W urzędzie Śródmieścia etaty dla swoich

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czyli Prawo i Sprawiedliwość a la Kaczyński

[Gość: KaczorSpieprzaj]

Czyli Prawo i Sprawiedliwość a la Kaczyński? Nic nowego jakby, Kaczyński
tworzył zawsze najbardziej korupcjogenne układy a nepotyzm pod jego patronatem
kwitnie jak nigdy dotąd.

[Gość: Wiosna]

Gazeta Wyb..rcza rozpoczęła kampanię wyborczą.

Panie Wnuk, co z Panem? Pan toleruje nepotyzm?!

[Gość: BezRadna]

Taki aktywista, taki wróg nepotyzmu, taki przeciwnik korupcji, taki "czyściciel" życia polityczno-gospodarczego?!! Licze na Pana i panią Kopińską - przecież jesteście autorytetami w tej dziedzinie i właśnie macie szanse posprzątać trochę we własnym domu czyli w warszawce zamiast węszyć po prowincji :-)

REWOLUCJA MORALNA? - to by było na tyle

[Gość: M]

Az trudno uwierzyc, ze wciaz tylu Polakow wierzy w hasla "rewolucji moralnej",
ktora glosza Kaczynscy.
Rewolucji moralnej nigdy nie bedzie - moze byc najwyzej ewolucja.
A i do tego potrzeba ludzi, ktorzy sa swiadomi tego, ze oni nie sa jacys z
natury czysci i bez grzechu tylko dlatego, ze wywodza sie z drugiej strony
barykady niz przeciwnik.
Tego ludzie PiS-u nie maja, tylko jakies dziwne przekonanie o wlasnej swietosci.
Dlatego za rzadow PiS-u tez beda afery - tylko, ze obok zarzutu zepsucia, jak
SLD, ludzie PiS-u naraza sie rowniez na zarzut hipokryzji lub/i naiwnosci.

Powodzenia.

[jhbsk]

Zastanawia mnie, kiedy ludzie wreszcie zrozumieją, że PiS to ani prawo, ani
sprawiedliwość. Rozżalona urzędniczka myślała, że za PiSu nie będzie
zatrudniania pociotków. Szczyt naiwności.

[d.z]

Standardy zatrudniania na intratne stanowiska "wykute" w Polsce zostały przez
kilkadziesiąt lat komuny. To jak widać jest tak silne, że nikt nie potrafi
myśleć inaczej.
Warto o tym pamiętać szczególnie przed zbliżającą się kampanią wyboraczą:)

[Gość: kixx]

to znaczy??
mamy glosowac na tych ktorzy sie juz oblowili,albo sa aktualnie przy zlobie-bo
nie beda robic rewolucji w stanowiskach
czy na tych,ktorzy dopiero czekaja na swoja kolej??

[d.z]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> to znaczy??
> mamy glosowac na tych ktorzy sie juz oblowili,albo sa aktualnie przy zlobie-
bo
> nie beda robic rewolucji w stanowiskach
> czy na tych,ktorzy dopiero czekaja na swoja kolej??

Dobre pytanie Kixx i mówiąc szczerze nie umiem odpowiedzieć na nie w sposób
mnie satysfakcjonujący:(
Przeraża mnie jedynie beznadziejność takiej sytuacji bo Twoje pytanie
uświadomiło mi, że w zasadzie nawet jeśli mamy wybór to i tak w efekcie
będziemy mieć to co mamy teraz...
pzdr.

[Gość: kixx]

widzisz
ja jestem w tej szczesliwej sytuacji ze glosuje zawsze na tych ,ktorzy juz od
10-ciu lat nie maja szans
chociaz ostatnio mnie zaskoczyli i weszli do samorzadow,cale szczescie jednak
nie slychac o jakis wielkich aferach z ich udzialem
jest jedna taka partia ,zapewne latwo sie domyslisz o kogo chodzi

z tym,ze szczerze mowiac wielkich zludzen nie mam ,tam tez sa ludzie i sa to
Polacy wychowywani przez kilkanascie,czy kilkadziesia lat w wielkiej pralni
moralnosci,czyli w PRL-u

[jhbsk]

Może to również naiwne, ale chyba trzeba głosować na tych, którzy chcą
ograniczyć ilość urzędasów, zminimalizować udział państwa w gospodarce. Dopóki
będzie koryto, dopóty świnie zawsze się znajdą.

[konread]

Jest tu pewien problem, bo każdy ma w programie redukcję urzędników, dopóki nie
obejmie urzędu!!! Potem się kilka urzędów (chyba tylko dla mediów) likwiduje a
chwile potem aparat się rozrasta dla "rodziny królika" (a kaczki wydawały się
mniej płodnymi zwierzątkami od królików):-(

nic nowego

[Gość: biba]

To nie jest pojedynczy wypadek. Tak samo jest na Ursynowie. Umowami dzierżaw i
wnioskami do ksiąg wieczystych zajmowała się urzędniczka z licencjatem
marketing i zarządzanie - nie mająca pojęcia o geodezji przyjęta za
nowego "króla miasta" z jedną z najwyższych pensji w wydziale poczym poszła na
urlop macierzyński. Samo życie.............

Pani Małgorzato. Tak jest w całej Warszawie.

[Gość: Obywatel Warszawy]

W każdej dzielnicy, w każdym zakładzie podległym Prezydentowi Warszawy
zatrudniani są znajomi i krewni. Niech pani sprawdzi kto pełni najwyższe
stanowiska w mieście i gdzie pracują ich mężowie, żony i dzieci - to się
dopiero Pani zdziwi.

[Gość: Bob]

dokładnie. Podobnie było w ZDM gdy zaczął rządzić p.Fota. Pozatrudniał pociotków
i innych takich, którzy 'dorobili' się ciepłych i intratnych posadek, często
nie mając pojęcia czym się mają zajmować... ,no chyba że zostaly zafundowane im
odpowiednie szkolenia.

to normalne

[Gość: maciej48]

A co mieli wybierać do pracy protegowanych tow. Golimonta i pani Śnieżanki, a
kwalifikacji do pracy to tam nigdy nikt nie miał!

potrzebni zaufani

[sekwana2005]

jak świadczy inna wiadomość, że w stołecznym zarządzie nieruchomości poszło się
pieprzyć w krzakach 38 mln - razem z dyrektorem, zastepcą i główną księgową,
dobór azufanych współpracowników ma swój cel
ciekawe, ile już brakuje w kasie Śródmieścia, ostatecznie to njbogatszy kawałek
Warszawy.
niech Kaczyński chwali się, że zarabia tylko 140 tysięcy rocznie, ale
jesli "giną" jego zaufanym pisuarom dziesiątki milionów złotych, to albo PiS to
bardzo kryminogenne środowisko, albo "zaufani" gromadzili środki na jego
kampanię prezydencką.

[Gość: Aha]

No i widac dokładnie jakie to prawo i sprawiedliwośc w wydaniu PiS i
Kaczyńskiego. Toz oni gorsi niz zaraza - bo nie ma na to szczepionki! A Kaczor
urządzi nas wszystkich na perłowo za pare miesięcy jak zostanie prezydentem
całego kraju. Wtedy takie ksiegowe jak Branicka ze Śródmiescia, której
najlepsze kwalifikacje to lizanie każdej dupy jaka zasiądzie na stołku
burmistrzowskim lub prezydenta miasta, przeniosą się do pałacu i dalej będą
zatrudniały "znajomych królika" czyli Kaczora!

Powtarzam o raz n-ty

[wanda43]

Takie wątki to na forum Kraj,bo warszawskie nie przez wszystkich jest czytane.
A im wiecej osob bedzie znalo prawde o prawie i sprawiedliwosci w kaczym
wydaniu,tym lepiej dla nich i kraju.

[Gość: nn]

Tez juz to pisalam! Ludzie w kraju czytaja tylko szczątkowe informacje o tym
jak rządzi Kaczor!!!!
Wszędzie gdzie jestem poza Warszawą staram się o tym opowiadać ale to malo!
Ludzie wierzą w nazwę partii. Nie moga często zrozumieć, że Kaczory wybrały to
hasło a nie odwrotnie.

Szkoda ze Cimoszewicz jest związany z SLD, gdyby nie ten fakt, wiedziałabym juz
na kogo glosować.

[Gość: free]

a uzbierali prawie 20 milionów

Eliminacja pasożytnictwa.

[Gość: konopia]

Calym sobą będę eliminowal machinę korupcjną w moim Kraju z możliwie
najsroższymi karami dla kól zębatych tej hydry. Poczekajmy - zaczyna się era
dla kreatywnych a kończy dla tych slabych i glupich którzy, aby sobie dobrze
poradzić w życiu, muszą ukraść, oszukać, poprosić "wujka" o "przyslugę", itp.
Na wyższy poziom są za glupi. Niech żyje Rzeczpospolita. Niech niszczy swoje
pasożyty. Zgnilizno precz.

zaufanie

[Gość: zainteresowana]

nie dziwie się, że w świecie chorej polityki jaka ma miejsce w urzędzie ktoś,
kto odpowiada za miliony złotych chce mieć zaufanych współpracowników a nie
takich jak ten, który uczynił z tego sensację

I tak powinno być - współpraca w zufanym gronie.

[Gość: szary człek]

Chyba lepiej do swojego działu zatrudnić osobę zaufaną i przy okazji z wiedzą
niż osobę niekoniecznie wyszkoloną a podesłaną przez "Kaczora" aby tylko
zagmatwać, udupić i donosić.
A co do Pani Branickej to gdyby nie ona i jej wiedza, to nasza dzielnica już
dawno byłaby rozerwana przez (obecnie) PiSuarów i poprzednich rządzących.
A co do Pana Mazura to akura twiem że od 4-5 lat szuka stałej pracy. Zrobił
kurs - ma świeżą wiedze i pracuje. I tak powinno być.

[Gość: mk]

Ja tez zrobiłem kurs... I od 6 lat ( od czasu rejestracji własnej firmy )
szukam stałej pracy gdzie ktoś by mi płacił i nie musiałbym myśleć za wiele
skąd na ZUS-y, srusy i inne pierdoły dla "władców" kraju. To znaczy że mnie też
sie należy ciepła posadka w urzędzie podległym Kaczyńskiemu ? Do kogo mam sie
zgłosić po etacik ? . Tyloko powazne oferty....

ale mi zdziwienie!

[Gość: szary czlek]

Wielkie mi rzeczy że ktoś dostał robotę po znajomości! Przy takim bezrobociu i
zdrowym już rozsądku wiadomo że gdy jakiś wakat się szykuje to się go znajomkom
szepcze. Jednak gdy robota parszywa to wtedy się nabór ogłasza. Szanowna pani
dziennikarko naprawdę nie ma co robić skandalu. Nie znam ludzi którzy bez
znajomości i minimalnych układów roboty by nie dostali. Pracowałem w różnych
miejscach i zawsze było potrzebne wspomaganie osób trzecich.

[Gość: wyjatek]

nieprawda ja dostalam dobra prace bez znajomosci i moja kolezanka tez ale
pewnie jestesmy wyjatki

Wykurzyć kaczora

[Gość: gościu]

Tak jest zawsze.....:-(

[adamx79]

To chyba jest normalnością,że każde nowe ugrupowanie, które dojdzie do władzy,
osadza stanowiska "swoimi". Strach pomyśleć, jak bedzie, kiedy Pierwszy Mulat
RP dojdzie do władzy. Hojarska ministrem spawiedliwości...hehe...

Nepotyzm ala kaczyńscy

[Gość: marian391]

czemu piszecie o tym tylko w stołecznej. Wszak ten pan chce być prezydentem RP.
Warszawe traktuje jak własny folwark.. czyżby to miało czekać Polske??????

A na Śródmieściu....

[mrrrfrrr]

>Małgorzata Eytner-Branicka zwierzyła się nam, że wciąż ma trzy wakaty i
>żadnego chętnego. Pytana, czy tym razem nie byłoby lepiej dać ogłoszenie,
>stwierdziła: - Tak, musimy pójść w tym kierunku.

pójdźmy.....idąc tańczmy..
@;]

WYBIERZCIE GO NA PREZYDENTA RP

[Gość: benia]

Wybierzcie go na prezydenta RP, to zrobi IV RP z samych kolesiów i familiantów.

[kamele]

O tym, ze Kaczynski i jego swita to nepoci i demagodzy, pisano juz na tym forum
pare lat temu - są konkretne przyklady, ale gazeta dopiero teraz zaczela
zauwazac problem - dziwna sprawa - przerost etatow i sprowadzanie calych rodzin
do Warszawskich urzędów to norma za Kaczyńskiego - czegoś takiego nie było
nawet za rządów dzisiejszej opozycji (tzn. nie na taką skalę) - przykładowo -
polecam posty o włodarzach z Targówka : forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=297&w=4595904&a=4595904

[kamele]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=4595904&a=4595904

Rządów Zielińskiego(Suwałki) jakoś "GW" nie wi-

[Gość: Ja]

działa.A ten gość to dopiero był numerant łącząc funkcje radnego Suwałk,
wiceprzewodniczącego komisji oświaty w sejmie i burmistrza.Z żadnej się nie
wywiązywał przez 3 lata.A teraz się przypięli do urzędniczki baaardzo średniego
szczebla o zatrudnianie na baaaardzo niskich funkcjach jakichś
znajomych.Zajmijcie się polityką kadrową na szczblu dyrektorów w urzędzie
miasta, burmistrzów itd.To ma znacznie większy wpływ na nasze życie niż problem
obsady paru pokoików w urzędzie jakiejś dzielnicy!

To nie tylko zmora

[Gość: j.]

dzielnicy Śródmieście, ale i innych dzielnic. Każdy, kto została zatrudniony w
urzędzie W-wy musiał mieć poparcie polityczne, albo PiS, albo PO - do niedawna
koalicjanta Pis-u w W-wie. Niestety ta zmora nepotyzmu dotyczy również innych
samorządów w Polsce.

norma

[Gość: nowak]

rycerze okrągłego koryta wszędzie wpychają swoich albo rodzinę. praca w
skorumpowanej i rozkradzinej rzeczypospolitej jest dobrem deficytowym tylko dla
swoich "polaków innaczej".

[Gość: jpet]

Przykładzik: Pl. Konstytucji 5 , centrum Warszawy, jeden z nielicznych
budynków, gdzie zaprojektowano sklepy z prawdziwego zdarzenia (pamietajmy, że
budynek oddano do eksploatacji w 1952 roku!). Nadal lokale sklepowe w tym i
bratnim (pl. Konstytucji 6) budynku są niesłychanie atrakcyjne z uwagi na
przestronność i doskonałe usytuowanie na przecięciu szlaków komunikacji
Warszawy.
30 listopada 1998 roku lokal sklepowy (3-poziomowy) o powierzchni użytkowej
ponad 660 m2 w arkadzie pl. Konstytucji 5 (w którym przez kilka lat mieścił
się salon odzieżowy szczecińskiej "TELIMENY") został wynajęty przez Gminę
Warszawa-Centrum, którą reprezentowali: p. Ryszard Słowik i pani Halina
Judkowiak - dyr-a i z-cę dyr. d/s eksploatacji ZDM W-wa Śródmieście przy ul.
Szwoleżerów 5 "KIDI-LAND" sp. z o.o. reprezentowanej przez p. Jolante Koman-
Turel na 10 lat - tj. do 01 grudnia 2008 roku. W paragrafie 16 punkt 1 a
wspomnianej umowy widnieje zapis, że wynajmujący może rozwiązać umowę najmu w
szczególności " zwłoki za dwa okresy płatności czynszu i świadczeń dodatkowych".
Lokal , eksploatowany w sposób rabunkowy pozostawał mimo licznych monitów
mieszkańców całkowicie poza nadzorem miasta. Powodowalo to degradacje
nieruchomosci i podwyższało koszty jej utrzymania. W styczniu 2001 roku KIDI-
LAND zaprzestał działalności handlowej; a lokal pozostawiony bez nadzoru
zamienił się w ruinę i stanowi najprawdopodobniej największą,
dziką "imprezownię" (660 m2!) w stolicy. Od maja 2001 roku ZDK pozostawał
głuchy na skargi Wspólnoty w tym względzie.Po 4 miesiącach oczekiwania,Zarząd
Wspólnoty uzyskał w dniu 10.11.2004 roku audiencję u wice-Burmistrza dzielnicy
Śródmieście - pana Jerzego Łuszczka - gdzie poruszona została sprawa lokalu
miasta we władaniu KIDI-LAND-u. Na spotkaniu pan burmistrz uznał, że zarząd
Wspólnoty nie wiedzieć czemu czepia się biednej pani Tourel, która jest
niezwykle zajęta uruchamianiem swoich kolejnych sklepów w mieście i zalecił
Wspólnocie ....cierpliwość. Zarząd podzielił sie wówczas z panem burmistrzem
nieodpartym przypuszczeniem, iż TO NIE PANI TUOREL JEST KLIENTEM MIASTA, LECZ
MIASTO JEST KLIENTEM PANI TOUREL. W tej sytuacji Zarzad nawiazał kontakt z
Przewodniczac a Rady Dzielnicy Śródnieście - panią Anna Jaworską i na jej ręce
12 stycznia 2005 roku złozył stosowne pismo z prośba o interwencję.W odpowiedzi
pani A. Jaworska poinformowała Zarzad Wspólnoty, że sprawe zreferowalaq z-cy
burmistrza panu J. Sasinowi - w wyniku czego ....ustalony został przez w/w
bieżacy stan formalno-prawny lokalu. Lokal 18.01.2005 roku został przejęty
przez miasto (dawny ZDK) i miał zostać wystawiony na przetarg do wynajmu. W
załączeniu znajdowało sie pismo skierowane do p. burmistrza J. Sasina podpisane
przez pana Krzysztofa Gerbszta - dyrektora ZDK opisujące sytuację lokalu po
KIDI-LANDZIE. W piśmie tym roi się od nieścisłości - np. data zawarcia umowy z
p. Tourel, ale co istotniejsze, z pisma po wnikliwym przeczytaniu wynika, że
ZDK nie rozumie treści umowy, którą podpisał z najemcą, a także nie podjął
stosownych kroków majacych zabezpieczyć interes miasta. Co wiecęj ZDK czynnie
wspierał własną niegospodarność przychylając sie do wniosku p. Tourel o
cofnięcie wypowiedzenia umowy najmu. Zadłużenie lokalu do miasta - jak wynika z
pisma p. K. Gerbszta wynosiło na dzień 18.01.2005 roku 530 168,60 zł + odsetki
ustawowe 33 529,71 zł. Dalibóg nie wiadomo jednak, dlaczego w ostatnim akapicie
pisma pana K. Gerbszta do burmistrza J. Sasina (datowanym 19.01.2005 r.)
znajduje się stwierdzenie, że " ADK-15 przygotowuje pozew o zapłate pozostałych
należnosci czynszowych za bezumowne korzystanie z lokalu , które na dzień
przejęcia tego lokalu wynoszą 309 690,12 zł." Oznacza to najwyraźniej, że
faktyczne zadłużenie pani TOUREL do miasta wynosi prawdopodobnie ok. 840 000,-
tys zł nie licząc odsetek!
Dziś jest 16 maja 2005 roku, lokal straszy wybitą szyba witryny, przetarg na
wynajem - mimo ogromnego zainteresowania licznych firm ogloszony nie został.
JEST JEDNAK POCZTA PANTOFLOWĄ UPOWSZECHNIANA PLOTECZKA, ŻE W RZECZONYM LOKALU
MA POWSTAC...BIURO INFORMACJI MIEJSKIEJ.ROZUMIEM, ŻE PAN PREZYDENT - OD PRAWA,
GOSPODARNOŚCI, SPRAWIEDLIWOSCI ITD ZDECYDOWAŁ DOŁOZYĆ JESZCZE Z MIEJSKIEJ KASY
PARE GROSZY, ABY WYSZYKOWAĆ SOBIE BIURO WYBORCZE! ŚLEDŹCIE KOCHANI KOLEJE LOSU
TEGO LOKALU! a PRZEDE WSZYSTKIM BEDĄC W CENTRUM W-WY OBEJRZYJCIE TO SAMI!
Pozdrawiam i pozostawiam do Państwa osądu. Jakby kogoś interesowały dokumenty -
to co mam - do wgladu.
Pozdrowienia dla Warszawiaków i nie-Warszawiaków [e-mail]

To normalka.

[Gość: urzędas]

PiS nic nowego w tym temacie nie wniósł i jest to raczej rzecz ludzka niż
partyjna.
Kumotrów i znajomków przygarnia się wszędzie i nie tylko w urzędzie
Śródmiejskim. Tak jest we wszystkich urzędach bodaj w całej Polsce.
Pracę w urzędach się znajomkom załatwia i to nie na podstawie ich przydatności,
wykształcenia i predyspozycji tylko "po rodzinie". A potem ich szefowie muszą
się z nimi męczyć.
Nie dziwmy się, że urzędy są niekompetentne i nie przestrzegają terminów i
prawa. To normalka.

[Gość: jpet]

Urzednicy są dokladnie tacy, na co im sie zezwala. Upraszczajac niemal do bolu -
na podstawie swoich obserwacji zblizam sie do konkluzji, ze generalna pozywke
stanowi dla nich kompletne zaniechanie dbania - lege artis - o wlasne interesy
lwiej czesci obywateli - versus druga grupa obywateli, która korzystajac z
bezczynnosci, lenistwa, nieporadnosci itd. tych pierwszych na ich plecach piecze
swoje pieczenie. Jesli w nieruchomosci śródmiejskiej z lokalami mieszkalnymi
miasta o powierzchniach od 46 do 85 m2 wszyscy najemcy(tzn niezaleznie od
statusu materialnego) placa miastu czynsz najmu nie pokrywajacy kosztów
utrzymania nieruchomosci - a właściciele mieszkań w tej samej nieruchomosci te
koszty pokrywają w 100 %, oznacza to, że w przywołanym przypadku do każdego m2
powierzchni mieszkania komunalnego miasto dopłaca miesiecznie 1,35 zł. Co to
znaczy miasto dopłaca, czyli kto dopłaca? miedzy innymi właśnie wlaściciele
mieszkań w tym samym budynku - bo sa mieszkańcami miasta i dzieje sie to z ich
podatków!Jeśli w tym samym budynku miasto wynajmuje lokal mieszkalny na biuro
np. poselskie - to uszczupla swoje zasoby mieszkaniowe, co formalnie jest ok.
gdyż wystarczy zmienić przeznaczenie mieszkania na lokal użytkowy i szafa gra -
z zasobów komunalnych ubyło mieszkanie a przybył lokal uzytkowy.Jeśli czynsz
najmu za taki lokal(84 m2) wynosi np. 10zł/m2 + vat, to pomijajac przesledzenie,
czy ten vat bedzie odprowadzony do US - jeśli koszt utrzymania netto tego lokalu
wynosi 3.90/m2 - zarobek miasta netto jest 6,10 zł/m2 - czyli 512,40
(miesiecznie). Jesli w tym samym budynku są jeszcze lokale mieszkalne miasta o
łacznej powierzchni np. 1150 m2 - to miesieczna dopłata miasta do utrzymania
swoich zasobów wynosi 1150 x 1,35 - 84x6,10 czyli 940,10 zł! Zatem rocznie do
tych mieszkań miasto dopłaca 11281,20 zł! Na marginesie dodam, że w tym samym
budynku częśc powierzchni wspólnej nieruchomosci została zawłaszczona przez
miasto i zaadaptowana na lokale mieszkalne, (gdzie zarówno włascicele lokali
wykupionych , jak i miasto dopłaca 1/2 stawki za CO,) ponieważ stawka za czynsz
najmu jest tu ok 5 razy niższa, niż koszt utrzymania nieruchomości- róznica
obciaza nie tylko miasto - jak w przypadku mieszkań wspomnianych wczesniej, LECZ
RÓWNIEŻ WŁAŚCICIELI MIESZKAN WYODREBNIONYCH. Jesli ktos spyta, jak to jest
możliwe - służę wyjaśnieniem.
Podsumowujac:
1) miasto nie posiada nawet zarysu polityki w dziedzinie zaspakajania potrzeb
mieszkaniowych mieszkańców i gospodarki mieszkaniowej (lokalowej)- co podobno
stanowi jedno z najważniejszych zadań samorzadowych.
2)Miasto nie wie, co ma, i nie chce wiedzieć ile naprawdę kosztuje utrzymanie
zasobów mieszkaniowych.
3)Włodarze i urzednicy wszystkich szczebli naszego miasta słusznie własnie w tym
obszarze widzą spiżarnie super konfitur. To nie ma nic wspólnego z opcja
polityczna - bo racjonalizacja polityki w tym wzgledzie oznacza pustą spiżarnię
w zamian za niewyobrażalną, katorznicza pracę pod pręgierzem zjednoczonych w
obronie swoich praw (czytaj: przywilejów) beneficjentów systemu wywodzacych się
ze WSZYSTKICH warstw społecznych - od polityków przez emerytów do bezrobotnych.
Pozdrawiam, tych, którzy wytrwali do końca tyrady!
jpet