Kontrola nie potwierdziła, by naczelny architek...

[kibic102]

"- Żadnego przestępstwa czy występku w działaniu naczelnego architekta
widzieć nie mogę - podkreślał wczoraj Lech Kaczyński."
pewno, że nie może biedaczek, za wysoko...

nam strzelać nie kazano.

[Gość: el_matador9]

a co z Wolff Immobilien i ING Real Estates które przeszły gehennę ustawicznego
i permanentnego ruskiego torpedowania swoich inwestycji z Biurem tego
podejrzanego szpiona NAW.I co z pomysłami przebiegu linii metra ubzduranymi
prze tegoż "wyszieupomniatovo" też NAW, które doprowadziłyby do utraty
miliardów zlotych pomocy unijnej oraz konsultacją w sprawie budowy obwodnic
warszawskich, które nigdy juz dzięki tym kryminalnym przestępcom rządzącym
Warszawą nie zostaną wybudowane?Wyniki kontroli to gruby, kolejny skandal
nieudanego Prezydenta Warszawy, który niestety nie został juz szybko odwołany
dzięki aferzystce Hertel na pamiętnej ostatniej Sesji Rady Warszawy poświęconej
absolutorium budżetowemu za 2004 rok.Czekam na jego jak najszybszą dymisję...
i wypad z naszego ukochanego miasta...

Drżyjcie kłamcy, oszczercy i sprzedajni pismacy !

[Gość: Archie]

NAM kontatakuje:

Oświadczenie Michała Borowskiego, Naczelnego Architekta m. st. Warszawy

W związku z publikacjami, jakie w dniach 17-20 sierpnia miały miejsce
w „Rzeczpospolitej” i „Życiu Warszawy” oświadczam, ze zawarte w nich wiadomości
oparte były na jawnych kłamstwach i zmanipulowanych informacjach.

Jednym z przykładów jest wielokrotne powtarzanie stwierdzenia, jakoby
pozwolenie na budowę biurowca „Zaułek Piękna” było niezgodne z prawem. To
świadome oszczerstwo nie znajduje żadnego potwierdzenia w faktach. Równie
fałszywy jest zarzut nierynkowego zawyżenia ceny przy transakcji sprzedaży
nieruchomości przy ul. Foksal. Brak jest jakichkolwiek podstaw do takiej oceny.
Jeszcze jednym przykładem pomówień, występujących w artykułach, jest oskarżenie
o nieuprawnione faworyzowanie przez Biuro Naczelnego Architekta, należącej do
mnie przed objęciem stanowiska, pracowni architektonicznej. W ten sposób napaść
dotknęła nie tylko mnie, ale również moich bliskich i przyjaciół. Pracownia ta
jest traktowana w taki sam sposób, jak inni wnioskodawcy, a ilustracją tezy
autorów publikacji o „zasypywaniu zleceniami" jest fakt, iż wśród około 40.000
wydanych w ostatnich 2 latach decyzji, jedynie 4 są autorstwa moich byłych
współpracowników.

Pracując dla Miasta od 2 lat jestem – być może – osobą niewygodną dla wielu.
Być może to właśnie w ich interesie leży skierowana przeciwko mnie kampania.
Jeśli publiczne zdezawuowanie mojej osoby ma być ceną za oczyszczenie Warszawy
i jej uczciwy rozwój – płacę ją – wiedząc, że w mojej działalności jako
Naczelny Architekt Miasta w żaden sposób nie sprzeniewierzyłem się obowiązkowi
uczciwości, rzetelności i bezstronności.

Wobec naruszenia moich dóbr będę dochodził mojego dobrego imienia przed sądem.
Będę domagał się przeproszenia oraz zadośćuczynienia finansowego poprzez
nakazanie redakcjom i autorom artykułów zapłaty na cele charytatywne.

/…/

Michał Borowski

Naczelny Architekt Miasta
2005-08-23, Biuro Prasowe

[Gość: J]

Panie, przestań pan już pierdzielić te swoje bzdury i zajmij się czymś na czym
ewentualnie trochę się znasz (a nie jest to napewno architektura, urbanistyka i
zarządzanie)!!!


NAM kontatakuje:
>
> Oświadczenie Michała Borowskiego, Naczelnego Architekta m. st. Warszawy
>
> W związku z publikacjami, jakie w dniach 17-20 sierpnia miały miejsce
> w „Rzeczpospolitej” i „Życiu Warszawy” oświadczam, ze z
> awarte w nich wiadomości
> oparte były na jawnych kłamstwach i zmanipulowanych informacjach.
>
> Jednym z przykładów jest wielokrotne powtarzanie stwierdzenia, jakoby
> pozwolenie na budowę biurowca „Zaułek Piękna” było niezgodne z praw
> em. To
> świadome oszczerstwo nie znajduje żadnego potwierdzenia w faktach. Równie
> fałszywy jest zarzut nierynkowego zawyżenia ceny przy transakcji sprzedaży
> nieruchomości przy ul. Foksal. Brak jest jakichkolwiek podstaw do takiej
oceny.
>
> Jeszcze jednym przykładem pomówień, występujących w artykułach, jest
oskarżenie
>
> o nieuprawnione faworyzowanie przez Biuro Naczelnego Architekta, należącej do
> mnie przed objęciem stanowiska, pracowni architektonicznej. W ten sposób
napaść
>
> dotknęła nie tylko mnie, ale również moich bliskich i przyjaciół. Pracownia
ta
> jest traktowana w taki sam sposób, jak inni wnioskodawcy, a ilustracją tezy
> autorów publikacji o „zasypywaniu zleceniami" jest fakt, iż wśród około 4
> 0.000
> wydanych w ostatnich 2 latach decyzji, jedynie 4 są autorstwa moich byłych
> współpracowników.
>
> Pracując dla Miasta od 2 lat jestem – być może – osobą niewygodną d
> la wielu.
> Być może to właśnie w ich interesie leży skierowana przeciwko mnie kampania.
> Jeśli publiczne zdezawuowanie mojej osoby ma być ceną za oczyszczenie
Warszawy
> i jej uczciwy rozwój – płacę ją – wiedząc, że w mojej działalności
> jako
> Naczelny Architekt Miasta w żaden sposób nie sprzeniewierzyłem się
obowiązkowi
> uczciwości, rzetelności i bezstronności.
>
> Wobec naruszenia moich dóbr będę dochodził mojego dobrego imienia przed
sądem.
> Będę domagał się przeproszenia oraz zadośćuczynienia finansowego poprzez
> nakazanie redakcjom i autorom artykułów zapłaty na cele charytatywne.
>
> /…/
>
> Michał Borowski
>
> Naczelny Architekt Miasta
> 2005-08-23, Biuro Prasowe

[pan_pndzelek]

Brakuje mi jednej istotnej informacji: w jaki sposób Borowski wszedł w
posiadanie tej kamienicy... w wyniku reprywatyzacji czy kupił ją od miasta?
Jeśli kupił to za ile? Bo jakoś nie słyszałem, by ta kamienica była wystawiana
na sprzedaż...

[jaa_ga]

...specjalnie dla Ciebie:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=27887048

[Gość: JM]

Szkoda, PiS stracilo moje poparcie w wyborach.

Kacze prawo i sprawiedliwość

[Gość: bobola]

Macie w mieście to coście sobie wybrali, a teraz brnijcie dalej.

[d.z]

moim skromnym zdaniem gdyby to chodzilo nie o pana Borowskiego a jakiegoś
innego urzędnika z układu "poprzedniego" to byśmy mieli do czynienia z
histerycznymi wręcz wypowiedziami prezydenta miasta odnosnie mafii itp. itd.
Jak zwykle punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia (swojego czy kolegi
partyjnego).

[warzaw_bike_killerz]

Nie tylko Ty masz takie wrazenie. Ale przeciez to wielka polityka, na tym to
wlasnie polega, a tluszcza ma sie bulwerswowac lub nie.

Prawi i Sprawiedliwi

[Gość: kk]

Nie ma sprawy bo to NASZ CZŁOWIEK. Co innego gdyby to był jakiś komuch z SLD
albo chociaż ktoś z PO - wtedy to byłaby AFERA i natychmiastowe zwolnienia.

PS. W prezencie od prezydenta Kaczyńskiego dostał jeszcze z puli komunalnej
mieszkania dla wykwaterowywanych ludzi ze swojej kamienicy. Inni "prywaciarze"
musza kupować lokale zamienne na wolnym rynku.

[Gość: ogonek]

Pan Borowski nie jest osobą "niewygodną dla wielu", tylko niebezpieczną dla
miasta. W prasie znalazło się, niestety, sporo prawdy. Komisja nie wykryła
nieprawidłowości, bo komisja jest wewnętrzna (kacza), a w biurze naczelnego na
wszystko są "dupokryjki". Trzeba byłoby przyjrzeć się różnym opracowaniom
robionym na zlecenie naczelnego - na co komu one były i przez kogo robione?...

[Gość: mika]

Z oficjalnej strony urzędu m. st. W-wy:
www.warszawa.um.gov.pl/v_syrenka/loza/?newsid=1100
Nic dziwnego, że Naczelny Architekt Warszawy dał rekomendację swojej bliskiej
koleżance, tylko czy ona aby napewno jest taką wybitną specjalistką?

[Gość: ta koleżanka]

jesli nie jest się czegoś pewnym , to nie nalezy tego pisać publicznie; ta
koleżanka ma za soba 30 lat pracy, z tego 15 lat w biurze projektowym, a
pozostałe jako dydaktyk na Wydziale Architektury Politeechniki Warszawskiej -
specjalność urbanistyka i planowanie przestrzenne; wiele wygranych konkursów,
publikacji, opracowań planistycznych; a także dokotorat w dziedziny planowania
przestrzennego; dosiadczenie jako wykładowca nie tylko na Politechnice, ale
równiez innych uczelniach; obecnie jest w trakcie pisania pracy habilitacyjnej
dotyczacej planowania pzrestrzennego; WYSTARCZY?????!!!

[Gość: 1235]

widziałem ją w "akcji" i muszę powiedzieć ,że niektorym nawet 500lat praktyki nic nie pomoże . Tak wlaśnie jest w przypadku tej pani . Zenada .

[Gość: mika]

A co takiego strasznego jest napisane publicznie?
Chodzi o "czy aby napewno?"
Proszę Pani, prawdziwy fachowiec nie musi się tak histerycznie reklamować!!!

>>>"ta koleżanka" to również złodziejka...

[pan_pndzelek]

Gość portalu: ta koleżanka napisał(a):
*.bzmw.gov.pl / 194.30.179.*
w dniu 24.08.2005 o godz. 09:12

"Ta koleżanka" to nie tylko "wybitny" specjalista ale także złodziejka,
kradnąca czas pracy za który MY JEJ PŁACIMY!!!

Mam do powiedzenia "tej koleżance" tylko jedno: DO ROBOTY NIEUDACZNIKU a nie
rozpisywać się w sprawach prywatnych na forum! Pan płaci, Pan wymaga...

[Gość: ta koleżanka]

jesli nie jest się czegoś pewnym , to nie nalezy tego pisać publicznie; ta
koleżanka ma za soba 30 lat pracy, z tego 15 lat w biurze projektowym, a
pozostałe jako dydaktyk na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej -
specjalność urbanistyka i planowanie przestrzenne; wiele wygranych konkursów,
publikacji, opracowań planistycznych; a także dokotorat w dziedziny planowania
przestrzennego; doświadczenie jako wykładowca nie tylko na Politechnice, ale
również innych uczelniach; obecnie jest w trakcie pisania pracy habilitacyjnej
dotyczacej planowania przestrzennego; WYSTARCZY?????!!!

[d.z]

Gość portalu: ta koleżanka napisał(a):

obecnie jest w trakcie pisania pracy habilitacyjnej
> dotyczacej planowania przestrzennego; WYSTARCZY?????!!!

Proszę w takim razie o informację czy:
powstało już STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
DLA MIASTA WARSZAWA?

Szczególnie byłbym zainteresowany obszarami:

Misja i główne funkcje egzogeniczne miasta
-CELE ROZWOJU MIASTA
-Cele gospodarcze
-Cele społeczne
-Cele przestrzenne
-Cele ochronne
-Uwarunkowania rozwoju
-Prognoza demograficzna i zatrudnienia
STRUKTURA PRZESTRZENNA MIASTA
Uwarunkowania rozwoju
Kierunki rozwoju struktury przestrzennej
ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE
Uwarunkowania przyrodnicze
Kierunki ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego
Ochrona i kształtowanie fizjonomii krajobrazu miasta
Kierunki rozwoju mieszkalnictwa
Uwarunkowania rozwoju
Kierunki rozwoju infrastruktury społecznej
SYSTEM KOMUNIKACYJNY I TRANSPORTOWY
Uwarunkowania rozwoju
Kierunki rozwoju systemu komunikacyjnego i transportowego miasta
INFRASTRUKTURA TECHNICZNA
Uwarunkowania rozwoju
Kierunki rozwoju infrastruktury technicznej

Czy wyznaczono obszary, dla których sporządzanie planów miejscowych jest
obowiązkowe?

[mozdzins]

> obecnie jest w trakcie pisania pracy habilitacyjnej
> > dotyczacej planowania przestrzennego; WYSTARCZY?????!!!
>
> Proszę w takim razie o informację czy:
> powstało już STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
> DLA MIASTA WARSZAWA?

Ale po co ma powstawać ?
Przecież nie od dziś wiadomo że w mętnej wodzie lepiej ryby biorą, nie mówiąc
już o takiej drobnostce jak potencjalny spadek wartości gruntów obecnie
mozliwych do zabudowy w momencie kiedy będzie możliwa zabudowa na 90% terenów a
nie na 5% jak w tej chwili.
Nie od dziś wiadomo że przeciąga się opracowanie PZP ile tylko można a nawet dłużej.

[Gość: wściekłe_gacie]

Zanim zaczniesz pisać bzdury, zajrzyj do ustawy. Dowiedz się, jakim dokumentem
jest Studium i czy na jego podstawie wydaje się decyzje administracyjne... ale
Ty wiesz lepiej i piszesz, piszesz, piszesz...

[mozdzins]

No to może ja się dowiem czemu Warszawa ma mniej niż 10% terenów z
obowiazujacymi Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego ?
Jakież to przeszkody pietrzą się przed dzielnymi architektami i urbanistami ?

[Gość: -]

-

[d.z]

Gość portalu: wściekłe_gacie napisał(a):

> Zanim zaczniesz pisać bzdury, zajrzyj do ustawy. Dowiedz się, jakim
dokumentem
> jest Studium i czy na jego podstawie wydaje się decyzje administracyjne...
ale
> Ty wiesz lepiej i piszesz, piszesz, piszesz...

Studium jest podstawą do uchwalania miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego.
Jeśli ich nie ma to decyzje administracyjne mogą być wydawane ale ich procedura
jest bardzo długa (np. w przypadku pozwolenia na budowe obowiązują tzw.
dobrosąsiedzkie zasady czyli jeśli chcę zbudowac dom na działce pomiędzy dwoma
domami to mi pozwolą - jeśli hurtownię to już nie:) jeśli zabudowy sąsiadującej
nie ma to na swojej działce nic nie wybuduję)

[warzaw_bike_killerz]

Jesli kwalifikacje mierzy sie dlugoscia stazu pracy, to wystarczy. Szkoda
tylko, ze wlasnie to wystarczy.

Kontrola prezydenta nie potwierdziła...

[japolak]

Ciekawe, za ile pan architekt kupił kamienicę i w jakich okolicznościach.
Sam przyznaje się, iż nie inwestował w nią, nie mając na to pieniędzy.
Mimo to wartość dwa razy wzrosła w rok, w porównaniu do jego własnej wyceny,
pewnie 10 razy w stosunku do ceny zakupu.
I jakie mogły być wyniki kontroli nakazanej przez Kaczyńskiego wobec urzednika,
którego Kaczyński broni?
Może pan architekt dopilnował, by formalnie nie złamać prawa, ale jak się ma to
do drugiego członu nazwy pewnej partii, do Sprawidliwości?
Przestępcą pisuary nazywają Cimoszewicza, bo kupił akcje za pieniadze córki i
sprzedał gdy dytlko cena po czasowym spadku była choć trochę wyższa od płaconej
wcześniej. Córka zarobiła na tym jakieś kilkadziesiąt tysięcy złotych. Inni na
akcjach Orlenu zarabiali miliony, także dzięki temu, że trzymali je dłużej (za
czasów Wróbla i w ubiegłym roku rekordowe dywidendy)
Tu wzorcowy urzędnik, "przez przypadek" naczelny architekt miasta, "przez
przypadek" okazyjnie kupuje kamienicę i "przez przypadek" zarabia na tym 6,
może 10 MILIONÓW złotych
Przecież w tym nie ma nic podejrzanego i pan architekt powinien zostać po
wyborach co najmniej Ministrem Budownictwa - pewnie kupi wtedy i sprzeda z
conajmniej podwójnym zyskiem Most Poniatowskiego i Zamek Królewski...
Bo przecież to byłaby jego prywatna sprawa - jak wiadomo, w pracy zawodowej
jest profesjonalistą i w Warszawie w tej kadencji wyjatkowo sprawnie
przygotowywane są i realizowane wszelkie inwestycje.

A DLACZEGO GW MILCZAŁA N.T. KONTROLI???

[Gość: ///]

Kontrola Borowskiego

[sekwana2005]

Gdy otworzyłem ten temat, w pasku na górze migotało "ALE NUMER - SŁUCHAJ I SIĘ
ŚMIEJ"
To najlepszy komentarz.
Ale jest sposób, by naczelny architekt stracił zaufanie prezydenta
Kaczyńskiego - uprzejmie donosze, iz mam uzasadnione podejrzenia, iż jest to
kuzyn Marka Borowskiego, też kandydującego na prezydenta.
Jesli nie odprowadził doli ze swego numeru na konto kampanii Kaczyńskiego, to
mozna podejrzewać...
W dodatku wczoraj widziałem na ulicy, jak mija się z kobietą o podejrzanym
wyglądzie, albo kochająca inaczej, albo pracownica ABWery...
Czy uwidocznił to, wyjaśnił w swoim oswiadczeniu lustracyjnym, gdy przed dwoma
laty podejmował pracę u Kaczora?

[Gość: Konrad]

Sprawa ma szerszy aspekt, a mianowicie konflikt interesow NAW jako
urzednika publicznego i jako posiadacza duzej nieruchomosci o znacznej
wartosci. Na stanowiska, na ktorych decyduje sie o zagospodarowaniu
przestrzennym - a wiec o wartosci nieruchomisci - nie powinni byc z zasady
powolywani wlasciciele znacznych nieruchomosci ( nie chodzi tu oczywiscie o
mieszkanie, czy dom jednorodzinny). Bowiem wlasciciele sa z natury rzeczy
uwiklani w rynek nieruchomosci z jego licznymi "pokusami". Tu wlasnie lezy
glowny blad prezydenta i nie tylko jego. Sprawy takie sa w krajowej
adminitracji dosc powszeche i wszystkie maja to samo zrodlo - konflikt
interesow !

Ciekawe dlaczego

[Gość: zzz]

w wyborczej nie bylo zadnych informacji o wszczeciu kontroli, dopiero teraz
pojawil sie tekscik o jej watpliwych wynikach.

[jaa_ga]

Również się nad tym zastanawiałam i przyznam,
że niespecjalnie mi się to milczenie Stołka podoba,
szczególnie w kontekście dzisiejszego artykułu,
w którym informuje, że został wybroniony przez pana Kaczyńskiego,
nie podając całości przyczyn, dla których kontrola została przeprowadzona...

Borowski, Borowskim, ale 12 mln to bardzo mało

[Gość: lajkonik]

Naprawdę za tej urody Pałac w centum, przy WYREMONTOWANEJ przez miast Foksal to
nie jest dużo. Plac o powierzchni ok 3500 w tej okolicy, z projektem, bez
dostępu do Noweg Swiatu czy innej z uliczek wyceniany jest na ok 17 mln. A to
przy Foksal, razem z kamienicą 13, po Wedlu, to była perła warta razem grubo
ponad 40 mln złotych. Ja bym się raczej zapytał ilu pieniędzy Borowski nie
ujawnił przed fiskusem, które wziął na boku zamiast podejrzewać ukrytą łapówkę.
Toż to śmiech.
Nie jestem żsdnym kolesiem Borowskiego, sam miałem ochotę na 13, choćby na
część po ciotce.

[Gość: jaga]

Jezeli p.Borowski umie robic takie dobre interesy to ja mam propozycje: gdy po
10 latach starania sie o oddanie nieprawnie zabranego domu p. Kaczynski mi go
zwroci, zlece p. Borowskiemu sprzedaz za 200 % wartosci.

[Gość: lajkonik]

Ja nie twierdzę. że Borowski wszedł w posiadanie tego domu całkowicie uczciwie,
a właściwie, że nie wykorzystał swojego stanowiska dla powiększenia jego
wartości. Co to to nie. I za to wręcz powinien odpowiadać karnie -
funkcjonariusz miejski, którego wartość majątku rośnie w wyniku działań urzędu
w którym pracuje - cóż z tego, że nie jemu bezpośrednio podległego, powinien
się z tego gęsto tłumaczyć, a w jego przypadku naruszenie obyczajności
urzędniczej jest ewidentne. I powinno być karane.
Ale cena naprawdę, jak na stolicę europejskiego kraju średniej wielkości jest
OK, raczej wręcz niska. Budynek pod ambasadę Kuwejtu sprzedano za ponad 9 mln
zł (tyle dla właścicieli, górka i to spora dla załatwiaczy). A moim zdaniem
była ambasada Albanii jest mniej warta niż pałac przy Foksal, nawet , że
działka na Mokotowie jest sporo większą. I to była cena z marca 2004, a nie z
tego roku.

etos urzędnika a wyniki kontroli

[Gość: Archie]

Ten kraj upadł tak nisko, także dzięki zamieszaniu pojęciowemu w którym
przoduje GWyb, że ludzi na stanowiskach publicznych ocenia sie nie w
kategoriach fachowości i przywoitości, a tylko bada, czy w sposób ewidnetny nie
zlamali prawa. Jeżeli tylko nie są przestępcami, to wsyzstko jest OK, moga
pełnić funkcje publiczne ... przy takim podejści do tego zagadnienia, ludzie
fachowi i przyzwoici sami rezygnują z pelnienia funkcji publicznych, bo
aktywniejsi są w tej sferze ludzie, którzy przede wszystkim potrafią dobrze
prowadzić swoje sprawy na stanowisku publicznym, ale tak żeby nie udowodniono
im niczego kryminalnego ! To są dwa różne światy, i ten drugi zasadniczo
dominuje w sferze publicznej, ktora jest przede wszystkim obszarem sprytnego
załatwiania własnych interesów, a nie fachowego działania "dla dobra
wspólnego", bo dla tych ludzi coś takiego po prostu nie istnieje, a ci którzy
sie kierują "interesem publicznym" a nie własnym, to po prostu frajerzy ...
Archie

[vtec_z]

"- Nie mogłem czekać - broni się przebywający na urlopie Michał Borowski. - Akt
notarialny kamienicy zobowiązywał mnie do przeprowadzenia w określonym czasie
remontu budynku. Poza tym gmach jest w stanie katastrofy budowlanej."

Jak to się stało, że budynek będący własnością Naczelnego Architekta jest "w
stanie katastrofy budowlanej"? Czy to może powód, bu pozbyć się kolejnej
kamienicy tzn. odersaturować jąw stylu preferownym ostatnio w Warszawie?

---------------------------------------
First man then machine (Soichiro Honda)

[Gość: LUKDE]

Nie mogłem czekać - broni się przebywający na urlopie Michał Borowski. - Akt
>
> notarialny kamienicy zobowiązywał mnie do przeprowadzenia w określonym czasie
> remontu budynku. Poza tym gmach jest w stanie KATASTROFY BUDOWLANEJ."

oto prawdziwy powód wzrostu ceny kamienicy !!!