Gdzie następny most ???

[Gość: lesio]

Czy naprawdę most wawerski jest niepotrzebny? Komu jest
on niepotrzebny, dlaczego i kto za tym stoi?
Sposób na korki na moście Grota to remont i
doprowadzenie go wreszcie do stanu używalności a nie
budowa nowych mostów. Jak stoje w korku na Grocie i
widze niszczejące konstrukcje to mnie trafia szlag.
Co Wy ludzie na to?

[Gość: Tony]

Myślę, że nikt nie twierdzi że nie jest potrzebny, raczej że inne są bardziej
potrzebne. Ocyzwiście jestem stronniczy (jako mieszkaniec Białołeki :)), i mi
bardzo by odpowiadało żeby nastepny był na Tarchominie. Z mostem na zaporze
jest taki problem, że tam miał byc most autostradowy (w wersji autostrady przez
Ursynów), i pewnie kiedyś będzie, pytanie kiedy i gdzie.
Jeśli chodzi o potrzeby mysle że most Wawerski jest równie potrzbny jak
północny czy też most w okolicach Piaseczna. Jeśli jednak różnica w kosztach
jest 600 mln wawerski z dojazdem i 100 mln północny to raczej nie ma
wątpliwości jaki powinien najpierw powstać.

Tony

[Gość: lesio]

Już 600 mln.??? he he he skąd to wytrzasnąłeś???

[Gość: Jorn]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Już 600 mln.??? he he he skąd to wytrzasnąłeś???

Z Gazety Stołecznej. Ja bym to trochę inaczej sformułował: jeśli jeden most
kosztuje 100, a drugi 600 to kwestią niewątpliwą jest nie to, że powinien powstać
most północny (tarchomiński), a nie wawerski. Powinny powstać oba, ale północny
jest bardziej realny.

Ja mieszkam w Białołęce i mnie bardziej się przyda nowy most na północy (ostatnio
codziennie są korki na Grocie), ale z patrząc z perspektywy całego miasta chyba
bardziej potrzebny jest most na południu. Ale, niestety Wisła jest tam szersza...

Pozdrawiam

[Gość: m73p]

Tony, jesteś wspaniały, jestem również z Białołęki i rozbudziłeś na nowo moje
nadzieje o moście Północnym

[Gość: Lechita]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Czy naprawdę most wawerski jest niepotrzebny? Komu jest
> on niepotrzebny, dlaczego i kto za tym stoi?
> Sposób na korki na moście Grota to remont i
> doprowadzenie go wreszcie do stanu używalności a nie
> budowa nowych mostów. Jak stoje w korku na Grocie i
> widze niszczejące konstrukcje to mnie trafia szlag.
> Co Wy ludzie na to?

A kto bedzie placil za ten most? Znowu budzet panstwa czy wreszcie sama warszawka?

[Gość: nocoment]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: lesio napisał(a):
>
> > Czy naprawdę most wawerski jest niepotrzebny? Komu jest
> > on niepotrzebny, dlaczego i kto za tym stoi?
> > Sposób na korki na moście Grota to remont i
> > doprowadzenie go wreszcie do stanu używalności a nie
> > budowa nowych mostów. Jak stoje w korku na Grocie i
> > widze niszczejące konstrukcje to mnie trafia szlag.
> > Co Wy ludzie na to?
>
> A kto bedzie placil za ten most? Znowu budzet panstwa czy wreszcie sama warszaw
> ka?
>

Będzie płaciła Warszawa, jak uzbiera z nędznych 8,5%, które dostaje z budżetu.
Przecież to skandal! Nawet Praga dostaje 20%! A zresztą Lechita, spierdalaj stąd!
To forum dla Warszawiaków, a nie Poznaniaków, ani tym bardziej Torontowiaków!
Nawet nie wiesz o jakim moście mowa bo grzejesz d... za oceanem!

[Gość: Lechita]

Gość portalu: nocoment napisał(a):

> Gość portalu: Lechita napisał(a):
>
> > Gość portalu: lesio napisał(a):
> >
> > > Czy naprawdę most wawerski jest niepotrzebny? Komu jest
> > > on niepotrzebny, dlaczego i kto za tym stoi?
> > > Sposób na korki na moście Grota to remont i
> > > doprowadzenie go wreszcie do stanu używalności a nie
> > > budowa nowych mostów. Jak stoje w korku na Grocie i
> > > widze niszczejące konstrukcje to mnie trafia szlag.
> > > Co Wy ludzie na to?
> >
> > A kto bedzie placil za ten most? Znowu budzet panstwa czy wreszcie sama wa
> rszaw
> > ka?
> >
>
> Będzie płaciła Warszawa, jak uzbiera z nędznych 8,5%, które dostaje z budżetu.
> Przecież to skandal! Nawet Praga dostaje 20%! A zresztą Lechita, spierdalaj stą
> d!
> To forum dla Warszawiaków, a nie Poznaniaków, ani tym bardziej Torontowiaków!
> Nawet nie wiesz o jakim moście mowa bo grzejesz d... za oceanem!
>


Gowno mnie obchodza wasze mosty. Tylko sami sobie mozecie je budowac. A co do
8,5% wam sie nie nalezy ani 3% budzetu.

[akami]

Ty, Lechita
Zajmij się lepiej problemem Francuzów w Quebecu. Chyba też jest w Kanadzie
takie forum. Idż się tam wygadać. Nie zauważyłeś, że nikt nie chce z tobą
dyskutować i gdziekolwiek się wypowiesz to masz odpowiedź : spier.....
Moją dobra rada : zajmij się problemami swojej nowej ojczyzny i odpieprz się
łaskawco od naszej.

[Gość: Jorn]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: lesio napisał(a):
>
> > Czy naprawdę most wawerski jest niepotrzebny? Komu jest
> > on niepotrzebny, dlaczego i kto za tym stoi?
> > Sposób na korki na moście Grota to remont i
> > doprowadzenie go wreszcie do stanu używalności a nie
> > budowa nowych mostów. Jak stoje w korku na Grocie i
> > widze niszczejące konstrukcje to mnie trafia szlag.
> > Co Wy ludzie na to?
>
> A kto bedzie placil za ten most? Znowu budzet panstwa czy wreszcie sama warszaw
> ka?
>

Akurat za mosty płacimy sami (ostanio 2 nowe), budżet nam sie dokłada do metra.
Ale nie wiem, czy powinienem ci odpowiadać, gdyż poziom twoich wypowiedzi
świadczy o tym, że chyba nie zrozumiesz.

[Gość: Sloggi]

Tarchomin - Młociny
Wawer - Wilanów

[Gość: Ela]

Tez tak uwazam. Teraz z Mokotowa do Międzylesia jadę naokoło swiata. Pozdrawiam

[Gość: MSZ]

Budujcie jak najwiecej mostow. Szkoda tylko, ze w Warszawie panuje monopol
Mostostalu i wladze nie chca wpuszczac firm z innych miast.
Np: takich jak KPRM

[Gość: Sloggi]

Tarchomin - Młociny
Wawer - Wilanów

[Gość: Dyzio]

Niech zrobią ten Siekierkowski ale nie "wiszący" li i jedynie nad rzeką ale
jako element łączący Czerniakowską z Marsa bo inaczej to na kant ... Nastepny,
dla tych, dla których myślenie nie jest wysoce bolesnym przeżyciem, powinien
być ten tzw. warecki. Gdyby Wwę podzielic na pół to na "górze" jest większość
mostów a na "dole" tylko Łazienkowski ...

[Gość: palker]

Ci, którzy projektowali Most Toruński i znali ówczesne plany rozwoju
budownictwa mieszkaniowego Warszawy (budowa Pasma Legionowsko-Nowodworskiego),
zdawali sobie sprawę, że skrzyżowanie Jagiellońska-Modlińska z trasą mostową,
będzie miało decydujący wpływ na płynność ruchu w tym rejonie. Niestety, sprawy
nie dokończono a rdzewiejące druty wystające z powierzchni środkowych
wiaduktów, od lat drażnią wszystkich, którzy tamtędy przejeżdżają.
Przypuszczalnie,po ok. 20 latach zaniedbań, ich konstrukcję należałoby rozebrać
i rzecz zbudować od nowa. Jacyś robotnicy się tam kręcili. Może dokonywano
ekspertyzy technicznej? Niczego konkretnego o tym nie słyszałem. Sprawa staje
się pilna, bo jest szansa na zakończenie trasy po stronie praskiej. Wtedy na
moście pojawi się ruch tranzytowy na zachód i południe nie tylko od strony
Białegostoku ale i Lublina.
Oczywiście jestem za oboma mostami, ale takimi, które stanowią fragmenty tras
obwodowych. Dlatego sceptycznie obserwuję budowę trasy Mostu Czerniakowskiego.
Niestety zapowiada się, że znowu nawalą po stronie praskiej i most stanie się
kosztowną ozdóbką.
Warszawa (dokładniej województwo mazowieckie) ma też zobowiązania wobec Płocka,
któremu od lat należy się nowy i, niestety, kosztowny most drogowy. Chyba, że
zbuduje go Płocka Petrochemia, za ułamek swoich zysków. Wtedy będzie można
powiedzieć, że Płock most zawdzięcza wszystkim zmotoryzowanym Polakom.
Na perspektywę budowy mostu wilanowskiego pogląd mam polityczny. Wilanów to
dzielnica prezydencka i kolebka polskiej "lewicy" (sam LM tam mieszka). Trasa
mostowa zasnuła by dymem spalin ten uroczy zakątek Warszawy i "elity" musiały
by od nowa szukać zacisznego miejsca.

[Gość: alek]

Czerwoni maja juz teraz cieplownie Siekierki i tysiace ton pylow, ktore spadaja
im na glowy. A wiec most w okolicach Wilanowa niewiele zmieni.

[Gość: palker]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Czerwoni maja juz teraz cieplownie Siekierki i tysiace ton pylow, ktore spadaja
>
> im na glowy. A wiec most w okolicach Wilanowa niewiele zmieni.

Wiatry w Warszawie wieją przeważnie z zachodu.Np. pyły z elektrociepłowni na
Żeraniu opadają na Kamionku (widziałem kiedyś taką mapkę sporządzoną przez
ekologów). Ale z tymi Siekierkami możesz mieć rację, wszak z takich pyłów robi
się cement a z niego najtwardszy ponoć gatunek betonu. To by do LM-a pasowało
jak ulał!

[Gość: ****]

nie zapominajcie o Płocku

[Gość: palker]

Sorry, że odgrzewam stare wątki!
W niedziele byłem na takim pikniku politycznym na "Warszawiance", gdzie udało
mi się dopaść Jerzego Hertla i Pawła Piskorskiego.
Pierwszego "dusiłem" o informację w sprawie mostów:Północnego i Wawerskiego
(most na zaporze). Hertel powiedział, że obie te lokalizacje zostaną 25 czerwca
br. ostatecznie wprowadzone do miejskich planów i wtedy nikt nie będzie miał
wątpliwości, że te mosty powstaną. A który pierwszy? Podobno lobby wawerskie
jest bardziej energiczne a białołęckie mniej. Zapytany o terminy, zachował się
jak echo w górach (lekko rozłożył ręce i wzruszył ramionami). Zapewniał
natomiast, że wszystkie terminy dotyczące Trasy Siekierkowskiej zostaną
dotrzymane.
Z Piskorem rozmawialiśmy głównie o Pradze. Ale to już całkiem inna historia.
Powiedziałem mu o warszawskim Forum w gazecie.pl. (jak nie ma czasu to powinien
sobie zatrudnić asystenta, który codziennie będzie robił mu prasówki z forum).
Jak przystało na polityka, wyglądał na zainteresowanego. Jak było w
rzeczywistości, należy zapytać Gowiego (to taki uniwersalny odpowiadacz na
wszystkie trudne pytania, którego nazwa pochodzi od powiedzenia "ch.. go wie!")

[Gość: Ela]

Była mowa o moscie wawerskim? Mnie się wydawało, że ten most przepadł. Chyba w
GW pisali, że nie jest potrzebny i że za drogo.

[Gość: palker]

Hertel jako wiceburmistrz WC (W-wy Centrum) i koordynator budowy Trasy
Siekierkowskiej (poprzednio zajmował się Mostem Świętokrzyskim) wydawał mi się
człowiekiem kompetentnym. Poza tym, wygląda i mówi, jak prawdziwy pasjonat.
Zaczekajmy na razie do 25.czerwca. Jeżeli most wejdzie do planów, będzie to
dobry początek. A resztę wie Gowi.
Pozdrawiam.

[Gość: lesio]

Platformiacy obiecywali na spotkaniu w Wawrze że most
wawerski bedzie zbudowany. To taki "most wyborczy" ale
zawsze.
A Ty Elu cos za bardzo wierzysz "Gazecie".
:)

[Gość: Ela]

Trudno powiedzieć, że wierze. To po prostu jakies porównawcze źródło
informacji. Przecież oni wiadomości nie wysysaja z palca, dość czesto podaja
źródło.

[Gość: MSZ]

Budujcie jak njawiecej mostow. Szkoda tylko ze wladze Warszawy nie wpuszczaja
firm z innych miast zeby wam te mosty budowaly. W Warszawie panuje monopol
Mostostalu na mosty przez Wisle.

[bessie]

Co za pytanie!! Gdziekolwiek! Wystarczy spojrzeć na plan Warszawy, żeby
zauważyć,że w Warszawie brakuje kilkunastu mostów!

[Gość: max]

kolejny most ma być podobno na półncy Warszawy