147 PRZEZ SIEKIERKOWSKI CZY NA GOCŁAW?

[Gość: Gocławik]

Jak uwazacie? Czy jest sens puszczac przez Siekierezade kolejny autobus?
Ja uwazam, ze tak. Ale obawiam sie protestów roznych babc z Wawra,
Miedzeszyna itp...
Tak naprawde to w obecnym ksztalcie 147 jest za slabo wykorzystywany, na
Prage i Saska Kepe spokojnie wystarczy 146.

[jurek7]

Kolejna linia jadąca przez most na pewno się przyda. Najlepiej jakaś
przyśpieszona, przejeżdżająca przez Gocław i jadąca w stronę samego centrum a
dalej gdzieś na Żoliborz, ewentualnie Bemowo, Jelonki lub Chomiczówkę.

[Gość: Gocławik]

Ja obstawałbym za 513 według pomysłu ZTM-u. Ale radni Usranowa są twardogłowi!

[Gość: Rulon]

147 jest potrzebne na Gocławiu bo na Wschodni jedzie szybciej niż kluczące po
osiedlach 123. Nową linią powinno być 513, może jak wreszcie rozwiążą gminę
Ursynów, da się urzeczywistnić zmianę trasy tej linii.

[Gość: Gocławik]

O rany, a więc wystarczy na Gocławiu 123 albo 146 z Wału Miedzeszyńskiego.
Jaka jest róznica w czasie przejazdu 123 i 147? 3 minuty?
147 na MOST!!!

[iwo_]

Z tą linią z Gocławia na Bemowo to się nie rozpędzajmy. Ja uważam, że powinna
powstać linia 421 kursująca na trasie jaką miało kursować 521 - do Centrum. 301
powinno zostać przedłużone do Spartańskiej i przekształcone w 168.
Co wy na to?

147zabieraja z Goclawia

[Gość: wojto]

stary jak chcesz dojechac przez most to mozesz na Wale
wysiasc z autobusu wejsc na most i tam masz juz dwie nowe
linie a ty chcesz innym zabrac jeszcze jedna?

[cinekrodzynek]

Pewnie nie wiesz, ze za bardzo nie ma jak sie przesiasc, bo na moscie po
stronie praskiej nie ma zadnych przystankow, dopiero na Goclawiu mozna przejsc
na druga strone ulicy.

[Gość: Dora]

I wlasnie to chce udowodnic SLoggi-emu wystarczy wjechac na Goclaw a wielu
bedzie szczesliwych.Ja bo ten kierunek mnie interesuje i wszyscy inni ktorzy
pojada sobie tam gdzie chca.Bo Goclaw to jest Krolestwo i z tamtad wszystkie
drogi prowadza wszedzie,nie tylko do Centrum jak by chcial Sloggi.

147zabieraja z Goclawia

[Gość: wojto]

stary jak chcesz dojechac przez most to mozesz na Wale
wysiasc z autobusu wejsc na most i tam masz juz dwie nowe
linie a ty chcesz innym zabrac jeszcze jedna?

zostawcie147

[Gość: dora]

Chyba troche nie zrozmieliscie pytania? Na most czy na Goclaw?Chcecie by 147
zostalo calkiem wycofane z Goclawia i prosto z Walu wiechalo na most czy jednak
wolicie aby 147 wiechal na Goclaw i zabral was w wspanialy rejs po moscie? Bo z
waszych wypowiedzi wnosze ze wolelibyscie byc calkiem tego autobusu pozbawieni
tak w kierunku Dworca jak i Miedzylesia a takie plany wlasnie ma ZTM od
przyszlego miesiaca.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Rulon napisał(a):

> 147 jest potrzebne na Gocławiu bo na Wschodni jedzie szybciej niż kluczące po
> osiedlach 123. Nową linią powinno być 513, może jak wreszcie rozwiążą gminę
> Ursynów, da się urzeczywistnić zmianę trasy tej linii.


Masz racje . 147 ma inną trase a 123 inna i obie linie są potrzebne na obecnej
trasie . Niezależnie od tego potrzebne sa również nowe linie . Nie rozumiem
dlaczego nowy most ma zabierać stare sprawdzone linie ugruntowne w świadomości
warszawiaków i skłucać ludzi . To jakaś paranoja . Ja linię 147 kursujacą do
Dworca Wschodniego , pamiętam na tej trasie (nieco modyfikowanej po oddawaniu
nowych osiedli) co najmniej 30 lat .

[sloggi]

A może 147 do Zbójnej Góry
a 161 do Wiśniowej Góry ?