Za stary BUW Głowacz do dymisji!!!

[erazm1]

Szykuje się , że mimo obietnic dawanych społęcznym obrońcom zabytków woj.
kons. zab. R. Głowacz przypieczętuje zniszczenie starego BUW, czyli całkowite
zdemontowanie zabytkowego rusztu w magazynie na ksiązki. pamiętajmy, że taki
ruszt zachowany w całości ostał sie w Europie tylko w BUW-ie. Co mozna
zrobić, aby w tym mieście przekonać ludzi na stanowiskach, że niszczy się coś
wyjątkowego?!

[kajko24]

A zastanów się co można z tym zrobic?
Wiem - zabytek
Zdajesz sobie sprawe jak to wygląda?
widziałeś ruszt?
czy wiesz co PKZ Zamek dokładnie chce tam zrobić?
tylko czy wiesz DOKŁADNIE o czym mówisz, przeciż rusztu nie da sie wyniść, i
obecnie nie ma co zrobić z pomieszczeniem w którym on się znajduje....
.....

Ambo meliores...

[fima]

Jeden wart drugiego, ci pożal się Boże - dziedzic kultury narodowej, rektor
UJP i jej strażnik, konserwator...

[tomasz.urzykowski]

Nie ferowałbym wyroków przed podjęciem przez konserwatora decyzji. Wiem, że Ryszard Głowacz
przychyla się do propozycji obrońców BUW-u, którzy proponują pozostawienie większej części tzw. rusztu,
niż to jest w projekcie Pracowni Konserwacji Zabytków �Zamek�.
Przypomnę - usunięcie rusztu (wypełniającej całą przestrzeń magazynu BUW-u samonośnej stalowej
konstrukcji z półkami na książki i podestami do chodzenia dla pracowników biblioteki) było jednym z
warunków zeszłorocznego konkursu SARP na projekt adaptacji starego BUW-u. Konkurs wygrał projekt
prof. Marka Budzyńskiego, który zakładał zasadniczą przebudowę zarówno frontowej (czytelnianej), jak i
tylnej (magazynowej) części gmachu. Ruszt miał być wyrzucony przed budynek.
To kontrowersyjne rozwiązanie nie spodobało się obecnemu wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków
Ryszardowi Głowaczowi. Zgodnie z zasadami konkursu, do realizacji kierowana miała być nie praca
wyróżnina pierwszą nagrodą, ale jednen z trzech nagrodzonych projektów, na który wskaże wojewódzki
konserwator zabytków. Ten wskazał na koncepcję PKZ �Zamek�, która - zdaniem Ryszarda Głowacza -
jest najmniej kontrowersyjna z nagrodzonych. Jednak to wskazanie nie jest równoznaczne z zgodą na
przebudowę według tego projektu. Zgodę taką konserwator ma wydać lada dzień. Może też nie wyrazić
zgody na niektóre zaproponowane w projekcie rozwiązania.
Koncepcji PKZ �Zamek� pozostawia w nienaruszonym (prawie) stanie bryłę budynku i wnętrza frontowej
części. Zasadniczo przekształca zaś część magazynową. Największe wątpliwości budzi usunięcie niemal
całego rusztu i zachowanie z niego tylko wąskiego ogryzka przy wschodniej ścianie gmachu. Zdaniem
wielu historyków sztuki i architeków, jeśli już nie da się zostawić całego rusztu, to przynajmniej powinno
się zachować dużo więcej niż chcą projektanci z PKZ �Zamek�. Najlepiej całe jedno przęsło. Nie zakłóci to
przecież nowej funkcji gmachu - obiektu dydaktycznego z aulą i salami wykładowymi. Rozpięta między
ścianami kratownica rusztu byłaby cenną pamiątką tego, jak kiedyś przechowywano książki i jak
niezwykłą konstrucję posiadaliśmy w Warszawie.

[fima]

tomasz.urzykowski napisał:

> Nie ferowałbym wyroków przed podjęciem przez konserwatora decyzji. Wiem, że
Ryszard Głowacz przychyla się do propozycji obrońców BUW-u, którzy proponują
pozostawienie większej części tzw. rusztu,

A, jak tak,to cofam ironiczne me słowa pod adresem konserwatora.

tomasz.urzykowski napisał także: > niezwykłą konstrucję posiadaliśmy w
Warszawie.

Oby nie zapeszyć..