Inauguracja jak koronacja

[Gość: landof75]

dobrze że za "łebka" ukradli księżyc, to chociaż te koszta będą trochę
mniejsze.A o.Rydzyk by nie mógł Go namaścić?

,,Pomazaniec"? Hahahaha! A nie posraniec? Kwa,kwa!

[obywatelgkar]

[Gość: Mac]

Mam nadzieję, że kolejni prezydenci odpuszczą sobie "wymiar religijny" i wizyty
np. w katedrze... W naszym państwie nie wszyscy to wierzący (dzięki Bogu ;)
A moherowa brać to "niewdzięczny" elektorat - średnia wieku nie wróży im
długiej kariery...

[Gość: piast kaczodziej]

king kwaaak

[...]

[Gość: zaorac scierwo~!!!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: atomem bydlo!!!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[veglie]

Gość portalu: zaorac scierwo~!!! napisał(a):

> zaorac was bydlo komuny, pokomuny i przyszlych pokolen. ceremonii i blogoslawie
> n
> wam sie zachciewa durnie, jestescie wybrani przez ludzi i dla ludzi macie sluzy
> c
> scierwo a nie oblepiac sie "dostojenstwem" niech was pieklo pochlonie scierwo!
Tak jest jak polski chłop popije.

[Gość: ...]

> Tak jest jak polski chłop popije.

ale mądrze gada, prezydent jest urzędnikiem i ma służyć ludziom

Niepotrzebny blichtr.

[Gość: Jerzy]

Niepotrzebny blichtr. Kaczyński nie jest zwycięzcą z ogromną przewagą głosów.
Takie szumne obejmowanie władzy w biednym wciąż okradanym kraju nie uchodzi.
Najbardziej zawsze cenieni byli ludzie skromni.

[bisnesmen]

Taniego państwa nie zapomnimy.

Obiecanki-cacanki

[zbigski]

zaloza mu korone, czy moherowy berecik? Ale te dostanie nz pewno ze skarbca
przywodcy moherowcow.

Koronacja

[Gość: alosza]

Cieniutko, oj cieniutko. Myślalem, że będzie i korona i jabłko i igrzyska dla
ludu. A tu tylko takie byle co. Szkoda;)))))

Od kiedy pomazanca trzeba bedzie calowac w dlon?

[cimoszewicz]

"W momentach uroczystych powinniśmy pozwolić sobie na odrobinę pompy (...)Za
pierwszym razem wyda się to wszystkim sztuczne"

[Gość: faustus]

fucking bastard!

...to dopiero nazywa sie "uwierzyc w siebie"...

[ja-polak]

...a powaznie piszac - to mam wielkie obawy przed rzadami kogos, kto zaczyna z
tak wielka pompa... bo "powietrze szybko schodzi z balonika"...

...bo tak naprawde nie liczy sie jak ktos zaczyna tylko jak konczy... o czym
tak wytrawny polityk jak pan Kaczynski powinien wiedziec.

Czy nie lepiej wydac te pieniadze na polepszenie infrastruktury w Warszawie? W
ktoryms miejscu zaczynam wierzc, ze bylaby to lepsza inwestycja... dzis tylko
nie wiemy jak bardzo lepsza... (odp.: "czas pokaze").

Przy takim ceremoniale możemy spodziewac się

[Gość: as]

zwiększenia zakresu władzy Prezydenta, ale czy będize większośc do zmiany
konstytucji potrzebna oto pytanie

[Gość: Adamex]

... i tak zaczyna sie IV Rzeczpospolita, wielki bal na koszt podatników.
Nie ma pieniędzy na drogi, remonty szkół, służbę zdrowia, podwyżki rent,
jest wielka pustka w budżecie państwa.Skąd więc pieniądze na takie
przedstawienie, komu to ma słuzyć.A mówi sie, o dzieciach, ile jest ich
głodnych w szkołach.A może by tak Panie Prezydencie Kaczyński przekazać te
pieniądze dla ich dobra,
Nic sie nie zmienia tylko postacie na scenie politycznej i wzniosłe hasła,
które jak widac na początku niczemu nie służa.
A co Państwo o tym sądzicie?

JAKA ZNOWU KORONACJA ????

[Gość: mordzinas]

O czym wy piszecie wybiórczy złośliwcy?????
Kaczyński jest człowiekiem wierzącym to chba normalne ,że bedzie msza
św.

A póżniej inne uroczystości.

Czemu wy tak nienawidzicie tego Kaczyńskiego???? Teraz znów obrzydzacie
go jakimiś koronacjami...

A Kwaśniewski to nie miał żadnej uroczystości gdy został
prezydentem????

Nie możecie ciagle się pogodzić z przegraną Tuska.

Dlatego na każdym kroku , przy każdej okazji obrzydzacie nowego
prezydenta.

Kaczyński jest prezydentem Polski i dlatego jego zaprzysiężenie
powinno być uroczyste.

To co do obory miał iść w związku przejęciem obowiązków głowy
państwa????

Eh złosliwcy złośliwcy. Nienawiść przesłania wam oczy.

Z nienawiści nie jesteście w stanie racjonalnie myśleć.

Ale przecież musi wam to kiedyś przejść....

[Gość: wikal]

Nie lubimy twojego króla i już. Nic się na to nie poradzi. Na szczęście nie
musimy tego groteskowego cyrku oglądać, każdy telewizor ma pilota. Tylko
dlaczego to także za nasze pieniądze? Sami sobie finansujcie kaczą koronację.
Przypominam, że miało być tanie i solidarne państwo. I dlaczego nie zaproszono
Jaruzela? Wszak tak świątobliwy pomazaniec powinien niegodnemu starcowi, co to
niedługo stanie przed Bogiem, wszystkie grzechy po chrześcijańsku wybaczyć.

i to by bylo na tyle swieckiego panstwa

[Gość: k]

kaczorku powiem ci jedno SPIEPRZAJ DZIADU!!!

KWACZE KWAKI POLSKI 2005

[Gość: phun]

Proszę państwa, dnia 25 listopada skończył się w Polsce...postkomunizm. Jego
upadek ogłosił minister obrony Radek Sikorski. Stać ma się to dzięki odtajnieniu
i ujawnieniu dokumentów Układu Warszawskiego. Tego diabelskiego paktu
wymierzonego w „wolny świat”, którego stroną była również nieboszczka PRL.
Sikorski, wspólnie z szefem IPN profesorem Kieresem obnażyli apokaliptyczną
wizję, która mogła stać się faktem w przypadku bezpośredniego starcia dwóch
zimnowojennych imperiów. Czerwony diabeł – ZSRR nie zawahałby się użyć broni
jądrowej. Na briefingu Sikorskiego, wyciągniętym wprost z hollywoodzkich filmów
gloryfikujących „amerykańskich chłopców” i ich dzielnych dowódców; dowiedzieć
mogliśmy się, że ofiarą miały stać się 43 polskie miasta, śmierć miało ponieść 2
miliony Polaków. Niczym „Ike” Eisenhower Radek Sikorski pokazywał wszystko na
specjalnej makiecie, tak by spotęgować tragizm tej sytuacji. Leon Kieres, prawie
ze łzami w oczach, odczytywał kolejne dane. Wydawało się, że za chwilę obaj
panowie ogłoszą stan wyjątkowy. A wszystko to, by naród umocnił się w
przekonaniu, że rzeczywiście jest tym zawsze gnębionym, prześladowanym. Ale
jeszcze Polska nie zginęła! Polska prawica czuwa, w gotowości do obrony czci
Rzeczpospolitej, obojętnie, z jakim numerem, niczym cnoty własnej siostry.

Po cóż ta cała martyrologia? Jednostronny przekaz historii? Jasne jest to, że
Układ Warszawski był instrumentalnie traktowany przez Związek Radziecki, miał
też być pomocny przy kontroli nad państwami satelickimi. Ale, czym było i jest
nadal NATO? Tak samo jak świętej pamięci odpowiednik po drugiej stronie
barykady, jest instrumentem umożliwiającym realizację interesów i militarnych
awantur USA pod płaszczykiem sojuszu ponadnarodowego. Propozycja przystąpienia
do Paktu, jest z gatunku tych nie do odrzucenia, przynajmniej z punktu widzenia
dzisiejszej tzw. polskiej racji stanu. Albo jesteś z nami („dobry” Zachód i
USA), albo przeciwko nam (barbarzyńcy tacy jak Rosja i tzw. oś zła).
Skuteczności działań NATO dowiodły już przeróżne humanitarne interwencje i
krucjaty przeciwko siłom zła. A to, że na przykład w Jugosławii zbombardowano
szpitale i szkoły będące w oficjalnej nomenklaturze „obiektami strategicznymi”
to wynik działań wojennych, wkalkulowane ryzyko operacji. Wobec planów Zachodu w
walce z ZSRR, radzieckie „imperium zła” odpowiedziało w jedyny możliwy sposób –
powstaniem Układu Warszawskiego. Każda akcja powoduje reakcję, zwłaszcza w
dwubiegunowym wówczas świecie. Straszenie ewentualnym użyciem broni jądrowej,
jest zwykłym cynizmem politycznym, mając w pamięci to, że USA nie zawahały się
użyć takiego rodzaju broni rękami pilotów Enola Gay, tylko po to, by
zamanifestować swój potencjał militarny.

Układ Warszawki upadł, podobnie jak ZSRR, była to, biorąc pod uwagę postępujący
rozkład radzieckiego kolosa, naturalna kolej rzeczy. W przeciwieństwie do UW,
Pakt Północnoatlantycki trwa w najlepsze, będąc gwarantem bezpieczeństwa i
stabilizacji. Czy po zakończeniu zimnej wojny NATO, też nie powinno zakończyć
swej działalności? Tak dla równowagi. Przywilej zwycięzcy – powiedzą niektórzy
obrońcy „światowej równowagi”. A może po prostu przeniesienie punktu ciężkości.
Teraz ostoja demokracji – Stany Zjednoczone wraz z sojusznikami nie muszą już
walczyć ze wspólnym wrogiem, stosując zimnowojenną strategię. Ale wojna się nie
skończyła. Tyle, że siłę argumentu w postaci argumentu siły posiada właściwie
już tylko jedna strona. Tarcza antyrakietowa, bazy wojskowe, eksperci,
„fundacje”, czy to wszystko czegoś nie przypomina? Ciekawe, czy kiedykolwiek
doczekamy się odtajnienia wszystkich dokumentów NATO? Wątpliwe. Wtedy huk po
upadku byłby jeszcze większy, niż w 1991 roku.

Dzisiaj ważna jest przeszłość. Szkoda tylko, że przeszłość ujawniana
jednotorowo, skrzywiana do granic możliwości. Wiele się mówi o tematach
zastępczych, delegalizacji marszów równości, cenzurowaniu sztuk teatralnych, czy
coraz głębszej ingerencji w intymne życie jednostki. Kolejnym z tych tematów
jest sztuczne podtrzymywanie permanentnego stanu napięcia i wydumanego
zagrożenia. Kiedy nie wystarczają terroryści, czy lobby homoseksualne, czyhające
by zdemoralizować czysty i nieskalany naród polski; powraca stary sprawdzony
nieraz scenariusz złego komunisty. To właśnie on pod płaszczykiem
socjaldemokracji różnej maści, po raz kolejny chce złapać w swoje szpony
nadwiślański rząd dusz. Nie wystarczają mu krzywdy, jakie wyrządził przez lata;
teraz przebrany i dostosowany do nowej wolnorynkowej rzeczywistości próbuje
wepchnąć się tam gdzie nie ma dla niego miejsca. Taka właśnie wykładnia jest tą
obowiązującą, taką też wersję historii serwuje się nam począwszy od szkół,
poprzez kościoły, na mediach kończąc.

Obóz prawicowy kreuje się na „pogromców czerwonych duchów”, orędowników
oczyszczenia kraju. Nie mając większego pojęcia o stronie ekonomicznej, o czym
przekonują nas kolejne niedomówienia, brak przepływu informacji pomiędzy
ministrami i poszczególnymi resortami, niewidzialny rzecznik rządu; siłą rzeczy
i siłą zobowiązań wobec parakoalicjantów musi zajmować się ideologiczną otoczką.
Realizacji tych celów mają służyć właściwie dobrani ludzie. Minister Sikorski
jest doskonałym przykładem medialnego wojownika, zdesantowanego prosto z
Waszyngtonu, wyposażonego we wszystkie zdolności by temu celowi podołać. Ten
swoisty maccartyzm służy w sposób niejako oczywisty wspieraniu
imperialistycznych celów USA; rosnące niezadowolenie i sprzeciw wobec obecności
polskich wojsk w Iraku powoduje ferment w społeczeństwie, które daje temu wyraz
nie tylko w sondażach. Rosnący antyamerykanizm w skali globalnej, ma swoje
odbicie również w Polsce. Najprostszym sposobem na kapitalistyczne odwrócenie
kota ogonem, jest oczywiście otwarcie teczek, akt, danych.

Podział na dwubiegunowy świat nie minął, ba, ma się bardzo dobrze. Utrzymanie
kapitalistycznego porządku, wymaga ciągłego podtrzymywania atmosfery strachu i
obecności nawet wyimaginowanego wroga, czającego się za rogiem i gotowego rozbić
istniejący idylliczny porządek świata. Ci wrogowie znajdują się w różnych
miejscach świata, terroryści na Bliskim Wschodzie, narkotykowa mafia w Ameryce
Południowej i Środkowej, w końcu wreszcie osławiona „oś zła” z Koreą Północną,
Iranem, Kubą, a nawet Rosją. Ten uczciwy, prawy świat musi otoczyć się swoistym
parasolem ochronnym, który gwarantuje oczywiście największe mocarstwo – USA.
Nasz zachodni wielki brat, w imię obrony ustalonego porządku, brakiem równowagi
chce tę równowagę zaprowadzić. Największy arsenał jądrowy, bazy wojskowe w
większości „sojuszniczych” krajów, globalna inwigilacja, łamanie podstawowych
praw człowieka i swobód obywatelskich wyróżnia giganta zza Wielkiej Wody od
reszty świata. Ta reszta chcąc pokoju na świecie, musi przystać na hegemonię
jednej siły. Przykład Stanów Zjednoczonych staje się niestety wzorcem dla innych
krajów. Przykład Francji, gdzie brutalne interwencje policyjne, stan wyjątkowy
miały być lekiem na beznadzieję, która ogarnia społeczeństwo, a szczególnie tych
najbardziej wykluczonych. Posługiwanie się podłożem rasistowskim w takich
przypadkach, też jest made in USA. Najprościej jest zrzucić winę na
„czarnuchów”, Arabów, gdzie każdy to złodziej i przestępca, polską specjalnością
stają się mniejszości seksualne, wspomniane już lobby homoseksualne. Każda
inność nie może liczyć na podstawowe prawa, które przysługują każdemu
człowiekowi, o czym mówi konstytucja. Inny znaczy po prostu obcy. A obcy – won!

Nasze polityczne elity w swym zaślepieniu i krótkowzroczności, nie zdają sobie
sprawy z ryzyka, jakim jest igranie z Rosją, bo awantura z dokumentami UW na
pewno nie pozostanie bez echa. Ten rząd stopniowo nabiera wprawy w
„pods

[Gość: SUAZI]

ma racje pan paczuszka - u nasz w bantustanie tez tak ladnie!!!
pompa dobra, aler slonca malo - wiec szkoda, ze pior w dupe se nie wlozy
kaczuszka i jego ozdoba w kroku. wiadomo - jewropa :o)

[Gość: sara]

I w ten oto prosty sposób zakompleksiony kurdupel się dowartościuje. Jak się
sobą takie nic nie reprezentuje to chociaż niech oprawa będzie z pompą.

Proponuje ustanowienie monarchii w Posce i dac...

[Gość: Bimbo]

korone panu Kaczynskiemu i zeby nam rzadzil az do smierci. Byloby wtedy pewne
ze wszyscy komuchy wymra wczesniej i taki Kwasniewski juz sie w Polsce
niepowturzy. Aman.

[Gość: wikal]

Bardzo krótki, ale jakże trafny wykład kaczej "demokracji". Jest w nim
wszystko. Chęć rządzenia dożywotnio (nie szkodzi, że ciagle ten sam facet u
koryta, wszak prawda jest tylko nasza, więc co w tym złego?), życzenie śmierci
wszystkim wrogom oraz tym, ktorzy sie wrogami wydają plus
proletariackie "pozdrowienie" dla tego, który właśnie odchodzi. Niestety z
poglądami spóźniłeś sie o dobre kilkaset lat, a monarchia nie ma w Polsce
żadnych szans. W dodatku miałkość intelektualna i kompromitujący brak urody i
poczucia humoru pary prezydenckiej da im najwyżej tę kadencje i żadne
groteskowe koronacje tego nie zmienią. A pod choinkę życzę ci
skarbie "Wielkiego Słownika Ortograficznego". Bardzo wielu fanów naszego nowego
monarchy bardzo go potrzebuje. No chyba, że ten post był żartem bądź
prowokacją. To też możliwe.

[aktawia]

i bardzo dobrze-wreszcie mamy normalnego prezydanta,nie klamce i nie robola
wreszcie bedzie ktos, kto zna prawo i bedzie to prawo stosował-Lech Kaczynaki
jest doktorem prawa i prawo zna w swietnie w odroznieniu od historyka,ktory nie
znal historii nawet swojego dziadka.Wszystkie wrozki pytane przez wirtuala
polske stwierdaily,ze prezydentem bedzie tusk; dla mnie do
odstrzału:selena,wielgoradesz,godecka ijeszcze jedna,ktora oszczedze-bo moze sie
poprawi.Pytam was wrozki-kto wam placil,czy po prostu nie macie intuicji tak
bardzo niezbednej w tym "zawodzie"-taka pomylka kosztuje reputacje
zawodowa.Wstyd mi za was bo ja na glupim wahadle stwierdzilam,,ze prezydentem
bedzie jednak kaczynski!

[Gość: JK]

Ja nie bede czekal

[Gość: gość]

A mnie się wydawało, że to głowa państwa i swe religijne przekonania zostawi na
prywatny użytek. Nie mam nic by pan Kaczyński uczestniczył we mszy, ale jako
prywatna osoba po uroczystościach państwowych, bo to ma byc też i mój prezydent,
(choc na niego nie głosowałem) a ja jestem agnostykiem. Dlaczego musimy żyć w
państwie wyznaniowym. Gdy się popatrzy na naszą historię, niewiele dobrego
wynikło ze związków państwa i kościoła, głownie było to zacofanie cywilizacyjne
i zapóźnienie społeczne w stosunku do Europy. :(

[Gość: zosia]

Powrot do Ciemnogrodu, okropnosc panie Kaczynski

Wiwat Król, niech żyje Król !!! <-- PARANOJA !!!

[Gość: voland]

TO JAKIŚ KOSZMAR !!! CHCĘ SIĘ OBUDZIĆ !!! POMOCY !!!

[Gość: WIBEDNAR]

Obudz sie i uszanuj wynik wolnych demokratycznych wyborow
Chyba ze jestes przeciwnikiem demokracji i proponujesz rozwiazania ktore
wmawiasz PiSowi
PiS mam nadzieje rozpisze nowe wybory wkrotce
PiS w przeciwienstwie do SLD i PO nie przyspawal sie do stołkow (SLD) ,ani tego
nie pragnie (PO)

Król kaczor Ostatni

[Gość: PiSak]

Król kaczor Ostatni

[Gość: kasandra]

Sądząc po tonie tej relacji, to GW posika się z rozpaczy.