Leżeli krzyżem przed ministerstwem

[Gość: marnad]

Przetrwealismy Hitelra, üprzetrwalismy Stalina, przetrwalismy 27-letnie
jarzmo watykanskie, przetrwamy kaotlicko-narodowy faszyzm kaczek.

Leżeli krzyżem przed ministerstwem

[Gość: Jezus]

To miejsce jest nieadekwatne dla tych debili z ministerstwa

troje dzieci sobie polegiwało i prosze artykuł....

[Gość: fff]

mowisz jak gomułka

[Gość: jurek]

Dostaną hemoroidów, to wtedy będą się modlić!

[tales1]

[Gość: obserwator]

Aty muślisz że modlitwa na wszystko pomaga???.Tak jak plaster na d...???
Przypomnij sobie utwór ,Rozdziobią nas kruki i wrony,Też czarne!!!

[Gość: Debilizm]

Dzieciaki leżą na mrozie, a nikt do nich nie wyjdzie, bo w tym gamchu było
gestapo i dlatego wychowanie patriotyczne jest potrzebne ...M<niej więcej tyle
wynika z tego artykułu, egro - albo biorący w sprawie udział, albo piszący te
notkę, ma coś z głową! Nie pierwszy to i nie ostatni artykuł w GW, ktory brzmi,
jakby ktoś kodu komunikacji interpersonalej nie znał...

[piwi77]

Brawo Dzieciaki! Nie dziwie sie ze macie juz dosyc kretynstw w rodzaju
prokościelnego poradnika nauczyciela obowiązującego obecnie w szkołach i
zalecanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej (Wanda Elżbieta Papis - Życie
i Miłość, Część I, Wzrastam w mądrości, Wydawnictwo "Busola" Warszawa 1995). Tu
cytuje: "Sposób oczyszczania się po oddaniu stolca najlepiej pokazać
dziewczynkom na miękkiej szmacianej lalce. Najlepiej oczyścić okolice odbytu
wykonując ruchy okrężne, w żadnym wypadku przez pocieranie od tyłu ku przodowi
(gdyż można wprowadzić bakterie do pochwy). Okolicę sromową krótko przecieramy
delikatnie od przodu ku tyłowi, ewntualnie poprawiamy przez osuszenie (aby nie
wywołać podrażnień)." (strona 114, pisownia orginalna).

[jot10]

Kurczę !
Wprawdzie nie jestem dziewczynką ale
ponad czterdzieści lat temu takich podstaw higieny
uczyła nas nauczycielka, całkowicie zlaicyzowana,jak się
później dowiedziałem, członkini PZPR.
Nihil nove sub sole.

[umfana]

piwi77 napisał:

> Brawo Dzieciaki! Nie dziwie sie ze macie juz dosyc kretynstw w rodzaju
> prokościelnego poradnika nauczyciela obowiązującego obecnie w szkołach i
> zalecanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej (Wanda Elżbieta Papis - Życie
> i Miłość, Część I, Wzrastam w mądrości, Wydawnictwo "Busola" Warszawa 1995). Tu
>
> cytuje: "Sposób oczyszczania się po oddaniu stolca najlepiej pokazać
> dziewczynkom na miękkiej szmacianej lalce. Najlepiej oczyścić okolice odbytu
> wykonując ruchy okrężne, w żadnym wypadku przez pocieranie od tyłu ku przodowi
> (gdyż można wprowadzić bakterie do pochwy). Okolicę sromową krótko przecieramy
> delikatnie od przodu ku tyłowi, ewntualnie poprawiamy przez osuszenie (aby nie
> wywołać podrażnień)." (strona 114, pisownia orginalna).
>

Szkoda polskiego narodu... Ktoś robi mu potworną krzywdę!

uwaga uwaga! wszyscy nie-katolicy stawia sie na

[Gość: Bolo]

dworcu centralnym w warszawie wraz z dokumentem potwierdzajacym tozsamosc celem
przesiedlenia!

[awersja]

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> dworcu centralnym w warszawie wraz z dokumentem potwierdzajacym tozsamosc
celem
>
> przesiedlenia!


Chciałbym przypomnieć, że Madagaskar nie ma połączenia kolejowego z Warszawą
Centralną...

[dem0kryt]

Och, Bolo. To kto będzie na ciebie pracował?

[Gość: lord arex]

Sam wypier.. z naszego kraju!

[Gość: Bolo]

> Sam wypier.. z naszego kraju!

o prosze :) za pozno :]

RZĄDZIŁY CZERWONE BYDLAKI TERAZ RZĄDZĄ CZARNE

[Gość: Q-KLUX KLANIK]

CZY POLSKA BĘDZIE KIEDYŚ MĄDRYM NIEZALEŻNYM OD NIKOGO I NICZEGO PAŃSTWEM?! CHYBA NIE :(((((

[awersja]

...a w tęczy jest jeszcze wiele kolorów... poczekajmy...

[umfana]

Gość portalu: Q-KLUX KLANIK napisał(a):

> CZY POLSKA BĘDZIE KIEDYŚ MĄDRYM NIEZALEŻNYM OD NIKOGO I NICZEGO PAŃSTWEM?! CHYB
> A NIE :(((((

Nie raz zadawałam to pytanie na forach Gazety... :(((

[Gość: antykaczysta]

www.ateista.pl/articles.php?id=141&PHPSESSID=75e29fdf34e1479a46d65d382d6a0cd2

Proponuje "Narodowy Instytut Toleracji"

[Gość: Sceptyczny]

Proponuje Narodowy Instytut Toleracji - jestem przekonany że lepiej komponuje
się do współczesnej Polski i jej problemów a przynajmniej problemów niektórych
jej możnowiładców.. Smutne...

[Gość: Warszawianka]

Popieram i głosuję ZA! Ale nie tylko dla "możnowładców" potrzebna jest
tolerancja - kiedy czytam czasem posty na Forum GW, włosy mi stają na głowie z
przerażenia; fala nienawiści wylewająca się z pod niektórych "piór" (tu
elektronicznych), zalewa wszystko i wszystkich!
Aż strach....

[Gość: Artur]

Odpowiedź rzecznika MENu nie ma żadnego sensu. Pracownikom ministerstwa
przydałby się z kolei kurs logicznego myślenia i rzczowego odpowiadania na
argumenty...

[mangold]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Odpowiedź rzecznika MENu nie ma żadnego sensu. Pracownikom ministerstwa
> przydałby się z kolei kurs logicznego myślenia i rzczowego odpowiadania na
> argumenty...

a czego się spodziwasz po pisiowatym urzędniku ?? Partia mu tak każe...

Leżeli krzyżem przed ministerstwem

[Gość: Mała Mi]

Brawo uczniowie! Rodzice, czas dołączyć do protestu, bo to już naprawdę za
wiele!

Popieram!

[centrolew]

Siłą katolicyzmu, zresztą podobnie jak islamu, jest doskonałe wpasowanie religii
w system polityczny. Korzyści dla zainteresowanych są obopólne... Kler ma
przywileje podatkowe, wpływ na władzę, a z kolei władza może posługiwać się na
wpół-religijnymi hasłami, żeby legimymizować swój mandat. Tak było od zawsze,
tak jest i teraz, tak będzie na wieki wieków. Amen ;-)

[awersja]

centrolew napisał:

> Siłą katolicyzmu, zresztą podobnie jak islamu, jest doskonałe wpasowanie
religi
> i
> w system polityczny. Korzyści dla zainteresowanych są obopólne... Kler ma
> przywileje podatkowe, wpływ na władzę, a z kolei władza może posługiwać się na
> wpół-religijnymi hasłami, żeby legimymizować swój mandat. Tak było od zawsze,
> tak jest i teraz, tak będzie na wieki wieków. Amen ;-)
>

A wszystko zgodnie ze Słowem: "bogu, co boskie... cesarzowi, co cesarskie..."

[centrolew]

> A wszystko zgodnie ze Słowem: "bogu, co boskie... cesarzowi, co cesarskie..."

Dokładnie, to tak jak z tym przykazaniem, które zostało usunięte z dekalogu.
Zabraniało one czczenia rzeczy martwych. Żydzi do dzisiaj je uznają, dlatego nie
ma tam mowy o żadnych świętych obrazach itp. A u nas krzyż i obrazek Maryji to
najważniejsze dewocjonalia... Tyle, że zgodnie z prawem Mojżeszowym - NIELEGALNE!

Kto nie wierzy niech popatrzy na ostatnie 2 przykazania - kiedyś były jednym,
ale podzielono je, aby pozostało 10. I idąc za słowami bulteriera PiS - ciemny
lud to kupił!

[lewica_razem]

Precz z faszyzmem!! Śmierć klechom!!!

[oktawianc]

Zatem nie ma co się podniecać, skoro tak będzie zawsze...
Ludzie lubią być rządzeni i tumanieni.


centrolew napisał:

> Siłą katolicyzmu, zresztą podobnie jak islamu, jest doskonałe wpasowanie religi
> i
> w system polityczny. Korzyści dla zainteresowanych są obopólne... Kler ma
> przywileje podatkowe, wpływ na władzę, a z kolei władza może posługiwać się na
> wpół-religijnymi hasłami, żeby legimymizować swój mandat. Tak było od zawsze,
> tak jest i teraz, tak będzie na wieki wieków. Amen ;-)
>

[Gość: pafny]

Dobrze gada, dać mu wódki ;) Znam kilka zagorzałych katoliczek i wszystkie
zrzymają się na samo wspomnienie tej instrumentyzacji wiary. Wartością
chrzescijańską jest też chyba tolerancja i poszanowanie wolności sumienia,
prawda? No to się pytam, gdzie ona jest w kaczym landzie???

[Gość: ornitolog]

aby do wiosny.Może kaczki odlecą na północ - na tundrę.

TO JUŻ WSZYSCY NIECHRZEŚCIJANIE = 5 OSÓB

[Gość: klo]

Jest jeszcze 6. - pan Janek tu z drugiej strony podwórka,ale on pracuje...

[awersja]

Gość portalu: klo napisał(a):

> Jest jeszcze 6. - pan Janek tu z drugiej strony podwórka,ale on pracuje...

Dolicz jeszcze mnie... jakkolwiek wierzę w istnienie Boga, jest mi doprawdy
obojętne, czy jest On chrześcijaninem, buddystą, starozakonnym lub
Światowidem...

Ja siódmy !!!

[mangold]

awersja napisała:

> Gość portalu: klo napisał(a):
>
> > Jest jeszcze 6. - pan Janek tu z drugiej strony podwórka,ale on pracuje..
> .
>
> Dolicz jeszcze mnie... jakkolwiek wierzę w istnienie Boga, jest mi doprawdy
> obojętne, czy jest On chrześcijaninem, buddystą, starozakonnym lub
> Światowidem...

Leżeli krzyżem przed ministerstwem

[Gość: piekuo]

Głupszego argumentu dawno nie słyszałam.
Nie można leżeć krzyżem bo gestapo? Jaki więc prostest byłby adekwatny? Coś tu logicznie nie halo. A może tylko jestem ograniczona i nie jestem w stanie śledzić toku myśli naszych nowych urzędników.

[Gość: teszu]

Brawa dla rzeczników prasowych tej opcji - to gestapo było świetne, ale całkiem
całkiem też odpowiedź rp prezydenta na pytanie czemu powołał do KRS sędzię,
która spowodowała wypadek i nie poniosła konsekwencji ze względu na immunitet
(cytuję z pamięci ale raczej wiernie): oczywiście wypadki się zdarzają...
oczywiście wolelibysmy aby się nie zdarzały... ale wypadki się zdarzają... itd.
Czad!!! Niedługo po trudniejszych pytaniach będa pokazywac na okno, krzyczeć
SAMOLOT i uciekać.

[Gość: j]

przez Ciebie zachłysnęłam się herbatą, tak mnie rozchechłałeś, ale żyję.

[Gość: Nauczyciel]

Dyskutant piekuo ma rację.
Mniejsza juz o sam protest, ale tlumaczenie argument tego gościa z ministerstwa
to już nie wiem, czy jest bardziej smieszny, czy głupi. Pamiętacie
film "Człowiek z żelaza"? Tam bohater dostaje kare nie za politczne ulotki,
tylko za zasmiecanie miasta. Jak widac po raz kolejny PiS odwołuje sie do
praktyk komuny, tylko jeszcze bardziej obrzydliwie (bo wspominanie ofiar
gestapo tak nie na miejscu jest obrzydliwe).
Szkoda że tych uczniów było tak mało. Mam nadzieje, że nastepnym razem będzie
więcej odwaznych. Tylko proszę z tej ilości nie robic argumentu, bo jak 5
członków młodzieży wszechpolskiej robi awanturę, to dla prawicowego rządu to
jest znaczące. Zaręczam,że osób, którę sa przeciwne postępującej
klaerykalizacji szkolnictwa jest więcej - w tym ja. Brawo.

[Gość: bri]

Żeby nie była zima poszłabym leżeć razem z nimi bo nie chciałabym, żeby moja
córeczka która za parę lat pójdzie do szkoły musiała się tłumaczyć w szkole
dlaczego nie nosi krzyżyka.

[aldryg]

A może przenieść siedzibę Ministerstwa? Urzędnicy decydujący o edukacji rezydują w starej siedzibie gestapo? Toż to nie przystoi.

[kazuyoshi78]

Dokładnie tak. Skoro tak przeżywaja fakt, że kiedyś siedizało tam gestapo, to
niech zmienią siedzibe. Proponuję na mniejszą i skromniejszą - ktoś tu przecież
wspominał o tanim państwie, prawda?

[sylwia-s6]

...oczywiście trzeba z tym draństwem postąpić jak z gestapo..no może rozgonić a
nie rozstrzelać...Ja TEŻ JESTEM Z WAMI !!

Manipulowanie naiwnymi uczniami !

[Gość: adalbert]

Hallo Kinga ! Demokracja polega na tym, że po wyborach trzeba zaakceptować
decyzję większości. W przyszłości i tak będziesz mogła zostać kosmopolityczną
poprawną konsumentką. Większość twoich szkolnych kolegów prawdopodobnie
zauważy, że to nie może dotyczyć wszystkich. Jest to ekonomicznie niemożliwe, a
społecznie wręcz szkodliwe. Zostaną w tyle w tym absurdalnym wyścigu !

[Gość: jestem za ...]

A powiedz mi co bylo zlego w uczeszczaniu na religie po szkole do pobliskich
parafii?Mnie to absolutnie nie przeszkadzalo.Chcesz religii w szkole - wyslij
dzieciaka do szkoly wyznaniowej i tyle.
Religioznastwo - jak najbardziej - niech dzieciarnia sie zapozna z innymi
religiami.Ale niech ta nauka bedzie na poziomie i kazdej religii poswieci tyle
samo czasu.

[Gość: anita]

masz rację- jak ktos chce religii-niech chodzi do pobliskiego kościoła na zajęcia! Wkraczanie do szkół ma w sobie posmak przymusu- jeśli nie dosłownego, to przynajmniej pośredniego. W końcu cała klasa widzi, który dzieciak nie chodzi na katechezę, na świadectwie też to widać (dlaczego nie ma osobnych świadectw, tak, jak kiedyś?)Przecież to oczywiste nawet dla debila najwiekszego, że te starania o katechizację w szkołach to element indoktrynacji kościoła. A poza tym katecheza powinna być przeprowadzana w ramach działalności ewangelizacyjnej kościoła-takie jest jego posłannictwo, a nie obciażać budżetu państwa. W takim razie-trzeba tez wpuscic do szkół pastorów, przedstawicieli innych religii jak Zielonoświątkowców, świadków Jehowy czy tp. (których w Polsce nie brakuje)i oczywiście dać im pensje!!!!!!!

[Gość: darius]

masz rację - religia powinna wócic do koscioła i salek katechetycznych. Obecna
działalność większości księzy nie na nic wspólnego z duchowością, jest dla nich
bardzo intratnym zawodem, gdzie mogą nabijać sobie kabzę za którą nie muszą
płacić podatków!!!!!!
Jst jeszcze jedna rzecz, która mnie bardzo niepokoi - brak tolerancji w
katolickim społeczeństwie Rzeczypospolitej - chyba Jan Paweł II kilka razy
przewrócił w grobie!

[sylwia-s6]

..NA PEWNO SIĘ NIE PRZEWRACA BO GO PRZYWALILI CIĘŻKIM MARMUREM WŁAŚNIE
DLATEGO..JESZCZE STO POMNIKÓW I WYSTĄPIEŃ RÓŻNYCH POLITYKIERÓW I NIKT NIE BĘDZIE
PAMIĘTAŁ O CZYM ON NAPRAWDĘ NAUCZAŁ, ZRESZTĄ CHYBA CAŁEJ TEJ BANDZIE NIEZABARDZO
ZALEŻY NA DOKŁADNYM PAMIĘTANIU SŁÓW JEZUSA.......ale pewnie znowu bluźnię.

[awersja]

sylwia-s6 napisał:

> ..NA PEWNO SIĘ NIE PRZEWRACA BO GO PRZYWALILI CIĘŻKIM MARMUREM WŁAŚNIE
> DLATEGO..JESZCZE STO POMNIKÓW I WYSTĄPIEŃ RÓŻNYCH POLITYKIERÓW I NIKT NIE
BĘDZI
> E
> PAMIĘTAŁ O CZYM ON NAPRAWDĘ NAUCZAŁ, ZRESZTĄ CHYBA CAŁEJ TEJ BANDZIE
NIEZABARDZ
> O
> ZALEŻY NA DOKŁADNYM PAMIĘTANIU SŁÓW JEZUSA.......ale pewnie znowu bluźnię.

Owszem, Sylwio... bluźnisz... zaraz jeszcze wspomnisz o ekumeniźmie Jana Pawła
II, o dialogu między religiami, o poglądzie na świeckość państwowości i roli
Kościaoła jako przewodnika ku zbawieniu wiecznym, a nie doczesnym... powołasz
się na Jego słowa, o ktorych katolicy chcą zapomnieć wywyższając postać, a nie
myśli...

większość o której piszesz...

[Gość: hak]

...to było bodajże 27% z 40% uprawnionych, czyli dosyć niewielka ta większość...

[lolektyrmand]

Niestety, innej znaczącej mniejszości nie udało się zebrać.
Demokracja, to wbrew zdaniu wielu, nie jest wcale system, w którym rządzi
większość, lecz największa mniejszość.

[piwi77]

Przy takiej definicji, komunizm tez byl demokratyczny. Wtedy takze rzadzila
najwieksza mniejszosc. Chyba zapomniales, ze demokracja to jednak rowne
przestrzeganie prawa przez wszystkie podmioty, prawa swiatopogladowo
neutralnego.

[lolektyrmand]

Nie napisałem, że demokracja polega TYLKO na tym, że rządzi najwięskza
mniejszość. Chcaiłem tylko odpowiedzieć na wyliczenie, że 27% z 40% ogółu (o
ile dobrze pamietam dane) to żadna większość. ]
Oczywiste jest w demokracji to, że szanuje się, też do pewnego stopnia, poglądy
innych, nie narusza się ich praw itp.

[piwi77]

Zgoda!

[piwi77]

PiSowska Katokomuna uzywa frazeologii z czasow PRL. Teraz mlodziez
jest "manipulowana" przez Bog wie kogo, w tamtych czasach opozyja demokratyczna
przez, jakzeby inaczej, amerykanskie i anglosaskie sily imperialistyczne.

[Gość: s]

Nie rozumiesz chyba istoty demokracji - rzeczywiście to rządy większości, ale z
poszanowaniem zdania i praw mniejszości...

[Gość: Koba]

Demokracja nie polega na zaakceptowaniu decyzji większości! Demokracja polega na
tym, że większość ogranicza się sama na rzecz mniejszości. To, że PiS jest
fanatycznym wyznawca ideologii TKM, nie oznacza, że nam sie to musi podobać.

[sneaker]

Wiem, że to takie wyświechtane, ale demokracja to władza większości, przy
poszanowaniu praw mniejszości.
Może w takim razie inne religie też powinny być również nauczane?

[kazuyoshi78]

Przede wsyzstkik _każda_ religia powinna być nauczana poza szkołą. Katolicka
również. W szkołach prywatnych niech uczą takich religii, jakich zażyczy sobie
właściciel szkoły i jego klienci, ale szkoły państwowe winny być neutralne
swiatopoglądowo.

[Gość: gnago]

Osobiście , wolałbym jednak idealne państwo wyznaniowe . Desygnowani wówczas politycy grzecznie dziękują za honor i wstępują do karmelitów bosych na kilkuletnią kontemplację . Wyobrażacie sobie świat bez p. Jurka , Giertycha, Rokity, Kaczyńskich - piękne marzenie a świat taki piękny bez: oparów absurdu, minimalnych pensji (gdzie miłosierdzie- nie ma!! To pokuta u prawosławnych w ławrze na Workucie). Ludzie sobie życzliwi z gotówką , praca po 8 godzin z wliczonym czasem na mszę lub kontemplację na osobności, Kler pokorny ( pycha to grzech główny- pielgrzymka biczownicza np. Medjugorie pieszo) Kraj cudo.

[Gość: ateista]

Sprawozdanie z raju

W raju tydzień pracy trwa trzydzieści godzin
pensje są wyższe ceny stale zniżkują
praca fizyczna nie męczy, wskutek mniejszego przyciągania
rąbanie drzewa to tyle co pisanie na maszynie
ustrój społeczny jest trwały a rządy rozumne
naprawdę w raju jest lepiej niż w jakimkolwiek kraju

Na początku miało być inaczej
świetliste kręgi chóry i stopnie abstrakcji
ale nie udało się oddzielić dokładnie
ciała od duszy i przychodziła tutaj
z kroplą sadła nitką mięśni
trzeba było wyciągnąć wnioski
zmieszać ziarno absolutu z ziarnem gliny
jeszcze jedno odstępstwo od doktryny ostatnie odstępstwo
tylko Jan to przewidział: zmartwychwstanieci e ciałem

Boga oglądają nieliczni
jest tylko dla tych z czystej pneumy
reszta słucha komunikatów o cudach i potopach
z czasem wszyscy będą oglądali Boga
kiedy to nastąpi nikt nie wie

Na razie w sobotę o dwunastej w południe
syreny ryczą słodko
i z fabryk wychodzą niebiescy proletariusze
pod pachą niosą niezgrabnie swe skrzydła jak skrzypce

BRAWO UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

[cziriklo]

[Gość: ykw]

Drobnaroznica polega na tym ze jakbys za hitlera i stalina wyslal taki post to
bylby twoj ostatni post biedny czlowieczku

[kazuyoshi78]

> Drobnaroznica polega na tym ze jakbys za hitlera i stalina wyslal taki post
> to bylby twoj ostatni post biedny czlowieczku

To, że angina jest mniej dotkliwa od dżumy, to jeszcze nie znaczy, że sama w
sobie jest dobra. Tak samo wymaga zwalczenia.

[Gość: dama_karo]

Zastanawia mnie tylko, gdzie w takim razie oni powinni protestować.

Przeżyliśmy gestapowców, przeżyjemy i PiSowców

[sklis]

Przeżyliśmy trzy zabory, przeżyjemy dwa kaczory

[Gość: kotek]

[Gość: bruno1600]

Obecne dzialania partii rzadzacej prowadza ewidentnie do zamazania granicy
miedzy demokracja pluralistyczna a panstwem wyznaniowym. Czy to w kwestii
symboliki, czy w sferze ideologizacji zycia, zmiany, ktore jeszcze kilka lat
temu byly niewyobrazalne zachodza na naszych oczach. Myslelismy, ze integryzm
katolicki pokazal juz wszystkie pazury, ale srodowiska prawicowe sa wciaz
nienasycone. Jest cos w tym tryumfalizmie, w tej obsesyjnej checi dominacji nad
wszystkimi i zniszczenia nawet najmniejszych przejawow opozycji
swiatopogladowej cos bardzo niepokojacego.

Odeszlismy juz bardzo daleko od standartow nowoczesnej cywilizacji zachodniej.
Trzeba moim skromnym zdaniem sobie jasno powiedziec, ze nie ta cywilizacja ma u
swoich podstaw rozdzial Kosciolow od panstwa i pluralizm swiatopogladowy. I
dlatego odnosi takie sukcesy (wbrew glosom krytyki), dlatego ludzie chca
mieszkac wlasnie w tych krajach.

Troche sie rozpisalem, a tak naprawde chcialem tylko wrzucic: "Trzymaj sie
Kinga, i dzieki!"

[rs_gazeta_forum]

Co do możliwości nasycenia, wypowiedź
www.konserwatyzm.pl/artykuly.php?id=798
stawia sprawę dość jasno - albo wszystko, albo... wszystko.

Kinguś, Słoneczko...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

To znaczy, że ty zabijasz, kradniesz, kłamiesz??? Słucham? Nie zabijasz, nie
kradniesz, nie kłamiesz??? To już realizujesz w praktyce wartości
chrześcijańskie. Tylko o tym nie wiesz.
Tylko Kinguś, Słoneczko, ja Cię proszę, nie zacznij teraz zabijać, kraść i
kłamać w proteście przeciwko tym nieakceptowanym przez Cebie wartościom
chrześcijańskim

[tapatik]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> To znaczy, że ty zabijasz, kradniesz, kłamiesz??? Słucham? Nie zabijasz, nie
> kradniesz, nie kłamiesz??? To już realizujesz w praktyce wartości
> chrześcijańskie. Tylko o tym nie wiesz.
> Tylko Kinguś, Słoneczko, ja Cię proszę, nie zacznij teraz zabijać, kraść i
> kłamać w proteście przeciwko tym nieakceptowanym przez Cebie wartościom
> chrześcijańskim

Czy chcesz powiedzieć, że ludzie, którzy kradną, zabijają i kłamią są ateistami?
Wydaje mi się, że takie postępowanie o którym piszesz (czyli nie zabijanie, nie
łaszczenie się na cudze mienie oraz mówienie prawdy) zgodne jest nie tylko z
etyką chrześcijańską, ale po prostu etyką człowieka uczciwego, bez względu na
jego światopogląd.

A, jeszcze jedno.

[tapatik]

Słyszłeś (mam nadzieję, że dobrze odgadłem płeć przedpiścy) o aferze
pedofilskiej w USA? Ci księża, którzy brali w niej udział byli katolikami i to
nie przekodziło im krzywdzić dzieci. Jedni robili to czynnie. Inni biernie -
przenosząc księdza-pedofila z jednej parafii do drugiej i tuszując afery.

[stary_szczur]

>Ci księża, którzy brali w niej udział byli katolikami i to
> nie przekodziło im krzywdzić dzieci. Jedni robili to czynnie. Inni biernie -
> przenosząc księdza-pedofila z jednej parafii do drugiej i tuszując afery.
słuszne argumenty tylko, kto ich słucha?
spróbuj to powiedzieć komus z PiSu, jeszcze trochę i wszystkich, którzy się z
nimi nie zgodzą będą wieszać na latarniach...
PiS bardzo sprytnie wymyślił swoją narodowo-katolicką ideologię, jesli ich
krytykujesz to najwyraźniej NIE JESTEŚ Polakiem, albo NIE JESTEŚ katolikiem co
dla nich równa się ateista (co za bzdura swoją drogą) ten rodzaj argumentacji z
ich strony, połączony dodatkowo z tezą, że na temat Polski może sie wypowiadać
tylko Polak i katolik dusi jakąkolwiek dyskusję w zarodku (ups) to jest aborcja
demokracji!

żal serce ściska jak się patrzy na tą gawiedź co się do steru dorwała i
gawiedź, która ja popiera :/

[piwi77]

'Nie zabijaj' itd to nie wartosci chrzescijanskie tylko humanistyczne, ktore
chrzescijanstwo tylko przejelo. I to jedynie w teorii bo wiele mordowano pod
sztandarami Boga chrzescijanskiego. 'Nie klam' w ogole nie jest wartoscia
chrzescijanska - nie ma takiego przykazania.

[lolektyrmand]

"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu" - takie przykazanie
obiło Ci się o uszy? To jest właśnie owo "nie kłam".

[piwi77]

Typowe katolickie naginanie. "Nie klam" to nie klam, proste. W wersji
katolickiej mozna mowic falszywie jesli to nie przeciw blizniemu. A zatem
trzeba ustalic kto blizni, czy przeciw niemu i najlepiej jak to zrobi papiez
lub inny czarny autorytet. Przekomplikowane. Dla mnie 8 przykazanie to nie to
samo co nie klam.

[lolektyrmand]

Dla mnie każdy człowiek jest bliźnim. Jest człowiekiem, czyli istotą mającą
godność, światynią Ducha Świętego, kimś dla kogo Chrystus umarł na krzyżu.
Przede wszystkim jest stowrzony na obraz i podobieństwo Boga. W związku z tym
jeśli fałszywe świadectwo jest wymierzone w kogokolwiek, jest grzechem.

[piwi77]

Czyli jezeli rozglaszasz, ze Slonce kreci sie dookola Ziemi, choc wiesz, ze
jest inaczej, to wszystko jest cacy, tak? Bo niby gdzie ta szkoda blizniego.

[lolektyrmand]

Bóg dał ludziom rozum aby mogli poznać prawdę o świecie i w jego pięknie i
złożoności poznać obecność Stwórcy, Jego mądrość i wspaniałość.
Jeżeli zaprzeczam rzeczom oczywistym, fałszuję obraz świata. Jeżeli fałszuję
obraz świata, fałszuję obraz Boga. Jeśli fałszuję obraz Boga, uniemożliwiam
innym Jego poznanie. Jeśli uniemożliwiam poznanie Boga, czynię krzywdę ludziom.

[piwi77]

lolektyrmand napisał:

> Jeżeli zaprzeczam rzeczom oczywistym, fałszuję obraz świata.

Nonsens. Jezeli zakladamy prawo do myslenia, to nie ma rzeczy oczywistych.

[lolektyrmand]

Nie zgodzę się na to, że wszystko jest względne.

[lolektyrmand]

Aha, jeszcze coś.
A skąd pomysł z kręceniem się Ziemi dookoła Słońca? Masz pewność, że nie jest
odwortnie? To wszak dopuszcza postulowana przez Ciebie wolność myślenia.
Poza tym, chyba chodziło Ci o sytację, w której wiem o czymś, że jest takie i
takie, a twierdzę, że jest inne. W związku z tym zaprzeczam rzeczom oczywistym.
Czyż nie?

BRAWO, UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

[cziriklo]

[Gość: antypisior]

Chwali Ci się, że każdego uważasz za bliźniego. Niestety jeszcze w czasach Cesarstwa Rzymskiego (a więc wiele wieków po ogłoszeniu przykazań) za bliźnich chrześcijanie uznawali jedynie WSPÓŁWYZNAWCÓW!!

[lolektyrmand]

Niestety. Czy to jednak znaczy, że obecne rozszerzenie pojęcia bliźniego jest w
jakiś sposób nieuprawnione? Godne krytyki? Czy coś w tym rodzaju?

[Gość: P.S.J]

"nie mów fałszywego świadectwa _PRZECIW_ _BLIŹNIEMU_..." czyli kłamstwo jest
dopuszczalne, o ile:

a) dotyczy własnej osoby

lub

b) nie jest "krzywdzące" dla innej osoby.

Łącznik "lub" oznacza, że wystarczy spełnić TYLKO JEDEN z ww. warunków, by nie
naruszyć mówieniem nieprawdy owego przykazania.

Tak więc przykazanie ma o wiele _węższy_ zakres od "nie kłam".

[lolektyrmand]

Moim zdaniem jest odwrotnie.
Skoro bliźni to ja lub ktoś inny, to wystarczy żeby skrzywdzić mnie lub kogoś
innego fałszywym świadectwem, a już popełnia się grzech. Gdyby kłamstwo musiało
krzywdzić obie kategorie osób (mnie i kogoś innego) wtedy konieczny byłby
łącznik "i".
Weźmy taki przykład: Nie mogę być chory żeby wejść do sali operacyjnej. Gdybym
było chory, mógłbym zakazić operowanego. Zatem jeśli mam katar LUB goraczkę,
nie mogę tam wejść. Czy Twoim zdaniem musiałbym mieć katar I gorączkę żeby nie
móc pojawić się w sali operacyjnej?
Podsumowując: Moim zdaniem mówienie fałszywego świadectwa wyrządzające krzywdę
tylko jednej osobie jest już kłamstwem.
Aha, jeszcze jedno. Sobie też nie można wyrządzać krzywdy. Tak jak nie można
siebie zabić. ("Nie zabijaj dotyczy wszystkich").

[piwi77]

Ile to trzeba wylac atramentu, zeby wyjasnic 8 przykazanie. A mozna by po
prostu: "nie klam". Przeoczenie czy cos wiecej?

[lolektyrmand]

Nie atramentu, tylko uderzeń dłutem. (Przypominam o kamiennych tablicach) ;)
A tak poważnie, nie wiem, jak dokładnie w oryginale brzmi to przykazanie i jak
brzmieć będzie we współczesnej polszczyźnie. Ogólnie przyjęta wersja jest
językowo nieco archaiczna.

[Gość: P.S.J.]

That is positively incorrect :) Dlaczego zakładasz, że "bliźni" to "JA i ktoś
inny"? Moim zdaniem "bliźni" jest ewidentnie "kazdym człowiekiem POZA mną", a
zatem przesłanką jest kłamstwo na temat drugiej osoby.

> Podsumowując: Moim zdaniem mówienie fałszywego świadectwa wyrządzające
krzywdę
> tylko jednej osobie jest już kłamstwem.

Zgoda, z tym ze jeżeli robię SOBIE krzywdę, to nie jest to grzech w rozumieniu
Przykazania. Grzechem jest kłamstwo "przeciw bliźniemu swemu".

> Aha, jeszcze jedno. Sobie też nie można wyrządzać krzywdy. Tak jak nie można
> siebie zabić. ("Nie zabijaj dotyczy wszystkich").

Taaak, ale gdyby było "Nie zabijaj bliźniego swego", to nie dotyczyłoby to
ciebie. A jest "nie zabijaj" ogolnie, więc dotyczy i ciebie --> samobójstwo
jest grzechem. Gdyby Nie można było sobie wyrzadzić krzywdy fałszywym
świadectwem, to byłoby "Nie mów fałszywego świadectwa".

[lolektyrmand]

Dobrze, ale...
Załóżmy, że "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu" to co
innego niż "nie kłam". Załóżmy też, że wyrządzanie krzywdy komukolwiek jest
złem.
Jeśli skłamię i wyrządzę krzywdę sobie, na moim cierpieniu stracą moi bliscy,
zatem stanie im się krzywda.
A takie coś. Kłamię i nie wyrządzam krzywdy nikomu poza sobą. Twoim zdaniem nie
kłóci się to z chrześcijaństwem, ponieważ nie skłamałem przeciw bliźniemu.
Czemu w takim razie, w sensie pozachrześcijańskim - szerszym, jest to złe?

[Gość: Muniek]

Wszystkim szeroko dyskutującym zasadność rzeczy małych przed wielkimi lub
rzeczy wielkich przed małymi( w końcu to i tak to samo) polecam gorąco książkę
z twórczości takiego faceta jak Alan F. Allford pt.:"Kiedy bogowie zstąpili na
Ziemię"

[Gość: Dina]

Gdyby ludzki mózg był tak prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, bylibyśmy wtedy
tak głupi, że nie zrozumielibyśmy go i tak. Ale są dwie rzeczy, które
napełniają duszę podziwem i czcią, niebo gwiazdziste nad nami, a przede
wszystkim prawo moralne w nas.

[awersja]

Gość portalu: Dina napisał(a):

> Gdyby ludzki mózg był tak prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, bylibyśmy wtedy
> tak głupi, że nie zrozumielibyśmy go i tak. Ale są dwie rzeczy, które
> napełniają duszę podziwem i czcią, niebo gwiazdziste nad nami, a przede
> wszystkim prawo moralne w nas.

...gdyby Immanuel czytał teraz niektóre wypowiedzi dodałby:
"...a prawo moralne w nas... a konkretnie w d***"

[Gość: Manuela]

Nie kradnę nie zabijam i nie życzę sobie indoktrynacji. Katolicyzm przez całe
wieki prowadził terror religijny (zabijał i to jak!!) na taką miarę na jaką
mógł. Teraz nie ma wystarczającej władzy, żeby innowierców torturować i palić
na stosach ale gdzie może tam wbija swoje szpile. Jak jestem w państwowym
szpitalu to wolałabym nie mieć nad głową symboli religijnych. Jak ktoś
potrzebuje takie gadżety to je bierze ze sobą, ale wieszane odgórnie , innych
mogą ranić. Jeszcze bardziej szkoły. Tam wszędzie i nie tylko na religii, na
ścianach wiszą symbole religijne i nie ma wyboru. To nie szkoła wyznaniowa
tylko państwowa więc powinna być neutralna światopogjądowo, a nie jest. Czy Bóg
katoloków życzy sobie takiego nachalnego uszczęśliwianie Nim tych ludzi, którzy
w niego nie wierzą?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Dobrze, że nie napisałaś, że również nie kłamiesz, bo miałabyś podwójnyu kłopot:)

[Gość: klakson]

Genialne! Czyli Żydzi którzy nie zabijają i nie kradną również realizują
wartości chrześcijańskie. Muzułmanie którzy nie zabijają i nie kradną
podobnież. Ateiści którzy nie kradną (są tacy?) realizują także wartości
chrześcijańskie. Super :)

Pewnie, że super!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Tak. Super. Widzisz, jakie straszne te wartości chrześijańskie? Dla każdego! I
czego tu się bac???

[Gość: nauczyciel]

jest inaczej bracie. Otóż niechęć do kłamstwa, kradzieży i zabijania to nie
jest tylko wynalazek chrześcijan. To także moje wartości, a chrześcijaninem nie
jestem. Więc może, używając Twojej logiki, to Ty nie wypałniasz wcale
chrześcijańskich nakazań?
To są bzdurne argumenty człowieku. Należy żyć w szacunku do świata i innych
ludzi, ale nie wolno nikomu narzucac przekonań, jak to chce robić obecna
władza. Tyle.

[lucusia3]

Kradzież, zabójstwo, cudzołóstwo, mówienie nieprawdy o bliźnim, to nie są włącznie wartości chrześcijańskie, a tm bardziej katolickie. Maja to muzułmanie, no i wymyślili dekalog żydzi. Także weszły one do świeckiego prawa, a swoje korzenie miały w prawie rzymskim, więc nie mozna mówić o wyłączności chrześcijańskiej. Być może Kinga i jej koledzy nie mieli nic przeciwko nauczaniu takich wartości, ale niekoniecznie chcieli się uczyć o tym, że pigułki antykoncepcyjne są niemoralne, a rozwód grzebie wszystkie szanse na moralne i poprawne życie.

[tymon99]

lucusia3 napisała

> Kradzież, zabójstwo, cudzołóstwo, mówienie nieprawdy o bliźnim, to nie są włącz
> nie wartości chrześcijańskie

no nie są ROTFL

BRAWO, BRAWO UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

[cziriklo]

[ostroszyc]

a ja nie kradnę, nie zabijam i nie robię jeszcze kilku rzeczy bo jestem
buddystą...Tak więc - wszyscy katolicy są buddystami! tylko o tym nie wiedzą!

[Gość: koloratura1]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> To znaczy, że ty zabijasz, kradniesz, kłamiesz??? Słucham? Nie zabijasz, nie
> kradniesz, nie kłamiesz??? To już realizujesz w praktyce wartości
> chrześcijańskie. Tylko o tym nie wiesz.

A nie - na przykład - buddyjskie, konfucjańskie czy judaistyczne?

Wyżej wymienionych rzeczy zabraniają, praktycznie, wszystkie religie świata,
również i te starsze od chrześcijaństwa (np. buddyzm - VI w. p.n.e.,
konfucjanizm - także VI p.n.e. czy, naturalnie, judaizm, będący bezpośrednim
pierwowzorem chrześcijaństwa).

Pozwolę sobie jeszcze zwrócić uwagę, że ów tak szumnie reklamowany Dekalog, co
to ma być podstawą wszelakiej moralności, etyki i prawa cywilizowanych krajów,
nie tylko jest "ukradziony" od judaizmu, ale realizowany w nie więcej niż 40%.
Nikt bowiem zdrowy na umyśle nie wpadnie na pomysł chronić prawnie sześciu
spośród 10 przykazań:
1 - Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
Odwrotnie, każda cywilizowana konstytucja zapewnia obywatelom swobodę
przekonań, wolność sumienia i wyznania.
2 - Nie będziesz brał imiena Pana Boga swego nadaremno. Nie ma zakazu
powtarzania co drugie słowo "O matkoboska!" czy "bożeświęty".
3 - Pamiętaj, abyś dzieź święty święcił.
Nawet jeśli istnieje tu i ówdzie zakaz handlu w niedzielę, to nigdzie nie
kontroluje się obecności obywateli na mszy świętej, a to przecież podstawowy
wymóg tego przykazabnia. Podobnie, nikt mnie nie pociągnie do
odpowiedzialności karnej, jeśli będę za pieniądze całą niedzielę pracować
nad trudnym tłumaczeniem czy znosić sąsiadowi koks do piwnicy (to a propos'
"ciężkiej, zarobkowej pracy", której to przykazanie zakazuje).
6 - Nie cudzołóż.
Żadne prawdawstwo nie zabrania nikomu sypiać z kim popadnie tak długo, jak
długo jest to robione za obopólną zgodą. Karany jest przymus, gwałt, itp,
ale to już raczej z paragrafu, związanego - ewentualnie - z piątym
przykazaniem. (Nie zabijaj.)
9 - Nie pożądaj żony bliżniego swego.
Żadne prawodawstwo nie karze za pragnienia. Zatem - pożądać cudzej żony
wolno ci, a tylko realizacja owego pożądania na siłę, bez zgody owej żony
(gwałt), jest zabroniona. Ale to już inny paragraf i inne przykazanie (5).
10 - Ani żadnej rzeczy, która jego jest.
Podobnie jak poprzednie - pożądanie cudzej rzeczy nie jest niezgodne z
prawem. Karalny jest dopiero ewentualny krok następny: próba przejęcia owej
rzeczy, czyli - kradzież. A to już inny paragraf i inne przykazanie (6).

Tak długo, jak długo w naszym kraju nie wprowadzi się zasad "katolickiego
szariatu", dokonując, oczywiście, potężnych zmian w Konstytucji, tak długo
jesteśmy w miarę bezpieczni.

Ale - czy na zawsze?

Dzęki, Wam, Dzieciaki, żeście się za to wzięły! Może, faktycznie, "Jeszcze
Polska nie zginęła?"

[Gość: Delfina]

Tak, tyle, że nasz kościół dorzuci jako wartości chrześcijańskie obowiązkowe
chodzenie do kościoła, spowiedzi, stosowanie kalendarzyka małżeńskiego i podobne
głupoty. Ja nie chcę, żeby moje dzieci się uczyły o czymś, co nie ma
zastosowania w życiu ani żeby czuły się grzeszne, złe i winne tego, że nie
postępują według nauk kościoła. Ja sama zostałam wychowana w poczuciu winy,
właśnie przez kościół, i dopiero w szkole średniej tak naprawdę zdałam sobie
sprawę, że to czysta manipulacja

[igawrycka]

Chyba przed ministerstwem edukacji (z małej), albo przed Ministerstwem Edukacji
i Nauki?

[Gość: Jazzek]

Kinga nie chce... Tak szatan przemawia przez nasze dzieci.

[piwi77]

Tak wyglada obled katolicki. Wszedzie tabuny szatanow. Znikad ratunku i
zmilowania. Zadnej radosci. Grzech, grzech, grzech. Oj smutna ta wasza nowina,
oj smutna...

BRAWO. UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

[cziriklo]

Koles - z tym jarzmem watykanskim to przesadziles

[Gość: Mario]

Widze ze masz troszke problemow z glowa- przez takich dziwakow jak TY nic w tym
kraju nie moze byc normalnego...

Dlaczego żyjemy w chorym kraju?

[sumienie.lk]

Czy naprawdę tego chcieliśmy idąc do wyborów?

[Gość: literka_m]

> - Nie chcę, żeby szkoła narzucała mi wartości chrześcijańskie.


a to smieszna co mowisz, ale jestes dopiero w gimnazjum, co wszystko tlumaczy.
W innym przypadku wiedzialabys, ze praktycznie cala Europa oparta jest na
wartosciach chrzescijanskich, bo w nich dorastala i to one (czy Ci sie to
podoba czy nie) ksztaltowaly prawo i kulture europejska.

literko!!!

[Gość: ryyys]

Literko, pomyśl troszeczkę, zanim zaczniesz powtarzać bezmyślnie rózne
półprawdy, których pełno w wypowiedziach dyżurnych katolików.
Cze znasz moze takie nazwiska, jak Archimedes, Euklides, Tales, Pitagoras,
Sofotkles, Eurypides, Platon, Sokrates, .... albo Einstein i ....
Podkreśl wśród nich Chrzesciajn.
Powodzenia.

[Gość: literka_m]

> Podkreśl wśród nich Chrzesciajn


blad w Twoim mysleniu. nie wazne, czy byli chrzescijanami czy nie, wazne gdzie
sie wychowywali. Czemu tam gdzie panowal islam cywilizacja nie ruszyla do
przodu ?

[kauzyperda]

Masz rację, gdyby Platon i Eurypides nie wychowali się wkrajach
chrześcijańskich nic by mądrego nie napisali. Oto żywy przykład efektów
działania szkoły gdzie tygodniowo jest dwie godziny religii, może jedna
historii i ani jednej filozofii.

[literka_m]

> Masz rację, gdyby Platon i Eurypides nie wychowali się wkrajach
> chrześcijańskich nic by mądrego nie napisali. Oto żywy przykład efektów
> działania szkoły gdzie tygodniowo jest dwie godziny religii, może jedna
> historii i ani jednej filozofii.


ze statystyki powinno wynikac, ze wynalazcy/odkrywcy powinni byc
rozno "rozlozeni" po calum globie. Tyle samo odkrywcow (proporcjonalnie do
ludnosci) a Afryce, Azji, Europie. Jak wytlumaczysz fakt, ze to wlasnie tam
gdzioe panowal chrzescijanizm (a nie islam czy buddyzm, czy tez nie bylo zadnej
wielkiej religii) rodzili sie najwieksi wynalazcy i odkrywcy ?

[awersja]

literka_m napisał:


> ze statystyki powinno wynikac, ze wynalazcy/odkrywcy powinni byc
> rozno "rozlozeni" po calum globie. Tyle samo odkrywcow (proporcjonalnie do
> ludnosci) a Afryce, Azji, Europie. Jak wytlumaczysz fakt, ze to wlasnie tam
> gdzioe panowal chrzescijanizm (a nie islam czy buddyzm, czy tez nie bylo
zadnej
>
> wielkiej religii) rodzili sie najwieksi wynalazcy i odkrywcy ?


Zechcesz podać przykład wielkiego europejskiego (chrześcijańskiego) wynalazcy
lub odkrywcy, który wynalazł lub odkrył coś, czego wcześniej nie wynaleziono
lub nie odkryto gdzie indziej...?

[Gość: P.S.J.]

Jak wytłumaczysz fakt, ze w średniowieczu najbardziej zaawansowanym technicznie
narodem były Chiny? Wpływ chrześcijaństwa?

[kazuyoshi78]

> Czemu tam gdzie panowal islam cywilizacja nie ruszyla do
> przodu ?

Ależ ruszyła. W takim 13.wieku cywilizacja islamu była bardziej rozwinięta i
bardziej tolernacyjna, niż cywilizacja chrześcijańska. Kordoba, Bagdad,
Samarkanda - poczytaj sobie o historii tych miast i regionów je otaczjaących.

Niestety cywilizacja islamska uległa silniejszym militarnie, ale mniej
cywylizowanym najeźdźcom, tak jak kiedyś Cesarstwo Rzymskie. Na Płw.Iberyskim
zniszczyli ją prymitywni wówczas Hiszpanie (inkwizycja -pamietacie?), Bagdad
(wówczas kwtinące centrum islamskeij cywilizacji, anuki i kultury) został w
1258 rolu zrównany z ziemią przez dzikich Mongołów. Odtąd zaczła się upadek :(

Rozwijać sie zaczęła natomiast Hiszpania dzięki... Tak tak, dzięki temu, ze
liznęli trochę wyższej kultury arabskiej!

[ja22ek]

Czemu pominąłeś Afrykę? Tam islamowi nikt nie przeszkadzał w rozwoju
cywilizacji. I jeszcze - imperium osmańskie to była potęga islamu! Opisz to
kwitnące centrum cywilizacji, nauki i kultury.

[kazuyoshi78]

> Czemu pominąłeś Afrykę? Tam islamowi nikt nie przeszkadzał w rozwoju
> cywilizacji.

W Afryce warunki naturalne generalnie nie sprzyjają rozwojowi jakiejkolwiek
cywilizacji. Wyjątkiem był tylko starożytny Egipt, a to dzięki Nilowi.

Pokłosiem epoki kolonializmu jest wiele państw chrześcijańskich w Afryce, a
wcale nie są lepiej rozwiniete, niż te muzułmańskie, prawda?

Po prostu ten kontynent już tak ma.

> I jeszcze - imperium osmańskie to była potęga islamu! Opisz to
> kwitnące centrum cywilizacji, nauki i kultury.

Przecież napisałem, że upadek cywilizacji islamu zaczął się mniej więcej w
13.wieku. A Imperium Osmańskie powstało później, czyż nie?

BRAWO, UCZNIOWIE!!!

[cziriklo]

[joasia_m]

Kraje islamskie maja problemy z rozwojem bo panuje tam to, co sni sie braciom
Kaczynskim:P

[Gość: =pk=]

Kulturowo, powtarzam KULTUROWO, Europa jak najbardziej wyrosła z tradycji
chrześcijańskiej, choć opartej na fundamencie greckiego i rzymskiego Antyku.
Nie potrzebnie tak się żołądkujecie. Tradycja chrześcijańska nie ma nic
wspólnego z próbami indoktrynacji ultrakatolików. To dziedzictwo pokoleń
mieszkańców naszego kontynentu, gdzie najpierw budowano akropole, kolosea i
marmurowe posągi Zeusa, a później katedry, monastyry i figury Jezusa.
Przez całe wieki religia była fundamentem działania nie tylko państw, ale i
wszystkich mniejszych lub większych społeczności. Każde plemię miało i czciło
jakieś bóstwa.
W skali czasu istnienia nowożytnej cywilizacji pojęcie państwa neutralnego
światopoglądowo istnieje realnie od niedawna. Dzięki niemu, każdy człowiek ma
pełne prawo wyboru drogi własnego rozwoju duchowego, jednak w Europie, każdy z
nas jest po trochu "potomkiem" tak Zeusa, jak i Jezusa mogąc jednocześnie
wyznawać buddyzm, islam, rastafarianizm, komunizm albo i nic nie wyznawać.
Religia i kultura, choć przenikają się wzajemnie i jedno ma wpływ na drugie,
stanowią odrębne pojęcia.
Osobiście uważam się za chrześcijanina, choć za katolika już nie i do kościoła
nie uczęszczam. Do meczetu, ani synagogi zresztą również nie, chyba, że w
celach turystycznych.

[Gość: ari]

Fajne podejscie do tematu,popieram!

[Gość: mgr etnolog]

o czym ty piszesz? to wlasnie KULTUROWO europa wyrosla na tradycjach powstalych o wiele wczesniej niz chrzescijanstwo! jakie "wartosci chrzescijanskie" widzisz w cywiliz greckiej a potem rzymskiej? za to na odwrot widzimy prawda? wlasnie... 2 tys lat chrystianizacji w Europie a tysiac na terenach Polski a jednak kultura polska/slowianska i kazdego innego narodu, ludu czy grupy etnicznej terenow Europy nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem, czy zdajecie sobie sprawe o semiotyce bozego narodzenia wielkanocy i calego roku obrzedowego (czytaj np. dlaczego nie podajesz komus reki przez prog??? bo Jezus nie pozwolil???)
Oby ultrakatolicy z rzadu nie doprowadzili do powstania panstwa koscielnego bo Polska juz nie od dzis jest krajem ciemnym i zasciankowym, a co bedzie za kilka lat? Cale szczescie ze ludzie po studiach emigruja, normalnego zycia dlugo nie zaznacie w Polsce nawet jak bedziecie co rano rozaniec odmawiac...

[Gość: koloratura1]

Gość portalu: mgr etnolog napisał(a):

> normalnego zycia dlugo nie zaznacie w Polsce nawet jak bedziecie co rano
> rozaniec odmawiac...

...ZWŁASZCZA, jak będziecie co rano różaniec odmawiać.

[Gość: =pk=]

Napisałem, że "Europa jak najbardziej wyrosła z tradycji
chrześcijańskiej, choć opartej na fundamencie greckiego i rzymskiego Antyku.",
czyli mówiąc prościej, chrześcijaństwo powstało i rozwinęło się na gruzach
Grecji i Rzymu przejmując w pewnym sensie jego dziedzictwo.
Czy zgodzisz się z tym?

Oczywiście, że korzenie np. kultur słowiańskich wywodzą się z czasów
pogańskich, podany przykład dot. podawania ręki pewnie też ma swój rodowód
sięgający czasów pierwotnych wierzeń, ale to Antyk stał się swego
rodzaju 'motorem napędowym' późniejszego rozkwitu Europy.

Szkoda, że ludzie po studiach emigrują, choć dobrze, że bez problemu mogą.
Osobiście wolałbym, żebyśmy w Polsce mieli możliwości i warunki do pracy oraz
rozwoju takie, aby nie było warto emigrować, ale, jak dotychczas, rzadnej opcji
rządzącej nie chciało się nawet kiwnąć palcem w tym kierunku.

Przy okazji, co to znaczy "państwo kościelne"?

[Gość: P.S.J.]

Kultura europejska nie została zbudowana na Archimedesie czy Euklidesie. Nie
wnieśli oni "nic" do KULTURY, jeno do nauki. Do Pitagorasa i pitagorejczyków
kultura europejska nie odnosi się, więcej z pitagorejczyków czerpią różne
sekty, zwłaszcza na myśl przychodzą tu scjentolodzy. Platon owszem, ale już
poglądy Arystotela recypowali do kultury po-starożytnej ojce Kościoła, z św.
Augustynem i Tomaszem Akwinatą na czele, obaj chrześcijanie prima sort.

[piwi77]

No tos slaby z historii. Dopoki Europa byla w okowach sredniowiecznego
katolicyzmu, gospodarczo byla za Chinami. Zaczela je przeganiac dopiero jak
zaczela sie pozbywac katolickiego kaganca w okresie oswiecenia. Mozna wysnuc
wniosek: im mniej katolicyzmu tym ludzion zyje sie lepiej.

[Gość: literka_m]

> wniosek: im mniej katolicyzmu tym ludzion zyje sie lepiej.


dlaczego wiec nie wyprzedzila nas Afryka ? tam katolicyzmu nie bylo a ponoc -
jak sie twierdzi - tam byla kolebka cywilizacji ? dlaczego dopiero w tej
ciemnej katolickiej europie wszystko poszllo do siebie ?

[Gość: literka_m]

> poszllo do siebie ?


oczywiscie "poszlo do przodu"

[Gość: 4g63]

oczywiście dzięki klechom, a jakże...
pewnie z niczym innym to nie miało związku, bóg wszystkich oświecał..


życzę Ci otwartego umysłu..


precz z katolicyzmem z Polski..

[Gość: mayen]

Chrześcijaństwo w Afryce było i to bardzo silne - nie słyszało się o kościele
Koptyjskim?
A chrześcijańska europa w średniowieczu była rzeczywiście w tyle za światem
krajami islamskimi czy dalekim wschodem. To dzięki ludzim z krajów islamu
możemy czytać starożytnych filozofów i mamy podstawy współczesnej matematyki,
nie mówiąc juz o wynalazkach chinskich.
A rozkwit Europy w renesansie nastąpił w momencie "odkurzenia" filozofów
greckich i rzymskich i złagodzenia wpływów kościoła.

[Gość: mgr etnologii]

sprawdz warunki geograficzne miejsc ktore uznawane sa za kolebki wielkich cywilizacji, uwazasz ze pustynia jest do tego dobrym miejscem?

[joasia_m]

A słyszalaś kiedyś o ekonomii? Albo chociaż o hierarchii potrzeb? Czlowiek,
który średnio nie dożywa 30stki, a do tego wieki cierpi głód i nędzę, nie zwykł
prowadzić badań naukowych.

[ute_ute]

Gość portalu: literka_m napisał(a):

praktycznie cala Europa oparta jest na
> wartosciach chrzescijanskich, bo w nich dorastala i to one (czy Ci sie to
> podoba czy nie) ksztaltowaly prawo i kulture europejska.

no ja jednak się nie zgodzę... a co z rewolucją francuską? a co z marksizmem?
co by o tym nie myśleć to idee socjalistyczne przyczyniły się do zniesienia
monarchii w wielu krajach, tak samo jak idee republiki - wolność, równość i
braterstwo - to nie są wartości chrześcijańskie, kościół zawsze stał po stronie
monarchii i uznawał podział klasowy - oddaj cesarzowi co cesarskie. a co do
prawa to europejskie raczej oparło się na prawie rzymskim - dlatego na
pierwszym roku prawa zawsze jest prawo rzymskie, a nie prawo chrześcijańskie
(co kolwiek miałoby to znaczyć???). co do kultury to się zgodzę połowicznie,
większość np. architektury, która przetrwała stulecia to budynki sakralne i
chwała kościołowi za to, iż możemy je dzisiaj podziwiać, ale np. już co do
literatury to polemizowałabym, "Dekameron" chyba mało chrześcijański jest? ;)

Kto tę młodzież wspomoże ?

[Gość: ryyys]

Co zrobić, by obronić się przed obłędem katolizacji młodzieży w szkołach
publicznych ?
Kto ma pomysł ?
Organizujcie się młodzi, macie prawo się bronić.
Życzę Wam powodzenia, bo mnie już ręce opadły.
To kolejne oblicze KACZYZMU.

[Gość: 4g63]

Ja wspomogę z przyjemnością.

[piwi77]

Szerzyc kult rozumu, chocby w domach rodzinnych. Nie chodzi o negacje Boga. To
Bog dal nam rozum i czlowiek (chocby nawet papiez Polak) nie ma prawa zabraniac
sie nim poslugiwac. Rozum to najbardziej znienawidzony przez KK Dar Bozy.

[Gość: Firek]

Miejsce modlitwy jest w kościele, tam klękać i leżeć krzyżem tylko niespać.

[Gość: nauczyciel]

słusznie. Miejsce mopdlitwy jest w kościele. A nie w szkole.

[maciej971]

Koszerna w swoim żywiole. Małolaty uciekły ze szkoły i robią sobie jaja a
wybiórcza robi wiadomość dnia, brawo za profesjonalizm.
Dalej, dopisujcie posty lewicowi debile.

[Gość: 4g63]

i bardzo słusznie, trzeba zniszczyć to zło jakim jest kościół,

kiedy się obudzicie ciemniaki..

[Gość: ted]

szanowni! cały katolicyzm funta kłaków nie jest wart , a polski szczególnie.
Fałszywe nauki głoszone przez jego przedstawicieli są pokłosiem tego co się
dzieje na świecie. Ile zła zostało wyżądzone przez katolików tylko dlatego,
żeby umocnić swoje panowanie. Dla umocnienia swojej pozycji katolicy posuwali
się do największych zbrodni. Katolictzm nie jest gwarantem tego co gwarantuj
prawdziwa wiara i posłuszeństwo w obec nauki Jezusa ,której zachowanie ma dać
to o co wszystkim wierzacy chodzi "ŻYCIE WIECZNE" Komunizm się nie ostał
ponieważ zosał sprawdzony za żywota, ale kościół katolicki głosi nauki, które
sprawdzą się po dokonaniu żywota przez jego wyznawców, ale to bądzie już
musztarda po obiedzie.czy warto zatem być tak bezmyślnym i ślepo wierzyć? radzę
czytać Biblię i wyciągac wnioski.

ted
[e-mail]

[stary_szczur]

> Dalej, dopisujcie posty lewicowi debile.
sam jesteś debilem.

gdyby PiSowcy nie pletli takich głupot jak plotą, to GW nie miałaby o czym
pisać, to co robi PiS razem z Rydzem w najwyższym stopniu szkodzi Kościołowi
Katolickiemu i katolicyzmowi w Polsce, każdy rozsądny człowiek wyrywa sobie
włosy z głowy jak słyszy mieszanie protestu przeciw religii klerykalizacji
szkół z działaniami gestapo!!!

chodziłem na religię do kościoła i wyszło mi to na dobre, a przeniesienie
religii do szkół spowodowało, że ksiądz stał się zwykłym nauczycielem i nikim
więcej. mieszanie religii z polityką i państwem zawsze odziera ja z duchowości,
może nad tym pomyśl a nie ekscytujesz się szukaniem wrogów w GW

[piwi77]

Tak jak pamietamy o dzieciach wrzesinskich, tak byc moze i te zapisza sie w
historii. Mlode, nieskazone dusze najszybciej zauwaza falsz i oblude. Starsi
latwiej daja sie prowadzic na pasku i przysypiaja co niedziela w parafialnym
kosciolku.

[Gość: zbud-2]

O Jezu !!!!Jakiś ty głupi !!!!!!!!!!!

[awersja]

Gość portalu: zbud-2 napisał(a):

> O Jezu !!!!Jakiś ty głupi !!!!!!!!!!!

Jezus głupi...? cóż... nawet nie będąc katolikiem nigdy nie pokusiłbym się o
takie stwierdzenie...

[Gość: mar58]

Jak dobrze,ze moje najmłodsze dziecko w ubiegłym roku zdało maturę. Też musiałam
się tłumaczyć z jej niechodzenia na religię i to za rządów farbowanych
lewicowców. Rozpoczęła edukację o rok wcześniej. Wyobrażam sobie co musiałybyśmy
przechodzić teraz i niech nikt nie mówi, że religia nie jest/ była/ obowiązkowa
lub do wyboru jest etyka, bo to tylko teoria. Ciekawe. czy MEN ze swoim
wychowaniem wlezie też na uniwersytety?

[Gość: mama]

moje dziecko niedługo idzie do szkoły...aż się boję.
Mój mały diabełek z szatańskimi pogladami wyniesionymi z domu- nie jesteśmy
katolikami.
Pójdzie do prywatnej, chociażby nie wiem co.
Nie wpuszczę go do tego kaczkowego burdelu, chociaż i tak go to nie ominie,
biorę tez pod uwagę wyjazd stąd, coraz tu absurdalniej, chociaż może to wszystko
szlag trafi niedługo, mam nadzieje wielką.
Brawo uczniowie!
Dziękuję Wam bardzo za ta akcję.
mama

[serwal]

Niejaka "Kinga" stwierdziła:

>>Nie chcę, żeby szkoła narzucała mi wartości chrześcijańskie. A minister
właśnie do nich się odwołuje, planując, jak będzie wyglądało wychowanie w
szkołach<<

No to ich nie słuchaj, młoda anarchistko. Jedz siedząc na stole z talerzem na
krześle. Jeździj na zderzaku autobusu. A na koniec podaj rękę swoim kumplom
eserowcom.

[piwi77]

Twoje wartosci chrzescijanskie, a bron ich sobie dalej, to stosy, wyprawy
krzyzowe, wymordowanie calego narodu Prusow, ujarzmianie Indian, zaprzeczanie
udowodnionym prawdom naukowym, zaprzeczanie faktom pedofilii wsrod
duchowienstwa. Lista daleko niepelna. Chrzescijanstwo, a przynajmniej jego
najwieksza sekta katolicka powinna byc uznana za organizacje zbrodnicza i
ludobojcza.

[ja22ek]

Tak wyglada obłęd antykatolicki. Wszędzie tabuny krwiożerczych chrześcijan.
Znikąd ratunku i zmiłowania. Żadnej radości. Krzyż, śmierć, ludobójstwo. Oj
smutne to wasze życie, oj smutne...

[awersja]

ja22ek napisał:

> Tak wyglada obłęd antykatolicki. Wszędzie tabuny krwiożerczych chrześcijan.
> Znikąd ratunku i zmiłowania. Żadnej radości. Krzyż, śmierć, ludobójstwo. Oj
> smutne to wasze życie, oj smutne...

A to ciekawe... jakoś nie zauważyłem do tej pory, aby obłęd tutaj był po
stronie antykatolików... Powiedz, Jacku - nie będziesz potrafił sam przekazać
wartości katolickich swojemu synowi...? Czy ksiądz z diecezji nie pomoże w tym
Tobie...? Czy rzeczywiście potrzebujesz jeszcze do tego instytucji państwa...?
Oj, smutne to Twoje życie... smutne i zagubione...

[piwi77]

Twoj optymizm nieuzasadniony. Tak bylo dawniej. Teraz, Bogu dzieki,
chrzescijanie nie rzadza i nie trzeba sie ich bac. Ale tez nie wolno dopuscic
ich do wladzy, bo znowu zaczna.

[Gość: FR]

w kółko to samo ple, ple, ple!!!

[centro-lew]

piwi77 napisał:

> Twoje wartosci chrzescijanskie, a bron ich sobie dalej, to stosy, wyprawy
> krzyzowe, wymordowanie calego narodu Prusow, ujarzmianie Indian, zaprzeczanie
> udowodnionym prawdom naukowym, zaprzeczanie faktom pedofilii wsrod
> duchowienstwa. Lista daleko niepelna. Chrzescijanstwo, a przynajmniej jego
> najwieksza sekta katolicka powinna byc uznana za organizacje zbrodnicza i
> ludobojcza.

Zabijanie klechów to naczelny obowiązek prawdziwej lewicy.Masz racje
piwi.Czarni są gorsi od Hitlera!!! Trzeba ich wygniatać jak pluskwy!!!! Śmierć
Wojtyle,śmierć Dziwiszowi,śmierć faszystom z Watykanu!!!!!!

[Gość: FR]

Mam nadzieję, że admin tego nie skasuje, bo podobnego przkładu debilizmu już
dawno nie widziałem. Teraz już wiem, że niektórych ludzi powinno się
sterylizować. Prewencyjnie.

[piwi77]

To sa Twoje wnioski 'centro-lew'. Mnie wystarczy likwidacja Funduszu
Koscielnego i przeznaczenie tych pieniedzy np. na dozywianie dzieci.

[Gość: basia2004@poczta.o]

zaniechali wychowania dzieci ich rodzice,szkoła udaje,że wychowuje i kończy się
sprawa wychowania.ROSNĄ TAKIE POTWORY .Nie potrafią się zachować a protestują
szkoda,że to nie czasy ZOMO jakby im zrobiono ścieżkę zdrowia to byliby
mądrzejsi.Krzyz im w szkole nie odpowiada smarkacze-uczyć się nie chcą tylko
protestuję -trzeba było ich zapytać -ryby i dzieci głosu nie maja -niech sie
uczą dobrych rzeczy i nie mędrkują .Patriotyzmu u nich nie ma wcale.Mądrale.Jak
nie nauczą się kochac Ojczyzny to i szacunku nie będą mieli do ludzi.Kościól im
nie pASUJE,KRZYŻĘ TEŻ -to może im kupić jarmułki czy muzułmańskie chusty.Po
pierwsze niech się uczą bo po to przychodzą do szkoły i niech ucżą się tego co
dorośli dla nich zaplanowali .Sami jak dorosną będą mogli decydowac o sobie na
razie to niech słuchają tych co ich utrzymuja.

[Gość: ryba]

TOLERANCJA I DEMOKRACJA, BABO!!!!

[symbolique]

oj, basiu, basiu, straszne głupoty wypisujesz, okropne. tatuś był w zomo i
opowiadał w domciu jakt to studenciaków gonili?

[Gość: 4g63]

Ty POTWORO, nie potrafisz się zachować, nie wchodź na to forum, szkoda że to nie
czasy ZOMO jakby Ci zrobiono ścieżkę zdrowia to może byś zmądrzała.


precz

[Gość: FR]

No, rzeczywiście szkoda, że nie ma już ZOMO. A widzę forumowicz 4g63 takie to
nauki pobierał? I zmądrzał? Może byś ministrem edukacji został? Może taki plan
lekcji:
1. godzina wychowawcza z zomowcem
2. fizyka - jak tłuc pałką, żeby się za bardzo nie namęczyć
3. biologia - pałeczki Escherichia Coli
4. geografia- jak pałują Murzynów w USA
5. wiedza o społeczeństwie - pała najwyższą władzą
6. historia - pała wczoraj i dziś
7. WF - oczywiście ćwiczenia z pałowania
Pozdrawam!

re: lekcje

[joasia_m]

Ja proponuje jeszcze:
Historia: Święta Inkwizycja - przegląd technik
Chemia: Rodzaje gazów bojowych

[Gość: 4g63]

Nie czytałeś "FR" poprzedniego posta na który odpowiadałem?
Użyłem słów przedmówcy żeby uwyraźnić ich absurd głupote i idiotyzm.


Wolność przedewszystkim.

Życzę otwartych umysłów.

[kotek.filemon]

> zaniechali wychowania dzieci ich rodzice,szkoła udaje,że wychowuje

I tu mogłabyś swój post zakończyć, szczędząc nam reszty bełkotu...

[kazuyoshi78]

> Kościól im nie pASUJE,KRZYŻĘ TEŻ -to może im kupić jarmułki czy muzułmańskie
> chusty.

Ja poprosze jarmułkę.

> Sami jak dorosną będą mogli decydowac o sobie na
> razie to niech słuchają tych co ich utrzymuja.

Obawiam się, że to przede wszystkim emerytowani i bezrobotni tudzież słabo
zarabiający zwolennicy PiS-u są utrzymywani przez tych którzy pracują. A
badania jasno pokazały, że im kto więcej zarabia, tym mniej jest skłonny
głosowac na PiS.

Tak więc proponuję "prawdziwym patriotom" kochającym PiS zaniechać krytykowania
tych, którzy ich utrzymują.

[joasia_m]

ZOMO by im jeszcze pomoglo wyslac kler na sciezke zdrowia. Po ciebie to chyba
mama z tata przyjezdzali do szkoly, zebys sie aby nie zaczela zastanawiac nad
swiatem. Szkoła powinna uczyć samodzielności myślenia, a nie katechizmu. A do
tego jest potrzebne szerokie spojrzenie. Brawo dla Kingi i reszty, że nie dają
się naszemu odmóżdżajacemu systemowi.

[nieprawomyslny]

Ludzie, rozne kretynizmy sie czyta ale taki kwiatek rzadko sie zdarza:))



Gość portalu: basia2004@poczta.o napisał(a):

> zaniechali wychowania dzieci ich rodzice,szkoła udaje,że wychowuje i kończy
się
>
> sprawa wychowania.ROSNĄ TAKIE POTWORY .Nie potrafią się zachować a protestują
> szkoda,że to nie czasy ZOMO jakby im zrobiono ścieżkę zdrowia to byliby
> mądrzejsi.Krzyz im w szkole nie odpowiada smarkacze-uczyć się nie chcą tylko
> protestuję -trzeba było ich zapytać -ryby i dzieci głosu nie maja -niech sie
> uczą dobrych rzeczy i nie mędrkują .Patriotyzmu u nich nie ma
wcale.Mądrale.Jak
>
> nie nauczą się kochac Ojczyzny to i szacunku nie będą mieli do ludzi.Kościól
im
>
> nie pASUJE,KRZYŻĘ TEŻ -to może im kupić jarmułki czy muzułmańskie chusty.Po
> pierwsze niech się uczą bo po to przychodzą do szkoły i niech ucżą się tego
co
>
> dorośli dla nich zaplanowali .Sami jak dorosną będą mogli decydowac o sobie
na
> razie to niech słuchają tych co ich utrzymuja.

[Gość: Bob]

Masz rację. Rodzice powinni przekazywać dzieciom podstawowe wartości. Jeśli
ktoś jest ateistą, czy wyznaje inną wiarę w Boga, to powinien mu przekazywać
takie wartości jakie są zgodne z jego wiarą, a ci niewierzący - wartości
uniwersalne, ponadczasowe. Żeby było ciekawiej, to w zasadzie wszystkie te
wartości są zbieżne czy to w jakiejkolwiek wierze w Boga, czy wartości etyczne.
Dzieci, młodzież powinna uczyć się patriotyzmu w domu. Wystarczy zapoznać się z
historią Polski przez ostatnie kilkaset lat, w przekazywaniu patriotyzmu
przodowały kobiety, bo mężczyźni, albo walczyli o Polskę, albo siedzieli w
więzieniach, albo na zesłaniu na Syberii. Jestem katolikiem i uważam, że nie
powinno się narzucać wartości chrześcijańskich osobom innych wyznań, ale wpajać
wartości uniwersalne, wartości zgodne z ich religią, albo wartości wspólne dla
wielu religii, a takie są, wystarczy poczytać Pismo Święte, Koran, czy Torę.

Rodzice się rozleniwili i przerzucili wychowanie dzieci na szkołę, ulicę.
Dzięki temu mamy teraz to co mamy, brutalne napady, okrutne i bestialskie
morderstwa, totalne olewanie wszystkiego, wręcz anarchię. Młodzież nie ma
żadnych normalnych zainteresowań, które chce rozwijać. Ich główne
zainteresowania to mieć lepszą komórkę, napić sie alkoholu, naćpać prochami
itp. Naprawdę mało jest osób wśród młodego pokolenia, które ma jakieś ciekawsze
i rozwijające zainteresowania. Kłania się tu wynik bezstresowego wychowania.
Róbcie tak dalej, ciekawe dokąd to nas zaprowadzi? Czy będzie tak samo, jak 2-3
lata temu we Francji w czasie upałów, że poumierało wiele osób, bo nikt się
nimi nie interesował? Ciekawe, czy jak bedzie starsze, to powie że tych starych
trzeba uśpić? Zapamiętajcie sobie: jak własne dziecko wychowacie, taką
będziecie mieli pociechę na starość. Wychowacie egoistę, to potem nie dziwcie
się, że nie będzie się interesował rodzicami.

[Gość: Jakub Polewski]

<b>"zaniechali wychowania dzieci ich rodzice</b>

Znasz moich rodziców ? Znasz wszystkich rodziców ? To co ? Masz dar latania
jak Święty Mikołaj ?

<b>, szkoła udaje, że wychowuje i kończy się sprawa wychowania.</b>

To dlaczego w mojej szkole mnie pouczano na temat mojego zachowania ?
Czyż to nie jest wychowanie ?

<b>ROSNĄ TAKIE POTWORY.</b>

Śniło Ci się co złego ? Weź sobie coś na spokojny sen... już dobrze,
ciiii.... :)

<b>Nie potrafią się zachować a protestują szkoda,</b>

Szkoda, że protestują, szkoda, że "nie potrafią się zachować", czy szkoda, że
nie pojmujesz, iż PROTESTOWANIE to też forma ZACHOWANIA ?

<b>że to nie czasy ZOMO</b>

Żałujesz ?

<b>jakby im zrobiono ścieżkę zdrowia to byliby mądrzejsi.</b>

Oj, chyba żałujesz :)

<b>Krzyż im w szkole nie odpowiada smarkacze</b>

Kataru w zimie też nie wolno mieć ? Ciebie to jednak nieźle to ZOMO naparzało.

<b>uczyć się nie chcą tylko protestują</b>

No właśnie chcą się uczyć, a nie tracić czas na moralizowanie jednej religii.

<b>trzeba było ich zapytać</b>

Więc czemu nie zapytałaś ?

<b>ryby i dzieci głosu nie mają</b>

Na pewno Ty się nie uczyłaś, np. nie wiesz, że dziecko już od narodzin wydaje
dźwięki nieartykułowane, a od 3 roku może artykułować zgłoski.

<b>niech się uczą dobrych rzeczy i nie mędrkują.</b>

Znaczy... dobre to głupie, skoro mają nie mędrkować ?

<b>Patriotyzmu u nich nie ma wcale.</b>

A na co im taki chłam ?

<b>Mądrale.</b>

Zazdrościsz im ? Czy to jakiś zarzut ? A no tak, w PRL wypadało być po
zawodówie i do łopaty... ale jak sama pisałaś... nie te czasy, przykro mi, że
Tobie przykro.

<b>Jak nie nauczą się kochać Ojczyzny to i szacunku nie będą mieli do ludzi.</b>

Lepiej, żeby mięli szacunek do siebie samych i siebie samych kochali, bo
inaczej skończyliby z taką miłością do bliźniego jak Ty.

<b>Kościół im nie PASUJE, KRZYŻE TEŻ</b>

W szkołach nie pasuje, bo nie musi.

<b>to może im kupić jarmułki czy muzułmańskie chusty.</b>

A to już nie Twój interes. Ja jak czytam Ciebie to jarmułką bym nie pogardził.

<b>Po pierwsze niech się uczą bo po to przychodzą do szkoły i niech ucżą się
tego co dorośli dla nich zaplanowali.</b>

O kurcze... a ja myślałem, że powinno się uczyć tego, co naukowcy odkryli. Ty
nie mylisz nauki z propagandą sekty ?

<b>Sami jak dorosną będą mogli decydowac o sobie na razie to niech słuchają
tych co ich utrzymują."</b>

A Ty Ich utrzymujesz ?

[Gość: sugarfreak]

Rzecznik ministerstwa to idiota - dlaczego TN ma byc nieodpowiednim miejscem do
lezenia krzyzem, poniewaz tam gineli ludzie? Taki argument mozna uzywac w calym
centrum Warszawy, bo ludzie gineli i w powstaniach i pierwszomajowych pochodach
w wyniku podlaczenia sie nie do tego pochodu co bylo pozwolone.
Lezenie krzyzem jest prawdopodobnie jedyna forma protestu, ktora wlasnie
takiemu miejscu przystoi (w przeciwienstwie do protestow praktykowanych w
Warszawie np. prze gornikow), jezeli juz mamy siegac do argumenty tej wagi,
chociaz sa one raczej ponizej pasa. Rzecznik powinien zostac wymieniony na
osobe z mozgiem, ktora bedzie potrafila wlaczyc sie w dyskusje nad meritum, z
nie nad lezeniem.

[lolektyrmand]

A może po tej buńczucznej deklaracji napiszesz, do jakich wartości powinni się
odwoływać Polacy? Co proponujesz zamiast religii?

[Gość: dorota]

Wcale im się nie dziwię. Jestem katoliczką, ale nie chodzę na religię w szkole,
bo to zwyczajne pranie mózgu. Mój katecheta nie potrafi dysutować i ciągle
powtarza Katechizm Kościoła Katolickiego. I w większości szkół (tzn. liceów)
tak jest. A religia w szkole to dwie godziny, które ja mogę poświęcić na naukę,
co daje mi o wiele więcej. Smutna prawda - większość uczniów ma w głębokim tyle
religię i zwyczajnie ją olewa (zdając sobie sprawę z ilości, często
czasochłonnych, zadań domowych i beznadziejnych katechetów).

[Gość: FR]

Napisz, że przetrwałeś podstawówkę, ale siłą do gimnnazjum już nie dałeś się
zapisać.

Smutne to!

[Gość: astoreth]

Co za zmiana pokoleniowa!
Moje pokolenie wieszało w szkołach krzyże i modliło się każdego ranka przed lekcjami w ramach protestu przeciwko zdejmowaniu krzyży!!!

Ale tak to już jest z młodymi.Jak im zabraniać to się tego z uporem domagają, gdy im dawać to zdecydowanie odmawiają przyjęcia.

Druga strona medalu jest taka, że w czasach komuny kościół był z ludźmi i między ludźmi, zwyczajnie był oparciem w tamtych trudnych czasach.
Teraz mam wrażenie, że kościół stoi obok swoich wyznawców.

[Gość: =pk=]

:-)))
Zwróć uwagę na jeszcze jedno.
Obecnie, wpływ Kościoła na politykę odbierany jest powszechnie bardzo
negatywnie, a za komuny był powszechnie bardzo akceptowany [msze za Ojczyznę,
kazania Popiełuszki, Jankowskiego(sic!), szopki bożonarodzeniowe i groby
wielkanocne z mocnymi akcentami solidarnościowymi]...

[Gość: ateista]

ponieważ trzeba umieć dawać........ między dawaniem a narzucaniem jest róznica
ale zgadzam się smutne to
nie czyń drugiemu co tobie nie miłe
nie chodzi tutaj o wartości bo te nic złego w sobie nie maja i przeciwko nim
nikt zapewne nie protestuje chodzi o światopogląd a tu każdy ma prawo do
własnego poglądu na świat

[w19f45]

Gość portalu: astoreth napisał(a):

> C
> Druga strona medalu jest taka, że w czasach komuny kościół był z ludźmi i międz
> y ludźmi, zwyczajnie był oparciem w tamtych trudnych czasach.
> Teraz mam wrażenie, że kościół stoi obok swoich wyznawców.


Kosciól był wtedy odwarzny używając do tego nas - teraz też jest odwarzny
bo ma za sobą władze w dupie ma nas.
>
>
>

BRAWO WESELI UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

[cziriklo]

Narzucane wartosci?

[Gość: gosc portalu]

No to w takim razie najlepiej przeprowadzic sie do Libanu, Syrii albo Indii. Bo jak byc Europejczykiem w oderwaniu od tradycji chrzescijanskich to nie bardzo mi sie to miesci w glowie. Moze lepiej zmienic historie? Orwell juz pisal kiedys o takich co drukowali archiwalne numery gazet. Moze w takim razie cala kulture Europy - chrzescijanska potraktowac jako fanaberie historykow...

[Gość: tzetze]

Chrzescijanizm i Europa maja wiele wspolnego ale nie zapominaj ze panstwo
swiatopoglodowo neutralne tez. Po drugie, chrzescijanskie wartosci a zamordyzm
katolicki to dwa inne swiaty, nawet zakladajac ze jeden zawiera sie w drugim to
jednak roznica jest spora - zdolnosc rozrozniania subtelnych roznic swiadczy o
zdolnosciach twojego umyslu. Jezeli nadal nie dostrzegasz roznic, to polecam
rebusy w stylu "znajdz 10 szczegolow ktorymi roznia sie obrazki"

pozdro

[Gość: wujo]

jesteście nie zatapialni

[m15]

Gość portalu: wujo napisał(a):

> jesteście nie zatapialni
nie-----zatapialni piszesz -ciekawe ile lat uczysz się polskiego,pewnie też
niechętnie

[m15]

Gość portalu: marnad napisał(a):

> Przetrwealismy Hitelra, üprzetrwalismy Stalina, przetrwalismy 27-letnie
> jarzmo watykanskie, przetrwamy kaotlicko-narodowy faszyzm kaczek.
też poleż sobie barania głowo,tylko uważaj byś dupska sobie nie
odmroził:))))))))