NIE ZMARNUJCIE SWOJEGO GŁOSU 10.11.02

[Gość: SOLARIS]

[Gość: alik]

oddajcie go na Kaczyńskiego.

[Gość: XXX]

NIEKONIECZNIE

[Gość: sztet]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> NIEKONIECZNIE
hmmm koniecznie koniecznie panie niekoniecznie

[Gość: Dzik]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> NIEKONIECZNIE

???

Balicki = SLD + PO = utrzymanie w Warszawie status quo,
czyli,
będzie to co jest.

Zakorkowane lub dziurawe ulice, korupcja i samowola w
urzędach, urbanistyczny chaos, brud i bandytyzm na
ulicach.


Jeśli komuś się to podoba niech głosuje na Balickiego.

Czy Kaczyński to zmieni ?
Nie wiem, ale Warszawę trzeba przewietrzyć.
Ci co nasmrodzili tego nie zrobią.
Z pewnością, nie.

[Gość: XXX]

Pogadamy za 4 lata

[Gość: Dzik]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> Pogadamy za 4 lata

niestety,
nie ma innego sposobu sprawdzenia wiarygodności
kandydatów jak dając im szansę na działanie.
to problem wiarygodności.
Za Balickim stoi obecny układ Warszawy, SLD+PO =
Wieteska, Fogler, Piskorski, Kozak itp,
a ten układ mi się nie podoba i tyle.

Kaczyński dał się poznać jako dobry i niezależny prezes
NIK, niezły minister sprawiedliwości.
Wydaje mi się, że chcę naprawdę zrobić porządek z
korupcją i złodziejstwem.
Moje dzieci, w ciągu tylko ostatnich dwóch lat padły
ofiarą drobnych kradzieży kilkakrotnie (!). Boją się
chodzić z komórką lub pieniędzmi. Starszego syna napadli
i pobili bandyci w biały dzięń, w centrum Żoliborza.
A straż miejska goni babcię handlującą kwiatkami z
działki, lub zakłada kierowcom blokady na koła bo
zaparkowali tam gdzie musieli ale nie było wolno.
Naprawdę mam tego dosć.

Kaczyński jest mało medialny, zbyt prędki i nieostrożny w
słowach, ale ważne są czyny a nie piękne słówka.
Nie wybieramy mistera Warszawy ani mistrza mowy.

[czorny10]

Gość portalu: Dzik napisał(a):

> Kaczyński dał się poznać jako dobry i niezależny prezes
> NIK, niezły minister sprawiedliwości.
> Wydaje mi się, że chcę naprawdę zrobić porządek z
> korupcją i złodziejstwem.
nie zgadzam się. był stronniczym prezesem NIK (o niebo lepszy był
Wojciechowski) i nieudolnym merytorycznie ministrem sprawiedliwości (nic
dziwnego, prof. prawa PRACY). nie zalerzy mu na zwalczaniu korupcji ani
złodziejstwa. gdyby mu zalerzało, działał by jako minister wewnątrz
ministerstwa, a nie budując na zewnątrz swój indywidualny wizerunek szeryfa.

> Moje dzieci, w ciągu tylko ostatnich dwóch lat padły
> ofiarą drobnych kradzieży kilkakrotnie (!). Boją się
> chodzić z komórką lub pieniędzmi. Starszego syna napadli
> i pobili bandyci w biały dzięń, w centrum Żoliborza.
i nic się nie zmieni. p. Kaczyński zamierza jedynie powołac komisję do szukania
przekrętów w samorządach poprzednich kadencji. zapewniam Cie, że sprawy nie
trafia do prokuratury, tylko na pierwsze strony szmatławców, zgodnie z zasadą -
jak niewinni, to niech się bronią. po za tym w/g Kaczyńskiego niebezpiecznie
jest tylko na pradze. obrażają ludzi na każdym kroku.

> A straż miejska goni babcię handlującą kwiatkami z
> działki, lub zakłada kierowcom blokady na koła bo
> zaparkowali tam gdzie musieli ale nie było wolno.
> Naprawdę mam tego dosć.
M. Balicki też ma tego dosyć. policja municypalna.

>
> Kaczyński jest mało medialny, zbyt prędki i nieostrożny w
> słowach, ale ważne są czyny a nie piękne słówka.
> Nie wybieramy mistera Warszawy ani mistrza mowy.
jest bardzo medialny. zawsze mówi to, czego oczekuje gawiedź. jast łasy na
poklask i przyklask. zapewniam Cię, że zrobi wiele, aby brylować w mediach.

Calkowita racja! - na Balickiego !

[raans]

Brawo, zgadzam sie calkowicie (poza policja municypialna bo uwazam ze Str.
Miejska powinna zostac zlikwidowana a pieniadze z niej przekazane policji - ale
to szczegol) W koncu na forum pojawil sie ktos kto rzczowo przedstawil
niewatpliwe zalety Marka Balickiego i to czemu to wlasnie on bedzie o niebo
lepszym prezydentem miasta od Kaczynskiego! Pewnie Balicki nie wygra, ale
pokazmy glosujac w niedziele wlasnie na niego ze jest w wawie te 22-30% ludzi
ktorzy nie chca prezydenta Kaczora!

pzdr.

[Gość: Ewa]

Gość portalu: alik napisał(a):

> oddajcie go na Kaczyńskiego.


TY SIE SMIERDZĄCY ANTYSEMITO PRAWICOWCU CHRZESCIJANSKI NIE ODZYWAJ, BO TAKICH
SZMACIARZY JAKTY POWINNO SIE USUWAC Z FORUM

[Gość: RM]

Czy to ma tak naprawdę jakiekolwiek znaczenie dla miasta poza ewentualnym
niesmakiem, że nie ten politycznie człowiek został wybrany. Moim zdaniem
ktokolwiek by to nie był w pierwszej kolejności obstawi się swoimi. Swoi ludzie
na odpowiednich stanowiskach to oficjalne przychody ale też i możliwość
uzyskiwania łapówek, a z tych pensji i łapówek część środków pójdzie na składki
partyjne. Sprawami miasta zajmie się moim zdaniem podobnie każda ekipa. A więc,
czy to ma jakiekolwiek znaczenie kto to będzie. Szkoda czasu - lepiej poświęcić
go rodzinie i swoim zainteresowaniom.

Na Balickiego

[robertrobert1]

Jemu podoba się wizja przedstawiona przez Federację Zielonych, która mówi o:
-ograniczaniu ruchu w ścisłym centrum
- wydzielania pasów tylko dla autobusów
- przekształcania ulic w deptaki
- budowy sieci ścieżek rowerowych itd

Bede glosowal na Balickiego

[Gość: Peppers]

Ja osobiscie oddam glos na Balickiego i innych tez namawiam do tego serdecznie.
Musze przyznac, ze ten watek podoba mi sie gdyz w przeciwienstwie do wielu
innych watkow tego typu padaja w nim konkretne argument i brak glupich
inwektywow typu `Balicki komuch`, `Kaczor prostak`. Czemu zaglosuje na
Balickiego? Kaczynski chce dobrze ale nie toleruje kompromisu a wladza w
panstwie demokratycznym jest sztuka kompromisu. Balicki zas juz w przeszlosci
zarzadzal duzymi przedsiebiorstwami (mistao to w koncu tez w pewnym sensie duze
przedsiebiorstwo) i wedlug mnie dobrze mu to wychodzilo. Z przykroscie jadnak
musze stwierdzic, ze dyskusja ta nie ma sensu, bo i tak Kaczynski na zwyciestwo
w kieszeni (bo wiadomo dla wiekszosci Balicki to zwykly komuch...vide inne
watki o podobnym temacie)

[Gość: Dzik]

Gość portalu: Peppers napisał(a):

> Kaczynski chce dobrze ale nie toleruje kompromisu a
> wladza w panstwie demokratycznym jest sztuka
> kompromisu.

nie wiem czy Kaczyński nie toleruje kompromisu.

wiem, że w pewnych sytuacjach kompromis nie jest możliwy,
np kompromis ze złodziejem lub bandytą (?).

wiem, że nie podoba mi się kompromis Balickiego z ludźmi
obecnego układu SLD+PO, bo by w Warszawie coś zmienić
trzeba ten układ ruszyć z posad ....

hasło zero tolerancji jest ryzykowne, ale w Warszawie na
czasie.
dosyć żartów i powtarzania tych samych haseł.
trzeba złodziei i bandytów wziąć za twarz.
żeby to oni się bali a nie my.

Balicki jest moim zdaniem do tej pracy zbyt miękki i
kompromisowy.

Zagłosuję na Balickiego, chociaż to solidaruch.

[Gość: Karol]

Ale wybiorę mniejsze zło ponieważ wybór Kaczuchy to totalny burdel w Stolicy i
konieczność powołania zarządcy komisarycznego. Żeby posprzatał po
tym "niezbornym emocjonalnie" i jego kolesiach z AWS-u.

Macie głosować na Kaczkowskiego Lecha bo to ..

[antoni.goczal]

.. kurwa świenty człowiek. I zrobi porządek w mnieście !!!!!

[Gość: jaccco]

Uwielbiam podejście do prawa pana byłego ministra sprawiedliwości. Każdy
kolejna przegrana przez niego sprawa sądowa do "kpina z wymiaru
sprawiedliwości". Boję się tego prawa i sprawiedliwości w jego prywatnym
wydaniu...

[Gość: B_S]

Zgadzam się z tobą, ale za bezpieczeństwo w mieście odpowiada Policja.
Prezydent może co najwyżej rozkazywać straży miejskiej. Tymczasem Kaczyński
poza sloganami o walce z przestępczością nie powiedział nic konkretnego na
temat swoich planów. No jeszcze dzisiaj powiedział, że zrobi drugi rok 1989 w
samorządzie czyli nowe TKM. Balicki jest rzeczywiście za miękki, ale
przynajmniej mówi o konkretach.

[Gość: noname]

robertrobert1 napisał:

> Jemu podoba się wizja przedstawiona przez Federację
Zielonych, która mówi o:
> -ograniczaniu ruchu w ścisłym centrum
> - wydzielania pasów tylko dla autobusów
> - przekształcania ulic w deptaki
> - budowy sieci ścieżek rowerowych itd
Proponuję jeszcze zastąpienie autobusów rikszami.

[deotyma23]

nie zmarnuję i zagłosuję na Kaczyńskiego :))))
Pozdrawiam zwolenników tegoż

[Gość: Achaaaaaaa]