Gość: ab IP: *.devs.futuro.pl 30.08.06, 08:41 Krakowskie Przedmieście nie dobiega do ulicy Świetokrzyskiej. Na pozimie budynku PAN to już jest Nowy Świat. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zz Krakowskie Przedmieście z Układem (Słonecznym) IP: *.knc.pl 30.08.06, 08:47 remoncik akurat na wybory :-> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czerniakowianka Ha! Wszystko pięknie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.06, 09:05 ...Ale czy na Krakowskim znajdzie się miejsce dla kilku urokliwych niebieściutkich toi-toi...? ;>> Odpowiedz Link Zgłoś
kszynka Re: Ha! Wszystko pięknie... 30.08.06, 16:02 Gość portalu: czerniakowianka napisał(a): > ...Ale czy na Krakowskim znajdzie się miejsce dla kilku urokliwych > niebieściutkich toi-toi...? ;>> oczywiście! ale to będzie limitowana wersja z obwódką ze strzegomskiego granitu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msnbetterthan Krakowskie Przedmieście z Układem (Słonecznym) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.06, 12:59 kapitalne! ______ Prezentacje multimedialne Imprezy Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbyszek czy ten remont bedzie wykonywac MPRD? IP: *.tpnet.pl 30.08.06, 14:37 czy ten remont bedzie wykonywac MPRD? Odpowiedz Link Zgłoś
s.fug ...i Senatorska 30.08.06, 19:58 Parę dni temu był artykulik o bruku na Senatorskiej, ale nie udało mi się dopisać do niego komentarza, więc będzie tutaj. Dzisiaj przechodziłem Senatorską i oglądałem odcinek przy Placu Zamkowym, nowo wybrukowany dużą kostką granitową. TO JEST STRASZNE! Kamienie BARDZO nierówne, krzywo ułożone, nie tworzą płaszczyzny! Zrobić w sercu Warszawy COŚ TAKIEGO? Pani urzędniczka tłumaczy dziennikarzowi, że kamienie zostaną przytarte przez koła samochodów. Może kiedyś, jak były jeszcze koła ze stalowymi obręczami... Guma ma zetrzeć granit? Raczej odwrotnie. Ułożyć też się nic nie ułoży, bo kostkę ułożono na betonie, a nie na piasku. Taki sam fragment bruku ułożono na Placu Zamkowym. Ja w swoich wibramach przekroszyłem go bez problemu, ale panie w pantofelkach, idące pod kolumnę od św. Anny, będą musiały nieźle nadłożyć drogi, bo w zwykłym obuwiu to się po tym chodzić nie da... Moim zdaniem, należałoby to wszystko zerwać i ułożyć od nowa. I proszę mi nie mówić, że w Polsce nie znajdzie się paru profesjonalnych brukarzy! A co będzie, jak takie same dziadostwo zrobią nam na całym Krakowskim...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: varsavianista będzie badziewie IP: *.crowley.pl 31.08.06, 20:44 A włąśnie tak samo zrobia na Krakowskim jak teraz na tym odcinku Senatorskiej i to z chińskiego badziewia, w d... maja, że to zabytek i cos tam jeszcze, liczy się szmal niestety, jełśi brukowac będa te warszawskie firmeki to będzie tragedia, tylko brukarze z Dolnego Śląska znają się na rzeczy najlepiej w kraju! ale nigdy nie wygrali żadnego przetargu w stolicy... Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Informacja jest błędna. Układ Słoneczny składa się 31.08.06, 08:48 Informacja jest błędna. Układ Słoneczny składa się dalej z więcej niż 8 planet tyle, że mamy teraz ich 2 kategorie: „planety” i „planety karłowate” (zgodnie z definicją MUA „dwarf planet”). Podobnie zatem jak „sosna karłowata” jest rodzajem sosny tak i Pluton nadal jest planetą tyle, że z rodzaju karłowatych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kopi Piękny bezsens IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.06, 15:09 Wyrzucone w błoto- czy wsadzone w bruk- pieniądze, wydane na zachciankę kilku osób. Niech ktoś mnie oświeci, po co komu po pierwsze niepełny Układ Słoneczny, po drugie- niewymiarowy, po trzecie wreszcie- impresjonistyczny? Jaką funkcję, oprócz ozdobnej, będzie on miał? Jest niedaleko Częstochowy wieś zabita dziurami- nazywa się Piasek. I tam jeden człowiek wpadł na pomysł, żeby zrobić model Układu Słonecznego. Wyskalowany. Jeszcze z Plutonem. I może nie kosztował tyle, co stołeczny, jest brzydszy, bez brązów i granitów, a na dodatek, żeby całego go zobaczyć, trzeba trochę pochodzić- ale jest o wiele bardzie logiczny i przydatniejszy, niż ten pod Kopernikiem. Może wyjdę na chama i prostaka, co Warsiawki nie lubi- ale wydaje mi się, że miasto nie ma pojęcia, co by tu jeszcze spierniczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Piękny bezsens 31.08.06, 15:42 Gość portalu: kopi napisał(a): > Wyrzucone w błoto- czy wsadzone w bruk- pieniądze, wydane na zachciankę kilku > osób. Niech ktoś mnie oświeci, po co komu po pierwsze niepełny Układ > Słoneczny, po drugie- niewymiarowy, po trzecie wreszcie- impresjonistyczny? > Jaką funkcję, oprócz ozdobnej, będzie on miał? Żadnej. A musi? Nie wszystko co robimy musi mieć charakter utylitarny. > Jest niedaleko Częstochowy wieś zabita dziurami- nazywa się Piasek. I tam > jeden człowiek wpadł na pomysł, żeby zrobić model Układu Słonecznego. > Wyskalowany. Jeszcze z Plutonem. I może nie kosztował tyle, co stołeczny, > jest brzydszy, bez brązów i granitów, a na dodatek, żeby całego go zobaczyć, > trzeba trochę pochodzić- ale jest o wiele bardzie logiczny i przydatniejszy, > niż ten pod Kopernikiem. Może wyjdę na chama i prostaka, co Warsiawki nie > lubi- ale wydaje mi się, że miasto nie ma pojęcia, co by tu jeszcze > spierniczyć... Idąc dalej tym torem należy stwierdzić, że wszyscy literaci, malarze, rzeźbiarze, projektoanci itp są nieprzydatni, bo ich dzieła często i gęsto nijak się mają do rzeczywistości a juz np w taki obraz Kossaka to nawet śledzia nie da się zawinąć, a "Pan Tadeusz" za duży by podstawić pod nogę rozchwianego stolika w knajpie. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 a niech każdy maluje co chce ale dlaczego za moje 31.08.06, 17:09 podatnicze pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kopi Re: Piękny bezsens IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.06, 20:18 dorsai, nadepnąłem Warsiawce na odcisk? I dobrze. Bo nie sztuka zrobić cokolwiek i nazwać wizją artystyczną. Skoro już ten US powstaje- to niech powstaje z głową. Artystyczna nieprzydatność? Co to? Wszystko jest po coś. A nie widzę powodów, żeby dobry pomysł spartolić i dać wszystko na kupę- bo tak chcę, bo to moja wizja, a sensu mieć nie musi. I nie masz racji, co do Kossaka. Śledź się tam zmieści bez problemu. A pod nogę stolika lepiej włożyć tomik Herberta, bo cieńszy... Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Piękny bezsens 31.08.06, 20:23 na nic nie nadepnąłeś. W każdym razie nie warszawiakowi i nie Warszawie. Może faktycznie "warsiawce", ale w tym przypadku to kolego wdepnąłęś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Re: Piękny bezsens IP: *.idzik.pl 31.08.06, 20:53 kopi - jesteś w błędzie to wszystko nie zaszkodzi >warsiawce< a setkom tysięcy ludzi którzy codziennie z mozołem będą chodzić po ewentualnie spartaczonych chodnikach, tu nie chodzi o decorum a o sprawy zasadnicze. Tak radykalny remont a faktycznie budowana od nowa ulica w centrum miasta powinna być W KAŻDYM NAJMNIEJSZYM DETALU rozmyślnie i mądrze zaplanowana. Z tego opisu widać , że w dalszym ciągu pokutuje "urawniłowka" i pogląd " będzie problem sie poradzi" i w tym tkwi dramat tego typu inwestycji: CZYNNIK LUDZKI CZYLI FACHOWCY Odpowiedz Link Zgłoś
s.fug Re: Piękny bezsens 01.09.06, 00:43 Podejrzewam, że chodniki z chińskiego marmuru to będą równe - bo kamień (kostka, płyty?) będzie obrobiony przez Chińczyków, dokładnie jak w zamówieniu - no, chyba że zamówimy nie to, co trzeba... Nawiasem mówiąc, ciekaw jestem, co ma na ten temat do powiedzenia Amnesty International - czy aby kamienia nie wydobywa się w tamtejszych gułagach, albo przy wykorzystaniu dzieci. Pomijając aspekt moralny, zrobilibyśmy sobie taką reklamę, że... Boję się o jezdnie. Jeśli ułożą jak na Senatorskiej... Samochodem jakoś się przejedzie, może nawet trochę kierowców to zniechęci - i dobrze! Ale na rowerze może być ciężko. No i wygląda to fatalnie. A poza tym - zdaje się, że pod asfaltem jest oryginalna, przedwojenna kostka. I co wyrzuci się?! Z całą pewnością oryginalna jest większość kamiennych krawężników i część podjazdów do bram. Ale mogą nie pasować kolorem i fakturą do chińskiego kamienia i artystycznej wizji projektanta. Więc - wyrzucić?!! Czegoś tu nie rozumiem - projekt uzgadniają wszyscy święci, z konserwatorem włącznie, i teraz wychodzą takie kwiatki??? Odpowiedz Link Zgłoś