Legia Warszawa vs "Kuchenkorz" Poznań

[mike_]

Generalnie łatwo nie będzie - bo pomimo ostatnich lepszych wynikow gra
pozostawia wiele do życzenia. CHociaż w meczu z Widzewem widziałem sporą
zmianą i pewien pozytyw - zaczeli wszyscy walczyć. Kuchenkorz jak to on, idę o
zakład że Reiss coś tam szepnie Choto do ucha, prowokacje to on lubi.
Nie pozostaje nic innego jak iść na Ł3...
czyli innymi słowy:
Warszawa vs Poznań 3-0

[Gość: PawełB]

Na zero z tyłu?
Wątpię, choć to podstawa w tym meczu.
W przeciwieństwie do tego, co twierdzi Franz ja wielu
goli się nie spodziewam. Obie ekipy zaczną uważnie,
z szacunkiem do siebie. Chyba, że wpadnie coś na początku,
to wtedy jedni rzucą się na drugich i worek z bramki
może się rozwiązać. Biorąc pod uwagę aktualną formę
legionistów mnie zadowoli 1-0.

[mike_]

Na zero - w końcu Mucha broni ;))
Z jednej strony takie mecze często tak wyglądają że wpada zaledwie jedna brama,
ale z drugiej strony Lech traci mnóstwo bramek (strzela też sporo)....suma
sumarum - wychodzi mi te 3-0

[Gość: menago]

Ja sie zgadzam z Pawłem. Nie oczekuje fajererkow, chce zeby po prostu dograli
do końcas rundy zdobywając punkty. Zimą przemeblowanie (atak!) i może wtedy
będą jakies podstawy, zeby oczekiwac efektownych wygranych. Dzisiaj nam musi
wystarczyc solidne rzemiosło. Licze na Rado i Vuko, liczę na defensywe, atak
skresam od razu.

[mike_]

bez fajerweków, co?? qfa..taka huśtawka to ja wysiadam - za słabe mam serce na
takie emocje. I jak prowadząc 2-1 można dać sobie wbić gola praktycznie z
kontry?

napastnika wciąż nam trzeba...

[Gość: PawełB]

Dokładnie!
Ja już dziękuje za takie mecze. Nie to zdrowie.
Kiedyś uwielbiałem takie zakończenia - nawet z jakąś
Stalową Wolą jak grali i Pisz strzelał w ostatniej minucie
z wolnego to był szał. Nigdy nie zapomnę reakcji po
bramce Kucharskiego z Panathinaikosem. Znalazłem
się chyba z pięć rzędów niżej. Dzisiaj już trochę hamuje
reakcje - znak czasów. Wolę spokojne 2-0 dajmy
na to w 80. minucie i luzik ( nic dwa razy się nie zdarza -
nie mówcie mi tu o traumie z meczu z Widzewem).
Choć nie powiem, abym był po piątku smutny...

[Gość: calagan]

Emeryci i rencisci, to kibice Legionisci ;-)).

[Gość: menago]

Upokorzenie najbardziej złodziejskiego klubu w Polsce zawsze smakuje wybornie!
Chociaż wynik lepszy niż gra, znów nam sprzyja szczęście. Ten skład musi być
przebudowany, jeżeli chcemy myśleć o czymś więcej.

[Gość: honsa]

ITI SUBOTICZ UB Warszawa i tak mozemy sie licytowac , wiec daruj sobie

[mike_]

Co mam sobie darować? W lidze gra Amika ze zmienioną nazwą na Lecha i nowym
miejscem grania więc jakby nie patrzeć daje to kuchenkorza... i o sponsorów tu
nie chodzi.

[Gość: honsa]

Daruj sobie te prymitywne teksty , bo one nie sa smieszne tym bardziej
błyskotliwe,zawodnikow amiki zostało paru a po rundzie jesiennej Wojtkowiak i
Kucharski odejda , bo sa marni wiec , nie pisz głupot

[Gość: calagan]

Kolego z Poznania. W sensie formalno-prawnym w lidze pozostala Amica Wronki.
Zespol gra na licencji zespolu z Wronek. A ze siedzibe przeniesiono do Poznania
i tam gra sie mecze to inna bajka. Ot, takie drobne zlosliwosci
miedzykibicowskie. Nie ma potrzeby podniecac sie tym. I liczba bylych graczy
Amici nie ma tu nic do rzeczy.

[snail75]

Lech gra na licencji Amiki bo na inne rozwiazanie nie chcial zgodzic sie PZPN.
Niemniej jednak umowa o fuzji zostala tak skonstruowana, ze nowopowstaly klub
poza licencja nie ma nic wspolnego z Amika i jest zobowiazany do uzywania barw,
herbu i innych dobr niematerialnych Lecha. Ponad to klub nie moze zostac
przeniesiony z Poznania do innej miejscowosci. Tak wiec gdyby licencja miałaby
byc jedynym wykladnikiem przynaleznosci klubowej to okazaloby sie, ze w Gdansku
gra Olimpia Poznan, a nie Lechia, w Szczecinie gra Piotrcovia Piotrków, a w
Bydgoszczy gra Kujawiak Włocławek. Trudno powiedziec tez jaka druzyna gra w
Łodzi pod nazwa Widzew bo klub ten znalazl sie z powrotem w rozgrywkach, ale z
prawnego punktu widzenia nie jest to ten sam klub gdyż np. w przeciwienstwie do
Lecha nie ciagna sie za nim jego dlugi. Ciekawym tworem jest tez Legia, ktora
nie posiada pelni praw do barw, herbu itd., ktore sa wlasnoscia CWKS Legia, a
nie ITI posiadajacego wiekszosc udzialow w KP Legia. Wreszcie interesujacy jest
fakt, ze np. w IV lidze gra CWKS Legia, a w III lidze graja Amica Wronki i Lech
II Poznan. Chyba jest jakas rozdzielnosc miedzy Lechem i Amica bowiem w tej
samej klasie rozgrywkowej nie moga grac 2 druzyny nalezace do tego samego
podmiotu, ale byc moze sie myle.

[Gość: calagan]

> Lech gra na licencji Amiki bo na inne rozwiazanie nie chcial zgodzic sie PZPN.

Lech gra na licencji Amici tylko dlatego, zeby nie splacac calego zadluzenia.
Obecnie wisza na nich dlugi wobec czlonkow PZPN (klubow, pilkarzy itp), ale
wobec podmiotow prywatnych niekoniecznie.
Mogli grac na licencji Lecha, ale wpierw musieli splacic dlugi wobec PZPN i
nadal mieliby na karku prywaciarzy.
A to jak sformulowano umowe nie ma znaczenia. Zrobiono to po to, zeby za pare
lat nie okazalo sie, ze Rutkowski wiekszy biznes widzi w pilce noznej w
Gorzowie. Ma to poniekad chronic tradycje Lecha (mocno juz nadszarpnieta trzecia
zmiana "skory" przed kolejnym "lnieniem".


Tak wiec gdyby licencja miałaby
> byc jedynym wykladnikiem przynaleznosci klubowej to okazaloby sie, ze w Gdansku
> gra Olimpia Poznan, a nie Lechia, w Szczecinie gra Piotrcovia Piotrków, a w
> Bydgoszczy gra Kujawiak Włocławek.

I tak w istocie jest (acz nie mam pewnosci co do Lechii, bo juz nie pamietam
jak skonczyla sie ta historia z fuzja). Tyle, ze ludzie wiele zaakceptuja, byle
ich zespol gral w I/II lidze.


Ciekawym tworem jest tez Legia, ktora
> nie posiada pelni praw do barw, herbu itd., ktore sa wlasnoscia CWKS Legia, a
> nie ITI posiadajacego wiekszosc udzialow w KP Legia. Wreszcie interesujacy jest
> fakt, ze np. w IV lidze gra CWKS Legia, a w III lidze graja Amica Wronki i Lech
> II Poznan.

A tutaj pudlo. Legia ITI jest pelnoprawnym kontynuatorem Legii CWKS. Najpierw
powstal ASPN, a potem SSA, zmienione ostatecznie w KP. Brak pelni praw do herbu
i barw wynika z tego, ze Legia nie jest tylko klubem pilkarskim. Tym samym
herbem i tymi samymi barwami posluguja sie wszystkie sekcje. ITI posiada jakby
jedna sekcje, a nie caly klub. A barwy naleza do CWKS Legia. Byly proby
porozumienia sie, ale lesne dziatki z CWKS z ksiezyca spadlyi postawily warunki
takie, ze glowa mala.
CWKS w V lidze (w IV graja rezerwy Legii) powstaly w momencie, gdy KP Legia nie
zgodzila sie przejac pod opieke najstarszych rocznikow juniorow CWKS. Wowczas
postanowiono stworzyc taki klubik, zeby chlopaki mogli grac. Zreszta nadal chyba
istnieja dwa piony ksztalcenia mlodych pilkarzy - jeden z Legii KP (tzw mlode
wilki) i drugi CWKS. Jednak zwiazek z historia ten klubik ma zaden.
A Amica w III lidze to poprostu dawne rezerwy Amici, ktore obecnie sa ich
pierwsza druzyna (jako ze dotychczasowa pierwsza druzyna gra w Poznaniu pod
nazwa Lech Poznan). Jaka jest rozdzielnosc miedzy nimi - nie wiem, bo ni wiem
jaka jest struktura wlanosciowa obecnej Amici.

[Gość: Legia to my]

Legia to była przed wojną, ale zakończyła swoją działalność. Teraz to jest
kontynuacja komunistycznego CWKS-u. I ten czerwony twór nie ma żadnych praw do
nazywania się "Legią".

[Gość: calagan]

Jak zapoznasz sie z historia Legii, to odezwij sie ponownie. A poki co
zamilcz, bo bladego pojecia nie masz o czym piszesz.

Tak z innej beczki

[Gość: ktoś]

Ciekawa komu kibicował P.O. prezydenta Warszawy Kazimierz Marcinkiewicz, jako
p.o. prezydenta powinien Legii, jako Gorzowianin, to ciekawe tam przecierz fan
klub Lecha