Schody Canaletta odkopane na Krakowskim Przedmi...

[Gość: r]

BRAWO!!!

[orcheystra]

no i co teraz z nimi - moim zdaniem - odtworzyć w pełnym kształcie, za cenę
zmiany funkcjonowania całej ulicy.

[Gość: a]

Powinni je koniecznie odbudowac !!!

Odbudować - po co ?

[Gość: Zuzia2005]

Teraz władzę ma Platforma. Zgodnie z wolą wyborców liczy się biznes i wysokie
prowizje. A kto teraz podpłaci za schody do kościoła ?

co ty pieprzysz !?

[Gość: Toto]

lecz się

[Gość: wsw]

[Gość: haha]

idz do tego radia maryja i modl sie za wielgusa

[Gość: pimp]

powinni ich koniecznie nie odbudowywac, arystokracja jakos sie obejdzie bez
podestu dla karet, najwyzej umocza trzewiki na plebejskich schodach
a poza tym gdyby odbudowac ten caly podest bylby o okolo 5m glebiej w ulice i na
pierwotnych schodach nie bylo rzezby chrystusa i trzeba by bylo ja zdjac, a to
jest symbol warszawy jakich malo

[Gość: :)]

Wystarczy ze teraz archeolodzy sie przyczepią i będą dłubać w tej starej kupie
kamienia szczoteczkami do zębów... A najlepsze ze potrwa to zapewne kilka tygodni ;]

[waldek1610]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Wystarczy ze teraz archeolodzy sie przyczepią i będą dłubać w tej starej kupie
> kamienia szczoteczkami do zębów... A najlepsze ze potrwa to zapewne kilka
> tygodni ;]

Tylko "pogratulowac" tobie praktycznego podejscia do zycia.."Byle tylko nazrec
sie kielubasy, i byc "happy"...zupelne dno :(

[Gość: wsw]

oj czepiasz się. tylko glupiec jest prawdziwie szczesliwy, bo nie przejmuje sie
przeszloscia, ani przyszloscia - jedyne jego zmartwienie to micha

mysle ze Warszawe powinno sie odudowywac!!!

[waldek1610]

Nie wazne jest to ze kopia, ale Palac Saski to Palac Saski, nie wazne czy
orginalny czy odbudowany, nawet teraz malo kto w Polsce uwaza Zamek Krolewski w
Warszawie jako kopia.

W Japoni odbudowywuje sie Swiatynie Shinto co pokolenie, czyli 20 lat, kazde
pokolenie wiernych ma jako sprawe honoru wybudowac swiatynie od nowa,
obok "starej" budowli, kawalki ktorej sa rozdawane wiernym jako relikty, mysle
ze to piekna tradycja.

Może naiwnie, ale zapytam:

[dorsai68]

Dlaczego na, było nie było, zabytkowym Krakowskim Przedmieściu, prace prowadzone są bez opieki archeologicznej?

W przedwojennym domu, załozenie anteny satelitarnej na dachu budynku, że o wymianie stolarki okiennej nie wspomnę, jest nemożliwe bez każdorazowego uzgadniania tego faktu przez urzędnika od zabytków, a na K.P. nie ma opieki konserwatorskiej?

Ja ci odpowiem

[Gość: Rychu]

Caly remont Krakowskiego przygotowywal imc Michal Borowski - naczelny architekt
miasta. Facet nie majacy ZADNEGO pojecia o historii Warszawy a obnoszacy sie ze
swoja bufonada na wszystkie strony. Dlatego Krakowskie Przedmiescie otrzyma
wyglad jakiego nigdy nie mialo - bez najmniejszych sladow jego wielkiej
historii. Dlatego nie zatrudniono tu zadnego archeologa, bo po co? Wszystko sie
wyrzuca. A pan Borowski tez jest odpowiedzialny za zniszczenie piwnic palacu
Saskiego (lacznie z tymi z XVII wieku)

[Gość: wsw]

Dla Borowskiego jest tylko jedno rozwiązanie: ładuj, cel, pal.

[Gość: sajer]

"- Nadzór miał być, ale widocznie coś tam było niedogadane - mówi Artur
Zbiegieni, zastępca stołecznego konserwatora zabytków."

no nie, przeciez to jest zenujace.. "cos tam bylo niedogadane"..

Podpis pod obrazkiem:"Obraz ze zbioró"

[Gość: haha]

ortografii się nauczcie!

A najlepsze jest to, ze doslownie 10 metrow obok

[Gość: mariusz]

A najlepsze jest to, ze doslownie 10 metrow obok jest siedziba Instututu
Archeologi UW.

[kruder76]

Zburzyć te durne schody i położyć kostkę bauma, tak jak u mnie na Kabatach jest.

mam nowatorski pomysl

[Gość: k]

wg mnie, powinno zachowac sie zabytkowy wyglad krakowskiego przedmiescia a
wlasciwa aleje poprowadzic pod ziemia, na glebokosci dwoch kilometrow.
wtedy uniknelibysmy problemow z archeologią - no chyba ze kogos obchodzily by
durne dinozaury.

[gdabski]

No nie 10, bez przesady, chyba że kiedyś. ;)

/Gdabski

Warszawiacy!

[koloratura1]

W czasach, gdy taki - na przykład - Kraków był już miastem królewskim, z
budowlami godnymi tego statusu, Wasze miasto, a Stolica nas wszystkich, było
miejscem gdzie hulały stada turów czy inszych mastodontów.

W czasie II wojny światowej prawie wszystko to, co warte by było przechowywania
z dbałością i pietyzmem, legło w gruzach.

Aktualnie możecie poszczycić się "zabytkowym" Starym Miastem z żerańskiej cegły
i takimż Zamkiem Królewskim.

No to - na miłość boską! - zadbajcie chociaż o to, co autentyczne, zabytkowe,
prawdziwe!!!!!!!

[...]

[Gość: pajacu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

!

[s.fug]

Oj, widać, że arystokracja już u nas na wymarciu...

Całkowicie się zgadzam, że brak nadzoru archoologicznego na Krakowskim to
skandal, a przerzucanie się odpowiedzialnością między dwoma urzędami
konserwatorskimi jest żenujące. Chyba trzeba będzie bliżej przyjrzeć się tej
sprawie...
Ciekawe, że archeolog zatrudniany przez inwestora wzywany był - po pierwsze,
przez robotników (pewno przeszli specjalne przeszkolenie w rozpoznawaniu
wartościowych obiektów archeo...), a po drugie tylko dwa razy. Jakaś pustynia
cywilizacyjna, czy co? Żadnych fragmentów starego bruku, instalacji
wodociągowych (miejscami wykopy były dość głębokie)? A bazaltowa i granitowa
kostka oraz studzienki, które miejscami prześwitywały spod asfaltu? Nie wiem,
na ile były stare, ale na pewno już historyczne. Czy chociaż wykonano porządną
dokumentację fotograficzną?

A co do odbudowy schodów - chyba nie warto w tym celu niszczyć tych
istniejących, ale może odsłonić zachowane fundamenty i fragment posadzki, i
przykryć szkłem, po którym by się nad nimi chodziło?

[Gość: eurofanatik]

Wow, ale kompleksy!

Cuż za durny argument. Koloseum też zostało

[Gość: nik]

odbudowane. Czy to znaczy, że jest niewartościowym zabytkiem?

Krakusie!

[Gość: Ergiel]

Taką był Kraków stolicą, że król spieprzył w końcu nocą na barkach do Warszawy.
A co do turów, to poczytaj sobie o historii miast trochę. Warszawa była dłużej
stolicą królewską od krakówka.

[Gość: ok]

czy wyście zdurnieli? Kłócić się to, czy lepszy jest Kraków, czy też Warszawa?
Ile wy macie lat?

[Gość: wsw]

albo 10, albo 70 ;]]]

Będzie archeolog, będą grzebać tam kilka lat

[Gość: nik]

a może się w ogóle nie doczekamy ulicy, tylko nam zrobią takie Forum Warszakum
tu i na placu Piłsudzkiego i będziemy w dołach między cegłami chodzić. Ludzie,
dajcie se na wstrzymanie, tu chodzi o brudne cegły, a nie jakiekolwiek rzeźby
czy cuś, takich cegieł po Warszawą są miliony.

[Gość: gosia.d]

cała sprawa- żenada. ani archeologa ani jakiejkolwiek dbałosci o to by całość
sie kupy trzymała.

A tak naprawde,jako studentkę, boli mnie fakt,że dzięki temu zapewne, o parę
tygodni dłużej będę się przeprawiać przez kupę błota aby dojść na uczelnię.

...bo remontu nie można było zacząć w czerwcu tylko trzeba było w
październiku...i tak chwała za zime bez śniegu bo przynajmniej mogą pracować...

Gazetowe wygłupy

[Gość: Tomek]

Barokowe schody z kościoła Świętego Krzyża odkryte zostały bodaj w listopadzie i
podlegały już kilkakrotnie naradom na budowie. Nie jest możliwe, aby je
odbudować, bo właśnie ze względu ruch na Krakowskim zostały kiedyś rozebrane.
Nadzór archeologiczny (specjalny inspektor nadzoru, wynajęty przez Miasto) jest
stały i systematyczny. Na obecnie remontowanym odcinku nie było żadnej kostki
kamiennej pod asfaltem ani zabytkowych rur wodociągowych. Tylko betonowa
podbudowa, bo tę część ulicy najprawdopodobniej przebudowano wtedy, gdy wykonano
przejście podziemne przy Uniwerku. Śmieszne jest, że tyle osób szuka sensacji
tam, gdzie jej nie ma...

[Gość: ok]

ale właśnie może odbudować te schody i w konsekwencji zmienić zasadniczo
charakter ulicy?

[Gość: wsw]

Co Ty za głupoty wypisujesz? Przecież po remoncie jezdnia będzie 6 metrów
węższa, bo znikają 2 pasy ruchu. Jaki ruch zablokują te schody, skoro będzie on
mocno ograniczony?

[Gość: urzykowski]

Oczywiście, najlepiej napisać, że "Gazeta" się wygłupia, bo wszystko jest w
porządku i my tylko szukamy sensacji tam, gdzie jej nie ma. Piszesz, że
fundament barokowych schodów odkryty został w listopadzie i podlegał już
kilkakrotnie naradom na budowie. Ale archeolog Włodzimierz Pela został wezwany
na miejsce dopiero przed Bożym Narodzeniem. Więc kto i z kim się tak naradzał?
Będąc na miejscu widziałem jak wygląda "stały i systematyczny" nadzór
archeologiczny. Pan Pela biega między koparkami i zagląda co tam wyciągają z
ziemi. Swoją drogą, jego praca na Krakowskim Przedmieściu jest nieformalna, bo
nie ma podpisanej umowy na nadzór archeologiczny. Nieprawdą jest też, że pod
zerwaną nawierzchnią ulicy nie było starej kostki. Ok. 60-80 cm pod chodnikiem
przed wejściem do dolnego kościoła św. Krzyża znajdowała się posadzka z
ceglanych sześcioboków. Wygląda na XIX-wieczną, ale może być też XVIII-wieczna,
a nawet starsza. Jeśli śledzisz przebieg prac musisz też przyznać, że
znaleziono w ziemi ludzkie kości. Ich znalezienie wywołało ponoć konsternację.
Pozdrawiam.

[feminista]

Wogóle cała ta inwestycja to jedno wielkie nieporozumienie. Brak przygotowania.
Brak planów, nie wiadomo gdzie leżą rury, gdzie kable. Ogólnie, za
Kaczyńskiego i tego drygiegonic nie zrobili w Stolicy, albo same knoty. DObrze,
że ich już nie ma.

Codziennie Coś Nowego
Blog Męskiego Feministy
--------------------------
ccn.blox.pl

Schody Canaletta odkopane na Krakowskim Przedmi..

[pochmurna]

"Zresztą znalezisko i tak wczoraj zasypano piaskiem. Przy kościele św. Krzyża odkryto też fragment posadzki ułożonej z sześciobocznych ceglanych płytek. Po zabezpieczeniu on również zniknął pod ziemią." Potworne. Kolejny raz liczy się tylko pieniądz i inwestycja. Ale przecież wiemy to wszyscy. W tym świecie na ideały jest tylko jedno miejsce: mała brudna nora, pod ziemią. Tam, gdzie każdy kończy razem ze swoją walką z systemem.

Schody Canaletta odkopane na Krakowskim Przedmi..

[Gość: mattie]

a nie można by tak tego wykopać (tzn. tej posadzki z płytek) i gdzieś ludziom pokazać a schody najlepiej odbudować bo przecież teraz będzie tam więcej miejsca skoro ulica jest zwężona...