Ilu mieszkańców tak naprawdę liczy Wa-wa?

[Gość: J]

Oficjalne statystyki podają 1 635 000 mieszkańców (liczba spadająca z roku na
rok), ale jest mnóstwo osób mieszkających i pracujących w mieście bez stałego
zameldowania, a zameldowanych na stałe w miastach typu Ciechanów. Do tego
jest cała rzesza ludzi która kupiła nowe mieszkania np w Piasecznie i
automatycznie "wyprowadziła" się z Wawy, mimo że nadal tu pracuje...

[prezydent_warszawy]

Sa jeszcze ci ktorzy sa tu przejazdem. Na przyklad pasazerowie pociagow
przejezdzajacych przez W-we.

[Gość: Pik]

prezydent_warszawy napisała:

> Sa jeszcze ci ktorzy sa tu przejazdem. Na przyklad pasazerowie pociagow
> przejezdzajacych przez W-we.

Ha ha ha! Super! Sam to wymyśliłeś?!

[prezydent_warszawy]

Nie. Brat pomogl.

[Gość: zwariowany Tiscali]

Gość portalu: Pik napisał(a):

> prezydent_warszawy napisała:
>
> > Sa jeszcze ci ktorzy sa tu przejazdem. Na przyklad pasazerowie pociagow
> > przejezdzajacych przez W-we.
>
> Ha ha ha! Super! Sam to wymyśliłeś?!
Szkoda żę nasze miasto nie ma warunków ekonomicznych takich jak PARIS czy
BERLIN by przyjąć każdego młodego emigranta, np. z Ukrainy lub Białorusi.
Czytałem w fachowej prasie ekonomicznej francuskiej, iż "nowi ludzie" to dla
wielkich aglomeracji kulturalno- ekonomicznych wielki skarb.Wzbogacają oni
mozaike ludzką dotychczasowej ludności.Chciałbym by Warszawa liczyła kiedyś
tyle przynajmniej co GROSSBERLIN, czyli 4,5 miliona dynamicznych i większości
młodych mieszkańców, energetyzujących zastałe układy i dynamizujących METROPLIS
czy też TELEPOLIS(w kapitalizmie telematycznym).Cieszę się, żę w Warszawie
jest zainstalowanych 700 000 postów internetowych,to poziom najwyżej
rozwinietej w świecie Kalifornii.Więc rośnij moja KALIFORNIO - przepiękna
wspaniała Warszawo ku chwale nastEpnych pokoleń ludzi....

[Gość: r]

Gdzie by pracowali? Chyba w obsłudze miejskich autobusów!

[kuba-l]

dobrze, dobrze, ale sa rozne kategorie ludzi. I tak, nie wiem czy wszyscy
paryzanie sa szczesliwi na mysl o wprowadzeniu sie do ich pieknego miasta
tlumow arabusow, gdzie kultura, faktycznie wielce odmienna, ale rownie bardzo
nieporzadana. mozaika??? tak, ale "achelemow" gdzie ciezko przejsc w nocy oraz
autobusow gdzie brygade oprocz kierowcy tworzy 4 ochroniarzy, pies i jadacy za
busem van firmy ochroniarskiej (takich przejazdow onwojowanych doswiadczylem w
te wakacje).

[Gość: abc]

prezydent_warszawy napisała:

> Sa jeszcze ci ktorzy sa tu przejazdem. Na przyklad pasazerowie pociagow
> przejezdzajacych przez W-we.
No i tacy przejezdni jak prezydent Warszawy.

[Gość: wiśnia156]

Ale jeśli ktoś jest przejazdem, tzn. jedzie pociągiem i zatrzymuje się na
poszczególnych stacjach w Warszawie, to oznacza, że nie jest mieszkańcem
Warszawy i nie możemy go zaliczyć do ludzi mieszkających w Warszawie. To jest
poprostu bez sensu co powiedział pan Prezydent Warszawy.Z wyrazami szacunku
wiśnia.

[Gość: Olo]

....?????????? Nie rób z siebie idioty!!!!!

[Gość: goha]

albo taki prezydent Warszawy...

1.8 - 1.9 mln

[Gość: 439811372]

pewnie gdzieś tak 1.8 - 1.9 mln.

Oficjalne statystyki na pewno zawierają martwe dusze albo liczą te same osoby
kilka razy. Poza tym jest pewna grupa ludzi, którzy są zameldowani ale nie
mieszkają (pracujący za granicą, żyjący w suburbiach z wynajmu warszawskich
mieszkań). Ale to przeszacowanie jest zniesione przez niedoszacowanie,
obejmujące wszystkich przyjezdnych niezameldowanych. Plus ci wszyscy Ukraińcy
na budowach, sprzątające Białorusinki, niepoliczalni Wietnamczycy.

W każdym razie nie ma 2 mln.

[roody102]

Z drugiej strony, jak doliczyc silnie zwiazane z Wwa miejscowosci w okol, to
ponoc mozna mowic o trzymilionowej aglomeracji. Znaczy aglomeracyjce bez
obwodnicy, metra, bez scislego Centrum, sesnsownej komunikacji itd.

Roody
___________

"Oddychasz warszawskim powietrzem
To zupelnie tak jak ja"
Partia.

[Gość: BeBe]

roody102 napisał:

> Z drugiej strony, jak doliczyc silnie zwiazane z Wwa miejscowosci w okol, to
> ponoc mozna mowic o trzymilionowej aglomeracji. Znaczy aglomeracyjce bez
> obwodnicy, metra, bez scislego Centrum, sesnsownej komunikacji itd.
>
> Roody
>

A ILE TE WSZYSTKIE KOBYŁKI, ZIELONKI I PIASECZNA MAJĄ ŁĄCZNIE?

___________
>
> "Oddychasz warszawskim powietrzem
> To zupelnie tak jak ja"
> Partia.

[roody102]

Wlasnie nie wiem. Szukalem danych, ale trzeba by pododawac. Ani mi sie chce,
ani nie wiem ktore tak naprawde miejscowosci wybrac.

Roody
___________

"Oddychasz warszawskim powietrzem
To zupelnie tak jak ja"
Partia.

[Gość: Darek]

roody102 napisał:

> Z drugiej strony, jak doliczyc silnie zwiazane z Wwa miejscowosci w okol, to
> ponoc mozna mowic o trzymilionowej aglomeracji. Znaczy aglomeracyjce bez
> obwodnicy, metra, bez scislego Centrum, sesnsownej komunikacji itd.
>
> Roody


ho, ho, niedługo dogonicie aglomerację Katowicką :-)))

[Gość: Olo]

a niby z jakich miast miałoby się uzbierać te dodatkowe 1.4 mln mieszkańców.
Taką koniurbację mamy na Górnym Śląsku, a nie w waszej prowincjonaLNEJ Wawie!!!!
Tutaj jadąc nawet nie zauważysz kiedy wjedziesz do innego miasta. Tak jak jadąc
w Wawie z dzielnicy do dzielnicy, tylko że u nas licząc tylko największe miasta
graniczące ze sobą mamy 2mln300tyś mieszkańców.Zaznaczam, że brałem pod uwagę
tylko miasta tworzące jedną całość jeśli chodzi o granice,
Od zachodu:
-Gliwice 240tyś
-Zabrze 200tyś
-Ruda Śląska 168tyś
-Bytom 204tyś
-Świętochłowice 60tyś
-Mikołów 39tyś
-Chorzów 130tyś
-Piekary Śląskie 66tyś
-Siemianowice 75tyś
-Katowice 330tyś
-Tychy 135tyś
-Mysłowice 80tyś
-Czeladź 38tyś
-Sosnowiec 240tyś
-Będzin 77tyś
-Dąbrowa Górnicza 130tyś
-Jaworzno 100tyś
Całe Śląskie ma ponad 4mln 900tyś mieszkańców

[Gość: robert]

ty olo a kogo slask nteresuje tu rozmawiamy o warszawie a nie slasku ani
zaglebiu choc dla mnie to to samo slask i zaglebie ale wiem ze slazki sie
wkurzaja jak sie mowi na nich zaglebiaki ale ja i tak tak was
uwazam,pozdrawiam wszystkich zaglebiakow ze slaska

[Gość: gus van war]

jezeli liczyc cala 'wielka' warszawe (czyli wszystkie lomianki, piaseczna,
konstanciny, pruszkowy i wolominy, to bedzie sporo ponad 2 mln. czyli wiecej
osob stoi w korku niz mieszka. z czego 200 tys. prawie na ursynowie. jak to
wszystko wsiadzie co rano do samochodow i metra i ruszy w strone centrum...

[Gość: Olo]

1.3 mln

[Gość: skrupulatny joe]

Dane mogą być nie aktualne:
Warszawa 1 624 800
Kobyłka 16 000
Wołomin 36 500
Zielonka 15 600
Marki 16 300
Ząbki 16 500
Sulejówek 17 400
Radzymin 7 000
Halinów 10 500
Józefów 14 600
Otwock 43 000
Karczew 10 700
K.-Jeziorna 16 600
Piaseczno 27 000
Pruszków 53 600
Ożarów 7 300
Błonie 12 200
Grodzisk Maz.25 200
Milanówek 15 000
P. Leśna 3 500
Brwinów 11 000
N.Dwór Maz. 27 000
Legionowo 50 300
Łomianki 13 300
łącznie aglomeracja + miasto = 2 090 900

Ufffff.....
Jeżeli kogoś pominąłem to przepraszam

[Gość: Grójec]

A Grójca ni ma.

[Gość: Pik]

Gość portalu: skrupulatny joe napisał(a):

> Dane mogą być nie aktualne:
> Warszawa 1 624 800
> Kobyłka 16 000
> Wołomin 36 500
> Zielonka 15 600
> Marki 16 300
> Ząbki 16 500
> Sulejówek 17 400
> Radzymin 7 000
> Halinów 10 500
> Józefów 14 600
> Otwock 43 000
> Karczew 10 700
> K.-Jeziorna 16 600
> Piaseczno 27 000
> Pruszków 53 600
> Ożarów 7 300
> Błonie 12 200
> Grodzisk Maz.25 200
> Milanówek 15 000
> P. Leśna 3 500
> Brwinów 11 000
> N.Dwór Maz. 27 000
> Legionowo 50 300
> Łomianki 13 300
> łącznie aglomeracja + miasto = 2 090 900
>
> Ufffff.....
> Jeżeli kogoś pominąłem to przepraszam

Wielkie uznanie za wkład pracy!

[Gość: ja]

1.Kiedys pracowałem w miedzynarodowej firmie z siedzxiba w Warszawie na 60 osób
tylk 7 albo osiem było zameldowanych w Wa wie.
2. Dla potrzeb analizy rynku warszawskiego moja firma kupiła badania w
renomowanej firmie (konsulting i badania rynku)nieźle zapłacili za nie.I wyszło
że do obliczeń nalęży uwzględnić ilość 2.2 miliona przy czym wartośc ta może
być korygowana w górę do 10%. Najgorsze jest to że, podatki tych
niezarejestrowanych i co za tym idzie, pieniądze na inwestycje idą gdzie
indziej , nie tu gdzie żyją

[Gość: Lokalny]

Gość portalu: ja napisał(a):

> 1.Kiedys pracowałem w miedzynarodowej firmie z siedzxiba w Warszawie na 60
osób
>
> tylk 7 albo osiem było zameldowanych w Wa wie.
> 2. Dla potrzeb analizy rynku warszawskiego moja firma kupiła badania w
> renomowanej firmie (konsulting i badania rynku)nieźle zapłacili za nie.I
wyszło
>
> że do obliczeń nalęży uwzględnić ilość 2.2 miliona przy czym wartośc ta może
> być korygowana w górę do 10%. Najgorsze jest to że, podatki tych
> niezarejestrowanych i co za tym idzie, pieniądze na inwestycje idą gdzie
> indziej , nie tu gdzie żyją
>
Z tego wniosek - obowiązkowe meldowanie!

[Gość: dwunasty]

Gość portalu: Lokalny napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > 1.Kiedys pracowałem w miedzynarodowej firmie z siedzxiba w Warszawie na 60
>
> osób
> >
> > tylk 7 albo osiem było zameldowanych w Wa wie.
> > 2. Dla potrzeb analizy rynku warszawskiego moja firma kupiła badania w
> > renomowanej firmie (konsulting i badania rynku)nieźle zapłacili za nie.I
> wyszło
> >
> > że do obliczeń nalęży uwzględnić ilość 2.2 miliona przy czym wartośc ta mo
> że
> > być korygowana w górę do 10%. Najgorsze jest to że, podatki tych
> > niezarejestrowanych i co za tym idzie, pieniądze na inwestycje idą gdzie
> > indziej , nie tu gdzie żyją
> >
> Z tego wniosek - obowiązkowe meldowanie!

Albo "klimatyczne".

[Gość: poznaniak]

Gość portalu: ja napisał(a):

> 1.Kiedys pracowałem w miedzynarodowej firmie z siedzxiba w Warszawie na 60
osób
>
> tylk 7 albo osiem było zameldowanych w Wa wie.
> 2. Dla potrzeb analizy rynku warszawskiego moja firma kupiła badania w
> renomowanej firmie (konsulting i badania rynku)nieźle zapłacili za nie.I
wyszło
>
> że do obliczeń nalęży uwzględnić ilość 2.2 miliona przy czym wartośc ta może
> być korygowana w górę do 10%. Najgorsze jest to że, podatki tych
> niezarejestrowanych i co za tym idzie, pieniądze na inwestycje idą gdzie
> indziej , nie tu gdzie żyją
>

A ile firm rejestruje tylko dochód w Warszawie a działa na terenie całego kraju
zatrudniając tabuny PH , sprzedając towary i usługi w całej Polsce a w
warszawie tylko księgują. Tego nie liczysz ? Sam od trzech lat pracuję w W-wa,
mieszkam w Poznaniu.Może doliczysz Poznań do w-wa razem z Jankami i Halinowem ?

Zależy kogo uważać za Warszawiaka ...

[Gość: Polak]

... bo na pewno nie poznaniaków, którzy zabierają warszawskie miejsca pracy.
Swoją drogą, jedyną pracą, którą można podciągnąć pod jego opis, to
okradanie pasażerów w PKP na linii Poznań-Warszawa-Poznań. Załatwia problem
noclegów na miejscu ... Chyba, że lata codziennie samolotem do domu.


Gość portalu: poznaniak napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > 1.Kiedys pracowałem w miedzynarodowej firmie z siedzxiba w Warszawie na 60
>
> osób
> >
> > tylk 7 albo osiem było zameldowanych w Wa wie.
> > 2. Dla potrzeb analizy rynku warszawskiego moja firma kupiła badania w
> > renomowanej firmie (konsulting i badania rynku)nieźle zapłacili za nie.I
> wyszło
> >
> > że do obliczeń nalęży uwzględnić ilość 2.2 miliona przy czym wartośc ta mo
> że
> > być korygowana w górę do 10%. Najgorsze jest to że, podatki tych
> > niezarejestrowanych i co za tym idzie, pieniądze na inwestycje idą gdzie
> > indziej , nie tu gdzie żyją
> >
>
> A ile firm rejestruje tylko dochód w Warszawie a działa na terenie całego
kraju
>
> zatrudniając tabuny PH , sprzedając towary i usługi w całej Polsce a w
> warszawie tylko księgują. Tego nie liczysz ? Sam od trzech lat pracuję w W-
wa,
> mieszkam w Poznaniu.Może doliczysz Poznań do w-wa razem z Jankami i
Halinowem ?
>

[Gość: hal]

nikt nam miejsc pracy nie zabiera. im jest trudniej niz
nam, warszawiakom - przynajmniej na poczatku. trzeba byc
od przyjezdnych lepszym i tyle.

Nie każdy mieszkaniec Warszawy jest Warszawiakiem

[Gość: mikis]

bycie Warszawiakiem to coś więcej niż pracowanie w Warszawie

[Gość: Ojejku]

Z moich pospiesznych obliczeny wyszlo tyle samo. Zdaniem demografow w Warszawie
mieszka bez meldunku oko.600 tys. osob.

to się nazywa dobra robota! [nt]

[Gość: 54713329]

[Gość: ERYK]

Piastów - 23500

Aglomeracja to nie miasto!

[vacare]

Wawa+aglomeracja
czytaj ze zrozumieniem!
:)
vacare

[Gość: Ostry Józef]

Co to za Warszawiacy, co wyjeżdżają z Warszawy na Święta? Pusto na ulicach
dziś, bo wszyscy pojechali na wieś do domu.

[Gość: ???]

po walowe do rodziny....

[Gość: posen]

Gość portalu: Ostry Józef napisał(a):

> Co to za Warszawiacy, co wyjeżdżają z Warszawy na Święta? Pusto na ulicach
> dziś, bo wszyscy pojechali na wieś do domu.


I jak w piątek wyjedzie ostatni Inter City to poziom inteligencji w Warszawie
gwałtownie opada bo wiesniaki pojechali.

[Gość: Wieśniak z Wawy]

Jeśli opada poziom wskaźnika inteligencji, tzn. że wieśniaki miały wysoki
iloraz :).

[Gość: Dcik Powers]

A u was sa "meldunki" tak jak w USSR?
Czy mozecie mieszkac tam gdzie chcecie czy tam gdzie wam kazali?
Czy jak nie jestescie opieczetowani przez policje, to scigaja was i wysylaja
do obozow?
Czy licza was co noc przed wylaczeniem swiatla?
A jak sie liczna nie zgadza to co robia?

[Gość: Ace]

Gość portalu: Dcik Powers napisał(a):

> A u was sa "meldunki" tak jak w USSR?
> Czy mozecie mieszkac tam gdzie chcecie czy tam gdzie wam kazali?
> Czy jak nie jestescie opieczetowani przez policje, to scigaja was i wysylaja
> do obozow?
> Czy licza was co noc przed wylaczeniem swiatla?
> A jak sie liczna nie zgadza to co robia?

Człowieku, nie pij tyle..!

[Gość: Stefan]

Moja znajoma robiła dla jednej z firm FMCG w zeszłym roku jakąś analizę właśnie
na temat tego ile ludzi liczy aglomeracja Warszawska. Robili to na podstawie
chyba najbardziej wiarygodnych danych - a mianowicie badali (bardzo
pieczołowicie, nie tylko na podstawie marketów, również płacili za dane jakimś
zaplutym osiedlowym sklepikom) sprzedaż w ciągu kilku miesiecy listy
podstawowych produktów spożywczych - chleb, mleko itp. Jako że każdy musi jeść
a próba była duża więc wyniki są dość prawdopodobne. Wyszło im ok 2.5 miliona
ludzi lub ciut więcej. Maksymalnie 2.8. Rozrzut duży bo trzeba wziąć pod uwagę
różnice wiekowe w poszczególnych rejonach (dzieci jedzą mniej) a to jest trudne
do oszacowania. Niemniej wydaje mi się że to dość wiarygodne.

U mnie w pracy jako człowiek rodem z Warszawy jestem jednym z nielicznych.
Króluje Garwolin, Siedlce, okolice Radomia itp itd. A już chyba jestem jedynym
którego oboje rodziców a i również komplet dziadków również pochodzą z
Warszawy. Smutne.

aglomeracja: 2.5 mln

[Gość: 29811735]

rzeczywiście, mniej więcej 2.5 mln dla aglomeracji to ma chyba ręce i nogi.

Czyli jakieś 0.6 mln nie byłaby ujmowana w oficjalnych statystykach. Trochę
dużawo, aż mi się nie chce wierzyć. Ale kto wie.

[Gość: Warszawianka]

W moim budynku, w okresie świąt, pozostają w domach lokatorzy tylko dwóch
mieszkań. Budynek jest nieduży, to prawda, liczy 29 lokali, ale statystyka
mówi sama za siebie.

[Gość: Warszawiak z Woli]

Prawdziwych Warszawiaków takich jak ja ( urodziłem się na Woli ) jest nieco
ponad milion. Reszta to emigranci t.zw. Warszawka. Proszę zobaczyć drogi w
piątek i w niedzielę, wówczas przekonamy się kto jedzie "do siebie w piątek i
wraca od siebie w niedzielę" . Dobrze Pan zauważył. Pozdrawiam.

[Gość: Warszawiak]

W moim miejscu pracy mały procent ludzi to warszawiaki. Nic nie wiedzą o naszym
mieście. Wiedzą gdzie są centra handlowe, hipermarkety znają kilka
knajp,dyskotek, kin i to wszystko.Jeżdżą głównymi ulicami bo takie tylko znają.
Jak miasto zamknie teraz Wisłostradę aby podłączyć tunel to się biedaki
zupełnie pogubią!! Gdzie jest bazar na Kole nie wie nikt, wszyscy wiedzą gdzie
jest Galeria Mokotów!!! Wczoraj mieszkali na wsiach lub w małych miasteczkach a
dziś warszawiaki!!! Z dugiej strony to dobrze bo na tle farbowanych waszawiaków
taki prawdziwy wypada bezkonkurencyjnie!!! Kto wie gdzie była ulca
Marchlewskiego, Świerczewskiego, Nowotki albo Plac Komuny Paryskiej albo plac
Leńskiego na Pradze.

[bazoo]

Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
"przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
uśmiechniętą osobę.
Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
warszawski adres czyni kogoś lepszym.

[Gość: supadupafly]

Jest jeszcze jedna sprawa.Akurat były Święta. I mozna było sobie
zaobserwować "ilu mieszkańców liczy naprawdę Warszawa?". W niedzielę ulice byly
puste mimo że pogoda sprzyjała spacerom. A gdy człowiek był juz zmęczony i
chciał usiąść sobie na kawie to miał do wyboru 2 może 3 knajpy.

odpowiedź do wypowiedzi bazoo

[Gość: As]

bazoo napisał:

> Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> uśmiechniętą osobę.
> Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> warszawski adres czyni kogoś lepszym.


Mieszkam w Warszawie już ponad sześć lat
Nie zameldowałam się, chociaż mam swoje mieszkanie
A jak się ktoś pyta skąd jestem, nigdy nie mówię że z Warszawy

[Gość: T.]

Gość portalu: As napisał(a):

> bazoo napisał:
>
> > Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> > głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> > państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> > itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> > najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> > tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> > osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> > Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> > znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> > taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> > "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> > A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> > najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> > arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> > tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> > Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> > sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> > brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> > uśmiechniętą osobę.
> > Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> > zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> > Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> > warszawski adres czyni kogoś lepszym.
>
>
> Mieszkam w Warszawie już ponad sześć lat
> Nie zameldowałam się, chociaż mam swoje mieszkanie
> A jak się ktoś pyta skąd jestem, nigdy nie mówię że z Warszawy
>
A ja zawsze odpowiadam ze z warszawy obecnie. Nie mam zamiaru jak wiekszosc
wiesniakow leczyc swoich kompleksow. Denerwuja mnie ludzie, ktorzy:
a) nie chca pamietac dlaczego warszawa wyglada obecnie jak wyglada, czyli tych
tysiecy mlodych ludzi ktorzy zgineli w Powstaniu warszawskim i zrujnowanego
miasta w imie wolnej Polski
b) przyjezdzaja i zabieraja prace Warszawiakom (ja tez ;)) nie placac
podatkow, ale nie identyfikuja sie w zaden sposob z miastem (juz nie ja).
Dlatego wlasnie sie zameldowalem. Bo latwo jest narzekac na dziurawe drogi,
male dotacje samorzadowe do szpitali, kiedy sie nie partycypuje w kosztach.

Jesli mieszka tu "poza statystykami" ponad pol miliona ludzi, pomyslcie ile
pieniedzy ucieka. Ale najlatwiej jest narzekac, ewentualnie blokowac miasto
demonstracjami.

Słusznie, T, tędy droga

[Gość: Polak]

Gość portalu: T. napisał(a):

> Gość portalu: As napisał(a):
>
> > bazoo napisał:
> >
> > > Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> > > głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> > > państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> > > itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> > > najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> > > tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> > > osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> > > Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> > > znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> > > taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> > > "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> > > A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> > > najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> > > arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> > > tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> > > Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> > > sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> > > brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> > > uśmiechniętą osobę.
> > > Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> > > zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> > > Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> > > warszawski adres czyni kogoś lepszym.
> >
> >
> > Mieszkam w Warszawie już ponad sześć lat
> > Nie zameldowałam się, chociaż mam swoje mieszkanie
> > A jak się ktoś pyta skąd jestem, nigdy nie mówię że z Warszawy
> >
> A ja zawsze odpowiadam ze z warszawy obecnie. Nie mam zamiaru jak wiekszosc
> wiesniakow leczyc swoich kompleksow. Denerwuja mnie ludzie, ktorzy:
> a) nie chca pamietac dlaczego warszawa wyglada obecnie jak wyglada, czyli
tych
> tysiecy mlodych ludzi ktorzy zgineli w Powstaniu warszawskim i zrujnowanego
> miasta w imie wolnej Polski
> b) przyjezdzaja i zabieraja prace Warszawiakom (ja tez ;)) nie placac
> podatkow, ale nie identyfikuja sie w zaden sposob z miastem (juz nie ja).
> Dlatego wlasnie sie zameldowalem. Bo latwo jest narzekac na dziurawe drogi,
> male dotacje samorzadowe do szpitali, kiedy sie nie partycypuje w kosztach.
>
> Jesli mieszka tu "poza statystykami" ponad pol miliona ludzi, pomyslcie ile
> pieniedzy ucieka. Ale najlatwiej jest narzekac, ewentualnie blokowac miasto
> demonstracjami.

To spadaj do siebie, wieśniaku

[Gość: Polak]

Zamiast dorabiać sobie etos nie Warszawiaka w naszym mieście.
Tyle was, co ostatnio się wyroiło, to już powinno być rozwiązane
metodami administracyjnymi. Szarańcza.

Gość portalu: As napisał(a):

> bazoo napisał:
>
> > Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> > głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> > państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> > itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> > najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> > tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> > osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> > Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> > znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> > taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> > "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> > A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> > najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> > arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> > tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> > Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> > sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> > brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> > uśmiechniętą osobę.
> > Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> > zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> > Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> > warszawski adres czyni kogoś lepszym.
>
>
> Mieszkam w Warszawie już ponad sześć lat
> Nie zameldowałam się, chociaż mam swoje mieszkanie
> A jak się ktoś pyta skąd jestem, nigdy nie mówię że z Warszawy
>

[Gość: prowincjusz]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Zamiast dorabiać sobie etos nie Warszawiaka w naszym mieście.
> Tyle was, co ostatnio się wyroiło, to już powinno być rozwiązane
> metodami administracyjnymi. Szarańcza.

Ja mieszkam w W-wie od 12 lat. Poznalem setki Warszawiakow, ale tylko z jednym
sie przyjaznie - reszta na pytanie czy jestes warszawiakiem odzegnuje sie jak
baba ognia.
Ja tez zaznaczam, mieszkam w W-wie, ale pochodze z ..., poniewaz:

- standardowy warszawiak to prostak, ktoremu sie wydaje ze jest alfa i omega
- podejscie do zasobnosci portfela jest dosc specyficzne i calkiem odmienne od
moich prowincjonalnych standardow, ktore wyraznie mowia, ze nie metka ani
bryka swiadcza o czlowieku
- co dziesiaty warszawiak nie jest cwaniaczkiem
- zostalem kilkakrotnie staranowany samochodem warszawiaczka, ktory po
przyjezdzie policji twierdzil, ze to ja jego zaatakowalem

Dlugo by jeszcze wymieniac, ale - choc z Krakowa nie pochodze - zgadzam sie w
100% z opinia krakusow o warszawiaczkach. HOLOTA.

Cmok w bok, prawie Polaczku

[Gość: Ataner]

Ja mieszkam w Warszawie od 26 lat, moi rodzice od 34 lat. Jak ktoś sie pyta
skąd jestem to wprost mówię, że z Warszawy. A ty gościu to nie wiem skąd
przyjechałeś. Prawda jest taka, że pełno hołoty przyjeżdża z wiosek do Warszawy
i szarogęsi się uważając za prawdziwych Warszawiaków a przyjechali tu kilka lat
temu. Studiuję w Toruniu i w tamtym roku okradli mnie na dworcu. Musiałam
wystąpic o duplikat legitymacji. Poszłam do sekretariatu, wyjaśniłam sprawę i
od ręki wystawiono duplikat. Pani nie mogła uwierzyć, że jestem z Warszawy - bo
jestem taka miła i sympatyczna. Ona zna "Warszawiaków", którzy zachowują się
jak pan i władca, że muszą mieć wszystko załatwione na już, bo oni są z
Warszawy. Chętnie zrobiłabym wsró tych "warszawiaków" ankietę, skąd tak
naprawdę są. I założę się, że większość to cwaniaczki z wiosek. Nie chcę
obrazić porządnych mieszkańców mniejszych miast i miasteczek. mam rodzinę za
Toruniem i są to bardzo fajni ludzie. Poza tym w weekendy i wakacje widać ile
jest tych Warszawiaków, bo "warszawiacy" wyjeżdżają wtedy do swoich domów, po
zapasy przetworów i jadła.

[Gość: Tez Warszawiak]

Bazo :) Brawo podpisuje sie obiema rekami. Moze tacy ludzie jak Ty sprawia ze
miasto bedzie bardziej normalne. A nie az takie slomo-aristokraticzne.
Warszawa bez barykad!!!!

[Gość: Mazowszanin]

bazoo napisał:

> Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> uśmiechniętą osobę.
> Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> warszawski adres czyni kogoś lepszym.
To wszystko prawda.Cala ta wypowiedz jednak jest nasaczona glebokim kompleksem
prowincji.Za jakis czas Ty bedziesz mowil,ze jestes Warszawiakiem.I slusznie.
Bo jak Krakowiacy mowia:nie odrazu Krakow zbudowano!

[bazoo]

Gość portalu: Mazowszanin napisał(a):

> To wszystko prawda.Cala ta wypowiedz jednak jest
nasaczona glebokim kompleksem prowincji.Za jakis czas Ty
bedziesz mowil,ze jestes Warszawiakiem.I slusznie.
> Bo jak Krakowiacy mowia:nie odrazu Krakow zbudowano!

Mieszkam w Warszawie 16 lat i po prostu sądze, że to
miasto skorzystało na moim tu pobycie bardziej niż ja na
warszawskim adresie.
Jak widać, kompleksu prowincji nie mam. Ani płytkiego ani
głębokiego.
Jak wszędzie żyją tu ludzie głupi i mądrzy, niektórych
lubię, innych unikam. Unikam również łatwego oceniania
ludzi (kto się gdzie urodził i spędził dzieciństwo nie
jest zasługą jego samego ale rodziców co najwyżej, jeżeli
można tu mówić o zasługach).
Śmieszą mnie jednak opinie typu: my warszawiaki to fajne
chłopaki a reszta to idioci, którzy zabłądzą w mieście w
czasie remontu wisłostrady. Jeśli ktoś ma tu kompleksy to
chyba nie jestem to ja.
Nawiązując do tematu tego wątku, chciałbym jeszcze
zauważyć, że gdyby nie ludzie z zewnątrz, to W-wa byłaby
coraz mniejszym miastem.

Pozdrawiam.

[Gość: mimi]

bazoo napisał:

> Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> uśmiechniętą osobę.
> Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> warszawski adres czyni kogoś lepszym.

Miasto jest brudne, bo przyjezdni nie dbaja, bo to nie ich. O cudze nikt nie
zadba. Taki wiesniak wlasny ogrodek posprzata, ale w miescie zachowuje sie jak
najgorszy brudas. Wynajmowane mieszkanie tez zdemoluje, bo nie jego, co go to
obchodzi.
Jezeli cwok nie jest dumny z wlasnej wsi i tego co jego pradziadek dla niej
zrobil, to nigdy nie zrozumie dlaczego warszawiak jest dumny z wlasnego
pochodzenia.
WLASNY adres czyni lepszym, nikoniecznie warszawski. To ludzie z prowincji
lubia sie chwalic warszawskim adresem, dla warszwaiakow jest to normalne i
zaden nie udaje ze jest z Pcimia, chociaz starzy mieszkancy Pcimia na pewno sa
z siebie dumni.

[Gość: kaa]

bazoo napisał:

> Wydaje mi się, że wielkie miasta są /stają się/ takimi
> głównie dzięki ludności napływowej. Duże miasta i bogate
> państwa przyciągają ludzi ambitnych, chcących coś osągnąć
> itd. Mógłbym powiedziec, że duże miasta zabierają małym
> najlepszych ludzi. Oczywiście, muszą mieszkać tu również
> tacy ludzie jak Warszawiak, który chyba nie ma innych
> osiągnięć niż warszawskość w trzech pokoleniach do tyłu.
> Jeżeli o byciu "prawdziwym warszawiakiem" decyduje
> znajomość ulic miasta to oczywiście bezkonkurencyjni są
> taksówkarze. I to by chyba nawet odpowiadało obrazowi
> "przeciętnego warszawiaka" widzianego poza Warszawą.
> A jeśli chodzi o pracę to powiem tyle: w mojej firmie
> najlepiej pracują nie-warszawiacy. Warszawka jest
> arogancka, przekonana często o wyższości wynikającej z
> tego, że dziadek też pochodził z Warszawy... itp pierdołach.
> Niestety, dla osób z zewnątrz Warszawa to mało
> sympatyczne miasto, dosyć brzydkie i smutne, na pewno
> brudne, gdzie można szybciej oberwać po ryju niż spotkać
> uśmiechniętą osobę.
> Znane mi osoby pochodzące z prowincji, kiedy ich się
> zapytać skąd są odpowiadają: Z Warszawy ale pochodze z ...
> Chyba tylko Warszawiak i jemu podobni myślą poważnie, że
> warszawski adres czyni kogoś lepszym.

Nie uważam by warszawski adres czynił kogoś lepszym. Tu sie urodziłam, tu
się wychowałam, tu mieszkam, ale to nie znaczy, że jestem od kogoś lepsza.
Poza tym mam pewne spostrzeżenia: kiedy wyjeżdża się na wakacje to nigdzie
lpiej nie wspominać,że jest się z Warszawy bo ludzie zaczynają się do ciebie
inaczej odnosić, z góry zakładają, że jesteś zarozumiały(a), ignorant(ka) itp.
Czmu tak robią? Bo spotkali może 1000 warszawiaków z 1,5 mln.? Tych
aroganckich? Czy w innych miastach 100% ogółu to ludzie wspaniali? Nie sądzę.
Uwielbiam moje miasto, znam je jak własna kieszeń. Co więcej nie jest to jedyna
miejscowość, którą tak dobrze znam. Dlaczego? Ponieważ uwielbiam wyjeżdżać, aby
odpocząć, odetchnąć od tych spalin, szumu, świateł (mimo to kocham to miasto) i
m.in. dlatego warszawskie ulice są puste w święta i wolne dni. Ludzie nie tylko
wyjeżdżaja do domów, jeżdżą też do rodzin, znajomych, na działkę, na wycieczki
etc.
I wcale nie czuję się lepsza tylko dlatego, że mieszkam w miaście, które liczy
sobie najwiecej mieszkańców w Polsce. Nie ma znaczenia kto gdzie mieszka, ale
jakim jest człowiekiem.

I powiem Ci czemu

[Gość: Warszawiak]

bo bogactwo Warszawiakow kluje ich w oczy i maja kompleksy, i nienawidza nas
tka jak nienawidzili bogatych Zydow, bezradnosc tepota i glupota jest
odpowiedzia

[tuhanka]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> W moim miejscu pracy mały procent ludzi to warszawiaki. Nic nie wiedzą o
naszym
>
> mieście. Wiedzą gdzie są centra handlowe, hipermarkety znają kilka
> knajp,dyskotek, kin i to wszystko.Jeżdżą głównymi ulicami bo takie tylko
znają.
>
> Jak miasto zamknie teraz Wisłostradę aby podłączyć tunel to się biedaki
> zupełnie pogubią!! Gdzie jest bazar na Kole nie wie nikt, wszyscy wiedzą
gdzie
> jest Galeria Mokotów!!! Wczoraj mieszkali na wsiach lub w małych miasteczkach
a
>
> dziś warszawiaki!!! Z dugiej strony to dobrze bo na tle farbowanych
waszawiaków
>
> taki prawdziwy wypada bezkonkurencyjnie!!! Kto wie gdzie była ulca
> Marchlewskiego, Świerczewskiego, Nowotki albo Plac Komuny Paryskiej albo plac
> Leńskiego na Pradze.


Nigdy nie kryłam, że jestem w Warszawie przyjezdną, mieszkam tu od 7 lat. Ale
zapewniam Cię, że jeżeli chodzi o znajomość miasta, mogłabym konkurować z armią
rodowitych warszawiaków. Dlaczego? Bo mieszkałam w bardzo wielu rejonach
miasta, bo starałam się to miasto poznawać, bo jeździłam na rowerze po różnych
bocznych uliczkach, różnych zakątkach, a jeśli chodzi o stare nazwy ulic, to
wyszukałam specjalnie stary plan miasta, żeby się zorientować, jak się kiedyś
zwały. Więc bardzo Cię proszę - nie uogólniaj.
P.S. Statystyki mieszkańców faktycznie mnie nie obejmują, bo nie mam możliwości
zameldowania się, choć właściciel mieszkania twierdzi, że zgłosił mój pobyt w
spółdzielni, ale niech o moich związkach z Warszawą świadczy fakt, że już od
trzech lat figuruję na liście wyborców w Warszawie i od 2000 roku głosuję
wyłącznie tutaj - także w wyborach samorządowych.

[Gość: zaj]

tuhanka napisała:

>
> rodowitych warszawiaków. Dlaczego? Bo mieszkałam w bardzo wielu rejonach
> miasta, bo starałam się to miasto poznawać, bo jeździłam na rowerze po
różnych
> bocznych uliczkach, różnych zakątkach, a jeśli chodzi o stare nazwy ulic, to
> wyszukałam specjalnie stary plan miasta, żeby się zorientować, jak się
kiedyś

I chwała ci za to.
Uważam, że rower to najlepszy sposób, żeby poznać miasto, poczuć jego klimat.
Można być o wiele bliżej ludzi i budynków niż jeżdżąc z miejsca w miejsce
samochodem i jest to o wiele mniej męczące a bardziej efektywne niż piechota.
Jeśli chcesz podzielić się swoimi odkryciami, napisz do mnie na adres
[e-mail] Służę znajomością bielan, żoliborza a od niedawna także
białołęki (ależ stąd wszędzie daleko)
plac słoneczny rulez

[Gość: Pan Bracki]

Gość portalu: J napisał(a):

>
> Oficjalne statystyki podają 1 635 000 mieszkańców (liczba spadająca z roku na
> rok), ale jest mnóstwo osób mieszkających i pracujących w mieście bez stałego
> zameldowania, a zameldowanych na stałe w miastach typu Ciechanów. Do tego
> jest cała rzesza ludzi która kupiła nowe mieszkania np w Piasecznie i
> automatycznie "wyprowadziła" się z Wawy, mimo że nadal tu pracuje...

Przed wybuchem II wojny liczyla 1355000, w 1955 roku, gdyby nie wojna, mialaby
3 miliony. Czyli gdyby nie wojna to mialaby dzisiaj jakies 6 milionow. Ehhhh,
szkoda..!

[karmazynowy_sloggi]

aktualnie 1.635.476

Ooooooops, wypadek na skrzyżowaniu

po korekcie
1.635.474

[Gość: SS]

Gość portalu: J napisał(a):

>
> Oficjalne statystyki podają 1 635 000 mieszkańców (liczba spadająca z roku
na
> rok), ale jest mnóstwo osób mieszkających i pracujących w mieście bez
stałego
> zameldowania, a zameldowanych na stałe w miastach typu Ciechanów. Do tego
> jest cała rzesza ludzi która kupiła nowe mieszkania np w Piasecznie i
> automatycznie "wyprowadziła" się z Wawy, mimo że nadal tu pracuje...


A jeszcze są przecież cudzoziemcy (Wietnamczycy), ktorych tak naprawde nikt
nie policzyl

[Gość: Wa-wa]

Gość portalu: J napisał(a):

>
> Oficjalne statystyki podają 1 635 000 mieszkańców (liczba spadająca z roku
na
> rok), ale jest mnóstwo osób mieszkających i pracujących w mieście bez
stałego
> zameldowania, a zameldowanych na stałe w miastach typu Ciechanów. Do tego
> jest cała rzesza ludzi która kupiła nowe mieszkania np w Piasecznie i
> automatycznie "wyprowadziła" się z Wawy, mimo że nadal tu pracuje...

A jeszcze Ruscy, Cyganie i Wietnamczycy

2,4-3 mln

[Gość: drake78]

Dawne woj. stołeczne liczyło ponad 2,4 mln "zameldowanych" mieszkańców. Należy
do tego doliczyć te 0,5 mln pracujcych i mieszkających, choć nie zameldowanych
warszawiaków. Liczba ta jest bardzo wiarygodna, skoro samych studentów jest ok.
200 tys.
Tak więc:
Zameldowanych w mieście stoł. Warszawie - 1,6 mln
Faktycznych mieszkańców Warszawy - 2,1 mln
Zameldowanych mieszkańców aglomeracji (d. woj. stoł.) - 2,4 mln
Faktycznych mieszkańców aglomeracji - 2,7 mln (zakadam, że jakieś 200 tys.
niezameldowanych w Wawie dojeżdża z aglomeracji)

Swoją drogą haniebne jest to, że GUS nie liczy mieszkańców aglomeracji.
Przecież w aglomeracji ponad 1 mln mają w Polsce:
1. Konurbacja Katowicka - ok. 3,5-4 mln
2. Agl. Warszawy - ok. 2,7 mln
3. Agl. Łodzi - ok. 1,2 mln
4. Agl. Krakowa - ok. 1,1 mln
5. Agl. Gdańska (3miasto) - ok. 1 mln
A potem:
Wrocław - miasto 650.000, agl. 800.000
Poznań - m. 580.000, agl. 700.000
Szczecin - m. 420.000, agl. 520.000

A w przyszłości kolejny gigant - dwumiasto Bydgoszcz-Toruń i 600-700 tys.

A za jakieś 1,5-2 dekady Łódź i Warszawa (szybka kolej!!!!!!) mogą stworzyć
giganta 7-8 mln. Ludzie się znajdą, jako i w Hiszpanii się znaleźli (szybki
rozwój Madrytu i Barcelony), a u nas w końcu duże miasta będą musiały wessać ze
4 mln ludzi ze wsi i kolejny milion z mniejszych miejscowości.

Pzdr.

Zaraz, to ile to będzie bezrobotnych?

[Gość: Polak]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> Dawne woj. stołeczne liczyło ponad 2,4 mln "zameldowanych" mieszkańców.
Należy
> do tego doliczyć te 0,5 mln pracujcych i mieszkających, choć nie
zameldowanych
> warszawiaków. Liczba ta jest bardzo wiarygodna, skoro samych studentów jest
ok.
>
> 200 tys.
> Tak więc:
> Zameldowanych w mieście stoł. Warszawie - 1,6 mln
> Faktycznych mieszkańców Warszawy - 2,1 mln
> Zameldowanych mieszkańców aglomeracji (d. woj. stoł.) - 2,4 mln
> Faktycznych mieszkańców aglomeracji - 2,7 mln (zakadam, że jakieś 200 tys.
> niezameldowanych w Wawie dojeżdża z aglomeracji)
>
> Swoją drogą haniebne jest to, że GUS nie liczy mieszkańców aglomeracji.
> Przecież w aglomeracji ponad 1 mln mają w Polsce:
> 1. Konurbacja Katowicka - ok. 3,5-4 mln
> 2. Agl. Warszawy - ok. 2,7 mln
> 3. Agl. Łodzi - ok. 1,2 mln
> 4. Agl. Krakowa - ok. 1,1 mln
> 5. Agl. Gdańska (3miasto) - ok. 1 mln
> A potem:
> Wrocław - miasto 650.000, agl. 800.000
> Poznań - m. 580.000, agl. 700.000
> Szczecin - m. 420.000, agl. 520.000
>
> A w przyszłości kolejny gigant - dwumiasto Bydgoszcz-Toruń i 600-700 tys.
>
> A za jakieś 1,5-2 dekady Łódź i Warszawa (szybka kolej!!!!!!) mogą stworzyć
> giganta 7-8 mln. Ludzie się znajdą, jako i w Hiszpanii się znaleźli (szybki
> rozwój Madrytu i Barcelony), a u nas w końcu duże miasta będą musiały wessać
ze
>
> 4 mln ludzi ze wsi i kolejny milion z mniejszych miejscowości.
>
> Pzdr.

[Gość: P.B]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> Dawne woj. stołeczne liczyło ponad 2,4 mln "zameldowanych" mieszkańców.
Należy
> do tego doliczyć te 0,5 mln pracujcych i mieszkających, choć nie
zameldowanych
> warszawiaków. Liczba ta jest bardzo wiarygodna, skoro samych studentów jest
ok.
>
> 200 tys.
> Tak więc:
> Zameldowanych w mieście stoł. Warszawie - 1,6 mln
> Faktycznych mieszkańców Warszawy - 2,1 mln
> Zameldowanych mieszkańców aglomeracji (d. woj. stoł.) - 2,4 mln
> Faktycznych mieszkańców aglomeracji - 2,7 mln (zakadam, że jakieś 200 tys.
> niezameldowanych w Wawie dojeżdża z aglomeracji)
>
> Swoją drogą haniebne jest to, że GUS nie liczy mieszkańców aglomeracji.
> Przecież w aglomeracji ponad 1 mln mają w Polsce:
> 1. Konurbacja Katowicka - ok. 3,5-4 mln
> 2. Agl. Warszawy - ok. 2,7 mln
> 3. Agl. Łodzi - ok. 1,2 mln
> 4. Agl. Krakowa - ok. 1,1 mln
> 5. Agl. Gdańska (3miasto) - ok. 1 mln
> A potem:
> Wrocław - miasto 650.000, agl. 800.000
> Poznań - m. 580.000, agl. 700.000
> Szczecin - m. 420.000, agl. 520.000

1. Aglomerację poznańską zamieszkuje 1,2 mln osób
2. Zespól metropolitalny Poznania liczy 850 tys. osób
3. Aglomeracje trójmiejska i wrocławska są mniejsze od pozmańskiej
4. Dane dotyczące Krakowa i Łodzi sa O.K
5. Aglomerację Warszawy zamieszkuje 2,5 mln osób

[Gość: P.B]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> 1. Aglomerację poznańską zamieszkuje 1,2 mln osób
> 2. Zespól metropolitalny Poznania liczy 850 tys. osób
> 3. Aglomeracje trójmiejska i wrocławska są mniejsze od pozmańskiej
> 4. Dane dotyczące Krakowa i Łodzi sa O.K
> 5. Aglomerację Warszawy zamieszkuje 2,5 mln osób

Te 850 tys. osób Poznania i okolic to dane oficjalne, tutaj również wystepuje
szara strefa, kóra po W-wie jest największa w Polsce, a co za tym idzie Poznan
i okolice zamieszkuje spokojnie 1 mln osób

[Gość: supadupafly]

Przepraszam Pana z Poznania ale w jaki sposób Pan to obliczył.Czy może dodał
Gniezno .Bo jakoś nie mogę się doliczyć:Poznań 580000 + Swarzędz 27500 + Luboń
21500 co daje razem 629000 przepraszam to gdzie jest to 221000. Winszuje
optymizmu i czas się zabrać z małżonką do pracy. Może za 50 lat

[Gość: P.B]

Gość portalu: supadupafly napisał(a):

> Przepraszam Pana z Poznania ale w jaki sposób Pan to obliczył.Czy może dodał
> Gniezno .Bo jakoś nie mogę się doliczyć:Poznań 580000 + Swarzędz 27500 +
Luboń
> 21500 co daje razem 629000 przepraszam to gdzie jest to 221000. Winszuje
> optymizmu i czas się zabrać z małżonką do pracy. Może za 50 lat

Bardzo prosto
powiat grodzki poznański 575.000
powiat ziemski poznański 260.000 (największy w Polsce)

Od kiedy w skład aglomeracji poznańskiej wchodzi tylko Luboń i Swarzędz?

W promieniu 20 km od granic Poznania mieszka ponad 250 tys.
Chcesz dokładniejszych danych?
Prosze bardzo

1. Buk - 12 tys
2. Czerwonak - 22 tys.
3. Dopiewo - 10 tys.
4. Kleszczewo - 5 tys.
5. Komorniki - 11 tys.
6. Kostrzyn - 15 tys.
7. Kórnik - 15 tys.
8. Luboń - 23 tys.
9. Mosina - 24 tys.
10. Murowana Goślina - 15 tys.
11. Pobiedziska - 15 tys.
12. Puszczykowo - 9 tys.
13. Rokietnica - 8 tys.
14. Stęszew - 14 tys.
15. Suchy Las - 15 tys.
16. Swarzędz - 38 tys.
17. Tarnowo Podgórne - 15 tys.

mapa aglomeracji

www.powiat.poznan.pl/img/mapkakom%20-%20kopia.jpg

[Gość: drake78]

Witam ponownie.
Poprzednio pisałem z głowy, a teraz sprawdziłem parę liczb i wyszło, że obecnie
zameldowanych w agl. warszawskiej jest ok. 2,7 mln ludzi (Warszawa, powiaty:
Piaseczno, Otwock, Pruszków, Grodzisk, Warszawa Zach., Nowy Dwór Maz.,
Legionowo, Wołomin, Żyrardów i cztery gminy powiatu Mińsk Mazowiecki leżące
najbliżej Warszawy).
Korygując tą liczbę w górę o 300.000 osób niezameldowanych wychodzi, że już
dziś w Warszawie (agl.) mieszka 3 mln ludzi (samo miasto - 2,1 mln, jak już
pisałem wcześniej).
A potencjał jest ogromny. W granicach miasta mieszkać może ponad 6 mln ludzi, w
aglomeracji ponad 8 mln.

W sprawie Poznania: sytuacja aglomeracyjna jest tu dużo łatwiejsza do
określenia - jest nim po prostu powiat poznański. I tak, w samym mieście jest
zameldowanych ok. 580 tys. ludzi (pow. Poznań Miasto), w powiecie "podmiejskim"
poznańskim kolejne 259 tys. W sumie 839 tys. Nie wiem ile jest osób
mieszkających bez meldunku, ale po niskim bezrobociu, dużym ośrodku akademickim
i prężnie rozwijającej się jednostce miejskiej można oczekiwać wiele. 300 tys.
to jednak przesada, znaczyłoby to bowiem, że 1 na 3 Poznaniaków nie jest w
mieście zameldowany (300:580, w Warszawie 500:1600). Natomiast wydaje się, że
można zaryzykować liczbę 200 tys., co w ostatecznym rozrachunku daje 1.039.000

[Gość: P.B]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> Witam ponownie.
> Poprzednio pisałem z głowy, a teraz sprawdziłem parę liczb i wyszło, że
obecnie
>
> zameldowanych w agl. warszawskiej jest ok. 2,7 mln ludzi (Warszawa, powiaty:
> Piaseczno, Otwock, Pruszków, Grodzisk, Warszawa Zach., Nowy Dwór Maz.,
> Legionowo, Wołomin, Żyrardów i cztery gminy powiatu Mińsk Mazowiecki leżące
> najbliżej Warszawy).
> Korygując tą liczbę w górę o 300.000 osób niezameldowanych wychodzi, że już
> dziś w Warszawie (agl.) mieszka 3 mln ludzi (samo miasto - 2,1 mln, jak już
> pisałem wcześniej).
> A potencjał jest ogromny. W granicach miasta mieszkać może ponad 6 mln ludzi,
w
>
> aglomeracji ponad 8 mln.
>
> W sprawie Poznania: sytuacja aglomeracyjna jest tu dużo łatwiejsza do
> określenia - jest nim po prostu powiat poznański. I tak, w samym mieście jest
> zameldowanych ok. 580 tys. ludzi (pow. Poznań Miasto), w
powiecie "podmiejskim"
>
> poznańskim kolejne 259 tys. W sumie 839 tys. Nie wiem ile jest osób
> mieszkających bez meldunku, ale po niskim bezrobociu, dużym ośrodku
akademickim
>
> i prężnie rozwijającej się jednostce miejskiej można oczekiwać wiele. 300
tys.
> to jednak przesada, znaczyłoby to bowiem, że 1 na 3 Poznaniaków nie jest w
> mieście zameldowany (300:580, w Warszawie 500:1600). Natomiast wydaje się, że
> można zaryzykować liczbę 200 tys., co w ostatecznym rozrachunku daje 1.039.000

Śmieszy mnie jedna liczba dokładnie 500.000 osób
bez przesady Panowie ale pisanie, że 1/3 mieszkańców stolicy jest
niezameldowana jest absurdem. Wszystko to co tutaj jest zawarte, powinno być
oparte na faktach nie domysłach. Jeszcze jedna uwaga, wyznaczając granicę
aglomeracji kierujmy się zdowym rozsądkiem, bo z tego co zauważyłem to
niektórzy wokół W-wy nakreślają 100 kilometrowy pierścień, a to przecież jest
niedorzeczne.

[Gość: Stefan]

>Śmieszy mnie jedna liczba dokładnie 500.000 osób
>bez przesady Panowie ale pisanie, że 1/3 mieszkańców stolicy jest
>niezameldowana jest absurdem.

Mylisz się. To nie jest niedorzeczne. Rozejrzyj się wkoło. To jest fakt.

Ode mnie z roku ze studiów (ok. 100 osób) z Warszawy poza mną było może z 10 -
20 osób. Z tego co wiem z tych 100 osób może 10 wróciło do siebie po skonczeniu
studiów. Reszta została w Warszawie. Nie wydaje mi się by ktokolwiek z nich się
przemeldowywał (po co?).

W pracy ze wszystkich znanych mi osób (co najmniej kilkanaście) jestem chyba
jedynym Warszawiakiem. Reszta jest z prowincji. Takie są fakty.

[Gość: P.B]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> >Śmieszy mnie jedna liczba dokładnie 500.000 osób
> >bez przesady Panowie ale pisanie, że 1/3 mieszkańców stolicy jest
> >niezameldowana jest absurdem.
>
> Mylisz się. To nie jest niedorzeczne. Rozejrzyj się wkoło. To jest fakt.
>
> Ode mnie z roku ze studiów (ok. 100 osób) z Warszawy poza mną było może z 10 -

> 20 osób. Z tego co wiem z tych 100 osób może 10 wróciło do siebie po
skonczeniu
>
> studiów. Reszta została w Warszawie. Nie wydaje mi się by ktokolwiek z nich
się
>
> przemeldowywał (po co?).
>
> W pracy ze wszystkich znanych mi osób (co najmniej kilkanaście) jestem chyba
> jedynym Warszawiakiem. Reszta jest z prowincji. Takie są fakty.

Ta fakty, raczej domysły.

jeszcze jedno

[Gość: P.B]

Wiecie jak najlepiej zorientować się jaka jest rzeczywista liczba mieszkańców
miasta?
Bardzo prosto, nalezy zajrzeć na zasoby mieszkaniowe miasta, bo przecież ci
ludzie muszą gdzieś mieszkać.
Powiedzmy,że w stolicy mieszka 2 mln osób, jedno mieszkanie zamieszkują średnio
3,5 osoby, tak więc w W-wie powinno być ok 600.000 lokali. Czy tak jest w
rzeczywistości?

Dane

[Gość: P.B]

Przeczytacie sobie to mitomani

archiwum.warszawa.um.gov.pl/kraj52/PL/kw52_2_1_pl.html

[Gość: supadupafly]

Ale oczym to świadczy?

[Gość: supadupafly]

O twojej nieznajomości tematu, na który się wypowiadasz. Gmina Centrum to kilka
dzielnic te statyki jej dotyczą.Są jeszcze inne dzielnice w Warszawie w których
w rzeczywistości buduje się więcej mieszkań(białołęka, ursynów). I w tych
dzielnicach mieszka również duża część ludności napływowej lecz niezameldowanej
ze względu na ceny wynajmu mieszkań.

[Gość: P.B]

Gość portalu: supadupafly napisał(a):

> O twojej nieznajomości tematu, na który się wypowiadasz. Gmina Centrum to
kilka
>
> dzielnic te statyki jej dotyczą.Są jeszcze inne dzielnice w Warszawie w
których
>
> w rzeczywistości buduje się więcej mieszkań(białołęka, ursynów). I w tych
> dzielnicach mieszka również duża część ludności napływowej lecz
niezameldowanej
>
> ze względu na ceny wynajmu mieszkań.

wiem, że to była gmina centrum, ale mozna wyczytać z niej jaka jest m.in
średnia osób przypadająca na jedno mieszkanie

[Gość: Jass]

No dobrze - mamy średnią 2,2 mieszkańca na mieszkanie - i co z tego wynika ?
A idąc w drugą stronę mamy przeszło 400 tys. mieszkań w samej dawnej gminie
centrum - jeszcze mieszkania w pozostałych dawnych gminach i średnia 2,2
mieszkańca i "trochę" się jednak mieszkańców Warszawy uzbiera. Szczególnie że
dawne gminy "wianuszka" to sypialnie z dużą ilością lokali mieszkalnych -
Ursynów, Wawrzyszew-Wrzeciono, Bemowo, Bródno, Tarchomin ...

[jusup]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> >Śmieszy mnie jedna liczba dokładnie 500.000 osób
> >bez przesady Panowie ale pisanie, że 1/3 mieszkańców stolicy jest
> >niezameldowana jest absurdem.
>
> Mylisz się. To nie jest niedorzeczne. Rozejrzyj się wkoło. To jest fakt.
>
> Ode mnie z roku ze studiów (ok. 100 osób) z Warszawy poza mną było może z 10 -

> 20 osób. Z tego co wiem z tych 100 osób może 10 wróciło do siebie po
skonczeniu
>
> studiów. Reszta została w Warszawie. Nie wydaje mi się by ktokolwiek z nich
się
>
> przemeldowywał (po co?).
>
> W pracy ze wszystkich znanych mi osób (co najmniej kilkanaście) jestem chyba
> jedynym Warszawiakiem. Reszta jest z prowincji. Takie są fakty.



Dokłądnie. U mnie w pracy z 5 osób z W-wy, 2 spod W-wy, a około 40
przyjezdna... Z czego może jedna osoba jest zameldowana - reszta albo coś
wynajmuje, albo ma włąsne, lecz zameldowana jest tam gdzieś w Polsce... Ja
nieraz chcodząc po mieście (Centrum) mam wrażenie, iż więcej niż 50% jest spoza
W-wy (tzn tu nie zamledowana)

Trójmiasto- metropolia światowa

[Gość: Tom]

W trójmieście mieszka b. dużo ludzi

Gdańsk -

[Gość: JP]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> W trójmieście mieszka b. dużo ludzi
>
> Gdańsk -

Skąd 500 000?

[Gość: drake78]

Ktoś tu już pisał, ale powtórzę jeszcze raz: to jest szacunek opierający się na
tym, co widać dookoła. Na samym UW studiuje ponad 50.000 ludzi, a uczelni
wyższych w mieście mamy ponad 40. Te podstawowe, UW, PW, SGH, SGGW, AM, AWF,
AMuz., ASP, Un.Kard.Wyszyńskiego - skupiają ponad 100.000 ludzi. Największe
szkoły prywatne dociągają do 10.000, więc w sumie mamy w mieście ok.200 tys.
studentów Z tej licby jedynie ok. 25% to zameldowani w Wawie studenci. Zostaje
150.000 samych przyjezdnych studentów. Radzę zajrzeć do pociągu relacji
Warszawa Łódź w piątek po południu, aby zobaczyć ile ludzi jeździ w te i we
wte. Szacuje się, że Łodzian w Wawie pracuje kilkadziesiąc tysięcy. A poza
Łodzią jest jeszcze masa innych miejsc, skąd ludzie przyjeżdżają do pracy.
Choćby nieodległego Radomia -bezrobocie 22%). Również Wietnamczycy, mamy ich
ok. 40.000. Koniec końców 500.000 wcale nie wydaje się wygórowane.

Ponieważ część z tych ludzi, którzy tu pracują dojeżdża z regionu aglomeracji,
dla regionu liczbę "imigrantów" obniżam do 300.000.

A propos mieszkań - niezły pomysł. Na stronie
www.um.warszawa.pl/warszawa/ podawana jest liczba 669.286 mieskań, które
istniały w Warszawie w 2001 r. W latach 1995-2001 zbudowano ponad 65.000
mieszkań, a liczba zarejestrowanych mieszkańców spadła o 26.000!!!!

Zgodnie z założeniem P.B. mieliśmy więc w Wawie w roku 2001 nie 2,1 mln jak ja
twierdzę, ale 2,3 mln. Jeszcze więcej. Przy tym tempie w br. jest 700.000
mieszkań - 2,450 mln, a do końca dekady kolejne tysiące, powiedzmy 70, więc
770.000 mieszkań, czyli 2,7 mln ludzi w samym mieście!!

A powiaty, które wcześniej wymieniłem to wcale nie przesada. Wiele ludzi
dojeżdża codziennie do pracy nawet ze Skierniewic, Siedlec i Radomia. Polecam
wszelkiej maści autobusy i pociągi o 5-6 rano. Dają dużo do myślenia.

W sumie śmieszy mnie ta dyskusja, ale

[Gość: Zbigniew]

Podawanie w ilości mieszkańców studentów jest dziwne:)
Chyba, że określacie ile ludzi przebywa w Warszawie o godzinie 12.00 dzisiaj:)
Doliczcie również tych co akurat przejeżdzają samochodem czy pociągiem przez
miasto to też chwilowi mieszkańcy:))

A w nocy ilość mieszkańców spada, ruch samochodowy spada, mieszkańcy
okolicznych miejscowości wracają do domów:))

A w wakacje nie zapomnijcie odjąć tych Warszawiaków co pojechali na wakacje, bo
aktualnie już nie są mieszkańcami:)

[Gość: Pozhoga]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> podawana jest liczba 669.286 mieskań, które
> istniały w Warszawie w 2001 r.
> Zgodnie z założeniem P.B. mieliśmy więc w Wawie w roku 2001 nie 2,1 mln jak
> ja twierdzę, ale 2,3 mln. Jeszcze więcej.

No to wychodzi 3,4 osoby na mieszkanie - trochę za dużo.
Na stronie podawanej przez P.B. (gminy Centrum co prawda) jest średnia 2,2
osoby.

> Przy tym tempie w br. jest 700.000
> mieszkań - 2,450 mln, a do końca dekady kolejne tysiące, powiedzmy 70, więc
> 770.000 mieszkań, czyli 2,7 mln ludzi w samym mieście!!

A zastoju w budownictwie od 2001 r. słyszałeś ? Nie gorączkuj się tak.
Na koniec dekady wychodzi Ci 3,5 osoby na mieszkanie, czyli wg Ciebie standard
życia w stolycy się obniża. A fe...

Pzdr,

[Gość: P.B]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> A propos mieszkań - niezły pomysł. Na stronie
> www.um.warszawa.pl/warszawa/ podawana jest liczba 669.286 mieskań, które
> istniały w Warszawie w 2001 r. W latach 1995-2001 zbudowano ponad 65.000
> mieszkań, a liczba zarejestrowanych mieszkańców spadła o 26.000!!!!
>
> Zgodnie z założeniem P.B. mieliśmy więc w Wawie w roku 2001 nie 2,1 mln jak
ja
> twierdzę, ale 2,3 mln. Jeszcze więcej. Przy tym tempie w br. jest 700.000
> mieszkań - 2,450 mln, a do końca dekady kolejne tysiące, powiedzmy 70, więc
> 770.000 mieszkań, czyli 2,7 mln ludzi w samym mieście!!
>
> A powiaty, które wcześniej wymieniłem to wcale nie przesada. Wiele ludzi
> dojeżdża codziennie do pracy nawet ze Skierniewic, Siedlec i Radomia. Polecam
> wszelkiej maści autobusy i pociągi o 5-6 rano. Dają dużo do myślenia.

Liczba mieszkań 669.286, ok, ale jak zauważyłem, że średnia na jedno mieszkanie
wynosi w W-wie 2,2 osoby, a to daje 1,5 mln osób

[Gość: drake78]

Hmm.. Moja culpa, rzeczywiscie na owej stronie podają 2,2 mieszkańca, ale PB
wcześniej podałeś 3,5, więc tym się zasugerowałem. Błędnie.

Więc przyjmijmy 2,2 (choć znowu, odnoszę wrażenie, że jest to 2,2
zameldowanych, a nie rzeczywistych mieszkańców): 2001 - 670.000 mieszkań czyli
1,474 mln mieszkańców, więc mniej niż zameldowanych!!! (ponad 1,6 mln). Więc za
wielkim przeproszeniem, ale liczba 2,2 nadaje się do kosza.
Co prowadzi mnie do wniosku, że wszelkie dane Urzędu Miasta dot. mieszkańców
dotyczą danych meldunkowych.
Marną pociechą są dane GUSu, bo nie dotyczą Warszawy, ale polskich miast
ogólnie i pochodzą z roku 1995. Otóż wówczas na jedno miejskie gospodarstwo
domowe przypadało w Polsce 2,8 mieszkańca. Przy tym przeliczniku w Warszawie
mieszkałoby 1,876 tys. ludzi. Przy czym znowu, dam sobie rękę uciąć, że są to
dane oparte na meldunku :-(

W sprawie mieszkalnictwa: wiem, że w roku 2001 był regres, ale owe 670.000
mieszkań istniało w Warszawie na koniec roku 2001, więc recesja jest w tym
ujęta. I nawet w tym najgorszym roku, jak podaje Urząd Miasta, oddano do użytku
ponad 16.000 mieszkań. Skoro jest to dolna średnia, można lekko przyjąć, że
średnia w najbliższych latach powinna oscylować przynajmniej wokół 20-25.000
nowych mieszkań, co daje wzrost ludności (mary wskaźnuik, ale wskaźnik - 2,8) o
jakieś 60.000 rocznie. Na przestrzeni 9 lat (2002-2010) daje to jakieś 540.000
mieszkańców, czyli w 2010 w Wawie "statystycznych" mieszkańców będzie jakieś
2,2 mln.

Ale cały czas nie obejmuje to tej szarej strefy ludności bez meldunku. I
szczerze powiedziawszy, Wasze argumenty póki co nie bardzo mnie przekonują.

Dla tych, którzy nie wierzą w jej istnienie: mam znajomą, mieszka i pracuje w
Warszawie, kiedyś pracowała dla Polskiego Radia, potem WOTu. Ale zameldowana
jest w Bielsku Białej. Nie znaczy to, że jeździ codziennie z BB do Warszawy,
albo chociaż na weekend wraca do domu. Jej domem jest Warszawa. Podobnie jak
dla tych 200.000 studentów, bo oni teraz mieszkają w Warszawie, a co się z nimi
stanie po studiach to inna sprawa.

Aglomeracja polega zaś na tym, że obejmuje obszar, którego życie kręci się
wokół miasta centralnego. Jeżeli ktoś pracuje, studiuje, chodzi do teatru i
kina w Warszawie, jest po prostu związany z tym miastem, a mieszka w
Pruszkowie, Legionowie, Konstancinie, Wołominie, Sochaczewie czy Łomiankach -
to świadczy to o tym, że miasta te znajdują się w aglomeracji warszawskiej. I
te, i inne.

Ciekwy przypadek zaistniał w RPA, gdzie miasto aglomeracyjne, Johannesburg jest
(ludnościowo) mniejszy od największego "satelity" :-)

Ktoś tu się też obruszał na odległości. W Kanadzie czy Stanach obszar
metropolitarny obejmuje czasem nie 100, lecz i 250 kilometrów. To nie odległość
świadczy o tym, czy miejsce to obejmuje aglomeracja czy nie (choćby odległości
Bielka Białej od Krakowa, albo Bydgoszczy od Torunia są niewielkie), ale
powiązania.

Pozdrawiam wszystkich, małych i dużych, spróbujmy sprawę przedyskutować, a nie
naśmiewać się z wzajemnych, bardzo subiektywnych wrażeń. Przecież jestem po
prostu Warszawiakiem, a nie urzędnikiem GUS i swoje dane opieram w dużej mierze
na wrażeniach. Więc nie jest to niczym więcj jak właściwie wróżeniem z fusów.
Kilka dni temu napisałem, że to szkandal, że odpowiednie urzędy i władze nie
prowadzą tego typu badań i w dalszym ciągu tak uważam.

[Gość: P.B]

Ja podałem 3,5 ponieważ taka jest mniej więcej średnia dla całej Polski, nie
wiem jak ta liczba kształtuje się w W-wie.
Moje zdanie jest takie,że więcej niż 1,9 mln osób zameldowanych na stałe czy
tymczasowo nie będzie.

[Gość: drake78]

Ja natomiast myślę, że 2,1 mln.

Tak daleko znowu od siebie nie jesteśmy, hę?

[Gość: CAT]

Gość portalu: drake78 napisał(a):

> Ja natomiast myślę, że 2,1 mln.
>
> Tak daleko znowu od siebie nie jesteśmy, hę?

./.

tak na serio to okolo 300 tys. Polakow
a reszta to kacapy ze wschodu, no nie...

[Gość: drake78]

Masz rację, jakieś 300-400 tys Polaków, a 100-200 tys nie-Polaków, ale nie
nazwałbym ich kacapami. Wietnamczycy, Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini i inne
nacje - Warszawa jako wielkie miasto wszystkich wita z otwartymi ramionami!!!

QURDE TAK MAŁO !!!!!! :o(

[Gość: House]

TO DO PARYŻA 15,5 MILIONOWEGO WARSZAWA TO NIE JAK DAWID Z GOLIATEM TYLKO
MRÓWKA Z GOLIATEM MASAKRA W SAMYM PARYŻU JEST KOŁO 700 TYŚ DO 1 MILIONA POLAKÓW

[Gość: Derek]

Gość portalu: House napisał(a):

> TO DO PARYŻA 15,5 MILIONOWEGO WARSZAWA TO NIE JAK DAWID Z GOLIATEM TYLKO
> MRÓWKA Z GOLIATEM MASAKRA W SAMYM PARYŻU JEST KOŁO 700 TYŚ DO 1 MILIONA
POLAKÓW

Bzdura totalna. Paryz ledwo przekracza 2 miliony.

[Gość: saawa]

Gość portalu: Derek napisał(a):

> Gość portalu: House napisał(a):
>
> > TO DO PARYŻA 15,5 MILIONOWEGO WARSZAWA TO NIE JAK DAWID Z GOLIATEM TYLKO
> > MRÓWKA Z GOLIATEM MASAKRA W SAMYM PARYŻU JEST KOŁO 700 TYŚ DO 1 MILIONA
> POLAKÓW
>
> Bzdura totalna. Paryz ledwo przekracza 2 miliony.

Też bzdura! Paryż ma z przedmieściami około 7-8 milionów. I to wszycho. To już
Moskwa jest większa. A tak a propos to co ma ludność Poznania do tego wątku?
Poznań i tak jest dopiero na 5 miejscu w Polsce pod względem ludności (Wrocław
jest większy, nie mówiąc już o Łodzi i krakowie).

[Gość: Derek]

Gość portalu: saawa napisał(a):

> Gość portalu: Derek napisał(a):
>
> > Gość portalu: House napisał(a):
> >
> > > TO DO PARYŻA 15,5 MILIONOWEGO WARSZAWA TO NIE JAK DAWID Z GOLIATEM TY
> LKO
> > > MRÓWKA Z GOLIATEM MASAKRA W SAMYM PARYŻU JEST KOŁO 700 TYŚ DO 1 MILIO
> NA
> > POLAKÓW
> >
> > Bzdura totalna. Paryz ledwo przekracza 2 miliony.
>
> Też bzdura! Paryż ma z przedmieściami około 7-8 milionów. I to wszycho. To
już
> Moskwa jest większa. A tak a propos to co ma ludność Poznania do tego wątku?
> Poznań i tak jest dopiero na 5 miejscu w Polsce pod względem ludności
(Wrocław
> jest większy, nie mówiąc już o Łodzi i krakowie).

A po prostu Paryz ma 2 miliony. A ile ma Warszawa z przedmiesciami? Liczac
jednostke administracyjna Mazowsze, to ma ponad 5 milionow, czyli w
zaokragleniu 5-6 milionow) Ha , ha , ha to jest wlasnie statystyka.

[Gość: House]

JESTES JAKIMS NIEDOUCZONYM TEPAKIEM PARYŻ JEST NAJWIEKSZYM MIASTEM EUROPY SAME
OBRZEŻA PARYSKIE MAJĄ 10 MILIONÓW SAM MIESZKAŁEM W 17 DZIELNICY LUDNOŚCIOWO
TAK JAK WARSZAWA

[Gość: House]

DAREQ ZOBACZ SOBIE NAWET FOTKE Z SATELITY NIEWIEM CZY WARSZAWE Z SATELITY BY
BYŁO WIDAĆ
wiem.onet.pl/wiem/01d5ff.html

[Gość: House]

ZERKNIJ SOBIE NA TE FOTKI KAŻDE JEST ROBIONE NA INNĄ CZĘŚĆ MIASTA PONIEWAŻ
JEDNA FOTKA NIEOBEJMUJE CAŁEGO MIASTA CHYBA ZE ZROBISZ SATELITARNE :o)
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01470.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01471.jpg
TO JEST FOTKA Z NAJWIĘKSZYM BUDYNKIEM PARYŻA MONTPARNASEE (80 PIĘTER)
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01472.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01457.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01473.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01474.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01475.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01479.jpg
A TAK WYGLĄDA PRAWIE KAŻDA ULICZKA PARYSKA A JEST ICH SPORO BO ŚREDNICA PARYŻA
WYNOSI OKOŁO 40Km
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01409.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01393.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/opera_04_wyjscie_z_metra.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/opera_07_ruch_uliczny.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01508.jpg
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01497.jpg
TO JEST FOTKA NA DZIELNICE POZAPARYSKĄ LA DEFENSE JAKIEŚ 3Km ZA PARYŻEM
www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01451.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_24.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_27.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_02.jpg
A TO JEST FOTKA NA NAJSŁYNNIEJSZĄ ULICZKE ŚWIATA
www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_20_widok_w_strone_arche_de_triomphe_etoile.jpg

LOKNIJ SOBIE TEŻ NA METRO TEŻ WARTO ZOBACZYC DZIENNIE 3 MILIONY PARYŻAN JEST
POD ZIEMIĄ
www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_03.jpg
www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_02.jpg
POKAŻ MI JAKĄŚ ZAJEBISTĄ PRZYNAJMNIEJ JEDNĄ FOTKE Z WAWY :o)

[Gość: Dżejk]

Ale Paryż to straszne Pierdziszewo (jedyny raz w życiu kiedy widziałem faceta z
kozą w metrze) , a do tego nudne jak cholera. Poza tym Francuzi to straszne
wieśniaki, które się nie myją i w lecie w środkach masowej komunikacji można
paść trupem. Jedyne miasto, które jest the best to Londyn - to jest prawdziwa
metropolia! A Warszawa absolutnie nie powinna mieć kompleksów względem jakiegoś
Paryża...

Gość portalu: House napisał(a):

> ZERKNIJ SOBIE NA TE FOTKI KAŻDE JEST ROBIONE NA INNĄ CZĘŚĆ MIASTA PONIEWAŻ
> JEDNA FOTKA NIEOBEJMUJE CAŁEGO MIASTA CHYBA ZE ZROBISZ SATELITARNE :o)
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01470.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01471.jpg
> TO JEST FOTKA Z NAJWIĘKSZYM BUDYNKIEM PARYŻA MONTPARNASEE (80 PIĘTER)
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01472.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01457.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01473.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01474.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01475.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01479.jpg
> A TAK WYGLĄDA PRAWIE KAŻDA ULICZKA PARYSKA A JEST ICH SPORO BO ŚREDNICA
PARYŻA
> WYNOSI OKOŁO 40Km
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01409.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01393.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/opera_04_wyjscie_z_metra.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/opera_07_ruch_uliczny.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01508.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01497.jpg
> TO JEST FOTKA NA DZIELNICE POZAPARYSKĄ LA DEFENSE JAKIEŚ 3Km ZA PARYŻEM
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01451.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_24.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_27.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_02.jpg
> A TO JEST FOTKA NA NAJSŁYNNIEJSZĄ ULICZKE ŚWIATA
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_20_widok_w_strone_arche_de_triomphe_etoile.jpg
>
> LOKNIJ SOBIE TEŻ NA METRO TEŻ WARTO ZOBACZYC DZIENNIE 3 MILIONY PARYŻAN JEST
> POD ZIEMIĄ
> www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_03.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_02.jpg
> POKAŻ MI JAKĄŚ ZAJEBISTĄ PRZYNAJMNIEJ JEDNĄ FOTKE Z WAWY :o)

[Gość: House]

Gość portalu: Dżejk napisał(a):

>
> Ale Paryż to straszne Pierdziszewo (jedyny raz w życiu kiedy widziałem
faceta z
>
> kozą w metrze) , a do tego nudne jak cholera. Poza tym Francuzi to straszne
> wieśniaki, które się nie myją i w lecie w środkach masowej komunikacji można
> paść trupem. Jedyne miasto, które jest the best to Londyn - to jest
prawdziwa
> metropolia! A Warszawa absolutnie nie powinna mieć kompleksów względem
jakiegoś
>
> Paryża...
>

TAAA TYLKO TO PIERDZISZEWO JEST NAJŁADNIEJSZYM MIASTEM ŚWIATA I NAJWIĘKSZYM W
EUROPIE A CO DO METRA TO MA 14 LINI A NIE 4 CZY 5 STACJI I KORZYSTA Z NIEGO
DZIENNIE !! TYLE CO NAWET WAWA NIELICZY 3 MILIONY PRZYNAJMNIEJ MOŻNA SIĘ
DOSTAĆ GDZIE TYLKO CHCESZ LUDZIE CHODZA JAK CHCĄ WIDZIALEŚ FACETA Z KOZĄ I ON
PIERDOLIŁ CIE ZE SIE NA NIEGO PATRZYSZ A W WAWIE NAWET NA KONCU MIASTA BY O
TOBIE GADALI POZATYM JEŻELI CHCESZ SIE WYBIĆ Z POLSKIEGO GRAJDOŁKA TO JEDZIE
SIE DO PARYŻA TAK JAK TO ZROBILI POLSCY POECI MALARZE PROJEKTANCI MODY TAK
MOŻNA BY BYŁO WYMIENIAĆ...

[Gość: Dżejk]

Gość portalu: House napisał(a):

> Gość portalu: Dżejk napisał(a):
>
> >
> > Ale Paryż to straszne Pierdziszewo (jedyny raz w życiu kiedy widziałem
> faceta z
> >
> > kozą w metrze) , a do tego nudne jak cholera. Poza tym Francuzi to straszn
> e
> > wieśniaki, które się nie myją i w lecie w środkach masowej komunikacji moż
> na
> > paść trupem. Jedyne miasto, które jest the best to Londyn - to jest
> prawdziwa
> > metropolia! A Warszawa absolutnie nie powinna mieć kompleksów względem
> jakiegoś
> >
> > Paryża...
> >
>
> TAAA TYLKO TO PIERDZISZEWO JEST NAJŁADNIEJSZYM MIASTEM ŚWIATA I NAJWIĘKSZYM W
> EUROPIE A CO DO METRA TO MA 14 LINI A NIE 4 CZY 5 STACJI I KORZYSTA Z NIEGO
> DZIENNIE !! TYLE CO NAWET WAWA NIELICZY 3 MILIONY PRZYNAJMNIEJ MOŻNA SIĘ
> DOSTAĆ GDZIE TYLKO CHCESZ LUDZIE CHODZA JAK CHCĄ WIDZIALEŚ FACETA Z KOZĄ I ON
> PIERDOLIŁ CIE ZE SIE NA NIEGO PATRZYSZ A W WAWIE NAWET NA KONCU MIASTA BY O
> TOBIE GADALI POZATYM JEŻELI CHCESZ SIE WYBIĆ Z POLSKIEGO GRAJDOŁKA TO JEDZIE
> SIE DO PARYŻA TAK JAK TO ZROBILI POLSCY POECI MALARZE PROJEKTANCI MODY TAK
> MOŻNA BY BYŁO WYMIENIAĆ...

Czy jest najpiękniejsze to sprawa względna... A ty gościu masz jakieś straszne
kompleksy - pewnie cię w tym Paryżewie bardzo olewają. Pewnie się "próbujesz
wybić" ale ci jakoś nie idzie, he he...

[Gość: WWW]

Gość portalu: Dżejk napisał(a):

> Gość portalu: House napisał(a):
>
> > Gość portalu: Dżejk napisał(a):
> >
> > >
> > > Ale Paryż to straszne Pierdziszewo (jedyny raz w życiu kiedy widziałe
> m
> > faceta z
> > >
> > > kozą w metrze) , a do tego nudne jak cholera. Poza tym Francuzi to st
> raszn
> > e
> > > wieśniaki, które się nie myją i w lecie w środkach masowej komunikacj
> i moż
> > na
> > > paść trupem. Jedyne miasto, które jest the best to Londyn - to jest
> > prawdziwa
> > > metropolia! A Warszawa absolutnie nie powinna mieć kompleksów względe
> m
> > jakiegoś
> > >
> > > Paryża...
> > >
> >
> > TAAA TYLKO TO PIERDZISZEWO JEST NAJŁADNIEJSZYM MIASTEM ŚWIATA I NAJWIĘKSZY
> M W
> > EUROPIE A CO DO METRA TO MA 14 LINI A NIE 4 CZY 5 STACJI I KORZYSTA Z NIE
> GO
> > DZIENNIE !! TYLE CO NAWET WAWA NIELICZY 3 MILIONY PRZYNAJMNIEJ MOŻNA SIĘ
> > DOSTAĆ GDZIE TYLKO CHCESZ LUDZIE CHODZA JAK CHCĄ WIDZIALEŚ FACETA Z KOZĄ I
> ON
> > PIERDOLIŁ CIE ZE SIE NA NIEGO PATRZYSZ A W WAWIE NAWET NA KONCU MIASTA BY
> O
> > TOBIE GADALI POZATYM JEŻELI CHCESZ SIE WYBIĆ Z POLSKIEGO GRAJDOŁKA TO JEDZ
> IE
> > SIE DO PARYŻA TAK JAK TO ZROBILI POLSCY POECI MALARZE PROJEKTANCI MODY TAK
>
> > MOŻNA BY BYŁO WYMIENIAĆ...
>
> Czy jest najpiękniejsze to sprawa względna... A ty gościu masz jakieś
straszne
> kompleksy - pewnie cię w tym Paryżewie bardzo olewają. Pewnie się "próbujesz
> wybić" ale ci jakoś nie idzie, he he...

RACJA, TO JEST FORUM WARSZAWSKIE - CO NAS JAKIŚ PARYŻ OBCHODZI?!

[Gość: MATT]

Tak HOUSE. jedzie sie do Paryza, tak jak inni zakompleksieni prowincjonali
debile. Chyba sie podniecasz jak pisszesz o Paryzu. To jakas nowa dewiacja. I
NIE JEST NAJWIEKSZE

[Gość: neo]

Tak, tylko weź pod uwagę że Warszawa została zrównana z ziemią w 85% czasie
Powstania, a potem zmasakrowana przez komunistyczna odbudowe. Paryż na pewno
nie wyglądałby lepiej po takich eksperymentach i nie ma co wychwalać innych
miast, a pluć na Warszawę nie biorąc pod uwagę kontekstu historycznego

[Gość: supadupafly]

Gość portalu: House napisał(a):

> ZERKNIJ SOBIE NA TE FOTKI KAŻDE JEST ROBIONE NA INNĄ CZĘŚĆ MIASTA PONIEWAŻ
> JEDNA FOTKA NIEOBEJMUJE CAŁEGO MIASTA CHYBA ZE ZROBISZ SATELITARNE :o)
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01470.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01471.jpg
> TO JEST FOTKA Z NAJWIĘKSZYM BUDYNKIEM PARYŻA MONTPARNASEE (80 PIĘTER)
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01472.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01457.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01473.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01474.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01475.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01479.jpg
> A TAK WYGLĄDA PRAWIE KAŻDA ULICZKA PARYSKA A JEST ICH SPORO BO ŚREDNICA
PARYŻA
> WYNOSI OKOŁO 40Km
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01409.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01393.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/opera_04_wyjscie_z_metra.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/opera_07_ruch_uliczny.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01508.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01497.jpg
> TO JEST FOTKA NA DZIELNICE POZAPARYSKĄ LA DEFENSE JAKIEŚ 3Km ZA PARYŻEM
> www.paryz.pl/zdjecia1/dsc01451.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_24.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_27.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_02.jpg
> A TO JEST FOTKA NA NAJSŁYNNIEJSZĄ ULICZKE ŚWIATA
> www.paryz.pl/zdjecia/la_defense_20_widok_w_strone_arche_de_triomphe_etoile.jpg
>
> LOKNIJ SOBIE TEŻ NA METRO TEŻ WARTO ZOBACZYC DZIENNIE 3 MILIONY PARYŻAN JEST
> POD ZIEMIĄ
> www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_03.jpg
> www.paryz.pl/zdjecia/metro_cite_02.jpg
> POKAŻ MI JAKĄŚ ZAJEBISTĄ PRZYNAJMNIEJ JEDNĄ FOTKE Z WAWY :o)

Nie wiem o co panu chodzi? Zeby udowodnić które miasto jest ładniejsze Paryż
czy Warszawa? Przecież to kretynizm? A uściślając mieszkając w siedemnastce
napewno nie zwrócił pan uwagi na to że tour montparnasse ma wysokość 59 pięter
a nie 80(no cóż).No i jeszcze sprawa mieszkańców Paryż jako miasto liczy około
2 mln. natomiast zespół miejski około 10mln. A co do fotek to proszę
www.sky.s64.pl/home/Wwa/p22.htm

[Gość: House]

>
> Nie wiem o co panu chodzi? Zeby udowodnić które miasto jest ładniejsze Paryż
> czy Warszawa? Przecież to kretynizm? A uściślając mieszkając w siedemnastce
> napewno nie zwrócił pan uwagi na to że tour montparnasse ma wysokość 59
pięter
> a nie 80(no cóż).No i jeszcze sprawa mieszkańców Paryż jako miasto liczy
około
> 2 mln. natomiast zespół miejski około 10mln. A co do fotek to proszę
> www.sky.s64.pl/home/Wwa/p22.htm

FAJNA FOTKA PODOBA MI SIĘ. WIDZE ŻE TEŻ BYŁEŚ W PARYŻU BARDZO BYM CHCIAŁ ŻEBY
NASZA STOLICA KIEDYŚ TAKA BYŁA ALE WIEM ŻE TO NIEREALNE WARSZAWA JEST ŁADNA
ALE TYLKO STARÓWKA!!!!!! A NAJTRAGICZNIEJSZE DLA NASZEJ STOLICY JEST BETON I
KAŻDY KTO PRZYJEŻDZA DO WAWY ODRAZU ZRAŻA SIĘ TYM BETONEM I TO JESZCZE W
TAKIEJ ILOŚCI!. MIASTO WARSZAWA POWINNA COŚ Z TYM ZROBIĆ. > 2 mln. natomiast
zespół miejski około 10mln.< A ZESPÓŁ MIEJSKI ALE JAKI ZESPÓŁ JAK WYJEDZIESZ
JUŻ ZA PARYŻ 10 KM I JAK BYŚ NIEZAUWAŻYŁ TABLICZKI Z KONCEM MISTA TO DALEJ BYŚ
SĄDZIŁ ŻE JESTEŚ W PARYŻU. GŁOS ZABRAŁEM BO MYSLAŁEM ŻE WAWA MA WIĘCEJ
MIESZKANCÓW A MA ~~ 1.800.000 TO MAŁO A Z PRZYJEZDNYMI TO W KAŻDYM WIĘKSZYM
MIESCIE TAK JEST W PARYŻU NA WAKACJACH TURYSTÓW Z SAMEJ USA JEST 2.000.000
A POLAKÓW KTÓRZY PRACUJĄ TAM NA CZARNO JEST OKOŁO 700.000 WIEM BO SAM TAM
PRACOWAŁEM I PRACUJE NO ALE CÓŻ TAKA SYTUCJA A ZAROBEK MIESIĘCZNY TO TYLE SAMO
CO PREZYDENT POLSKI ZARABIA :o) około 10.000 zł. POZDROWIONKA

[Gość: informacja]

Gość portalu: House napisał(a):

> DAREQ ZOBACZ SOBIE NAWET FOTKE Z SATELITY NIEWIEM CZY WARSZAWE Z SATELITY BY
> BYŁO WIDAĆ
> wiem.onet.pl/wiem/01d5ff.html
Paryż, Paris, stolica Francji, w środkowej części kraju, w centralnej części
Basenu Paryskiego, przy ujściu rzek Oise i Marny do Sekwany, w krainie
historycznej Île-de-France. 2175 tys. mieszkańców (1990), zespół miejski,
liczący 9318 tys. mieszkańców (1990), stanowi największą aglomerację w Europie
i jedną z największych na świecie.

[Gość: MATT]

Do House-a. To ty niestety jewstes nieukiem. Poniewaz to Moskwa jest
najwiekszym miastem w Europie i tylko ona z miast Europejskich nalezy do klubu
misat na swiecie ktore maja ponad 10 milionow. I nie chodzi o aglomeracje tylko
o samo miasto. Czyli nie Wielka Moskwa tylko miasto stoleczne Moskwa ma 10
milionow. A od Paryza jest wiekszy Londyn.

[Gość: Hamerykanka]

Druga taka Warszawa jest w Nowym Jorku, a trzecia w Chicago. I co to ma do
rzecy ile ludzi mieszka w Paryzu, a ile w gdzie indziej. Irlandczykow wiecej
mieszka w USA niz w Irlandii i tez nic z tego nie wynika.

[Gość: Jacek K.]

To nie tylko są ludzie zameldowani w miastach typu Ciechanów. To są też ludzie
zameldowani w miastach typu Rzeszów, Koszalin, Suwałki i Wrocław. Oni pracują i
mieszkają w Warszawie. A nie są zameldowani, bo kto i na jakiej podstawie ich
zamelduje? W sferze meldunkowej mamy cały czas socjalizm, polegający na tym, że
nie jest to potwierdzenie miejsca zamieszkania, a quasi-uprawnienie. A
przynajmniej tak się niektórym wydaje.
Ile ich jest? Dużo.

[tuhanka]

W moim mieszkaniu ja i moja współlokatorka chociażby jesteśmy zameldowane w
zachodniopomorskiem. Właściciel ma meldunek w tym mieszkaniu, a mieszka w
Katowicach. U mojej przyjaciółki na 5 osób w mieszkaniu 4 zameldowanych jest na
Śląsku. U mnie w pracy jest bardzo dużo poznaniaków, prawie nie ma
warszawiaków. Ja osobiście nie miałabym nic przeciwko zameldowaniu się w
Warszawie, płaceniu tu podatków itd. - tylko powiedzcie, jak to zrobić, skoro
nie mam się gdzie zameldować? W wynajmowanym mieszkaniu nikt mnie nie
zamelduje, rodziny tutaj nie mam, na własne mieszkanie mnie nie stać. A
naprawdę brak warszawskiego meldunku już nieraz utrudnił mi życie.
___________
Pozdrawiam
Maria Tuhan

[Gość: Jacek K.]

Przeraźliwie popularny temat! Czy Ci ludzie nie mają nic ciekawszego do roboty?

[Gość: Charyzmatyczny Cz.]

Gość portalu: Jacek K. napisał(a):

> Przeraźliwie popularny temat! Czy Ci ludzie nie mają nic ciekawszego do
roboty?

A co może być ciekawszego od spraw Warszawy?!

[Gość: j23]

wraz z pruszkowem, wołominem, piasecznem,ożarowem ,piastowem,itp.w promieniu
20km to z 5 mln.

Polecam:)

[Gość: Zbigniew]

wiem.onet.pl/wiem/0115e7.html

[Gość: Michał]

Wraz ze Szczecinem, Jelenią Górą, Rzeszowem itp. to bedzie jakieś 38.5 mln

[Gość: House]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Wraz ze Szczecinem, Jelenią Górą, Rzeszowem itp. to bedzie jakieś 38.5 mln

NO WŁAŚNIE HIEHIHEIHEIHI

[Gość: Max]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Wraz ze Szczecinem, Jelenią Górą, Rzeszowem itp. to bedzie jakieś 38.5 mln

Gościu, nie rób obciachu SGH swoimi wypowiedziami...

[Gość: kuburs]

SGH to i tak najbardziej obciachowa i wiejska szkola w Warszawie (83%
niezameldowancych) - czyli same szczury ze wsi, myslace, ze sa juz w elicie i
zostana ministrami, albo ludzie srajacy na nasze miasto i traktujacy je jako
trampoline na zachod

[Gość: Wojtekus]

Mniej niz przed wojna na jeden kilometr kw.

[Gość: japoński robot den]

Oto co ma Wam do przekazania drogie ludki japoński robot przemysłowo-
humanoidalny DENTAKU skonstruowany przez genialnych inżynierówi mikrobiologów
z miasta Tskukuba- naukowo- technicznego 0,5 milionowego satelity TOKIO:
Wg prognoz astrologicznych formułowanych przez analityków doradzających
zachodnim koncernom usługowym i przemysłowym i finansowym(CITIBANK),Warszawa
ma szansę stać się kolosem z ludnością ok.7,5 miliona w roku 2045.Mało tego,wg
ogólnie znanych prognoz astrologicznych oraz przepowiedni Lessepsa z końca XIX
wieku,budowniczego kanału Suezkiego i prekursora rozpoczecia prac przy budowie
kanału Panamskiego, WARSZAWA ma wyjątkowe położenie geostrategiczne w skali
caego świata będąc niejako naturalnie zaprogramowana do bycia STOLICĄ CAŁEJ
LUDZKOŚCI, o tym wiedzą inwestujący milardy na terenie miasta inwestorzy
zachodni.Nie wie natomiast o tym tępy ,ograniczony i intelektualnie kaprawy,
mi-
łościwie nam panujący KACZOR Number 1.Obódż się więc Kaczorze nr 1 bo rządzisz
potencjalnie(wszystko zależy jak w każdej prognozie astrologicznej od
inteligencji i sprytu i przebiegłości oraz geniuszu mieszkańców miasta)centrum
cywilzacji ludzko-intergalaktycznej.Twój program MINIMUM zakrawa na jeden z
najbardziej ponurych wymyślonych przez myślącego człowieka, koncepcjo-żartów.
Jak ograniczona i prymitywna musi być twoja małomiasteczkowa psyche?
Jak można rządzić miastem nie mając dla niego ostro sformułowanej prognozy
astrologiczno-gospodarczej.Tożto jakiś tragiczny " "embarras de sottise(betise)
pyramidale et transcendentale " "

Za 3 lata ubędzie 2 osób - Kaczora + Borowskiego

[Gość: Arnold]

Co za strata!!!!!!!!!! :)

[Gość: el matador]

dramatyczne w swojej głupocie decyzje ekonomiczne(blokowanie budowy Terminalu
II i dróg dojazdowych na Okęciu i autostrady Konotopa-Briest,zakaz występów na
Starym Mieście i odstąpienie od planów rozsądnej rozbudowy i zabudowy Placu
Defilad i otoczenia PEKINU(Pałącu Kultury i Nauki) to kolejne kwiatki do
kożuchiska bulgoczącego od rozszalałej głupoty decyzyjnej chorego umysłowo
Lecha Kaczyńskiego.Warszawiacy, wezwijcie karetkę ze szpitala na Sobieskiego
do tego
ciężko chorego z pomieszania zmysłów i urojeń transcendentalnych faceta
mieniącego się Prezydentem
bohaterskiej stolicy Polski!
Swoją drogą według niego Warszawa liczy tyle samo mieszkańców co jego
zaśniedziały Sopot,czyli około 50.000.Spędził w nim całe swoje życie i stąd ta
jego dziwaczna i szkodliwa dla Warszawy"optyka" patrzenia na problemy
METROPOLIS.Facet nadaje się do natychmiastowej odstawki z zajmowanego
stanowiska.Jeszcze kilka miesięcy jego zbrodniczych rządów a Warszawa będzie
musiała zmienić nazwę na TIRANĘ z racji tiranizującego ją
niedouka..!..!..sos..!sos..!sos!..SOS!!..!Ratunku nasze miasto tonie w jego
niewysłowionej głupocie i ciemnocie zarazem....

[tuhanka]

W sumie to się z Tobą zgadzam, z małą wszelako poprawką: oba Kaczory urodziły
się w naszej kochanej stolicy, Lech ino wyemigrował na Wybrzeże, zdaje się
dopiero po studiach...

Warszawa wita swoich ogrodnikow, sprzataczki

[Gość: Warszawiak]

i wszystkich ludzi czarnej roboty ze wsi, z POznania, Krakowa, Wroclawia, i
malych miasteczek.

Pracujcie tu, pozostancie skromnie, badzcie wdzieczni Warszawie ze Was przyjela
a teraz do roboty

Największa KONURBACJA w Polsce

[Gość: malop]

Największa konurbacja w Polsce to aglomeracja Krakowa póżniej
Krzeszowice,Trzebinia,Chrzanów,Libiąż,Chełmek,Olkusz,Bukowno,Sławków,Chełmek,Jaw
orzno,Oświęcim,Brzeszcze,Wilamowice i wreszcie cały GOP razem około 6mln

Między Krakowem a Katowicami jest ok 60 km i to jest najbliższa odległośc
między miastami wojewódzkimi

Cały ten teren jest połączony Autostradą A4 i koleją

[Gość: warszawiak]

Warto zastanowić się co to znaczy być mieszkańcem ? a co warszawiakiem.I tu nie
chodzi o kompleksy.Warszawa jest nadal magnesem przyciągającym ludzi z
tzw.prowincji.Przybywają jak do Ziemi Obiecanej z nadziejami kariery,ustawienia
się, a nawet otrzymania mieszkania.Szczególnie udaje się to młodym
dziewczynom.My rodowici warszawiacy coraz trudniej utrzymujemy się na rynku
pracy i to dla nas są mieszkania na wolnym rynku.

[Gość: mgm]

nie mam nic przeciwko pzryeżadżajacym do Warszawy za pracą prowincjouszom. Tyle
tylko że niech okażą czasem trochęszcunku dla miasta które ich karmi, a któremu
nic sienbie nie dają (bo są zameldowani gdzie indziej i tam płacą podatki).
Każdy będzie tylko narzekał jak tu brudo, jacy niemili ludzie, itp. - skoro
jest tak źle, to po co sie pchają?