Koniec saskich piwnic

[Gość: JAnek]

Przykre,...
Moje kochane miasto, z którym tak okrótnie obeszła się historia nie ma
szacunku dla własnych zabytków.
Może za kilkadziesiąt lat ktoś będzie wątpił, czy przed odbudowaniem Warszawa
w ogóle istniała...
Po prostu mi przykro...

Ale PKiN jest zabytkiem i nie wolno go ruszyć!

[Gość: Warszawiak]

Ktoś nam celowo niszczy Warszawę. I bynajmniej nie jest to PiS.
Powiedziałbym, że raczej ktoś wręcz przeciwny.

[Gość: 2]

dokladnie hanka komuszy punisher

Nie piszczcie i nie biadolcie ...

[chinique]

... tylko wrzućcie pomysły skąd wziąć te jedyne brakujące 50MPLN, przecież
uzdatnienie piwnic pod fundamenty rekonstrukcji pałacu nie może stać się za
darmo. Swoją drogą dziwi mnie, że nikt nie przewidział istnienia piwnic w SIWZ
na odbudowę. Jedyny z pomysłów jaki dotąd przewinął się w tym wątku - uchwała
sejmowa - proszę pamiętać, że to pieniążki z naszej kieszonki, a nie skromnych
portfeli posłów. Czy nie warto zwrócić się do samych Sasów - w końcu to ich
pałac ;) - być może po odbudowie Drezna zostały jakieś nadwyżki pieniężne, czy
materiałowe?

[zegrz]

Przerzućcie te 40 baniek co na kościół w Wilanowie ma pójść. I po krzyku.

[Gość: eurofanatik]

Sejm stac na kilkadziesiat milionow dotacji dla nikomu niepotrzebnego szkaradztwa na polach wilanowskich wiec moze dolozylby sie i do tej inwestycji? W koncu chodzi o zachowanie historycznej kontynuacji w miejscu centralnym dla dziejow Polski i jej stolicy?

Czeredys zna sie tylko na Pajacu

[Gość: Archie]

... i ten obiekt wpisał do rejestru zabytków, takie obiekty jak piwnice d.
Pałacu saskiego go nie interesują, bo sa za stare i do tego ich nie iwdać, bo
są pod ziemią ... ja to nawet rozumiem po co chronić cos, co jest pod ziemią,
nawet jak zostanie zasypane, to może zostać za jakiś czas odkopane. Ale taki
pajac - jak ktos go przebuduje albo "naruszy" to byłaby dopiero strata, więc
trzeba go chronić, zwłaszcza że trudno byłoby go zasypać.
Brawo p. konserwatorze Czeredys, pasuje pan jak ulał do przysłowia: "Wart pałac
Paca, a Pac pałaca" !
Archie

[Gość: fds]

Gość portalu: Archie napisał(a):

> ... i ten obiekt wpisał do rejestru zabytków, takie obiekty jak piwnice d.
> Pałacu saskiego go nie interesują, bo sa za stare i do tego ich nie iwdać, bo
> są pod ziemią ... ja to nawet rozumiem po co chronić cos, co jest pod ziemią,
> nawet jak zostanie zasypane, to może zostać za jakiś czas odkopane. Ale taki
> pajac - jak ktos go przebuduje albo "naruszy" to byłaby dopiero strata, więc
> trzeba go chronić, zwłaszcza że trudno byłoby go zasypać.
> Brawo p. konserwatorze Czeredys, pasuje pan jak ulał do przysłowia: "Wart pałac
>
> Paca, a Pac pałaca" !
> Archie

Litości archie, nie pisz głupot, sprawą piwnic pałacu Saskiego zajmuje się
stołeczny konserwator zabytków - tam więc kieruj swoje uwagi, pomimo że pani
Ewcia chciałaby umyć od tego rączki. Wynika to z następujących powodów: pałac
nie był wykreślony z rejestru zabytków (po zniszczeniu podobnie jak zamek
królewski) więc z prawnego punktu widzenia jest zabytkiem rejestrowym i
pozostaje w gestii stołecznego urzędu. Idiotyczne jest więc sugerowane przez
ciebie postępowanie wpisujące oddzielnym wpisem piwnice obiektu już wpisanego!!
Druga sprawa, która podważa wiarygodność i chęć ucieczki od niewygodnej i
kontrowersyjnej sprawy przez Nekande-Trepkę to fakt, iż jakoś nie przeszkadza
jej zajmowanie się staromiejskimi piwnicami, które teoretycznie wg tego co
powiedziała w artykule powinny pozostawać w gestii urzędu wojewódzkiego. Sprawa
jest jednoznaczna - kobita usiłuje za wszelką cenę wykręcić się od
odpowiedzialności i przerzucić ją na kogoś innego. Z drugiej strony sytuacja nie
dziwi mnie szczególnie, gdyż powoływana jest przez władze miasta, które są
właścielem obiektu zabytkowego, tak więc jej sprzeciw oznacza w praktyce jej
dymisję. Warto się więc zastanowić przy okazji tej sytuacji na sens i
niezależność formułowanych przez urząd stołeczny opinii.

Wraca stare

[leech3]

Pierwsze decyzje HGW
1. Zarząd basenów Warszawianka bez zmian (wreszcie po nowelizacji ustawy miasto
ma prawo zarządzać).
2. Piwnice Saskie do rozbiórki.

No to czekamy na niezrealizowany pomysł przykrycia Trasy Łazienkowskiej od
Placu na Rozdrożu do Ronda Jazdy Polskiej - za pieniądze miasta - a potem
odsprzedaż tego terenu pod galerię handlową.

[Gość: spoma]

Jasne, że HGW wie jak się robi inwestycje - w Londynie odpowiedzialna była za
administrację, jeszcze w listopadzie ...... szgoda pisać:)

[Gość: dies_irasiad]

Przed rozbiórką należy koniecznie sprawdzić, czy wśród kamieni tworzących ściany
piwnic nie ma żadnych z Jeleniej Góry... Wiecie bowiem, kto po nich stąpał...

Ciekawe, że niektórzy są gotowi walczyć o kupę kamienia tylko dlatego, że
pochodzi z któregoś tam wieku. Jeśli tak komuś na tym zależy proponuję odkupić
kamienie i samemu zrekonstruować z nich piwnice Pałacu Saskiego na własnej
posesji. Ocalenie paru piwnic i tak nie przywróci przecież Warszawie jej dawnego
klimatu.

A może by tak lepiej powalczyć o Halę Koszyki, która przecież jest wspaniałą
konstrukcją, która przeniesiona np. na pobliskie Pola Mokotowskie mogłaby
stanowić ich prawdziwą ozdobę?!

Koniec saskich piwnic = początek PKiN

[Gość: augustII]

Wyborcom rządzącej PO i lewicy gratulujemy! Po co nam jakieś burżuazyjne
piwnice. Lepiej dofinansowywać remonty zabytków socrealizmu (np. Pajac
Stalina) - bliższa ciału koszula...

Koniec saskich piwnic

[Gość: Warszawiak]

Jak nie wiadomo o co chodzi, to znaczy, że decydenci wzięli prowizje za decyzje
o budowie i teraz muszą być konsekwentni.
Dla mnie jako warszawiaka Plac powinien zostać w obecnym kształcie, chociaż
nadal nie mogę przeboleć biurowca pomiędzy placem a Teatrem Wielkim.
Można było przykryć stare piwnice płytami szklanymi lub zrobić z tego podziemny
labirynt do zwiedzania - a tak będziemy mieli jakiś budynek, z nie bardzo
wiadomo jaką funkcją i w bezpośrednim otoczeniu Grobu Nieznanego Żołnierza będą
odbywać się w budynku różne uroczystości - nie licujące z godnością tego
miejsca.
Pl.Piłsudskiego jest miejscem historycznym - tak jak pl.Czerwony w Moskwie, tak
jak Vaclavske Namesti w Pradze, Brama Brandeburska w Berlinie - tutaj działy
się wydarzenia historyczne - pamiętne słowa Ojca Świętego, krzyż z kwiatów w
stanie wojennym, tutaj odbywają się uroczystości przy okazji świąt państwowych.
Dziś przy Grobie obowiązuje cisza i szacunek dla polskiego żołnierza, ale to
dla współczesnych urzędasów nie ma znaczenia, oni muszą wziąć kasę.

[zegrz]

I to jest dla mnie najgłupsze:
"Dziś przy Grobie obowiązuje cisza i szacunek dla polskiego żołnierza"
Żaden, powtarzam, żaden żołnierz polski nie zginął za to by "obowiązywała
cisza" i spokój. Przepraszam, ale krew mnie zalewa gdy spłyszę jak ktoś
wykorzystuje poległych by rzeczywistość dopasować do własnych wyobrażeń.
Oni zginąli by Polska była wolna, po to by dzieci mogły się tam śmiać czy
jeździć na rowerach, by każdy z nas czuł się wolny. By można było mówić po
polsku i bawić się po polsku. Nie depczmy grobów, pamiętajmy i szanujmy tych
którzy za nas zginęli, ale oni nie po to walczyli by zasłużyć sobie na pomniki!
Mam wrażenie że to ci którzy przeżyli wykorzystują poległych kolegów by sobie
samemu stawiać pomniki, najlepiej za życia. Mają zamiar zrobić z Warszawy jeden
wielki cmentarz, gdzie się nie obrócisz to "wypędzeni, polegli , pomordowani,
walczący, zgrupowani...". Żywi się tu w ogóle nie liczą.

[Gość: Jacek]

Jeden WSPÓLNY grób NIEZNANEGO żołnierza powinien pozostać w obecnym kształcie.
A tak powstanie jakieś obskurne gmaszysko i dopiero nie będzie gdzie jeździć na
rowerze!!! To jest katastrofa Warszawy!!!

[feminista]

Dla mnie jest to skandal. Na całym Swiecie dba się o takie rzcezy i to dużo
mniejsze, mniej znaczące. Zachowujemy się jak barbarzyńcy, tak jak by to nie
było nasze, tylko czyjeś i należy to zniszczyć, zatrzeć po nich wszelki ślad.
Te piwnice, fundamenty pałacu saskiego, są przekrojem naszej historii i to
kilku wiekowej, nie wiem kim trzeba byc, aby pomyślec o zniszczeniu historii, a
już nie wiem jak trzeba być pustym, aby podpisac dokument, to jest jak wyrok na
kulturze narodowej.

Codziennie Coś Nowego
blog męskiego feministy
-----------------------
ccn.blox.pl

[wojtek1938]

Popieram, dla mnie jest to również SKANDAL, ta osobo powinna natychmiast zostać
odwołana. W dzisiejszych czasach są takie techniki budowania, które pozwalaja
uratować takie zabytki, perełki. Wyzbywamy sie całejgo swego dziedzictwa
narodowego, te piwnice to kilka wieków historii Polski. Powinny one być zakryte
szklanym sufitem, tak aby można je było oglądac przez podłogę, jak i również
wewnątrz. Mam już swoje lata i pamietam pałac saski w swojej świetności, miałem
wtedy sześć lat, później został zburzony przez niemców. Mam cichą nadzieję, że
zostanąl one uratowane i nowe pokolenia będą mogły poznać kawał historii
zwiedzając je dobrowolnie, a nie z przymusu na wycieczkach szkolnych ;)

[janka2006]

To jest jakaś paranoja, jak można podjąc taką decyzję, skandal. Gdzie my
żyjemy, jak już ktoś napisał, powoli stajemy się barbarzyńcami, a raczej rządzą
nami barbarzyńcy ! Ludzie, opamietajcie się !

[Gość: zdrajcev]

a czy panna janka wie cos o takich sprawach jak poziom usadowienia budynku czy
chociazby dylatacje??jezeli panna janka nie ma podstawowych wiadomosci z zakresu
budownictwa to radzil bym skorzystac z googli i sie dokrztalcic przed
zabieraniem glosu na temat na ktory sie ma srednie pojecie

[Gość: zdrajcev]

oczywiście dokształcić

[achodorowski]

Gość portalu: zdrajcev napisał(a):

> a czy panna janka wie cos o takich sprawach jak poziom usadowienia budynku czy
> chociazby dylatacje??jezeli panna janka nie ma podstawowych wiadomosci z
zakres
> u
> budownictwa to radzil bym skorzystac z googli i sie dokrztalcic przed
> zabieraniem glosu na temat na ktory sie ma srednie pojecie

wiesz co, rozmawiałem z człowiekiem, który zna sie na budownictwie, bo buduje i
powiedział, że to co Janka napisała, to jest pikuś. Wszystko się da, zobacz
wierzowce, zobacz np. wierzowiec z prześwitem w centrum warszawy, tez nie jest
to możliwe, a jednak. Nie mów komuś czy ma się dokształcać, bo kobieta ma
racje, wszystko się da, a tu nie trzeba wielkich nakladów finansowych. Pomyśl.

Borowski i Kaczynski - obaj odwolani.

[qnegunda]

Architekt Michal Borowski - wyrzucony przez Hanne Gronkiewicz
Lech Kaczynski - na innym stolku.

[Gość: Warszawiak]

Naprzod Bufetowa !!! Zrownaj z ziemia Starowke i Prage !!!

[misiekka]

Jako milosnik starej Warszawy i przyszly przewodnik warszawski wiem, ze w
stolicy oryginalne budynki wystajace ponad powierzchnie ziemi to unikaty.
Historia konczy sie na poziome piwnic. To co jest wyzej w wiekszosci jest
rekonstrukcja - bardziej lub mniej podobna o oryginalu. Dlatego jest mi przykro
gdy dowiaduje sie, ze kolejny pomnik historii i tradycji tego pieknego miasta
odejdzie w zapomnienie lub idiotyczna przebudowe dzieki jakiejs
nieodpowiedzielnej decyzji...

wiwat sloma

[krecik6982]

a czemu sie dziwicie, toz to chamy i prostaki nami rzadza, jaka tradycja moga
sie pochwalic, chyba tylko taka, ze ich ojcowie krowy pasali.

[jurek_dzbonie]

Pasienie krow nie jest niczym uwlaczajacym godnosci czlowieka.
Gdyby niejaki Borowski uwzglednil w projekcie istnienie tych piwnic, o ktorych
bylo wiadomo, ze sa na 100%, to Kaczynski podpisalby taka, umowe z inwestorem
jaka by pozwolila na ich wykorzystanie bez bajonskich kosztow. Obecne wladze
nie maja zadnego pola manewru, wiec mozna bylo sie spodziewac takiej decyzji.
Z drugiej strony ten Palac Saski jest do niczego niepotrzebny.

[Gość: soren]

Karygodna decyzja. Już lepiej żeby nie stawiali makiety pałacu, a uratowali piwnice. Źle się dzieje w Warszawie pod rządami bufetowej...

[Gość: MB]

To jest bardzo smutne, że ważniejsze są plany inwestycyjne i interesy inwestorów
od dobra narodowego. Moim zdaniem nie tylko należy, ale i trzeba zachowywać
dziedzictwo narodowe. Co z tego, że chcę przywrócić wygląd okolic Grobu
Nieznanego Żołnierza sprzed lat, jak zarazem chcą zniszczyć, to co zachowało się
tam. I ja uważam, że ważniejsze jest ocalenie tego co się zachowało od tego co
powstanie - niby że na wzór tego co było.

[Gość: sas]

Dla mnie to kompletna porażka,
takie miasto jak Koszyce stać na zachowanie piwnic,
a Warszawa nie ma pieniędzy.
Już wolę te mury niż jakąś pieprzoną świątynię, na którą
sejm dał chyba z 50 milionów!!!
brak słów.

niestety HGW ma złych doradców

[Gość: HU2]

pierwsza ich wpadka to niedopilnowanie terminów z oświadczeniem majątkowym męża.
następna to zasłanianie się brakiem środków na coś co akurat dla miasta i jego
mieszkańców jest istotne. Ten kto nie szanuje historii miasta raczej nie
zasługuje aby być jego przywódcą.
niestety kiepsko przygotowani merytorycznie jak również mentalnie.
Być może za duży wpływ ma inne miasto np. Gdańsk?
ps. byłem za PO

Spójrzmy na to racjonalnie

[Gość: K0pytko]

Te piwnice były przysypane przez 60 lat i nikogo nie interesowały. Gdyby nie
decyzja o odbudowie, byłby przysypane i nikt by ich nie widział. Gdyby zostały
zachowane, to za chwilę zostałyby nadbudowane i znowu nie byłoby do nich
dostępu. Czy jest sens płacić 50 milionów za coś, czego nikt nie będzie oglądał?
Moim zdaniem nie. Lepiej te 50 milionów przeznaczyć na ratowanie kamienic na
Żelaznej, Chmielnej, Próznej itd.

Skandal!

[akcja1]

Zawsze byłem orędownikiem odbudowy Pałacu Saskiego, może samolubnie chciałem
zobaczyć kolumnadę i bryłę Pałacu, tak jak wygladała przed wojną, przed wojną
która zniszcyła to miasto!
Jako laik wiedziałem, że napewno pod placem musiały zachować się fragmenty
Pałacu. Gdy zaczęto tam kopać, niezwykle ucieszyłem się, że Pałac nie będzie
tylko makietą, ale tak jak Zamek Królewski stanie na swoich fundamentach, że
choć trochę będzie w nim autentyzmu.
Jakie bylo moje zdziwienie gdy okazało się, że zaplanowano pod Pałacem parking
dla samochodów, że od począdku zakładano, że wszystko co znajduje się pod
ziemią przeznaczone jest do zniszczenia. Jaki sens ma odbudowa jeżeli niszczy
się oryginalną, integralną, zachowaną strukturę Pałacu.
Przecież parking podziemny może być wybudowany pod całym placem Piłsudskiego!
Tam jest miejsce na zbudowanie parkingu! Może lepiej by było zakopać piwnice i
poczekać z odbudową na lepszych włodaży stolicy, któży z większym respektem
podejdą do reliktów starej Warszawy!

[zegrz]

Co z tego że przysypane - ale były. I kiedyś w przyszłości można by je było
wykorzystać. Po rozebraniu - już NIGDY ich nie będzie.
Naprawdę nie widzisz różnicy?

[Gość: K0pytko]

zegrz napisał:

> Co z tego że przysypane - ale były. I kiedyś w przyszłości można by je było
> wykorzystać. Po rozebraniu - już NIGDY ich nie będzie.
> Naprawdę nie widzisz różnicy?


Tak widzę różnicę, ale widzę też koszt, który jest ogromny, a nadbudowa piwnic
spowoduje, że one ponownie znikną. Wolę, żeby tą ogromną kwotę przeznaczono na
ratowanie całych kamienic, które cudem przetrwały wojnę, a teraz popadają w
ruinę i wkrótce znikną. Przespaceruj się trochę po Woli, a zobaczysz w jak złym
stanie są te perełki, które cudem przetrwały spalenie Warszawy.

[Gość: mały]

Twój racjonalizm polega aby odrestaurować za nasze pieniądze dawne żydowskie
mienie i oddać im jak się już w niedługim czasie po nie zgłoszą w stanie
odnowionym. Tak wygląda zazwyczaj wmawiane racjonalne podejście.
Reasumując pieniądze są podatników - Warszawiaków, i jeśli ta wspólnota chce
czegoś to władza wybrana właśnie przez nią powinna to respektować.

[Gość: K0pytko]

Gość portalu: mały napisał(a):

> Twój racjonalizm polega aby odrestaurować za nasze pieniądze dawne żydowskie
> mienie i oddać im jak się już w niedługim czasie po nie zgłoszą w stanie
> odnowionym. Tak wygląda zazwyczaj wmawiane racjonalne podejście.
> Reasumując pieniądze są podatników - Warszawiaków, i jeśli ta wspólnota chce
> czegoś to władza wybrana właśnie przez nią powinna to respektować.

Czyli jak żydowskie (jakie jest prawdopodobieństwo, że właściciele, albo
spadkobiercy żyją?) to morze się zawalić. Cały czas wydawało mi się, że w tej
dyskusji chodzi o to, żeby ratować to co cudem ocalało, ale teraz się okazuje,
że to w ogóle nie o to chodzi.

Koniec saskich piwnic

[Gość: Pat i Mat]

TO skandal taki pajac w srodku centrum jest zabytkiem budynek co ma nie 50 lat
szkaradztwo , a piwnice palacu saskiego do zasypania , czy ten pan co decyduje
co jest czym bral lekcje u sowietow chyba tak, bo czerwony palac zostawia a
sanacyjny piwnice palacu zasypac , cos mi sie wydaje ze ten pan to czerwono
armista

Bufetowa DO bufetu

[Gość: Pietro]

bo na zarządzanie miastem jak widać się nie nadaje

Koniec saskich piwnic

[Gość: Michał]

Jak wszyscy wiemy lewy brzeg Warszawy podzczas II Wojny Światowej został
zniszczony w ok. 80%. Dodatkowo w trakcie powojennej odbudowy dokonano kolejnych
zniszczeń resztek zabytków stołecznych. Niestety obecna decyzja władz Warszawy o
zniszczeniu zabytkowych piwnic na pl. Piłsudskiego wpisuje się w tą ponurą
historię naszej Stolicy. Piwnice te jako nieliczne orginalne fragmenty naszego
miasta powinny koniecznie zostać ocalone. Przecież mogłyby się stać dużą
atrakcją chocażby jako sale wystawowe lub wnętrza kawiarni itp.

[Gość: GrzesiekM]

decyzja o zniszczeniu tych piwnic jest decyzją złą. moim zdaniem jest możliwość
odbudowania pałacu na nich. obecna technika budowlana jest bardzo zaawansowana.
piwnice możnaby wzmocnić jakimiś rusztowaniani, żelbetem w kilku tylko
miejscach. a do odbudowy pałacu użyć lekkich materiałów.
wiem, że same koszty konserwacji są ogromne, ale czy nie warto zrobić tego dla
ratowania historii Warszawy?

polityka miasta

[Gość: GrzesiekM]

ale na problem należy spojżeć z szerszej perspektywy. jest w Wawie wiele miejsc,
gdzie działa się historia. wiele z tych miejsc obecnie podupada, gdyż nie ma
pięniędzy na ich renowację. nawet całe ulice z przepiękną architekturą są
obecnie zagrożone. dobrym przykładem jest ulica Foksal. w wyremontowanych
budynkach są ekskluzywne kawiarenki, a tuż obok nich sypie się tynk.

drugim problemem jest także niezorganizowanie planistyczne miasta. w wielu
rejonach, gdzie dominuje styl przedwojenny buduje się budynki nie tylko
odstające architekturą ale także i brzydkie. nie ma jeszcze w mieście polityki
estetycznej. jest za to wszechobecny brud i bałagan. jeżeli głównym czynnikiem
decydującym o budowie tego czy innego są koszta to czemu tu się dziwić. moim
zdaniem ratusz powinien utworzyć specjalny fundusz na opiekę historii. za pomocą
tego funduszu pomagałoby się np. w remoncie starych kamienic, które są nawet w
prywatnych rękach. miasto musi wyglądać ładnie, a stara architektura brzydka nie
jest.

działania mające na celu pielęgnację historii można realizować wspólnie z
kapitałem prywatnym. jeżeli zostaną zachowane czynniki pielęgnujące historię to
nie widzę nic w tym, by stara zapuszczona i rozsypująca się kamienica (której
stylem jest np. secesja) stała się luksusowym hotelem. już lepsze to niż
pozwolenie na jej rozsypkę. a inwestor prywatny zawsze patrzy na tego typu
lokalizację z szacunkiem, gdyż daje też lepszy prestiż przedsięwzięciu.

a co do Placu Piłsudskiego:
-decyzja o odbudowie Pałacu jest słuszna, przywrócimy część historii temu miejscu
-odbudowa jest też korzystna urbanistycznie, teraz widać że czegoś tam brakuje.
pustka zostałaby uzupełniona
-piwnice należy zostawić. oczywiście niewykluczone jest uzupełnienie części ich
i wzmocnienie
-wogóle po co jest ta odbudowa? jeżli dla zachowania historii to czemu w takim
razie coś się niszczy

żałosne!

[boski_odys]

W mieście, w którym jedynie piwnice są faktycznymi zabytkami, reszta to
rekonstrukcje, niszczy się bezcenne relikty aby postawić tandetną atrapę
tandetnych kamienic XIX wiecznych.

To, czego skorupę będą odtwarzać na powierzchni nie było pałacem, a już na
pewno nie saskim. Były to przeciętne budynki użytkowe zbudowane w XIXw na bazie
oficyn dawnego pałacu. Główny budynek pałacu został rozebrany i zastąpiony
kolumnadą, aby klienci z parku mieli bliżej do usług w parterach kamienic.
Budynek był już przed wojną uważany za obiekt niskiej wartości.

Za to pod ziemią oclały piwnice pamiętające jeszcze czasy przed sasami, gdy pod
dzisiejszym grobem nieznanego żołnierza stał pałac Morsztynów.

Warszawiacy jednak uwielbiają widokówki sprzed wojny, więc najłatwiej im się
podlizać budując kolejne "zabytki". Brną w to wszystkie ekipy: pierwszy zbijał
majątek polityczny Piskorski, potem Kozak, potem okazało się że to pomysł
Kaczora. Potem "nowy" odkrył Marcinkiewicz. Teraz HGW brnie w to g... dalej.
Czekamy jeszcze na atrapę Dworca Wiedeńskiego.

A w tym czasie rozbiera się Koszyki, zabudowuje bazarem halę Mirowską,
obudowuje mieszkaniówką pałac w Wilanowie, niszczeją ostatnie ślady bram getta
itd etc. Ale pewnie - po co nam te stare zabytki. postawimy sobie nowe,
ładniejsze.

[kazuyoshi78]

Każdy, kto mnie trochę zna, to wie, że daleko mi do środowiska obrońców
zabytków, ale i ja musze napisać, że niszczenie tych piwnic to grube
przegięcie, taka zwykła bezmyślnośc po prostu.

Nie chcę wnikać, czy winna jest Hania czy Kazio, ale źle się stało, bardzo źle.
Oryginalne piwnice przegrały z podziemnym parkingiem :(

[Gość: Krzych Stary]

Jasiu daj spokój, wielość piwnic (też i starszych), z których można zrobić
zabytek jest porażająca. Praktycznie każdy budynek na Trakcie Królewskim ma pod
sobą ruiny piwnic, które nie są niczym innym tylko kupą gruzu. Podwyższanie
kosztów odbudowy czy rekonstrukcji jest tylko wydawaniem pieniędzy a dla
turystów nie jest atrakcją. Aby odbudować Pałac Saski potrzebne są nowe
fundamenty, bo te na których stał poprzedni zapadały się i gdy sięgniesz do
opisu stanu budynku to dowiesz się że tam były popękane ściany i były podejścia
do odciążenia budynku. Pod spodem płytko jest też stare koryto rzeczki które
może być w przyszłości zagrożeniem dla odbudowy. No to na tyle.

Tylko

[Gość: Michał]

jak rekonstruowali Ratusz na PL. Teatralnym to zostawili kawałek przedwojennych
piwnic i nikomu to nie przeszkadza. Zreszta wolę oglądać zrekonstruowany Ratusz
niż dziurę w Placu Piłsudskiego. Można postawić w tylko okrągłą szybkę tak jak
przy Ratuszu a zdjęcia byłych piwnic można przedstawić w środku odbudowanego
gmachu w formie multimedialnej.

Sam pozostaw swoje zdjecia w formie multimediow

[jurek_dzbonie]

Koniec saskich piwnic

[Gość: jasnie szanovny]

Polecam pierdzistołkom wizytę w muzeum Picassa w Maladze - na nasz (podatników)
koszt oczywiście :P Tam fundamenty fabryki z IV wieku a nawet fragment
brukowanej drogi zostały "obudowane" budynkiem muzeum i udostępnione
zwiedzającym. I jakoś nikt nie wpadł na pomysł, że to się nie opłaca...

Ratujmy piwnice

[krambambulia]

Kochani,
władze Warszawy wbrew obietnicom nie chcą uratowac piwnic Pałacu Saskiego. Na
ich miejscu ma powstac dwupoziomowy podziemny parking.
Piwnice te są bezcenne z punktu widzenia nie tylko archeologicznego, ale także
ludzkiego - w Warszawie nie ma już takich zabytków.
W sobotę 10 lutego w południe spotykamy się na pl.Piłsudskiego przy piwnicach.
Zbieramy podpisy pod petycja do władz miasta i do ministra kultury.
Jeśli możecie - przyjdźcie, przyprowadźcie przyjaciół.
Wspólnie możemy wszystko.
Prześlijcie dalej tego maila.
Dziękujemy!
Komitet Obrony Piwnic Pałacu Saskiego

[sofia26]

czy mozna podpisywac sie pod protestem w internecie???? ew. jaki adres www

[Gość: priz]

nie było mnie w kraju przez dwa tygodnie. Napiszczie co się dzieje z piwnicami
i czy Trepkę-Nekandę wywalili na zbity pysk?

[s.fug]

Sprawa ma być poruszona na sesji Rady Warszawy - ale została ona przerwana i
jeszcze nie wiem, kiedy będzie dalszy ciąg - w piątek, poniedziałek?