Białołęka: mieszkańcy boją się miejskiego cment...

[Gość: awers]

Czekamy az zaproponuja na bialolece wysypisko smieci a potem mozejeszcze
elektrownie atomowa. Dlaczego na bialolece ma powstawac wszystko co
najgorsze?? czy naprawde nie mozna jzu tego cmentarza dla zwierzat zrobic
gdzie indziej, skoro ma byc spalarnia?? A kto zrekompensuje straty wartosci
nieruchomosci w wyniku tych lokalizacji??? Juz widze,jak wszyscy beda chcieli
zamieszkac przy spalarni i cmentarzu dla zwierzat...

białołęka nadaje się na wszystko...

[faren100]

... może jeszcze zwieziemy tu z całej europy odpady radioaktywne...
ciekawy jest juz sam tytuł tego artykułu - mieszkańcy białołęki awanturują
sie !!! oczywiście mieszkańcy innych dzielnic walczą o słuszne swoje prawa...

przy okazji - pani HGW, co z obietnicami ...

[faren100]

... wyborczymi??? standardowe obiecanki dla frajerów i ciemniaków???

Wyjdziemy na ulice.Bunt daje wolność

[czarne_slonce1]

[Gość: gość]

Czy jest obowiązek mieszkać na Białołęce? Jak komuś tam się nie podoba , to
przecież jest tyle innych pięknych miejsc w Polsce.

[czarne_slonce1]

Niektorzy mieszkaja tu od urodzenia zanim ejszcze pwostaly te kretynskei
plany-prosze bardzo to wyprowadzaj sie -zostawiac dorobek zycia, wszystko w co
sie zaintewsotwaly, przyjaciol itp.z restza nikt juz nie kupi tu mieszkania bo
kazdy stad ucieka. a nie kazdy ma kase by kupowac mieszkania jak tylko cos nie gra.

WYPAD STAD!!

[Gość: biala]

I tutaj właśnie widać wyrażnie jak mają się obietnice Pani Gronkiewicz do tego
co robi. Nabrała nas naiwnych, żeby tylko dostać głosy a teraz ma Białołękę w
nosie...

[Gość: warszawiak]

Bufetowa zrobiła was w balona, a jej obietnice teraz wyglądają tak: :))))
gronkiewicz.pl/
Tylko dlaczego i inni mają znosić nieudolną panią prezydent, bo paru głupków
poszło i zagłosowało?

[Gość: KAT]

To kara za to ze Białołęka tak wspaniale zagłosowała na HGW. Oby tak dalej pani
prezydent. Pokazuje pani ze ani na zarzadzaniu ani wymawianiu rrrrr sie pani nie
zna.

Jestem za elektrownia atomowa. Jest potrzebna

[Gość: Rychu]

Zaden protest nie rosnie w sile. 2 tys podpisow na kilkaset tysiecy mieszkancow
nic nie znaczy. Tarchomin to ludzie mlodzi i wyksztalceni - oni wiedza, ze
spalarnia jest tu konieczna i bedzie najbardziej ekologiczna inwestycja. A
roszczeniowcy jak dostana kase, to sie szybko zamkna, bo o kase im chodzi, a
nie dobro kogokolwiek.

[Gość: Kiełek]

Wypowiedź chyba nie wymaga komentarza. Żenada.

protesty

[hq1]

Wcale nie żenada.
Protestowanie przeciwko budowie kolektorów to już zwykłe oszołomstwo. Pod
wszyststkimi ulicami biegną kolektory (i to nawet większe niż te planowane na
Tarchominie)i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Na Tarchominie jest juz
przepompownia i jakoś nie ma pod nia pikiet domagających się jej zamknięcia.
Ktoś robi ludziom wodę z mózgu i tyle. Najlepiej byłoby odciąć kanalizację w
tej okolicy i szybko by się okazało, ze nie ma protestujących. Każdy chce mieć
w domu kibelek, spuścic wode i zapomnieć o sprawie - ale oczyszczalnia, kanały -
to nie u mnie !!! czajka powstała zapewne w latach 70-tych (pisze zapewne bo
nie wiem dokładnie).Ciekawe czy wszyscy protestujący już wtedy mieszkali jak
się budowała czy może osiedlili sie później mając świadomość jakie mają
sąsiedztwo. Budowa oczyszczalni na lewym brzegu to nie dwa lata, ale może i 10.
Wszystkie przygotowania trzeba zacząć od nowa. Pewnie tam też byłyby protesty i
w końcu okaże się, że zostaniemy bez oczyszczalni i za wodę i odprowadzenie
ścieków będziemy płacić np. po 30 zł/m3. Dzięki Choszczówce.
Jak powstawała kolej żelazna mieszkańcy wsi podobnie protestowali bojąc się
utraty mleczności wywołanej dymem z parowozów - czasy się zmieniaja technika
idzie do przodu, a ludzie niestety nie....

[Gość: Kiełek]

To może odciąć kibelki w tych dzielnicach, gdzie nie ma oczyszczalni ?? :) Tak,
żeby każdy swoje gówienka wąchał??
Co do przepompowni - proponuję spacerek dookoła niej - zapach wyśmienity...

[herox]

hq1 napisał:

> Wcale nie żenada.
> Protestowanie przeciwko budowie kolektorów to już zwykłe oszołomstwo.

Człowieku, albo jesteś pracownikiem mpwik albo niedoinformowanym oszołomem.
Czy Wiesz co planują zbudować na Tarchominie?
Czy Wiesz, że całe g.wno z lewobrzeżnej Warszawy ma być tłoczone przez
Tarchomin?
Czy wiesz, że istniejąca przepompownia to 1/100 tego co ma powstać?
Czy wiesz, że oprócz przepompowni będą dziesiątki urządzeń technicznych typu
komory rozprężeń, które śmierdzieć muszą, zwłaszcza, że będą to obiekty na
niespotykaną w Europie skalę, bo nikt w Europie nie koncentruje ścieków w
jednym miejscu.
Czy wiesz, że nic nie wiesz?
To zastanów się zanim zaczniesz bredzić głupoty.
Czy wiesz

[hq1]

> Człowieku, albo jesteś pracownikiem mpwik albo niedoinformowanym oszołomem.
> Czy Wiesz co planują zbudować na Tarchominie?
> Czy Wiesz, że całe g.wno z lewobrzeżnej Warszawy ma być tłoczone przez
> Tarchomin?
> Czy wiesz, że istniejąca przepompownia to 1/100 tego co ma powstać?
> Czy wiesz, że oprócz przepompowni będą dziesiątki urządzeń technicznych typu
> komory rozprężeń, które śmierdzieć muszą, zwłaszcza, że będą to obiekty na
> niespotykaną w Europie skalę, bo nikt w Europie nie koncentruje ścieków w
> jednym miejscu.
> Czy wiesz, że nic nie wiesz?
> To zastanów się zanim zaczniesz bredzić głupoty.
> Czy wiesz
Tak się składa, że w przeciwieństwie do ciebie wiem na czym ma polegać ta
inwestycja i jakie są rozwiązania techniczne, a ty całą twoją "wiedzę"
czerpiesz z magla. W Europie są jeszcze większe obiekty niż rozbudowana Czajka
i większe kolektory przesyłowe. W Wiedniu z samego centrum budowany jest
kolektor o średnicy 8,6 m również przechodzący pod rzeką : www.hl-
ag.com/wien_st_poelten/wien_st_poelten.html - jakoś dziwne, że im to nie
przeszkadza.... Poza tym nikt nie będzie koncentrował ścieków bo kolektory to
nie zbiorniki do magazynowania tylko do przesyłu medium.

[Gość: jacek]

w Stanach ulice biegnie po srodku cmentarza i nikomu do glowy nie przyjdzie by
robic z tego faktu problem.Polaca to bardzo dziwny narod ,masami wyjezdzaja do
Europy do Stanow jezdza po swiecie widza jak sie pracuje gdzie indziej ,co sie
i jak dzieje ,ale po powrocie zachowuja sie tak jak by nic i niczego nie
widzieli i nie przyswoili. Za komuny ,miasto postanowilo cos i zadnych
protestow nie bylo.Nagle teraz wszystko wszystkim przeszkadza

[qnegunda]

Komentarz chyba nie wymaga kometarza. Zenada.

[herox]

Człowieku,
degeneracie sprzedajny,
2 tys. rodzin to jest 5 tys. osób z 60 tys. populacji Białołęki.
Dodając do tego około 15 tys. już zebranych podpisów daje to 20 tys. podpisów
czyli 30% mieszkańców Białołęki.
Zważając na to, że Tarchomin dopiero sobie uświadamia i wie jak traktowani są
przez władze, to tych podpisów będzie 80% w bardzo krótkim czasie.

Nikt wam, sprzedajnym krzykaczom z mpwik już nie wierzy,
już dawno straciliście społeczne zaufanie.
Bye bye.

Oczyszczalnia na Wilanowie

[Gość: miki.wawa]

Zapominamy ze jest przecież druga oczyszczalnia w Warszawie na Wilanowie. Może
rozbudować to nowo super nowoczesną oczyszczalnie. Niech odbiera ścieki z
lewobrzeżnej części miasta. Będzie wtedy sprawiedliwie. Bo ciągle jest taka
dziwna mentalność, iż po lewej stronie to dzikę ludy zamieszkują. Więc można tu
wyrzucać, wszystko co nie potrzebne. Ale po prawej to już nie można. Bo przecież
rejon historyczny, itd.

Inne poglady=degenerat?

[qnegunda]

Facet ma racje. Zyjemy w miescie a nie na wsi. Spalrnia bedzie jedna
najbardziej ekologicznych inwestycji w stolicy.

> Zważając na to, że Tarchomin dopiero sobie uświadamia i wie jak traktowani są
> przez władze, to tych podpisów będzie 80% w bardzo krótkim czasie.

Pozyjemy, zobaczymy.

[herox]

qnegunda napisała:

> Facet ma racje. Zyjemy w miescie a nie na wsi. Spalrnia bedzie jedna
> najbardziej ekologicznych inwestycji w stolicy.

Hahaha, niech wasi przełożeni wymyślą lepsze slogany,
bo na to już nikogo nie złapiecie,
sprzedawczyki przeżarte korupcją z mpwik.

[Gość: Dorota]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Rychu napisał(a):

> Zaden protest nie rosnie w sile. 2 tys podpisow na kilkaset tysiecy
mieszkancow
>
> nic nie znaczy. Tarchomin to ludzie mlodzi i wyksztalceni - oni wiedza, ze
> spalarnia jest tu konieczna i bedzie najbardziej ekologiczna inwestycja. A
> roszczeniowcy jak dostana kase, to sie szybko zamkna, bo o kase im chodzi, a
> nie dobro kogokolwiek.

Rychu prymitywna istoto! Wszyscy dobrze wiemy jak szkodliwa będzie ta
inwestycja i nie ma szans na wycofanie protestów. My tu mieszkamy i nie damy
się !A na Białołęce mieszka 70 tysięcy ludzi a nie jak napisałeś kilkaset.
Jesteś ograniczonym grotołazem a twoje wypowiedzi są żenująco miałkie.

[jurek_dzbonie]

> Wszyscy dobrze wiemy jak szkodliwa będzie ta inwestycja

Jakies badania, dokumenty, ekspertyzy naukowe potwierdzajace szkodliwosc? A
moze nie bo nie?

> A na Białołęce mieszka 70 tysięcy ludzi a nie jak napisałeś kilkaset.

Bialoleka to rowniez Tarchomin, Zeran, Bialoleka Dworska etc, nie tylko
Choszczowka.

Białołęka: mieszkańcy boją się miejskiego cment..

[Gość: Alek]

To skandal co się wymyśla na Białołęce. Budowa kombinatu ściekowego to pomysł
rodem z PRL-u. Nic innego jak wymysł z Nową Hutą. Ściągnąć syf z całego miasta i
okolic w jedno miejsce? Tłoczyć gó.. pod ciśnieniem pod dnem Wisły??? Ludzie,
wy chyba nie macie pojęcia co oznacza ta niewinna nazwa kolektory. To są rury i
tunele wielkości tych co metro. Na Tarchominie wybudowane zostaną przepompownie
i komory rozprężeń(coś podobnego do komór wentylacyjnych przy metrze), z których
stale wydobywał się będzie niemożliwy do hermetyzacji smród surowego gówna.
Przecież to chore! Lewa strona musi zadbać o swoje ścieki. Ich tłoczenie jest
super kosztownym eksperymentem i zakładam się, że w polskich realiach, po
wybudowaniu tego cuda do tłoczenia trzeba będzie to zamykać bo okaże się zbyt
kosztowne w eksploatacji i wadliwe w użytkowaniu!

[hq1]

Dla wyjaśnienia - nie pracuje w mpwik, ale w przeciwieństwie do większości osób
wypowiadających się na tym forum mam pojęcie o budowie kanalizacji.
Przerzut ścieków przez rzekę nie jest niczym nowym. Tak samo jest w Krakowie
gdzie ścieki są tłoczone przez Wisłę. I nie jest kosztowne w eksploatacji bo na
czym niby miałyby te koszty polegać ? W żadnym mieście w Polsce nie ma
kolektorów wielkości tuneli metra czyli o średnicy 5,5 m. Kolektory do Czajki
mają mieć średnicę 2 lub 2,5 m średnicy. Pod Krakowskim Przedmieściem jest
większy kolektor niż ten planowany na Tarchominie. Szyb wentylacyjny to co
innego niż komora rozprężna !!!! Ludzie myslcie jak piszecie!!! Komora
rozprężna to po prostu podziemny prostopadłościan gdzie dochodzi kolektor
tłoczny, ścieki wytracają prędkość i płyną dalej grawitacyjnie. Komory
rozprężne nie mają żadnych wylotów na powierzchni ani nie wystają ponad teren.
Mają zwykłą okrągłą klapę jak wszystkie studzienki kanalizacyjne. Jakbyście
byli choć trochę zorientowani o co tu biega to nie pisalibyście takich bzdur.

Pewnie było tak jak na Bemowie z trasami sz. ruchu

[Gość: płyń z Wisłą!]

Tu zakłamani pieniacze łazili po domach i straszyli i judzili.
Setki tysięcy tirów, komory gazowe, tranzyt i tym podobne klimaty.
Zebrali parę tysięcy podpisów. A kto tym kręcił? Deweloperzy którzy pobudowali bloki przy samej rezerwie terenu pod te trasy oraz trochę aktywistów wywodzących się z lokatorów tych bloków.
Cóż, niektórzy są na tyle bezczelni że świeżo po podpisaniu aktu notarialnego od razu brali się do protestów mających na celu odsunięcie trasy (którą planowano tu od kilkudziesięciu lat) do lasu i na inne osiedla, gdzie nigdy jej nie planowano.
Każdy sposób był dobry, żeby podbić wartość swojej nieruchomości. Ludzie bez honoru, bez jaj i bez moralności!

[herox]

O! Witamy główego stołkotrzymacza korupcjozżartego z mpwik.
Koledze już dziękujemy, takich bzdur to nawet twoi przełożeni nie mogą czytać i
zapewne zaraz stołeczek stracisz bo twoja propaganda na nic się zdaje:
płyń płyniu z g.wnem.

[Gość: płyń z Wisłą!]

> O! Witamy główego stołkotrzymacza korupcjozżartego z mpwik.
Buhahaha!!!
Czy w twojej lodówce też już siedzi MPWiK?

Akurat ma on racje

[jurek_dzbonie]

Naganiacze laza potem w kaskach po okolicznych budowach

[nessuno]

Gość portalu: awers napisał(a):

> Dlaczego na bialolece ma powstawac wszystko co
> najgorsze??

Chociażby dlatego, że władcy Warszawy, czy to PiSdzielce, czy POpaprańce zawsze
miały tą część miasta głęboko w dupie. Tam nie zamieszkuje żadna fisza z
wierchuszki, tylko zwykły plebs (w ich mniemaniu oczywiście).A że takie
inwestycje są Warszawie potrzebne, więc upycha się je tam, gdzie wcześniej mało
protestowano. Zbierzcie się więć mieszkańcy Białołęki i Tarchomina w garść i
walczcie z tymi baranami bez pomyślunku.
Żoliborzanin.

[Gość: aqq]

Ale ten plebs sie do niczego nie nadaje. Niech sie wynosi z Warszawy.

Co zlego w cmentarzu dla zwierzat?!

[Gość: Gosc portalu]

Wszedzie jest mnostwo cmentarzy dla ludzi i nikt nie protestuje. Jaka roznica?

[Gość: patataj]

No i dobrze, gdzies to trzeba zrobic, a skoro juz powstal czarny punkt, to czemu
by tam wiecej brudow nie wrzucac. A frajerzy, ktorzy tam grunt kupili - maja
pecha. Zycie nie jest sprawiedliwe.

[Gość: Fin]

Kolesiom z MPWiK i ich sympatykom, którzy wrzeszcza - my chcemy w Bialolece
spalarni i gigantycznej oczyszczalni na pol milona m3 plynnego g.... w ciagu
doby z 3/4 Warszawy powiedzmy wszyscy - SPADAJCIE.
Trzeba byc chorym lub wscieklym z nienawisci do innego czlowieka zeby w kolko
wrzeszczec WYBUDOWAC TYM CWANIAKOM Z BIALOLEKI TO GIGANTYCZNE SZAMBO ZE
SPALARNIA I TO SZYBKO. Moze sa wsciekli ze strachu ze oczyszczanie ich wlasnego
g.... mogloby sie odbywac niedaleko ich domow. Lepiej zeby to wszystko bylo na
Bialolece. Bialoleka ma juz swoja wielka oczyszczalnie, ktora obslugije pol
miasta i przylegle miejscowosci. Absurdalny pomysl tloczenia niemal wszystkich
sciekow Warszawy do Czajki powstal dopiero w lisopadzie 1999 r. gdy w Bialolece
zamieszkało 70% z obecnych 70 tys. Przez cale lata 90-te wszystkie uchwaly Rad
Warszawy z tamtych lat mowily o trzech oczyszczalniach - dwoch na lewym brzegu
i jednej na prawym (istniejacej Czajce). Z niewiadomych do dzisiaj powodow bez
zadnego uzasadnienia zmieniono wczesniejsze decyzje. Oszukano dziesiatki
tysiecy zamieszkalych w Bialolece ludzi.
Spalarnia dla osadow z calej Warszawy i okolic to pomysl z lutego 2005 r., gdy
w Bialolece mieszkalo sie juz 60 tys. ludzi. Decydenci z poprzdniej pis-owej
ekipy Warszawy mieli to gleboko gdzies i wydali decyzje o warunkach zabudowy
dla tej chorej inwestycji, lokujac ja w srodku terenow mieszkalnych.
Pomysl cmentarza i krematorium dla zwierzat obok Czajki to pomysl z przed pol
roku, gdy Warszawa zarzadzal komisarz Marcinkiewicz (Gronkiewicz nie chce sie
na to zgodzic).
Mieszkancy Bialoleki - Tarchomina, Nowodworow, Zielonej Bialoleki nie dajcie
sie krzykaczom z MPWiK, dla ktorych ta monstrualna oczyszczalnia i spalarnia to
swietny interes. Badzcie spoleczenstwem obywatelskim i walczcie o swoje prawo
do zycia w czystym srodowisku bez codziennych emisji z komina i bez smrodu z
planowanej monstrualnej oczyszczalni i gigantycznych komor rozpreznych
tloczacych scieki z lewego brzegu. Przed chwila podpisalem sie pod protestem
Tarchomina, ktory wydrukowalem ze strony: www.czajkaprotest.org.pl

najlepiej umiescić to wszystko na księżycu

[Gość: troll]

Co za naród. W Polsce wszyscy chcą dróg, oczyszczalni, elektrowni- byle z dala
od własnego lokum. W takim razie proponuję cmentarz umiescić na jakims mazurskim
ugorze, skoro przeszkadza Białołęce to będzie przeszkadzał i Łomiankom, w
Ciechanowie też będą protesty, może w ogóle lepiej wystrzelić zmumifikowane
zwierzaki na orbitę? Podobnie z oczyszczaniem ścieków. Europejska stolica?!!
Prawie cała lewobrzeżna Warszawa nie ma oczyszczalni! Bo nikt jej nie chce w
swojej okolicy. Tyle że Unia daje taką górę forsy na modyfikację Czajki, że choć
miałaby ona przyjmowac 10 razy więcej scieków to byłaby 10 razy bardziej
przyjazna srodowisku i mieszkańcom niż obecny syf z lat 70-tych. Ale co tam,
lepiej protestować i protestować. ZW Niemczech np nie ma takich numerów- jest
prawo wyższej konieczności jesli chodzi o budowę infrastruktury. Wujek Helmut
nie może jak polski wujek Heniek zablokowac budowy autostrady bo nie chce metra
działki odsprzedać. Helmut chce czy nie- MUSI odsprzedać, bo droga jest
potrzebna. Tam nie ma zwężanych dróg w centrum miasta bo prywaciarz sobie
parking zrobił i ziemi nie chce odsprzedać (patrz aleje jerozolimskie-ochota).
Tam miasta mają oczyszczalnie bo są budowane a nie oprotestowywane. Tam wszystko
jest, a u nas się sprawdza hasło Kononowicza- NIE BĘDZIE NICZEGO. I nie mówcie,
że nie rozumiem mieszkańców Białołęki. Wiem, że punkt widzenia zależy od punktu
siedzenia. Tuż przy moim domu wybudowano obwodnicę. Jakos nie kładłam się na
jezdni w akcie protestu, choć wolałam gdy rósł tam las i łąka, bo kurde wiem że
obwodnica była potrzebna.

rozsyp na białołece odpady radioaktywne,

[faren100]

polej to szambem i przyklep... i wszyscy będą szczęśliwi, że mieszkańcy tej
jakże dla wszystkich podłej dzielnicy wymrą.

elektrownia dobry pomysł

[ele.gancki]

białołęka to dzielnica dla biedoty, więc jak dla mnie to może tam powstać nawet
elektrownia atomowa

[Gość: Kiełek]

Podążając tym rozumowaniem można bez większych problemów zbudować oczyszczalnię
po drugiej stronie Wisły i nie pchać wszystkiego do Czajki. No bo wujek Heniek,
tak jak wujek Helmut, prawem wyższym zostanie przymuszony do pozwolenia na
wybudowanie sobie pod nosem oczyszczalni. No i nie będzie centralizacji ścieków
w jednym miejscu, zdywersyfikujemy niebezpieczeństwo związane z awarią,
zrzucaniem nieczystości, smrodem i wszystkimi innymi przeciw którym protestują
mieszkańcy Białołęki.

Zakłamani pieniacze ukrywają fakty

[Gość: płyń z Wisłą!]

Przede wszystkim to że Czajka już 25 lat temu od początku była przewidziana do znacznej rozbudowy, o jeszcze większej niż się obecnie planuje.
Obecna rozbudowa to dopiero 3/4 pierwotnie zakładanego poziomu.
A czy to ważne czy z lewej czy z prawej strony, czy z połowy czy z 3/4 Warszawy???
Wytyczne planu zagospodarowania są jasne: TU MA POWSTAĆ OCZYSZCZALNIA na X dziennego przerobu. I wała pieniaczom do tego skąd te ścieki idą! Mogli nie budować se tam domów jak im nie pasi!
Mówi się o Pancerzu. Ale po co ja się pytam Pancerz, skoro oczyszczalnia Południe + Czajka w zupełności wystarczą Warszawie?
Żeby dogodzić pieniaczom Warszwa miałaby ładować masę kasy w budowę od podstaw Pancerza zamiast rozbudowy Czajki???
Poza tym to jest przykład wieśniackiej mentalności: śmiecie sruuuuu do lasu albo pod płot sąsiada (Łomiankom). Ludzie na poziomie sami piorą swoje brudy a nie podrzucają sąsiadowi!

[Gość: merk]

Ty koles tzw. "splywaj z Wisla" nawijasz bzdury za kazdym razem jak tu
wchodzisz. MPWiK przewidywal w latach 70-tych ze oczyszczalnia w Czajce
bedziedzie rozbudowana na 600 tys m3, ale to byly plany dla prawobrzeznej
warszawy i zwiazane jedynie z gigantomania w przemysle PRLu. To mialo byc dla
roznych Falbetow, FSO i innych socjalistycznych fabryk, ktore mialy tu powstac.
W Mankach Wojdach (tereny dzisiejszej Bialoleki) planowano nawet elektrownie
atomowa. Niewiele sie ktos tu na forum pomylil ze w Bialolece brakuje tylko
elektrowni atomowej.
PRL-owski przemysl upadl i demokratyczne wladze Warszawy zdecydowaly ze
Bialoleka to bedzie dzielnica mieszkaniowa a nie przemyslowa. Polnocne tereny
Bialoleki sa w 100% przeznaczone na mieszkalnictwo i musi byc tego
konsekwencja - czyli nie pakowanie tam teraz giganata przemyslowego czyli
wielkiej Czajki ze spalarnia i fabryka przetwarzania popiolow.
Cwaniacy z MPWiK ciagle odwoluja sie do planoew z lat 70-tych. W latach 50-tych
Stalin planowal zabudowe Srodmiescia "palacami kultury" i "MDM-ami". No to
budujmy to wszystko teraz bo takie byly kiedys plany!!!
Co ty czlowieku za bzdury wypisujesz pozbawione jakiejkolwiek logiki o
podrzucaniu nieczystosc przez Bialoleke pod dom sasiada na Lomiankach. To
przeciez pol Warszawy leje swoje szambo pod domy mieszkancow Bialoloeki, a ty
bys chcial zeby kolejne dzielnice lewegobrzegu laly tu swoje g.... A wszystko
podszyte twoim strachem, zeby przypadkiem mojego g.... nie oczyszczali pod moim
domem. Mieszkancy Bialoleki wachaja cudze smrody juz od 15 lat a twoja ulubiona
firma MPWiK nawet palcem nie kiwnela zeby te smrody ograniczyc. Ale teraz mowi
ze jak powiekszy te oczyszczalnie trzykrotnie dla potrzeb 3/4 Warszawy i dolozy
spalarnie g...nego szlamu z calej Warszawy to bedzie pachnialo. Ha ha ha ha...

[Gość: płyń z Wisłą!]

Śmieszna argumentacja. Była w planie oczyszczalnia? Była. Jak nie pasi to nie trza było przy niej domów budować.
To jest tak, jakbym ja postawił se domek przy linii kolejowej i protestował przeciw puszczaniu nowych pociągów - "do Warszawy może jechać a do Krakowa nie!".

[Gość: Tutejszy]

Plany przewidywały przyjmowanie ścieków z prawobrzeżnej Warszawy. Na to się
godzimy. Lewy brzeg niech u siebie pierze swoje brudy!

[Gość: Tutejszy]

A nie podrzuca sąsiadom.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Ty mówisz o planach sieci kanalizacyjnej.
A ja mówię o planie dla Białołęki. Miała tam być oczyszczalnia? Miała! Jeszcze większa niż się teraz planuje!
To po pioruna budujecie tam domy i marudzicie? Nikt nie kazał tam zamieszkać i nikt też tam was na siłę nie trzyma.
Chcecie decydować skąd będą ścieki? A może ja se kupię domek przy Trasie Toruńskiej i powiem: 'wara Białołęce jeździć pod moim oknem'?

[Gość: Tutejszy]

> Ty mówisz o planach sieci kanalizacyjnej.
> A ja mówię o planie dla Białołęki. Miała tam być oczyszczalnia? Miała!
Jeszcze
> większa niż się teraz planuje!

Planów się trzeba trzymać. Tak czy nie?

[Gość: płyń z Wisłą!]

Należy się trzymać tych planów, które mają wpływ na sąsiedztwo.
Wpływ na Białołękę ma rozmiar oczyszczalni i jej lokalizacja a nie pochodzenie ścieków.
Gó.. z lewego brzegu ma zbliżone właściwości do gówna z prawego brzegu...

plany dla Plyn z Wisla

[Gość: Fin]

Plany z lat 70-tych obejmowaly rozbudowe Czajki dla chorego socjalistycznego
przemyslu na Pradze, ktory upadl w pod koniec lat 80-tych (nie bylo wtedy
zadnych planow dla budowy spalarni),

potem na poczatku lat 90-tych powstal plan przeznaczenia Bialoleki na
budownictwo mieszkaniowe i przez wszystkie lata 90-te byly plany oparcia
oczyszczania sciekow na trzech oczyszczalni w Warszawie (dwoch na lewym brzegu
i Czajce na prawym). Czajka miala byc tylko zmodernizowana a nie rozbudowana,
nie bylo wtedy zadnych planow dotyczacych spalarni

potem pod koniec 1999 r. wbrew wczesniekszym planom i wbrew logice zrezygnowano
z budowy trzeciej oczyszczalni na lewym brzegu i zaplanowano lanie do Czajki
sciekow z 3/4 Warszawy. Od tamtego czasu zaczal sie protest mieszkancow
Bialoleki. Wtedy do Bialoleki zdazylo sie juz wprowadzic 40 tys ludzi.

potem nagle w 2005 r (wczesniej nie bylo takich planow) zaplanowano absurdalna
lokalizacje dla spalarni osadow sciekowych na terenie Czajki (osadow ze
wszystkich oczyszczalni Warszawy i okolic). Przed ta decyzja Bialoleke
zasiedlalo juz 60 tys ludzi i wybuchl wtedy ogromny protest, ktory trwa do dzis.

Takie byly historyczne plany, ale ty "plyn z Wisla" z uporem maniaka ciagle
wciskasz wszystkim JEDEN PLAN "stalinowski plan budowy kilkunastu palacow
kultury w Warszawie z lat 50-tych" - czyli plan MPWiK dla Czajki z lat 70-tych
(ktory tak na marginesie NIE PRZEWIDYWAL ZADNEJ SPALARNI). To juz naprawde
nudne.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Bredzisz, wtedy planowano ogromną rozbudowę miasta w kierunku północnym, na tereny Jabłonnej i Legionowa.
Stąd zapewne też wzięło się podłączenie tych okolic do Czajki.
Zrezygnowano tylko z tamtych osiedli, w zamian ostro rozbudowuje się Tarchomin, ale to i tak nie ma znaczenia. Z Czajki nie zrezygnowano!
Za wiążące dla okolicznej ludności można uznać tylko i wyłącznie to że miała być tam oczyszczalnia na 600000 metrów przerobu.
Tak więc, kto buduje tam dom, sam sobie takie sąsiedztwo funduje i nie powinien pyskować.

[Gość: Tutejszy]

Należy się trzymać wszystkich planów albo żadnych. Skoro konsekwentnie
podkreślasz, że plany przewidywały 600 tysięcy ton rocznie to powinienes także
podkreslać, ze przewidywały tylko dopływ z prawego brzegu. A plan jest twoim
zdaniem święty. To poważna niekonsekwencja w twoim wywodzie. Własciwie nie ma
on sensu w swojej obecnej formie. Wybierasz z planów tylko to co ci wygodnie.

[Gość: Kiełek]

> Przede wszystkim to że Czajka już 25 lat temu od początku była przewidziana do
> znacznej rozbudowy, o jeszcze większej niż się obecnie planuje.
A wtedy to jaki był ustrój polityczny...
A przysłowie takie znasz, że poglądów nie zmienia tylko.... A wiesz co to jest
asymilacja??
A wiesz co to jest niebezpieczeństwo awarii?? A wiesz jak się je zmiesza??

Powodzenia!!!

P.S.
+10 gr masz znowu od MPWIK. Jak patrzę, to już parę złotówek będzie dzisiaj -
biegnij kupić sobie lody.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Aha, bo nowocześnie i 'postempowo' będzie sruuuuuu sąsiadowi pod płot?
Fakt, takie wieśniackie postawy często ujawniły się po upadku komuny, gdy ludzie zaczęli utożsamiać demokrację z anarchią.

[Gość: Kiełek]

Hmm.... sru sąsiadowi pod płot - no tu się zgadzamy!! Bo jak inaczej nazwać
przepompowywanie całej "kupy" na drugą stronę nie tylko miasta, co w naszej
pięknej lokalizacji, i rzeki.
Demokracja - masz dziwne pojmowanie tego terminu. Zgodnie z nim możesz
przerzucić komuś coś, co Ci się podoba? Chyba musisz zrobić sobie poprawkę albo
przenieść się na Kubę - ta jeszcze jest komuna nie wyginęła.

[Gość: Tutejszy]

Spokojnie. Wykryliśmy, że Płyniu bzdurzy.

[hq1]

Budowa kolektora w centrum Wiednia o przepustowości 110 000 m3

www.wien.gv.at/kanal/technik/wientalkanal.htm
W centrum Wiednia da się a na Białołęce nie mozna bo nie damy...

[hq1]

A to oczyszczalnia w Wiedniu :
www.ebs.co.at/index.php?id=189&L=2
może warto wystawić nos za swoje podwórko w peryferyjnej Białołęce ??

[Gość: Tutejszy]

Taa. Ale w Wiedniu okoliczni mieszkańcy mają darmową energię i ogrzewanie a w
Polsce nie mają nawet kanalizacji.