W Warszawie PiS rośnie, Platforma blednie

Wearszawa nie dla kaczek

[Gość: Karol W.]

a ja wątpię, żeby ten kurdupel i jego ludzie mogli w Warszawie odnieść
zwycięstwo...NIE dla PiS w stolicy!!

Głosując na PIS, głosujesz na państwo milicyjne..

[Gość: dobiczek]

znowu rządy komuny Z Ziobro,Kryże, Kaczyńskimi i ZOMO !

Kaczyński i Rydzyk..Pakt z diabłem !!!

[Gość: gamon0]

ta para chce urządzić Polakom totalne piekło!

kurestwo PIS-u, to totalitaryzm !

[Gość: palestrina2005]

co się dziwić - Warszawa to wiocha...

[lewy_kaczor]

P_I_S = K_o_m_u_n_a!!!!:)

[kraq]

przeciez to komuna w czystej postaci!!!! jak tak głupi jest nr 2 na
liscie warszawskiej, to jaki tepy musi być nr 15 - buty trzeba mu
pewnie wiązać, bo sam nie umie?:)))))))

"premier chce tylko, żeby biznes zarobił dużo pieniędzy. A PiS da
dużą ich część na biednych. Jej zdaniem Jarosław Kaczyński zyskał
sympatię w Warszawie, bo "jest powściągliwy w atakach na
przeciwników".

barany raczej za kaczkami nie chodzą...

[abhaod]

youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8&mode=related&search=

Na bezrybiu irak ryba.Jest taki okres,że nie ma

[szasza7]

na mapie politycznej ludzi z klasą,godnych reprezentować Polski.I w
Po i w PiS ,nie mówiąc o jakimś LiD-ci na których mamy głosować to w
sumie miernoty.Przekrzykują się nawzajem,to jest niby lepszy.A
wszyscy diabła warci.Tak wymagany przedz media program partii to też
ułuda.Doswiadczenie uczy,że politycy nie realizują obietnić.Wciskają
kit do nieodpornych i słabych móżdżków wyborców.Partie nie wyłaniają
godnych elit politycznych.Dotychczasowi są skompromitowani.Ja będę
głosował przeciw a nie za.Przeciw skompromitowanym i za tymi,którzy
nie popełnią za dużo zła.Tak to widzę.Trzeba czekać na lepsze czasy.

Co robi z Polski PIS-komuna??..Szambo !

[barnaba444]

PO to partia pseudointeligentów

[si-si2]

Głosujmy na PiS - partię prawników

bo tylko PiS rozprawi się z hochsztaplerami

i łapówkarzami z PO !

takie sondaże są nierzetelne

[Gość: A.]

Sondaże prezentowane w mediach są najczęściej nierzetelne - dobór
próby zazwyczaj ma charakter kwotowy, a NIE LOSOWY (nie losuje się
osób z operatu np. PESEL, tylko dzwoni się na chybił trafił i szuka
wyznaczonej liczby osób np. w określonym przedziale wiekowym i o
określonym poziomie wykształcenia). Poza tym najczęściej są to
wywiady telefoniczne - gdzie większość osób, których numery tel
zostały wylosowane odkłada słuchawkę od razu po 1. pytaniu
ankietera. Ostatecznie wygląda więc to tak, że dzwoni się do skutku,
póki nie uzyska się odpowiedzi od np. 1000 osób. I jaki tu jest
błąd? jeśli np. wykonano 8000 rozmów telefonicznych, a zgodziło się
odpowiedzieć 1000 osób, to wcale nie ma pewności, czy te 7000 osób,
które się nie zgodziły, nie odpowiadałoby inaczej, niż ci, ktorzy na
ankietę się zgadzają. Podsumowując - 1. nie należy bezgranicznie
ufać wywiadom telefonicznym 2. nie należy bezgranicznie ufać
badaniom, gdzie dobór próby nie ma charakteru losowego, szczególnie
wtedy, kiedy nie ma informacji o odnotowanej niedostępności badanych
(ile osób nie zgodziło się na ankietę).

PiS wygra !!!!!

[si-si2]

Nie głosuj na łapówkarzy

Głosuj na PiS !!!!!

PiS wygra ! łapówkarze? nigdy!

[barnaba444]

chcę żyć w kraju bez łapówek

[Gość: z Wawra]

Bardzo bym chciała aby ktoś zrobił porządek z łapówkami. ostatnio
będąc na negocjacjach w pracy , architekt przy kosztorysie otwarcie
powiedział że musi mieć też pulę pieniędzy na łapówki (BUDOWA W
LESZNOWOLI KOŁO WARSZAWY), bo inaczej nie dostaniemy odpowiednich
pozwoleń na budowę. WSTRĘTNE !!!!!!

Gilowska ciągnie :)

[wojtas_8]

"Gilowska ciągnie"

pl.youtube.com/watch?v=VlB6et5qIg0

Dla wszytkich wyborców z poczuciem humoru. Zabawny fragment debaty Dzikowski-
Gilowska.

POLECAM!

[barnaba444]

W Warszawie też tylu pustogłowych jest? :)

[Gość: jan]

Tusk slabo wypada w mediach i PO traci przez niego

[Gość: wiesscar]

Bo reżimowa TVP nie pokazuje PO , tak jak PIS !!!

[barnaba444]

smieszny borowski PiS wygrywa i bez rzadzenia

[Gość: mgr. boo]

- PiS dzięki temu, że rządzi, ma łatwy dostęp do mediów. To premier ciągle jest
telewizji. Składa masę obietnic, rozdaje pieniądze. W LiD dotąd
skoncentrowaliśmy się na kampanii ogólnopolskiej, a nie na Warszawie - przyznaje
Marek Borowski, szef SdPl.

Borowski chyba zapomniał jak PiS wygrał wybory parlamentarna, rządził ktoś inny
i to radykalnie inny i telewizja też nie było po prawej stronie.
Po prostu jedni maja pomysł na Polske a inni nie.
Jestem z Warszawy i głosuje na PiS, niech zrobią swoje do końca!

[kraq]

> Jestem z Warszawy i głosuje na PiS, niech zrobią swoje do końca!

znaczy co rozbiory ci sie marzą czy panstwo wyznaniowe? co do
telewizji, to jak by za kwiatkowskiego takie szopki odchodziły, to
pisuary darliby morde jak zarzynane świnie. tamta stronnicza
telewizja przy obecnej tvpis jawi sie jako ostoja obiektywizmu.

[duckhunter]

Gość portalu: mgr. boo napisał(a):

> Jestem z Warszawy i głosuje na PiS, niech zrobią swoje do końca!

to ze jestes z warszawy nie znaczy ze jestes warszawiakiem , za duzo tego
buractwa sie do nas zjechało z wiochy i mamy efekty>>>

[Gość: rebjot]

A kto "radykalnie inny" rzadził po wyborach? Masz na myśli premiera
Marionetkowicza? Przecież wszyscy i tak wiedzieli kto rządi

Studenci wrócili

[Gość: Leon Prymus]

to i wynik PiSu lepszy

Po debacie Tuska z " naszą mordą kochaną".....

[Gość: Adsam]

Po debacie Tuska z " naszą mordą kochaną" PiS będzie już
samodzielnym liderem. Nielotny kaczor Donald dobije PO. Sam bez
niczyjej pomocy. To sie nazywa skuteczność!!!!

W Warszawie PIS przegania PO

[michalparadowski]

Do tej pory, byłem przekonany, że wyborcy oczekujący, że im rząd coś
da, mieszkają wyłącznie na bardzo głębokiej prowincji.
Tymczasem i w Warszawie takowych dostatek.

Drodzy naiwni, oczekujący rządowego dawania!
Nikt nic Wam nie da.
Trzeba sobie samemu dawać, ale jest to niestety bardzo trudne.
A PIS Wam rzeczywiście da!
Tyle, że popalić!
Zobaczycie, jak za kilka lat, będziecie krwawo obalać toto coś
bardzo dziwnego,, na co głosowaliście.
Ale już beze mnie, bo mam 70 lat!
Jeszcze czas, zacząć mysleć.
Ale myślenie też jest czynnościa cholernie trudną.
No to szykujcie sobie gehennę!

To PIS wygrał wybory samorządowe w Warszawie?

[pierot6]

ciekawe..

Sondaże GW są do puupy Wygra PIS

[oddech_soltysa]

Przed ostatnimi trzema wyborami (prezydenckie, parlamentarne,
samorządowe) ssondaże GW okazywały się błędne. Zawsze PISuary albo
Kaczyński mięli otrzymać mniej głosów i przegrać, a wygrywali.
Najlepsze jajca były z Demokrattami.pl, którzy mięli być 3-4 siłą w
parlamencie :)
A rzeczywistość okazała się inna. Nie wiem, czy chodzi o to, że
ludzie podający w ankietach, że będą głosować na PO nie chodzą do
wyborów, czy sondaże są kupowane, żeby dokonywać manipulacji ale
wiem, że są po prostu do duuupy! Nie sprawdziły się 3 razy więc nie
sprawdzą się i tym razem, ot, statystyka. A ci, którzy w nie wierzą,
są matołkami.

[vanorley66]

Podaj sondaż GW - zrobiony w okresie kampanii wyborczej 2005 - z
którego wynikało, że rzekomo demokraci.pl mieli być 3-cią siłą w
parlamencie:)

smród_sołtysa.. podaj linki z sondażami !

[pierot6]

to PIS wygrał ostatnie wybory samorządowe w Warszawie?

[vanorley66]

Jeszcze jedno, sondaże mogą być błędne, a to z uwagi na kłopoty z
wyborem reprezentatywnej grupu ankietowanych, a to z
powodów "psychologicznych" (np. wyborcy partii uważanych powszechnie
za skrajne mogą "wstydzić się" przyznać). Sondaże mogą być też,
oczywiście, sfałszowane:) Co jednak należy udowodnić:)

Nie widzę żadnych przesłanek, poza teoriami spiskowymi
prezentowanymi przez niektórych polityków i część elektoratu, z
których miałoby wynikać, że w 2005 roku sondaże wskazujące na
zwycięstwo PO i Tuska były lewe. Równie dobrze można dowodzić, że
sondaż wskazujący na zwyżkę PiS w Warszawie został sfałszowany przez
GW, która chciała przestraszyć przeciwników PiSu i zmobilizować ich
do głosowania:)

Co więcej, są argumenty przeciwne:

1. Po pierwsze, w 2005 roku, sondaże z dosłownie ostatnich paru dni
przed zamknięciem kampanii wskazywały już na możliwość zwycięstwa
PiS/Kaczyńskiego w 2 turze prezydenckich.
2. Po drugie, zachowanie PO i Tuska temu przeczy. Ostatnią fazę
kampanii odpuścili. Nie potrafili się bronić przed efektownymi
atakami Kaczyńskich. Spoczęli na laurach. Wydawali się myśleć na
zasadzie "Sondaże i tak są po naszej stronie, więc może jakoś to
będzie":) Ergo wynika z tego, że nie zamawiali korzystnych dla
siebie ankiet:) Gdyby zamówili lewe sondaże, wiedzieliby, że
rzeczywistość jest inna i być może działali by bardziej
zdecydowanie:)

Nie przewiduję wyników wyborów w tym roku, bo jeszcze przez 2
tygodnie mnóstwo może się zmienić, na korzyść albo na niekorzyść
PIS. Natomiast sądzę, że nie będą tym razem niedoszacowani w
sondażach. Z następujących względów:

A) Dotąd w wyborach parlamentarnych to prawie zawsze opozycja
(niezależnie od tego, z której strony- SLD w 1993, AWS w 1997,
Kwaśniewski w drugiej turze w 1995) wypadała w wyborach lepiej niż w
sondażach (chociaż rzeczywiście trzeba pamiętać, że populistyczna
retoryka Kaczyńskich daje im atuty, które normalnie przysługiwały
partiom opozycyjnym: "my jesteśmy po stronie ludu, oni są po stronie
establishmentu":)
B) Skoro mimo krytyki w większości mediów prywatnych, PiS (lansowany
przez media publiczne) utrzymuje dobre wyniki w sondażach, to może
znaczyć, że jego wyborcy nie uważają deklaracji, że będą głosować na
PiS za politycznie niepoprawną. Elektorat PiS wydaje się być
skrajnie zdeterminowany i dumny ze swoich preferencji. Zwycięstwo
PiS w wyborach parlamentarnych w 2005 to też być może efekt
mobilizacji przez kościół elektoratu klerykalnego, co mogło mieć
miejsce w ostatnich dniach kampanii (pełne niedzwuznacznych
sugestii/aluzji kazania przekonały część wahających się między PiS a
PO). Dziś ta część elektoratu wydaje się być zmobilizowana już od
dawna, nie będzie więc chyba zwyżkować w ostatniej chwili.
C) Pamiętajmy, że był już precedens. Marcinkiewicz w niektórych
sondażach wygrywał z Gronkiewicz-Waltz, jednak ostatecznie przegrał.
Większą różnicą głosów, niż to tuż przed wyborami prognozowano.

PISS OFF! dziady! !!

[troll7777]

haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

W Warszawie PiS rośnie, Platforma blednie

[1_okulista]

Nie ma ratunku. Kaczyński bardzo zmyślnie podzielił scenę polityczną
i teraz może z uśmiechem czekać wyników swego planu. Jeśli Tusk
będzie walczył z LiD-em, z jego demokratycznym skrzydłem, straci.
Jeśli LiD będzie walczył z PO, z jego liberalnym skrzydłem, straci.
Jeśli Kaczyński będzie walczył i z PO, i z LiD-em, nic nie straci.
Bez względu na rozgrywki, PiS jest nieomal wyłączony z obszaru, na
którym można tracić głosy na rzecz innych partii. Może natomiast
zyskiwać. Doradcy Tuska powinni zostać zwolnieni, bo o myśleniu
strategicznym pojęcia nie mają. Zakopali szansę, a teraz na ratunek
jest chyba zbyt późno... PO zapomniało, że protekcjonalny język
Kaczyńskiego, choć naganny, to jednak pozwala komunikować
społeczeństwu, kto tu rządzi. Tuskowi pozostaje się odgryzać,
reagować. Jest, niestety, krok za Kaczyńskim. Czyli,
najprawdopodobniej, przed nami kilka kolejnych lat wstydu na całym
świecie.

[vanorley66]

1_okulista napisał:

> Nie ma ratunku. Kaczyński bardzo zmyślnie podzielił scenę
polityczną
> i teraz może z uśmiechem czekać wyników swego planu. Jeśli Tusk
> będzie walczył z LiD-em, z jego demokratycznym skrzydłem, straci.
> Jeśli LiD będzie walczył z PO, z jego liberalnym skrzydłem,
straci.
> Jeśli Kaczyński będzie walczył i z PO, i z LiD-em, nic nie straci.
> Bez względu na rozgrywki, PiS jest nieomal wyłączony z obszaru, na
> którym można tracić głosy na rzecz innych partii. Może natomiast
> zyskiwać. Doradcy Tuska powinni zostać zwolnieni, bo o myśleniu
> strategicznym pojęcia nie mają. Zakopali szansę, a teraz na
ratunek
> jest chyba zbyt późno... PO zapomniało, że protekcjonalny język
> Kaczyńskiego, choć naganny, to jednak pozwala komunikować
> społeczeństwu, kto tu rządzi. Tuskowi pozostaje się odgryzać,
> reagować. Jest, niestety, krok za Kaczyńskim. Czyli,
> najprawdopodobniej, przed nami kilka kolejnych lat wstydu na całym
> świecie.

Zgadzam się z tym, co piszesz. Z jednym zastrzeżeniem: Kluczową rolę
może mieć liczba niezdecydowanych. Wygląda na to, że w tej kampanii
PiS ma bardziej zdeterminowany elektorat niż opozycja. A
jednocześnie większy elektorat negatywny. Wszystko zależy od
przekonania części społeczeństwa, która liczy moim zdaniem ok.
kilkanaście procent uprawnionych do głosowania, a która myśli na
zasadzie "Kaczyńskich nie znoszę. W zasadzie powinienem pójść
głosować. Ale czy jest na kogo?".

Niemniej jednak widząc nieudolnosć kampanii opozycji, zwłaszcza PO,
o której piszesz, uważam też, że ta próba zmoblizowania elektoratu,
może im się nie udać:(

[1_okulista]

Właśnie. Problem jest taki, że po debacie, po wypowiedziach
Kaczyńskiego, Tusk zareagował za późno i wygląda teraz na człowieka
z drugiej linii, nie lidera, który ma plan i rozdaje karty. Zadanie
jest takie, by grupę niezdecydowanych przeciągnąć na stronę
opozycji - patrząc z punktu widzenia antypisowego. Twierdzę, że PiS
jest realnym zagrożeniem dla demokratycznych standardów i dlatego
każdy głos zyskany przez PO, LiD, PSL to głos, który sprawi, że w
sejmie będzie na tyle liczna reprezentacja innego sposobu myślenia,
iż PiS nie będzie mógł swobodnie majstrować przy konstytucji,
ordynacji wyborczej, Trybunale Konstytucyjnym, sądach, radach
różnego rodzaju... Nie będzie mógł bezkarnie i bezkrytycznie
niszczyć kraju

nie glosujcie na pedalow

[Gość: kaczor]

Ludzie do urn wyborczych ,tylko daleko od pedałów ,oszustów z PISu.

Stolica zdobyta przez PIS,brawo

[Gość: gogo]

No,no Tusk już nigdzie nie ma dla ciebie miejsca,chyba ,że w Wermachcie

w Warszawie wielu nie warszawiaków głosuje na PiS

[adamdark01]

Warszawiacy,to,że zawsze wdecydujących sprawach popełniacie błędy,
to jest wiadome,wystarczy abyście oglądneli się za siebie i zobaczycie historię
błędów Warszawiaków,a szkoda, bo teraz znów idziecie na pecha,
a szkoda że nie ma Wiecha to by wam powiedział jak należy pluć
sobie w kapelusz.Frajerskie pały z przedmieścia Warsiawy.

Aj - vajj!

[Gość: Ajwasowski]

Ai vai ajajajajaj Aj vaj!

Łatwe było do przewidzenia

[Gość: jet]

Prawie każdy (z wyjątkiem naiwnego Tuska) wiedział, jak potoczą się
wybory z PISem przy władzy, można było rozegrać to inaczej. Do tego
jeszcze wyszło na jaw całkowite nieprzygotowanie PO do kampanii. PO
przerżnie, bo nie potrafi odróżnić się od pisu, w istocie jest takim
pisem w wersji light, dla palących ale niezaciągających się, to
żadna alternatywa. Liberalizm w tej partii umarł wraz z głosowaniem
za podwójnym becikowym, za CBA, za swiątynią o.b., za ulgami
prorodzinnymi (na przekór forsowanej idei prostego podatku
proporcjonalnego), wreszcie wraz z ostatnim odcięciem sie Tuska od
reformy KRUS. RIP PO!

W takich"korkach"...chyba znają dobre objazdy.....

[milo_1]

Nie lada sztuką jest, dogonić w zakorkowanej Wa-wie Platformę .....
Jak zwykle PiSuary stosują jakieś podstępne "objazdy" o których rządzący stolicą
platformiacy nie maja zielonego pojęcia......
Pomimo tego......