Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: sportive]

Ja zaglosowalem na Przemka Paska, poniewaz sport to zdrowie, a pilka
nozna to moja pasja!

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: Milenka]

Szkoda, że prof. Henryk Skarżyński ma tylko 4 % popracia, bo to
naprawdę genialny człowiek.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: Roman Praga]

Bartelskiemu nie dalbym nawet 1% !!!

W UPR był.

[Gość: Conanlibertarianin]

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: BarcikMax]

Każdy wie że kreatywność jest najwyżej promowana, dlatego głosuję na
Marka Ostrowskiego. Mam nadzieję, że wszyscy studenci UW się ze mną
zgodzą.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[benia_b]

Ale do czego ma służyć ta lista? Przykład: w komunikacji miejskiej
pozytywnie wyróżnia się Ruta, a na przeciwległym biegunie jest
majster od stacji metra Marymont. Ale co z tego wynika? Nic!

prof. Marian Konieczny

[uzman]

Umieszczenie go na liście "negatywnej" to skandal i typowa prywata
ideologiczna GW. Zresztą już sama treść uzasadnienia jest szokująca.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: RoBot]

Mało jest społecznikow i organizacji pozarzadowych.
Dziwi mnie, ze nie pojawila sie Smolna z jej stowarzyszeniem i osiagnieciami. A
jest ich sporo bo ludzie ze Smolnej zlikwidowali na swojej ulicy ulotki
pornograficzne , organizuja festyny uliczne, odmalowali fasady zabazgranych
budynkow, maja fantastyczne wspolnoty, jako jedyni w miescie zakwalifikowali
swoj spoleczny projekt rewitalizacyjny.. Jak maja sie do tych osiagniecia
Bartelskiego?

Smolna na StoŁek

[Gość: RoBot]

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: sąiadka E.]

Znam Pana Jacka, jestesmy sąsiadami. To, czego dokonał w sprawie
zagospodarowania skrawka "naszej betonowej dżungli"(i to przy użciu
włsnych rąk, bez koneksji, bez poparcia !!!)to niemalże cud w naszej
jakże skomercjalizowanej warszawskiej rzeczywistości. Gdyby było
więcej takich pasjonatów i gdyby mogli wpływać na decydentów,
młdzież gremialnie by tak nie opuszczała ktaju. Stanowczo stołek!!!
BEZAPELACYJNIE:)

Powałka, Powałka, Powałka

[Gość: KarmanUW]

Kumpel z roku polecił mi wejsc na strone www.naszpark.pl. Co tam sie
dzieje, nareszcie ktos o zielone płuca naszego Ursynowa zadba! Oby
tak dalej!

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: Lulu]

A ja i tak bede za Jaco! Jacku brawo!

Glos dla sioma z Ursynowa

[Gość: Matik-siom]

Ja daje glos na Jacka, na Jacka Powałkę! Hej, hej, hej!:)

[Gość: Piłkarz]

A ja jestem za Arkadiuszem Kuranowskim. Przynajmniej coś się dzieje
w sporcie.

[Gość: Matik-siom]

Bez przyrody ( zieleni) i sportu nie bedzie, bo gdzie? Na betonie?
Poszły konie po betonie! Dlatego glosujmy na prekursorow!

[Gość: W.D.]

"Gazeta Stołeczna" wręczy własne miejskie nagrody. Wybierzemy kogoś,
kto w kończącym się roku zrobił coś wyjątkowego dla naszego miasta i
dla jego mieszkańców. Albo rozśmieszył czy rozwścieczył nas
największym głupstwem, pomyłką, niedoróbką.

W moim mniemaniu największą pomyłką jest osoba pana Łatacza na
stanowisku dyrektora PPL Porty Lotnicze. Chętnie krytykował swoich
poprzedników za nieudolną rozbudowę portu, zapowiadając przy tym
szumnie szybkie oddanie do użytku Terminala 2 na Okęciu po objęciu
przez siebie rządów.

Mijają dwa lata odkąd pan Łatacz grzeje ciepły stołek w okazałym
biurowcu PPL, a pasażerowie jak byli odprawiani w skandalicznych
warunkach, tak są nadal. Ten pan to mistrz w kreowaniu
abstrakcyjnych wizji. Pamiętam jak w lecie tego roku ukazał się
wywiad z nim w Dzienniku i jeszcze w którejś gazecie ekonomicznej.
Do łez się uśmiałam i krztusiłam poranną kawą czytając o jego
wizjach jak to PPL będzie doradcą dla nowo powstających społek
lotniskowych, jak Warszawa będzie działała z Modlinem na zasadzie
synergii (mądre słowo, ładnie brzmi, jeszcze lepiej działa na
podświadomość czytelnika, a już zupełnie nie przystaje do
rzeczywistości), jak PPL będzie budował parkingi i hotele koło
portów lotniczych w Polsce, itd. Bla bla bla panie redaktorze.

Panie Łatacz! Pan nie potrafi dokończyć prostej budowy terminalu.
Pan nie umie zarządzać. Kończ pan. Wstydu pan nam mieszkańcom
Warszawy oszczędź.

Werdykt: Noga od stołka!!!

A nie Foty i Dobrowolskiego z byłego ZChN?

[Gość: Exeter]

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: MD Pruszków]

Dla abp Leszka Głódzia za to, że: 1. zbudował na Pradze za
pieniądze podatnika pomnik muzykantów podwórkowych, 2. też za
pieniądze z budżetu wyszykował sobie pałac na swoja rezydencję, 3.
jako przewodniczący komisji ds. Radia Maryja i pana Rydzykam nie
tylko nie wyjaśnił i nie uporządkował bulwersujących społeczeństwo
polskie kwestii związanych z tym ośrodkiem, ale jednoznacznie i
zdecydowanie występuje w obronie dotychczasowego stanu, 4. wreszcie
za butne i często nawet despotyczne i aroganckie wypowiedzi w
kwestiach, które nie należą do zakresu jego kompetencji, jaskrawe
mieszanie się w sprawy polityczne, przy lekceważącym stosunku do
patologii, które ogarniają Kościół rzymsko-katolicki w RP. Za to
wszystko podwójna noga, i to połamana.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: antoni.p.sądeczok]

Powinno wygrać to co piękne,pożyteczne i zdrowe ! Głosuję na park na
Kabatach, na zgodną inicjatywę mieszkańców.Ba-oni już wygrali ! Mają
park .mają o co dbać ,mają radość wzajemnych kontaktów. Drzewa sadzą
dobrzy ludzie!Brawo Jacek POwałka.Masz dobre i odważne serce. ;-]

Jak ma się park do głuchego dziecka uzdrowionego?

[Gość: Zwykły człowiek]

Drzew jest u nas wiele. W Kabatach już rośnie las.
Anarchiczna jest, mimo wszystko, akcja bohatera od drzewek a u nas i
tak za dużo jest anarchii.
A służba zdrowia za to jest w Polsce tragiczna.
Pomyślcie o głuchych dzieciach, którym w tych trudnych czasach
przywraca się słuch.
Aby mogły jak my wszysy usłyszeć morza szum, ptaków śpiew i szum
drzew.

[Gość: warszawa]

Świetny i potrzebny program, więcej takich akcji!!!!

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[magi40-04]

Stołek - Joanna Rajkowska za danie nam sztuki przyjaznej, a
jednocześnie społecznie użytecznej
Noga od stołka - Hanna Gronkiewicz-Waltz za brak zrozumienia dla
rodzin zastępczych, wręcz za pozwolenie, by urzędnicy mogli z
bezdusznością właściwą dla URZĘDU niszczyć wszystko, co na ich drodze

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: a.pediatra]

Dieci na Kabatach mają kochających rodziców,szczęśliwe dzieciństwo!
Tata np.zasadza dęba i nadaje mu imię syna-Bartek. Synek wiesza
kartkę z imieniem na drzewku.Myślą pozytywnie o przyszłości.
Odmienny jest los dzieci porzóconych przed komputerami,telewizorami.
Z czasem głuchną,ślepną,wykrzywiają kręgosłupy.A przebadanie to nie
uzdrowienie!!!Kto po rozumne serce -ten do parku na Kabaty!tTak na
przykład.Wesołych Swiąt,mądrej Miłości ,kochani Rodzice!Tymczasem-
głosuję na Jacka Powałkę.Serdecznie pozdrawiam profesora. :-}

Profesor Skarżyński!

[Gość: Ojciec]

Profesor Skarżyński przebadał setkom dzieci słuch aby można było
odnaleźć wśród nich dzieci z niedosłuchem a następnie wyleczyć je,
pomóc im powrócić do normalnego życia, oszczędzić wielkich upokorzeń
i cierpień.
Kto sam kiedyś niedosłyszał lub jest głuchy wie dobrze jaką wielką
jest to tragedią.
A ten co dobrze słyszy niech poczyta, poszuka wiedzy o tym czym jest
dla dziecka głuchota.
Trudności w nauce, kłopoty z relacjach z innymi dziećmi, brak
kontaktu z otoczeniem to ciężka codzienność dzieci z upośledzonym
słuchem.
60% rodziców i większość nauczycieli nie zdaje sobie sprawy z tego,
że "trudne i dziwne dziecko" to po prostu dziecko przygłuche.
Profesor Skarżyński bada masowo dziecim słuch w czasach kiedy nasza
służba zdrowia jest w głębokiej zapaści.
Pokazuje, że w tych strasznych czasach można dzieciom pomagać i je
następnie skutecznie leczyć.
Wbrew temu co się powszechnie sądzi o mozliwościach polskiej służby
zdrowia.
Może to co Skarżyński robi nie jest aż takie widowiskowe jak
sadzenie drzewek wbrew drętwym urzędasom ale rzeczy wielkie nie
muszą być widowiskowe i picerskie zarazem...

Posadzenie nielegalnie drzewa nawet z przypiętą piękną kartką w
miejscu do tego nie przeznaczonym skończy się zapewne pewnego
smutnego dnia śmiercią drzew, wycięciem ich pod budowę drogi, domu
itp.
A do tego wszystko co nielegalne jest tylko nielegalne i takim
pozostanie nawet gdy przyświeca mu szlachetna idea.

Prof.Skarżyński kosi szmal za finansowany z NFZ

[Gość: Warszawiak]

(czyli z naszych skladek) program badań profilaktycznych.Takich
programów jest sporo i raczej nie z altruizmu.Szmal jest porządny!!!

[Gość: ojciec dziecka]

Internet wytrzyma wszystko, każdą podłość. Pewnie to konkurencja
Pana Profesora nie wytrzymuje, że jego zespół wygrał konkurs naszego
miasta na pierwsze tego typu badania w historii Warszawy. Mój syn
był bardzo niespokojny, coraz gorzej uczył się, byłem u wielu tzw
sławnych laryngologów i innych specjalistów. Każdy mówił, że to
dziecko ma taki styl, że zapomina, nie rozumie itd. Przeszedł
badanie słuchu. Wykryto zaburzenia centralne, pokazano mi jak dalej
mam postępować. Nikt nie mówił o żadnym kontrakcie , limicie o czym
słyszymy naokoło. Jak czytam takie brednie to się nóż otwiera czy
tego nie można napisać, że jak podało radio po raz pierwszy cała
populacja w Warszawie VI - to klasistów została przebadana. To jest
prawdziwa profilaktyka. Tak, różnych programów robi się dużo. Ale
przez swojke doświadczenie widzę, że ten w moim przypadku był
skuteczny. Ciekawy jestem ile za mnie wzięli wszyscy poprzedni,.
którzy dziecko badali w ramach kontraktów, ile wzięli ci, którym
płaciłem w prywatnych gabinetach wiem. Panie Profesorze jeżeli ma
Pan czas to kiedykolwiek przeczytać, to niech Pan robi swoje i nie
patrzy na tego typu oszczerstwa. Ich obecność na tych stronach
pokazuje, że zrobił Pan coś wyjątkowego dlatego taka zajadłość. Ja i
mój syn cieszymy się, że wiemy co mamy robić dalej. Może tego tu
dużo napisałem ale szlag mnie trafia jak czytam brednie. Ojciec
Janusz T.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: warszawiak a.p.]

Mówi się na mieście"są ludzie i taborety ", są też ojcowie jakby
nielegalni,i urzędnicy głusi na ludzkie problemy!Tak być nie może i
nie musi być!Nie stołki a TRONY czekają na ludzi dobrej woli,
szlachetnego,bezinteresownego działania!A tych jest więcej niż 10
nominowanych,czy dwóch prowadzących.To Redakcja przyzna nagrodę, a
my radujmy się z różnorodności form społecznej aktywności
warszawiaków.To co było nielegalne za komuny dziś jest przy władzy.
Ajasny umysł i czyste serce na wagę złota.to z tego złota Twój tron !

Jeśli są ludzie wielcy to jest nim prof Skarżyński

[Gość: Rodzice]

Nie sposób opisać w kilku słowach tego co zawdzięczają mu tysiące
ludzi, głównie dzieci.

[Gość: warszawiak a.p.]

Wzruszające są peany na cześć Pana prof.nawróconych
Rodziców.Wygranymi są dzieci owych neofitów.Brawo!!!Brawa dla
REDAKCJI GAZETY !A tata i mama Jacka są ...dumni. Jeszcze nie
profesor ,a już Ktoś!.Gratuluję również szanownym Dziadkom Jacka.

Jakich "nawróconych"?Co ty piszesz? Człowieku

[Gość: Głuchy]

[Gość: też rodzic]

no cóż idiotów nie brakuje. Jeśli myślisz, że szkalując porządnego
uczciwego człowieka , na którego głosuje więcej niż na tego którego
ty popierasz uzyskasz zamazany wizerunek to jesteś już dziś
skończony. Dla takich nie ma miejsca i posłuchu. Zal mi ciebie.

w jednej sekundzie prof. S. przybywa np1000 glosów

[Gość: Netowiec]

Jak to możliwe? Popularność czy cud?

[Gość: Tomasz L.]

oj biedny ten profesor. Nawet nie wie jak rośnie mu armia
zazdrośników, a i chyba redakcja pomaga, po przeczytaniu tych bzdur
już po raz trzeci próbuję wpisać swój komentarz, ale jakoś dziwnie
nie przechodzi, pewnie za łagodny. A ja chciałem tylko zaznaczyć, że
zniszczyć można anonimowo każdego, zwłaszcza jak o tyym nie wie i
się nie może bronić, potem brakuje nam autorytetów, do których
człowiek by się chciał odwołać. Smutne to ale czasy idą dla takich
co tym lepsi im dalej plują. Nie ojcie, nie matka, nie pacjent.

A Urban Playground?

[Gość: joł]

Dobre i niekomercyjne!
www.urban-playground.org

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: mkm_101]

No i ZTM ustami dyrektora Ruty zadecydował:
mkm101.republika.pl/tram-tarcho1.jpg (w czerwonej ramce)
(źródło: Dziennik 15.12.07).
Co prawda (jak pokazuje przykład budowy wiaduktów w Alejach
Jerozolimskich czy nad Rondem Starzyńskiego) prace budowlane można
spokojnie wykonywać przy ruchu poniżej, a GDDKiA podobno przesunęła
modernizację na czas po Euro 2012, ale ZTM już wie - tramwaj na
Tarchomin wzdłuż Modlińskiej jest niemożliwy (przynajmniej w
bliższej przyszłości).
(dla przypomnienia - tramwaj przez Most Północny najwcześniej w
2011r.)

Tarchominianom gratulujemy szybkiej komunikacji szynowej, a reszcie
warszawskich pasażerów - chaotycznych cięć na okres okołoświąteczny,
pogorszenia częstotliwości linii tramwajowych, rewolucji trasowych
co kilka dni i świetnej informacji o wprowadzanych zmianach...

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: memo]

Ja bym dała Kurnikowi - co to za rektor, ktory swoich studentow ma gleboko w
powazaniu!!

NOGA DLA KURNIKA !!!

[Gość: EmteX]

I ta płachta ma wisieć jeszcze ponad 4 lata!!!
Mam nadzieję, że żaden student w nadchodzących wyborach władz
uczelni nie odda na niego swojego głosu. Temu Panu już dziękujemy,
pokazał co potrafi.

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: degustacja]

yczę sukcesów ogranicznikowi Pnu Pawłowi Terleckiemu, Prawo i
Sprawiedliwosć zapewniło mu bardzo dobre posadki i cieplutką
miseczkę, ale gdzie kompetencje i przede wszystkim kultura. Na tej
mu nie zbywa. Dramat. Rozłożył warszawskie OHP, rozłoży WZL dzieki
znajomości silników Disela i reprywatyzacji przewodników
warszawskich w latach 90 - tych., skompromituje radę warszwy. Sukces
goni sukces. Czy musimy tolerować takich ignorantów, którym brakuje
kultury, wiedzy. Czy nadal bedziemy zdani na zarzadzanie przez
takich śmim napisać idiotów. I to wszystko dzieki poprzedniej władzy
rzadzącej. A co na to nowi morznowładcy. Czy też beda tolerowć
takich rozkładaczych instytucji państwowych.

Paweł Terlecki

[Gość: gość]

Wiwat bezmyślnosć i głupota, zniszczy wszystko a idijoci będą bić mu
brawo tylko dlatego, że otrzymają trochę władzy i pieniędzy. No cóż
to wszystko pieniądze publiczne, nasze podatki to czym sie
przejmować. Tylko dlaczego tolerować takiego ograniczniaka w Radzie
Warszawy

A to Makuch nie lepszy?

[Gość: rebe]

[Gość: RR]

Ten to wyjątkowy pacan i buc rudy.

[Gość: gizmo]

Noga od stołka dla Pawła Terleckiego razy 100, kazdy kto miał do
czynienia z tym zjawiskowo głupim człowiekiem moze spokojnie sie pod
tym podpisem. Jak tacy ludzie zdobywaja zaufanie społeczeństwa
poierajacego kandydature na radnego to cud, jak został wybrany na
komendanta hufców pracy to cud drugi, jak został wybrany na
zazrądzajacego WZL to cud trzeci. Ile jeszcze tych cudów, spóścizn
po PIS jeszcze jest. Może ktoś wie.

[Gość: Paweł Terlecki]

Nie wiem czy miałem Pana przyjemność poznać osobiście, być moze jak
Pan raczy twerdzić jestem zjawiskowo głupim człowiekiem.
Dla mnie wyniki wyborów do Rady Warszawy były bardzo dużym
zaskoczeniem. Jak się zdobywa zaufanie społeczne ?, a to już
tajemnica mojej bezdennej głupoty, podobnie w pozostałych
przypadkach wybrali mnie ponieważ moja zjawiskowa (wg Pana)głupota
widocznie nie dla wszystkich jest tak oczywista. Podobnie jak moja
zjawiskowa głupota nie przeszkadza mi pracować w komisjach Rady
Warszawy (Komisje Rewizyjna,Ładu Przestrzennego, Statutowo
Regulaminowa i Komisja d/s Turystyki, widocznie nie szkodzę w nich
tak bardzo by mnie wyrzucili.
I na koniec, jesli chce się kogoś krytykować to warto wystepować pod
własnym imieniem i nazwiskiem, z podniesioną przyłbicą Panie Gizmo.
Tak na marginesie słowo spuścizna pisze jednak mimo wszystko
przez "u" Panie specjalisto od cudów

[Gość: Paweł Terlecki]

Oj Panie Gizmo strasznie mnie Pan nie lubi widzę, chyba się Panu
wyjątkowo naraziłem, tylko jakoś nie mogę sobie przypomnieć Pańskiej
osoby, gdyby raczył Pan pisywać pod swoim nazwiskiem byłoby na pewno
prościej. Oczywiście dla Pana mogę być człowiekiem bezmyślnym i
głupim i faktycznie ma Pan rację, że nie wszyscy muszą tolerować
takiego jak Pan był łaskawy ograniczniaka w Radzie Warszawy. Za
niecałe trzy lata nastąpi weryfikacja mojego matołectwa i głupoty i
być może przy Pańskim aplauzie mnie po prostu nie wybiorą ponownie.
Taka jest właśnie cena demokracji Panie Gizmo, że może Pan bezkarnie
mnie opluwać nie znając mnie w ogóle. Dla Pana wystarczającym
argumentem jest fakt przynależności do określonej opcji politycznej,
w moim przypadku do klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w Radzie
Warszawy, bo nawet nie jestem członkiem Prawa i Sprawiedliwości.
Proszę Pana by pisał Pan pod swoim imieniem i nazwiskiem, a wtedy
możemy podjąć konkretną dyskusję, takze na temat moje bezdennej
głupoty i ograniczenia umysłowego.

Noga-Lipszyc&Paszyński za zakaz zajęć dodatkowych

[Gość: El matador]

w przredszkolach wydany we wrześniu [żeby nie bylo nierówności
klasowych;-)].Potem oni się wycofali pod wplywem mediów, ale dzięki
ich lewackim olśnieniom dzieci przez 2 tygodnie nie mialy tych
zajęć!!!Na dodatek Paszyński w "GW" powiedzial, że miasto nie
może,jak to robią inne wielkie miasta Polski,sfinansować tych zajęć
bo to by bylo drogo kosztowalo.Zapytany ile, odparl, że nie wie,
bo...nikt tego nie policzyl;-))))))))))))))))))))))Fachura z LiD
calą mordą!!!

Noga dla Wilczyńskiego za stadion w Łomiankach i

[Gość: U-54]

za całokształt mędzenia w sporcie + za cz. w PZPR :-)

Noga dla HGW-ona zatrudnia tych urzędasów,oslania,

[Gość: Pan X]

nieslychanie chojnie nagradza oraz premiuje niezależnie od jakości
pracy, bardzo miernych kwalifikacji oraz dotychczasowyh osiągnieć,
kultury osobistej,wyników i "wpadek", za które nigdy nikomu wlos z
glowy nie spadl!!! Toteż to ona za nich i ich genialne posunięcia
odpowiada!!!
"Rękę karaj, nie ślepy miecz"!!!!!!!;-)

Urzędasy do kasacji!

[Gość: trybun ludowy]

[Gość: obywatel]

słuszna uwaga

W pierwszej kolejności ich szefowa HGW!

[Gość: Warszawiak]

Herarchii trzeba przestrzegać;-))))))))))))))))))))

I wszystkie urzędasy w Polsce też!

[Gość: trybun ludowy]

Komu stołek, a komu nogę od "Stołka"

[Gość: Bogusław H.]

Wraz z rodziną jestem za prof. Skarżyńskim. Ze względu nna
niedosłuch, byłem pacjentem Ins. Fizj. i Pat. Słuchu, lecz nie o
mnie chodzi. Moja młodsza wnuczka reagowała na rozmowy tylko wtedy,
gdy była zwrócona twarzą do mówiącego. Głosów z innych kierunków
praktycznie nie słyszała. Stała się przez to małomówna, unikała
dzieci. Inni lekarze postawili diagnozę, że trzeba wyciąć trzeci
migdałek (którego chyba nie ma). Aż frafiła do prof. Skarżyńskiego-
zbadał ją bardzo dokładnie i znalażł przyczynę! PRZETOKA! Dokonał
małej transplantacji kawałka skóry i zlikwidował przetokę!.
Wnuczka, dziś pannica 13 lat nie ma żadnych problemów ze słuchem i
jest żywa, kontaktowa! DZIĘKUJĘ PANIE PROFESORZE. Należy się Panu
nie stołek a złoty fotel!!!
Ja zaś pozostaję pacjentem Centrum Leczenia Słuchu w Kajetanach.