Gość: Trzeżwy IP: *.chello.pl 25.06.08, 22:34 Lotnisko zbudowano wczoraj? Przedwczoraj nie było go tam? I ci ludzie dopiero wczoraj się zorientowali, że za płotem mają aeroport? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Piotr Chcą pieniędzy za hałas i spaliny IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.08, 22:37 PPL stać na rekompensaty, majątek zbijają na samych czynszach pazerniaki. I dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: Chcą pieniędzy za hałas i spaliny IP: 85.219.142.* 26.06.08, 10:17 W większości tego narodu ciągle drzemie syndrom Kargula i Pawlaka. Moja miedza, moje niebo... Ciągle jest to samo przy lotnisku, przy autostradzie, przy zwykłej nawet ulicy. Koło mnie ma nie być, ale już koło innych tak. A najlepiej, żeby w pobliskiej okolicy było, bo wtedy łatwo będę korzystać... Hipokryzja i zaściankowość mocno zakorzeniona w tych wieśniakach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Kargul z Gieraltowic i Pawlak w jednej osobie IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:24 po co sie wtracasz w nie swoje sprawy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: Kargul z Gieraltowic i Pawlak w jednej osobie IP: 85.219.142.* 02.07.08, 18:27 Po to, żebyś się zapytał! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem - akurat IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:47 Piaseczno i okolice najbardizej sa dotkniete halasem lotniczym nie pisz glupot zastepco pasazera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem - akurat IP: 85.219.142.* 02.07.08, 18:59 I tu wyszła cała twoja prawda. Dałeś się wpuścić w maliny swojemu głupiemu móżdżkowi... Ha ha ha :D Gratuluję, że jesteś tak tępy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem - akurat IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 19:05 jak zwykle - brak argumentow kazali ci to klepiesz nie masz nic do powiedzenia, zadnej wiedzy - tylko jestes pazerny na wierszowke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem - akurat IP: 85.219.142.* 02.07.08, 19:09 I kto to mówi? Ha ha ha ha! Ten, kto sam to zrobił pierwszy :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie dostaniesz wierszowki - nie masz pojecia o czy IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 19:11 czym masz klepac zjadamyreklamy.blox.pl/resource/adaction.PNG zwracam uwage na "wysoki poziom etyczny" oszusci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie dostaniesz wierszowki - nie masz pojecia IP: 85.219.142.* 02.07.08, 19:17 To samo w tylu miejscach odpisujesz? A co z twoją kreatywnością? W szkołach też tylko ciągle przepisywałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie dostaniesz wierszowki - nie masz pojecia IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 23:06 spadaj kreatywny gnoju za pieniadze ppl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie dostaniesz wierszowki - nie masz pojecia IP: 85.219.142.* 03.07.08, 06:11 Nie spadnę kulturalny bezmózgowcu bez mamony :P Masz problem? :D Odpowiedz Link Zgłoś
papuka Re: nie dostaniesz wierszowki - nie masz pojecia 03.07.08, 09:39 Widzę że kolega ma ciekawy pogląd na ludzi którzy mają inne zdanie niż on sam. Masz inny pogląd znaczy że ci za to płacą. W końcu jak można mieszkać w Piasecznie i nie narzekać na hałas lotniczy!? Przecież to niedopuszczalne! Wszyscy w Piasecznie narzekają! A jeśli ktoś się wyłamuje i mówi o zgrozo ze to mu jednak nie przeszkadza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie myl pogladow z interesami IP: *.dsl.sil.at 03.07.08, 23:10 ciekawe, ze ktos kto stuka z miejscowosci odleglej 300 km od Piaseczna i wmawia w 20 postach ze nie przeszkadza mu halas w Piasecznie - tak jakby nie bylo OOU obejmujacej znaczny obszar Piaseczna i okolic chyba ze to twoj kolega z firmy funsetterowej - w koncu bierze za to pensje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie myl pogladow z interesami IP: 85.219.142.* 04.07.08, 07:29 Gość portalu: jacek napisał(a): > ciekawe, ze ktos kto stuka z miejscowosci odleglej 300 km od > Piaseczna i wmawia w 20 postach ze nie przeszkadza mu halas w > Piasecznie - tak jakby nie bylo OOU obejmujacej znaczny obszar > Piaseczna i okolic To dopiero trzeba być głąbem, żeby nie umieć nawet zlokalizować mego IP :D Ale w końcu od lat już wiadomo, jak ten "jacek" jest głupi :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: nie myl pogladow z interesami IP: 62.218.228.* 04.07.08, 17:28 To co mozna powiedziec o 0 argumentowym cwaniaczku nie majacym nic wspolnego z Piasecznem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie myl pogladow z interesami IP: 85.219.142.* 04.07.08, 17:48 A co można powiedzieć o Tobie? Tylko tyle że próbujesz mi na siłę wmówić że nie mam nic wspólnego z Piasecznem i rzekomo mieszkam 300km od niego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 21:08 oprocz tego ze sie podszywasz pod mieszkanca - typowy wybieg wierszowcow z ppl nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie - czyzby mocodawcy nie dali ci instrukcji ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: 85.219.142.* 04.07.08, 22:02 Masz problemy z określeniem się w czasoprzestrzeni? Bo zdecydowanie różnią się nasze wyniki co do zlokalizowania naszego miejsca w danym czasie... :D Zdecydowanie masz za mały móżdżek, żeby pogodzić się z moją lokalizacją :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.08, 09:13 "sie" czy "mnie" gdybys pisal prawde - nie mialoby to wiekszego znaczenia skoro jednak piszesz za pieniadze, na zlecenie - fakt braku zwiazku z Piasecznem jest tu istotny i nadal nie ma odpowiedzi na proste pytanie - pewnie nie tylko twoj zbyt maly mozdzek ale i zbyt maly mozg to zadanie uniemoziwia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: 85.219.142.* 05.07.08, 15:59 Zdecydowanie miało być tam "się". Ponieważ chodziło mi o to, iż bujasz sobie w czasoprzestrzeni bezwiednie. Tego też nie zrozumiałeś matołku... :P Przy Tobie to nawet pisanie prawdy nie ma znaczenia :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.08, 16:31 > Przy Tobie to nawet pisanie prawdy nie ma znaczenia : skad wiesz ??? do tej pory nawet nie sprobowales Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.acn.waw.pl 07.07.08, 16:37 witam doczepie sie do tej ciekawej rozmowy na wstepie wyjasnie iz ukonczylem szkole nieruchomosci i to moze mi dac prawo do zdania, kierunek zarzadzanie nieruchomosciami otóż za samobójstwo inwwestycyjne uważać trzeba w sposób oczywisty budowanie nieruchomości w takim pobliżu lotniska (!) nic wiecej dodawac ne rtrzeba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.dsl.sil.at 07.07.08, 22:17 nie ma to jak zdanie dyplomowanego cymbala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: 85.219.142.* 08.07.08, 13:14 Dlaczego mnie nawet nie dziwi twoja odpowiedź... Nie masz nawet nic do powiedzenia dyplomowanemu człowiekowi z odmienną wobec Ciebie opinią... Cóż, wystarczy się do Ciebie przyzwyczaić :D Gość portalu: jacek napisał(a): > skad wiesz ??? > > do tej pory nawet nie sprobowales Nawet nie musiałem próbować. Sam się podłożyłeś. Ja wiem, w jakich granicach administracyjnych się znajduję przy obecnie obowiązującym podziale administracyjnym kraju. Oczywiście ta prawda nie miała Tobie znaczenia. Wystarczyło, iż mam zdecydowanie inną opinię od Ciebie w tej dziedzinie. W pierwszych wypowiedziach od razu dokonałeś przewrotu, pozamieniałeś układ granic wg własnego upodobania. Ale tak też można. Nie zabraniam Ci tego. Tylko nie dziw się potem, że mam takiego jak Ty głęboko w d... :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.dsl.sil.at 08.07.08, 18:34 kazdy moze sobie sprawdzic twoje ip - wiec po co ta gadka ?? nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie - po co tyle klepiesz - placa ci za zagadywanie na smierc i okazywanie pogardy wobec innych ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: 85.219.142.* 09.07.08, 09:17 To, że masz gó..aną wyszukiwarkę skróconych IP, to mnie akurat nie obchodzi. Wyszukaj lepszą, albo wynajmij chociaż detektywa. Może wtedy coś zrozumiesz... :D Zagadać Ciebie na śmierć to sama przyjemność :P Szkoda, że nie płacą za to... A na pogardę to sam zasłużyłeś :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek klepiesz bo ci za to placa IP: *.dsl.sil.at 10.07.08, 22:31 zaslugujesz na pogarda - jako najgorszy, pazerny robak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: klepiesz bo ci za to placa IP: 85.219.142.* 11.07.08, 09:41 A ten znowu swoje :D Hahahaha :D Nawet nie potrafi znaleźć porządnej wyszukiwarki do IP, ale głąb :D Odpowiedz Link Zgłoś
papuka Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem 08.07.08, 13:17 Masz rację jacku! W końcu od dawna wiadomo że najlepszym miejscem stawiania domu jest najbliższa okolica lotniska :) Zawsze można potem domagać się odszkodowania. Tylko ja najpierw dokładnie sprawdziłabym kiedy postawiono dom a kiedy zbudowano lotnisko. Nie wiem czemu ale po przeanalizowaniu Twoich postów w innych tematach mam wrażenie że cierpisz na manię prześladowczą. Może zgłoś się do psychiatry? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.dsl.sil.at 08.07.08, 18:35 uciekalo sie z lekcji logiki ??? i co swiat jest teraz ciekawy twoich wrazen i wspomnien z terapii ??? Odpowiedz Link Zgłoś
papuka Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem 09.07.08, 08:23 I znowu przekręcasz to co ktoś inny pisze do Ciebie. Mnie psychiatra nigdy nie był potrzebny i mam nadzieję że nie będzie. Chociaż rozmowy z takim osobnikiem jak ty mogą mocno nadwyrężyć zdrowie psychiczne ;) Trzeba mieć dużo samozaparcia aby nie wyzwać cię od kretynów wszędzie widzących podszywaczy :) Nie mam zamiaru jednak zniżać się do Twojego poziomu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.dsl.sil.at 09.07.08, 18:36 droga pacjentko - jasne ze bronisz swojego kolegi z firmy funsetterowej ani ty ani on nie macie niczego do powiedzenia w tej sprawie - wiec darujcie sobie te zalosna dzialalnosc konkrety !!! Odpowiedz Link Zgłoś
papuka Re: nie masz nic wspolnego z Piasecznem 10.07.08, 08:27 To nie ja zeszłam z tematu... Pacjentem to możesz być co najwyżej ty i radzę Ci lecz się na nogi bo na głowę to za późno. Jak nie masz na kogoś argumentów to pieprzysz że ktoś jest pracownikiem jakiejś firmy funsetterowej. Z czego wnioskujesz że pracuję w takiej firmie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie masz nic wspolnego z Piasecznem IP: *.dsl.sil.at 10.07.08, 18:44 zjadamyreklamy.blox.pl/resource/adaction.PNG funsetter - to taki ktos jak papuka albo pseudo- piaseczno wcina sie w dyskusje, obraza uczciwych ludzi i nie ma nic do powiedzenia - a jak sie zada konkretne pytanie - znika gdzie pieprz rosnie Odpowiedz Link Zgłoś
komagane Do Tomasza 08.07.08, 13:24 za samobójstwo inwwestycyjne uważać trzeba w sposób oczywisty budowanie > nieruchomości w takim pobliżu lotniska (!) Otóż byłaby tio święta prawda, ale... Na przedłużeniu działającego wówczas (lata 50-te i 60-te) pasa startowego równoległego do ul. Żwirki i Wigury oraz Al. Krakowskiej wybudowano osiedla na południe od targowiska przy Hali Banacha (Rakowiec, Jadwisin itp., aż do ul. Hynka). Jedno z tych osiedli jest to spółdzielnia pracowników Portów Lotniczych. Głupota? A skądże! Zlikwidowano pas i przeniesiono go w kierunku skośnie do Al. Krakowskiej, nad Stare Okęcie i Stare Włochy. Jeden pas nie wystarczał, zresztą kierunek był niezgodny z kierunkiem wiatru. W latach 70-tych powstał drugi pas, od Ursynowa do Ursusa. Tereny te juz wówczas były zabudowane, na przedłużeniu pasa powstawało przez wiele lat Centrum Onkologii i blokowisko Ursynowa. Pytam sie więc: kto popełnił samobójstwo inwestycyjne? Przeciwnie: włodarze Ochoty odsunęli pas startowy od terenów przeznaczonych pod budownictwo na tereny zabudowane domkami jednorodzinnymi "kułaków" i innej "prywatnej inicjatywy". Przesunięto miecz Damoklesa z jednych terenów zabudowanych na inne, rzecz jasna w interesie właścicieli tych pierwszych, za to kosztem właścicieli tych drugich. teraz zaś toczy sie batalia o to, by ci drudzy, całkowicie niewinni, właściciele domów dostali odszkodowanie, jesli mieszkanie pod pasem startowym im sie nie uśmiecha. Właśnie brak odszkodowania albo brak wykupu nieruchomości ze strony lotniska może sprawić, że ci drudzy zostaną poniekąd zmuszeni do mieszkania i z konieczności inwestowania w swoje stare domy. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx To niestety standard w Polsce 25.06.08, 22:47 Wokół toru motocyklowego samochodowego w Poznaniu przez lata powstawały nowe domy i osiedla i nagle mieszkańcom zaczęło to przeszkadzać. Zaczęły się protesty itd ... Jeśli jakiś debil świadomi wybudował sobie dom w pobliżu lotniska to nie może mieć do nikogo oprócz siebie pretensji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mała Mi Re: To niestety standard w Polsce IP: 148.81.175.* 26.06.08, 07:05 To niestety jakiś debil wybudował lotnisko obok domów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: To niestety standard w Polsce IP: *.cust.sloane.cz 26.06.08, 09:44 Bzdura. Najpierw bylo lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: To niestety standard w Polsce IP: 85.219.142.* 26.06.08, 10:09 Gość portalu: Mała Mi napisał(a): > To niestety jakiś debil wybudował lotnisko obok domów... Witamy ponownie osobą o małej wiedzy tutaj !!! Raczyłabyś chociaż spojrzeć w stare mapy Warszawy i okolic... Nie wstydzisz się wypowiadać przy takich brakach informacji w Sobie ? Tylko debile wprowadzają się do domów i bloków, nie wiedząc czego chcą właściwie od życia, przy istniejącym już od dawna lotnisku. Bezczelni hipokryci powprowadzali się do wadliwych blokowisk na Ursynowie i chcą przeszkadzać rozwojowi miasta teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek debilu z Gieraltowic - OOU pokrywa 52 km kw IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:23 lotnisko lezy 7 km od centrum wedlug twojej absurdalnej tezy Warszawa nie moze sie rozwijac bo lotnisko ma pierwszenstwo ??? wez nie kompromituj sie w stylu tego przyglupa pasazera i jeszcze obrazasz uczciwych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: debilu z Gieraltowic - OOU pokrywa 52 km kw IP: 85.219.142.* 02.07.08, 18:38 Absurdem byłoby zabronić Warszawie się rozwijać. Najgorsze, że masz braki w rozumieniu języka polskiego... Bo jeśli tak rozumujesz to, co wcześniej pisałem, to naprawdę nie dobrze o Tobie świadczy... Nie każ drugiemu, czego sam nie potrafisz. Patrz częściej w lustro! Nie zamierzam obrażać ludzi, ale absurdy będę wykazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek debilu z Gieraltowic - OOU pokrywa 52 km kw IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:46 "Bo jeśli tak rozumujesz to, co wcześniej pisałem..." w jakim to jezyku cwoku z Gieraltowic ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: debilu z Gieraltowic - OOU pokrywa 52 km kw IP: 85.219.142.* 02.07.08, 18:53 Czyżby braki w znajomości zasad interpunkcji języka polskiego ? Bardzo ładnie się wyrażasz. Prawdziwy Polak jak nic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ale nedza w tym ppl - juz Bialorusinow zatrudniaja IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:58 do klepania na forum you pay peanuts you get monkeys Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ale nedza w tym ppl - juz Bialorusinow zatrud IP: 85.219.142.* 02.07.08, 19:00 Tym akurat nie zabłyśniesz tutaj :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: ale nedza w tym ppl - juz Bialorusinow zatrud IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 19:07 ciekawe czy to bylo takie ogloszenie ??? zjadamyreklamy.blox.pl/resource/adaction.PNG zwracam uwage na "wysoki poziom etyczny" !!!! zaklamani oszusci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ale nedza w tym ppl - juz Bialorusinow zatrud IP: 85.219.142.* 02.07.08, 19:10 Ciekawe ogłoszenie :) Masz takich więcej? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 19:12 do "kreowania opinii na forum" zjadamyreklamy.blox.pl/resource/adaction.PNG wysoki poziom etyczny buahahahahhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 02.07.08, 19:18 W kółko to samo kopiujesz... Nudne. Wymyśl coś, rusz tym móżdżkiem! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 23:07 zadalem ci pytanie gnojku - ale nie znasz na nie odpowiedzi chyba ze ci ppl instrukcje przysle wracaj do Lukaszenki - on uwielbia takich sprzedajnych gnoi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 03.07.08, 06:14 Ale akurat nie tu zadałeś pytanie gó..arzu. Nie potrafisz go znaleźć? :P Wróciłem do siebie, a Łukaszenka to pikuś przy Tobie :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.dsl.sil.at 03.07.08, 23:12 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=81357004&a=81643975 ciekawe - obywatel zadajacy pytanie na ktore nie masz odpowiedzi to pikus przy Lukaszence ???? to wroc do swojego Lukaszenki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 04.07.08, 07:26 Wolę zostać przy tym pseudo-obywatelu, a raczej przy takim Towarzyszu "jacku" :P Nie interesuje mnie tamten pikuś :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 21:09 a odpowiedzi nadal nie ma ppl schodzi na psy - zatrudnia "funsettera" z Bialorusi i kompletnie zielonego w temacie jak idzie nauka polskiego ??? w koncu to obcy jezyk dla podszywki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 04.07.08, 21:56 PPL zdecydowanie zeszło na psy, skoro nie rozwija się należycie obecne lotnisko. Język polski jest już nauczony dawno i, jak widać w tutejszych wymianach zdań, jest on na zdecydowanie lepszym poziomie niż u Ciebie :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.08, 09:10 "Język polski jest już nauczony dawno" - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 05.07.08, 16:07 Jakimi podręcznikami się zasłaniasz ? Dla wybitnie opornych ? Proponuję Ci zaglądnąć do takich uczelnianych chociaż... Może wtedy zrozumiesz czym jest szyk wyrazów w zdaniu i czy musi on być sztywny. Ale wątpię w to. Nie masz szans na zrozumienie tego... :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.08, 16:34 "Proponuję Ci zaglądnąć do takich uczelnianych chociaż" i znowu rusycyzm albo co najmniej nieporadnosc a co z odpowiedzia na proste pytanie ??? nadal bez instrukcji ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 08.07.08, 12:59 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=73571395&a=73589528 Tam możesz się wyżyć w temacie rusycyzmów. Temat idealny dla takiego rusofila :D Pokaż tamtejszym znawcom tematu swoje uprzedzenia :P A przy okazji może uda Ci się zweryfikować ostatnią swoją opinię :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: *.dsl.sil.at 08.07.08, 18:38 wyzywanie w temacie rusycyzmow i rusofilizm zostawiam takim profesjonalistom jak ty - natywnym Rusinom a na temat lotniska nie masz zielonego pojecia - i na proste pytanie jeszcze dlugo nie bedziesz znal odpowiedzi ppl schodzi na psy i na lepszych funsetterow go nie stac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: wracaj do kopanie rowow - nie nadajesz sie IP: 85.219.142.* 09.07.08, 09:23 To dobrze, bo już się obawiałem, że na tym się znasz. A tak, to przynajmniej rusofobem się okazałeś :P I znowu się pomyliłeś (ciekawe ile to jeszcze razy będzie :P). PPL już zeszło na psy. Wyjaśnienia nie będę ponownie powtarzać, bo już było wcześniej. Czytać to Ty umiesz, ale pamięć to masz żałośnie krótką :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.dsl.sil.at 09.07.08, 18:39 > Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz > prawdziwych możliwości wedlug mnie jest to absurdalna teza - godna debila ale dam ci szanse ja udowodnic tylko badz laskaw pamietac za dla 10 mio PAX-ow wyznaczono 52 km kw OOU i z tego tytulu jeszcze nikt nie odstal ani grosza odszkodowania - samych dzialek w OOU jest 10 tysiecy informacje o OOU na stronie www.mazowieckie.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 10.07.08, 22:03 Zapomniałeś skopiować też to: "cwaniaczku z Gieraltowic - bardoz prosze o dowod"... Ciągle tak zamierzasz kręcić pod Siebie? To skopiuję, tego nie skopiuję. Zdecydowałbyś się chociaż do kogo takie pytanie :P Czy mi się wydaje, czy kończy Ci się cierpliwość do pyskówki, którą zacząłeś pod tym artykułem? Chciałoby się aż powiedzieć: "no w końcu" :D Ale myślisz, że po tylu obelgach i pomówieniach możesz liczyć jeszcze na wymianę merytoryczną ot tak sobie i przejść do porządku dziennego? Zapomnij o tym od razu. Nagrabiłeś sobie wystarczająco i nie myśl, że tak łatwo przejdę od pogardy do umiłowania. Póki co, leję na takiego jak ty z góry ciepłym moczem :P Bo nie zasługujesz na nic więcej :D A z tego OOU nie wiem, czy powinieneś się tak do końca cieszyć. Bo wyobraź sobie, że też pewnego czasu coś z tego dostanę. Przyda się nawet taki paradoksalny szmal :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.dsl.sil.at 10.07.08, 22:30 tak jak sie mozna bylo spodziewac po cwaniaczku z Gieraltowic jestes tu bo ci placa za klepanie i obrazanie uczciwych ludzi nie masz nic do powiedzenia i zaslugujesz wylacznie na pogarde Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 11.07.08, 09:48 Gość portalu: jacek napisał(a): > tak jak sie mozna bylo spodziewac po cwaniaczku z Gieraltowic Uwaga, zmieniam się w 'jacka': "klepiesz, bo placi ci gmina, zeby tak promowac te wioche" :D Prawda, że nie tak wiele trzeba? :D Hahahaha > jestes tu bo ci placa za klepanie i obrazanie uczciwych ludzi Ty i uczciwy człowiek ? Nie rozśmieszaj mnie jeszcze bardziej :D > nie masz nic do powiedzenia i zaslugujesz wylacznie na pogarde Czyli w sumie nic nowego :P Od pierwszych wypocin dałeś już o tym znać, ale kto by się takim czymś przejmował :D W końcu wszyscy co Ciebie znają, wiedzą, że przy Tobie nie ma sensu pisać prawdy :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 20:09 a odpowiedzi nadal nie ma - tylko trollowanie za pieniadze ppl jak sam pacjent przyznal >W końcu wszyscy co Ciebie znają, wiedzą, że przy Tobie nie ma sensu >pisać prawdy ze mu placa za klepanie - a nie za mowienie prawdy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 13.07.08, 11:06 Gość portalu: jacek napisał(a): > ze mu placa za klepanie - a nie za mowienie prawdy Najwięcej to mi Ty płacisz :P I to mi się podoba :D Hahahaha :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 12:17 to jak z odpowiedzia ??? nadal nie potrafisz uzasadnic swoich wlasnych tez ??? smiec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 13.07.08, 12:27 Gość portalu: jacek napisał(a): > to jak z odpowiedzia ??? > > nadal nie potrafisz uzasadnic swoich wlasnych tez ??? > > smiec Autor się sam podpisał pod własną treścią :P Jak fajnie :D Hehehe :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 15:37 > Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz > prawdziwych możliwości wedlug mnie jest to absurdalna teza - godna debila ale dam ci szanse ja udowodnic tylko badz laskaw pamietac za dla 10 mio PAX-ow wyznaczono 52 km kw OOU i z tego tytulu jeszcze nikt nie odstal ani grosza odszkodowania - samych dzialek w OOU jest 10 tysiecy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 13.07.08, 18:42 Po czterech dniach ponownie taka sama wypowiedź? Uwielbiam twoje kopiowanie :D Hahahaha :P Nie pozostaje mi nic innego jak również przekopiować swoją odpowiedź :D Zapomniałeś skopiować też to: "cwaniaczku z Gieraltowic - bardoz prosze o dowod"... Ciągle tak zamierzasz kręcić pod Siebie? To skopiuję, tego nie skopiuję. Zdecydowałbyś się chociaż do kogo takie pytanie :P Czy mi się wydaje, czy kończy Ci się cierpliwość do pyskówki, którą zacząłeś pod tym artykułem? Chciałoby się aż powiedzieć: "no w końcu" :D Ale myślisz, że po tylu obelgach i pomówieniach możesz liczyć jeszcze na wymianę merytoryczną ot tak sobie i przejść do porządku dziennego? Zapomnij o tym od razu. Nagrabiłeś sobie wystarczająco i nie myśl, że tak łatwo przejdę od pogardy do umiłowania. Póki co, leję na takiego jak ty z góry ciepłym moczem :P Bo nie zasługujesz na nic więcej :D A z tego OOU nie wiem, czy powinieneś się tak do końca cieszyć. Bo wyobraź sobie, że też pewnego czasu coś z tego dostanę. Przyda się nawet taki paradoksalny szmal :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 21:10 > Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz > prawdziwych możliwości wedlug mnie jest to absurdalna teza - godna debila ale dam ci szanse ja udowodnic tylko badz laskaw pamietac za dla 10 mio PAX-ow wyznaczono 52 km kw OOU i z tego tytulu jeszcze nikt nie odstal ani grosza odszkodowania - samych dzialek w OOU jest 10 tysiecy nie potrzebuje "wymiany zdan" - po prostu - albo sie przyznaj ze jestes sprzedajnym smieciem - albo odpowiedz na proste pytanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 14.07.08, 18:33 Gość portalu: jacek napisał(a): > nie potrzebuje "wymiany zdan" (...) A w ogóle coś potrzebujesz tutaj ? Brnijmy dalej w twoje absurdalne teorie spiskowe :D To jedyne co masz do zaoferowania w tych komentarzach i są arcy-ciekawe same w sobie :P Podtrzymuję swoje zdanie, że nie ma sensu pisać Ci prawdy :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: *.dsl.sil.at 15.07.08, 19:02 > Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz > prawdziwych możliwości wedlug mnie jest to absurdalna teza - godna debila ale dam ci szanse ja udowodnic tylko badz laskaw pamietac za dla 10 mio PAX-ow wyznaczono 52 km kw OOU i z tego tytulu jeszcze nikt nie odstal ani grosza odszkodowania - samych dzialek w OOU jest 10 tysiecy nie potrzebuje "wymiany zdan" - po prostu - albo sie przyznaj ze jestes sprzedajnym smieciem - albo odpowiedz na proste pytanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: ponawiam pytanie, od ktorego uciekasz IP: 85.219.142.* 16.07.08, 21:30 O, "płyta" zacięła Ci się :D Hehehe :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: To niestety standard w Polsce IP: *.elartnet.pl 26.06.08, 07:50 Ale to lotnisko ROZBUDOWANO wokół istniejących domów a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mała Mi Re: To niestety standard w Polsce IP: 148.81.175.* 26.06.08, 17:37 Otóż to. Lotnisko oczywiście było "zawsze", ale po kolejnych rozbudowach i na skutek intensyfikacji ruchu staje się coraz bardziej uciążliwe. Ja nie rozumiem, dlaczego osoba p.t. "Piaseczno" stale się mnie czepia i o co tej agresywnej osobie chodzi (pracuje na tym lotnisku i ma blisko do pracy? lubi samoloty?). Lotnisko nie powinno się dalej rozbudowywać, tylko należy je wreszcie przenieść w miejsce oddalone od Wawy. Wielkie międzynarodowe lotniska są zwykle oddalone od miast o wiele kilometrów i połączone z nimi np. szybką koleją. Po przeniesieniu lotniska miasto odzyskałoby sporo terenów pod zabudowę mieszkalną, a lotnisko pod Modlinem lub Skierniewicami można by potem w miarę potrzeby dowolnie rozbudowywać. Okęcia już za bardzo rozbudować się nie da, a i dojechać do niego Ż&W jest niełatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: To niestety standard w Polsce IP: 85.219.142.* 02.07.08, 16:50 Potakujesz bezwiednie absurdalnej czyjejś tezie i jeszcze się potem dziwisz, że ktoś się Ciebie czepia? Zastanów się nad tym, co tu wypisujesz... Nawet nie zrozumiałaś poprzednich wywodów. Czytałaś je tak w ogóle ze zrozumieniem? Bo widać, że ponownie te same głupoty płodzisz... Dlaczego piszesz, że ewentualnie przeniesione lotnisko (tu wybiegamy w wyimaginowaną przyszłość) pod Modlinem lub Skierniewicami (sic!) można potem rozbudowywać? A co z mieszkańcami tamtych rejonów? Tam zdecydowanie nie ma w tej chwili ruchu lotniczego. Byłby to niezły im podarunek. Czy to nie byłoby przypadkiem właśnie to, co rzekomo dzieje się tutejszym mieszkańcom? Nie zauważasz w sobie hipokryzji? Za kogo Ty się uważasz? Nie potrafisz znieść ruchu lotniczego i tak z lekką ręką jesteś gotowa narzucić tym, którzy zdecydowanie tego nie mieli nawet w planach? Od kiedy mieszkasz na Ursynowie? Dlaczego tam zamieszkałaś? I kiedy się w końcu wyprowadzisz stamtąd? Jeśli to takie Tobie ważne, to zanotuj Sobie, iż nie pracuję na lotnisku. Czy lubię samoloty? Są mi obojętne i nie przeszkadzają mi. Nie uciekaj do dwubiegunowości w życiu. Nie tylko można lubić bądź nie lubić. Można być też obojętnym... Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz prawdziwych możliwości. A że dojechać przez Ż&W jest ciężko to już zupełnie inny temat. Również tak samo ciężki jak i ten, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek cwaniaczku z Gieraltowic - bardoz prosze o dowod IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 18:20 > Lotnisko na Okęciu da się jeszcze rozbudowywać, nie znasz > prawdziwych możliwości wedlug mnie jest to absurdalna teza - godna debila ale dam ci szanse ja udowodnic tylko badz laskaw pamietac za dla 10 mio PAX-ow wyznaczono 52 km kw OOU i z tego tytulu jeszcze nikt nie odstal ani grosza odszkodowania - samych dzialek w OOU jest 10 tysiecy Odpowiedz Link Zgłoś
przewoz_pw Re: To niestety standard w Polsce 03.07.08, 10:18 > tylko należy je wreszcie przenieść w > miejsce oddalone od Wawy. Słusznie, ale calego ruchu tam nie przeniesiesz, na pewno większość dalej zostanie tu, na miejscu. Z resztą, zanim w Modlinie wybudują lotnisko (przebudują), to będzie cała masa protestów okolicznych mieszkańców. Nie ma co się dziwić, kto chciał by mieszkać pod takim płaszczem... W promieniu kilku ilometrów od lotniska będzie trzeba każdemu coś płacić. Nie można również zapomnieć o ekologach... Zaraz i oni zaczną działać, w końcu obok Narew i Wisła płynie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: To niestety standard w Polsce IP: 195.117.230.* 28.06.08, 22:37 Gość portalu: mk napisał(a): > Ale to lotnisko ROZBUDOWANO wokół istniejących domów a nie odwrotnie. Faktycznie, domostwa na około nie były rozbudowywane, pozostały te same "lepianki" od wieku, podobnie też całe dzielnice wokół zupełnie się nie rozbudowywały, pozostały puste wioski Włochy, Płudy itp. Jakoś widzę inaczej ten rejon, niż tu napisano... Żałosna stronniczość wypływa z niektórych ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek jsli uwazasz ze 7 km od centrum nie mozna IP: *.dsl.sil.at 02.07.08, 19:04 budowac domow - to mocno ograniczac rozowj Warszawy to ze w 1934 roku Warszawa konczyla sie zaraz za Opaczewska wynikalo z ukazow carskich a nie z woli samorzadu lotnisko na Okeciu mialo trawiaste pasy - beton pojawil sie wraz z Luftwaffe - rowniez zaboru terenow z ok 140 ha do obecnych 830 ha dokonali Niemcy - jeszcze w latach 70 wlasciciele terenow wygrodzonych wykaszali trwa na siano - potem wyplacono im groszowe odszkodowania kolejne etapy rozbudowy lotniska - to brak planow i brak poszanowania potrzeb Warszawy oraz centralistyczna, monopolistyczna wizja komunizm sie skonczyl - dlaczego nadal mamy korzystac z jego zdobyczy, zbudowanych na tradycjach Luftwaffe ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: jsli uwazasz ze 7 km od centrum nie mozna IP: 195.117.230.* 05.07.08, 02:04 Nie martw się, nie uważam tak jak zasugerowałeś. Wykazałem tylko stronnicze wypowiedzi poprzedników. That's all. Co do twoich słów - dla mnie nie ważne kto wcześniej jak budował. Ważne, jak się umie z tego korzystać albo jak się umie inwestować. Z tego co widać (i to nie tylko w tej dziedzinie), że jakoś nie udaje się w tym kraju nowych rzeczy budować... Innymi słowy, zbudujesz nowe, które przejmie ruch z tego Luftwaffe, to pogadamy. OK ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek jesli uwazasz ze 7 km od centrum nie mozna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.08, 09:24 tak naprawde nikt nie wie co uwazasz, twoje ostatnie zdanie dowodzi ze kompletnie nie wiesz o czym klepiesz w Polsce problemem jest wadliwy system decyzyjny - gdzie w odroznieniu od krajow UE - decyzje podejmuje urzednik niskiego szczebla - a potem wyzsze szczeble forsuja taka nieprzemyslana decyzje, zapewniajac zakneblowanie i ubezwlasnowolnienie stron, ktorych prawa dana inwestycja narusza - w efekcie Polska co roku przegrywa setki spraw w Strasburgu, a i tak inwestycje okazuja sie nietrafione i zbyt male, po prostuprowizorka na skale marzen malego urzednika o zerowej odpowiedzialnosc proces podejmowania decyzji w nowoczesnym, demokratycznym panstwie wymaga analizy i oceny kilku alternatywnych rozwiazan oraz udzialu spolecznego w dyskusjach, dzieki czemu mozliwe udokumentowana skala ewentualnych roszczen od poszkodowanych w kazdym wariancie i zapewnienie wlasciwych odszkodowan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: jesli uwazasz ze 7 km od centrum nie mozna IP: 195.117.230.* 06.07.08, 02:02 Kto chce wiedzieć, ten wie, a kto nie chce, ten nie będzie wiedzieć. Tyle w tej kwestii. Może i nie wiem, o czym klepię, ważne, że Ty wiesz, o czym klepię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek podpisuj sie 'wiejski glupek' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.08, 08:19 a nie 'World' ty bedziesz sobie klepal do woli - i nikt nie bedzie tracil czasu na czytanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: podpisuj sie 'wiejski glupek' IP: 195.117.230.* 07.07.08, 16:45 Że niby mam wykonać rozkaz? Jaki stopień masz? A gdzie magiczne słowo miejski chamie? Ciekawe czy znasz je tak w ogóle... Wystarczy, że Ty tracisz dla mnie czas. A to już jest coś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek podpisuj sie 'wiejski glupek' IP: *.dsl.sil.at 07.07.08, 22:17 miejski cham to oxymoron Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sowa z Mińska a drogi krajowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 09:10 dom się buduje przy drodze puki ruch jest jeszcze znośny, a za 20 lat żąda się obwodnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sąsiad z Załusek Re: Chcą pieniędzy za hałas i spaliny IP: *.chello.pl 25.06.08, 22:59 Ta Szultz to stara cwaniara. od wszystkich chce wyciągać pieniądze. Od lat skarży plany strefy ograniczonego uzytkowania, przez co PPL nie moze wyplacac ludziom odszkodowań. Teraz wiemy dlaczego - bo chce wyciągnąc kasę tylko dla siebie. Jak jej gddkia chciała wykupić dom po cenach rynkowych pod autostrade, to nie chciala. Bo i po co, jesli może zarobić wiecej na wyciaganiu kasy z PPL. A dom i tak sprzeda za wielkie pieniądze, jak po zbudowaniu autostrady zaczną budowac centra handlowe i biura w Załuskach. Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 My jesteśmy przedsiębiorstwem państwowym 26.06.08, 07:38 A ponieważ nasz właściciel ma swoich obywateli w dupie, więc my tym bardziej nie będziemy nikomu za nic płacić. Tyle na temat życia w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rollo Re: Chcą pieniędzy za hałas i spaliny IP: *.pgi.waw.pl 26.06.08, 08:04 dokładnie! co było pierwsze? okęcie po wojnie zbudowano a te ich kurniki w powalającej wiekszosci powstaly w latach 70tych, wiec mowie do wszystkich niezadowolonych-goncie sie! tylko protestowac potraficie,przez takich jak wy nic nie mozna w pl zbudowac bo ciągle tylko protest i protest.Wrukwia mnie to niemiłosiernie.przydalaby sie jakas porządna ustawa ,rozpiżająca tą protestującą swołocz Odpowiedz Link Zgłoś
kojot66 Chcą żyć w godnych warunkach 26.06.08, 10:08 Po pierwsze - większość domagających sie odszkodowań mieszka na Okęciu od pokoleń. Jeszcze przed wybudowaniem lotniska. Pani Szulc również. Po drugie - domy na Okęciu tracą na wartości i nie można ich sprzedać. Chyba że za cenę gruntu. A wiele z tych domów to nie są żadne kurniki i swoja wartość mają. Po trzecie - prawo zobowiązuje PPL do odszkodowań i wykupów. PPL wykręca sie od realizacji tych przepisów prawa, grając na zwłokę. Po czwarte - co sie odwlecze, to nie uciecze. Po piąte - wiele osób czeka w kolejce na termin rozprawy o odszkodowanie od PPL. Decyzja o rozbudowie Okęcia będzie, niestety, bardziej kosztowna niz to sobie dyrekcja PPL zakładała. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Chcą żyć w godnych warunkach 26.06.08, 11:16 > Po drugie - domy na Okęciu tracą na wartości i nie można ich > sprzedać. Chyba że za cenę gruntu. A wiele z tych domów to nie są > żadne kurniki i swoja wartość mają. Ciekawe, ja bym chętnie kupił taki dom za cenę gruntu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Chcą żyć w godnych warunkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 16:44 Ale ja ci za cenę gruntu nie sprzedam, chyba żeby lotnisko dało odszkodowanie za dom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jadwiga Re: Chcą żyć w godnych warunkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 19:58 Bezczelność tych drani z PPL przekracza wszelkie granice. Myślicie, że uda sie wam pokazać, że czarne jest białe? Jeszcze zobaczycie w sądzie!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pomysl.po.wypiciu kto normalny buduje 26.06.08, 10:55 domy obok lotniska? co to lotnisko wczoraj wybudowano? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lecho Ja chce odkupic ten dom !!! IP: 80.48.187.* 26.06.08, 17:57 Kocham lotnictwo i zawsze chcialem mieszkac kolo lotniska, zwlaszcza takiego lokalnego jakim jest Okecie. Chcialem kiedys kupic tam dom ale wlasciciel powiedzial, ze nie sprzeda bo za kilka lat to dostanie takie odszkodowanie, ze kupi sobie dom w Hiszpanii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbara.szulc Re: Ja chce odkupic ten dom !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 18:03 Ależ proszę uprzejmie. Mam nadzieję, że PPL nie będzie domagać się prawa pierwokupu. Widok na startujące samoloty masz gwarantowany. A i cena nie wydaje sie wygórowana. Odpowiedz Link Zgłoś
kojot66 Re: Ja chce odkupic ten dom !!! 27.06.08, 19:19 Widzę, że amator mieszkania z widokiem na pas startowy lotniska nie deklaruje się z zamiarem kupna tam domu. Nic dziwnego. Zapewne liczył na to, że kupi dom za cene gruntu. Jest to naoczny przykład tego, na czym polega utrata wartosci nieruchomości. Tylko ktoś z bardzo małą kasa albo kompletnu wariat zdecyduje sie na dom przy lotnisku. Mieszkać tam to nie to samo co oglądac startujące samoloty z górki widokowej przez pół godziny w letnie popołudnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer Cyniczna gra pseudoekologow to kleska mieszkancow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.08, 10:59 Wielki skok na Okecie nie wypalil. Pozostaly dlugie i niepewne procesy. Dzialacze nie wchodza w takie interesy, ich interesuje tylko szybka kasa za dete ekspertyzy pseudoekologiczne i "projekty" terenow zieleni. Dlatego nie podobalo im sie kiedy uprawnieni mieszkancy juz otrzymali nalezne i godziwe odszkodowania a pieniadze byly wyplacane pierwszym mieszkancom. Pozbawili mieszkancow odszkodowan w swojej cynicznej grze obiecujac 1.5 mld dolarow i zamkniecie lotniska. Ale, gra pseudozielonych zakonczyla sie kleska, a mieszkancy zostali z niczym. Teraz pseudo zieloni dzialacze weszli na wielka skale w tematy nieruchomosci. Tam mozna znalezc dzialaczy ktorzy bryluja na spekulacyjnym rynku. Dodatkowo dzialacze pseudozieloni to mali hipokryci. Jeden z najwiekszych przeciwnikow lotniska Okecie jest jego wielkim fanem od kiedy korzysta z tego najlepiej polozonego warszawskiego lotniska, dwa razy w tygodniu. Na mysl ze musialby jezdzic do Modlina trzesie sie ze strachu. Tak wyglada cala polska pseudoekologia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek pasazer - naganiacz z ppl - klamie i pomawia za pi IP: *.dsl.sil.at 01.07.08, 22:45 pieniedze podatnikow - ppl jego mocodawca - jest mocno deficytowym przedsiebiorstwem panstwowym zaprzyjazniona firma - LOT - stracila pona 100 baniek w trzy miesiaca ale na ujadanie pasazera na forach naszej kasy im nie szkoda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normals lotnisko pomiędzy Wawą a Łodzią ! IP: *.toya.net.pl 30.06.08, 10:10 Oto jedna z oczywistych przyczyn dla których trzeba budowac potęzne lotnisko pomiędzy Wawą a Łodzią a marginalizowac znaczenie ciasnych lotnisk miejskich, które i tak nie mają perspektyw rozwoju. To oczywiste prawdy, ktore w Polsce jak zwykle odkrywa się od nowa.... z innych oczywistosci: kto obstawia 40 lat budowy A2 Wawa- Łódz ?? Eeeeeeeech co za nędzny zacofany zaścianek Europy....... tylko kaczory, układy i emerytury górnicze ... drogi już nie......... Odpowiedz Link Zgłoś
ordyl aby przestrzegano prawa pozostała droga sądowa 10.07.08, 23:39 Witam Mieszkam w Mysiadle jest jak widać po godzinie 23:00 więc może mi zwolennicy lub agitatorzy Okęcia doradzą co zrobić aby mi samoloty nie hałasowały o tej godzinie nad głową? Mieszkam poza OOU więc żadne odszkodowania się nie należą, nikt też mieszkańcom nie ma zamiaru pomóć choćby w pomierzeniu hałasu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kojot66 Droga sądowa po wybojach 11.07.08, 09:13 Dwie pierwsze rozprawy o odszkodowanie z tytułu oou odbyły sie w warszawskich sądach. Obie odroczono z powodów formalnych (na jedną nie dojechał świadek). Zarysowało sie jednak wyraźne stanowisko PPL, które, ustami swojego prawnika, zanegowało prawo do jakichkolwiek odszkodowań. Zaapelowało o niedopuszczenie biegłego stwierdzającego, jaki jest poziom utraty wartości nieruchomości. Zanegowało nawet rzecz, zdawałoby się, oczywistą: powiązanie przekroczonych poziomów hałasu z wydaniem rozporządzenia o utworzeniu oou. Kazuistyka prawna adwokata PPL prowadzi do tego, by wykazać, że szkodliwy dla mieszkańców jest sam obszar i że nie ma to zadnego związku z samolotami i hałasem. I okazało się, że król jest nagi. PPL płacic nie chce. Odszkodowania będzie trzeba mu wydrzeć zębami i pazurami, przy pomocy dobrego prawnika, który nie da się zwieść tym formalnym wybiegom i znajdzie na nie odpowiednia ripostę. Na szczęście są jeszcze sądy w Polsce, które - miejmy nadzieję - zbadają sprawe rzetelnie i wydadzą właściwą decyzję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek czas eskalowac do Strasburga - ppl jak prl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 20:06 prawo w Polsce nic nie znaczy - trzeba isc po sprawiedliwosc do Strasburga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer Re: Droga sądowa po wybojach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 18:53 Odszkodowania juz byly przyznane dla uprawnionych mieszkancow a pierwsze pieniadze wyplacane. Niestety pieniacze z pseudoekologicznych stowarzyszen obalili oou obiecujac omamionym mieszkancom natychmiastowe zamkniecie Okecia i miliardowe odszkodowania. To bylo w 2005 roku. Niestety za zawierzenie cynicznym graczom z pseudozielonych szajek mieszkancy Wloch i Zalusek placa do dzisiaj zyjac w poniewierce po utracie naleznych im pieniedzy. A dzialacze dalej dzialaja i chca protestowac, rwac wziatki i wymuszac haracze. Nic ich nie obchodzi nieszczescie mieszkancow bo mieszkaja daleko od lotniska, poza OOU. Beda sie procesowac tak dlugo jak widza szanse na wziatki w stylu Przyjaznego Miasta. Mieszkancy niestety wciaz ponosza konsekwencje tych szemranych operacji prowadzonych pod dyktando pseudozielonych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Gdzie jest Gronkiewicz ? ? IP: *.adsl.inetia.pl 04.08.08, 16:37 dlaczego nie dba o sprawy Warszawiaków ? jak biedna babina czy emeryt albo nawet człowiek w wieku średnim tyle ze niezamożny ma walczyć z prawnikami lotu? CZEMU PREZYDENT WARSZAWY NAS NIE BRONI? wstyd , więcej na nią nie zagłosuję tak jak i moi oszukani znajomi z Białołęki /spalarnia/ Odpowiedz Link Zgłoś