Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr...

[Gość: Witman]

Absolutnie popieram! Należy odbudować Pałac Saski, potem Bruhla i
kamienice od Królewskiej! Zupełnie niezrozumiała decyzja Ratusza o
wstrzymaniu odbudowy. Ludzie, popierajcie ten apel, może coś się
ruszy w tej sprawie.

[pretm]

Może i apel słuszny, ale przecież pieniądze z odbudowy Pałacu Saskiego już
przesunięto na Most Północny. Pieniędzy na metro nie można ruszyć, to z której
innej inwestycji autor apelu proponuje budować Saski?

[Gość: jacek226315]

jakto skad wziac forse,a karac mandatami tych co parkuja na
chodnikach i trawnikach tak jak w Stanach.Tam nikogo nie obchodzi
czy ktos ma gdzie parkowac czy nie.Twoj samochod Ty sie martw.Na
Manhattanie to Ci jeszcze sciagna i dopiero poczujesz na kieszeni.
Ile forsy by mieli od tych co nie czyszcza po psach.
No ale Polacy to przeciez prymityw ,ja czyszcze po swojej suczce to
sie na mnie patrza jak na dziwolaga

Wybudujmy razem nowe studio dla TVN WSI !!! :)

[Gość: Piter]

Wybudujmy razem nowe studio dla TVN WSI !!! :)
Radni PO i SLD łączcie się !!!

palac Saski musi byc odbudowany

[borow4]

ale to budynek historyczne i nie nadaje sie na ratusz.
Warszawe stac na odbudowe najwiekszego zalozenia architektonicznego
w jej historii - ale niech to bedzie Muzeum Historii
A nowy ratusz niech bedzie nowoczesnym wiezowcem na placu Defilad

Wystarczy zrezygniować ze stadionu Legii

[Gość: Dawid]

Inwestycja mało potrzebna (bedzie narodowy), nie przynosząca
profitów (umowa zawarta jest korzystna tylko dla Waltera i ITI). A
PAŁAC JEST WAŻNYM BUDYNKIEM, ze względu na historię i przyszłość -
ratusz.

100% racji po co nam kolejny stadion

[Gość: alex]

Bedzie stadion narodowy za duże pieniądze który po mistrzostwach bedzie stał
pusty.Skorzystajmy z tego że wreszcie z budżet centralnego coś sie tu w
warszawie zbuduje.
Pałac jest inwestycją która sie zwróci!!!! Po latach ale się zwróci(koniec z
płaceniem za lokale ratusza,a te kóre należą do miasta sie wynajmie lub sprzeda)
Rozkopano plac - zainwestowano w to już środki, wybrano wykonawce który
przecież już w to zainwestował.

stadion Legii niech buduja wlasciciele tego klubu

[borow4]

w dodatku tak by nie naruszyli Osi Stanislawowskiej
a miasto powinno zajac sie inwestycjami dla wszystkich, a nie tylko
dla malenkiej grupy fanatykow Legii

dajmy spokoj

[sanmartino]

Pałac - absolutnie nie! Może kiedyś ale raczej przy udziale prywatnych
inwestorów. Warszawie brak mostów, dworce śmierdzące i zdewastowane, metro
nieskończone, lotnisko w Modlinie nie wybudowane - to tylko niektóre sprawy
jeśli chodzi o infrastrukturę. A kultura? Muzeum narodowe nie zachęca, łazienki
się walą pod rządami starego satyra, muzeum miasta Warszawy jest właściwie
muzeum samego muzeum...
A tu Pałac Saski!!! Za co?

Tak, ale porzadnie.

[jurek_dzbonie]

Konsultując się z historykami i varsavianistami. Nie wolno popełnić
tego, co odwalił pan K. - podpisać umowę w ciemno skazująć 400 lat
historii na zniszczenie w imię partykularnych interesów wyborczych.

Ale po co ten gwałt?

[Gość: aja]

Tyle przeżyliśmy bez tego pałacu... Może wpierw odpowiedzmy sobie,
co miałoby się w nim znaleźć? Jeśli coś potrzebnego miastu to
chętnie poprę wniosek Pana Zbikowskiego. Jeśli nie, są pilniejsze
inwestycje - druga linia metra, mosty, stadion na euro 2012...

Ps. Ale po co ten gwałt?

[Gość: aja]

Nowa siedziba ratusza nie jest specjalnie pilną inwestycją...

absurd

[Gość: Archie]

Odbudowa d. kamienic rosyjskiego kupca Skworcowa to absurd,
zwłaszcza że miałyby w sąsiedztwie Panteonu Narodowego - Świadka
Historii- Grobu Nieznanego Żołnierza pomieścić urząd gminy
(Warszawa)! Nie ma jednak przeszkód, żeby histryczne piwnice
przekryć częściowo zagospodarować i przekryć (szklanym dachem -
posadzką Placu) tak, aby mieściła się w nich jakaś związana z tym
Miejscem wystawa i aby był czytelny ich plan. To są groszowe wydatki
w porównaniu z kosztami budowy metra, mostów itp., a wielkim wstydem
nie tylko dla Warszawy ale całej Polski jest to, że uroczystości
państwowe odbywały się na tle płotu ogradzającego archeologiczne
wykopy !!!
Archie

[Gość: Zofia P.]

Zgadzam się! Tylko czekać, aż potomkowie kupca S. upomną się o "swoje". Może
jeszcze odbudujemy cerkiew na Placu Bankowym? A serio mówiąc - to rzeczywiście
byłaby kolejna atrapa. Ten plac już i tak wystarczająco psuje - zasłaniając tyły
Teatru Wielkiego - nowoczesny biurowiec. I - brzydki, brzydko usytuowany pomnik
Józefa Piłsudskiego (tzw. "Dziadek" Parkingowy). Ogrodzenia znikną, jak zostaną
zabezpieczone prawdziwie zabytkowe piwnice - tu warto zaczekać na lepsze czasy i
odpowiednio je zagospodarować, ale tak, żeby nie przesłaniały Grobu Nieznanego
Żołnierza i ściany zieleni Ogrodu Saskiego. Ten autor listu otwartego nie ma
czasem nic wspólnego z pomnikiem Reagana? Też oszołomski pomysł!

[Gość: Stefan Karwowski]

Cerkiew na Bankowym?! Ki diabeł?! Cerkiew stała na środku dzisiejszego Placu Piłsudskiego. A niedaleko dzisiejszego Placu Bankowego stała... synagoga.

[Gość: lolo]

Cerkwii nie było na placu bankowym; tyły teatru wielkiego nie są zbyt
intersujące a przed wojna grób był częścią pałacu saskiego... Tak
więc nie pisz Zofia oszołomskich tekstów

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: degust08]

Palac Saski jest, a raczej byl tylko jeden. Nie mamy w Wa-wie za duzo ladnych,
nawiazujacych do przeszlosci budowli, ktore sprawiaja, ze miasto ma swoja dusze
i charakter. Warszawie sie ten palac po prostu nalezy.

[Gość: joHN]

zawsze tak jest, ze jesli sie chce być na swoim to trzeba na
początku zacisnąć pasa, potem jednak to procentuje

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: orient]

Jaka, kurna mać, odbudowa? To zwyczajna budowa żałosnej atrapy tak jak to się
stało z północną pierzeją placu Teatralnego. Skoro jesteśmy biedniejsi niż w
latach 50-tych i nie stać nas na odbudowę to zostawmy tę sprawę przyszłym
pokoleniom. Może będą bogatsi i zrobią to jak należy.

bzdura, że nie ma kasy

[Gość: tak naprawdę]

pieniądze są, po co miastu np nowy stadion Legii skoro ma go
dzierżawić prywatna firma, ale nie chodzi o to skąd zabrać i
jątrzyć, PAŁAC SASKI trzeba odbudować - bo decyduje o charakterze i
dawnej duszy Warszawy, jeżeli barbarzyńcy zburzyli jeden z symboli
Warszawy to koniecznością kolejnych pokoleń jest to przywrócić,
totalnym cymbalstwem jest mówienie że nie bo Skworcow go
przebudował - to co z tego, Wawel Austriacy i Niemcy też
przebudowali, a Ratusz Warszawy powinien być w jednym miejscu, a nie
pod czterdziestoma adresami w mieście, dla Hanny Gronkiewicz Waltz
powinien to być wielki wstyd, że rezygnuje z tej inwestycji!!!

[zewszad_i_znikad]

A ja jestem od lat przeciwna odbudowie Pałacu. Uważam, że Grób
Nieznanego Żołnierza powinien być właśnie taki wyrwany z całości,
ranny - żeby przypominać, czym jest wojna, a nie grzecznie i
bezkonfliktowo wtapiać się w inny budynek. Natomiast niewątpliwie
warto coś zrobić z placem - latem ledwo daje się tamtędy przejść (z
gorąca); takie ogromne, defiladowe place bez zieleni są koszmarne,
dla mnie takie miejsca przynależą do epoki słusznie minionej.

[Gość: fuj]

nie jesteś z warszawa, to widać

[Gość: Marcin]

A gdzie jest ten "Warszaw", z którego niby nie jest Pański
przedmówca? Notabene, Pański nick dobrze oddaje Pański poziom,
panie "fuj".

ale ja jestem z Warszawy

[Gość: wdr]

i nie chcę pałacu, który niepotrzebnie zamknie plac. oprócz grobu nie powinno
tam być dodatkowej zabudowy

po co?

[Gość: spacemarine]

czy ktos moze mi powiedziec poco mamy ten palac odbudowywac? Grob nieznanego
zolnierza w aktualnym ksztalcie jest o niebo lepszy, pokazuje bowiem historie
tego miasta, to jak zostalo okaleczone. Wtopiony w calosc wielkiego gmachu
ktorego wiekszosc mieszkancow miasta nigdy na oczy nie widziala straci moim
zdaniem na znaczeniu, pozostanie niezauwazony bedac na parterze pomiedzy
kawiarniami. Sadze ze palac Bruhla i kamienice przy Krolewskiej mozna odbudowac,
ale palac Skwarcowa vel Saski powinien pozostac tylko na fotografiach. Tak
bedzie lepiej.

Odbudujmy pałac Saski!

[Gość: paolomario]

Byłem ostatnio w Paryżu. I tylko pozazrościć Francuzom tak pięknej stolicy.
Pałace i inne zabytkowe budynki na każdym kroku, tylko świadczą o bogatej
historii państwa, a królowie czy cesarze stawiali je by tą świetnością chwalić
się światu. A Polska też była królestwem więc warto byłoby to, co Niemcy
zniszczyli odbudować. I też się chwalić. Niestety Warszawa odwrócona jest od
rzeki, z której tak jak w Londynie czy Paryżu można by Ją podziwiać, więc
chociaż na piesze wędrówki niech coś będzie. Warszawa nie musi przecież zawsze
się kojarzyć z Pałacem... Kultury.

Pałac w formie pierwotnej

[Gość: joe]

Niektórzy piszą, żeby zostawić Grób Nieznanego Żołnierza jako świadectwo
okaleczenia miasta. To może warto odbudować Pałac w pierwotnej formie z czasów
królów saskich, a nie w formie, jaką nadali mu Rosjanie w XIX wieku? A grób
przesunąć na środek placu właśnie jako świadectwo okaleczenia. Zarazem ucięłoby
to dyskusje nad stawianiem na placu jakichś kolumnad czy serii królewskich pomników.

[Gość: alex]

Trzeba przyzna ze w formie za czasów saskich wyglądał lepiej

pójdźmy jeszcze dalej

[Gość: wdr]

przywróćmy formę placu z czasów Bolesława Chrobrego i posadźmy tam drzewa.
wyjdzie taniej i nie będzie tak niedorzeczne jak odbudowa "starego" pałacu. w
warszawie jest już fałszywa starówka, a pałac już mamy i to prawdziwy - Pałac
Kultury

[eizo111]

a 357 mln ze stadionu legi nie wystaczy????

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: 0815]

zdecydowane nie, dla odbudowy . jaki to zabytek ? znawcy historii Warszawy , poczytajcie trochę . projektowanie zostawcie tym , ktorzy mają o nim pojęcie .

[katka08]

Całkowicie zgadzam się z listem!

Odbudujmy pałac Saski!

[Gość: Wieszard]

Popieram pomysł odbudowy. Sami widzimy ile Wawa zyskala dzieki Krakowskiemu,
tak samo może być w przypadku tego placu.
Apeluje równierz o jak najszybsze zagospodarowanie placu teatralnego i
zrobienie z tej części maista wizytówki tak ja ze starówki. Dziś oprowadzam
znajomego z Irlandii i niestety musze przynzanć, że za malo jest takich miejsc
jak nowe Krakowskie. Musze tak pokazywać, żeby nie myślał, że moje miasto jest
bałaganiarskie a nie jest to łatwe.
Co do kasy nie ma co sie martwić, gdyż tak jak słusznie zauważył autor spadną
koszty wynajmu w kilku miejscach. A poza tym miasto daje pól miliarda na nie
swój stadion to może i na swój urząd - przynajmniej będzie z korzyścią dla
wszystkich - pisze to jako zagorzały kibic (nie mylić z kibolem).
No i ile Wawa skorzysta na turystach.

[Gość: :)))]

Gość portalu: Wieszard napisał(a):

> Popieram pomysł odbudowy. Sami widzimy ile Wawa zyskala dzieki
Krakowskiemu,
> tak samo może być w przypadku tego placu. (...)

Jeśli tak samo, to szkoda naszych pieniędzy. Krakowskie jest martwe.
Tam się nie chodzi, nie ma po co. Pusto, głucho. A to "skorzystanie na
turystach" jest już kuriozalne: po co ktokolwiek miałby tutaj
przyjeżdżać? Oglądać te makiety? Kiedy na świecie tyle autentycznych
zabytków? Nie grabionych i palonych wielokrotnie, aż nic z nich nie
zostało? Porównajcie sobie taki Wilanów z zabytkami choćby Śląska.
Jakość rzeźb, malowidel etc. w Wilanowie jest bardzo poślednia. Tak
daleko na biedny wschód porządni artyści nie docierali. Dla turysty to
nic szczególnego.

[dorsai68]

Gość portalu: :))) napisał(a):

> Krakowskie jest martwe. Tam się nie chodzi, nie ma po co. Pusto, głucho.

Niech zgadnę, nie widziałeś Krakowskiego Przedmieścia na oczy, co?
Jeśli jednak widziałeś, to z jakichś względów próbujesz zaklinać rzeczywistość, bo na Krakowskim Przedmieściu tętni życie i to do póćnych godzin.

Odbudujmy pałac Saski!

[wieszard]

Popieram pomysł odbudowy. Sami widzimy ile Wawa zyskała dziewki Krakowskiemu,
tak samo może być w przypadku tego placu.
Apeluje również o jak najszybsze zagospodarowanie placu teatralnego i
zrobienie z tej części miasta wizytówki tak ja ze starówki. Dziś oprowadzam
znajomego z Irlandii i niestety muszę przyznać, że za mało jest takich miejsc
jak nowe Krakowskie. Musze tak pokazywać, żeby nie myślał, że moje miasto jest
bałaganiarskie a nie jest to łatwe.
Co do kasy nie ma co sie martwić, gdyż tak jak słusznie zauważył autor spadną
koszty wynajmu w kilku miejscach. A poza tym miasto daje pól miliarda na nie
swój stadion to może i na swój urząd - przynajmniej będzie z korzyścią dla
wszystkich - pisze to jako zagorzały kibic (nie mylić z kibolem).
No i ile Wawa skorzysta na turystach.

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: Tony]

Nie odbudowywać!

Jestem od lat przeciw odbudowie. Fakt, że coś kiedyś istniało i
zostało zburzone nie oznacza że trzeba koniecznie odbudowywać.
Pałacu Saskiego moim zdaniem nie warto. Natomiast Pałac Bruhla
owszem.

[Gość: sen o Warszawie]

A co z drzewami,które niechybnie będą wycięte??
Rzucacie się kiedy chcą wyciąć 7% śmierdzącego obskurnego ciemnego i mało
apetycznego parku na Świętokrzyskiej a nie widzę sprzeciwu wycięcia drzew w
pięknym zadbanym i przyjaznym parku saskim...

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: jk]

Abolutne poparcie dla ideii odbudowy , ale nie na siedzibe ratusza .
Palacowe , wspaniale pokoje adaptowane na potrzeby biurowe ,
zastawione biurkami z laminatu , regalami z segregatorami ,
komputerami . Przeciez to absurdalne powielenie pomyslu z placu
Teatralnego wcisniecia biurowca w historyczny gorset .

Palac Bruhla to idealny obiekt i miejsce na eksluzywny hotel .
Kamienice przy Krolewskiej moga pelnic funkcje prestizowych
apartamentowcow . Niech prywatni inwestorzy odbudowywujacy te obiekty
sfinasuja odbudowe Palacu Saskiego , a wszystko bedzie OK .
Sam Palac to idealne miejsce na pomieszczenia muzealne , chocby na
oddzial Muzeum Historii Polski . Grob Nieznanego Żołnierza to
obowiazkowy punkt kazdej wycieczki szkolnej , powinien korespondowac
z atrakcyjna "lekcja" historii w sasiadujacym muzeum . Wowczas to
miejsce zyskaloby rowniez w oczach zagranicznych turystow
odwiedzajacych Warszawe ,chcacych sie wiecej dowiedziec o naszej
historii . Powiedzmy sobie szczerze w tej chwili oprocz dni
panstwowych swiat i religijnych rocznic na placu wieje nudą .

Ratusz niech bedzie usytuowany w nowoczesnym , funkcjonalnym budynku
zaprjektowanym specjalnie na jego potrzeby bez
jakiegos "historycznego gorsetu ograniczen" . Powinien sie rowniez
miescic , bezposrednio w poblizu centralnych wezlow
komunikacycjnych , stacji metra , przystankow tramwajowych i
autobusowych . Plac Defilad jest pod tym wzgledem w naturalny sposob
duzo bardziej korzystną lokalizacją niż Plac Pilsudskiego .

Odbudujmy pałac Saski!

[Gość: skoper]

Szanowna Pani Prezydent !!!!!.

Gdyby bajka o złotej rybce mogła się spełnić i mógłbym ją o coś
prosić to NAPRAWDĘ !!!!, poprosiłbym o jedno!!!. Żeby ziściła moje
marzenie o niedzielnym spacerze obok odbudowanych Pałaców SASKIEGO,
BRUHLA i narożnej kamienicy na rogu Placu i Królewskiej. Z pokoleń
Warszawianin, urodzony i wychowany przy kościele Św. St. Kostki.
Panie Antoni, trzymam kciuki.

[Gość: Marcin]

Obawiam się, że przywrócenie piękna przedwojennej Warszawy jest już
po prostu niemożliwe :( Może trzeba się pogodzić w końcu z tym, że
to piękne miasto zostało zrównane z ziemią przez hitlerowców i już
nigdy nie będzie takie, jak przed wojną?

NIE budujmy Palacu Saskiego!

[marc1313]

Ze względu na podjęcie (zupełnie chybionej) decyzji o unieważnieniu przetargu na wykonanie śródmiejskiego odcinka drugiej linii metra za znacznie zawyżona przez zachłannych inwestorów cenę zawierającą zapewne koszty kar za niedotrzymanie nierealnego terminu 2012 i sowite wynagrodzenia dla odpowiedzialnych za to osób twierdzę, że są wszelkie przesłanki, dla której miasto postanowiło zrezygnować w najbliższych latach z odbudowy pałacu.

Decyzja o odbudowie tego obiektu z konkretnym przeznaczeniem ma niewystarczające uzasadnienie ekonomiczne. Ratusz wprawdzie przestanie ponosić wysokie koszty wynajmu pomieszczeń w kilkunastu miejscach Warszawy, a mieszkańcy będą mogli załatwiać swoje sprawy w jednym miejscu, tak jak to się dzieje w wielu nowo wybudowanych tego typu obiektach w dzielnicach, ale istnieje obawa o zlikwidowanie delegatur znajdujących się w urzedach dzialnic, a więc rezygnacja z przybliżenia się do obywatela i ułatwieniu mu załatwiania spraw możliwie blisko swojego miejsca zamieszkania, co przy tak rozrastającej się stolicy ma niebagatelne znaczenie.

Ostatnio otrzymaliśmy dotacje unijne jako zwrot znaczącej części i tak zawyżonych kosztów za znacznie przedłużony remont Krakowskiego Przedmieścia. Sądzę, że podobnego wsparcia możemy się spodziewać przy odbudowie zbędnego pałacu, który będzie obiektem użyteczności publicznej mieszczącym reprezentacyjne gabinety i w części pomieszczenia związane z tracącym na znaczeniu, formie i wymowie Grobem Nieznanego Żołnierza.

Pani Prezydent jest przecież specjalistką od "kasy" i nie wierzę, żeby nie potrafiła Pani (pomimo wielu znacznie ważniejszych potrzeb) uzyskac wysokooprocentowanego kredytu dla tak ważnego przedsięwzięcia.

Zapewne zastanawia się Pani, czy taka decyzja byłaby politycznie poprawna; otóż służąc przykładem ogromnego zainteresowania ze względu na przeciągającą się i w wielu miejscach spapraną oraz niedostosowaną do potrzeb osób niepełnosprawnych rewitalizacją Krakowskiego Przedmieścia, jestem spokojny o społeczne i medialne zainteresowanie dla utworzenia zamkniętej przestrzeni urzędowej w tej zabytkowej i otwartej dotychczas dla obywateli części Warszawy.

Nie potrzeba zbytniej wyobraźni, żeby zdać sobie sprawę, że przy niezamierzonej rezygnacji (po wieloletnich staraniach inwestorów łasych na kasę) z tej odbudowy teraz pałac już nigdy nie powstanie, ponieważ ludzi, dla których ma to jakiś sens, z roku na rok ubywa, a pozostali na szczęscie tracić będą świadomość, co za koszmarek Warszawiakom chciała Pani przywrócić kosztem wielu ważniejszych dla rozwoju miasta projektów.

Jestem przekonany, że bezkompromisowym zwolennikom zachowania piwnic pałacu chodziło o ich uwidocznienie na przykład pod szklanymi płytami i dostarczenie władzom miasta lepszego powodu do zaprzestania całej realizacji.

Zostawmy w spokoju pałac, zachowajmy najcenniejszy fragment piwnic pod częścią morsztynowską oraz zbudujmy przy okazji duży podziemny parking pod placem, służący interesantom mieszkańców, jako ekwiwalent za utracone miejsca parkingowe po remoncie Traktu Królewskiego, turystom i pracownikom okolicznych biur.

Pani Prezydent - proszę nie popełniać grzechu zaniechania, przypominam Pani hasło wyborcze: "Warszawa moich marzeń". Nie "Pani marzeń", czy "marzeń staruszków o Warszawie", ale marzeń ludzi którzy maja na uwadze przyszłośc stolicy, a nie ciągłe patrzenie w przeszłość. Proszę mnie przekonać, że nie mam racji, a z wrodzoną sobie upartościa będę głośniej do tego nawoływał.

Było moją intencją użycie formy listu otwartego, gdyż moje liczne wystąpienia i postulaty w wielu sprawach dotyczących mojego miasta spotykały się z nikłym zainteresowaniem Urzędu Prezydenta Warszawy i innych warszawiaków, chociaż można było w nich odnaleźć przejawy tak oczekiwanej aktywności tzw. pieniactwa obywatelskiego.

Wyrażając żal ze względu na wiele nieudanych działań Pani Prezydent, zwłaszcza dotyczących poprawy warunków komunikacji miejskiej (co jest procesem niewykonalnym chyba w naszym mieście), pozostaję z wyrazami szacunku.

;)

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: nina]

Kurka, NIE NIE NIE! Nie twórzmy zabytku, który zabytkiem nie jest! Nie
zabierajcie PLACÓW! Czy starówka ma być podobna do developerskiego zabudowywania
każdego wolnego centymetra? W Warszawie nie ma reprezentacyjnych placów! NIE MA!
Nie zabierajcie tego jednego!Nie chcę się dusić w moim mieście!

Odbudujmy pałac Saski. List otwarty do Hanny Gr..

[Gość: dziobak]

Ciągle odbudowywać i odbudowywać. A po kiego zbuja robić muzeum z
Warszawy? To może odrazu wszystko równo zburzyć i odtworzyć stan
jaki był w XVII wieku? Budujmy nowe, z rozmachem, a nie płaczmy nad
rozlanym mlekiem.

Odbudujmy pałac Saski!

[Gość: jj]

Pani Prezydent pałacu nie odbuduje bo to był przecież pomysł jej
przeciwnika pana Kaczyńskiego!
A jeśi już miałaby go odbudować no to chyba że w Łomiankach!