Wojna według Daviesa

Gość: Kurzeniec Wojna według Daviesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 12:54

No i wraca nowe ;-)!!!
Pan Davies naucza nas historii Polski nie od dziś.W "Bożym
Igrzysku"było o ksenofobii szlachty za I Rzeczypospolitej-
zastanawiałem się czy chodziło o
Litwinów,Rusinów,Niemców,Tatarów,czy tylko Polaków ;-)))?.
Tym razem zaserwował nam cudną tezę o słabości Anglo-Amerykanów i
potężnym "Ziutku Słoneczko",który sam prawie pokonał III Rzeszę.Jak
ja dobrze tą tezę pamiętam!!!Skąd?Ano,z komunistycznej,polskiej
szkoły w latach siedemdziesiątych!!!
Pan Davies próbuje zatuszować fakt,że Amerykanie sprzedali nas już w
Jałcie.Może warto zapytać się dlaczego?
Rzekomo potężnego Stalina mozna było zniszczyć jedną bombą atomową i
odcięciem dostaw amerykańskich,które umozliwiały funkcjonowanie
sowieckiej armii.Prawda jest dla nas przykra.To ZSRR był faktycznym
sojusznikiem USA,a nie Polska.
Uwaga na tego autora,który forsuje stare tezy komunistycznej
propagandy!!!
Proszę się nie sugerować,że pan Davies jest Anglikiem.Przecież
komunizmu nie wynaleźli Rosjanie ;-)))

przewodnik.warszawa Re: Wojna według Daviesa 02.09.08, 15:16

Alianci sprzedali nas jeszcze wcześniej, bo na konferencji w Teheranie, w 1943r.
Gość: leśniczy Re: Wojna według Daviesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 15:27

> Rzekomo potężnego Stalina mozna było zniszczyć jedną bombą atomową i
> odcięciem dostaw amerykańskich,które umozliwiały funkcjonowanie
> sowieckiej armii.

No, no. A co dalej?

>Prawda jest dla nas przykra.To ZSRR był faktycznym
> sojusznikiem USA,a nie Polska.

Słońce wschodzi co dzień rano. Królowa Bona umarła.

> Uwaga na tego autora,który forsuje stare tezy komunistycznej
> propagandy!!!

A jeśli w komunistycznej szkole uczyli, że bitwa pod Grunwaldem była w 1410
roku, to należy ten fakt podważyć w imię walki z komunizmem?
- Gość: Kurzeniec Re: Wojna według Daviesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 21:04
  
  Odpowiadam kol.Leśniczemu:Zrzucenie nawet kilku bomb atomowych na
  ZSRR nie wyrządziłoby większych szkód niż ZSRR wyrządził swoim
  nieszczęsnym poddanym robiąc w ciągu 60 lat doświadczalne eksplozje
  w Kazachstanie i innych południowych "republikach",podobnie jak
  słynna "awaria" w Czarnobylu.
  Pyta Pan co dalej?Ano klęska komunizmu na całej linii i przywrócenie
  cywilizacji europejskiej miedzy Mińskiem,a Sachalinem ;-)!!!
  Dziś mielibyśmy w Rosję zupełnie inną,nie byłoby CHRL-u.Niech żałują
  Amerykanie,bo dzisiaj na pewno nie dadzą sobie rady ani z CHRL-em
  ani z Rosją.Wtedy-w 1945- ci durnie mieli szansę!Mieli jednego
  bardzo zdolnego i mądrego generała-nazywał się Douglas McArthur,ale
  posłali go na śmietnik historii zamiast zrobić prezydentem!
  A propos bitwy pod Grunwaldem...Komuniści zawsze przedstawiali ją
  jako kolejną odsłonę walki ze śmiertelnym wrogiem Słowiańszczyzny-
  Niemcami.Skądinąd wiemy,że w Państwo Zakonne było raczej
  wieloetniczne,a językiem urzędowym była łacina.A po niemiecku równie
  dobrze mozna sie było dogadać w Krakowie,Warszawie czy Lublinie ;-).
  To jak nas historycznie wyedukowali komuniści przez 60 lat nie
  wymaga komentarza.Teraz korepetycje z historii fundują nam Anglosasi!
  Po takim laniu jak przegrana przez Polskę II wojna i pół wieku
  radzieckiej okupacji czas pomyśleć samodzielnie i nie wierzyć w
  żadne sojusze.
Gość: nick Re: Wojna według Daviesa IP: 165.72.200.* 02.09.08, 16:07

a kolega Kurzeniec to już czytał książke, że wie jakie tezy zawarł w
niej autor?....

Gość: kurzeniec Re: Wojna według Daviesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 13:15

O naszym wspólnym wielkim "Dziadku" nigdy za wiele pisania ;-)!
Zastanawiam się jednak czy warto namawiać pana Daviesa do pisania na
ten temat?
Zabronić nie można w imię wolności słowa ;-)
Obawiam się,czy autor "Bożego Igrzyska",który zarzucał naszej
wieloetnicznej szlachcie ksenofobię,poradzi sobie z biografią Pana
Marszałka?
Zwycięzcy spod Warszawy 1920 nie można nazwać pierwszym demokratą.
Polską demokrację budowano od XV wieku i na miano pierwszych
demokratów zasługują nasi pisarze i władcy z przełomu średniowiecza
i renesansu!Dziełem Marszałka było odrodzenie tej Tradycji.Nikt inny
jak On,nie rozumiał istoty demokracji jako odpowiedzialnej
współpracy świadomych obywateli-dlatego w 1926 roku rozpędził rząd i
zrobił porządek w sejmie RP!

lagowsk-a-w-wa Wojna według Daviesa 02.09.08, 20:25

Niezmiennie podziwiam profesora Daviesa za interesujące i wnikliwe
opracowania książkowe dotyczące dziejów naszego kraju.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na jeden wątek, który pojawia się w
Jego opracowaniach. Jest to pogląd, że sowieci wnieśli przeważający
(i to zdecydowanie) wkład w zwycięstwo nad Niemcami.
W takiej ocenie pomija się następujące fakty:
1. ogromne, niszczące bombardowanie zakładów przemysłowych Niemiec
przez alianckie samoloty.
2. dostarczanie broni, amunicji i żywności dla sowieckiej armii.
Żyłem wtedy i wiem o czym mówię. Widziałem, że każdy sołdat miał
swinnoju tuszonku. Bez tej pomocy oni by z głodu zginęli. Przez
kilka lat tereny rolnicze dla nich były niedostępne.

Gość: ms Re: Wojna według Daviesa IP: *.mentorg.com 04.09.08, 10:18

Wszystkie te fakty zawiera prof. Davies w swojej nowej ksiazce o
wojnie 1939-45. Polecam.
- santa666 Re: Wojna według Daviesa 18.08.09, 02:10
  
  Gość portalu: ms napisał(a):
  
  > Wszystkie te fakty zawiera prof. Davies w swojej nowej ksiazce o
  > wojnie 1939-45. Polecam.
  
  moj nastepny zakup.......
  
  podejrzewanie daviesa o komunizm jest nieporozumieniem
  
  AMERYKANIE nas nie sprzedali tylko olali.
  Powod:
  
  W teheranie i na Jalcie zostala narysowana nowa karta swiata
  Polska byla w relacji po prostu za malo warzna.
  Amerykanie (wiem jest to traumatyczne)
  mieli warzniejsze cele i Polska zostala.............oddana
  ruskiej szaranczy. Gdzies ta granica cyvilizacji musiala
  byc pociognienta.
  Geo-polityczny pech
  ze niemcy lerza centralniej.
  
  Gdyby zamienic polske i francje, jestescie zdania ze Amerykanie by ich nie
  oddali ??????
  
  Geopolityka
  
  POLSKA OD SETECH LAT ROZDZELALA I DALEJ ROZDZIELA TATARSKA
  DZICZ OD KRAJOW KULTURY
  to nasza tragedja i chluba
  A DAVIES ROBI DURZO ZEBY SWIAT O TYM NIE ZAPOMNIAL
  
  gadacie o nim .......dyskusyjne rzeczy.....powiedzmy
  ALE NIE MACIE POJECIA JAK NAPRZYKLAD
  WK........a RUSKICH ???????
  oni go nienawidza............
  
  i jurz za to go uwielbiam

santa666 kolesia norman 18.08.09, 02:11

podejrzewanie daviesa o komunizm jest nieporozumieniem

AMERYKANIE nas nie sprzedali tylko olali.
Powod:

W teheranie i na Jalcie zostala narysowana nowa karta swiata
Polska byla w relacji po prostu za malo warzna.
Amerykanie (wiem jest to traumatyczne)
mieli warzniejsze cele i Polska zostala.............oddana
ruskiej szaranczy. Gdzies ta granica cyvilizacji musiala
byc pociognienta.
Geo-polityczny pech
ze niemcy lerza centralniej.

Gdyby zamienic polske i francje, jestescie zdania ze Amerykanie by ich nie
oddali ??????

Geopolityka

POLSKA OD SETECH LAT ROZDZELALA I DALEJ ROZDZIELA TATARSKA
DZICZ OD KRAJOW KULTURY
to nasza tragedja i chluba
A DAVIES ROBI DURZO ZEBY SWIAT O TYM NIE ZAPOMNIAL

gadacie o nim .......dyskusyjne rzeczy.....powiedzmy
ALE NIE MACIE POJECIA JAK NAPRZYKLAD
WK........a RUSKICH ???????
oni go nienawidza............

i jurz za to go uwielbiam

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się