Proces o prawa psa przewodnika

IP: *.171.118.36.static.crowley.pl 30.10.08, 08:07
jest szansa, że w końcu będzie normalnie
:-)
    • Gość: MARC Szkoda, ze nei bedzie procesu IP: *.acn.waw.pl 30.10.08, 09:05
      Byc moze sad wydalby wyrok, czy supermarket jest miejscem publicznym, czy nie. To w wielu sprawach ulatwiloby dzialanie.
    • Gość: agata Proces o prawa psa przewodnika IP: *.awf.edu.pl 30.10.08, 09:40
      Teraz sieć zrobi 'gesty' i opatrzy to wielkimi słowami aby nie dać sobie tyłka
      przetrzepać.
    • Gość: puk puk Proces o prawa psa przewodnika IP: *.range86-149.btcentralplus.com 30.10.08, 12:47
      Na zachodzie nie ma z tym problemow. Nikt nigdy nie wyprosi z zadnej
      instytucji osoby niewidomej prowdzonej przez psa przewodnika. Nawet
      gdy w niektorych miejscach jest znak zakazu wprowadzania czworonogow
      to pod spodem jest napis,ze nie dotyczy psow przewodnikow. I tak
      powinno byc. Szkoda,ze w Polsce wszystko dociera kilka lat pozniej...
      • bodziuvv1 Re: Brak zrozumienia i poprawy 30.10.08, 13:21
        Już z tłumaczenia sie zarządu Carrefoura widać - że to naprawdę im
        się krzywda dzieje a nie niewidomej -"my pomagamy, zatrudniamy
        niepełnosprawnych a tu taka niesprawiedliwosć - podaje się nas do
        sądu". Powinno być - Jest nam b.przykro, to nasza wina że
        kierownictwo i personel naszych sklepów nie został poinformowany w
        jaki sposób należy traktowac n.klientów korzystających z pomocy psa
        przewodnika. Carrefour to tak duza organizacja że mogłaby
        zasponsorować wychowanie kilku psów przewodników ponad spełnienie
        żądań pozywajacej.
    • tom.te Proces o prawa psa przewodnika 30.10.08, 13:40
      brakuje mi w naszym prawie możliwości nałożenia przez sąd odszkodowania
      retorsyjnego (karnego), jak w niektórych państwach.
      Ta sprawa idealnie by sie nadawała, a takie odszkodowania są często bolesną
      nauczką na dużych korporacji za niewłaściwe zachowania, tak jak opisane Careffura
      • Gość: magi Re: Proces o prawa psa przewodnika IP: *.lcs.net.pl 30.10.08, 21:24
        Pełna zgoda. Obecnie obowiązujące przepisy rzeczywiście zmuszają do
        wykazania szkody lub krzywdy, której mają być odpowiednio
        naprawieniem lub zadośćuczynieniem. W pewnych sytuacjach taka
        konstrukcja po prostu zawodzi a trudno byłoby ustanawiać na każdą
        taką okoliczność przepisy przewidujące odpowiedzialność karną za
        przestępstwo lub wykroczenie - raz, że odpowiedzialność karna co do
        zasady (są wyjątki ale nie dotyczy tego ta sprawa) dotyczy osób
        fizycznych, dwa - czyn musi być precyzyjnie opisany w ustawie
        karnej, po trzecie zaś, że nie byłaby ona w dostateczny sposób
        dotkliwa dla takich wielkich podmiotów. Wbrew pozorom narzędzia
        cywilistyczne ze względu na swoją "pojemność" odnośnie sytuacji,
        jakie obejmują a także środki jakie mogą być zastosowane (ogłoszenie
        z przeprosinami oraz wysoka kwota na rzecz poszkodowanego lub
        wskazany przez niego cel społeczny) są bardziej adekwatne. Dają
        większy pożytek samemu poszkodowanemu oraz ogółowi a przy tym dla
        tegoż ogółu są tańsze, gdyż koszty procesu cywilnego pokrywa
        przegrywający sprawę (z kosztami procesu karnego niekoniecznie tak
        być musi).
    • Gość: eso Proces o prawa psa przewodnika IP: *.chello.pl 30.10.08, 16:53
      "Z wejściem w towarzystwie pasa do gmachu sądu przy
      al. "Solidarności" Jolanta Kramarz nie miała wczoraj problemu."

      ale wjazd na wózku do gmachu Sądu Najwyższego jest problemem.
      - to WSTYD!
      (dosadniej tego nie określę, czekam tylko aż pierwsza osoba wytoczy
      proces tej instytucji walcząc o swoje prawa)

      nie "pasa" tylko psa poza tym
      chyba, że wejście było w towarzystwie pasa?:)
    • Gość: wiesiek Proces o prawa psa przewodnika IP: *.chello.pl 30.10.08, 22:56
      Uważam, że sklepy nie powinny poddawać się naciskom. Pies może np.
      oddać mocz na produkty znajdujące się na półkach i co wtedy. Ta
      niewidoma kobieta w mojej ocenie jest beszczelna. Domaga się
      pieniędzy dla fundacji z którą jest związana. Wykorzystuje swoje
      kalectwo dla osiągnięcia własnych celów. Nie stała jej się żadna
      krzywda a żąda 25 tys. zł. Jak jej się nie podoba dany sklep to może
      robić zakupy gdzie indziej.
      • Gość: Ktoś Re: Proces o prawa psa przewodnika IP: 88.220.105.* 31.10.08, 12:21
        Masz prawo tak uważać. Na szczęście jesteś w swojej opinii
        odosobniony.

        Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja