Ogłoszenie

[grzegorz.brudasek]

Sie ma.
Dziś rano widziałem pisemko na drzwiach. Ponieważ nie było anonimowe, podpisał
się pod nim między innymi Grzegorz Brzezicki mam w związku z tym pytania do
Pana Brzezickiego.
Czy jest właścicielem mieszkania? Do tej pory właścicielem był Pana ojciec.
Czy sprawa za niezapłacone zaliczki została rozwiązana? Przypomnę, że za
mieszkanie nie był płacony czynsz do momentu podpisania aktu notarialnego. Nie
jest to żadna tajemnica, ponieważ na zebraniach rocznych temat był poruszany
przez ojca Pana Brzezickiego.
Cieszę się z inicjatyw powołania Zarządu z Mieszkańców i „Własnej” wspólnoty,
ale oprócz słów, że chcemy coś zrobić to zero konkretów.

Pozdrawia,

Grzegorz Brudasek

[gusia18]

Autorem pisma jestem głównie Ja. I myślę że sprawa Naszego osiedla
jako naszego wizerunku to sprawa mieszkańców a nie tylko
właścicieli. Tak Cię piszą jak Cię widzą :)
Konkrety możemy przestawić, nawet przeprowadzić cała procedure
jednak do tego potrzebne są Państwa głosy i opinie.
W ciągu roku były 3 zmiany planu gospodarczego, większość prac
została wkońcu wykonana na zimę (patrz zjeżdzalnia i drzewka). A co
wcześniej? Zmianę odczują najbardziej kawalerki, ale mało kto o tym
mówi bo wypowiadają się tylko duzi którzy chcą mało płacić.

Osobiście jestem przerażona stylem i sposobem zarządzania na
osiedlu, raczej jego brakiem profesjonalizmu i jestem za zmianą
firmy na inną, np taką która ma obsługe informatyczną.

...

[grzegorz.brudasek]

Ja też jestem za zmianami. Chcę tylko aby ludzie w Zarządzie byli w porządku.

[gusia18]

Dokładnie. Oby mieli tez jakąs wiedzę np: księgową i byli nastawieni
na rozwój też a nie tylko na oszczędzanie. W gruncie rzeczy właśnie
oszczędzanie na naszym osiedlu doprowadza do marnowania naszych
pieniędzy.

[grzegorz.brzezicki]

Szanowny Panie!
Nie dziwi fakt, iż nie ujawnia Pan swojej tożsamości, gdyż każdy
Idjota może pisać co mu się żywnie podoba bez względu czy ten Idjota
pisze prawdę, czy nie.
Ujawniając swoje imię i nazwisko naraziłby się Pan na to, iż
zostałby Pan postrzegany właśnie jako Idjota.
Następnym razem polecam skontaktować się z ANKRĄ i zapytać, czy Pan
Brzezicki „coś” zalega wobec wspólnoty a nie pisać pomówienia i
oszczerstwa.
Życzę powodzenia w tworzeniu dalszych idiotyzmów!
To, że ujawniłem swoje imię i nazwisko w piśmie skierowanym do
wszystkich mieszkańców (podając email), świadczy o tym iż nie chcę
działać anonimowo.

[grzegorz.brudasek]

Nie ma, co się denerwować. Spokojnie !!!
Zadałem dwa konkretne pytania, na które nie dostałem odpowiedzi!!!

Czy jest Pan właścicielem mieszkania? Drugie czy rozwiązał Pan sprawę swoich
płatności?

Proszę nie mieć za złe, że pytam, ale wszyscy „starzy” mieszkańcy wiedzieli o
Pańskich sprawach gdyż na zebraniach rocznych Pański ojciec o tym opowiadał na
forum publicznym.

Nie chcę mieć kogoś w Zarządzie, kto kosztem sąsiadów przez określony czas
zużywał wodę nie płacił za ścieki i śmieci. Przecież Wspólnota za to musiała
zapłacić. Wspólnota patrz wszyscy mieszkańcy.

Odrębna kwestia to prawo do lokalu. Jeśli Pan nie jest właścicielem to
przepraszam może Pan tylko z boku pokibicować lub zaprosić ojca na zebranie.

Pozdrawiam,

[piotr.kostrzewa]

Witam,

Odbiegając od wymiany zdań na temat płacenia czynszu 5 lat temu (zresztą trochę to przypomina sytuację z wyborów parlamentarnych – szukanie dziadka w Wermachcie) cieszę się, że wraca temat Zarządu składającego się z mieszkańców. Szkoda tylko Agnieszko, że zabrakło konkretów. Sama wiesz, że mieszkańcy niechętnie podchodzą do takich działań. Pokazuję to doskonale frekwencja na zebraniach rocznych i świadomość, że się podpisuję pod uchwałami bez zastanowienia.

Dlatego może warto wyznaczyć jakiś konkretne działania. Wzywanie do działań nie przyniesie chyba oczekiwanego efektu. Chociaż trzymam kciuki!!! Może warto zaproponować jakieś konkretne kandydatury do Zarządu.
Szkoda też, że w ulotce przygotowanej przez Was zabrakło linku do strony Forum. Zawsze to reklama i zaproszenie do dyskusji dla mieszkańców którzy nie wiedzą o istnieniu strony.

Osobiście też nie znoszę chamstwa i cwaniactwa. Cieszę się, że w piśmie piszecie o poprawie wizerunku i porządkach. Niestety wiele zależy też od nas samych a nie od Super Zarządu!!!
Dokonałem przykładem jest tutaj nasza klatka (zapraszamy). Ktoś świadomie i z premedytacją, może na złość wnosi góry piachu. Rozumiem, że nie wszyscy mają miejsca parkingowe i parkują poza osiedlem ale trochę silnej woli i można wytrzeć te buty. I co ja mogę zrobić kiedy widzę te góry piachu na klatce. Nic, biorę szczotkę i zamiatam. Na chamstwo nie ma silnych. Jedynie uśmiecham się i myślę sobie ile musi być GŁUPOTY i nienawiści do drugiej osoby. Właśnie przez takie chamstwo i podejście niektórych mieszkańców nie chcę się pracować dla Wspólnoty. Ty o tym doskonale wiesz bo nie raz miałaś złośliwe komentarze w stosunku do swojej osoby. A szkoda, bo można wykorzystać Twoje doświadczenie w naszej Wspólnocie.


Piotr Kostrzewa

[grzegorz.brzezicki]

Szanowny Panie!
Odpowiedzi na Pana pytania może udzielić sobie Pan sam dzwoniąc do
Ankry lub pytając administratora. Nie zamierzam w żaden sposób
tłumaczyć się na łamach tego forum tym bardziej, iż występuje Pan
anonimowo z oszczerczymi i nieprawdziwymi argumentami skierowanymi
do mojej osoby. (Nie wiem z kim naprawdę rozmawiam)
To, że jest Pan Idjotą potwierdza również fakt, iż ja nigdy w żadnym
piśmie nie występowałem nawet jako kandydat do Zarządu Wspólnoty!
Mimo najszczerszych chęci poprawy życia na naszym osiedlu, nie mam
niestety czasu by dodatkowo jeszcze tym się zajmować. Są natomiast
znane mi dobrze osoby (Agnieszka Gmurowska, Piotr Kostrzewa, i wiele
innych), którzy świetnie nadają się do reprezentowania (o ile będą
chcieli) interesów nas wszystkich a nie wybranej grupy lokatorów.
Chciałbym również dodać, iż moja osoba zasiadała w pierwszej Radzie
Mieszkańców powołanej zaraz po wybudowaniu bloków. Z racji na
rozmijające zdania w wielu kwestiach co do naszego osiedla sam jako
pierwszy zrezygnowałem z uczestnictwa w tejże Radzie. Mogę natomiast
służyć radą i doświadczeniem zdobytym w innych dziedzinach z których
również możemy zrobić pożytek dla dobra ogółu mieszkańców.
Proszę albo się ujawnić, albo przestać wymyślać herezje na mój
temat. Chyba, że jestem Pana twórczą inspiracją zaprzątającą chory z
urojeń mózg…

[wujekdobraradaczuwa]

Gratuluję konstruktywnej krytyki ze strony autorów pisma
rozwieszonego na drzwiach klatek schodowych. Bardzo łatwo jest
krytykować, proponuję natomiast przedstawić propozycję konkretnych
rozwiązań zaistniałych problemów, a takich informacji w w/w piśmie
nie znalazłem.
Droga Pani Agnieszko o ile dobrze mi wiadomo na ostatnim zebraniu
rocznym to właśnie Pani dość stanowczo uzasadniała potrzebę podwyżek
kosztów eksploatacji nie wspominając wcale o zwiększeniu
egzekwowania wyników zarządzania od Ankry.
W piśmie po raz kolejny przedstawiono w sposób przejaskrawiony i
trochę mijający się ze stanem faktycznym niektóre problemy naszego
osiedla, kilka słów komentarza poniżej:
- sposób naliczania opłat nie został zmieniony przez „3
najprężniej działających członków Rady” ale przez większość
mieszkańców;
- przy ogrzewaniu powierzchni strychu proszę pamiętać o tym,
że w każdym lokalu jest licznik ciepła, a więc właściciel płaci za
zużyte ciepło niezależnie jaką powierzchnię ogrzewa (jeżeli ogrzewa
strych to za to płaci);
- już wcześniej pisałem o tym, że brama wjazdowa służy nie
tylko właścicielom garaży i miejsc parkingowych ale wszystkim
mieszkańcom osiedla;
- ochrona osiedla nie strzeże tylko garaży i miejsc
parkingowych, ale całego osiedla;
- po raz kolejny pada temat czyszczenia i odśnieżania miejsc
postojowych (domyślam się, że chodzi również o podjazdy przed
garażami), niestety nikt ich nie odśnieża z dwóch ważnych powodów:
odśnieżane są tylko tzw. ciągi komunikacyjne oraz jak odśnieżyć
miejsce postojowe na, którym często stoi pojazd (ewentualne
odstępstwa od tego były jedynie dobrą wolą osoby odśnieżającej);
Odnośnie dość nieprzyjemnych słów dotyczących pracy naszych sąsiadów
w Radzie Osiedla to kiedy Autorzy pisma (o ile kiedykolwiek) wzięli
udział w spotkaniu Rady i udzielili jakiegoś wsparcia? Oczywiście
można tylko narzekać, że jest źle albo próbować robić coś w celu
poprawy sytuacji tak jak Panowie z Rady, lepiej czy gorzej ale chcą
coś zmienić. Jeżeli autorzy pisma wyrażają chęć pracy na rzecz
osiedla to na najbliższym zebraniu rocznym będzie możliwość
autoprezentacji kandydatów do Rady. Proponuję zgłosić swoją
kandydaturę i wykazać się nie tylko płomiennymi odezwami ale i
konkretną pracą. Moje ostatnie pytanie dotyczy głosowania nad
uchwałą ws. planu gospodarczego. Kiedy, gdzie i jaki plan?
Proponuję więcej konkretów, mniej plotek a może kilka propozycji
rozwiązań problemów naszego osiedla.
Pozdrowienia dla Rady Osiedla gdyby nie Wy Ankra już by weszła nam
na głowę.
Proponuję mniej nerwów na forum.

[gusia18]

Właśnie, prosze bardzo. Sąsiad nie wie o jaki plan chodzi. Otóż o
taki który zmienia sposób naliczania opłat eksploatacyjnych. Prosze
poczytac poprzednie wątki i moje wypowiedzi. Byłam za podwyżkami i
one są, przeważnie narzucone przez dostawców. Jednak nie zgadzma sie
ze zmianą naliczania z udziąłów na m2. Nie widze powodu dla jakiego
mam płacić za kogoś kto ma strych, garaż itp. Dlaczego mam płacic za
konserwację korytek aco przed wjazdami? Uważam że każdy powinien
płącić za to co posiada i powinny być opłaty od garazy i miejsc. Gro
z nas ich nei ma i płaci za konserwację bramy itp. Dlaczego ja mam
płacić za strych który jest pwoierzchnią mieszkalną i wlicza sie do
udziałow, jest ogrzewany?

To że uchwała została wywieszona na klatkach jest moją zasługą, gdyż
zagroziłam Pani Wandzie R że zaskarżę tą uchwałę właśnie z tego
powodu. Własciciele mieszkan nie dostali wyliczeń czynszu po zmianie
która uderza w małe mieszkania.

Odśnieżanie, sprzątanie osiedla itp jest to zadanie administratora,
a my płacimy za jego prace i odśnieżanie na osiedlu. Musimy więc tez
to egzekwować.

Osobiście nie chcę kandydować do Zarządu, ale gotowa jestem pomóc
zorganizowac akcję zmiany firmy i powołania Zarządu. Uczestnicze
czasami w zebraniach Rady, jednak mam wrażenie że nikt nie bierze
mojego zdania pod uwagę. Może za młoda jestem i w oczy kole.

Propzycje mam i jeśli sobie Państwo życzycie moge rozwiązanie wysłac
na @, jednak nie anonimowym osobom.

Uprzedzając "moich wielbicieli" dodam że jestem licencjonowanym
zarządcą nieruchomości :) - to na wypadek podważania moich
kompetencji i wiedzy.

Pozdrawiam gorąco. W raziepytań prosze o @

[grzegorz.brzezicki]

„sposób naliczania opłat nie został zmieniony przez „3 najprężniej
działających członków Rady” ale przez większość mieszkańców”

Szanowny Panie. Kto najbardziej skorzysta z tej zamiany naliczania
opłat? W czyim interesie i na jakiej faktycznej podstawie została
ona poddana pod głosowanie? Czy może będzie Pan twierdził, iż
podwyższenie dla większości mieszkańców opłat za mieszkanie a
obniżenie opłat nielicznym jest zgodne z moralnym i uczciwym
podejściem do tego tematu?
Niestety większość ludzi jaka głosowała nie zdawała sobie sprawy,
że „strzela sobie w kolano” głosując „za”.
Zastanówmy się dlaczego dziwnym zbiegiem okoliczności bardzo
zależało trzem członkom naszej Rady Osiedla, którzy mają akurat
mieszkania dwupoziomowe na zmianie sposobu naliczania? Co ich tknęło
do wysunięcia pomysłu nad taką ustawą? Może ich sąsiedzi, którzy
uważają i nażekają, że za mało płacą za swoje mieszkania? A może
dbanie tylko o swoje dobro i interesy?
Czy nadal Pan uważa, że obecna Rada Mieszkańców działa w imieniu
dobra wszystkich?

[wujekdobraradaczuwa]

Drodzy Sąsiedzi będę odpowiadał zgodnie z kolejnością uwag do mojego
postu.
Pani Agnieszko wspominając o planie trzeba było sprecyzować o jaki
plan chodzi a nie odsyłać mnie do Pani poprzednich wypowiedzi.
Zgadza się Pani na podwyżki dla firm świadczących usługi pod
warunkiem, że największe obciążenie tymi podwyżkami poniosą
właściciele garaży, strychów i miejsc parkingowych – bardzo
racjonalne podejście. Nie zgadza się Pani na zmianę sposobu
naliczania opłat, oczywiście ma Pani takie prawo ale o tym decyduje
większość właścicieli a nie chęci pojedynczych (grup) osób nie
stanowiących wspomnianej większości niezależnie od ich
zaangażowania. Odnośnie opłat za czyszczenie korytek ACO przed
wjazdami do garaży to już o nich wspominałem w jednym z postów na
tym forum (skoro wypominamy sobie nieznajomość twórczości), korytka
te są częścią systemu odprowadzania wody z osiedla a nie z garaży (z
tego co mi wiadomo w garażach nie ma doprowadzonej wody).
Wspominałem już wcześniej, że brama nie jest wykorzystywana jedynie
przez osoby trzymające pojazdy na terenie osiedla, jeżeli tylko oni
mają płacić za konserwację bramy to jak rozliczyć inne osoby
wjeżdżające na teren osiedla (goście, osoby przywożące zakupy lub
inne rzeczy, firmy świadczące nam usługi itp.), może wprowadzić
opłaty za wjazd? W kwestiach formalnych powierzchnia strychu nie
jest powierzchnią mieszkalną, a opłata za ogrzewanie jest naliczana
wg. zużycia energii cieplnej a nie powierzchni ogrzewanej. Cieszę
się, że Pani zaangażowanie doprowadziło do właściwego egzekwowania
przez Ankrę przepisów, natomiast przypominam, że przy wprowadzaniu
sposobu naliczania opłat wg. udziałów też nie przedstawiano
mieszkańcom wyliczeń czynszu (tamten projekt Pani popierała). Firma
zajmująca się odśnieżaniem ma obowiązek odśnieżyć ciągi
komunikacyjne a nie miejsca parkingowe i podjazdy.
Cieszę się, że ma Pani właściwe kwalifikacje do wypowiadania się na
temat zarządzania, natomiast szkoda, że nie potrafi Pani właściwie
wesprzeć Rady w działaniu i nadzorze nad firmą zarządzającą naszym
osiedlem. Ogranicza się Pani do krytyki i zapowiedzi wiem co zrobić
ale nie powiem.

Panie Grzegorzu.

Proszę o konkretne dane ilu osobom wzrośnie czynsz a ilu zmaleje po
powrocie do naliczania opłat wg m2. Kto skorzysta na tym tak
naprawdę nie dowiemy się dopóki nie otrzymamy nowych stawek i
dlatego uważam, że stwierdzenie „podwyższenie dla większości
mieszkańców opłat za mieszkanie a obniżenie opłat nielicznym” jest
co najmniej niczym nie uzasadnione, a mieszanie moralności i
uczciwości do tego zagadnienia nie na miejscu.
Pytanie dotyczące motywu działania mieszkańców chcących wrócić
sposobu naliczania za m2 należy skierować do autorów pomysłu i osób,
które głosowały za zmianą, a nie wysnuwać spiskową teorię. Co do
działania dla dobra wszystkich to po pierwsze łatwo krytykować, po
drugie zadowolenie wszystkich jest przy rozbieżnych zdaniach np. w
zakresie sposobu naliczania opłat praktycznie niemożliwe.

Pozdrawiam.

[grzegorz.brzezicki]

Szanowny Panie.
Wnioskuję, iż Pan nie dostrzega a raczej nie chce nawet zrozumieć
dlaczego właśnie obecna Rada Mieszkańców wymyśliła i poddała pod
głosowanie ustawę, która „robi dobrze” tylko im i niestety
nielicznym w naszej Wspólnocie.
Ja też na samym początku myślałem, iż przejście z udziałów na metry
jest czymś korzystnym co wpłynie na obniżenie moich opłat za
mieszkanie. Aby upewnić się w swych założeniach zadzwoniłem do Ankry
i poprosiłem o wyliczenie ile bym płacił po wejściu ustawy w życie.
Jak się okazało przy moim mieszkaniu (ok. 66 m2) czynsz wzrasta mi
do ponad 470 zł!!!, Czyli ponad 40 zł na każdym miesiącu. Nie
ukrywam, iż moje mieszkanie jest jednym z większych na tym osiedlu,
więc ze zgrozą pomyślałem o ludziach zamieszkujących lokale 40
metrowe!!!
Dla mnie najważniejsza jest istota wymyślenia (powód) takiej ustawy.
A to, że wymyślili ją akurat ludzie, którzy są w Radzie i którzy
mają mieszkania dwupoziomowe, czyli oni właśnie najbardziej
skorzystają na tej ustawie pozostawiam pod indywidualne rozważania
każdego z mieszkańców. Ja widzę tu wyraźną prywatę skierowaną by
robić dobrze wyłącznie sobie (Chodzi mi o obecną Radę Mieszkańców).
I nie jest to bynajmniej spiskowa teoria, gdyż można tu przytoczyć
pewną anegdotę: „Świni pluje się w twarz a ona mówi, że to deszcz
pada…”
Dlaczego na tym forum poza Panem nikt nie broni obecnej Rady
Mieszkańców? Jaki ma Pan w tym interes, czy jest Pan właścicielem
właśnie mieszkania dwupoziomego lub co gorsza należy Pan do obecnej
Rady Mieszkańców?
A co do ilości osób poszkodowanych w tej ustawie, czyli takich co
więcej zapłacą jest znaczna większość, tyle że niektórzy prawie nie
odczują tej różnicy gdyż u jednych wyniesie od paru złotych do
kilkunastu, lecz u większości różnica ta będzie już kilkudziesięciu
złotowa.

[gusia18]

Sąsiedzie, każdy może mieć inne zdanie i takie jego prawo. I możemy
się spierać a i tak nikt z nas zdania nie zmieni.
Ja uważam, że na osiedlu rozliczanie na m2 jest sposobem
niewłaściwym, z uwagi na różnorodność posiadanych przez Nas dóbr.
Większość właścicieli nie ma zielonego pojęcia na temat rozliczania
i możliwości naliczania opłat i podpisuje uchwałę w ciemno. Nikt
praktycznie nie dowiaduje się o ile wzrosną jego opłaty. A firmie
Ankra i Radzie wcale na tym nie zależy.
Nasz ustawodawca wskazał rozliczanie zgodnie z udziałami i wg. mnie
tak powinno być. Nikomu sie nie dogodzi to pewnie, jednak uważam, że
posiadając mieszkanie dwu poziomowe (nikomu nie wypominając), garaż
lub miejsce należy za to płacić, a nie przerzucać koszty na
najmniejsze mieszkania i osoby, które tych dóbr nie posiadają.
Rozumiem że chcemy płacić mniej, jednak należymy do Wspólnoty i
musimy brać pod uwagę dobro ogółu a nie tylko największych.
W chwili obecnej godzimy w status najmniejszych. W większości
znanych Wspólnot nalicza się opłaty na udziały, garaże i miejsca na
szt. - to oczywiście indywidualna sprawa Wspólnoty.
Strychy stanowią część mieszkalną tak jak powierzchnia mieszkań
jednopoziomowych i nie widzę powodu dla którego osoby je posiadające
mają za nie nie płacić. W takim razie ja uważam, że za kuchnie
płacić nie muszę bo też mam opłaty licznikowe, a wlicza mi sie do
powierzchni mieszkania. Uważam że to byłoby i jest nie fair w
stosunku do reszty sąsiadów.
To moje zdanie, każdy może mieć inne.
Do tej pory były opłaty za m2. Sama Ankra zmieniła nam kwotę za
swoje usługi, która w przeliczeniu z m2 na udziały znacznie wzrosła.
Teraz po zmianie kolejnej z udziałów na m2 kwota pozostała bez
zmian. Powierzchnia udziałowa ogólnie jest większa od użytkowej, bo
wlicza się w nią garaże, piwnice, a udziałową liczy się tylko
mieszkania. I teraz właściciel mieszkania 50,00 m2 i garażu 20 m2 od
udziału zapłaci więcej niż jak płacąc tylko za 50m2 mieszkania.
Niestety nie znam u nas udziałów więc nie mogę policzyć.
Tą samą kwotę z planu rozliczamy na mniejszą powierzchnię więc
stawka jednostkowa wychodzi większa i najbardziej cierpią
najmniejsi. Mam nadzieję że logicznie udało mi się to nakreślić.

Jeśli chodzi o Radę jak Pan pewnie pamięta też w niej byłam, ale Pan
wybaczy samej nic nie zwojuję. Na osiedlu brak jest zainteresowania
ze strony mieszkańców sytuacją oraz stanem technicznym budynków.
Ktoś musi niestety rozpętać wojnę i przyjąć krytykę "na klatę", może
wtedy coś sie zacznie dziać i wzbudzi zainteresowanie właścicieli.
Pan zdaje się tez wypowiada się krytycznie o Nas, jest za Radą, ale
za specjalnie nie chce ujawnić się KiM jest i tylko wypowiada się na
temat jednorazowo, czyż nie? Raczej rzadko bądź w ogóle się Pan nie
udziela przy okazji innych dyskusji i działań Rady i ma Pan ochotę
akurat się wyżyć na innych. Bardzo proszę, służymy poradą.
Rada w której rządzi dwóch Panów raczej nie słucha mądrej krytyki,
sami wiedza najlepiej i nie potrzebują pomocy. Wielokrotnie
proponowałam i zawsze zapewniam że mogę pomóc.
Nie mam za dużo czasu na działania czynne, ale służę wiedza i pomocą.
Kroki jakie powinniśmy obecnie poczynić są następujące:
1. Zwołać spotkanie informacyjne i decyzyjne Rady i mieszkańców.
2. Przygotować odpowiednie uchwały.
3. Zwołać zebranie mieszkańców z udziałem notariusza.
4. Zebrać jak najwięcej pełnomocnictw, zachęcić ludzi do
przybycia na zebranie w celu pkt 5. – na zebraniu musi głosować za
zmianą sposobu zarządu ponad 50 % udziałów.
5. Zmienić na zebraniu sposób zarządzania nieruchomością
wspólną.
6. Wybrać zarząd wspólnoty i upoważnić go do wyboru nowej firmy
i wypowiedzenia umowy ze starą firmą.

Czy to wystarczy, czy ma Pan jeszcze jakieś wątpliwości i pytania?

[wujekdobraradaczuwa]

Szanowny Panie Grzegorzu od razu wyjaśniam, że nie posiadam
dwupoziomowego mieszkania i nie należę do Rady Mieszkańców.
Ujmuje mnie Pańska dbałość o innych mieszkańców osiedla, taki
altruizm jest rzadkością w obecnych czasach dlatego cieszę się, że
mieszka Pan na tym samym osiedlu. Niemniej w dalszym ciągu nie
przedstawił pan jakichkolwiek danych dotyczących zmian opłat w skali
osiedl, a jedynie w oszacował je Pan w skali własnego lokalu. Nie
wiem do czego przypisać przytoczoną przez Pana anegdotę?
Dlaczego tylko ja występuję w obronie Rady nie wiem, możliwe że
wynika to z niewielkiej ilości użytkowników a drugim argumentem,
który jest właściwie podstawą moich postów: Rada Mieszkańców próbuje
coś robić czy robią to dobrze czy źle pozostanie to zawsze sprawą
dyskusyjną, natomiast nie kończą swojej aktywności na krytyce
rzeczywistości ale chcą ją zmienić (poświęcając przy okazji swój
czas) ponieważ sam nie mam czasu na tego typu zajęcia z moralnego
punktu widzenia nie mam prawa krytykować tych działań. Mam nadzieję,
że w najbliższej przyszłości planuje Pan rozpocząć aktywną pracę w
Radzie Mieszkańców bo przyda się na pewno w tym składzie osoba
mająca tak społeczne podejście.