Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: bolo]

I dlatego należy zwiększyć udział pasażerów w kosztach komunikacji miejskiej.
Ja po prostu nie widzę powodu, żeby moje podatki szły na zbiorkom, z którego
nie korzystam, a korzystają osoby niezameldowane. To jest nie fair z tego
powodu, że cena biletu pokrywa jedynie część faktycznych kosztów, reszta jest
dodawana z podatków, ponadto często pojawiają się roszczenia zbiorkomowców,
żeby oddawać im do wyłącznej dyspozycji całe pasy jezdni na tzw. buspasy.

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: muka!]

"Warszawa to miasto logistycznie męczące (...) korki w tym mieście to coś
koszmarnego"

Ma żądania, ale nic z siebie temu miastu nie da. Nie podoba się, ale podatku
tu nie zapłaci. Bo i niby po co, skoro z tym miejscem wiąże go tylko praca.
Typowy krawaciarz. A potem człowiek jedzie w kraj i się dziwi że Warszawy
naród nie lubi. A jak ma lubić jak mu tacy "warszawiacy" w całej Polsce
reklamę robią.

Dla US liczy sie adres zamieszkania nie zameldowan

[Gość: urzednik]

Dla US liczy sie adres zamieszkania nie zameldowania wiec uwaga.

[symfonia3]

Dokładnie tak!

Wystarczy w PIT wpisać adres zamieszkania warszawski i podatnik rozlicza sie w
W-wie i tu idą podatki...
adres zameldowania przyda się jedynie przy rejestracji auta... ;)

[Gość: Breslauer]

Oczywiście. My tak zrobiliśmy w pierwszym tygdoniu po przeprowadzce
do Warszawy. Zameldowani nadal jesteśmy we Wro. Żadnych problemów,
jeden druk, a podatki odprowadzam tutaj. Inaczej to nieuczciwość i
nie dorabiajmy ideologii wspierania biednego Wałbrzycha czy innego
miasta. Panu się nie chce ruszyć i załatwić sprawy, która wcale nie
wymaga zmiany zameldowania (to, zgadzam się, jest korowód).
Moje dzieci chodza tu do szkoły, ja korzystam z ZTM, parków, imprez
miejskich itp itd. Głupio bym się czuła płacąc podatki na Wro, kiedy
mieszkam tutaj
(na marginesie - sto razy przyjemniej tutaj mi się mieszka :)

[Gość: Breslauer]

A poza tym co to za filozofowanie, skoro jest ordynacja podatkowa, w
której jak byk pisze, do jakiego US nalezy odprowadzac podatki -
własciwego dla miejsca zamieszkania.
Czarowanie się, ze sentyment to tamto owamto to oszustwo. Dziękuję
za uwagę.

[ulther]

Oszustwo moze w Twoim mniemaniu. Zaslaniacie sie tymi podatkami jak
swiety aureola, podczas gdy nie ma ani prawnego ani moralnego
obowiazku placenia podatkow w miejscu zamieszkania. Wyluzujcie
podatkomaniacy.

[tom_aszek]

Gość portalu: Breslauer napisał(a):

> jest ordynacja podatkowa, w
> której jak byk pisze, do jakiego US nalezy odprowadzac podatki -
> własciwego dla miejsca zamieszkania.

Możesz podać dokładniej podstawę prawną?
Bo Ulther nie czuje obowiązku prawnego ani moralnego :)

[ulther]

Zdecydowanie nie czuje, szczegolnie moralnego. Z pewnoscia tego nie
mozecie sie domagac:D. A przynajmniej ja sie nie podporzadkuje, choc
jak pisalem juz kilkakrotnie - Warszawie zle nie zycze, bo mi tu
dobrze.

[tom_aszek]

ulther napisał:

> pisalem juz kilkakrotnie - Warszawie zle nie zycze, bo mi tu
> dobrze.

W Warszawie ci dobrze... i lubisz to miasto...
Jeszcze będą z Ciebie ludzie :D

podstawa prawna dla ulthera

[Gość: kardamon]

www.e-deklaracje.gov.pl/files/akty/ord_2007.pdf

[renifer77]

Wklejenie linka do strony Ministerstwa Finansów z Ordynacją
Podatkową to nie sztuka. Większym problemem jest zdefiniowanie co to
jest miejsce zamieszkania a potem udowodnienie komuś iż jest ono
inne niż to które zgłosił. Poza tym nawet jeżeli US udowodni w
jakimś przypadku, że miejsce zamieszkania delikwenta znajduje się w
Warszawie ponieważ w danym momencie, w tym mieście ów delikwent
pracuje i wynajmuje mieszkanie i tym samym w ocenie urzędników jest
to jego miejsce zamieszkania to co z tego (poza tym, że facet
będzie miał problem)? Tysiące ludzi w Polsce, a w szczególności w
Warszawie nie zgłasza we właściwym Urzędzie Skarbowym faktu, że
mieszka w danym miejscu- z różnych powodów. Jakoś nie słyszałem o
tym by urzędnicy skarbowi wykazywali zbytnią aktywność w tym temacie
i ścigali Warszawiaków z walizki. Pomijając to, że jest on
nieprecyzyjny, przepis na który się powołujesz jest w takich
przypadkach martwy. Dlatego zamiast dopuszczać do lekceważenia prawa
lepiej jest je zmienić.

[Gość: ss]

Znaczy, dalej mam płacic za prowincję, która rozjeżdża mi Stolicę, śmieci i syfi ale za to nie płaci?

Dlatego właśnie ludzie tak myslący to wiocha...

Dziekuje za link!

[ulther]

Straaasznie dlugi dokument - musze go przezytac!

[ulther]

Alez nie mam powodu zeby go nie lubic, ma sie czym pochwali, ale nie przepadam za impertynentami plujacymi jadem, a niestety sporo takich w czasie tej dyskusji wyplynelo:(

[Gość: Kolo 321]

"Ja też odprowadzam do kasy miejskiej, tylko do Wałbrzycha. Tam się
wychowałem, tam mieszka moja rodzina, z tym miastem czuję się
związany."
To spadaj tam skad przyjechales, pasozycie.

[Gość: Breslauer]

Poczucie obowiązku Ulthera mało mnie :)
Jak już pisałam, ideologię dorobić można do wszystkiego.
Ja przynajmniej, gdy mi się autobus w Warszawie spóźnia ochnaście
minut, mogę z czystym sumieniem wymamrotać "na co, k., idą moje
podatki"
Ulther musi dzielnie stać i ani piknąć.

A jak zaplaci tutaj podatek to korki znikna?

[ulther]

Nie znikna bo miasto wydaje na drogi pieniadze ogolnokrajowe, bo czesc jego budzetu pochodzi z podatkow wszystkich Polakow, Wy histeryczni podatkomaniacy. Zachowujecie sie jak ksenofobiczni sarmaci rodem z rysunkow Norblina.

[Gość: ttyyy]

ulther napisał:
> Nie znikna bo miasto wydaje na drogi pieniadze ogolnokrajowe

Jakie ogólnokrajowe? Drogi lokalne są budowane z pieniędzy ogólnokrajowych?!!!

> bo czesc jego bud
> zetu pochodzi z podatkow wszystkich Polakow

A część budżetu innych Polaków pochodzi z janosikowego z Warszawy.

[Gość: mk]

Jak na razie to Warszawa oddaje do budżetu obowiązkowy haracz zwany JANOSIKOWYM
a nie budżet państwa dorzuca do kasy magistratu

[Gość: piotr]

Będzie więcej pieniędzy na drogi - większość właśnie jest finansowana lokalnie.

[Gość: piotr]

Warszawa to raczej dopłaca do innych miast niż odwrotnie (janosikowe)

[ulther]

Starczy tej warszawskiej martyrologii. Szalenie lubie to miasto, ale
to nie jest tak, ze stolica utrzymuje caly kraj i inne duze miasta.
Obudzcie sie!

Kolejny niekompetentny.

[dorsai68]

Miasto wydaje własne, a nie "ogólnokrajowe" pieniądze. Do każdej gminy z tyt. PIT wpływa ok. 36% podatku płaconego na jej terenie. NA TERENIE TEJ GMINY, A NIE KRAJU. To są środki własne gminy, a nie jakieś "ogólnokrajowe".

[Gość: f.]

Zauważ tylko drobną rzecz - jezeli firma dajmy na to Carrefour
Polska ma siedzibe w Warszawie, to dokąd trafia odprowadzany przez
nich podatek ? Mimo że sklepy są w całym kraju ?

[Gość: Andrzej]

do budżetu krajowego. Mowa o PIT, nie o CIT.

[Gość: Akacyjny]

Sorry, Kolego.
Podatki z kasy państwowej idą na drogi krajowe (parętakich w
Warszawie jest), ale znaczna część naszych dróg to drogi utrzymywane
przez Miasto.
Poza tym opłacamy jeszcze komunikację miejską, żłobki, przedszkola,
szkoły, cześć szpitali itd.
Mam jedno marzenie. Żeby osoby piszące w internecie wiedziały co
mówią (piszą) bo tak to mamy pyskówki i z tego nic konstruktywnego
nie wychodzi.

[Gość: Admiral]

Warszawa jest miastem na prawach powiatu - WSZYSTKIE drogi z
wyjatkiem autostrad i dróg ekspresowych utrzymywanei finansowane są
z budżetu miasta.

Znieść te cholerne meldunki!

[magic3]

Już sama nazwa jest upokarzająca. Wara komuś od tego gdzie mieszkam. Jestem
wolnym człowiekiem.

[Gość: zyczliwy]

Wlasnie nie powinno to jest bicz na niefrasobliwych co niektorych urzednikow z
opieki spolecznej itp. tylko dlatego aby w razie jakiegos nieszczescia
odpowiedzialnosc znowu sie nie zmyla.

to po prostu okradanie miasta

[tvtotal2]

przyjezdzaja ludzie z całej Polski, korzystają eksploatując wspólne dobra - ale
żeby sie dołożyć, to już sie tak nie wyrywają. Ciekawe jak wygląda u was
pseudo-warszawiaków kwestia głosowania w wyborach, referendach? Nie musicie
odpowiadać, juz wiem skąd stołeczne głosy dla PSL i Samoobrony. adieu!

[Gość: WG]

eksploatując ogólnopolskie dobra, a nie warszawskie...niestety, stołeczność
wiąże się z wielkimi przywilejami (np. centrale firm i podatki z tego tytułu),
ale też i pewnymi obciążeniami (większa konkurencja na rynku pracy). dodajmy, że
obecność ww. firm łączy się nierozerwalnie z przywilejem stołeczności, a nie
faktem, że jest to tak świetnie zarządzane miasto (bo nie jest)...innymi słowy,
stolica należy do wszystkich Polaków, a nie tylko warszawiaków. a niestety widzę
niektórzy warszawiacy chcieliby, żeby kasa była ogólnopolska, ale podatki tylko
warszawskie...BTW> w innym wątku dowiaduję się, że również budżet centralny to
warszawskie pieniądze...

uprzedzając wszelkie komentarze proponuję, żeby Warszawa ogłosiła niepodległość
i uwolniła sie od wszelkich tego typu "pasożytów". reszta Polski wybierze sobie
nową stolice, np. w Poznaniu, i zobaczymy, które miasto będzie sie lepiej rozwijać.

A słyszałeś o janosikowym? Wawa płaci 600 mln PLN

[Gość: nikt]

rocznie z budżetu miasta do budżetu centralnego! (nie tylko Wawa,
razem to 2 mld PLN). Moglibyśmy budować 1 most rocznie... Meldujcie
się gdzie chcecie, ale zostawcie pieniądze te co już wpływają!

[Gość: WG]

nie jestem przeciw Warszawie, ale inne miasta na swoją miarę również płacą
janosikowe. ale niech zniosą dla wszystkich, jak najbardziej jestem za.

Ok. 900 mln. Tyle zapłacimy za 2008 rok nt.

[dorsai68]

[dorsai68]

Kolego jedno konkretne pytanie:
Jakie kwoty przeznacza budżet państwa na stołeczność Warszawy?
Infrastrukturę miejską buduje się i konserwuje za pieniądze miasta. Miasto ma odprowadzić w przyszłym roku 900 mln zł "janosikowego".

Czekam więc na konkretną liczbę - tyle to a tyle złotych polskich skarb państwa zapłaci do budżetu miasta z tytułu pełnienia przez Warszawę funkcji stolicy i zapewnienia odpowiedniego poziomu sprawowania tej funkcji.

[gniewomierz]

tvtotal2 napisał:

> odpowiadać, juz wiem skąd stołeczne głosy dla PSL i Samoobrony.
adieu!

Na PSL w dużych miastach głosują ludzie samodzielni intelektualnie.
Napływowi, którzy w ten sposób chcą zademonstrować
swoją "wielkomiejskość" głosują na PO.

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: Warszawiak]

Niech nie gada glupot. Nie wspiera swojego miasta dlatego, że je
kocha tylko dlatego, ze mu się to opłaca. Samochód też ma pewnie
zarejestowany w Wałbrzychu bo jest taniej. Nie można tego nazwać
inaczej jak okradaniem Warszawy a co za tym idzie jej "prawdziwych"
mieszkańców.

Chciałbym rozumieć takich ludzi

[Gość: K0pytko]

Chciałbym rozumieć takich ludzi. Płaci za wodę, śmieci i ścieki, czyli płaci
za to co zużywa (produkuje). Co to ma do podatków, które idą np: na wspólną
infrastrukturę? W imię czego ten pan poprawia życie ludzi z dalekiego miasta,
a nie w miasta w którym mieszka i w którym pewnie będą mieszkać jego dzieci?

[Gość: WG]

a w imię tego, że jedną z cen stołeczności (pośród mnóstwa przywilejów) jest to,
że stolica, a więc Warszawa, nie należy wyłącznie do warszawiaków, ale do
wszystkich Polaków, którzy na nią łożą. centrale wielkich form, które płacą
swoje podatki w warszawie to nie są firmy warszawskie, ale najcześciej wielkie
międzynarodowe korporacje, które ściągają pieniądze wypracowane w całej Polsce i
płacą od nich podatki w swoim warszawskim oddziale. mało? to dodajmy cały wielki
korpus urzędniczy na utrzymaniu wszystkich Polaków, który wydaje swoje pensje i
w dużej mierze płaci od nich podatki w Warszawie. jeszcze mało? a Stadion
Narodowy finansowany w 100% z budżetu państwa, podczas gdy inne miasta wykładają
70% środkow z własnej kiesy?...nie przekonałem? w taki razie co powiecie na 60
mln. rocznie dla Teatru Wielkiego Opery Narodowej w porownaniu do 8,5 mln z
budżetu województwa dla Opery Małopolskiej? można by tak długo... wstydu nie
macie...

[Gość: goscr]

Gość portalu: WG napisał(a):
> można by tak długo... wstydu nie
> macie...

Wcale mnie nie przekonuje Twoja argumentacja. Warszawa więcej oddaje niż
dostaje, a i dotacji dostać nie może tak jak inne regiony. Prywatnym firmom nikt
nie każe rejestrować się w Warszawie wszak to ich wolny wybór, a swoją drogą
znam mnóstwo firm (także międzynarodowych) zarejestrowanych w innych miastach.
Urzędnicy? A co mieszkańcy Warszawy na nich nie płacą? A że wydają tu swoje
pensje to poprawia to popyt i możliwości napływu tysięcy osób płacących podatki
poza Warszawą, choć u siebie pracy by nie mieli, albo mieli za połowę tego.

[Gość: WG]

niby nie muszą w Warszawie, ale latynoamerykański kapitalizm, który u nas
panuje, sprawia, że muszą...trzeba byc blisko władzy...

zresztą można odwrócić pytanie: skoro nie musza w stolicy, to dlaczego to robią,
skoro Warszawa regularnie znajduje sie w ogonie wszelkich rankingów przyjazności
biznesowi?

Pozdr.

[Gość: goscr]

A wiesz ile jest firm i to z tych największych co nie mają siedziby w Warszawie?

[Gość: Grabos]

m.in. Google, interia, onet

[Gość: mario]

Rankingi? Ha,ha,ha. Ostatnio Kraków chyba wyprzedził w takim rankingu większość
metropolii i ośrodków finansowych świata, nie wspominając o Polsce. Porównaj
sobie miasta od których Kraków jest "lepszy" i dalej czytaj rankingi.

[Gość: ToJa]

> że stolica, a więc Warszawa, nie należy wyłącznie do warszawiaków, ale do
> wszystkich Polaków, którzy na nią łożą.

Czlowieku, co ty piszesz?? Wiesz ile pieniedzy Warszawa wplaca do budzetu
panstwa ze swoich podatkow lokalnych? Prosze, cytat z polska.pl sprzed roku:

Z 1,9 mld zł, jakie w tym roku oddadzą w ramach subwencji wyrównawczej
najbogatsze samorządy, 600 mln zł pochodzić będzie z Warszawy. – W przeliczeniu
na jednego mieszkańca Warszawa płaci aż 375 zł, Poznań 100 zł, a Wrocław 48 zł –
mówi cytowany przez "Rzeczpospolitą" Mirosław Czekaj, skarbnik stolicy

[Gość: Mario]

nie przekonałeś. Sęk w tym, że wiele firm które ma w Warszawie rzeczywiste
centrale, oficjalnie jest rejestrowana w innych miastach, ewentualnie centrala
się przenosi ale adresu nie zmienia. Szybciutko przykłady: banki BPH, BRE, WBK,
Lukas, ING; paliwa BP, shell, statoil; handel Tesco itp, itp, itp. Są też
przykłady w drugą stronę ale tych jest mniej. możesz Łatwo sprawdzić tylko
trzeba trochę czasu poświęcić. Podatki lecą poza warszawę, podatki pracowników też.
Stadion będzie narodowy, nie należący w najmniejszym procencie do Warszawy. W
pozostałych miastach są to stadiony miejskie. Stadion miejski w Warszawie przy
Łazienkowskiej(Legia) jest budowany w 100% z pieniędzy miasta. Może te inne
ośrodki tak ochoczo wspierane, też same sobie wybudują stadiony przynajmniej, a
nie tylko dofinansowanie i warszawa be.
Urzędasy w Warszawie, mało który tu zameldowany, ale i strajki i górnicze(oraz
inne) rozruby również w Warszawie. Kto płaci za częste zniszczenia ulic? To też
cena za stołeczność. Na tym polega ogólnopolskość? Cała polska buduje stolicę.
Tak, ale i cała Polska ją po trochu niszczy.

[Gość: f.]

cześć,

czemu nie wymienisz _wszystkich pozostałych_ banków ?

które w Wwie odprowadzają podatki, mimo oddziałów w całej Polsce ?
(btw, BRE ma chyba siedzibę w budynku przy Królewskiej)

Ale pieprzysz.

[dorsai68]

W 2005 roku, udział miasta w podatku CIT wynosił 8,11%, czyli 378 mln złotych (19 zł na mieszkańca).
Udział w podatku PIT w tym czasie wynosił 56,86%, czyli 2,2 mid złotych (111 zł na mieszkańca).

Zeby do końca uajwnić twoją niekompetencję napiszę jeszcze, że w tymże 2005 roku Warszawa otrzymała z budżetu państwa subwencje w wysokości 758mln złotych i dotacje w wys. 322 mln złotych (daje to 53 zł na mieszkańca).

Żeby było jeszcze weselej, "janosikowe" od Warszawy w 2005 roku wyniosło 483 mln złotych (24 zł na mieszkańca).

[Gość: f.]

dzięki, to ciekawe

są gdzieś nowsze dane niż 2005 ?

z calym szacunkiem WG ale pomysl 2 razy

[Gość: kardamon]

urzednicy sa tacy sami jak reszta - wiekszosc to przyjezdni nieplacacy podatkow
w miescie - wiec to argument bez sensu

bardzo wiele firm wcale nie jest zarejestrlowanych w warszawie - a do tego czym
wieksza firma tym chetniej transferuje swoje zyski czesto zagranice - w
konsekwencji udzial dochodow z CIT w budzecie miasta (oraz panstwa) jest maly

o samochodach i skladkach OC i AC juz nie wspomne

Oj Warszawiacy...do ksiazek!

[ulther]

Ludzie, moze sie najpierw doksztalccie a potem wymadrzajcie sie na temat podatkow. Ogromna wiekszosc podatkow wedruje do budzetu centralnego, a do miast wraca np. w formie subwencji. Miasto zarabia na nieruchomosciach, podatkach od psow itd....

[dorsai68]

Największy dochód Warszawy stanowi udział w podatku od osób fizycznych, czyli w PIT!

W kolejności wg największych wpływów do budżetu miasta:
1/ Dochód z PIT
2/ Dochód z amjątku miasta
3/ Subwencje i dotacje ze S.P.
4/ Podatki i opł. lokalne
5/ Podatki od czynności cywilnoprawnych
6/ z opłat skarbowych

[ulther]

No to mnie zagiales:).

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: Ktoś]

> "Pana znajomi, którzy przyjechali do Warszawy, też nie płacą tu
> podatków? Pewnie tak, bo przeważnie nie są zameldowani w stolicy."

Co ma piernik do wiatraka??? Ja też nie jestem tu zameldowany a jednak podatki
płacę w Warszawie bo mi wygodniej.

[jhbsk]

I to jest uczciwe.

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: hipokryzja]

Narzekać na korki w Warszawie i jednocześnie bezczelnie mówić - po
co mam zasilać kasę miasta moimi podatkami - to czysta hipokryzja...
Bo przecież m.in właśnie z tych podatków korzysta miasto przy
wszelkich inwestycjach.

[Gość: pio]

A ja uważam, że przy tak wysokich obciążeniach podatkowych to braki
komunikacyjne w całej Warszawie są ogromnym skandalem. Jeżeli państwo podróżnymi
postaciami zabiera każdemu z nas przynajmniej 70% wypracowanego dochodu to
zarówno brak mostu, jedna linia metra oraz stan dróg w Polsce (nie tylko w
W-wie) świadczy o nieudolności władzy wszelkiej niezależnie od opcji
politycznej. Zauważcie proszę, że most północny to nie problem braku pieniędzy
ale wielokrotnej nieudolności w zakresie przetargów. To czy ileś tysięcy osób
będzie odprowadzać część swojego podatku tu czy tam tego stanu nie zmieni -
aparat państwowy /samorządowy jest w stanie zmarnować każdą ilość pieniędzy.
I jeszcze jedno: czy to jest takie straszne roszczenie,że ktoś (nieważne czy ze
wsi czy z miasta chce mieć: prostą niewyboistą drogę, most??? To są rzeczy
standardowe w normalnym kraju. Więc nie oburzajmy się na ludzi, którzy płacąc
fiskusowi tak wiele chcą w zamian rzeczy podstawowe - na tej samej zasadzie
osoba płacąca podatki w W-wie będzie złorzeczyć na dziurawą drogę gminną gdzieś
w Polsce - i również będzie miała rację. Pozdrawiam.

Glos rozsadku!

[Gość: mou]

Zgadzam sie i pozdrawiam.

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: ab]

tak, znam takich jak on, bo spośród setek toyot, skodiczek i dymiących golfów na tablicach wgr, llu llb cni jest kilkadziesiąt lepszych aut - dwuletnich piątek i audi ściągniętych z niemiec, a nimi jeżdżą siekierkowskim takie menadżery paczke osiemdziesiąt - bo stał w korku a teraz ma trochę luzu i zapier... z anteną cb na dachu. jako że nie ma gdzie zaparkować parkuje na miejscu dla inwalidy- ma w dupie. na lunch wpada do galerii mokotów na sushi bo innego miejsca nie zna itd

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: Leto]

A wg mnie to nie jest fair.
Miasto opłaca, właśnie z podatków całą swoją dzialalonść choćby
dopłaty do komunikacji najtańszej w dużych polskich miastach),
straży miejskiej, ktora tym przejezdnym parkującym po trawnikach i
chodniach nie nadażą stawiać mandatów itd.
Gdyby takich "przyjezdnych" nie było to dopłaty były by mniejsze i
obciążenie dla miasta też, a kasa mogła by pójść na jego rozwój a
nie utrzymanie najazdu hunów.
To że tu żyjecie i napełniacie kasę innym przyjezdnym mającym kluby,
knajpy itd. to nie jest robienie czegoś dla miasta.
Wg mie sprawa jest prosta, tam gdzie mieszkach i korzystasz z
infrastruktury, tam płacisz podatki.
I to nie kwestia meldunku, bo to archaizm tylko zwykłej uczciwości.
Chcesz wspierać Wałbrzych to wysyłaj im kasę albo tam jedź i wydawaj
a nie okradaj miasta i jego mieszkańców w którym sam mieszkasz.

Wystarczy przypisać podatek PIT do pracodawcy

[Gość: nikt]

i jego siedziby, a nie do miejsca zameldowania pracownika i po
kłopocie. Druga opcja to taka, żeby w prawie podatkowym zawrzeć
obowiązek płacenia podatku w miejscu "zamieszkania" i dać prawo
urzędom skarbowym to weryfikować. Owszem, będzie sporo oszustów, ale
teraz wszystko jest zgodne z prawem, a tak nie będzie.

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: mmena]

Meldunek nie ma nic do podatkow. Powinien wiedziec o tym i wyksztalcony
kierownik (manager!) i wyksztalcony dziennikarz.
To ze nie placi podatkow w Wwie tez niewiele znaczy. Warszawa przeciez oddaje
duza czesc swoich "zarobkow" mniej bogatym (takiemu np. Walbrzychowi). To nie
jest tak ze wszystko co "zarobi" moze wydac na siebie.
I nie piszcie "won buraku do Walbrzycha" bo gdyby nie taki czlowiek jak on Wwa
bylaby malutkim miasteczkiem. To ze oni tu przyjezdzaja oznacza ze my,
Warszawiacy mamy sie u kogo leczyc, uczyc czy gdzie zjesc obiad.

[Gość: c]

Gość portalu: mmena napisał(a):

> To ze oni tu przyjezdzaja oznacza ze my,
> Warszawiacy mamy sie u kogo leczyc, uczyc czy gdzie zjesc obiad.

Zgoda. Ponadto oznacza to też większe korki w Warszawie, więc mogliby się
dołożyć żeby ich nie było.

Turystyka podatkowa

[benia_b]

Turystyka podatkowa jest ostatnio normą. To wredne rabowanie miasta
przez pasożyty.

[Gość: Białostoczanka]

iw życiu bym nie przyjechała do Warszawy gdyby w moim mieście była dla mnie praca
i szansa rozwoju. Niestety pochodzę z tzw. Polski B, gdzie nie ma inwestycji,
nie buduje się nowych dróg ale za to drenuje się ją z młodych zdolnych bez
których taka Warszawa by niestety leżała. Przykro jest mi słyszeć że jestem
pasożytem, ale ja swoje podatki płacę do mojego miasta, i choć w ten sposób
szans się nie wyrówna, to przynajmniej w ten sposób sama je wspieram. I gdybym
mogła to bym tam wróciła bez wahania. Pozdrawiam

[Gość: WG]

no sorry, ale ten Pan i jego Wałbrzych łożą na warszawską infrastrukturę na
wiele innych sposobów, niż podatek od pensji...

choćby przez wypłate pani Wiesi z GUSu czy dowolnego innego urzedu centralnego,
ktore prawem kaduka wszystkie maja siedzibe w Warszawie. oraz przez kasę
oddziału dowolnego banku w Wałbrzychu, która płynie do stolicy i tam jest
opodatkowana.

BTW. czy jesli przyjade do Warszawy w celach turystycznych, to też powinienem
zapłacic podatek? w końcu korzystam z komunikacji miejskiej...

[Gość: WG]

nie mówiąc już o tym, że PKP Przewozy Regionalne są zarejestrowane w Warszawie,
więc jeśli ktos jedzie pociągiem z Wałbrzycha do Złotoryi, to zarabia na tym
Miasto Warszawa...

[Gość: Kolejarz]

Gość portalu: WG napisał(a):

> nie mówiąc już o tym, że PKP Przewozy Regionalne są zarejestrowane
w Warszawie,
> więc jeśli ktos jedzie pociągiem z Wałbrzycha do Złotoryi, to
zarabia na tym
> Miasto Warszawa...

Ale mnie rozbawiłeś :-) Zarabia? Przecież PKP PR są dotowane z
budżetu państwa. Ten moloch w życiu na siebie nie zarobi przy takich
oczekiwaniach płacowo-emerytalnych swoich pracowników i związków ...

[Gość: nuevatierra]

Gość portalu: WG napisał(a):

> nie mówiąc już o tym, że PKP Przewozy Regionalne są zarejestrowane w Warszawie,
> więc jeśli ktos jedzie pociągiem z Wałbrzycha do Złotoryi, to zarabia na tym
> Miasto Warszawa...

Masz na myśli to PKP co dokłada do niego cały naród? W tym Warszawa najwięcej
jak domniemam.

[Gość: Joe Collins]

> no sorry, ale ten Pan i jego Wałbrzych łożą na warszawską infrastrukturę na
> wiele innych sposobów, niż podatek od pensji...
>
> choćby przez wypłate pani Wiesi z GUSu

Bardzo naciągane powiązanie.

czy dowolnego innego urzedu centralnego,
> ktore prawem kaduka wszystkie maja siedzibe w Warszawie.

A gdzie według ciebie miałyby mieć siedzibę urzędy _centralne_, jak sam
napisałeś? We Włoszczowej?

oraz przez kasę
> oddziału dowolnego banku w Wałbrzychu, która płynie do stolicy i tam jest
> opodatkowana.

Taa, zwłaszcza takie banki jak mBank czy Polbank, żeby daleko nie szukać.

> BTW. czy jesli przyjade do Warszawy w celach turystycznych, to też powinienem
> zapłacic podatek? w końcu korzystam z komunikacji miejskiej...

Jesteś tak głupi, aby sądzić, że ktoś od ciebie oczekuje rozliczania PIT w
miejscach, które odwiedzasz w celach turystycznych? Zapewniam cię, że tam mają
swoje sposoby na to, żebyś wydał tyle kasy, aby twój pobyt przynosił zyski.

[Gość: Ania]

Co innego cele turystyczne, a co innego zamieszkiwanie - WG, nie
manipuluj.

Jadąc do Warszawy zabierajcie miękkie kapcie :)

[tom_aszek]

Gość portalu: WG napisał(a):

> jesli przyjade do Warszawy w celach turystycznych, to też powinienem
> zapłacic podatek? w końcu korzystam z komunikacji miejskiej...

Bez przesady, te parę dni Twojego jeżdżenia jakoś wytrzymamy :)
Jeśli nocujesz w hotelu czy schronisku, to przecież jesteś tam automatycznie meldowany na pobyt czasowy. Jeżeli bezczelnie ;) nocujesz bezpłatnie u znajomych / rodziny - chodź pieszo, i to w miękkich kapciach, aby zbytnio nie niszczyć naszych chodników, które dzięki naszym podatkom słyną w Polsce ze swej równości i gładkości :))

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: hanek]

Kilka dni temu był artykuł , jak to Warszawiacy traktuja przyjezdnych . I tu
mamy odpowiedź. Traktuja tak jak sobie tego życzą przyjezdni.
Nie wiążą się z Naszym miastem, nie płacą u Nas podatków , ale przyczyniaja
się do gigatycznych korków na naszych drogach, zajmują nasze miejsca
parkingowe , samochodów też nie rejestrują w Warszawie , przeciez gdzie
indziej są zdecydowanie tańsze ubezpieczenia, ich dzieci korzystaja z naszych
szkół, zwiększają kolejki do naszych lekarzy ...
I maja Nas w nosie.

Won do dziury buraku!

[ulther]

Tak reprezentujesz Warszawe. Na szczescie znam innych Warszawiakow - normalnych, goscinnych, otwartych. Ja tez nie place w Warszawie podatkow, choc to miasto polubilem. Nie zamierzam sie tutaj jednak meldowac bo to nie MOJE MIASTO!!!!

jak to sie mowi

[Gość: kardamon]

ze wsi dziewczyne wyciagniesz, ale wsi z dziewczyny nigdy - wspolczuje usher -
podatki placi sie jako forme oplaty za dobra z ktorych korzystasz - to przez te
500-1000tys przyjezdnych, a niezameldowanych drogi w warszawie sa rozjechane a
mostow nie ma i pieniedzy na wiele waznych inwestycji takze - bo podatki do
wiosek wysylaja...

[ulther]

Warszawiacy maja jakis kompleks wsi - moze dlatego ciagle o niej wspominacie...dziwne...

Czy rzeczywiscie prybysze z innych miejscowosci przywiezli w walizkach ogrom plag egipskich na umeczona stolice...to rzeczywiscie niezwykla mieszanina kompleksu wyzszosci i nizszosci...

nie o to chodzi

[Gość: kardamon]

nawiazywalem do tego powiedzienia - bez urazy - chodzi o to ze nie ma sensownych
argumentow do tego by nie placic podatkow w miejscu w ktorym sie zyje i mieszka
- oczywiscie lenistwo, wygoda moze cos takiego spowodowac faktycznie, ale trzeba
byc swiadomym, ze to jest naciaganie innych - zuzywa sie infrastrukture za nia
nieplacac. Ekonomisci nazywaja to "syndromem gapowicza". Oczywiscie ze
egoistycznie jazda na gape sie oplaca, ale powinna byc karana przez wspolnote, a
nie aprobowana. Problemem Warszawy jest to ze wspolnota jest teraz tworzona
przez w glownej mierze przyjezdnych i nieprzemeldowanych. Wytwarza to rodzaj
patologicznej solidarnosci nieplacacych - co w Polsce szczegolnie latwe -
wszyscy sa bowiem przeciw panstwu i zawsze znajda tysiac argumentow by nie
placic podatkow - wszystko jedno jakich. A mostow i metra jak nie bylo tak nie ma...

Jak bys tu K* podatki placil ...

[Gość: rdzenny]

- nie stalibysmy w korkach
- mielibysmy juz druga nitke metra
- chodniki nie mialyby dziur
- autobusy bylyby tylko klimatyzowane
...
ale nieeeee ... bo Ty przeciez tu jestes tylko przejazdem! ... przez 20 lat
jeden z drugim. WORSZOWIACY z za Buga. I przyjedzie taki wiesniak i jest
gorszy od miastowych - CHAM na 102

parę słów prawdy

[basspl]

Głównym motywem takiego postępowania jest oszczędzanie na
ubezpieczeniu samochodów. Przy droższej furze oszczędności idą w
tysiące. Ludzie tu mieszkają latami i cały czas auta mają
zameldowane gdzieś w Polsce. Wawa płaci najwyższe stawki, a powinna
decydować tylko indywidualna historia ubezpieczonego.
Tych ludzi nie należy zmuszać do niczego, wystarczy zrównać stawki
terytorialne i gwałtownie przybędzie nam mieszkańców.
Ich lokalny patriotyzm skończy się szybko.
W Wawie, która jest strefą najwyższego ryzyka nie poruszają się
tylko tutejsze pojazdy,i nie tylko one powodują wypadki, co trzeci
samochód ma obce blachy.
Preczy z dyskryminacją ubezpieczeniową !!!

swieta racja

[Gość: obserwatorka]

to jest skandal - zgadzam sie

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[sibeliuss]

Może czas jechać do Wałbrzycha i tam zostać?

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[Gość: nuevatierra]

I to jest właśnie największy problem Warszawy. Taki człowiek choć wykształcony
jest prostakiem i wynika to bezpośrednio z jego wypowiedzi. Niestety jest dużo
takich ludzi, którzy nie czują się związani z Warszawą (choć to nie tylko
problem tego miasta). Dlatego właśnie nie ma co liczyć na zmiany w Warszawie.
Rządzący stolicą robią co chcą, bo znaczną część lokalnej społeczności to nie
interesuje i nie ma więc zbyt wielu protestów. Tacy ludzie nie uczestniczą w
sprawach społecznych, nie płacą tu na np. straż miejską, choć bałagan im
przeszkadza, nie lubią korków, choć przyczyniają się do ich powstawania.
Mieszkają zwykle na zamkniętych osiedlach, choć ich pieski srają poza nimi. Nie
potrafią zrozumieć, że ich źle zaparkowane auto może komuś przeszkadzać. Oni po
prostu tego nie czują, bo nie są i nie chcą być stąd. Niestety to nowotwór tego
miasta. Pytanie leczyć to czy wycinać?

[...]

[Gość: S.T.A.L.K.E.R]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ile % z płaconego CIT'a trafia do kasy miasta?

[Gość: corgan]

ktoś wie?

[pretm]

Gość portalu: corgan napisał(a):
> ktoś wie?

Z projektu budżetu miasta na rok 2009:

"Wysokość udziału we wpływach z podatku CIT jest stała i wynosi od podatników
tego podatku posiadających siedzibę na obszarze odpowiednio gminy 6,71% i
powiatu 1,40%."

Aby zobaczyć jakie są wpływy z dochodów związanych z PIT a CIT do budżetu
Warszawy oto tabelka:

farm4.static.flickr.com/3023/3083531819_d981058fab_o.jpg

Ten Pan maq PRAWIE rację

[Gość: mk]

Ten Pan ma PRAWIE rację. Ale "prawie" robi całkiem dużą różnicę.
Jeśli WARSZAWA jako miasto przestanie płacić JANOSIKOWE do budżetu państwa
(dotując takie Wałbrzychy i inne mieściny) to niech sobie płaci podatki gdzie
chce. A na razie okrada miasto (w którym czasowo -jak powiada- mieszka, gdyż
m.in. z moich podatków miasto DOPŁACA do komunikacji i nie tylko. A poprzez
JANOSIKOWE to ja, chcąc nie chcąc, dokładam kasy Wałbrzychowi itp wyciągajacym
łapę po kasę ze stolicy.

Uwielbiam takich cwanych "menedżerków".

[dorsai68]

Zwłaszcza gdy kompromitują się publicznie jak pan Szymczak.

By płacić PIT w Warszawie, nie musi się w niej meldować. Niby menedżer, prowadzi własną firmę, a nie wie, że PIT płaci się w miejscu zamieszkania, a nie zameldowania.

Sugeruję by firma IT, która powierzyła mu zarządzanie swoimi projektami szybko zweryfikowałaego wiedzę i kompetncje pana Szymczaka. Gość ma poważne braki i to w podstawowych sprawach. Sporo ryzykujecie powierzając mu do prowadzenia znacznie bardziej skomplikowane projekty.

VAT i akcyzę też płacisz w Wałbrzychu? :)

[Gość: corgan]

bo skoro robisz zakupy na miejscu w Warszawie to nie wydaje mi się...

to akurat nie ma znaczenia dla miasta

[Gość: obserwatorka]

bo podatek VAT i akcyza ida do budzetu panstwa i potem sobie wracaja do
walbrzycha w postaci rent tamtejszych rencistow. Warszawa nic z tego nie ma

takie postepowanie nalezy potepiac

[Gość: obserwatorka]

zdumiewa mnie brak wiedzy tego pana - a takze dziennikarza, ktory powinien mu wytknac te niewiedze - oplaty ktore ten pan wymienia sa oplatami za prywatne uslugi swiadczone na jego rzecz przez inne firmy. Samorzad ma udzial w podatkach bezposrednich, ktore przeznacza na dobra publiczne, z ktorych korzystaja wszyscy - np. drogi, mosty, metro. To jest dopiero hipokryzja - place podatki w Walbrzychu, a narzekam na to ze drogi slabe, mostow nie ma a metro buduje sie wolno...

Mieszkam w Warszawie, podatki płacę w Wałbrzychu

[bartsz]

To nic jak złodziejstwo oficjalnie w warszawie mieszka nie całe 2
mln wiec warszawa oddaje podatki innym i to sporo.

pozatym kolega fajny zużywa drogi lekarzy i inne takie usługi
infrastrukturalne w warszawie za wode płaci ale maisto dotuje za
komunikacje płaci ale misto dotuje itd.
oczywiscie fajnie niech płaci 1% na fundację włabrzycha i tyle

meldunek został już zniesiony ale kolega nie wie ze zgodnie z prawe
podatki płaci sie w miejscu zamieszkania a nie zameldowania i
własnie doniósł na siebie do US
noi coż