"wiadomości dla kierowców" czyli list do RDC

[Gość: Robert]

Witam,

Szanowni Państwo,
W porannych i popołudniowych audycjach radiowych mają Państwo przerywnik pod
nazwa "wiadomości drogowe", które z reguły są rozszerzane jako "informacje
dla kierowców". Chciałbym Państwu zwrócić uwagę iż po warszawskich drogach
dosyć licznie poruszają się rowerzyści (bo przecież maja do tego prawo) a
używając słów "wiadomości dla kierowców" sugerujecie Państwo iż droga jest
tylko i wyłącznie dla użytkowników pojazdów samochodowych. A przecież tak nie
jest! W dzisiejszym świecie media maja niebagatelny wpływ na świadomość
ludzką zatem wiec należy medialnie wpływać zarówno na świadomość jak i
podświadomość ludzką. W "wiadomościach drogowych" oprócz wiadomości odnośnie
stanu zakorkowania ulic czy tez robot drogowych powinny znależć się takie
informacje jak:
- stan nawierzchni na drogach dla rowerów
- roboty na drogach dla rowerów
- ostrzeżenie dla rowerzystów o samochodach parkujących na drogach dla rowerów

Jednocześnie w celu poprawy bezpieczeństwa na warszawskich drogach
powinniście Państwo promować hasła-slogany rodem z reklamy społecznej typu:
" Kierowco uważaj na rowerzystów! Oni też maja prawo poruszać się po jezdni!"
" Kierowco!. Podczas wyprzedzanie rowerzystów zachowaj bezpieczny odstęp
czyli ponad 1 metr"
" Kierowco! Nie parkuj samochodu na drogach dla rowerów!"
" Kierowco! Przejeżdżając przez przejazd dla rowerów ustąp pierwszeństwa
przejazdu rowerzyście!"

Liczę, że zrozumiecie Państwo potrzeby słabszych użytkowników dróg a Wasze
programy informacyjne będą promowały bezpieczeństwo, a nie egoizm, na jezdni.

[j_karolak]

Porownaj liczbę rowerzystow i samochodów.

[Gość: Robert]

Porownałem i co dalej?

[Gość: dfg]

a ja jeżdże, kurde, hulajnogą na węgiel i DOMAGAM SIĘ!!!!!!!!! informacji na
temat stanu nawierzchni na drogach dla hulajnóg na węgiel i aktualnych cen
węgla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS. Lubię takich ekologów-oszołomów ;)

[Gość: Robert]

> PS. Lubię takich ekologów-oszołomów ;)

Dzieki. Odezwe sie jeszcze.

ostroski czemu sie nie podpisałeś?

[Gość: Zoosia Czeczenka]

ostroski czemu sie nie podpisałeś? anonimy wysyłasz komboju z biedakucyka?

[Gość: Robert]

podpisalem się, podpisałem. Nigdy nie wysyłam anonimów. Swiadomie na końcu nie
użyłem własnego imienia i nazwiska gdyż nie zależy mi na promowaniu własnej
osoby lecz na poprawie bezpieczeństwa na drodze.

[j_karolak]

Promocja własnej osoby?!

[d.z]

Prawda jest taka, że niestety w świadomości naszego społeczeństwa rowerzyści
jeszcze nie funcjonują tak jak w innych społeczeństwach.
Nadal właśnie nie ma informacji o ścieżkach, nadal ludzie po ścieżkach
rowerowych chodzą choć chodnik jest obok, nadal odżnieża się chodniki śnieg
zwalając na ścieżki rowerowe.
To sa fakty, z którymi dyskutowac się nie da.
Nadal władze naszego miasta nie maja pomysłu jak ten problem rozwiązać -
właściwie to nawet nie chcą go widzieć.
Pisze to jako kierowca "blachosmrodu". Dlaczego? Bo jadąc ulicą (szczególnie
teraz kiedy ciemno się robi szybko i nie wszystko tak dobrze widać) wolałbym
aby rowerzyści mogli jechać sobie swoimi ścieżkami. Tak będzie moim zdaniem i
dla kierowców i dla rowerzystów lepiej.

[Gość: wacio]

a niby dlaczego
autorzy kierują program do kierowców bo tak chcą i już
jeśli ktoś robi program dla wędkarzy nie musi być tam informacji dla akwarystów
jeśli ktoś ma pomysł na radio (audycję) dla rowerzystów to OK

je.śli chodzi o hasła nt. bezpieczeństwa to popieram i dotyczy to zarówno
kierowców jak i rowerzystów ( szczególnie tych którzy jadą bez świateł)

[Gość: Robert]

Gość portalu: wacio napisał(a):

> a niby dlaczego
> autorzy kierują program do kierowców bo tak chcą i już

Bład. Audycja ma tytuł "Wiadomosci drogowe" a jak wiemy, bazyjac na Kodeksie
Ruchu Drogowego, po drodze maja prawo poruszac sie samochody, rowerzysci i
piesi a jesli redaktorzy , swiadomie badz nie swiadomie, splycaja ten temat
nastawiajac sie tylko na kierowcow to tym samym jawnie dyskryminuja innych
uczestnikow ruchu drogowego i manipulujac podswiadomoscia krzywdza tych
ostatnich.

[Gość: P.S.J.]

Aaaaa!!!! To paranoja! Wyobrażasz sobie takie wiadomości dla wszelkich
potencjalnych użytkowników drogi? Np. "Godzina 8.15. Na chodnikach przy
Marszałkowskiej drobne korki na wysokości kiosku ruchu i rotundy..." (to była
wersja dla pieszych). Nie możesz dyktować prowadzącemu, co ma mówić w swojej
audycji. Jak w Trójce prowadzą "Muzyczny Ekspress", to nie mają obowiązku
puszczać tam trash metalu albo techno, choc to też szybkie gatunki muzyczne, a
pewnie jacyś Metale bądź Techniawy MOGLIBY potencjalnie słuchać radia...

uff...

rowerzysta to tez kierowca (roweru) - nie?

[Gość: behi]

Poza tym, rowerzysta - kierowca, nie powinien sluchac jazdy w trakcie
prowadzenia roweru - ani glosno przyklejonego do kierownicy (zaklocanie
porzadku publicznego), ani ze sluchawkami na uszach (zagrozenie w ruchu). A
rola tych informacji jest "biezace informowanie o stanie ruchu" - a jak wiadomo
bardzo czesto sie ono zmienia. Wiec informacje o ruchu dla rowerzysty w ruchu
sa zbedne.
Dodatkowo: pewnie nie wiesz, jak sa organizowane te informacje, wiec w
uproszczeniu:
Poszukaj taksowek z logiem radia RDC, najczesciej to od dyzpozytorki tych
taksowek sa informacje o przeszkodach w ruchu do emisji w radiu. Tak wiec,
informacje sa zbierane od kierowcow samochodow dla kierowcow generalnie.
Zaloz se firme rykszarska z dyspozytornia. Dogadaj sie z ktoryms lokalnym
radiem, w ramach barteru reklamowego mozesz ujac w umowie dostarczanie
informacji o stanie ruchu dla rowerzystow, wreszcie bedziesz
kreowal "medialnie" swiadomosc i podswiadomosc, mozesz takze miec wplyw na
hipnozowanie osob w stanie R.E.M. cale spoleczenstwo. Na razie tylko bijesz
piane.
.. a nad Toba tylko szklany dach.

[Gość: Piort]

Dlaczego przyjmujemy jako prawdę objawioną, ze jezdnie ulic i szos są dla
rowerzystów i pieszych? To nieporozumienie! Jezdnia jest budowana dla
samochodów, takie ma parametry i dla tego tyle kosztuje, a piesi i rowerzyści
nie powinni się wogóle na niej znajdować, bo utrudniaja ruch samochodom. Na
podobnej zasadzie co rowerzyści, kupię sobie rower szynowy (jednoosobowa
drezyna, były takie w użyciu jeszcze po wojnie) i zażądam dostosowania prękosci
pociagów do moich mozliwosci. Bzdura! Na pohybel rowerzystom na ulicach i
szosach!

[Gość: Robert]

Gość portalu: Piort napisał(a):

> Dlaczego przyjmujemy jako prawdę objawioną, ze jezdnie ulic i szos są dla
> rowerzystów i pieszych? To nieporozumienie! Jezdnia jest budowana dla
> samochodów, takie ma parametry i dla tego tyle kosztuje,

To dlaczego kupujac samochod kupujesz taki w ktorym mieszcza sie 4-5 osob? To
totalne nieporozumienie! Powinienes kupowac samochod jednoosobowy bo przewaznie
tylko sam nim jezdzisz.

> a piesi i rowerzyści
> nie powinni się wogóle na niej znajdować, bo utrudniaja ruch samochodom.

Kup zatem wszystkim pieszym maszynki do teleportacji.

> Bzdura! Na pohybel rowerzystom na ulicach i
> szosach!

Fajne haslo... Ciekawe ile osob bedzi ci wtorowac?

Robertowi

[Gość: Piort]

Gdyby były jednoosobowe samochody, to nie tylko ja bym takim jeżdził. Jeździłem
na motorze dopuki w trosce o moje bezpieczeństwo nie wprowadzono obowiązku
jazdy w kasku. Gdyby nie to, to większą część roku nadal bym jeździł
jednośladem. Teraz panuje obrzydliwa poprawność polityczna i nie wypada
powiedzieć czegokolwiek przeciwko bezczelnym i rozbuchanym w swoich żądaniach
rowerzystom, wziąć w obronę tępionych palaczy albo przylać bezczelnemu
bachorowi. A co do wtórowania, to Hitlerowi wtórował cały naród i co?

[Gość: kierowca TIR-a]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> To dlaczego kupujac samochod kupujesz taki w ktorym mieszcza sie 4-5 osob? To
> totalne nieporozumienie! Powinienes kupowac samochod jednoosobowy bo
przewaznie
>
> tylko sam nim jezdzisz.


Ja kupiłem samochód dla dwóch osób! Żadko jeżdże sam, zawsze ze zmiennikiem,
szczególnie w trasy. Ale ma 18 kułek, czy to mnie stawia wśród tych lepszych
kierowców?

[Gość: SHP]

Gość portalu: Piort napisał(a):

> Dlaczego przyjmujemy jako prawdę objawioną, ze jezdnie ulic i szos są dla
> rowerzystów i pieszych? To nieporozumienie! Jezdnia jest budowana dla
> samochodów (...)

Hej, cykliści. Robimy drugą masę krytyczną? Oficjalna już jest, nieoficjalna
będzie odbywać się w innym terminie. Bo czytając takie teksty, jak ten powyżej,
aż mnie korci, by przyblokować podobnych tempaków...A jak i druga masa nie
pomoże, to trzecia czwarta piąta... Będzie w końcu codziennie :)

POzdro dla myślących logicznie
Tomek

[instytut_walki_z_maniactwem]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Witam,
>
> Szanowni Państwo,
> W porannych i popołudniowych audycjach radiowych mają Państwo przerywnik pod
> nazwa "wiadomości drogowe", które z reguły są rozszerzane jako "informacje
> dla kierowców". Chciałbym Państwu zwrócić uwagę iż po warszawskich drogach
> dosyć licznie poruszają się rowerzyści (bo przecież maja do tego prawo) a
> używając słów "wiadomości dla kierowców" sugerujecie Państwo iż droga jest
> tylko i wyłącznie dla użytkowników pojazdów samochodowych. A przecież tak nie
> jest! W dzisiejszym świecie media maja niebagatelny wpływ na świadomość
> ludzką zatem wiec należy medialnie wpływać zarówno na świadomość jak i
> podświadomość ludzką. W "wiadomościach drogowych" oprócz wiadomości odnośnie
> stanu zakorkowania ulic czy tez robot drogowych powinny znależć się takie
> informacje jak:
> - stan nawierzchni na drogach dla rowerów
> - roboty na drogach dla rowerów
> - ostrzeżenie dla rowerzystów o samochodach parkujących na drogach dla rowerów
>
> Jednocześnie w celu poprawy bezpieczeństwa na warszawskich drogach
> powinniście Państwo promować hasła-slogany rodem z reklamy społecznej typu:
> " Kierowco uważaj na rowerzystów! Oni też maja prawo poruszać się po jezdni!"
> " Kierowco!. Podczas wyprzedzanie rowerzystów zachowaj bezpieczny odstęp
> czyli ponad 1 metr"
> " Kierowco! Nie parkuj samochodu na drogach dla rowerów!"
> " Kierowco! Przejeżdżając przez przejazd dla rowerów ustąp pierwszeństwa
> przejazdu rowerzyście!"
>
> Liczę, że zrozumiecie Państwo potrzeby słabszych użytkowników dróg a Wasze
> programy informacyjne będą promowały bezpieczeństwo, a nie egoizm, na jezdni.

Dla Pana przygotowalismy juz osobny pokoik bez klamek.

[Gość: Robert]

instytut_walki_z_maniactwem napisał:
> Dla Pana przygotowalismy juz osobny pokoik bez klamek.

Dla mnie? Dlaczego? Czy dlatego ze jezdze na rowerze po miescie? Jesli tak to
musiałbys pozamykac polowe Holendrow i Szwedów a takze 1/3 Austriakow czy
Dunczykow.

[Gość: Piort]

Rowerem jeździsz gdy masz ochotę, a gdy plucha i ziąb to uruchamiasz samochód i
już odczuwasz nieco mniej sympatii do rowerzystów, a gdy na jesieni wcześnie
zapada zmrok i drogi robią się śliskie, to przeklinasz tych cholernych
pedalarzy blokujących dla swojego widzimisię ruch na jezdniach. A znienawidzisz
ich całkiem, gdy omijając zauważonego w ostatniej chwili rowerzytę zderzysz się
czołowo z jadącym z naprzeciwka samochodem. Komunikat policji będzie
brzmiał: "z nieustalonych przyczyn kierowca zjechał na przeciwną stronę jezdni
i zderzył się czołowo z..."

[Gość: SHP]

Gość portalu: Piort napisał(a):

> Rowerem jeździsz gdy masz ochotę, a gdy plucha i ziąb to uruchamiasz samochód
> i
> już odczuwasz nieco mniej sympatii do rowerzystów

Widać, że nic nie wiesz o jeździe na rowerze. Sympatia nie bierze się z tego,
czym aktualnie podróżujesz. Jeśli ktoś dużo pomyka na rowerze, a jedzie akurat
samochodem, to wie, jak to jest po tej drugiej stronie karoserii. Prędzej
przypieprzę samochodem w drugi samochód (jeśli jego kierowca w jakiś sposób
narazi rowerzystę), niż miałbym wyładowywać swoje frustracje na rowerzyście.

, a gdy na jesieni wcześnie
> zapada zmrok i drogi robią się śliskie, to przeklinasz tych cholernych
> pedalarzy blokujących dla swojego widzimisię ruch na jezdniach.

Ty masz w samochodzie trzy pedały. Czyni cię to w jakiś sposób lepszym?


> A znienawidzisz
>
> ich całkiem, gdy omijając zauważonego w ostatniej chwili rowerzytę zderzysz
się
>
> czołowo z jadącym z naprzeciwka samochodem.

Jak będziesz miał szczęście i przeżyjesz. Wsiadając do samochodu musisz zacząć
myśleć, ale widzę, że tego nie na wszystkich kursach uczyli. A w ogóle masz
prawko?

>Komunikat policji będzie
> brzmiał: "z nieustalonych przyczyn kierowca zjechał na przeciwną stronę
>jezdni
> i zderzył się czołowo z..."

Komunikat będzie brzmiał: przyczyną wypadku było niedostosowanie prędkości
jazdy do warunków na drodze.

[Gość: Piort]

Propopnują Ci lobotmię, myślę że nie warto, bo niczego usunąć się nie już nie
da. Jeżeli zamierzasz taranować samochody w obronie rowerzystów to współczuję!
Jakoś tak jest na świecie, ze silniejszy dominuje nad słabszym choćby
wszystkie parlamenty uchwaliły że jest wręcz przeciwnie. Jeżeli się z tym nie
zgadzasz, to zaatakuj swoim rowerem rozpędzonego TIR-a. Dziękuję Ci za
pouczenia o konieczności myslenia za kierownicą, prawo jazdy mam od 1957 roku i
Bóg ustrzegł przed wypadkiem, ale parę razy cudem uniknąłem potrącenia
rowerzysty i dla tego ich nie lubię na jezdniach, po których jeżdżą samochody.
Zgodnie z Twoim rozumowaniem samochody powinny jeździć z prędkoscią
rowerzystów, TIR-y też. Czy to ma sens?

[Gość: SHP]

Gość portalu: Piort napisał(a):

> Propopnują Ci lobotmię, myślę że nie warto, bo niczego usunąć się nie już nie
> da. Jeżeli zamierzasz taranować samochody w obronie rowerzystów to
współczuję!

Czego? Tego, że będę stawał w obronie słabszych?

> Jakoś tak jest na świecie, ze silniejszy dominuje nad słabszym choćby
> wszystkie parlamenty uchwaliły że jest wręcz przeciwnie.

Przeprowadź się do dżungli. Tam z pewnością prawo silniejszego dominuje. W
krajach cywilizowanych jest coś takiego, jak ochrona słabszych uczestników
ruchu. Ale po twoich stwiedzeniach widzę, że Polska do nich nie należy.

> Jeżeli się z tym nie
> zgadzasz, to zaatakuj swoim rowerem rozpędzonego TIR-a.

Uważasz, że poruszanie się jakimkolwiek pojazdem po drogach to toczenie wojny z
innymi? Z psychiką wszystko w porządku?

> Dziękuję Ci za
> pouczenia o konieczności myslenia za kierownicą, prawo jazdy mam od 1957 roku
> i

Mentalność zeszłego wieku, nie dziwię się. Mój ojciec miał podobną, póki sam
nie zaczął częściej na rowerze jeździć.

> Bóg ustrzegł przed wypadkiem, ale parę razy cudem uniknąłem potrącenia
> rowerzysty i dla tego ich nie lubię na jezdniach, po których jeżdżą
> samochody.

Jeśli zostawiasz wszystko w rękach Boga, to faktycznie, cza zakończyć już jazdę
samochodem.

> Zgodnie z Twoim rozumowaniem samochody powinny jeździć z prędkoscią
> rowerzystów, TIR-y też. Czy to ma sens?

Przejedź do krajów cywilizowanych i zobacz, _czy to ma sens_. Porównaj sobie
statystyki wypadków tych krajów z polskimi, i zobaczysz, czy to ma sens.
Jeśli naprawdę nie rozumiesz, że rowerzysta nie ma szans z kilkutonową kupą
złomu, to ja ci już nie pomogę. Od tego są specjaliści.

[instytut_walki_z_maniactwem]

Wygral Pan w naszym instytucie, bezplatny zabieg lobotomii.
Bezbolesnie sprawnie i szybko.
Czekamy na przeszkolenie personelu, bo dotychczas zajmowal sie lzejszymi
przypadkami.

Adres

[Gość: Robert]

W takim razie czekam na szczegółowe dane. Podaj swoje dane: Imie i Nazwisko,
adres, telefon. Jesli mówiłes prawdę to podasz swoje namiary jesli nie to
jesteś gówniarzem, który sobie jaja robi.

[instytut_walki_z_maniactwem]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> W takim razie czekam na szczegółowe dane. Podaj swoje dane: Imie i Nazwisko,
> adres, telefon. Jesli mówiłes prawdę to podasz swoje namiary jesli nie to
> jesteś gówniarzem, który sobie jaja robi.

Szanowny Panie,

Niezwykle sie cieszymy, ze nasza oferta spotkala sie z tak goracym
zainteresowaniem. Obecnie trudno jest jednoznacznie stwierdzic, gdzie prof. B.
Monizow (krewny laureata slynnej nagrody) bedzie mogl dokonac zarezerwowanej
dla Pana uslugi. Najblizszy kraj, w ktorym mozemy legalnie wykonac oczekiwany
przez Pana zabieg to Szwecja.
Wiemy, ze ta informacja spoteguje Panska radosc, dlatego dokladamy wszelkich
staran, by moc jak najszybciej przeszkolic caly personel na Panskie przybycie.
Prosimy o cierpliwosc.
Wszystkie szczegolowe informacje zostana przeslane na Panskie rece poczta
kurierska, bezposrednio po zakonczeniu wstepnych przygotowan.
Akredytacja wraz z voucherem na usluge zostanie dostarczona przez naszego
kierowce wraz z sanitariuszem, ktorzy to niezwlocznie zajma sie Panem do samego
konca imprezy.

Pozdrawiamy serdecznie

Sekretariat
Instytutu do Walki z Maniactwem

A jednak jestes jajcarzem.

[Gość: Robert]

[Gość: Piotr]

To raczej szczeniacki żarcik, rzekłbym. Na tytuł jajcarza nie zasłużył sobie. :-)

[instytut_walki_z_maniactwem]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> To raczej szczeniacki żarcik, rzekłbym. Na tytuł jajcarza nie zasłużył
sobie. :
> -)

Szanowny Panie,

Nasz Instytut funkcjonuje tylko w celu niesienia pomocy.
Chcielibysmy, aby spoleczenstwo mialo tolerancyjny stosunek do osob
potrzebujacych naszej pomocy. Staramy sie by nie wysmiewano sie z osob, ktorych
objelismy nasza troska. Pomagamy zrozumiec ich swiat i pozwolic im na
zrozumienie innych.
Jestesmy organizmem mlodym, jednak renome jego buduja osoby z wieloletnim
stazem oraz fachowym doswiadczeniem.
W czym mozemy Panu pomoc? Jak Pan scharakteryzowalby swoj problem?

Serdecznie Pozdrawiamy, zyczac szybkiego powrotu na ziemie z chwilowej euforii
emocjonalnej.

Sekretariat
Instytutu Walki z Maniactwem

a w tym swoim rowerze masz radio z CD

[Gość: Mar]

czy też może zwykłego kaseciaka podłączonego do zmieniarki? A radio było już
fabrycznie zamontowane, czy musialeś dokupić?

[Gość: Piotr]

Discmana, fabrycznie zainstalowanego.
I co mi pan teraz zrobi? :-)

Swoją drogą, ciekawe czy trzeba być jednym z miłośników "muzyki" z której do
otoczenia dociera tylko "umpa, umpa" aby zadawać takie pytania?

ziściło mu się!!!

[santakasia]

najśmieszniejsze jest to, że dziś rano po "wiadomościach dla kierowców" spiker
RDC grobowym głosem wypowiedział komunikat w stylu: Kierowco! pamiętaj, że
rowerzysta jest równoprawnym użytkownikiem drogi!

[Gość: Robert]

----Oryginalna wiadomość-----
Od: Robert Luchniak [[e-mail]]
Wysłano: 5 listopada 2003 12:15
Do: ROstrowski@(...).pl
Temat: Odpowied?.


Drogi imienniku!
Dzisiaj w serwisach drogowych o 7:30 i 8:30 chociaz w czesci usilowalem
nadrobic te zaniedbania wobec rowerzystow i zgodnie z sugestjami
przypomnialem o was i waszej obecnosci.Co jakis czas zabieg
powtorze-objecuje!

Z powazaniem
Robert Luchniak
----------------------------------------------------------------------
A jednak media obiektywne i slepo nie lansuja mody na samochod, jakby co po
niektory moglo sie wydawac,

[santakasia]

musisz jeszcze zachęcić pana Łuchniaka do generowania tych komunikatów trochę
żywiej i przynajmniej z udawanym entuzjazmem, bo wczoraj to miał taki ton,
jakby go ktoś miał na muszce. może go jakoś szantażowałeś?

[Gość: Piort]

Ludzie wmawiający rowerzystom, że są równoprawnymi użytkownikami dróg są
mordercami! Może obowiązywać prawo, że ślimaki, żaby i jeże też są
równoprawnymi uzytkowikami dróg i co z tego? Jeżeli tak wierzysz w moc
przepisów, to czy Twoje dziecko jeździ przez Warszawę albo Kraków do szkoły
rowerem?

[Gość: Robert]

Gość portalu: Piort napisał(a):

> Ludzie wmawiający rowerzystom, że są równoprawnymi użytkownikami dróg są
> mordercami!

Mylisz sie. Mordercami sa ci kierowcy, ktorzy tego faktu nie potrafia lub nie
chca zaakceptowac.

> Jeżeli tak wierzysz w moc
> przepisów, to czy Twoje dziecko jeździ przez Warszawę albo Kraków do szkoły
> rowerem?

Do szkoly jeszcze nie ale do przedszkola tak.

[Gość: PITAGOR]

Ale nietolerancja w tej W-wie, a co wam przeszkadza ten rower na jezdni, jeśli
jedzie zgodnie z przepisami. BUCE !!! Wolę mieć przed samochodem 1000
rowerzystów niż 10 takich sfrustrowanych kierowców jacy tu się udzielają.

[Gość: Co za buc..]

Tu jest twoje miejsce z twoimi wypocinami:
forum.gazeta.pl/forum/71,46581,1540804.html?x=1295071
PS. Sam jesteś sfrustrowany.
PSS. Nigdy tu nie wracaj.

[Gość: Piotr]

Odrobina brutalnej prawdy, a proszę jak się jeżymy! Aż miło popatrzeć; czyli
jednak nie muszę iść do zoo, aby zobaczyć jakiegoś najeżonego zwierza?

[Gość: SHP]

Gość portalu: Co za buc.. napisał(a):

> PS. Sam jesteś sfrustrowany.
> PSS. Nigdy tu nie wracaj.

Każdy sobie może pisać, gdzie mu się podoba. Wolę czytać takie posty, niż te
śmieszne pościki pseudo kierowców polskich.

[Gość: PITAGOR]

Dobre stopnie za chamstwo masz to jest to
W nowym zwarciu za faulem faul, nim gruchnie gong
Mówią, szmal określa byt, trzymaj tak
Twarde łokcie pomogą ci i giętki kark

[Gość: Piotr]

Mordercami (potencjalnymi) są ludzie którzy nie rozumieją że wszędzie na świecie
rowerzysta jest pełnoprawnym użytkownikiem drogi. Ponieważ są mordercami, toteż
powinno się ich prewencyjnie rozstrzeliwać (i jak, ślimaczku, żabo i jeżu w
jednym, cieszysz się że załapałeś się do tak elitarnej grupy?), tak? Oczywiście
im bardziej na wschód, tym świadomość mniejsza, ale naśladowanie np. Białorusi w
tej materii nie wydaje się być zbyt roztropne. Problemem są nieodpowiedzialni,
bezmyślni kierowcy, a nie to że jest "niebezpiecznie". Niebezpieczeństwo przy
poruszaniu się drogami z powietrza się nie bierze - w końcu to wpierw *dla
rowerzystów* zaczęto używać asfaltowych nawierzchni, a sami dla siebie
rowerzyści nie mogą być niebezpieczni.