Rowerowa masa żąda wyjaśnień od ratusz

[cykler]

Więcej o nieskonsumowanych środkach
www.zm.org.pl/?a=budzet-093
Ja urzędnicy kreatywnie podbarwiają sprawozdania budżetowe
www.zm.org.pl/?a=budzet-094
Bilans obietnic wyborczych dokonany w rok po ich złożeniu pozostaje aktualny
www.zm.org.pl/?a=platforma_dla_warszawy-07b
www.zm.org.pl/?a=pelnomocnik-0941

Rowerowa masa żąda wyjaśnień od ratusz

[cykler]

Więcej o nieskonsumowanych środkach

Jak urzędnicy kreatywnie podbarwiają
sprawozdania budżetowe

Bilans obietnic
wyborczych dokonany w rok po ich złożeniu pozostaje aktualny

Popsuto nawet spadek po
poprzedniku

Z pieniaczami, kłamcami i szkodnikami zero rozmowy

[plyn_z_wisla]

Tak powinno być. Władza nie powinna dowartościowywać i uwiarygadniać organizacji szkodniczych, których metodą jest zakłamanie i hipokryzja.

Proponuję władzom miasta takie moratorium: ZERO rozmów z kłamcami.
Kłamiesz = już cie nie ma, nie istniejesz dla władzy, nie podajemy ręki oszustom.
Podobnie jeśli współpracujesz z ekoharaczystami: wpółpracujesz z Przyjaznym Miastem, jego działaczami i jego przybudówkami, zakładasz z nimi koalicje = nie ma cię, nie istniejesz.
Proste? A od razu spuścilibyśmy z Wisłą takie wrzody jak Światowid, Ekostrada, Zielone Mazowsze, Chomiczówka p. degradacji...

nie karmić trola

[pl_torello]

j.w.

[plyn_z_wisla]

Buhahaha!!! Prawda w oczy kole!!
Organizator masy Zielone Mazowsze (inaczej: Federacja Zielonych Warszawa) współracuje z ekoharaczystami z Federacji Zielonych Białystok oraz ze Światowidem (przybudówka Przyjaznego Miasta).
I to są FAKTY.

[Gość: RMF]

FAKTy w stylu FAKTu, tej gazety co to bzdury pisze różne i czytają ją ludzie
"niżej sytuowani, z reguły słabiej wykształceni". Ale FAKTy to FAKTy, więc ZM na
pewno współpracowało :-)

[Gość: bolo]

> FAKTy w stylu FAKTu, tej gazety co to bzdury pisze różne i czytają ją ludzie
> "niżej sytuowani, z reguły słabiej wykształceni".
Takie masz niskie zdanie o wiarygodności strony ZM :)))?
lanckoronska.zm.org.pl/?a=koalicja.koalicja

anonimowi oszczercy

[Gość: h]

> Takie masz niskie zdanie o wiarygodności strony ZM :)))?

Mam niskie zdanie o tchórzach którym starcza odwagi tylko na anonimowe rzucenie
oszczerstw. Na wskazanej stronie ZM są podpisy autorów.
Podpisz się i ty pod tym co twierdzisz to może spróbuję potraktować cię poważniej.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Buhahaha!!!
Czy jestem anonimowy czy nie, to nie zmienia faktu, że ZM współpracuje z ekoharaczystami:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=66278454&a=66278454

[Gość: World]

"Organizatorom warszawskiej Masy udało się na razie wyjeździć: darmowy transport
rowerów komunikacją miejską (...)"

I to jest największe chamstwo. Dziękuję za taki zbiorkom z wpychającymi się
rowerami...

[dorsai68]

To jest jakaś bzdura. Rower traktowany jest jak zwykły bagaż. Nie sądzę by WMK w jakikolwiek sposób przyczynła się do braku opłat za przewóz bagażu w komunikacji publicznej.

[Gość: RMF]

Oj to by władza sama ze sobą i z urzednikami nie mogła rozmawiać. W ogóle
podejrzewam, że by w narodzie cisza nastała ;-)

Poza tym po co pieniaczom ścieżki?

[plyn_z_wisla]

Skoro pod byle pretekstem nimi nie jeżdżą i jeszcze chcą, żeby oficjalnie zezwolić na jazdę jezdnią mimo istnienia obok ścieżki??

[Gość: Bartek]

Ten "byle pretekst" oznacza niezdatność ścieżki do użycia mimo szczerych chęci.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Bredzisz. Dziesiątki rowerzystów jakoś sobie radzą, ale zawsze się trafi jakiś cwaniaczek na najbardziej wypasionym rowerku, który sobie 'nie radzi'.

[Gość: Bartek]

1. "Jakoś sobie radzą". Czyli jest do kitu, tragicznie ale jakoś sobie radzą. No to po co
budować w Polsce nowe drogi skoro kierowcy jakoś sobie radzą?

2. Skoro jeden na kilkudziesięciu nie korzysta ze ścieżek to twoja poprzednia
wypowiedź jest nieprawdziwa.

ten płyń z wisłą jest przejezdnym i

[krwe]

i niech sie lepiej nie wtrąca w sprawy Warszawy.
warszawiacy potrzebują dróg rowerowych to widać z każdym sezonem
coraz bardziej dobitnie.

[Gość: płyń z Wisłą!]

A gdzie mieszka czołowy aktywista masy i dlaczego wtyka nos w sprawy Warszawy?

[krwe]

nie wiem gdzie mieszka, bo go nie znam i nawet na masie nigdy nie
byłem. ale denerwują mnie kołki przyjezdne,którzy próbują z miasta w
którym mieszkam od urodzenia zrobić jeden wielki parking i
autostrady przez środek.
rowerzyści to WARSZAWIACY.na rowerze sie nie przyjeżdża z jakiegoś
zadupia.Gdy tu się żyje to się używa roweru, bo to najlepszy sposób
poruszania się po mieście.pieniactwo z suburbi ma się dostosować.nie
po to w mieście się kupuje kamienicę za ciężkie pieniądze abys Ty se
mógł swoje śmierdzącego trupa na trawie parkował i się panoszył.

[Gość: Roberto]

>Re: Poza tym po co pieniaczom ścieżki?

Masz racje. Pieniaczom ściezki nie są potrzebne. Scieżki a w zasadzie drogi
rowerowe są potrzebne tym, którzy boją się jeżdzić po jezdni a do takich osób na
pewno należą dzieci, kobiety i osoby starsze.

>plyn_z_wisla napisał:

> Skoro pod byle pretekstem nimi nie jeżdżą i jeszcze chcą, żeby oficjalnie zezwo
> lić na jazdę jezdnią mimo istnienia obok ścieżki??>

I znowu masz rację bo ów "byle pretekst" to:
- parkowanie samochodów na drogach rowerowych,
- brak ciągłości dróg rowerowych
- przeszkody terenowe w postaci schodów czy wysokich krawężników
- piesi i handlarze
- niebezpieczne przejazdy
- niebezpieczna infrastruktura w postaci ostrych zakrętów czy barierek
umieszczonych zbyt blisko krawędzi drogi.

Jak na "byle pretekst" to całkiem pokażna lista, nieprawdaz? Jeśli zatem usunie
się owe "byle preteksty" to zapewniam cię, że rowerzyści będą z przyjemnością
poruszali się drogami rowerowymi.

-

[Gość: bolo]

> I znowu masz rację bo ów "byle pretekst" to:
> - parkowanie samochodów na drogach rowerowych,
> - brak ciągłości dróg rowerowych
> - przeszkody terenowe w postaci schodów czy wysokich krawężników
> - piesi i handlarze
> - niebezpieczne przejazdy
> - niebezpieczna infrastruktura w postaci ostrych zakrętów czy barierek
> umieszczonych zbyt blisko krawędzi drogi.
To widocznie zemsta kierowców za masę krytyczną. Ja poruszając się rowerem po
mieście jakiś nie napotykam tyle dramatycznych przeszkód, uniemożliwiających
korzystanie ze ścieżek.

Skandall!!!

[pl_torello]

Inaczej nazwać tego nie można.
Codziennie warszawscy rowerzyści ryzykują życie jeżdżąc po coraz bardziej
zatłoczonych i niebezpiecznych ulicach, a miasto marnuje nawet te minimalne
środki, które są przeznaczane na budowę dróg rowerowych.
To się musi zmienić - NATYCHMIAST!!!

[plyn_z_wisla]

pl_torello napisał:
> Codziennie warszawscy rowerzyści ryzykują życie jeżdżąc po coraz bardziej
> zatłoczonych i niebezpiecznych ulicach
A tymczasem Zielone Mazowsze (organizator masy) zawzięcie zwalcza i blokuje i opóźnia budowę obwodnic, które mogłyby przejąć ten ruch z ulic.
Skrajna hipokryzja, głupota, zakłamanie? Jak to nazwać?
ZM zachowuje się jak strażak-podpalacz, który najpierw powoduje pożar, by go potem 'bohatersko' gasić.

rowery

[Gość: sceptyk]

banda debili i tyle

[Gość: Bartek]

Jakiś przykład?

[pl_torello]

Gość portalu: Bartek napisał(a):
> Jakiś przykład?
>

Bartek, olej tego pana, niech sobie spłynie.
Dyskusja z fanatykiem to gorsze niż rozmowa ze ścianą.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Zwłaszcza jak brakuje argumentów, buhahaha!!!
Mało której obwodnicy pieniacze z ZM nie oprotestowali, a z niektórymi wojowali po sądach miesiącami wstrzymując produrę.

[Gość: Bartek]

Daj przykład ub zamilcz.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Buhahaha!!!
W sądach leżał choćby budowany obecnie odcinek s8, modernizacja TT.
Do tego protesty w sprawie s2 (południowej obwodnicy).
ZM to zwykli hipokryci i zakłamani pieniacze, którzy najpierw przykładają rękę do tego, że duży ruch idzie przez centrum, a potem płaczą nad losem rowerzystów w tymże ruchu. Żałosne.

[Gość: Bartek]

Który protest ZM (a nie lokalnych zrzeszeń a'la "nie u mnie") był przeciwko budowie
którejkolwiek obwodnicy?

[Gość: płyń z Wisłą!]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36264&w=42370055&a=49483789
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=484&w=51531070&a=51531070
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=28600203&a=30262867

[macarthur]

Rzecz jasna odpisałem, nie o Ciebie mi chodzi tylko o tych kilku
matołów,
bohaterów z za klawiatury rzucających mięchem

Czuję po twoich wpisach że masz namiętne usta i mój wacek byłby
zachwycony
niestety bliżej mam na pigalak

[Gość: Bartek]

Czyli ZM nie protestowało przeciw budowie obwodnicy tylko spartaczonej budowie
obwodnicy ekspresowej zbyt blisko miasta.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Obwodnica daleka od miasta (czyli za Puszczą Kampinoską) nie odciąży ulic miasta z ruchu wewnętrzenego, a jedynie z tranzytu dalekobieżnego, którego jest ledwie kilka % i i tak idzie on już obecnie drogą nr 50.
Zatem protest przeciw 'spartolonej' obwodnicy ekspresowej oznacza, że ruch miejski ma nadal iść obecnymi ulicami.
Wniosek: ZM organizując masę działa jak strażak-podpalacz, który najpierw powoduje pożar (nadmierny ruch na ulicach) a potem go 'bohatersko' gasi (walka o bezpieczeństw rowerzystów).

[Gość: RMF]

Tak, blokowali niejedną obwodnicę. I Andersa blokowali. I na dobre to wyjdzie,
bo przynajmniej nie powstanie bubel. I do Rospudy zrobili pociąg i tez się
okazało, że mieli rację. Tam się do Nich nawet takie "prodrogowe" ludziki
przyłączały jak SISKOM. I może trasę Tysiąclecia też jeszcze zablokują, jak się
okaże, że tramwaju nie będzie.

A inni nie blokowali, nie blokują i powinni się tego wstydzić. Bo niestety u nas
by zrobić obwodnicę czy cokolwiek porzadnie, trzeba kogoś, kto będzie patrzył na
ręce i nie zawaha się zablokować.

[Gość: Roberto]

Jak zwykle głupoty piszesz bo ZM nie blokuje obwodnicy gdyż ma interes w
zakorkowaniu miasta lecz blokuje gdyż obwodnica narusza wiele przepisów
przyjaznych środowisku. Oczywiście, że można wszystko wybetonować a póżniej
głowić się gdzie posadzić drzewa, jak poprowadzić rzekę etc. Tymczasem obwodnica
jest dla ludzi a ludzie potrzebują coś więcej do życia niż tylko szybkie
poruszanie się samochodem po mieście.

[Gość: bolo]

> Jak zwykle głupoty piszesz bo ZM nie blokuje obwodnicy gdyż ma interes w
> zakorkowaniu miasta lecz blokuje gdyż obwodnica narusza wiele przepisów
> przyjaznych środowisku.
Nieprawda, ZM posługuje się prawem ochrony środowiska jak cepem, którym czasem
ma okazję przywalić, gdy jakiś urzędnik zaniedba jakieś sprawy proceduralne.
Jeśli protesty ZM były uwzględniane, to tylko z przyczyn proceduralnych, a nie
merytorycznych.

Hania nie rozmawiaj z ekoszumowinami!

[Gość: EUROpejczyk]

Poślij policję, niech im pałami przejadą po plerach i z glana w bebech poprawią,
to się ekob.. moresu nauczy!

[Gość: RMF]

Uderz w forum, a trole się odezwą.

[Gość: tom.krakus]

Dajmy ludziom szanse wyboru czym chcą się poruszać.
Kto chce niech jedzie autem. W korku ale zawsze.
Ktoś inny woli nie stać, ale nie pasuje mu zbiorkom.
Jedzie do pracy rowerem.

Jeżeli pracuje w centrum, jest mu, zachowując przepisy bardzo trudno się
poruszać - w centrum nie ma nic (Marszałkowska jest z nikąd do nikąd).

Dlaczego pomimo NADMIARU środków władza z taką legitymacją w Stolicy nie robi
nic w tym kierunku? Dość tego!

We łbach się przewraca!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Oszołomstwu wara od moich pieniędzy! Najpierw niech jeżdżą po tych ścieżkach,
które już mają zbudowane.

Co za roszczeniowa tłuszcza, gorsza od górniczych ZZ!

Trzymam kciuki za Bufetową, żeby się przed oszołomami nie ugięła i nie
wydawała publicznych pieniędzy na zaspokojenie zachcianek równie wąskiej co
krzykliwej grupy.

Jeszcze niech psiarze zaczną się domagać wydawania pieniędzy na sralniki dla
psów, kociarze na transporty piachu spod Łeby, filateliści na darmowe klasery,
miłośnicy oglania samolotów przez lornetki niech sobie zazyczą budowy platform
widokowych przy pasie startowym na Okęciu a ornitolodzy-amatorzy miejskich
budek dla szpaków w liczbie stu tysięcy. Wszystko z pieniędzy podatników.

[Gość: Rowerzysta]

No tak - nic nie budujmy. Użytkownicy zbiorkomu niech oprotestują budowę dróg,
rowerzyści obwodnic, kierowcy ścieżek. I będzie tak jak chciał Kononowicz.
Ja podatki płacę pewnie większe niż Ty. I chciałbym, aby z moich podatków
wybudowano ścieżki rowerowe, place zabaw dla dzieci, parki, drogi, obwodnice,
szpitale i szkoły. Bo w cywilizowanych krajach to wszystko jest standardem dla
obywatela. Pojedź do Szwecji - połowa narodu dyma na rowerach. I drogi dla nich
są wszędzie....

[Gość: blob]

...bezczelni niepelnosprawni chca na podjazdy, dzieci na piaskownice. Jak
zaplacisz podatek to juz nie sa twoje pieniadze misiu. Sam jestes oszolom (swoja
droga ulubione slowo milosnikow braci kartofli i ks.rydzyka) Spojrz nieco dalej
niz czubek wlasnego nosa.

Masa krytyczna

[Gość: lego]

Banda gó...arzy

Kurierzy-niebezpieczni !

[Gość: Jan]

Kurierzy ROWEROWI NIE MACIE ŻADNYCH odblasków na rowerach z tyłu!
Jesteście niebezpieczni, zarówno dla siebie jak i dla kierowców aut!
Może zaczniecie myśleć wreszcie?

cykliści do śmierdzące kopenhagi

[Gość: Tirinti]

W śmierdzącej kopenhadze jest miejse dla cyklistów i niech sobie tam
pedaują.
W Warszawie jest cywilizacja i jeździ się samochodami.

Jak kolesie chcą tych swoich ścieżek to niech za nie zapłacą, albo
niech państwo wprowadzi podatek od posiadania roweru, albo płatne
ścieżki rowerowe.

Banda cieci jest tylko odrobinę lepsza od górników.

Ratusz powinien być twardy i każdą drogę zablokowaną przez tych
pajaców powinni zaraz oznakować zakazem jazdy na rowerze.

ciekawy jestem skąd w ludziach

[Gość: leon]

tyle bezinteresownej nienawiści, chyba nie należy wszystkiego
tłumaczyć trudnym dzieciństwem

[prof.derduch]

Dokładnie tak. Bandyci łamiący prawo w swoich rowerkach na wieś niech spadają.
Ja po przeczytaniu wypocin zwolenników pedałów za punkt honoru sobie stawiam
ukaranie następnego dnia kilku ich współplemieńców :-) Wyprzedza
stojące/ruszające samochody po prawej stronie? I już leży na krawężniku
zapłakany :-)))) Wtedy się wychodzi z bryczki, ocenia że rysy nie ma i
dobrodusznie na psy nie dzwoni.

Kiedy w końcu obowiązkowe OC dla rowerzystów?

[tom.krakus]

> Ja po przeczytaniu wypocin zwolenników pedałów za punkt
> honoru sobie stawiam
> ukaranie następnego dnia kilku ich współplemieńców :-)

Może do Policji pójdź co?
A może opowiedz ze szczegółami to może się prokuratura zainteresuje.

> Wyprzedza stojące/ruszające samochody po prawej stronie? I już
> leży na krawężniku

To stojący czy ruszające?
Widzisz różnicę w omijaniu/wyprzedaniu?

[Gość: turysta]

> Wyprzedza
> stojące/ruszające samochody po prawej stronie? \

Stojące się omija, kierofco z kupionym prawkiem.. Ale skoro chcesz wypróbować swoją teorię to proszę bardzo.. Jeśli mi to zrobisz, gdy będę zgodnie z prawem omijał samochody, to sam będziesz płacił za swoje uszkodzenia.. Jeśli będę jechał samochodem i zobaczę, że robisz to celowo jakiemuś rowerzyście, możesz być pewnym, że będę świadkował, po twojej stronie nie stanę, a sprawa nie skończy się tylko na kodeksie wykroczeń, ale na kodeksie karnym..

[Gość: bOb]

jestes chyba dumnym z siebie dresiarzem, co? :)

Masa Kretyniczna?

[Gość: ?]

Rowerowa masa żąda wyjaśnień od ratusz

[biotit]

Bijecie pianę nie wiadomo o co, a ścieżek rowerowych jak nie , tak nie
ma. Z Woli nie ma jak przekroczyć Wisły (na Marymoncie się ścieżka urywa)
jest tak od lat i co?Oby ktoś po Bufetowej zrobił porządek, bo na HGW nie mamy
już co liczyć, teraz i za niedługo będą kolejne bez pokrycia obietnice, bo Jej
czas wreszcie dobiega końca.

Rowerowa masa żąda wyjaśnień od ratusz

[Gość: TomekA]

Nie ma roznicy miedzy HGW a Kaczynskim czy Marcinkiewiczem - wszyscy oni sa pozerami. Wstyd mi, ze na kogos takiego glosowalem i napewno juz tego nie zrobie.

Wont na wieś z rowerami!

[prof.derduch]

Ścieżki rowerowe? Proszę bardzo! Płacić podatek drogowy jak kierowcy i za to
budować te kretyńskie ścieżki, nie za nasze, wypad! Często obserwuję te
kretyńskie scieżki jadąc sobie samochodem, co widac? Jeden zasmarkany rowerzysta
w czasie gdy ulicą przejedzie 1000 samochodów, zimą dysproporcje są znacznie
większe więc szkoda gadać.
Co, nie tak jest? Wzdłuż Wisłostrady, Wału Miedzeszyńskiego czy choćby te
ostatnio wyrzucone w błoto wzdłuż Broniewskiego i dalej do Arkadii. Budową tych
debilnych ścieżek powinna się zająć prokuratura jako rażącą niegospodarnością!

PS. OStatnio widziałem debila pomykającego na swoim kretyńskim rowerku po
Wisłostradzie i po Wale Miedzeszyńskim, tak, po trzypasmówkach olewając te swoje
ścieżki. Przysięgam że korciło mnie, oj korciło nie zauważyć łosia ale nie
przeczę że następnym razem dokonam na takim egzekucji :-)))) A spadkobiercy tego
łosia jeszcze będą mi pokrywać koszty usunięcia rysy z drzwi i błotnika :-)))))

[pl_torello]

> Ścieżki rowerowe? Proszę bardzo! Płacić podatek drogowy jak
> kierowcy i za to budować te kretyńskie ścieżki,
> nie za nasze, wypad!
>
Oj, nie chciałbyś, żeby kasa na budowę i utrzymanie dróg była tylko z podatku drogowego. Daleko byś nie zajechał :)
Że o innych kosztach, tzw. kosztach zewnętrznych (wiem, trudne słowo, nie ogarniesz) nie wspomnę. Dla myślących:
pl.wikipedia.org/wiki/Koszty_zewnętrzne
A odnośnie reszty wypowiedzi, czyli agresywnych tekstów pod adresem ludzi jeżdżących na rowerach:
Nie wiem, może sprawa Ci przyjemność onanizowanie się przez internet. Baaaaardzo chętnie spotkałbym się z Tobą osobiście i zobaczył, co mówisz kiedy stoisz kimś twarzą w twarz, a nie anonimowo w sieci. Niestety, tak już jest z internetem że pełny jest zakompleksionych typków, którym anonimowość pozwala dorabiać sobie wirtualne alter-ego (wiem, kolejne trudne słowo).

[prof.derduch]

pl_torello napisał:

> Baaaaardz
> o chętnie spotkałbym się z Tobą osobiście i zobaczył, co mówisz kiedy stoisz ki
> mś twarzą w twarz, a nie anonimowo w sieci. Niestety, tak już jest z internetem
> że pełny jest zakompleksionych typków, którym anonimowość pozwala dorabiać sob
> ie wirtualne alter-ego

Proszę bardzo: GG 2966525 lub na maila derduch(at)gmail.com kiedy i gdzie chcesz
podjadę, i wcale nie po to żeby Ci złamać nos za inwektywy pod moim adresem
tylko, jak mówisz, rzeczowo twarzą w twarz wymienić poglądy. Bo chyba nie
przestraszyłeś się tego co napisałeś?

[Gość: leon]

Proszę bardzo: GG 2966525 lub na maila derduch(at)gmail.com kiedy i
gdzie chcesz
podjadę, i wcale nie po to żeby Ci złamać nos za inwektywy pod moim
adresem
tylko, jak mówisz, rzeczowo twarzą w twarz wymienić poglądy. Bo
chyba nie
przestraszyłeś się tego co napisałeś?

Ja się z tobą spotkam mam ochotę sprawdzić jak ciągniesz loda
profesorze lachociągu

[Gość: xxx]

Tu słać spam -> [e-mail]
Ale z ciebie baran!!!

[prof.derduch]

Idealnie o Was napisał jeden z Was, z tym że mu się adresaci pomylili:

"A odnośnie reszty wypowiedzi, czyli agresywnych tekstów pod adresem ludzi
jeżdżących na rowerach:
Nie wiem, może sprawa Ci przyjemność onanizowanie się przez internet. Baaaaardzo
chętnie spotkałbym się z Tobą osobiście i zobaczył, co mówisz kiedy stoisz kimś
twarzą w twarz, a nie anonimowo w sieci. Niestety, tak już jest z internetem że
pełny jest zakompleksionych typków, którym anonimowość pozwala dorabiać sobie
wirtualne alter-ego (wiem, kolejne trudne słowo)"

Wyszło na to że sami jesteście tchórze, w realnym zyciu jesteście NIKIM i
tu wylewacie swoje gorzkie żale.

No takich leszczów świat nie widział :-)))

[pl_torello]

prof.derduch napisała:

>
> Wyszło na to że sami jesteście tchórze, w realnym zyciu jesteście NIKIM
> i
> tu wylewacie swoje gorzkie żale.
>
Przecież napisałem maila z propozycją spotkania. Skończmy już tą kwestię omawiać
na forum.

[prof.derduch]

Rzecz jasna odpisałem, nie o Ciebie mi chodzi tylko o tych kilku matołów,
bohaterów z za klawiatury rzucających mięchem.

[pl_torello]

prof.derduch napisała:
> Proszę bardzo: GG 2966525 lub na maila derduch(at)gmail.com
> kiedy i gdzie chcesz podjadę, i wcale nie
> po to żeby Ci złamać nos za inwektywy
> pod moim adresem tylko, jak mówisz, rzeczowo
> twarzą w twarz wymienić poglądy. Bo chyba nie
> przestraszyłeś się tego co napisałeś?
>
Super, mail poszedł. Liczę na spotkanie.

Jako lekturę przygotowującą polecam:

1. Odnośnie ciekawej, choć postawionej już kiedyś przez ś.p. rzecznika ZDM tezy,
że "Warszawa to nie wieś, żeby po niej rowerem jeździć":
- Berlin - dzięki aktywnie prowadzonej polityce miasta, już ponad 10% wszystkich
podróży odbywa się za pomocą rowerów. Władze Berlina stawiają sobie za cel
podniesienie tej liczby do 15% do końca roku 2010. Źródło:
www.stadtentwicklung.berlin.de/verkehr/radverkehr/strategie/en/ziele.shtml
- Londyn - miasto już od kilku lat intensywnie rozwija infrastrukturę rowerową,
a w 2008 roku Burmistrz Londynu ogłosił wielki plan promocji i tworzenia jak
najlepszych warunków dla transportu rowerowego, wart 500 mln funtów:
www.tfl.gov.uk/roadusers/cycling/8966.aspx
www.streetsblog.org/2008/02/11/london-announces-billion-dollar-bike-plan/
- Paryż - intensywnie inwestuje w nową infrastrukturę rowerową, promocję tego
środka transportu i jak największą jego dostępność dla mieszkańców:
www.paris.fr/portail/deplacements/Portal.lut?page_id=9070
To tyle na temat wsi. Oczywiście to tylko największe przykłady, w Niemczech
każde miasto, wielkie, średnie czy małe stara się być jak najbardziej przyjazne
dla rowerzystów. O Danii, Norwegii, Holandii, Szwecji, Belgii, Austrii nawet nie
wspominam.

2. "Jeden zasmarkany rowerzysta w czasie gdy ulicą przejedzie 1000 samochodów,
zimą dysproporcje są znacznie większe"
Nie znalazłem niestety żadnych aktualnych pomiarów i struktury ruchu na terenie
Warszawy, więc nie pokażę Ci czarno na białym że to bzdura. Natomiast żeby się o
tym przekonać wystarczy trochę poobserwować ruch przy dowolnej ulicy.
Rowerzystów w Warszawie jest zadziwiająco dużo wziąwszy pod uwagę fakt, że nie
ma po czym bezpiecznie jeździć i kompletnie nie ma czegoś takiego jak promocja
roweru.
Zresztą, na samej wczorajszej Masie było 2 000 rowerzystów.

3. "Płacić podatek drogowy jak kierowcy i za to budować te kretyńskie ścieżki"
Polecam sprawdzić, ile wynoszą wpływy z podatku drogowego, a ile kosztuje:
- budowa nowych dróg
- utrzymanie i remonty istniejących
- gigantyczne koszty zewnętrzne, takie jak wypadki, koszty leczenia, hałas,
zanieczyszczenie powietrza itp.
Oczywiście, część z kosztów zewnętrznych jest nieprzeliczalna na pieniądze. Jak
np. obliczyć koszt faktu, że przekroczenie norm czystości powietrza w Warszawie
skraca życie Warszawiaków? Albo jak policzyć koszt zabicia człowieka na
przejściu dla pieszych?
Polecam Ci też kolejne hasło w google: "internalizacja kosztów wewnętrznych".

4. "nie przeczę że następnym razem dokonam na takim egzekucji"
Pozwól, że o tym nie będziemy rozmawiać. Mamy rozmawiać poważnie, proponuję od
razu wykluczyć tematykę kodeksu karnego czy porad psychiatrycznych.

Do zobaczenia!

[d_r_e_x]

A ja sobie pozwolę nazwać Cię tak jak na to zasługujesz. :] "Idiota"- to jest odpowiednie określenie.

prof.derduch napisała:

Jeden zasmarkany rowerzyst
> a
> w czasie gdy ulicą przejedzie 1000 samochodów, zimą dysproporcje są znacznie
> większe więc szkoda gadać.

Po pierwsze masz zapewne spore klopoty ze wzrokiem- ja rowerzystów widzę na każdym kroku, ba, sam nawet jeżdżę na rowerze. Po drugie- stój sobie w tym 1000- samochodowym korku- ja dojadę do celu szybciej.

oj korciło nie zauważyć łosia ale nie
> przeczę że następnym razem dokonam na takim egzekucji :-)))) A spadkobiercy teg
> o
> łosia jeszcze będą mi pokrywać koszty usunięcia rysy z drzwi i błotnika :-))))

A to, już jest debilizm. I Gwarantuję Ci, że gdybyś mnie nawet zadrasnął lusterkiem, to okazałoby się, że jestem poszkodowany. A potem ja liczyłbym kaskę z odszkodowania. A Ty musiałbyś kupowąć nowe lusterko (po wyciągnięciu poprzedniego ze swoje szanownej samochodziarskiej dupy).

:]

[prof.derduch]

d_r_e_x napisał:

> oj korciło nie zauważyć łosia ale nie
> > przeczę że następnym razem dokonam na takim egzekucji :-)))) A spadkobier
> cy teg
> > o
> > łosia jeszcze będą mi pokrywać koszty usunięcia rysy z drzwi i błotnika :
> -))))
>
> A to, już jest debilizm. I Gwarantuję Ci, że gdybyś mnie nawet zadrasnął luster
> kiem, to okazałoby się, że jestem poszkodowany. A potem ja liczyłbym kaskę z od
> szkodowania. A Ty musiałbyś kupowąć nowe lusterko (po wyciągnięciu poprzedniego
> ze swoje szanownej samochodziarskiej dupy).

Nie ma kłopotu, gdzie i kiedy się umawiamy? Wisłostrada może być, czy wolisz
inną trzypasmówkę? Zaraz jadę do Marek na moment i wracam, jestem do dyspozycji.
Nie zachowuj się tylko jak Twój kolega cykor z postu obok i pisz dalej pod
jednym nickiem. Namiary na mnie masz wyżej. Zapraszam serdecznie :-)
Bo chyba masz jaja, prawda?

Głupota zwolenników pedalstwa jest porażająca :-) A może to nowy, zabawniejszy
sposób na samobójstwo? hahahahaha

No nic to, zapraszam bohaterów. Sam przyjedziesz na rowerku czy kolegów
zaprosisz? buahahahahaha

[d_r_e_x]

Tobą nawet d88y bym nie podtarł. Szkoda na takiego leszcza czasu. Mam ciekawsze zajęcia.

[Gość: jebać leszczy]

> PS. OStatnio widziałem debila pomykającego na swoim kretyńskim rowerku po
> Wisłostradzie i po Wale Miedzeszyńskim, tak, po trzypasmówkach olewając te swoj
> e
> ścieżki. Przysięgam że korciło mnie, oj korciło nie zauważyć łosia ale nie
> przeczę że następnym razem dokonam na takim egzekucji :-)))) A spadkobiercy teg
> o
> łosia jeszcze będą mi pokrywać koszty usunięcia rysy z drzwi i błotnika :-))))

Psychopaci są wśród nas.
Weź,i się powieś na żyrandolu w stołowym-nie będziesz się już musiał
męczyć,onanizując się przed kompem.

Wara od naszych pieniedzy!!!

[ritzy]

Sciezki w Warszawie są niepotrzebne. Swietnie widac, ze tam, gdzie
sa - to nikt po nich nie jezdzi.

Rower to jest zabawka relaksacyjna badz przedmiot do cwiczen. I
uzywany jest zgodnie z przeznaczeniem - poza miastem, na
weekendowych "wypadach". Jako srodka transportu, zwlaszcza do pracy,
nikt w Warszawie roweru nie uzywa!

Nie pozwolmy na marnowanie pieniedzy i wyrzucanie ich na kosztowne
inwestycje, ktorych jedynym celem jest zaspokojenie wiosenno-letnich
weekendowych zachcianek malenkiej grupki rozdokazowywanych
milusinskich.

A mase kretyniczna zachecam by namowila prowodyrow, aby swe ambicje
polityczne realizowali na innym polu, pozytecznym spolecznie. A nie
w drodze wyciagania naszych wspolnych pieniedzy na zaspakajanie
swych urojonych szczeniackich zachcianek.

a ja chetnie przekaze sowje podatki na siciezki

[Gość: jacek]

rowerowe i zbiorkomy - to najlepsza metoda na rozladowanie korkow

Oraz wprowadzisz prawo

[ritzy]

ktore zmusi ludzi do jazdy na rowerach.

a to niby po co ????

[Gość: jacek]

straszie pokretna logike prezentujesz

chyba, ze jest to raczej zespol porwania emocjonalnego zastepujacy
myslenie

A po to, ze dobrowolnie ludzie

[ritzy]

na rowerach po miescie u nas nie jezdza. I to bez wzgledu na to, czy
zima czy lato, czy jest duzy ruch, czy maly (w czasie swiat i
wakacji), czy sa sciezki, czy ich nie ma. W osobny watku ktos zrobil
celna obserwacje, ze na siezkach rowerowych coś rowerzystow nie
widac.

Po prostu rower nie jest uwazany przez jego wlascicieli za srodek
transportu w miescie. Jest to urzadzenie relaksacyjno-weekendowe.

Nie wiem czy sam jestes wsrod tych oglupialych masowiczow
krytycznych, ktorzy raz na miesiac robia sobie zabawe ze wspolnego
przejechania sie na wypasionych rowerkach przez ulice miasta,
blokujac warszawiakom ruch w tym krytycznym momencie (piatek po
poludniu). Nie wykluczam jednak, ze mozesz tez byc jednym z
prowodyrow, ktorzy w cwaniacki sposob chca zbic kapital polityczny
na sprawie "sciezek".

Jestem gotow zalozyc sie o wszystkie pieniadze, ze w jednych z
najblizszych wyborow wystapia jako kandydaci na poslow/radnych z
list lewackich ugrupowan, wswpolnie z Zielonym czymstam,
organizacjami gejowskimi, i Centrum Popierania Eutanazji.

[pl_torello]

> na rowerach po miescie u nas nie jezdza. I to bez wzgledu na to, czy
> zima czy lato, czy jest duzy ruch, czy maly (w czasie swiat i
> wakacji), czy sa sciezki, czy ich nie ma.
>
Widzę, że kolega mieszka w Nowosybirsku. No niestety, wschód był zawsze
cywilizacyjnie do tyłu, tam faktycznie rowerzystów się nie uświadczy. Ale głowa
do góry, za 20 lat zaczną i tam pojawiać się rowery.

Jeśli chodzi o sytuację w Europie, to czytaj tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=94494687&a=94512004

jazda na rowerze przedluza zycie - a w krajach

[Gość: jacek]

w ktorych eutanazja jest dopuszczona ludzie zyja o ponad 10 lat
dluzej niz w Polsce

w Polsce humanitarna eutanazja nie jest potrzebna - starzy ludzie
umieraja w nedzy, zimnie i zapomnieniu zanim osiagna 80 rok zycia

smieszne jest, ze mizeria moralna dominujaca w Polsce potrafi sie
skrzyknac wokol pustych hasel - i oskarzac innych

rowerzyści przychodzą i odchodzą,

[dorsai68]

a płyń_z_Wisłą trwa.

Jest wieczny jak Lenin wiecznie żywy.

g....o ci do tego

[oldboy42wawa]

gdzie ja jeżdżę rowerem do pracy czy na dziwki,głupi kmiocie,
jak patrzę na niektórych kierowców samochodów przeważnie ci co
prowadzą białe busy to mam wrażenie że zamiast mózgów mają po wiązce
siana we łbie, a wpisy takie jak palanta o nicku ritzy itp.
utwierdzają mnie w tym przekonaniu

[ritzy]

Mozesz sobie jezdzic na swoim wypasionym rowerku dokad chcesz. I
mnie faktycznie nic do tego. Mamy wszak demokracje.

Natomiast jesli jezdzisz nim na dziwki, to badz laskaw
infrastrukture dla tych dojazdow zbudowac sobie za swoje pieniadze.
A nie za moje.

Zas jesli nie jestes w stanie - finansowo i organizacyjnie -
zbudowac sobie sciezki rowerowej do agencji, to proponuje, abys sie
przeprowadzil w jej poblize. Najlepiej do sasiedniego blokowiska.
Bedziesz mogl wtedy nie tyle jezdzic, ile - prowadzac rower -
chodzic na dziwki. Skoro, jesli prawda jest to co piszesz,
potrzebujesz roweru dla palanta.

Rowerowa masa żąda wyjaśnień od ratusz

[Gość: piegus]

I co z tego ,że są ściezki jak potem idioci z pod znaku dwóch
pedałów ,jeżdfzą jezdnia a nie scieżką.

po co debilom na rowerach ścieżki?!

[dickers]

skoro i tak nie korzystają, wzdłuż Wisły jest asfaltowa ścieżka, to
co robią przestępcy na rowerach? jeżdżą po bulwarze, nie można
spokojnie spacerować bo hołota dookoła śmiega i musisz patrzeć czy
cię jeden z drugim nie potrąci, o puszczeniu dzieci swobodnie
zapomnij, a SM nie ma, dlatego teraz sobie chodzę z długim kijem i
sobie nim wywijam, może jakiegoś frajera zdejmę z siodełka