Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec

IP: *.chello.pl 24.07.09, 13:27
Jakoś nie za bardzo chce mi się wierzyć że na PKP zmieni się
cokolwiek. Ale bardzo chciał bym się mylić i być dumny z
Warszawskich dworców jak np Berlin
    • Gość: f. Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: 62.172.234.* 24.07.09, 14:08
      Chciałbym usłyszeć chociaż jedno sensowne uzasadnienie DLACZEGO należy zburzyć obecny dworzec ??

      A plany PKP sa co sezon nowe.
      Przecież dopiero co nowy główny dworzec miał powstać obok zachodniego. Jedyne co je łączy to perspektywa - "kiedyś" - czyli tak za +/- 10 lat. Potem mija rok lub dwa i pojawia się kolejny genialny plan na za nastepne 10 lat.
      • Gość: wjaz Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.09, 15:32
        Według mnie Centralny jest bardzo ładny, tyle że zaśmiecony i zapstrokacony przez PKP. Reklamami. Gdyby na Rondo One (*lub wybierz swój ulubiony budynek w mieście) powiesić tyle reklam co na Centralnym, to też nikomu by się nie podobało.

        PKP proponuję zbudować biurowiec po drugiej stronie Jana Pawła, tam gdzie teraz jest... właściwie nie wiem co... Parking? Zresztą - cała północna pierzeja Alej jest do zabudowy, bo teraz to jedna wielka dziura.

        A co do Centralnego - przydałby mu się face-lift, ale to naprawdę jest piękny projekt.
        • Gość: gosc Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.acn.waw.pl 24.07.09, 16:01
          Popieram za przedmówcami pozostawienie DC takiego, jakim jest (w
          sensie budynku, oczywiście).
          No, możnaby go nieco unowocześnić dodając/ujmując kilka detali małym
          kosztem.
          Tym bardziej nie rozumiem wydawania mln na tymczasowe poprawki,
          które w zamierzeniu i tak pójdą pod młot.
          Wdeług mnie zacząć należy przede wszystkim od wyrzucenia wielu
          zaśmiecających budek (i tu akurat nie "kebaby" są solą),
          przywrócenia odrobiny przestrzeni dla podróżnych, ujednolicenia i
          uatrakcyjnienia wizualnego, kilku remontów - żeby np. nie kapało na
          głowę na peronie ...no i - co najważniejsze - wpuszczenia duuużej
          grupy pracowników ze szczotami (wskazane profesjonalne-mechaniczne)
          i mocnymi detergentami do kamienia.
          Sądzę, że wtedy wiele osób nie pozna naszego dworca i zdziwi się, że
          nie taki on straszny. :)
        • mmpio Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 24.07.09, 16:14
          Również nie wiem czemu Centralny powinien być zburzony i również uważam, że to jeden z lepszych budynków dworcowych jeśli chodzi o architekturę. Jest brudny i zaniedbany i pełen narośli w postaci bud, reklam itp. Wyobraźcie sobie najpiękniejszą aktorkę i pokryjcie ją śmierdzącą grzybicą, prawda, że mało kuszący obrazek?
          Dworce powiśle i Ochota zostały odnowione i wszyscy robią ochy i achy, tymczasem dworzec Centralny, co prawda trochę inny, jednak na pewno nie mniejszej wartości jest bleee.
          Podpisuję się czym tylko mam za pozostawiniem obecnego budynku i zainwestowanie w solidny remont oraz lekki lifting dostosowujący budynek do dzisiejszych potrzeb np windy itp.
          Sąsiednie Złote Tarasy, abstrachując od tego czy ładne czy nie, są gruntownie myte nawet od góry każdego miesiąca, a Centralny? Czy on w ogóle od nowości był myty?? Bardzo ładnie to widać od Jana Pawła gdzie w miejscach gdzie kiedyś były punkty świetlne gołębie porobiły gniazda bo żarówek już od wielu lat tam nie ma...
          Uważam, że Warszawa zasługuje na dworce wysokiej jakości, nie widzę jednak potrzeby burzenia i stawiania wszystkiego od nowa... Jak mam być szczery wizualizacja dworca Zachodniego nie zwala z nóg choć jest nowa... Utrzymanie wszystkich od ochoty do powiśla w jednorodnej stylistyce jest moim zdaniem bardzo dobrym pomysłem i tworzy jakąś spujną logiczną całość. No ale fajniej będzie jak się domaluje zielony ślaczek, prawda?
          Wzdłuż Jerozolimskich, jak zresztą zauważył mój przedmówca jest cała masa niewykorzystanej przestrzeni, która aż się prosi o zagospodarowanie, jak się uda to zrobić, może się przekonam że faktycznie, można lepiej. Na razie jedyne co mi przychodzi do głowy określenie że obecne myślenie pkp polega na tym że ważne żeby była ładna wisienka, nie ważne że cały tort pleśnieje. Tymczasem wisienka jest naprawdę wspaniała, ale przecież wystawienie nowego dworca jest bardziej spektakularne niż uporządkowanie przestrzeni wokół...
          Się rozgadałem... Podsumowując: Jestem ZA POZOSTAWIENIEM obecnego budynku dworca, ba, jestem święcie przekonany, że po remoncie, będzimy słyszeć słowa zachwytu tak jak przy dworcu powiśle... Byle remont nie polegał na przemalowaniu łańcuchów trzymających barowe parasolki...
          • tom_aszek Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 25.07.09, 09:39
            mmpio napisał:

            > również uważam, że to
            > jeden z lepszych budynków dworcowych jeśli chodzi o architekturę.(..)
            > Jestem ZA POZOSTAWIENIEM obecnego budynku dworca (...)
            > Byle remont nie polegał na przemalowaniu łańcuchów
            > trzymających barowe parasolki...

            Popieram całkowicie!

            I dodam też, że Dworzec Wschodni pod względem architektonicznym też mi się
            podoba [ciekawe czy komuś jeszcze :)]. Wyczyścić go i wyremontować porządnie!
            • Gość: j Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.09, 19:05

              Podpisuję się pod rozmówcami. Projekt inż. Arsenowicza jest bardzo
              dobry i wcale przez te 30 lat się nie zestarzał. Potrzeba zrobić
              gruntowne porządki, trochę leftingu, windy etc. i będzie jak nowy.
              Mamy super podziemny dworzec - wiele stolic europejskich może sobie
              pomarzyć jerszcze długo o takim dworcu - brońmy centralnego - nie
              wszystko co zbudowano w komunie jest be - a śmierdzi na centralnym
              bo pociągi maja otwarte toalety i to trzeba zmienic a nie burzyć
              centralny. Przecież kolej nie ma pieniędzy a tu takie mżonki.
              Decydenci z pkp zastanówcie sie nad sobą weźcie kible i do roboty!
        • Gość: f. Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: 143.127.128.* 24.07.09, 18:31
          Zresztą - jak ktoś już słusznie zauważył w innym wątku - konkurs jeden już był i proszę jaki ładny projekt rewitalizji powstał:

          miasta.gazeta.pl/warszawa/51,77028,5627461.html?i=1
          Ja to kupuję!


          Chyba że nie chodzi o wygodę podróżnych, a np. o np. posady w spółce która będzie zarządzać biurami nad "nowym" dworcem - dla jakichś wąsaczy z PekaPe do spółki z miastem...
          • Gość: f. Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: 143.127.128.* 24.07.09, 18:47
            hahhaa

            przeczytajcie też jeszcze raz to:

            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,77028,5627461,Mozolne_metamorfozy_Centralnego.html
            czyli kolesie już ładnych parę lat temu dostali wstepny projekt przebudowy do stanu jak na zdjęciu powyżej, i miało to koztować ok 20 mln zł - wtedy to było za dużo bo "myśleli że to będzie lilka mln"

            A teraz chcą wywalić 22 mln na "lifting" tylko po to żeby za parę lat dworzec zburzyć.

            Czy to nie są D.EBILE ? Czy ktoś może tych geniuszy wy....ć na zieloną trawę ?

        • Gość: Wrocławiak Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.lanet.net.pl 24.07.09, 23:38
          Centralny to stara brudna szmata, także z zewnątrz. Nareszcie PKP się go
          pozbędzie. zobaczcie, jaki Dworzec jest we Wrocku lub w KRK? nie chcecie też
          mieć czegoś ładnego? Boszszsz...
          • Gość: j Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.09, 19:17

            może i ładne ale bez ruchomych schodów, chodników, przestarzałe i
            też brudne, nie ma co zachwalać!
      • escott Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 25.07.09, 14:32
        Wiecie co, czytam to i nie wierzę własnym oczom... Wyście byli kiedyś
        w Warszawie? Centralny był nowinką architektoniczną kilkadziesiąt lat
        temu. Teraz nie tylko jego bryła nie zachwyca, ale po prostu jest tak
        zdewastowany, że ratowanie tego nie ma sensu. Te obleśne szare
        "marmury" nigdy nie będą wyglądały lepiej, a syf przegryzł już tam
        wszystkie ściany. Marzę o tym, żeby ta szkarada z centrum miasta
        znikła. Razem z całą zawartością, nie tylko nieszczęsnymi budami. To
        naprawdę najmniejszy z dworcem problem.
    • Gość: rawel7 Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.09, 15:23
      Wszystko ładnie pięknie ale zejdźmy na ziemię. Na kolei zmieni się
      cokolwiek tylko wtedy jak nie będzie PKP
    • Gość: pani zosia Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: 195.69.214.* 24.07.09, 15:55
      Po co wydawac 22 miliony na upiekszanie (s)trupa skoro za niecale
      piec lat ma byc wyburzony i zastapiony nowym dworcem? (Oczywiscie
      wedlug obecnych planow, ktore pewnie za 2 lata beda wygladaly
      zupelnie inaczej).

      Zgadzam sie, ze trzeba w przejsciach i na peronach zrobic porzadek,
      ale wywalenie szpetnych bud z kebabami i umycie granitu da sie chyba
      zrobic taniej?
    • nieprawomyslny hehe 24.07.09, 16:24
      moga byc kłopoty już z samym liftingiem, prawdopodobnie będą blokady
      dworca, a na koniec dojdzie do brutalnych starć ze sprzedawcami
      zapiekanek i kebabów, do których oprócz kiboli dołączą jeszcze
      lokalni menele.
    • nessie-jp Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec 24.07.09, 19:36
      Czegoś nie rozumiem. Po co było "odbijać teren" Miluśkiewiczowi, który chciał
      zrobić hotel na dworcu? Po pierwsze, to doskonałe miejsce na hotel dla
      podróżnych, po drugie, PKP ani miasto ani złotówki nie musiałoby dołożyć do
      czyszczenia, sprzątania i ogólnie pojętej rewitalizacji. Czyli wyrzucono hotel
      tylko po to, żeby umieścić tam obskurne i cuchnące bary z kebabami podawanymi
      brudną łapą. Dlaczego? Po co w ogóle te kebabiarnie?
      • Gość: nn Bo człowiek jeść musi IP: *.aster.pl 25.07.09, 08:26
        Ciekawe że nikt na to nie wpadł.
    • Gość: Paaull Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.07.09, 21:08
      Ja także nie rozumiem jaki interes mają władze PKP w burzeniu Dworca
      Centralnego. Fakt w jakim okresie powstał w żaden sposób nie umniejsza jego
      walorów architektonicznych. Projekt jego modernizacji, z przed ładnych paru
      lat, wyodrębnia jeszcze bardziej z tej bryły to, co wydaje mi się
      najistotniejsze w postaci wariacji na temat peronowych zadaszeń, ale i obecna
      forma, gdyby ją wyczyścić, prezentowałaby się naprawdę dobrze. Podejrzewam
      też, że większość osób obecnie psiocząca na wygląd Centralnego zmieniłaby
      zdanie widząc budynek po odnowieniu.

      Mam tylko nadzieję, że skostniałe i upolitycznione struktury zarządu PKP w
      roku 2014 stwierdzą, że nadal nie mają pieniędzy i gmach nie budzący
      wątpliwości swoim przeznaczeniem nie zostanie zastąpiony przez jakiś banalny
      klocek obłożony częściowo szkłem, który utonąłby w sąsiedztwie przeciętnych
      Złotych Tarasów.

      P.S.: Jest jeszcze trochę czasu zanim ktoś 'mądry' w PKP podpisze umowy z
      jakimś pazernym inwestorem, żeby budynek Dworca Centralnego uratować. Może
      znajdzie się ktoś, kto tematem by się zainteresował i odwiódł władze PKP od zmian?
      • tom_aszek Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 25.07.09, 09:34
        Gość portalu: Paaull napisał(a):

        > Ja także nie rozumiem jaki interes mają władze PKP w burzeniu Dworca
        > Centralnego.

        Pewnie trzeba będzie powołać nowe spółki kolejowe: do budowy nowego dworca, do
        obsługi administracyjnej tej pierwszej spółki, no i może jeszcze "PKP Catering
        dowożenie obiadków dla spółki obsługującej administracyjnie spółkę budującą nowy
        dworzec SA", ze wszystkimi koniecznymi prezesami, wice- i zastępcami itp.
    • Gość: pradziad Politycy zawsze ujawniaja plany i obiecują... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.09, 08:18
      a potem jest jak zwykle...
    • Gość: adamasz Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: 94.254.204.* 25.07.09, 10:05
      TO NIE BARY ŚMIERDZĄ NA CENTRALNYM !!! Niniejszym informuję
      całą naukową ELITĘ Sanepidzką, że tam śmierdzi to co ludzkie
      (na K i M to się zaczyna) 'bezprzwnie' spłukiwane na te tory
      z wagonowych 'toalet' od czterdziestu lat!!! Ludzie, przecież to
      jest wylęgarnia chorób wszelakich, grzybicy na pewno - po zapachu je
      poznacie. Dlaczego nikt nie pomyśli po prostu o dezynfekcji torów na
      takich zamkniętych dworcach ??? Opowieści o szlifowaniu posadzek to
      kpina - niech tylko Sanepid sprawdzi poziom zarodników grzybicy, a
      będzie zobowiązany ZAMKNĄĆ ten obiekt aż do pełnej dezynfekcji !!!
      Oczywiście sprzedaż żywności w takim anturażu jest przerażająca (nie
      tylko w barach)...
      • Gość: Mądry Badi Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.09, 11:31
        Zgadzam się w pełni, że tam są robaki i grzyby. I i II wojna
        światowa pochłonęła mniej ofiar niż robaki rozwijające się w
        ludzkich ciałąch. Przebywanie na tym dwrocu jest bardziej
        niebezpieczne niż na oddziale zakaźnym szpitala powiatowego.

        Aranżacja wnętrz Bydgoszcz
      • escott Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 25.07.09, 14:29
        O, nie tylko. Powiedzmy sobie otwarcie, że śmierdzą, i to potwornie,
        mieszkańcy dworca. Bary to naprawdę najmniejszy problem.
      • Gość: Dentysta Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: 77.79.228.* 11.08.09, 09:46
        Właśnie miałem napisać, że śmierdzieć to tam śmierdzi ale nie jedzeniem z kuchni
        tylko szczynami i hovnami, i nie tylko z torów ale ze wszystkich miejsc gdzie
        ktoś poczuł potrzebę się załatwić...
    • Gość: szkoda gadac czemus biedy?, bos glupi! czemus glupi? bos biedny IP: *.pools.arcor-ip.net 25.07.09, 10:19
      do tak durnych wypowiedzi pkp juz sie przyzwyczailem ale jestem mile
      zaskoczony wypowiedziamy wiekszosci na forum, ktorzy uznaja
      centralny za obiekt godny zachowani dla potomnosci, TYLKO wyjatkowa
      glupota i brak stylu moze prowadzic pkp do decyzji burzenia
      centralnego, uwazam ze dworzec jest PIEKNY architektonicznie, jak na
      70te jest niesamowity, ma skale, funkcjonalnosc, lekkosc, ma
      WSZYSTKO!! tylko ludzie z niego zrobili gnoj i smietnik!! i jak pkp
      ma tyle forsy by murzyc i zbudowac lepszy obiekt, w co watpie, to
      niech pienadze wyda nalepsze pociagi i tory!! DRNIE na stanowiskach
      co maja siano w glowie. za takie durne wypowiedzi DYMISJA!!!
      zlodzieje kolejowi, szkoda papiery na drukowanie tych glupot z pkp!!
      • Gość: Archeo Re: czemus biedy?, bos glupi! czemus glupi? bos b IP: *.zone8.bethere.co.uk 25.07.09, 13:09
        Zgadza się - Dworzec Centralny to jeden z NAJŁADNIEJSZYCH projektów
        architektonicznych dworca jakie gdziekolwiek na świecie widziałem. Problem jest
        tylko w tym, że budynek jest totalnie zaniedbany i koszmarnie brudny. Sam
        kształt budynku jest REWELACYJNY! Gratulacje dla projektantów!
      • escott Re: czemus biedy?, bos glupi! czemus glupi? bos b 25.07.09, 14:34
        ...jak na lata siedemdziesiąte... LUDZIE, mamy lata "naste"
        następnego wieku... Wartość zabytkową by ten potwór miał za jakieś
        sto lat. Wartość "nowatorską" miał lat temu czterdzieści. Teraz
        nadaje się do rozbiórki.
        • Gość: NieDlaIdiotów Re: czemus biedy?, bos glupi! czemus glupi? bos b IP: *.zone8.bethere.co.uk 25.07.09, 15:57
          Tak jest! Trzeba też rozebrać 20-letniego Marriotta, sąsiedni 30-letni wieżowiec
          Elektrimu, 108-letni hotel Bristol i wszystkie inne stare budynki!
          • profzwdrhab Zburzyc Stare Miasto! 25.07.09, 20:06
            Czemu? Bo s t a r e !
        • longusik Re: czemus biedy?, bos glupi! czemus glupi? bos b 26.07.09, 12:01
          ********* Już dość strat ponieśliśmy na bezmyślnym burzeniu.
          Jeśli z Ciebie taki "Krezus" to wyłóż kasę********************
          escott napisała:

          > ...jak na lata siedemdziesiąte... LUDZIE, mamy lata "naste"
          > następnego wieku... Wartość zabytkową by ten potwór miał za jakieś
          > sto lat. Wartość "nowatorską" miał lat temu czterdzieści. Teraz
          > nadaje się do rozbiórki.
    • Gość: Beniamin Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.nap.wideopenwest.com 25.07.09, 13:42
      Nie rozumiem po co remontowac,zeby zaraz burzyc.Czy nie lepiej
      przyspieszyc nowa inwestycje?Tak nie postepuje dobry gospodarz.Teraz
      wymagac porzadku i zdjecia paskudnych reklam.
    • 0gr Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec 25.07.09, 14:31
      jeśli nowy dworzec centralny mialby byc rownie piękny jak muzeum sztuki nowoczesnej, to lepiej żeby zostal stary
      • Gość: adamasz Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: 94.254.196.* 25.07.09, 15:56
        Ja także jestem bardzo przywiązany do tego budynku - budował
        się w trakcie moich studiów, a ja dojeżdżałem do domu wówczas bardzo
        często... Podejrzewam, że kolejowi dygnitarze chcą nabić sakiewki
        tymi milionami, natomiast żal im paru tysięcy na generalną
        parówkę i dezynfekcję torowisk i tuneli
        wokół dworca! Przecież
        nie można ludzi ganiać na Gdański bo się coś przerabia na
        Centralnym! To jest pogłębianie chaosu - ja byłbym za kolejnym
        oczyszczaniem i dezynfekcją poszczególnych peronów i torowisk
        bez
        wyganiania podróżnych - toONI w końcu składają się na kolejne
        pomysły bossów PKPowych - jako pasażerowie i po raz drugi jako
        podatnicy
        (mimowolni fundatorzy dotacji)do PKP!
      • Gość: BioComp Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz IP: *.chello.pl 22.08.10, 02:46
        NIE dla wyburzenia dworca. Za to TAK dla kolorowego oświetlenia LED zewnętrznego - świetnie mieniący się kolorami budynek, zyskał by na świeżości :)
    • Gość: spacemarine przebudować!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.09, 15:49
      ten dworzec trzeba radykalnie przebudować wraz z otoczeniem: to chyba jedyny
      dworzec w Europie gdzie mamy tak kuriozalną sytuację z wychodzeniem: wychodząc
      za strzałkami "miasto" wchodzimy po schodach na górę, żeby następnie zejść na
      dół by przejść przez jezdnię. czysty idiotyzm. Przed dworcem od strony Emilii
      Plater powinien być wielki plac z przejściem dla pieszych. Trzeba też
      dobudować windy ( przykro się ogląda ludzi z walizkami na kółkach, którzy
      taszczą je po schodach), zrobić schody z przystanku autobusowego od strony
      alej (tam też jest taka durnota że schodzimy na dół by wejść potem na górę do
      hali). Można by też wyrzucić połowę kas i zrobić reprezentacyjne "główne
      wejście" (zamiast kas zainstalować automaty: nie są chamskie, nie mają przerw
      obiadowych, nie jedzą w pracy i nie strajkują). Generalnie uważam że konkurs
      na sensowną i może nawet nieco ekstrawagancką (jakiś ogród na dachu może...)
      przebudowę byłby lepszym rozwiązaniem niż budowa nowego dworca, która będzie
      pewnie wyglądała tak że w 2035 będziemy wysiadać na zabłoconym "peronie
      tymczasowym", bo spółka od kibli nie mogła się dogadać ze spółką od peronów na
      temat lokalizacji umywalki dla pracowników spółki od semaforów.
      • Gość: j Re: przebudować!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.09, 19:34

        ok generalna przebudowa unowoczesnienie - windy, burzenie to
        najwieksza głupota, kibel i szmata ot tyle, a nie 40 pietrowe
        wieżowce - jest na nie miejsce w alejach gdzie parking a nie na
        miejscu centralnego.
    • Gość: Bronio Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.09, 13:50
      Generalnie zgadzam sie z tymi, którzy są przeciwni burzeniu.
      Oczywiście jest potrzebny generalny remont i gruntowna modernizacja.
      Windy, oświetlenie itd. Można też wrócic do niezrealizowanej
      koncepcji estakad dla pieszych na zewnątrz dworca, jeśli takie okażą
      sie potrzebne. Ale zburzenie i postawienie czegoś nowego (myslę, że
      na pewno gorszego funkcjonalnie) to marnotrawienie pieniędzy.
      Krytykantom DC zadałbym pytanie "co tam jest takiego absolutnie
      dyskredytującego Dworzec Centralny?"Funkcjonalność ?, Lokalizacja?
      rozmiar?
      Owszem brud, ale to wynik zaniedbań, a nie samej budowli. Duża hala,
      która jest obecnie, jest moim zdaniem praktyczna. Tłumy ludzi
      przemieszczajace sie po dworcu maja się gdzie pomięścić.
    • Gość: wafek Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.aster.pl 30.07.09, 20:51
      Centralny, rotunda i wiele innych miejsc.....10 lat budowac dworzec
      porazka. Takie cuda tylko mozliwe we wsi wawa
      • Gość: znawcaarchitektury NIE dla burzenia Centralnego IP: *.chello.pl 03.08.09, 19:16
        NIE WOLNO burzyć jednego z najwybitniejszych przykładów polskiego
        modernizmu! Jak coś jest brudne to się je myje a nie równa z ziemią -
        jak mam do wyboru umyty dworzec centralny, a dziwadlo typu złote
        tarasy - to zdecydowanie jestem za zachowaniem go w obecnej formie.
        Gdyby stal on w centrum Berlina lub Madrytu, to już wiele lat byłby
        w rejestrze zabytków i był wizytówką miasta.
    • mikuma Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec 05.08.09, 10:57
      Centralny jak Centralny, za Wschodni niech się wezmą. To dopiero jest smród i
      brud, z jednej strony w przejściu na perony KM narzygane, z drugiej strony
      pani sprzedaje jagodzianki, nad nimi na wszystko srają gołębie. A, no i
      kolejarze to zapomnieli, że człowiek czekający na pociąg to by może gdzieś
      usiadł. A ławek mało. Kibel jest jeden, za całe 2,50 zł - skutki tego są
      takie, że ludzie leją gdzie popadnie, nawet na punkt lotto, sam widziałem. I
      te ciągłe opóźnienia, jak to możliwe, że pociąg do Pilawy raz przyjedzie 9:31,
      raz 9:37, raz 9:40?
    • Gość: re Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.sgcib.com 06.08.09, 14:32
      Ciesze sie ze tyle osob na forum wypowiedzialo sie za pozostawieniem
      istniejacego dworca!!! brud mozna uzsunac , natlok reklam i bud
      handlowych też!! budynek sam w sobie ladny tylko wymaga solidnego
      remontu i modernicazji.

      Nie do konca rozumiem "pęd" pkp do wielkich inwestycji w tym miejscu
      skoro ma jeszcze ogromne tereny po przeciwnej stronie Jana Pawal II
      tam gdzie jest parking ... tam jest swietne miejsce dla
      inwestycji ... puste, nic nie trzeba burzyc i to na nich pkp powinno
      sie skupic ... tam tez mozna zrobic parking dla podroznych ...
      Jak juz tak bardzo chce pkp inwestowac to moze ewentualnie postawic
      jakis w miare wysoki budynek przed centralnym od strony emilii
      plater .. choc wspomniana przez ktoregos internautę idea placyku
      miejskiego wyglada bardziej interesujaco ...

    • Gość: rr Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.sgcib.com 06.08.09, 14:48
      Najwieksze "grzechy" centralnego:
      - bród (wszystkiego poczawszy od torowisk po dach)
      - smród (wszedzie od torowisk do najwyzszej kondygnacji)
      - zagraceie przejsc przez roznego rodzaju "handelek" mniej lub
      bardziej smierdzacy
      - natłok reklam kompletnie przeslaniajacy jakiekolwiek informacje o
      kierunkach
      - kompletnie mylace wskazowki o kierunkach (moze i lepiej ze poki co
      ich nie widzac)
      - niesprawne udogodnienia w postaci nieruchomych "ruchomych schodów"
      - balagan z parkowaiem (przeciez tam parkuja ludzie z biurowcow np
      orco tower (dawna FIM) gdzie nie ma ani jednego miejsca parkingowego)

      jak sie spojrzy na te "grzechy" to nie wynikaja one z architektury
      budynku (ta jest bardzo przyzwoita), tylko z zaniedbania do jakiego
      dopuscili sie pracownicy pkp!!!
      takze nie burzyc tylko jak to sie ladnie okresla "zrewitalizowac"
      dworzec i jego okolice !!!!!!!!!!!!
    • Gość: fg Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.sgcib.com 06.08.09, 14:52
      jak widac jest dosc duza zgodnosc internautow ... i super !!!
      zostawic i zmodernizowac centralny !!!
      tylko ciekawe czy ktos z pkp bedzie sie w ogole liczyl z opiniami
      warszawiakow ? ... znajac zycie to pewnie nie, bo po co :-(((
    • wawiak13 Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec 13.08.09, 19:31
      Dworzec Centralny powinien zniknąć z obecnego miejsca, przecież
      niedaleko jest Dworzec Zachodni, a wokół niego wiele wolnego terenu.
      Tam można zbudować Główny Dworzec dla Warszawy,a miejsce po DC
      zagospodarować w bardziej sensowny sposób.
      • hrabia_piotr Re: Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworz 14.08.09, 19:43
        wawiak13 napisał, co mu ślina na język przyniosła:

        > Dworzec Centralny powinien zniknąć z obecnego miejsca, przecież
        > niedaleko jest Dworzec Zachodni, a wokół niego wiele wolnego
        terenu.

        A za to wokół Dworca Centralnego nie ma już skrawka wolnego terenu
        pod zabudowę :)

        > Tam można zbudować Główny Dworzec dla Warszawy

        A pociągi dalekobieżne niech przejeżdżają przez Śródmieście bez
        zatrzymania. Tak, super pomysł - niech dworzec będzie gorzej
        skomunikowany z komunikacja miejską, niż teraz.

        > miejsce po DC
        > zagospodarować w bardziej sensowny sposób.

        Mnie też brakuje w Śródmieściu jeszcze więcej biur i jeszcze jednego
        centrum handlowego - Złote Tarasy są już przecież passé :)
    • Gość: swia W Berlinie można było. Szkoda pieniędzy na lifting IP: *.gmb.pl 14.08.09, 17:09
      tylko powinni już dawno budować nowy dworzec, ew. rozbudować centralny. A nie wydawać na liftingi i później burzyć i późn. budować nowy bo się nie zdąży na Euro ??!! Zaoszczędzili by np. na polepszenie jakości wody w Warszawie, która wciąż pozostawia sporo do życzenia porównując do wody np w Niemczech czy studziennej gdzieś w Polsce. Można ostatnio zauważyć, że w Polsce ograniczono niektóre inwestycje jak np. zamiast budować drogę ekspresową na bezużytecznym polu ogranicza się tylko do remontów starych dróg. Oby tylko nie wycinali alei drzew wzdłuż dróg, bo to nie powinno mieć miejsca !
    • Gość: Gosc PL-FR Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec IP: *.w83-201.abo.wanadoo.fr 17.03.10, 15:52
      Projekt i Finansowanie Istnieje jusz od Roku!
      Projekt Polsko-Francuski...
      Polaczenie:
      bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85301,5078021,Nowy_projekt_Dworca_Centralnego_w_Warszawie.html#article_comments
      Komentarz :Tagli1 i polaczenie na ...
      www.warszawacentralna.republika.pl/
    • maugosia21 Centralny: najpierw lifting, potem nowy dworzec 22.04.10, 16:27
      Zgadzam sie z moimi przedmowcami- DWORZEC CENTRALNY POWINIEN
      ZOSTAC!! to bardzo dobra , orginalna architektura. ( w odroznieniu
      do pucowanych bez przerwy Zlotych Tarasow... ) Dworzec Centralny
      nalezy odnowic, odswierzyc, domyc, unowoczesnic, a potem na bierzaco
      trzeba go sprzatac. Nawet najlepszy brylant zmatowieje, jesli nie
      bedzie czyszczony...
      Tu jest link na projekt odnowy DC
      warszawa.gazeta.pl/warszawa/51,77028,5627461.html?i=1
Inne wątki na temat:
Pełna wersja