Mandat na raty

[Gość: FeliksEdmundowicz]

Mam pytanie do obytych. Jakiś czas temu dostałem sporny mandat (nie było
świadków, zresztą w grodzkim i tak nie wygrasz) na 300 zł. Udało mi się
rozłożyć na raty 3 x 100. Co będzie jak np. nie zapłacę jednej raty? Kumpel
twierdzi że on kilka lat temu tak zrobił i wsiąkło - ni widu - ni słychu i
finalnie się przedawniło. Czy jak nawet ew. się skumaja to będą dochodzić tej
jednej raty, czy np. potraktują to jako zerwanie jakiejś umowy i zechcą
całości jeszcze raz?

[Gość: panstwo]

Przedawnia się po 3 (trzech) latach. U ciebie trzeba liczyć po trzech latach od
terminu ostatniej raty. Do 2 lat (zależy od powiatu) przychodzi komornik
skarbowy z wyliczeniem odsetek i swoich kosztów.
TRZA PŁACIĆ !!!
Te czasy że przepadało już mineły.
Urzędnik ma dyscyolinkę za zaniechanie.

[Gość: olo]

Nie czujesz żadnego zażenowania publkując ten post Feliksie Edmundowiczu?

[Gość: FeliksEdmundowicz]

Żadnego; widzisz co innego gdybym byl winny - a tu masz. Dlaczego zwykły sędzia
aby wydawać wyroki nawet w groszowych sprawach musi studiowac kilka lat, potem
aplikacja itp. A tutaj - facet po wieczorowej maturce, często ZOMO (oddziały
zwartych szeregów) i wreszcie szkólce w piasecznie jest jednocześnie
prokuratorem, sędzią w jednej osobie - nie będę tu pisał o OKOLICZNOSCIACH przy
ktorych się wypisuje mandaty bo i po co. Jestem ppor rezerwy żadnarmerii
wojskowej - miałem długotrwałe przeszkolenie w służbie ruchu - ostrzegano mnie
wypuszczająvc do rezerwy abym był świadomy, że cały kodeks drogowy to jedna
wielkie nagięcie - powiem ci za co mnie skasowano - najdroższe przewinienie w
taryfikatorze - ominięcie pojazdu przepuszczającego pieszego na przejściu.
Abstrahując od faktu, że na przejściu nie było żadnego pieszego, Sz.P. st.
sierżant (w przypadku ew. wprowadzenia stanu wyjątkowego ja jestem mobilizowany
a on będzie moim podwładnym - dyscyplinę i profesjonalizm będę egzekwował ostro
i zdecydowanie) uznał że hamując ostro przed przejściem i zatrzymując się
finalnie równo ze stojącym przed przejściem (zupełnie q..wa niepotrzebie - ale
cóż tleniona blondyna w corolli - modelowe bezhołowie) ominąłem pojazd. Trudno -
nie miałem zdrowia na kłotnie z nimi - poza tym nie przystoi mi wdawać się w
ambitne gadki z niższymi stopniem. Nawet Ministerstwo Infrastruktury
odpowiadające za autentyczną wykładnię przepisów KD nie wie dokładnie co to
jest ominięcie (ile trzeba się wysunąć - 1 metr, 20 cm, cały obwód pojazdu).
Sorry, ale nie lezy mi to, aby moje dodatkowe kilkaset złotych poszło np. na
peżo 607 dla wicewojewody

[Gość: olo]

W takim to już przyszło żyć nam społeczeństwie, gdzie skubnięcie państwa choćby
na stówkę, jest powodem do dumy a nie zażenowania. Ale to tylko taka moja
uwaga.Twój post przypomina stylem felieton, w którym sporą część treści zajmuje
Twój chwalebny życiorys oraz marzenia (w przypadku ew. wprowadzenia stanu
wyjątkowego ja jestem mobilizowany a on będzie moim podwładnym - dyscyplinę i
profesjonalizm będę egzekwował ostro i zdecydowanie). Widzisz kolego, wydano
pieniądze na długotrwałe Ciebie szkolenie i są to, niestety, pieniądze
wyrzucone w błoto. Świadom tego, że kodeks drogowy jest do niczego, wychodzisz
do rezerwy i łamiesz jeden z podstawowych przepisów. Gdybyś dostosował prędkość
do warunków nie musialbyś ostro hamować przed przejściem. Twoje spostrzeżenia
co do tego, że kobieta zahamowała bez powodu, są bez znaczenia. Fakt, kodeks
zabrania nieuzasadnionego hamowania, ale nie tobie tę zasadność oceniać.
Ciekaw jestem skąd wziął się tam ów sierżant, który nie godzien ci stóp całować
panie. Tu nie chodzi o to, że ty nie miałeś zdrowia. Tu chodzi o Twoją
pyszałkowatość. Ten człowiek wykonywał jedynie swoją pracę i gdybyś był pewny
swego - czytaj znał Kodeks Drogowy - nie przyjąłbyś mandatu. Obiegowa opinia,
że w Sądzie Grodzkim się nie wygra jest kiepskim usprawiedliwieniem, nie godnym
ppor żandarmerii wojskowej. I już na koniec. Wyobraź sobie mnie jako pułkownika
żandarmerii, któremu jako ppor wypisałeś mandat i który w sieci nazywa Cię
nidouczonym oficerkiem po kursach z kodeksu drogowego.
Pa

[Gość: FeliksEdmundowicz]

Pokuszę się o wyjasnienie następujących kwestii (uwaga - tylko dla
inteligentnych):
1. To nie ja skubię państwo tylko państwo mnie - oddaję ponad połowę i gówno z
tego mam, a jeszcze dodaję z własnego serca - własnie w tej chwili patrzę na
laurkę która dostałem jeszcze przed Bożym Narodzeniem od dzieci z domu dziecka
w Białowiezy za wsparcie (zaraz pewnie Wielmożco napiszesz że jestem
pyszałkiem ,ze się chwalę swoją szlachetnością itp- mam w dupie tego typu
opinie) - majac pewność, że kasa poszłaby na podobny warty wsparcia cel a nie
na trzecie podgardle jakiegoś "sługi ludu" zapłaciłbym 2x więcej ze szczerego
serca - nie chodzi mi tu o jakieś smieszne kwoty ale o zasadę - własnie dlatego
że nie jest ona duża tak mnie to wq..wia.
2. Jestem oficerem REZERWY - co daje mi zdrowy osąd całej sprawy. Gdybym był
zawodowym oficerem i spuszczał się nad wlepieniem mandatu pulkownikowi to bym
podpisał na siebie wyrok (ciepła posadka w Żaganiu albo Krośnie Odrzańskim od
zaraz) - takich sytuacji po prostu nie ma. Poza tym to JA (oczywiscie w
ograniczonym do mej osoby zakresie) utrzymuję to Państwo i to JA dałem kasę na
moje przeszkolenie. To nie ARMIA utrzymuje żołnierzy tylko SPOŁECZEŃSTWO. Nie
tobie oceniać jaki był wynik tego szkolenia - miałem najlepsze wyniki z całej
grupy w tym szczególnie ze szkolenia ogniowego (no tak, ale jedyny pistlet
ktory ty widziałeś to był w 4 pancernych albo w rodzinie soprano).
3. sierżant wziął sie w tym miejscu stąd, że jest to w moim mieście idealne
miejsce do bezpiecznego łapania takich frajerów jak jak - zachodze w głowę
dlaczego nigdy nie widuję ich w naprawdę niebezpiecznych miejscach. W ogóle
naszej policji brakuje klasy - oczywiście wiesz swoje, ake jeśli kiedyś
wyjedziesz do cywilizowanego kraju zrób mały teścik który ci uświadomi w jakim
kraju żyjesz: zostaw małoletnie dziecko bez pozornej opieki (oczywiście na
bieżaćo kontroluj czy nic mu nie grozi) najlepiej namjakimś dużym placu, ito.
Gwarantuję ci że po 4-5 minutach zostanie one zgranięte przez policję lub inne
służby porządkowe - nastepnie przez megafon w radiowozie zostaniesz wezwany po
odbior dziecka - otrzymasz ostrą reprymedę albo i mandat. Bo od tego jest
policja - społeczeństwo ją utrzymuje, żeby je chroniła i broniła przed
przestępczością interpretując prawo na jego korzyść (doświadczyłem tego wiele
razy na własnej skórze). U nas zainteresowałaby się dzieciakiem, gdyby ten
wpadł pod samochód itp. smutne ale prawdziwe - nie mów mi tylko że tak nie
jest - podczas praktyki dowódczej "wspópracowałem" z policjantami (stołecznymi)
i widziałem to i owo.
4. Pisząc o dodchodzeniu prawdy w sądach - widzę ze chyba jesteś wśród tej
grupy szlachetnie naiwnych, ktorzy sądzą, że żyją w państwie prawa itp. Wiedz,
że podobnie jak ja jesteś obywatelem kartoflanej republiki w ktorej prawo jest
tylko dla wybranych (chociaz z tego co piszesz tuszę, że jesteś pracownikiem
tzw. aparatu karmionego z wielkiej miski do której ja co roku dorzucam te
kilkadziesiąt tysięcy zł nic z tego nie mając - na szczęście już chyba nie
długo - prawdopodobnie jeszcze w tym roku opuiszczam Ojczyznę - bez żalu z mej
strony). Czy ty w ogóle kiedykolwiek miałeś jakąkolwiek sprawę przed sądem
grodzkim? Życzę ci jednego - żebyć kiedyś np. jakiś Stróż Prawa dał ci mandat
np. "za poruszanie się z prędkością utrudniającą ruch innym użytkownikom
drogi" - superprecyzyjne co? Obiektywne aż do bólu, prawda? Bardzo proszę -
udowodnij swą niewinność - zdobądź oświadczenia wszystkich innych kierowców,
którzy wtedy byli na drodze że im nie przeszkadzałeś. Idiotyczne? Niestety jest
to jedyny sposób, żeby uniknąć płacenia mandatu. Powodzenia, Światły Obywatelu
Najjaśniejszej Rzeczpospolitej, ostoi prawa, sprawiedliwości i porządku.

[Gość: olo]

Do widzenia. Nie zapomnij o kanapkach na drogę.

[Gość: FeliksEdmundowicz]

Raczej żegnajcie, a poza tym AmericanAirlines dba o pasażerów - o żarcie nie
muszę się martwić; zresztą w odróżnieniu od reszty tego ziemniaczano-mącznego
narodu nie jest to dla mnie rzecz najwazniejsza. A tak na marginesie - tobie
też radzę opuścić ten kraj (dla twego dobra), ponieważ kontakt z rodzimą
rzeczywistością (w twoim przypadku pojęcie ciągle abstrakcyjne)może mieć daleko
idące, nagatywne skutki. Jeśli tylko potrafisz żyć i pracować w jakimkolwiek
normalnym kraju, w ktorym każdy jest fachowcem w swoim zawodzie (jeśli nawet
nie mistrzem to przynajmniej "rzemieślnikiem" w swej dziedzinie) - bo jeśli
jesteś np. jakimś polskim urzędnikiem (stawiam na Urząd Skarbowy) nie masz
szans - opinia wyrażona na podstawie wieloletnich obserwacji.

[Gość: olo]

Jesteś tak samo kiepskim psychologiem jak obywatelem. I nie ważne do jakiego
kraju pojedziesz, wszędzie będziesz kiepskim obywatelem. Kodu genetycznego nie
zmienisz. Wszędzie znajdziesz jakiegoś sierżanta. Będziesz jednym z kolejnych
POLE z Jackowa, który przyczynę swoich niepowodzeń będzie upatrywał w żydach,
czarnych i puertorykanach. Jeżeli już teraz piszesz z pogardą o Polakach to nie
zostawiasz żadnych złudzeń, że tak właśnie będzie.
Czemu do widzenia? Bo zapewne za kilka lat, kiedy już będziesz mistrzem lub co
najmniej rzemieślnikiem w zdejmowaniu azbestu, przyjedziesz do Polski pokazywać
film z Las Vegas. Tylko nikomu nie powiesz, że kręciłeś w tygodniu bo wtedy
jest tam najtaniej.

[Gość: FeliksEdmundowicz]

To prawda, jestem kiepskim obywatelem kiepskiego państwa. A że chciałbym, żeby
te drobne pieniądze które oddaję państwu były wykorzystywane dla dobra i
rozwoju ogółu? Zeby chociaż ta kasa z mandatu poszła na łatanie dziur w mojej
okolicy, bo tylko w zeszłym tygodniu załatwiłem oponę razem z felgą. Widzisz -
jako mlody student praktykowałem w urzędzie wojewódzkim w referacie finansów -
wiem jak to działa. A co do ewentualnych opinii na taki czy inny temat
(szczególnie odnośnie zagranicy)- nawet nie słucham ludzi, ktorzy całą wiedzę o
świecie czerpią z POlityki, Newsweeka, czy wreszcie Koszernej (względnie filmu
Zaorskiego). Nie znasz prawdy żywej jak pisał wieszcz. Na razie jeszcze żyjesz
w matrixie - wejście do realu może być bardzo bolesne.

[Gość: olo]

"co do ewentualnych opinii na taki czy inny temat
szczególnie odnośnie zagranicy)- nawet nie słucham ludzi, ktorzy całą wiedzę
oświecie czerpią z POlityki, Newsweeka, czy wreszcie Koszernej (względnie filmu
Zaorskiego). Nie znasz prawdy żywej jak pisał wieszcz. "
------------------------
Tę prawdę mączno ziemniaczany rodaku czerpię od moich dwóch wujków, emigrantów
z 81. Obaj zbliżają się do granicy 100 000 rocznie. Jak będziesz potrafił tyle
zarobić to napisz. A póki co już nie odpowiadaj.

[Gość: FeliksEdmundowicz]

A wujkowie to wyjątek czy potwierdzenie reguły?

[Gość: olo]

Chyba się już pożegnałeś?

[Gość: Tomek]

Na pewno nie zapomną! Parę lat temu "złapali" mnie na radar: 72 na wjeździe do
terenu zabudowanego - stali 100m za tablicą, po drugiej stronie drogi, pewnie
łapali wyjeżdżających ale w tym akurat momencie nudziło im się. Też machnąłem
ręką i przyjąłem mandat 100 zł. Pech chciał, że następnego dnia ukradli mi
portfel ze wszystkimi dokumentami oraz tym mandatem. Gdy zgłaszałem sprawę na
policji, powiedzieli mi że wprawdzie można spróbować to odtworzyć, ale ponieważ
było to w innym województwie, więc nie ma sensu zawracać sobie głowy - "przyślą
upomnienie, to pan zapłacisz"... Rzeczywiście, po pół roku przysłali, ale
komornika (7zł za egzekucję długu), a dokumenty i mandat się znalazły -
dokładnie po roku... W ogóle, to jeżeli są solidne ku temu podstawy - naprawdę,
czasem lepiej nie przyjąć mandatu. W sądzie zawsze można się odwoływać, powołać
biegłego itd.

w jaki sposób

[Gość: FeliksEdmundowicz]

Postepowanie w sprawie nieprzyjetego mandatu to całkowite zaprzeczenie jednej z
najważniejszych zasad prawa rzymskiego na którym opiera się kultura
śródziemnomorska - czyli jesteś winny dopóki nie udowodnisz swej niewinności.
Jedyny sposób, aby ją udowodnić to przedstawienie swiadków - w mich przypadku
takowych w zasadzie nie było. Druga sprawa to udowodnienie, że policeman
niewłaściwie ZAKLASYFIKOWAŁ wykroczenie, ponieważ jak już pisałem nawet
MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY do którego dzwoniłem w tej sprawie osobiście na
naprawdę nie wie co to w 100 proc jest wyminięcie - owszem w kodeksie jest
napisane że jest to ominięcie itd. - a co to jest ominięcie - tego już nie wie
nikt - i tak w kółko Macieju - w sądzie Pan policjant jest traktowany jako
nieomylny thebeściak - fachowiec w swej dziedzinie - a przecież tak to jest z
profesjonalizmem w naszy,m kraju, że jak podawał TVN pewien lekarz gdzieś koło
Łodzi najpierw leczył dziecko na chorą lewą nóżkę, a gdy przyszło do operacji
pociął prawą... potem proponował matce 5000 zł za nabranie wody w usta o całej
sprawie - makabra - a tutaj zdanie faceta koło czterdziestki który całe
zjaście widział z odłegłości ok. 60 metrów (o ile w ogole widział) w nocy przez
święciące reklektory innych samochodów to prawda objawiona. Mam dość