28.09.15, 15:05
Niedasie w Pabianicach wybudowac i oznakowac jednoczesnie. Najpierw musi byc troszke lamiglowek, troszke stluczek, moze powazna kraksa, a potem dopiero znaki.

Czyli tak, jak wszedzie na swiecie...
Obserwuj wątek
    • samspade Re: Niedasie 28.09.15, 15:23
      Jedna rzecz mnie ciekawi. Jak to możliwe że nie zdążyli zamontować znaków pionowych? Mowa o założeniu 8 znaków na 4 słupkach i zdjęciu 4 znaków. A pracownicy byli na miejscu. Może znaków nie wzięli?
      • edek40 Re: Niedasie 28.09.15, 15:48
        > Jedna rzecz mnie ciekawi. Jak to możliwe że nie zdążyli zamontować znaków piono
        > wych?

        Bo my panie majster tak za...lali, ze taczek zesmy nie zdazali ladowac :))))
    • rapid130 :DDD 28.09.15, 15:44
      "Spokój zachowują tylko autorzy nowych rozwiązań, urzędnicy, którzy apelują do kierowców o "myślenie".

      Przyganiał kocioł garnkom.

      A na poważnie, to ktoś dał d*** z przygotowaniem tymczasowej organizacji ruchu. Ale nagrodę jubileuszową dostanie. :D Powinno się to dla zarządcy drogi skończyć serią pozwów o odszkodowania za rozbite pojazdy. Oby tylko o tyle...

      Patrz poniżej. Hasło w tym przypadku aktualne w 110 %.
      \/ \/ \/ \/ \/
      • qqbek A po damski wuj zamykać? 28.09.15, 22:50
        ocala napisał(a):

        > Ja tam bym zamknął drogę do momentu skończenia robót i tyle, skoro hołota ma pr
        > oblem z jazdą po skrzyżowaniu.

        "Kielnie" Linii zatrzymania P-13 obowiązują jedynie w odniesieniu do wcześniej ustawionego A-7, więc pierwszeństwo (bezwzględne) mają ci z D-1. Jedyna wątpliwość to to, że muszą zastosować się do linii ciągłych, czyli rondo okrążać.
        Tak więc mamy do czynienia ze skrzyżowaniem o ruchu okrężnym (z wyspą centralną) na którym pierwszeństwo mają ci, którzy jadą drogą z pierwszeństwem przejazdu.

        Po damski wuj coś tutaj zamykać, skoro oznakowanie jest jasne i te P-13 po D-1 można sobie w dupę wsadzić (bo i tak masz pierwszeństwo)?
        • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 08:43
          Nie zrozumiałeś mnie, bo oczywiście masz całkowitą rację i chylę czoła przed takim wyjaśnieniem. Ja bym tak pojechał jak opisałeś, ale skoro głupki nie wiedza jak jechać i marudzą, że jest chaos (bo przepisów nie znają) to jedyne rozwiązanie widzę takie - "jak się nie umiecie bawić to do pokoju", czyli zamknąć ulicę.
          • qqbek Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 09:47
            Dlaczego - nie ma A-7, nie obchodzi ciebie P-13.
            Jest A-7 - zatrzymujesz się tam, gdzie każe tobie P-13, jeżeli coś przecina twój kierunek ruchu - to chyba jasne?
            Jest D-1 - masz pierwszeństwo.

            Owszem, oznakowanie dalekie jest od doskonałości... ale nie usprawiedliwia chaosu, który zaprowadziło. Chaos ten jest bowiem pochodną tego, że jakieś 75% kierujących w tym kraju na codzień prezentuje na drodze taki poziom wiedzy na temat przepisów PoRD, jakby egzamin na PJ zdało za ćwiartkę świniaka i kilka butelek samogonu.

            Nie neguję tego, że drogowcy dali ciała i za szybko namalowali dwie P-13 (albo spóźnili się ze zdjęciem D-1 i zastąpieniem ich A-7 - co kto woli) - bo trochę tutaj namieszali. Ale dla znającego przepisy kierowcy sytuacja jest absolutnie jasna i nie wymaga jakiejkolwiek klaryfikacji. Jednym zdaniem: Dupy dali kierowcy nie znający podstawowych przepisów, drogowcy jedynie im w tym pomogli.
            • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:07
              > Owszem, oznakowanie dalekie jest od doskonałości...

              Ty tak powaznie?

              To jest oznakowanie sprzed zmiany organizacji. Ktos sobie zapomnial, a teraz urzedasy ida w zaparte i proponuja analizy logiczne na drodze. Do d..py.
              • qqbek Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:33
                Ale z organizacji zmieniło się tylko pojawienie się wysepki.
                Pierwszeństwo pozostało po staremu.
                Czy tak trudno to zrozumieć?

                Owszem, te P-13 mogą mylić... ale tylko wtedy, gdy się nie zna przepisów. A przecież każdy kierowca w tym kraju zna przepisy. Więc po co ten krzyk?
                • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:40
                  > Ale z organizacji zmieniło się tylko pojawienie się wysepki.
                  > Pierwszeństwo pozostało po staremu.
                  > Czy tak trudno to zrozumieć?

                  Mi, za klawiatura komputera, nieslychanie latwo.

                  > Owszem, te P-13 mogą mylić... ale tylko wtedy, gdy się nie zna przepisów. A prz
                  > ecież każdy kierowca w tym kraju zna przepisy. Więc po co ten krzyk?

                  To nie ma znaczenia. Sprzeczne sygnaly sa bez watpienia powodem rozterek. Nawet wsrod znajacych przepisy. A dzieje sie to w ruchu.
                • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:53
                  qqbek napisał:

                  > Owszem, te P-13 mogą mylić... ale tylko wtedy, gdy się nie zna przepisów.
                  > Więc po co ten krzyk?

                  Zakładamy że oznakowanie jest tip-top, więc widząc P-13 można mieć wątpliwość czy jednak nie przeoczyliśmy A-7 i niepotrzebne zamieszanie gotowe.
                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:54
                    > Zakładamy że oznakowanie jest tip-top, więc widząc P-13 można mieć wątpliwość c
                    > zy jednak nie przeoczyliśmy A-7 i niepotrzebne zamieszanie gotowe.

                    Zgodnie z interpretacja niektorych wystarczy jechac powolutku. Wtedy mozna nie patrzec, wiec nie zauwazy sie w ogole burdelu i nie bedzie rozterek.

                    No, moze troszke po kolizji...
                    • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:59
                      edek40 napisał:

                      > Zgodnie z interpretacja niektorych wystarczy jechac powolutku. Wtedy mozna nie
                      > patrzec, wiec nie zauwazy sie w ogole burdelu i nie bedzie rozterek.

                      Ani ja ani nikt inny nigdy nie pisał, że można nie patrzeć. Pisaliśmy za to, że jadąc wolniej ewentualne skutki "niewidzenia" będą mniej opłakane.
                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 10:54
                    truskava napisał:

                    > qqbek napisał:
                    >
                    > > Owszem, te P-13 mogą mylić... ale tylko wtedy, gdy się nie zna przepisów.
                    > > Więc po co ten krzyk?
                    >
                    > Zakładamy że oznakowanie jest tip-top, więc widząc P-13 można mieć wątpliwość c
                    > zy jednak nie przeoczyliśmy A-7 i niepotrzebne zamieszanie gotowe.

                    Przeoczyc można było P-13 bo leżał śnieg albo farba się starła ale nie A -7
                    • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:03
                      ocala napisał(a):

                      > Przeoczyc można było P-13 bo leżał śnieg albo farba się starła ale nie A -7

                      Zdarzają się zasłonięte znaki przez źle zaparkowane pojazdy, nieprzycięte drzewa, źle ustawione reklamy itp. Zdarzają się też zajumane znaki.
                      Tak czy srak namalowanie P-13 niepoparte A-7 nie służy niczemu a wprowadza zbędne zamieszanie.
                      • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:06
                        truskava napisał:


                        > Zdarzają się zasłonięte znaki przez źle zaparkowane pojazdy, nieprzycięte drzew
                        > a, źle ustawione reklamy itp. Zdarzają się też zajumane znaki.

                        Zgadza się. Szczególnie w Europie południowej zasłaniane sa znaki bo np we Włoszech samochody parkują nie tylko przed przejściem dla pieszych ale nawet na nim. Ale wówczas obowiązują ogólne zasady ruchu drogowego.



                        > Tak czy srak namalowanie P-13 niepoparte A-7 nie służy niczemu a wprowadza zbęd
                        > ne zamieszanie.

                        Z cała pewnością wprowadza zamieszanie - wśród tych co przepisów nie znają lub je dowolnie interpretują.
                        • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:10
                          ocala napisał(a):

                          > Zgadza się. Szczególnie w Europie południowej zasłaniane sa znaki bo np we Włos
                          > zech samochody parkują nie tylko przed przejściem dla pieszych ale nawet na nim
                          > . Ale wówczas obowiązują ogólne zasady ruchu drogowego.

                          ROTFL :D


                          > Z cała pewnością wprowadza zamieszanie - wśród tych co przepisów nie znają lub
                          > je dowolnie interpretują.

                          Tiaaaaa...
                            • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:21
                              ocala napisał(a):

                              > Nie zrozumiałem. O co ci chodzi?

                              To nie jedyne, czego nie rozumiesz.
                              Ale OK, spróbuje rozjaśnić: rozbawiło mnie twoje twierdzenie, że znaków pionowych nie można przeoczyć, ale jak już przeoczysz (bo np. są zasłonięte przez nieprawidłowo zaparkowany pojazd) to obowiązują cie przepisy ogólne. Czyli jak umknie ci znak A-7, to wpieprzysz się pod auto nadjeżdżające z lewej strony. Naprawdę pocieszne.
                              • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:24
                                truskava napisał:

                                > ocala napisał(a):
                                >
                                > > Nie zrozumiałem. O co ci chodzi?
                                >
                                > To nie jedyne, czego nie rozumiesz.
                                > Ale OK, spróbuje rozjaśnić: rozbawiło mnie twoje twierdzenie, że znaków pionowy
                                > ch nie można przeoczyć, ale jak już przeoczysz (bo np. są zasłonięte przez niep
                                > rawidłowo zaparkowany pojazd)

                                Chodziło o zajumany znak. Jak masz światła i nie ma policjant kierującego ruchem - jedziesz zgodnie ze światłami. Jak światła padły to stosujesz się do znaków. Jak znaki zajumali to stosujesz sie do ogólnych zasad ruchu które np mówią, że jak jesteś z prawej to masz pierwszeństwo co jednak nie zwalnia cię z obowiązku zachowania ostrożności.
                                • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:36
                                  > . Jak znaki zajumali to stosujesz sie do ogólnych zasad ruchu

                                  Problemem sa niestety zlodzieje/wandale. Rzadko kiedy "usuwaja" komplet znakow.

                                  Patrzac na wnikliwosc kontroli drog apeluje do policji o polozenie wiekszego nacisku na likwidacje wyrywkowego wandalizmu. Nie moze byc tak, ze kradna tylko jeden znak. Policja powinna takich za fifrak sprowadzac na miejsce i kazac zdjac komplet. Wtedy bedzie OK
                                      • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:58
                                        edek40 napisał:

                                        > > a nie drogowcy/znakolodzy.
                                        >
                                        > Tak, ta., Wiem. Oni sa calkowicie bez winy. Chocby przez dziesieciolecia braku
                                        > nadzoru...

                                        Nie mówimy o braku nadzoru sprzed 10leci tylko o kradzieżach znaków, zamalowywaniu, odwracaniu. To nasz polska specjalność
                                        • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:59
                                          > Nie mówimy o braku nadzoru sprzed 10leci tylko o kradzieżach znaków, zamalowywa
                                          > niu, odwracaniu.

                                          Alez to dokladnie to samo. Nienadzorowane drogi sa bardzo podatne na wandali.

                                          > To nasz polska specjalność

                                          A nie wloska?
                                          • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:06
                                            edek40 napisał:

                                            > > Nie mówimy o braku nadzoru sprzed 10leci tylko o kradzieżach znaków, zama
                                            > lowywa
                                            > > niu, odwracaniu.
                                            >
                                            > Alez to dokladnie to samo. Nienadzorowane drogi sa bardzo podatne na wandali.

                                            Nie to samo bo znakolodzy nie są od pilnowania znaków przed wandalizmem.


                                            > > To nasz polska specjalność
                                            >
                                            > A nie wloska?

                                            Włoska specjalność już opisałem - parkowanie na przejściu dla pieszych.
                                            • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:08
                                              > Nie to samo bo znakolodzy nie są od pilnowania znaków przed wandalizmem.

                                              Od tego jest policja. To ona powinna ich lapac i informowac znakologow.

                                              Z reguly jednak do tego nie dochodzi, a to oznacza, ze znakolog MUSI dokonywac przegladow. Do tego z reszta zmuszaja go przepisy.
                                              • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:13
                                                edek40 napisał:

                                                > > Nie to samo bo znakolodzy nie są od pilnowania znaków przed wandalizmem.
                                                >
                                                > Od tego jest policja. To ona powinna ich lapac i informowac znakologow.
                                                >
                                                > Z reguly jednak do tego nie dochodzi, a to oznacza, ze znakolog MUSI dokonywac
                                                > przegladow. Do tego z reszta zmuszaja go przepisy.

                                                Ale nie codziennie, żaden przepis go do tego nie zmusza.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:23
                                                    > Teraz wróćmy do Pabianic.

                                                    Chyba nie ma po co. Czekamy az znaki poziome sie zatra i wroci porzadek. Bo, jak rozumiem, organizacja ruchu nie ulegla tu zadnej zmianie i jest to zaplanowane przez znakologow. Zaplanowane jest rowniez niezmienianie oznakowania pionowego.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:26
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Teraz wróćmy do Pabianic.
                                                    >
                                                    > Chyba nie ma po co. Czekamy az znaki poziome sie zatra i wroci porzadek.

                                                    Porządek jest tylko ty nie znasz przepisów. D1 wyklucza p13. P13 ni3 istniej wówczas czy jest namalowany czy na rysowany czy ma kolor biały czy czerwony. Tak samo jak osoba prawna nie istnieje bez osobowości prawnej i nie może wykonywać czynności prawnych ani dawać lub otrzymywać świadectwa woli właściwej czy dorozumianej.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:31
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Porządek jest
                                                    >
                                                    > No nie ma.
                                                    >
                                                    > Nie maporzadku w wydatkach. Wydali na farbe? Po co?

                                                    Nie uciekaj. Nie piszemy o wydatkach tylko o bezpieczeństwie i zgodności z przepisami. A tym nie ma co zarzucić. Wydatki też są paradoksalnie mniejsze bo nie postawiono drogiej wysepki na środku.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:42
                                                    > Nie uciekaj.

                                                    Nie mam takiej potrzeby.

                                                    Oznakowanie jest do bani, bo jest sprzeczne, niezaleznie od zgodnosci. Aby tego uniknac znakolog mial dwa wyjscia:

                                                    1. nic nie malowac

                                                    2. po pomalowaniu zmienic oznakowanie

                                                    I to wszystko w temacie.

                                                    W kazdym innym wypadku malunki sa bezcelowe, a wiec wydatek zaslugujacy na prokuratora.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:45
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie uciekaj.
                                                    >
                                                    > Nie mam takiej potrzeby.
                                                    >
                                                    > Oznakowanie jest do bani, bo jest sprzeczne,

                                                    Oznakowanie nie jest sprzecznym. Znak D-1 jest nadrzędnym i P13 wtedy nie istnieje choć jest namalowany vide osoba prawna nie istnieje bez osobowości prawnej choć żyje i oddycha.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:47
                                                    > Oznakowanie nie jest sprzecznym. Znak D-1 jest nadrzędnym i P13

                                                    Czyli stoisz na stanowisku, ze znaki pionowe sobie, a znbaki poziome sobie. Niech ci bedzie.

                                                    Tylko po jaki grzyb je malowac? Napisz wyraznie: jaki jest cel malowania znakow poziomych, skoro prawidlowe jest umieszczanie ich w sprzecznosci z pionowymi.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:50
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Oznakowanie nie jest sprzecznym. Znak D-1 jest nadrzędnym i P13
                                                    >
                                                    > Czyli stoisz na stanowisku, ze znaki pionowe sobie, a znbaki poziome sobie. Nie
                                                    > ch ci bedzie.

                                                    Stoję na stanowisku, że obowiązują mnie znaki pionowe.Znaki poziome są pomocnicze i w wypadku D1 znak poziomy P13 nie istniej.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:57
                                                    > Naum się przepisów to się skończy biadolenie.

                                                    Alez ja nie biadole. Jak zwykle wnikliwie i celnie dowodze, ze znakolodzy w Polsce, w duzej czesci, to leniwi partacze, ktorym powinien przetrzepac skore prokurator.

                                                    Nie potrafisz wyjasnic czemu namalowano cos sprzecznego z nadrzednymi znakami pionowymi, to siedz cicho.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 13:00
                                                    Tutaj nic nie spartolili. Jedyny problem to tali że 99% kierowców ma pojęcie o PoRD jak ty. I tego się bym na tym skrzyżowaniu obawiał - nienaumianych kierowców a nie trudności organizacyjnych.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 13:21
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Tutaj nic nie spartolili. Jedyny problem to tali że 99% kierowców ma poję
                                                    > cie o
                                                    > > PoRD jak ty.
                                                    >
                                                    > Czyli twierdzisz, ze przed zmiana tez nie wiedzieli, jak jezdzic?

                                                    Zmień płytę albo chociaż słowo. Nie twierdze co było wcześniej tylko, że teraz jest poprawnie.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 13:15
                                                    edek40 napisał:


                                                    > Nie potrafisz wyjasnic czemu namalowano

                                                    Nie, nie potrafię wyjaśnić czemu, ale...


                                                    >cos sprzecznego z nadrzednymi znakami p
                                                    > ionowymi,

                                                    ...nie jest to sprzeczne ze znakami pionowymi bo znak pionowy likwiduje P13. Tak samo jak wystawiony tymczasowo znaki C1-C8 unieważniają znaki P2 P3 do P7b
                                                    Tak samo stojący na skrzyżowaniu policjant i kierujący ruchem unieważnia wskazania (sprzeczne) sygnalizacji świetlnej i znaki pionowe.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 13:17
                                                    > Nie, nie potrafię wyjaśnić czemu

                                                    Ale bronisz jak nie podleglosci. Nie widzisz, jak sie osmieszasz?

                                                    > ...nie jest to sprzeczne ze znakami pionowymi bo znak pionowy likwiduje P13.

                                                    To po jaki grzyb je namalowano???

                                                    A wiem. Nie wiesz....
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 13:23
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie, nie potrafię wyjaśnić czemu
                                                    >
                                                    > Ale bronisz jak nie podleglosci. Nie widzisz, jak sie osmieszasz?

                                                    Bronię nie powodów namalowania tylko poprawności oznakowania.


                                                    > > ...nie jest to sprzeczne ze znakami pionowymi bo znak pionowy likwiduje P
                                                    > 13.
                                                    >
                                                    > To po jaki grzyb je namalowano???
                                                    >
                                                    > A wiem. Nie wiesz....

                                                    Gó... mnie powód namalowania obchodzi. Mnie obchodzi czy jest to zrobione zgodnie z przepisami. Jest zgodne z przepisami
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 01.10.15, 23:19
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie wiem i wiedzieć nie chcę.
                                                    >
                                                    > To bardzo wygodny unik. Cos jak zamkniecie oczu przez dziecko.

                                                    To żaden unik. Nie rozmawiamy o tym co było dawniej tylko czy to skrzyżowanie jest zgodne z przepisami. Dziś - nie wczoraj.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 11:28
                                                    > To żaden unik. Nie rozmawiamy

                                                    Niewlasciwie uzywasz liczby mnogiej. Poza tym wydaje ci sie, ze wszyscy beda rozmawiali z toba wylacznie na tematy, ktore cie interesuja, bo mozesz plesc androny.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 11:38
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > To żaden unik. Nie rozmawiamy
                                                    >
                                                    > Niewlasciwie uzywasz liczby mnogiej.

                                                    A jak mam jej użyć? Nie rozumiem.

                                                    >Poza tym wydaje ci sie, ze wszyscy beda ro
                                                    > zmawiali z toba wylacznie na tematy, ktore cie interesuja,

                                                    Wydaje mi się, że jeśli odpowiadasz na mój post to chcesz pisać o tym co ja napisałem niezależnie od tego co to jest. Niestety to ty piszesz androny bo sam wstawiłeś, twoim zdaniem przykład złej organizacji ruchu, a gdy kilka osób wyjaśniło ci, że organizacja obecna jest prawidłowa a tylko ty nie znasz przepisów to zmieniasz temat.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 11:52
                                                    > Wydaje mi się, że jeśli odpowiadasz na mój post to chcesz pisać o tym co ja nap
                                                    > isałem niezależnie od tego co to jest. Niestety to ty piszesz androny bo sam ws
                                                    > tawiłeś, twoim zdaniem przykład złej organizacji ruchu, a gdy kilka osób wyjaśn
                                                    > iło ci, że organizacja obecna jest prawidłowa

                                                    Wymien te kilka osob.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 11:59
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Wydaje mi się, że jeśli odpowiadasz na mój post to chcesz pisać o tym co
                                                    > ja nap
                                                    > > isałem niezależnie od tego co to jest. Niestety to ty piszesz androny bo
                                                    > sam ws
                                                    > > tawiłeś, twoim zdaniem przykład złej organizacji ruchu, a gdy kilka osób
                                                    > wyjaśn
                                                    > > iło ci, że organizacja obecna jest prawidłowa
                                                    >
                                                    > Wymien te kilka osob.

                                                    Ja i chyba qqbek. Z jego tekstu raczej także i stabilnie wynika, że P13 nie istnieje jeśli mamy znak nadrzędny D-1.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:27
                                                    > Ja i chyba qqbek.

                                                    W tym miejscu: "Nie neguję tego, że drogowcy dali ciała i za szybko namalowali dwie P-13 (albo spóźnili się ze zdjęciem D-1 i zastąpieniem ich A-7 - co kto woli) - bo trochę tutaj namieszali. "

                                                    Co z tego, ze daje rozwiazanie, skoro przyznaje, ze dali ciala?

                                                    Dziwi mnie tylko, ze tak latwo godzi sie na niedorobki i ewidentne niestosowanie sie do instrukcji przez znakologow. Widocznie mial nastroj do oceniania obywateli, a nie urzedasow. Ale, w odroznieniu od ciebie, zauwaza, ze znakolodzy dali d... Ciekaw jestem czy ucieszy sie z tego, ze zaliczasz go do grona osob, ktore nie maja zastrzezen do organizacji?
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:35
                                                    Nie zaliczyłem qqbek do osób nie mających zastrzeżeń tylko zaliczyłem go do osób znających przepisy mówiące, że p13 nie istnieje w połączeniu z D1. W tym momencie p 13 na tej jezdni ma takie samo znaczenie jakby ktoś spejem tam namalował napis "Legia mistrzem Polski"
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:40
                                                    > Nie zaliczyłem qqbek do osób nie mających zastrzeżeń

                                                    I to mi wystarczy.

                                                    Osoba urzedowa, pobierajaca wynagrodzenie za swoje dzialania ma znac przepisy na wyrywki. Innymi slowy nie ma prawa swoja ignorancja testowac spostrzegawczosci kierowcow.

                                                    Wiem, ze ty za nic nie przyznasz, ze dali ciala i mam to w powazaniu. Ja i inni wiedza, ze znakolodzy dali ciala niezaleznie od tego, ze wiedza jak sie zachowac w zgodzie z KD. Po prostu w cywilizowanym panstwie nie ma prawa dochodzic do tego typu fuszerki.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:47
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie zaliczyłem qqbek do osób nie mających zastrzeżeń
                                                    >
                                                    > I to mi wystarczy.
                                                    >
                                                    > Osoba urzedowa, pobierajaca wynagrodzenie za swoje dzialania ma znac przepisy n
                                                    > a wyrywki. Innymi slowy nie ma prawa swoja ignorancja testowac spostrzegawczosc
                                                    > i kierowcow.

                                                    Ale ma tak prawo postawić znak. Nikt tu jeszcze nie zarzucił błędnie postawionych znaków. Zarzuty są że one wprowadzają chaos i to jest prawdą. One wprowadzają chaos bo 90% kierowców nie zna na tyle przepisów by wiedzieć co zrobić.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:54
                                                    > Ale ma tak prawo postawić znak.

                                                    Zacytowalem odnosne przepisy, ktore obowiazuja znakologow. Przeciwstaw inne, ktore pozwalaja mu niestosowac sie do instrukcji. Albo siedz cicho, bo brniesz w g..no jak idiota.

                                                    > ch znaków. Zarzuty są że one wprowadzają chaos i to jest prawdą. One wprowadzaj
                                                    > ą chaos bo 90% kierowców nie zna na tyle przepisów by wiedzieć co zrobić.

                                                    One wprowadzaja chaos glownie dlatego, ze oznakowanie (jesli mozna to nazwac oznakowaniem) jest delikatnie mowiac niecodzienne. A czlowiek tak ma, ze znaczna czesc swoich dzialan opiera na doswiadczeniu. Na analize ma czas, gdy.... ma na to czas.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 12:58
                                                    W twoich wypocinach nie ma nic o sytuacjach tymczasowych a ja podałem przykład gdy nakaz skrętu może być ustawiony tak, że musisz złamać wcześniejsze przepisy dlatego, że ogólne zasady wyraźnie mówią które znaki i które sygnały są ważniejsze od których.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 13:02
                                                    > W twoich wypocinach nie ma nic o sytuacjach tymczasowych

                                                    Co jest tymczasowego w tym konkretnie wypadku i DLACZEGO? Jakiez przeszkody spowodowaly wykonanie roboty do polowy i olanie reszty na tak dlugo, ze dziennikarze spokojnie sobie przyjechali, sfilmowali i nawet mieli czas porozmawiac z urzedasami?
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 13:38
                                                    > A nie wiemy ale prawo nie zostało złamane

                                                    Grzecznie i cierpliwie, choc cham z ciebie, ponawiam prosbe o podanie odpowiednich przepisow obowiazujacych znakologow, ktore zezwala na uzycie p-13 bez a-7. Oraz b-20 bez p-12.

                                                    Konkretnie, ze zrodlem.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 02.10.15, 19:07
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > A nie wiemy ale prawo nie zostało złamane
                                                    >
                                                    > Grzecznie i cierpliwie, choc cham z ciebie,

                                                    Dlaczego cham jestem?

                                                    ponawiam prosbe o podanie odpowiedn
                                                    > ich przepisow obowiazujacych znakologow, ktore zezwala na uzycie p-13 bez a-7.
                                                    > Oraz b-20 bez p-12.

                                                    Wystarczy by śnieg spadł i już P-12 nie istnieje. Zrozum dzieciaku, że to są linie pomocnicze i "słuchać" się musisz znaków pionowych. A drogowcy niech sobie stawiają co chcą. Nie masz na to wpływu chyba, że złożysz doniesienie do prokuratur o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Wtedy cię wyśmieją.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 05.10.15, 21:31
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > A drogowcy niech sobie stawiają co chcą.
                                                    >
                                                    > Oni tak robia. Ale nie wynika to z przepisow, do ktorych mam dostep.
                                                    >
                                                    > Moze masz bardziej aktualne, sankcjonujace obecne bezholowie?

                                                    Nie obchodzą mnie twoje przepisy. Obchodzi mnie to, że skrzyżowanie w Pabianicach jest poprawnie oznakowane a ty nie znasz tych przepisów które mówią jak tam jechać.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 09:45
                                                    > Nie obchodzą mnie twoje przepisy.

                                                    Moje????

                                                    Opublikowane w Dz. Ustaw????

                                                    Przeceniasz mnie.

                                                    > Obchodzi mnie to, że skrzyżowanie w Pabianica
                                                    > ch jest poprawnie oznakowane a ty nie znasz tych przepisów które mówią jak tam
                                                    > jechać.

                                                    O moja znajomosc przepisow sie nie martw.

                                                    Martw sie o to, ze nie znasz przepisow regulujacych zasady znakowania, ktorych, co niewygodne dla ciebie, nie znaja rowniez znakolodzy. A te przepisy, jak malo ktore, napisane sa jezykiem zrozumialym nawet dla srednio rozgarnietego glupka.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 09:59
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie obchodzą mnie twoje przepisy.
                                                    >
                                                    > Moje????
                                                    >
                                                    > Opublikowane w Dz. Ustaw????
                                                    >
                                                    > Przeceniasz mnie.


                                                    Zdecydowanie. Nie zgadzasz się z tym to zgłoś podejrzenie popełnienia przestępstwa do prokuratury. Zdaje się, ze masz nawet taki obowiązek widząc rażące przestępstwo.

                                                    > > Obchodzi mnie to, że skrzyżowanie w Pabianica
                                                    > > ch jest poprawnie oznakowane a ty nie znasz tych przepisów które mówią ja
                                                    > k tam
                                                    > > jechać.
                                                    >
                                                    > O moja znajomosc przepisow sie nie martw.

                                                    Martwię się bo twierdzisz, że jest chaos na tym skrzyżowaniu jak 90% kierowców i mi zagrażasz. Ja wiem jak tam mam pojechać. A ty?


                                                    > Martw sie o to, ze nie znasz przepisow regulujacych zasady znakowania,

                                                    Mogę ich nie znać bo one nie są mi do kierowania pojazdem potrzebne.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 10:15
                                                    > Zdecydowanie. Nie zgadzasz się z tym to zgłoś podejrzenie popełnienia przestęps
                                                    > twa do prokuratury. Zdaje się, ze masz nawet taki obowiązek widząc rażące przes
                                                    > tępstwo.

                                                    Nie mieszkam w Pabianicach, wiec nie wiem nawet czy informacja, po interwencji gazeciarzy (ktorzy maja cudowny wplyw na waaaadze), nie jest juz nieaktualna.

                                                    > Martwię się bo twierdzisz, że jest chaos na tym skrzyżowaniu

                                                    Co jest stwierdzeniem faktu, a nie opinia.

                                                    > Mogę ich nie znać bo one nie są mi do kierowania pojazdem potrzebne.

                                                    Ale ja nie czepiam sie ciebie o to oznakowanie, tylko (nie)odpowiedzielnych za nie.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 10:41
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Zdecydowanie. Nie zgadzasz się z tym to zgłoś podejrzenie popełnienia prz
                                                    > estęps
                                                    > > twa do prokuratury. Zdaje się, ze masz nawet taki obowiązek widząc rażące
                                                    > przes
                                                    > > tępstwo.
                                                    >
                                                    > Nie mieszkam w Pabianicach, wiec nie wiem nawet czy informacja, po interwencji
                                                    > gazeciarzy (ktorzy maja cudowny wplyw na waaaadze), nie jest juz nieaktualna.

                                                    Mimo wszystko powinieneś to zgłosić.


                                                    > > Martwię się bo twierdzisz, że jest chaos na tym skrzyżowaniu
                                                    >
                                                    > Co jest stwierdzeniem faktu, a nie opinia.

                                                    To jest właśnie opinia a nie fakt. Fakt jest taki, że znający przepisy kierowcy nie robią tam burdelu. Jeśli on tam istnieje tworzą go kierowcy nie znający przepisów.

                                                    > > Mogę ich nie znać bo one nie są mi do kierowania pojazdem potrzebne.
                                                    >
                                                    > Ale ja nie czepiam sie ciebie o to oznakowanie, tylko (nie)odpowiedzielnych za
                                                    > nie.

                                                    To czepiaj się na forum drogowcy.pl a nie bezpieczeństwo na drodze bo ono z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego. A kto wg ciebie odpowiada za przypalona jajecznicę? Wg mnie może kucharz, a może kura ale do bezpieczeństwa na drodze ma się to nijak.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 10:52
                                                    > Mimo wszystko powinieneś to zgłosić.

                                                    Mozesz podac mi jakis powod, ktory moglbym wpisac. Co z gatunku: widzialem w internecie, czy cos takiego?

                                                    > To jest właśnie opinia a nie fakt. Fakt jest taki, że znający przepisy kierowcy
                                                    > nie robią tam burdelu. Jeśli on tam istnieje tworzą go kierowcy nie znający pr
                                                    > zepisów.

                                                    Kluczowym i szalenie niewygodnym pytaniem jest takie, czy przed wzorcowa zmiana oznakowania ci sami kierowcy tez nie wiedzieli, jak maja jezdzic?

                                                    To ten sam dylemat, ktory powinienes miec ty, w odniesieniu do tych sterowanych przejsc, na ktorych po zalozeniu sygnalizacji wzrosla ilosc wypadkow. Zadaj sobie pytanie, czy to dobrze, ze postawiona ja i dlaczego wzrosla ilosc tych wypadkow?

                                                    > To czepiaj się na forum drogowcy.pl a nie bezpieczeństwo na drodze bo ono z bez
                                                    > pieczeństwem nie ma nic wspólnego.

                                                    Ma bardzo duzo.

                                                    Czytajacy to forum nabywaja przydatnych umiejetnosci. Na przyklad takiej: nie licz na znakologow, bo oni dzialaja WYLACZNIE w swoim interesie i beda bronic kazdego gniota do upadlego, lub... do zmiany rozwiazania na jeszcze lepsze, ktore, jak u Barei, moze ma jakies tam swoje plusy, ale wazne jest to, aby te plusy nie przeslonily nam minusow...
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 11:11
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Mimo wszystko powinieneś to zgłosić.
                                                    >
                                                    > Mozesz podac mi jakis powod, ktory moglbym wpisac. Co z gatunku: widzialem w in
                                                    > ternecie, czy cos takiego?

                                                    Nie wpisuj żadnego powodu. Napisz, że twoim zdaniem zostały tam złamane przepisy.


                                                    > > To jest właśnie opinia a nie fakt. Fakt jest taki, że znający przepisy ki
                                                    > erowcy
                                                    > > nie robią tam burdelu. Jeśli on tam istnieje tworzą go kierowcy nie znają
                                                    > cy pr
                                                    > > zepisów.
                                                    >
                                                    > Kluczowym i szalenie niewygodnym pytaniem jest takie, czy przed wzorcowa zmiana
                                                    > oznakowania ci sami kierowcy tez nie wiedzieli, jak maja jezdzic?

                                                    Kierowcy zawsze i wszędzie muszą wiedzieć jak jechać.



                                                    > > To czepiaj się na forum drogowcy.pl a nie bezpieczeństwo na drodze bo ono
                                                    > z bez
                                                    > > pieczeństwem nie ma nic wspólnego.
                                                    >
                                                    > Ma bardzo duzo.

                                                    Jeśli kierowca zna przepisy to nie ma nic wspólnego.


                                                    > Czytajacy to forum nabywaja przydatnych umiejetnosci. Na przyklad takiej: nie
                                                    > licz na znakologow, bo oni dzialaja WYLACZNIE w swoim interesie

                                                    Oni nabywają ale złych umiejętności. Powinni nabywać takich PoRD i do nich sie stosować.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 11:16
                                                    > Kierowcy zawsze i wszędzie muszą wiedzieć jak jechać.

                                                    To po jaki grzyb stawiaja tyle znakow?

                                                    > Oni nabywają ale złych umiejętności. Powinni nabywać takich PoRD i do nich sie
                                                    > stosować.

                                                    Apelujmy zatem o podobne wyczyny w calym kraju!!! W koncu zacznie byc bezpiecznie. Tworzenie pozornych pulapek, po wstepnym wzroscie wypadkow/smierci, na bank zaowocuje wzrostem swaidomosci. Tak, to swietny pomysl - drogi zagadki.

                                                    Tak wlasnie jest w Indiach?
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 11:29
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Kierowcy zawsze i wszędzie muszą wiedzieć jak jechać.
                                                    >
                                                    > To po jaki grzyb stawiaja tyle znakow?

                                                    By znający przepisy bezpiecznie jeździli.

                                                    > > Oni nabywają ale złych umiejętności. Powinni nabywać takich PoRD i do nic
                                                    > h sie
                                                    > > stosować.
                                                    >
                                                    > Apelujmy zatem o podobne wyczyny w calym kraju!!! W koncu zacznie byc bezpieczn
                                                    > ie. Tworzenie pozornych pulapek, po wstepnym wzroscie wypadkow/smierci, na bank
                                                    > zaowocuje wzrostem swaidomosci. Tak, to swietny pomysl - drogi zagadki.

                                                    Już ci pisałem, że ta droga jest zagadką tylko dla kogoś kto nie zna przepisów ruchu drogowego i się zastanawia co ma zrobić bo widzi D1 i P13.


                                                    > Tak wlasnie jest w Indiach?

                                                    W Indiach prawie wcale nie ma znaków. I wypadków nie widuje się proporcjonalnie do tego co w Polsce.
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 11:33
                                                    > By znający przepisy bezpiecznie jeździli.

                                                    Czyli bezpiecznie 70 km/h przez przejscia na Czerniakowskiej i dokladnie tak samo bezpiecznie 50 km/h na Wirazowej?

                                                    Nie wszyscy sa jak pokorne barany i czasem sie zastanawiaja czy przypadkiem ten od znakow nie jest baranem. Pol biedy, gdy, jak ja, zastanawiaja sie i stosuja. Gorzej, gdy, jak bardzo wielu, zaczyna caly ten burdel olewac.

                                                    > Już ci pisałem, że ta droga jest zagadką tylko dla kogoś kto nie zna przepisów
                                                    > ruchu drogowego i się zastanawia co ma zrobić bo widzi D1 i P13.

                                                    Niech i tak bedzie.

                                                    Czy z tego wynika, ze znakolog moze postepowac wbrew przepisom?
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 11:59
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > By znający przepisy bezpiecznie jeździli.
                                                    >
                                                    > Czyli bezpiecznie 70 km/h przez przejscia na Czerniakowskiej i dokladnie tak sa
                                                    > mo bezpiecznie 50 km/h na Wirazowej?

                                                    Tu nie pisałem o Wirażowej i Czerniakowskiej tylko o Pabianicach. Tam znający PoRD wiedzą jak jechać. Reszta baranów nie wie.


                                                    > > Już ci pisałem, że ta droga jest zagadką tylko dla kogoś kto nie zna prze
                                                    > pisów
                                                    > > ruchu drogowego i się zastanawia co ma zrobić bo widzi D1 i P13.
                                                    >
                                                    > Niech i tak bedzie.
                                                    >
                                                    > Czy z tego wynika, ze znakolog moze postepowac wbrew przepisom?

                                                    Nie postąpił wbrew PoRD
                                                  • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 12:02
                                                    > Tu nie pisałem o Wirażowej i Czerniakowskiej tylko o Pabianicach.

                                                    Ale odpowiadales na pytanie o to, po co sa znaki w ogole.

                                                    > Nie postąpił wbrew PoRD

                                                    Znakologa przy stawianiu znakow nie interesuje PoRD.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 06.10.15, 21:56
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Tu nie pisałem o Wirażowej i Czerniakowskiej tylko o Pabianicach.
                                                    >
                                                    > Ale odpowiadales na pytanie o to, po co sa znaki w ogole.

                                                    To jest pytanie czy stwierdzenie? Bo jeśli pytanie to dam inna odpowiedź, jeśli stwierdzenie to też inną.


                                                    > > Nie postąpił wbrew PoRD
                                                    >
                                                    > Znakologa przy stawianiu znakow nie interesuje PoRD.

                                                    Nie wiem tego jako kierowcy. Mnie, jako kierowcę, interesuje PoRD.
                                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 07.10.15, 21:32
                                                    edek40 napisał:

                                                    > > Nie wiem tego jako kierowcy. Mnie, jako kierowcę, interesuje PoRD.
                                                    >
                                                    > Czy stawiasz gdzies granice niechlujstwa znakologow? Na przyklad takiego, ktore
                                                    > go nie da sie wpisac w KD?

                                                    Stawiam czasami. Tu jednak jest wszystko w porządku a jedynie kierowcy nie mający zbyt wielkiego polotu maja problemy
                                • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:37
                                  ocala napisał(a):

                                  > Chodziło o zajumany znak.

                                  Pisałeś: Zgadza się. Szczególnie w Europie południowej zasłaniane sa znaki bo np we Włoszech samochody parkują nie tylko przed przejściem dla pieszych ale nawet na nim. Ale wówczas obowiązują ogólne zasady ruchu drogowego.

                                  Jeżeli dla ciebie zasłonięty znak prze źle zaparkowany pojazd jest synonimem zajumanego znaku to w sumie nie powinny nikogo dziwić twoje interpretacje rzeczywistości.
                                  • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:41
                                    truskava napisał:

                                    > Jeżeli dla ciebie zasłonięty znak prze źle zaparkowany pojazd jest synon
                                    > imem zajumanego znaku to w sumie nie powinny nikogo dziwić twoje interpr
                                    > etacje rzeczywistości.
                                    >
                                    Zdarzają się też zajumane znaki To jest dla mnie synonim zajumanego znaku. Reszta to przykłady z Włoch. U nas nie muszą obowiązywać.
                                      • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 11:56
                                        truskava napisał:

                                        > Pieprznąłeś wcześniej idiotyzm a teraz dorabiasz do tego ideologię. Nic nowego.
                                        >
                                        Jaki idiotyzm? Brak znaku wymusza na tobie jako kierowcy do zmiany postrzegania danego skrzyżowania na takie jak opisują je ogólne warunki.
                                        • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:00
                                          > Jaki idiotyzm? Brak znaku wymusza na tobie jako kierowcy do zmiany postrzegania
                                          > danego skrzyżowania na takie jak opisują je ogólne warunki.

                                          Brak jakichkolwiek znakow. Wandale nie zawsze, nad czym ubolewam, kradna komplet.
                                          • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:04
                                            edek40 napisał:

                                            > > Jaki idiotyzm? Brak znaku wymusza na tobie jako kierowcy do zmiany postrz
                                            > egania
                                            > > danego skrzyżowania na takie jak opisują je ogólne warunki.
                                            >
                                            > Brak jakichkolwiek znakow. Wandale nie zawsze, nad czym ubolewam, kradna komple
                                            > t.

                                            Ale ja piszę co widzi kierowca . Nie widzi znaku z naprzeciwka i m asie wówczas stosować do ogólnych zasad.
                                            • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:07
                                              ocala napisał(a):

                                              > Ale ja piszę co widzi kierowca . Nie widzi znaku z naprzeciwka i m asie wówczas
                                              > stosować do ogólnych zasad.

                                              Ale jak nie widzi znaku? Przecież wg ciebie nie można przeoczyć znaku.
                                              A jak dojdzie do dzwona to i tak ostatecznie winnym będzie ten uznany co przeoczył. Nawet jak przeoczy nie ze swojej winy.
                                              • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:12
                                                truskava napisał:

                                                > ocala napisał(a):
                                                >
                                                > > Ale ja piszę co widzi kierowca . Nie widzi znaku z naprzeciwka i m asie w
                                                > ówczas
                                                > > stosować do ogólnych zasad.
                                                >
                                                > Ale jak nie widzi znaku? Przecież wg ciebie nie można przeoczyć znaku.

                                                No nie wolno nam przeoczyć i co?
                                            • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:10
                                              > Ale ja piszę co widzi kierowca . Nie widzi znaku z naprzeciwka i m asie wówczas
                                              > stosować do ogólnych zasad.

                                              A do czego ma sie stosowac ten z lewej, widzac

                                              https://prawojazdy.dlalejdis.pl/media/artykul/znak/d1.jpg

                                              Do tego, ze ten z jego prawej nie ma znaku i ustapic?
                                              • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:17
                                                edek40 napisał:

                                                > > Ale ja piszę co widzi kierowca . Nie widzi znaku z naprzeciwka i m asie w
                                                > ówczas
                                                > > stosować do ogólnych zasad.
                                                >
                                                > A do czego ma sie stosowac ten z lewej, widzac
                                                >
                                                > https://prawojazdy.dlalejdis.pl/media/artykul/znak/d1.jpg
                                                >
                                                > Do tego, ze ten z jego prawej nie ma znaku i ustapic?

                                                Ten z lewej ma pierwszeństwo widząc d1 ale ten z prawej ma obowiązek zachowani ostrożności dodatkowo nie przez przypadek znak D1 czy B20 maja specyficzny wygląd nawet od dupy strony.
                                                • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:20
                                                  > Ten z lewej ma pierwszeństwo widząc d1 ale ten z prawej ma obowiązek zachowani
                                                  > ostrożności dodatkowo nie przez przypadek znak D1 czy B20 maja specyficzny wygl
                                                  > ąd nawet od dupy strony.

                                                  Ale ten znak jest calkowicie zasloniety przez kiosk ruchu. Widzi go wylacznie jadacy z lewej. Dodam - jadacy szybko.
                                          • edek40 Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:14
                                            > Dobrze wiesz jaki idiotyzm, ale wszyscy tu wiemy że i tak będziesz rżnął głupa
                                            > do upadłego.

                                            Ja czekam, bez wytchnienia, na opis niebywalych trudnosci w wykonaniu tego prostego zabiegu, jakim jest ta prosta zmiana organizacji. Wszak pomiedzy wymalowaniem kresek (i trojkatow), a postawieniem odpowiednich znakow uplynelo tyle czasu, ze zawiadomieni przez obywateli dziennikarze zdarzyli przybyc i nawet przepytac urzednikow.

                                            Z reszta nie wiemy, czy juz postawili te znaki.

                                            Czekam rowniez na odpowiedz po co w ogole zabierali sie za malowanki, skoro nie zmieniliorganizacji ruchu.
                                          • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:19
                                            truskava napisał:

                                            > ocala napisał(a):
                                            >
                                            > > Jaki idiotyzm?
                                            >
                                            > Dobrze wiesz jaki idiotyzm, ale wszyscy tu wiemy że i tak będziesz rżnął głupa
                                            > do upadłego.
                                            >

                                            Kuźwa o co ci chodzi? Widzisz znak to dobrze - nie widzisz? Twoja sprawa. Przepisy mówią jasno.
                                            • truskava Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:31
                                              ocala napisał(a):

                                              > Kuźwa o co ci chodzi? Widzisz znak to dobrze - nie widzisz? Twoja sprawa. Przepisy mówią
                                              > jasno.

                                              Kuźwa chodzi mi o to, że TU wyraźnie napisałeś, że jak znak jest zasłonięty przez parkujące auto to obowiązują przepisy ogólne, co jest bzdurą. A w kolejnych postach to już twoje typowe rżnięcie głupa.
                                              • ocala Re: A po damski wuj zamykać? 30.09.15, 12:34
                                                truskava napisał:

                                                > ocala napisał(a):
                                                >
                                                > > Kuźwa o co ci chodzi? Widzisz znak to dobrze - nie widzisz? Twoja sprawa.
                                                > Przepisy mówią
                                                > > jasno.
                                                >
                                                > Kuźwa chodzi mi o to, że TU

                                                Tu to ja podałem przykłady z Włoch a to, że to twoja sprawa czy znak widzisz czy nie to zupełnie inne kalosze. Nie widzisz znaku "ustąp" bo go furgon zasłania, to stosuj sie do ogólnych przepisów czyli zachowaj szczególna ostrożność. A co rozumiesz pod tym pojęciem to juz nie moja sprawa.


                                                >wyraźnie napisałeś, że jak zna
                                                > k jest zasłonięty przez parkujące auto to obowiązują przepisy ogólne, co jest b
                                                > zdurą.

                                                Też. To nie jest bzdura j.w. napisałem