Dodaj do ulubionych

Panstwu dziekujemy

IP: 212.87.17.* 26.06.03, 11:05
Duzo na tym forum narzekacie na wiesniakow w BMW, zawalidrogi, dziadkow
itp. Z pewnoscia sa to uciazliwe a czasem niebezpieczne kategorie
kierowcow. Jednak obserwujac normalny ruch uliczny w wawie doszedlem do
wniosku, ze bezpieczenstwo i plynnosc tuchu zyskalyby, gdyby wyprosic z
jezdni nastepujace osoby:
taksowkarzy
ochroniarzy (patrole interwencyjne)
mlodych zolnierzy w wojskowych samochodach osobowych
Co Wy na to?
Obserwuj wątek
    • wamal Re: Panstwu dziekujemy 26.06.03, 11:33
      W zeszłym roku zdarzył się wypadek, w którym jakaś kobieta, bodajże w Tico)
      tspotkała się na rondzie z nieoznakowaną kolumnę BORu wiozącą jakiegoś miniSTRA
      (użycie małych i dużych liter jest świadome). Przedwojenny Minister wysiadłby,
      przeprosił kobietę, pocałował w rękę, a ten egzemplarz nawet się nie wychylił z
      auta, a policja mimo ewidentnej winy kierowcy pojazdu rządowego ukarała
      mandatem właśnie kierującą Tico.
    • Gość: Robert Jestem za!!!! IP: *.astercity.net 26.06.03, 11:50
      Z pewnoscia cos w tym jest bo:
      - wiesniak w BMW jedzie po to aby poszpanowac
      - zawalidrogi (tu sie nie zgodze bo kazdy uczestnik ruchu ma prawo poruszac sie
      po drodze rowniez taki, ktory jedzie z predkoscia 20 km/h)
      - dziadkow bo samochod jest ich dorobkiem calego zycia i kazdy manewr
      wykonywany na drodze jest z troska aby "oczka w głowie" nie uszkodzic
      -> taksowkarzy bo to sa cholerne niekulturalne typy goniace tylko za kasa.
      -> ochroniarzy (jak tepy miesniak to mu wszytko wolno)
      -> mlodych zolnierzy w wojskowych samochodach osobowych albo na powrot oddac
      ich pod opiekuncze skrzydla mamuski

      > Co Wy na to?

      JESTEM ZA!!!
      • Gość: oczniag Re: Jestem za!!!! IP: *.stegny.2a.pl 27.06.03, 10:32
        Gość portalu: Robert napisał(a):
        tu sie nie zgodze bo kazdy uczestnik ruchu ma prawo poruszac sie po drodze

        To chyba wystarczy za komentarz do wszystkiego.
        • Gość: pk Re: Jestem za!!!! IP: 212.87.17.* 27.06.03, 10:43
          Gość portalu: oczniag napisał(a):

          > Gość portalu: Robert napisał(a):
          > tu sie nie zgodze bo kazdy uczestnik ruchu ma prawo poruszac sie po drodze
          >
          > To chyba wystarczy za komentarz do wszystkiego.

          Chyba jest jasne, że mój post miał być bodźcem do dyskusji, a nie propozycją
          prawnego wyłączenia niektórych osób z ruchu!!!
    • hans111 patrole interwencyjne 26.06.03, 12:25
      Warto by własnie moze na ten temat pogadac! Nie wiem, czy ktoś oprócz mnie na
      to zwrócił uwagę, ale przyjrzyjcie się tym samochodom fimr ochroniarskich:
      1. te nazwy: "grupa monitoringu delta", "patrol interwencyjny alfa", "Huzar"
      itd... brakuje jeszcze nazw "rambo", "mroczna pięść".
      2. dekoracje na samochodach: koguty, numery na dachu, bagażniku i gdzie się da,
      jakieś pasy, godła no i obowiązkowo oblepione folią szyby.
      3. No i samochody (i tu zaskoczenie): polonezy, lanosy (widziałem nawet kadeta
      z połowy lat 80)

      Więcej umiaru panowie...

      ;-)
      hans
      • Gość: hip Re: patrole interwencyjne IP: *.pgi.waw.pl 27.06.03, 10:44
        hans111 napisał:

        przyjrzyjcie się tym samochodom fimr ochroniarskich:
        > 1. te nazwy: "grupa monitoringu delta", "patrol interwencyjny alfa", "Huzar"
        > itd... brakuje jeszcze nazw "rambo", "mroczna pięść".

        hip: Przyjrzyj się też typom w środku tych aut. Większości z nich nawet brudnej
        skarpety nie oddał bym pod ochronę.
        pozdr
    • Gość: Lelek. Niestety ale są osoby... IP: *.lot.pl 27.06.03, 22:48
      ... które nie powinny prowadzić nawet taczek po ogródku. Uzyskały prawko przed
      wieloma laty, a przepisy zmieniły się tak na oko ze dwadzieścia razy. Nie
      wiedzą co się dookoła dzieje, nie mają już takiego refleksu i wzroku, a i ich
      auta pozostawiają często wiele do życzenia. Jeżdżą rzadko, a w zimie wcale. Nie
      wiem jaki jest na to sposób ale myślę, że coroczne badania po 70-ce nie byłyby
      od rzeczy. A może takim kierowcom wysyłać pocztą zmiany w kodeksie? Tyle
      dupereli drukuje się bez sensu, to może raz zrobić coś pożytecznego.Można to
      finansować przez towarzystwa ubezpieczeniowe, które zamiast narzekać mogłyby
      włączyć się w profilaktykę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka