włączjący się do ruchu zawsze winien ??

[kofe-inka]

wyjężdzałam spod sklepu w lewą stronę. Na lewo mam most, na prawo
przejazd kolejowy. Przejazd jest zamkniety- kolejka samochów ciągnie
sie od mostu do przejazdu. właczam sie do ruchu, Chce jechac w lewo
na most, ale kolejka samochodów droge mi przysłania . Jeden pan z
auta pokazuje mi że mogę jechac. Wychylam sie na prawy pas a tu
uderza we mnie jadący mostem pod prąd (wyprzedzający) jelcz. Obydwa
auta przekroczyły podwójną ciągłą. Przyjeżdza policja i od razu mówi
ze moja wina i koniec. Nie bierze pod uwage tego ze jelcz wyprzedzał
na moście i ze tez przekroczył podwójna ciagła. Nie przyjmuje
mandatu a policja sie ze mnie śmieje.

[habudzik]

kofe-inka napisała:
>Nie przyjmuje
> mandatu a policja sie ze mnie śmieje.

My z Pollem też .

[tiges_wiz]

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

nie masz szans, raczej ze sad cie uniewinni, ale moze chociaz orzeknie wine obopolna.
Ale jak mozna nie zauwazyc jelcza?

[kofe-inka]

jak napisałam przed przejazdem stała kolejka samochodów, w tym tiry,
które przysłoniły drogę. Kto by sie spodziewał spotkac na moście
jadącego pod prąd jelcza lub nawet jakikolwiek inny samochód. Do
tego ten facet który machnął mi ręką bym jechała. Ostatni raz
zaufałam takim.

[inguszetia_2006]

Witam,
Dobrze, że nie przyjęłaś mandatu.
I trzeba było policjantom rzucić grom spod oka;-)
Walcz jak lwica;-)Jedzie taki wymuszacz pod prąd, a Ty masz go
zauważyć, ustąpić i może jeszcze zaprosić na kruche ciasteczka, bo
był taki uprzejmy i Cię nie zabił? No, zgroza, normalnie.
A do sądu weź paczkę chusteczek i zrób porządne przedstawienie, żeby
sobie wysoki sąd nie ubzdurał, że to takie przyjemne, jak walą w
Ciebie Jelcze.
Trzymam kciuki.
I pozdrawiam.
Inguszetia

[jaki71]

Mam niejasne przeczucie że zakładający ten wątek skręcił na zakazie skrętu w
lewo. Bo jak inaczej rozumieć słowa:
"Obydwa auta przekroczyły podwójną ciągłą."

Chyba że już zdążył skręcić na skrzyżowaniu na którym nie było zakazu skrętu w
lewo i jechał już właściwym pasem to nie rozumiem wtedy policjanta.

[kofe-inka]

cytuję :"Mam niejasne przeczucie że zakładający ten wątek skręcił na
zakazie skrętu w lewo. Bo jak inaczej rozumieć słowa:
"Obydwa auta przekroczyły podwójną ciągłą.""

Nie było znaku zakazu tylko linia ciągła tak samo jak na moście. To
nie było skrzyżowanie. Włączałam sie do ruchu spod sklepu stojącego
przy drodze.

Owszem artykul 4 jest na moją rację, jednak przekroczenie lini
ciągłej na niekorzyść. Gdybym zamiast w lewo dała w prawo i
poszukała miejsca do zawrócenia byłoby jasne ze nie moja wina.
Jednak dlaczego jelcz pozostaje bez winy, tak być nie może.

[tiges_wiz]

ciekawe, ze przekraczajac linie ciagla, wymagasz aby inni jej nie przekraczali

[kozak-na-koniu]

Tak smutno może się niestety może skończyć przesadne uprzejmiactwo i
nadmiar zaufania do innych. Tiges ma rację, choć moim zdaniem dobrze
zrobiłaś nie przyjmując mandatu. Pokorny obywatel to nie obywatel,
tylko jakaś memła - zasłaniaj się do upadłego artykułem 4.

[emes-nju]

kozak-na-koniu napisał:

> zasłaniaj się do upadłego artykułem 4.

Ta czwartoparagrafowa upadlosc bedzie oznaczac, w najlepszym razie, wspolwine.

A swoja droga ciekawe czy kierowcy, ktory jechal pod prad wlepili mandat.

[kozak-na-koniu]

emes-nju napisał:

> A swoja droga ciekawe czy kierowcy, ktory jechal pod prad wlepili
mandat.

Jeśli tak - sprawa nie podlega dyskusji. Jeśli nie, może to być
dowodem na ich niekompetencję lub stronniczość - do wykorzystania w
obronie.:)

[kofe-inka]

"A swoja droga ciekawe czy kierowcy, ktory jechal pod prad wlepili
mandat."

Kierowca Jelcza nie dostał mandatu. Jak sie dowiedziałam to znajomy
policjanta - dlatego od razu orzekli moją wine, nie chcąc słuchać o
przewinieniu drugiego kierowcy.

chciałbym tylko zauważyć

[Gość: akodo]

> Do
> tego ten facet który machnął mi ręką bym jechała. Ostatni raz
> zaufałam takim.

wydaje mi się że on machnął Ci ręką że ON Cię przepuszcza a nie, że możesz
wykonać manewr. Przynajmniej ja zawsze tak traktuję przepuszczenie, on mnie
przepuszcza ale dalej muszę sobie radzić sam.

Też nie przyjął bym mandatu, oczywiście Twoja wina też w tym jest ale tamten
kierowca też mógł pozbawić Cię życia.

[jorn]

Jak dla mnie wina obopólna - oboje zjawiliście się w miejscu, gzie nie powinno was być (on pod prąd, ty przekraczałaś linię ciągłą). Na uniewinnienie nie masz raczej szans.