Dodaj do ulubionych

Drogi niufności

06.11.08, 11:45
Coby nikt nie pisał że tylko radary satwiają .
www.drogizaufania.kei.pl/aktualnosc/79
Obserwuj wątek
    • tiges_wiz Re: Drogi niufności 06.11.08, 11:55
      mialem spore nadzieje z tym programem jak sie zaczelo pd drogi nr 8, szczegolnie
      ze tamtedy jezdze ...

      efekt jest taki, ze najpierw nastawiali radarow, a pozniej zaczeli to przebudowywac.

      o .. tu np. odseparowano ruch pieszych
      korespondentdrogowy.pl/galeria/bizon/Na_8_tez_jeszcze_trwaja_prace_koncowe_/Na_8_tez_jeszcze_trwaja_prace_koncowe__2d.jpg
      korespondentdrogowy.pl/galeria/bizon/Modernizacja_drogi_nr_8/Modernizacja_drogi_nr_8_0d.jpg
      tam mozna jechac 90 km na godzine .. i jedyne co ta barierka robi to skutecznie
      zaslania wyjezdzajacy pojazd.
      • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 11:56
        Czy to oznacza że powinno być tak : 30km/h i bez barierek ?
        • kozak-na-koniu Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:01
          Nie. Rozwiązanie powinno być przemyślane, wskutek czego powinno
          ułatwiać i poprawiać bezpieczeństwo a nie utrudniać i stwarzać
          dodatkowe zagrożenie.
          • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:04
            No to sa frazesy i to wytarte . Pytam jak to miejsce na zdjęciu
            przebudowac powinni ? Jesli bez barierek bo zasłaniaja to 30km/h
            albo 90km/h ale z barierkami . Co wolisz ?
            • kozak-na-koniu Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:09
              50-60km/godz. (zdaje się, że to jest obszr zabudowany) z barierkami
              odpowiednio wysokimi, by nie pozwalały pieszym szwendać się po
              jezdni w miejscach niedozwolonych oraz ustawionymi tak, aby nie
              zasłaniały widoczności.:PPPPPPP
              • edgar22 Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:11
                kozak-na-koniu napisał:
                > 50-60km/godz. (zdaje się, że to jest obszr zabudowany) z
                > barierkami odpowiednio wysokimi, by nie pozwalały pieszym szwendać
                > się po jezdni

                Jeśli te wg Ciebie nie spełniają tego warunku, to jakie masz na myśli? Płot? Mur? Tylko wtedy, co z drugim warunkiem:

                > aby nie zasłaniały widoczności

                ??
              • tiges_wiz Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:12
                nie .. tam jest wlasnie na duzym kawalku 90.
                obszar zabudowany zaczyna sie po przejechaniu 3-4 km w takich barierkach. A ze
                tam jest duzo domow, wyjazdow do hurtowni, co czesto ktos wyjezdza ..
              • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 17:39
                Jednym słowem : miec ciastko i zjeść ciastko . Jak obnizą z 90km/h
                do 50km/h to będzie płacz że gospodarka się zawali a barierki
                jakieby niebyłyto i tak zasłonia komus widok .
            • tiges_wiz Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:10
              inne barierki
              korespondentdrogowy.pl/galeria/bizon/Autostrada_do_remontu_/Autostrada_do_remontu__6d.jpg
              te sie sprawdzaja przy wiekszych predkosciach


              takie jak postawili to mozna postawic przy szkole gdzie jest wlasnie 30-40 km/h

              przy wiekszych predkoscia sa bardzo niebezpieczne
              • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 17:41
                Tylko że te barierki co tu widze to sa dla pojazdów a tamte dla
                pieszych
      • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:01
        Liczba wypadków spadła o ponad 20% . To nie wystarczy na początek by
        uznac działania za sensowne ? Wjecej radarów postawia liczba jeszcze
        się zmniejszy.
        • tiges_wiz Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:06
          tam spadla ale gdzie indziej wzrosla bardziej ... w sumie ogolna liczba wzrosla ..
          • edgar22 Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:07
            tiges_wiz napisał:
            > w sumie ogolna liczba wzrosla

            Wzrosła z powodu fotoradarów??
            • tiges_wiz Re: Drogi niufności 06.11.08, 12:13
              nic takiego nie napisalem, ale uwazam za prawdopodobne, ze ludzie zaczeli szukac
              drog alternatywnych i sie na nich zabijaja.
              • habudzik Re: Drogi niufności 06.11.08, 17:42
                Wyslemy ich na Madagaskar jak zainstalujemy radary wszędzie . Ja się
                dostosuje a kto nie ten .....
                • babaqba Re: Drogi niufności 07.11.08, 13:31
                  Przecież wypadki nie są powodowane przez prędkość, więc fotoradary
                  mają tylko taki efekt, że niektórzy rezygnują z jazdy tą drogą.
                  Mniejszy ruch, mniej wypadków. Bezpieczeństwo przez zaniechanie,
                  zatrzymanie, zakazanie - polski wkład do hamowania cywilizacji. W
                  perspektywnie mamy gumowe jaskienie bez klamek. Zrezygnujmy z prądu w
                  domach - tylu ludzi ginie od porażeń.
      • rapid130 Re: Drogi niufności 07.11.08, 14:56
        tu np. odseparowano ruch pieszych
        >
        korespondentdrogowy.pl/galeria/bizon/Na_8_tez_jeszcze_trwaja_prace_ko
        ncowe_/Na_8_tez_jeszcze_trwaja_prace_koncowe__2d.jpg
        >
        korespondentdrogowy.pl/galeria/bizon/Modernizacja_drogi_nr_8/Moderniz
        acja_drogi_nr_8_0d.jpg

        Nieprzypadkiem to są te słynne barierki w Bralinie?
        • tiges_wiz Re: Drogi niufności 07.11.08, 15:03
          ano :) i co ciekawe znalazly sie osoby broniace ten kretynizm tutaj.

          Kolejna ofiara (nie)bezpiecznych barierek w Bralinie, w powiecie kępińskim. Tam,
          na krajowej "8", samochód dostawczy zahaczył o jedną z nich i z nieustalonych
          przyczyn zjechał na lewą stronę, wjeżdżając do rowu. Przez kilkadziesiąt minut
          ruch na drodze odbywał się wahadłowo. Na szczęście nic nikomu się nie stało.

          Barierki na krajowej ósemce ciągną się przez kilka kilometrów, od Chojęcina do
          przejazdu kolejowego w Bralinie. Na tym odnicku każdego tygonia dochodzi właśnie
          do tego typu kolizji; samochód zahacza o jedną z nich i dalej zostaje już
          "wciągnięty". Kierowcy są proszeni o szczególna ostrożność na tym odcinku drogi
          krajowej nr 8.

          Z barierkami próbują też walczyć mieszkańcy podkępińskiej Słupi. Tam niebawem
          mają zostać postawione przęsła, a zrobi to Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i
          Autostrad. Problem w tym, że na feralnym odcinku jest coraz więcej śmierletnych
          wypadków. Od początku roku zginęło tam już 9 osób. Dlatego miejscowi drogę
          nazwali "tunelem śmierci" (w ubiegłym roku zginęły tam dwie osoby). Kierowcy nie
          mają dokąd uciekać. 8-kilometrowy odcinek jest bardzo wąski i ledwie wystarcza
          miejsca na to, aby zmieściły się tam dwie osobówki, a co dopiero dwa tiry,
          twierdzą mieszkańcy.

          Poważny problem z przejazdem mają też karetki pogotowia i straż pożarna, nie
          mówiąc już o policji. "Samochody nie mają gdzie zjechać, kiedy jedziemy na
          sygnale i nie ma się jak przecisnąć. To opóźnia dotarcie do ofiar wypadku" -
          uważają kierowcy ambulansów. Awantura o barierki rozpoczęła się kilka miesięcy
          temu. I trwa do tej pory. Wiele wskazuje jednak na to, że te z Bralina nie
          znikną. Z kolei w Słupi powstaną nowe.
          • habudzik Re: Drogi niufności 07.11.08, 16:11
            tiges_wiz napisał:

            > ano :) i co ciekawe znalazly sie osoby broniace ten kretynizm tutaj.
            >
            > Kolejna ofiara (nie)bezpiecznych barierek w Bralinie, w powiecie kępińskim. Tam
            > ,
            > na krajowej "8", samochód dostawczy zahaczył o jedną z nich i z nieustalonych
            > przyczyn zjechał na lewą stronę, wjeżdżając do rowu.

            Barierka wyskoczyła pod koła dostawczakowi?????Czy może dostawczak rozmawiał
            przez komórkę i się zagapił???
    • karw123 Re: Drogi niufności 07.11.08, 16:22
      Nareszcie. Oby tak dalej (mówię całkowicie serio).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka