Dodaj do ulubionych

Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2

IP: 213.17.216.* 20.08.02, 13:06
Zagadka jest taka:
Pewien czlowiek szedl przez cmentarz i w pewnym momencie
zaczal sie bardzo glosno smiac, co nieco zdenerwowalo
innych przebywajacych na tym cmentarzu ludzi.
Okazalo sie, ze jednak mial naprawde dobry
powod do smiechu.... CO bylo tym powodem???

A teraz jeszcze zacytuje sam siebie z poprzedniej zagadki: ;-)))

Dla tych, ktorzy nie znaja zasad krotka informacja:
Mozecie zadawac pytania pomocnicze, ale tylko takie,
zeby odpowiedz na nie brzmiala TAK, NIE lub NIE WAZNE.

Ot i wszystko....
Tych, ktorzy odpowiedzi nie znaja zapraszam do zabawy,
tych, ktorzy znaja prosze o jej zachowanie dla siebie
zeby innym rozrywki nie psuc... ;-)))
Obserwuj wątek
    • ydorius Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 20.08.02, 13:48

      zobaczył własny nagrobek?

      .y.

      ----------------------------------
      What is home without Plumtree's Potted Meat?
      Incomplete.
      • Gość: Baton Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: *.psi-net.pl 20.08.02, 22:53
        NIE
        • Gość: ja Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.08.02, 23:10
          byl smiertelnie chorym czlowiekiem, ktory cudownie wyzdrowial ?
          • Gość: Baton Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: *.psi-net.pl 21.08.02, 00:30
            NIE
    • cardemon Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 00:45
      1. Czy to sie moglo wydarzyc tylko na cmentarzu?
      2. Czy powod do smiechu byl zwiazany z jakas rzecza materialna?
      3. Czy kazdy przecietny czlowiek zasmialby sie na gdyby byl na miejscu pana X?
      4. Czy pan X byl zwyklym czlowkiekiem?
      • czarodziejka Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 00:53
        -> czy ludzie na cmentarzu sami dostrzegli powod smiechu pana X?
        -> czy tez: pan X powiedzial o tym powodzie ludziom na cmentarzu?
        • Gość: Baton Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: 213.17.216.* 21.08.02, 14:04
          > -> czy ludzie na cmentarzu sami dostrzegli powod smiechu pana X?

          NIE

          > -> czy tez: pan X powiedzial o tym powodzie ludziom na cmentarzu?

          TAK
      • Gość: Baton Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: 213.17.216.* 21.08.02, 14:03
        Seria pytan - seria odpowiedzi.

        > 1. Czy to sie moglo wydarzyc tylko na cmentarzu?

        TAK

        > 2. Czy powod do smiechu byl zwiazany z jakas rzecza materialna?

        TAK

        > 3. Czy kazdy przecietny czlowiek zasmialby sie na gdyby byl na miejscu pana X?

        NIE

        > 4. Czy pan X byl zwyklym czlowkiekiem?

        TAK
        • reptar Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 15:19
          Gość portalu: Baton napisał(a):

          > > 2. Czy powod do smiechu byl zwiazany z jakas rzecza materialna?
          > TAK



          Czy ta "rzecz materialna" to łopata?
          • kopperek Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 15:35
            reptar napisał:

            > Gość portalu: Baton napisał(a):
            >
            > > > 2. Czy powod do smiechu byl zwiazany z jakas rzecza
            materialna?
            > > TAK
            >
            > Czy ta "rzecz materialna" to łopata?

            To nie moja zagadka...Ale zerknij do odpowiedzi Batona na
            trzecie pytanie Cardemona.

            Pozdrawiam
            • reptar Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 15:47
              > To nie moja zagadka...Ale zerknij do odpowiedzi Batona na
              > trzecie pytanie Cardemona.


              Chodzi Ci o to?

              3. Czy kazdy przecietny czlowiek zasmialby sie na gdyby byl na miejscu pana X?
              - NIE

              Nie łapię, dlaczego łopata miałaby być oczywista (czy na TAK, czy na NIE).
              Sytuacja łopaty może być śmieszna obiektywnie lub subiektywnie tylko dla pana X.
              Sama łopata nie jest jeszcze rozwiązaniem.


              • kopperek Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 21.08.02, 15:51
                reptar napisał:

                > Sytuacja łopaty może być śmieszna obiektywnie lub
                subiektywnie tylko dla pana X
                > .

                OK, skoro tak, to się wycofuję:)

                Pozdrawiam
          • Gość: Baton Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: *.psi-net.pl 21.08.02, 22:47
            > Czy ta "rzecz materialna" to łopata?

            NIE
    • kopperek swobodne rozważania 21.08.02, 02:29
      Spróbuję trochę pospekulować. Po pierwsze podejrzewam, że
      fakt, że sytuacja ma miejsce na cmentarzu, ma kluczowe
      znaczenie. Po drugie zakładam, że odpowiedzi typu
      "właśnie przypomniał mi się kawał" albo nawet "o, chyba
      przyszedłem nie na ten cmentarz, co powinienem" raczej
      kłócą się z konwencją zagadki. No i sądzę, że jednak ten
      pan był zwykłym człowiekiem.
      Pan "szedł przez cmentarz" i nagle zaczął się śmiać.
      Czyli, jak podejrzewam, nie stał jeszcze przy tym grobie,
      do którego zmierzał (o ile w ogóle zmierzał, mógł
      przechodzić przez cmentarz przypadkiem; ale to chyba bez
      znaczenia). Czyli po prostu zobaczył coś śmiesznego,
      czego poza cmentarzem by nie spotkał. Czym się różni
      cmentarz od inych miejsc? Są tam groby:). Co może być
      śmiesznego w grobie? Chyba tylko napis (bo raczej nie
      kształt, zresztą to powinni wszyscy zauważyć). Tu pojawia
      się kilka możliwości, np. że zobaczył własne nazwisko
      (ale ta propozycja już była, zresztą mnie akurat nie
      przekonuje), albo np. że nazwisko samo w sobie było
      śmieszne - no tak, ale dlaczego akurat cmentarz, nazwiska
      spotykamy także gdzie indziej. Czyli moim zdaniem rzecz
      nie w nazwisku - czyli chyba w dacie? No i tu mam pewien
      pomysł, trochę głupawy, ale nie chce się ode mnie
      odczepić: zobaczył grób, na którym data urodzin była
      późniejsza, niż śmierci. No bo co w końcu może być
      śmiesznego w dacie?

      Prawdopodobnie to jest stek bzdur:), ale co tam.

      Pozdrawiam Kopperek
      • reptar Re: swobodne rozważania 21.08.02, 10:47
        kopperek napisał:

        > zobaczył grób, na którym data urodzin była
        > późniejsza, niż śmierci. No bo co w końcu może być
        > śmiesznego w dacie?


        No to ja Wam napiszę, co mnie śmieszy na pewnym cmentarzu. Było małżeństwo i on
        umarł. Zdarzyło się to w czasach, gdy ciężko było o cokolwiek, więc wdowa,
        robiąc tablicę dla męża, pomyślała przyszłościowo i estetycznie i zrobiła sobie
        od razu dla siebie, żeby potem tylko dorzucić datę śmierci i żeby obie były
        takie same. Ta tablica "na wszelki wypadek" została jednak od razu
        zainstalowana na grobie (co może i ma pewien sens jako redukcja wpływu zęba
        czasu i warunków pogodowych), jednak ona żyje, a tablica na cmentarzu nie tylko
        że czeka już kilkanaście lat, ale - jak napisałem - jest na niej wszystko
        oprócz daty śmierci. To wciąż mało śmieszne. Ale kiedy dochodzę z czytaniem
        do "Prosi o Zdrowaś Mario"...

        Nie żebym za każdym razem wybuchał śmiechem, ale jednak uważam, że to zabawne.
      • Gość: Baton Re: swobodne rozważania IP: 213.17.216.* 21.08.02, 14:05
        [...]
        > odczepić: zobaczył grób, na którym data urodzin była
        > późniejsza, niż śmierci. No bo co w końcu może być
        > śmiesznego w dacie?

        NIE
        • kopperek Re: swobodne rozważania 21.08.02, 15:31
          OK.

          Czy jednak komizm jest związany z datą? Chyba nie, skoro
          Twoja odpowiedź na trzecie pytanie Cardemona brzmi "nie",
          ale jednak proszę o odpowiedź.

          Pozdrawiam
          • Gość: Baton Re: swobodne rozważania IP: *.psi-net.pl 21.08.02, 22:50
            > Czy jednak komizm jest związany z datą?

            NIE
    • reptar Pytanie 21.08.02, 15:53
      Czy ten człowiek był żyjący?

      (człowiek zmarły miałby dobry powód do śmiechu - żeby straszyć!)
      • reptar Jeśli się nie mylę, odpowiadam sam sobie 21.08.02, 19:49
        reptar napisał(em):
        > Czy ten człowiek był żyjący?
        > (człowiek zmarły miałby dobry powód do śmiechu - żeby straszyć!)


        Przeglądam sobie jeszcze raz to, co wcześniej napisano, i chyba sam sobie
        odpowiem, że niestety, ale TAK.

        Wszak wcześniej odpowiedziano:
        2. Czy powod do smiechu byl zwiazany z jakas rzecza materialna?
        - TAK

        4. Czy pan X byl zwyklym czlowkiekiem?
        - TAK


        Po pierwsze w takim wariancie nie ma miejsca na "rzecz materialną". Chyba że
        za "rzecz materialną" uznamy innych ludzi na cmentarzu, których to ów człowiek-
        -upiór chciał straszyć. Ale to by było takie odhumanizowane, człowiek jako
        rzecz, fe.

        Po drugie - czy człowieka, który zmarł i został upiorem straszącym na cmentarzu
        można nazwać "zwykłym człowiekiem"? Chyba nie.

        Wobec tego wycofuję pytanie, ale strasznie mi szkoda.
    • Gość: ufo109 kolejne pytanie IP: *.compfort.com.pl 21.08.02, 16:54
      Czy zawód faceta śmiejącego się jest ważny?
      • Gość: Baton Re: kolejne pytanie IP: *.psi-net.pl 21.08.02, 22:53
        TAK
    • cardemon Kolejne pytania 21.08.02, 18:35
      1. Czy wazna jest osoba pana X? Pytanie pomocnicze: 1a. Czy warto ustalic kim
      jest pan X?
      2. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakims nagrobkiem? Pytanie pomocnicze: 2a.
      Czy smiech pana X zwiazany jest z napisem na nagrobku?
      3. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakas trumna?
      4. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakims wykopanym dolem?
      5. Czy cale zajscie mialo miejsce za dnia?
      • Gość: Baton Re: Kolejne pytania IP: *.psi-net.pl 21.08.02, 22:56
        Ale znowu seria.... :-))

        > 1. Czy wazna jest osoba pana X? Pytanie pomocnicze: 1a. Czy warto ustalic kim
        > jest pan X?

        TAK (1a TAK)

        > 2. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakims nagrobkiem? Pytanie pomocnicze:
        2a.
        > Czy smiech pana X zwiazany jest z napisem na nagrobku?

        TAK (2a TAK)

        > 3. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakas trumna?

        NIE

        > 4. Czy smiech pana X zwiazany jest z jakims wykopanym dolem?

        NIE

        > 5. Czy cale zajscie mialo miejsce za dnia?

        NIE WAZNE (ale mysle, ze tak....) ;-)))
    • cardemon Nastepne pytania 21.08.02, 23:53
      No dobrze, mozemy wiec wykluczyc wariant z pijanym grabarzem, ktory polozyl sie
      do trumny, by sie przespac...

      Moje pytania:
      1) Czy zawod pana X wiaze sie w jakis sposob z wytwarzaniem nagrobkow? (jest
      kamieniarzem, grafikiem od ozdob nagrobnych, fotografikiem, rzezbiarzem itp.)
      2) Czy napis na nagrobku nawiazuje jakos do zawodu pana X?
      3) Czy napis na nagrobku byl zwyczajnym i calkiem normalnym napisem?
      4) Czy istotne jest odszyfrownie tego napisu?
      5) Czy powyzsze pytania przyblizaja nas do rozwiazania zagadki?
      • czarodziejka Re: Nastepne pytania 22.08.02, 00:54
        cardemon napisał:
        > 5) Czy powyzsze pytania przyblizaja nas do rozwiazania zagadki?

        haha, dobre ;o)
        ("Papo Smerfie, daleko jeszcze?")
      • Gość: Baton Re: Nastepne pytania IP: *.psi-net.pl 22.08.02, 01:34
        cardemon jak zwykle niezawodny... ;-)))

        > 1) Czy zawod pana X wiaze sie w jakis sposob z wytwarzaniem nagrobkow? (jest
        > kamieniarzem, grafikiem od ozdob nagrobnych, fotografikiem, rzezbiarzem itp.)

        NIE

        > 2) Czy napis na nagrobku nawiazuje jakos do zawodu pana X?

        NIE

        > 3) Czy napis na nagrobku byl zwyczajnym i calkiem normalnym napisem?

        TAK

        > 4) Czy istotne jest odszyfrownie tego napisu?

        NIE

        > 5) Czy powyzsze pytania przyblizaja nas do rozwiazania zagadki?

        TAK...... bardzo powoli.... ;-)))

        Kolejnych odpowiedzi bede mogl udzielic niestety dopiero jutro
        wieczorem, ale nie krepujcie sie.... pytajcie... :-)))
        • Gość: Robert Re: Nastepne pytania IP: *.lodz-wschod.sdi.tpnet.pl 23.08.02, 12:25
          Chciałby zauważyć, że

          Baton napisał(a):

          > cardemon jak zwykle niezawodny... ;-)))
          > > 4) Czy istotne jest odszyfrownie tego napisu?
          >
          > NIE


          Tak więc albo rozwiązanie jest nieprwidłowe, albo Baton udzielił niprawidłowej
          odpowiedzi :-)
          • Gość: Baton Re: Nastepne pytania IP: 213.17.216.* 23.08.02, 12:42
            Ja po prostu znalem nieco inna wersje, gdzie napis NIE byl wazny....
            Jesli ktos chce moge ja podac, ale chyba nie ma to sensu....
    • jhbsk Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 22.08.02, 10:20
      Śmiejący się zobaczył nagrobek w kształcie ucha z podpisem "Wdzięczni pacjenci swemu laryngologowi". A sam był
      ginekologiem.
      • Gość: Baton Rozwiazanie..... IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.08.02, 13:34
        Widze, ze znowu ktos znajacy odpowiedz nie mogl wytrzymac.....
        A nie lepiej bylo pomoc mi udzielac odpowiedzi na pytania
        zgadywaczy, niz tak od razu kawe na lawe?
        • cardemon Re: Rozwiazanie..... 22.08.02, 23:57
          Gość portalu: Baton napisał(a):

          > Widze, ze znowu ktos znajacy odpowiedz nie mogl wytrzymac.....
          > A nie lepiej bylo pomoc mi udzielac odpowiedzi na pytania
          > zgadywaczy, niz tak od razu kawe na lawe?

          Zabawa zostala zepsuta, ale moze nastepnym razem bedzie lepiej. :)

          pzdr.
          • Gość: Baton Re: Rozwiazanie..... IP: *.psi-net.pl 23.08.02, 00:05
            Moze ktos inny pamieta tez zagadki w tym stylu?
            Ja znam jeszcze 3, ale...
            - 2 z nich musialbym sobie dobrze przypomniec,
            zeby nie spalic.... ;-)))
            - ostatnia jest po prostu NIE do rozwiazania... ;-)))
    • Gość: Maltanka Re: Smiech na cmentarzu - zagadka TXT nr 2 IP: *.tktelekom.pl 02.05.15, 22:27
      Zobaczył nagrobek dentysty na którym był ząb... był ginekologiem i zaczął się zastanawiać co będzie na jego nagrobku xD hahah
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka