Dodaj do ulubionych

Trochę arytmetyki

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.06, 23:23
Dość leniuchowania.

Tworzymy wyrażenia arytmetyczne używając tylko liczb naturalnych 1,2,3,4 (każda, z nich musi być użyta dokładnie raz) oraz operatorów +,-,* (dodawanie, odejmowanie, mnożenie, mogą być użyte dowolną ilość razy). Nie można używać innych znaków i działań.
Np 4=1+2-3+4, 19=12+3+4, 14=21-3-4
1) Jaka jest najmniejsza liczba naturalna, którą nie można utworzyć jako tak skonstruowane wyrażenie.
2) Znaleźć taki zestaw czterech liczb naturalnych mniejszych od 10, dla którego możliwe jest utworzenie (wg powyższych zasad) najdłuższego ciągu kolejnych liczb naturalnych.

Z poświątecznymi pozdrowieniami Antyp
(problem nie jest wymyślony przeze mnie)
Obserwuj wątek
    • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.06, 23:50
      1) najmniejsza to chyba 1
      3*2-4-1=1
      Chyba, że za naturalną uważasz 0 (są dwie szkoły)to wtedy 2-4+3-1=0
    • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.06, 23:52
      Sorki. Źle przeczytałam polecenie. Teraz zauważyłam "nie mozna"
    • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.06, 00:05
      1) no na razie mi wychodzi 6. Ale może ktoś jednak "rozłoży" tę szóstkę
      • uller Re: Trochę arytmetyki 27.12.06, 00:11
        A ja nie umiem utworzyć 16.
        • uller Re: Trochę arytmetyki 27.12.06, 00:17
          Ale zacmienie
          16 = 14 + 3 - 1
          • uller Re: Trochę arytmetyki 27.12.06, 00:19
            dobra przestaje sie kompromitować idę spać.
          • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.06, 12:14
            tak nie może być. Brakuje 2
      • Gość: marred Re: Trochę arytmetyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 00:13
        > 1) no na razie mi wychodzi 6. Ale może ktoś jednak "rozłoży" tę szóstkę

        4*2-3+1
        • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.06, 00:24
          zgadza się
        • Gość: huna Re: Trochę arytmetyki IP: *.europe.hp.net 27.12.06, 10:22
          1) Jaka jest najmniejsza liczba naturalna, KTÓREJ NIE MOŻNA utworzyć jako tak
          skonstruowane wyrażenie:
          -Czyli chodzi o to by znaleźć minimum z takiego zbioru liczb naturalnych,
          których NIE MOŻNA otrzymać w opisany sposób:
          0 = 4*3-12 <- a więc nie należy do zbioru
          1 = 3*2-4-1 <- a więc nie należy do zbioru
          2 = 4-3-1+2 <- a więc nie należy do zbioru
          3 = 4-3*1+2 <- a więc nie należy do zbioru
          4 = ...?... <- jak uzyskać 4? a może to 4?
          • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 27.12.06, 10:40
            4= 2^4:(1+3)= 4^2:(1+3)
          • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 27.12.06, 10:43
            Jeszcze raz bez potęgi:
            (1+3+4):2
          • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 27.12.06, 10:46
            I bez nawiasów
            4:2+3-1
          • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 27.12.06, 10:58
            I wreszcie bez dzielenia
            1+2+4-3
          • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 27.12.06, 11:02
            Prawdopodobnie 16 jest najmniejszą nie do utworzenia przy podanych warunkach
            • Gość: Krzyś Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.06, 23:40
              Przychylam się do 16
              • Gość: Ralf Re: Trochę arytmetyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 21:53
                34/2-1 = 16 ...
                • Gość: dziki Re: Trochę arytmetyki IP: *.acn.waw.pl 28.12.06, 22:40
                  A teraz poprosimy Szanownego Pana Ralfa bez kreseczki (dzielenia).
                  • Gość: sm Re: Trochę arytmetyki IP: 85.11.107.* 29.12.06, 16:48
                    A co to za znaczenie ma czy bedzie "/" - kreseczka czy znak dzielenia jako ":".
                    Ja stanąłem na 34, do ktorego nie potrafie ułożyć równania.
                    • Gość: Julka Re: Trochę arytmetyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.06, 17:24
                      miało być bez dzielenia. Tylko +, - i *
    • uller odp na 1) - 16. 30.12.06, 01:01
      Po napisaniu odpowiedniego programu stwierdzam z całą pewnością że najmniejszą
      liczbą naturalną, którą nie można utworzyć wg podanych założeń jest 16 (a potem
      17, 34, 43, ... ). Niestety program mój jeszcze nie jest na tyle rozbudowany
      aby odpowiedzieć na drugie pytanie.

      Pozdrawiam
      Uller
      • Gość: sm Re: odp na 1) - 16. IP: 85.11.107.* 30.12.06, 13:33
        Ok nie dopatrzyłem ze nie wolno dzielic ale ULER dlaczego piszesz ze nie mozna
        stworzyc 16 ?? przeciez sam podałes równanie:
        "Ale zacmienie
        16 = 14 + 3 - 1"
        • Gość: sm Re: odp na 1) - 16. IP: 85.11.107.* 30.12.06, 13:35
          16 = 14 + 3 - 1
          17 = 14 + 3 * 1
          18 = 14 + 3 + 1
          • Gość: sm Re: odp na 1) - 16. IP: 85.11.107.* 30.12.06, 13:36
            "> 16 = 14 + 3 - 1
            > 17 = 14 + 3 * 1
            > 18 = 14 + 3 + 1"

            Sorki jestem chyba jeszcze wczorajszy :DD
          • Gość: Julka Re: odp na 1) - 16. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.06, 13:37
            brakuje 2, za to dwa razy użyłeś 1. To wbrew poleceniu.
    • Gość: dsf Re: Trochę arytmetyki IP: 85.11.107.* 31.12.06, 21:16
      A czy nawiasy mozna stosowac ??
    • Gość: Andi Re: Trochę arytmetyki IP: *.torun.mm.pl 22.01.07, 17:23
      To moze zmodyfikujemy jeszce to zadanie zeby mozna bylo uzywac nawiasow.
      Ja zatrzymalem sie narazie na 49.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka