wasza ulubiona książka? co czytacie,jeśli czytacie

[pumaaa]

[Gość: Kiki]

Nooo, najpierw ty się pochwal... Przebrnęłaś już przez "Łyska z pokładu Idy"?

[pumaaa]

Gość portalu: Kiki napisał(a):

> Nooo, najpierw ty się pochwal... Przebrnęłaś już przez "Łyska z pokładu Idy"?

skoro tak bardzo chcesz :/ a żart masz co najmniej żenujący.

"Gra w klasy" Julio Cortazar
"Swiat Zofii" Jostein Gaarder (zamiast "Łyska z pokładu Idy")
"Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera

[Gość: Kiki]

> "Gra w klasy" Julio Cortazar
Tandeta i tanie efekciarstwo. Przeskakiwanie w drugiej części jest wg. jednego
b. prostego klucza. Cortazar sprawdza się najlepiej w krótkich formach. Ostatni
raz czytałam to w pierwszej klasie liceum i wśród takich właśnie czytelników
może to wzbudzać jakieś emocje i złudzenie, że obcują z dobrą literaturą.
Polecam opowiadania Cortazara.

> "Swiat Zofii" Jostein Gaarder (zamiast "Łyska z pokładu Idy")
Hmmm, coraz bardziej przekonujesz mnie, że jesteś 15-latką...

> "Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera
Całkiem niezłe, ale "Żart" wg. mnie jest znacznie lepszy.

W tym zestawie licealnych lektur brakuje jeszcze tylko "Alchemika"

[pumaaa]

ok. niech Ci będzie. Cortazar widocznie winien Ci nóżki myć, albo i nie. Ale tak
to już jest kiedy chcesz usilnie dogryżć drugiemu. Powstaje jednak z tego
tandeta, kiedy "Ptomeleusz" zaczyna być, a raczej stara się być "mądrzejszy".

[Gość: Kiki]

Och kotku, widzę, że z ciebie koneserka tandety! Hmmm, zresztą ten "Świat
Zofii" wskazywał na to już wcześniej... Nie wiedziałam, że wyrażenie opinii nt.
literatury jest wymądrzaniem się i "usilnym dogryzaniem".
A tak na marginesie, skąd wniosek, że Cortazar powinien komukolwiek myć nóżki?
Zapędziłaś się trochę, to świetny pisarz, ale zdecydowanie lepszy w krótkich
formach. Ze szczerego serca Ci radzę, poczytaj opowiadania, są naprawdę dobre.

[pumaaa]

Gość portalu: Kiki napisał(a):

> Och kotku, widzę, że z ciebie koneserka tandety! tak już ja pisała do
koleżanek z forum
poza tym nie mam zamiaru napychac komus kieszeni - gdy ktos zada zbyt wysokiej
ceny . :P

[pumaaa]

Gość portalu: Kiki napisał(a):


> W tym zestawie licealnych lektur brakuje jeszcze tylko "Alchemika"

oj zacięłaś mnie strasznie:/ może jednak lepiej by było gdybyś nie zaśmiecała mi
wątku, ponieważ, oczekuję od uczestników tego forum konkretnych wypowiedzi.
Znudziła mi sie dogryzanie, więc przerzuć się na jakieś "cosmo18laseczka", może
czegos je nauczysz

[Gość: Kiki]

pumaaa napisała:
może jednak lepiej by było gdybyś nie zaśmiecała m
> i
> wątku, ponieważ, oczekuję od uczestników tego forum konkretnych wypowiedzi.
> Znudziła mi sie dogryzanie, więc przerzuć się na jakieś "cosmo18laseczka",
może
> czegos je nauczysz

Nie mam potrzeby uczenia kogokolwiek, droga pumooo, wiec cosmo18 laseczka wisi
mi nacią pietruszki. Dlaczego uważasz moje odpowiedzi za niekonkretne? Najpierw
życzysz sobie dyskusji nt. literatuty, a później oskarżasz o "zaśmiecanie ci
wątku", jak ktoś wyrazi swoją opinię. Czuję się zobowiązana przypomieć ci, że
jest to forum publiczne i nikt nie potrzebuje twojej zgody na wypowiadanie się
na jakikolwiek temat.

[pumaaa]

Gość portalu: Kiki napisał(a):


> życzysz sobie dyskusji nt. literatuty, a później oskarżasz o "zaśmiecanie ci
> wątku",

czytaj ze zrozumieniem proszę, nie prosiłam o dyskusję, tylko zadałam pytanie,
nic nie wspominałam: "wyraźcie swoją opinię"

[pumaaa]

pozwól, że nie będę z Tobą dyskutować, ponieważ rozmawiam z normalnymi ludźmi w
tej chwili na innym forum i nie mam czasu na użeranie się z "krytykami". to
forum traktuję, jako chwilke na pośmianie się, Ty chyba też tu nie pasujesz.

do pumaaa

[Gość: lolo]

Widzisz mała jak to fajnie jak ktoś cię krytykuje?! Ty robisz to w każdym
watku! Nareszcie ktos utar ci nosa!!!

[pumaaa]

Gość portalu: lolo napisał(a):

> Widzisz mała jak to fajnie jak ktoś cię krytykuje?! Ty robisz to w każdym
> watku! Nareszcie ktos utar ci nosa!!!
nie utarł, jeszcze go mam:) dalej czuje co tu wanieje. a poza tym gdybys czytał
uważnie to zauważyłbyś co krytykuję.

"MIESIĄC MIODOWY"

[kasiunia62]

extra książka, cos w stylu Bridget Jones, bardz fajnie się czyta, POLECAM!

[pumaaa]

he, nie boisz się, że inteligentki z forum pojadą Cię?

[Gość: Kiki]

Nie ma się czego bać, bo ona nie udaje ambitnego czytelnika, tak jak ty, kiciu.
I nie obchodzi mnie, czy sobie życzysz dyskusji nt. książek, czy nie, bo to
jest forum publiczne i jeśli będę w nastroju, to mogę nawet publikować w tym
poście fragmenty Encyklopedii Powszechnej.

[pumaaa]

no tak jak juz coś czytam to udaje ze to robie :/ pewnie masz rację

do Kiki

[pumaaa]

miło było Cię poznać ;) przykro mi ale szkoda mojego produkowania się. i tak
nic nie zrozumiesz. idź poczytaj sobie coś, bo narazie nie widzę efektów :\
przepraszam ale mam egzaminy i nie mam czasu na wysilanie się na forach. mozemy
kiedyś podyskutować, ale narazie nie mam ani czasu ani ochoty. musiałabym
zobaczyć jak zwracasz się do innych, a może jesteś tylko jakąś kobitką, którą
pojechałam, która w celu odgryziania się zmieniła nick. wybacz ale już nie
odpiszę: z braku czasu, chęci oraz sympatii do Ciebie.
Mogę Ci narazie tylko pogratulować dobrej prezencji. pozostanę jednak
behawiorystą, bo jakoś nie mam ochoty na analizowanie wnętrz dziewczynek
wypisujących mądrości na forum szmatławca. pozostanę prostolinijna. wiem gdzie
mam się wykazać, napewno nie tu i nie w stosunku do dziewczyn, które pewnie jak
ja zgrywają mądre :P

[Gość: Kiki]

BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
Och och, nie lubisz mnie??? Naprawdę??? Buuuuuuuuuu A już czułam z tobą taką
więź duchową... Widać, że sama przylazłaś tutaj z nadzieją brylowania i
pouczania cosmogirlasek i nie spodziewałaś się, że ktoś może dać ci prztyczka.
No właśnie,weź się za naukę, może egzaminy pójdą ci lepiej niż działalność
forumowa...
A, i jak można się było tego spodziewać, nie zrozumiałaś tego, co napisałam-
nie twierdziłam, że udajesz, że czytasz, tylko, że udajesz osobę o
wysublimowanym guście czytelniczym.
Nie czytałam innych postów twojego autorstwa, tylko ten temat mnie
zainteresował. I twoje nadzieje, że hipotetycznie mogłaś się na mnie odegrać w
innym wątku są niestety płonne.

[pumaaa]

wiesz, czasem po prostu nie wystarcza kamieni :(

[Gość: Eleonora]

Gość portalu: Kiki napisał(a):

> BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
> Och och, nie lubisz mnie??? Naprawdę??? Buuuuuuuuuu A już czułam z tobą taką
> więź duchową... Widać, że sama przylazłaś tutaj z nadzieją brylowania i
> pouczania cosmogirlasek i nie spodziewałaś się, że ktoś może dać ci
prztyczka.
Kiki mam do Ciebie jedno zasadnicze pytanie,a po co Ty tu przylazłaś?Jakoś
treść Twojej pierwszej odpowiedzi na pytanie zawarte w wątku pumy nie wskazuje
no to,abyś chciała mądrze podyskutować na konkretnie ujęty temat książek,a
raczej na,jak to ujęłaś,chęć brylowania i pouczania cosmogirlasek.Chyba jednak
kręcisz się na tym forum od jakiegoś czasu i zauważywszy jedną mądrzejszą
postanowiłaś pokazać,że na nią też znajdzie się mocniejsza-czyli Ty,koneserka
dobrej książki.Twa chęć zabłyśnięcia jest powalająca.Żebyś miała jasność,nie
czytałam żadnej z lektur,które tak gorąco polecałaś,a ostatnią książką,którą
czytałam to "Nigdy w życiu" Grocholi-komercyjna,lekka,z oczywistym do
przewidzenia zakończeniem.Lubię też Chmielewską,Jackie Colinns i inne,zapewne
tandetne w Twoich oczach autorki.I wiesz co?Cholernie dobrze się je czyta.Mózg
się nie wysila i można w tym samym czasie np.zmywać naczynia.Ale to zapewne
kłóci się z Twoim wyobrażeniem o delektowaniu się literaturą.Już widzę jak Ty-
najmądrzejsza z mądrych,siedzisz w bujanym fotelu z kieliszkiem dobrego wina
rocznik 1935 i zaczytujesz się w encyklopedii powszechnej.Mózg Ci pracuje na
najwyższych obrotach,a potem dla relaksu siadasz do komputera i polujesz na
zagrażającą Ci zwierzynę-nie pozwolisz aby ktoś odebrał Ci tytuł królowej
dobrej książki na tym forum.Gratulacje,Twoja walka jest imponująca.

[Gość: Kiki]

I to jest właśnie skutek nadalfabetyzacji- niektórzy ludzie po prostu nie
powinni umieć czytać...

[Gość: Eleonora]

Oj coś dziś jesteś mało elokwentna.Słabo jak na osobę tak oczytaną-zaledwie
jedno zdanko.Powiało gołosłowiem.Wybacz,ale tytuł,który Ci przyznałam,był chyba
nadany zbyt pochopnie.Ale nie trać wiary,zawsze możesz się
zrechabilitować.Tylko oszczędź mnie,zwolenniczkę lekkiej książki,i nie bryluj
za bardzo,bo nie mam pod ręką encyklopedi i na co dzień władam raczej
powszechną polszczyzną bez górnolotnych wyrażeń.Możemy się nie zrozumieć.

[Gość: Kiki]

Kotku, mogę wybaczyć ci wszystko, bo nie jesteś dla mnie partnerem do dyskusji.
Mam tylko jedną prośbę- nie rób błędów ortograficznych. Rehabilitacja pisze się
przez "h" nie "ch", zwolenniczko lekkiej książki. I pozwól, że sprostuję
jeszcze jedną rzecz, z którą wyraźnie masz problemy- encyklopedie nie są
literaturą piękną. Buziaki i wracaj do swojej Grocholi.

[Gość: Eleonora]

Och skarbie nie ma problemu.Już lecę.Zdecydowanie wolę Grocholę niż tropiciela
błędów ortograficznych i logicznych.Partnerem do dyskusji faktycznie nie
jestem.Do tej pory myślałam,że dyskusja polega na zasadzie argument-
kontrargument,ale widocznie byłam w błędzie,bo wygląda na to,że oponent nie
musi się wysilać.Wystarczy jak dobrze się przyjrzy pisowni i odwali wstępną
selekcję potencjalnych partnerów do dyskusji.Więc rzeczywiście,godna Ciebie nie
jestem,bo nie dość,że nie dysponuję encyklopedią to jeszcze nie posiadam
słownika.Tylko nadal pozostaje,te,jakże proste,pytanie zadane na początku.Po co
Ty tu przylazłaś?

[Gość: Eleonora]

Gość portalu: Kiki napisał(a):
> Kotku, mogę wybaczyć ci wszystko, bo nie jesteś dla mnie partnerem do
dyskusji.
>
> Mam tylko jedną prośbę- nie rób błędów ortograficznych. Rehabilitacja pisze
się
>
> przez "h" nie "ch", zwolenniczko lekkiej książki. I pozwól, że sprostuję
> jeszcze jedną rzecz, z którą wyraźnie masz problemy- encyklopedie nie są
> literaturą piękną. Buziaki i wracaj do swojej Grocholi.
A konkretnie gdzie napisałam,że encyklopedie są literaturą piękną,bo coś nie
mogę się doszukać.Oświeć mnie tropicielko błędów.

[Gość: Kiki]

> A konkretnie gdzie napisałam,że encyklopedie są literaturą piękną,bo coś nie
> mogę się doszukać.Oświeć mnie tropicielko błędów.

A konkretnie tutaj, misiu puchaty. Twoich błędów nie trzeba tropić. One walą po
oczach. Buziaki, papa, znudziłaś mnie już, cosmodziewczyno.

"Ale to zapewne
kłóci się z Twoim wyobrażeniem o delektowaniu się literaturą.Już widzę jak Ty-
najmądrzejsza z mądrych,siedzisz w bujanym fotelu z kieliszkiem dobrego wina
rocznik 1935 i zaczytujesz się w encyklopedii powszechnej."

[Gość: Eleonora]

Słuchaj,albo Ty,albo ja musimy sobie kupić okulary,bo literaturę owszem widzę
ale piękna mi ucieka.I dzięki za nową wskazówkę a propos dyskusji-jak nie ma co
odpowiedzieć zawsze można się pożegnać.Trzeba tylko pamiętać o odpowiednim
traktowaniu przeciwnika.Najlepiej użyć zwrotów w stylu misia puchatego,to
dodaje powagi.Ważne jest również podkreślenie znudzenia,bo to daje
możliwość,aby w dalszym ciągu nie odpowiedzieć na pytanie.A buziaki sobie
daruj,kobiety mnie nie kręcą

[pumaaa]

Eleonoro, za bardzo się postarałaś, szkoda, że zmarnowałaś tyle czasu i dobrego
rozumowania na tę dziewuszkę. powtórzę to co mawia moj przyjaciel: czasem po
prostu nie wystarcza kamieni...
pozdrawiam cieplutko ;) i

[Gość: Eleonora]

Dzięki za pozdrowienia.Miło spotkać na forum znajomą osobę,która nie musi
zmieniać pseudo,bo wstyd jej nie pozwala pozostać przy starym.Są też i
takie,które pojawiają się raz,chcąc zabłysnąć jak gwiazdy i po chwili zmieniają
się w spadające meteoryty.Te lubię najbardziej.Głupio-mądre intelektualistki
rozdające buziaki,ślęczące nad encyklopedią,aż im się wzrok psuje.Choć musisz
przyznać Ciemnogród nabiera klasy.Wątpliwej co prawda,ale to zawsze lepsze niż
monotonność dzieweczek piętnujących porno.

[Gość: akirka]

"Świat według Garpa" Irving
"Ojciec chrzestny"Puzo

[marta76]

weszłam na ten wątek i chciałam coś napisac ale chyba się pomyliłam bo z tego
co widzę to chyba tu tylko jest ostra wymiana zdań nie tylko na temat czytania
ksiązek.Ostatnio przeczytałam :"Życie Pi" zaskakująca i wciagająca i "Seksualne
życie mojej ciotki"średnia ale tez mnie wciągnęła.

Co masz do Alchemika?

[Gość: Magia]

Alchemik

[Gość: Magia]

moze Kiki nie zrozumialas sensu tej powiastki filozoficznej?
chcialabym, abys uzasadnilo swoja krytyke!
tak sie sklada,ze to moja ukochana ksiazka, którą odkrylam jak tylko weszla na
polski rynek i czytam ja rownie chetnie do tej pory i nie obrazaj coelha, bo
pewnie nie masz o nim pojecia....