ckm-y, playboy'e i inne

[Gość: Sigma]

Czy naprawdę jest jakaś chluba w rozbieraniu się do męskich pism. Bo albo ja jestem jakaś nie dzisiejsza ... albo to głupota by za marne kilka do kilkudziesięciu tysięcy złotych (to już dla gwiazd) obnosić się byle komu z tym co można ukazywać oczom kochanej osoby. Ciekawi mnie co motywuje dziewczyny do pozowania. I czy to rzeczywiście może być marzenie? Ciekawi mnie wasza opinia.Która by sie rozebrała?Pozdrawiam. I dzięki za wszystkie odpowiedzi

[Gość: vit]

ckm czy plejboj to jeszcze pikuś. Gorzej gdy dziewczyny rozbierają się dla pism
takich jak catsy, extasy, peep showy.

[Gość: No co wy]

Podkreślam!!! Nikt nikogo nie zmusz do rozbierania się. Ludzie robią to bo
chcą. NIEKTÓRYCH Z NICH TO PODNIECA. Więc o co chodzi???

głupota?

[pumaaa]

Gość portalu: Sigma napisał(a):

> Czy naprawdę jest jakaś chluba w rozbieraniu się do męskich pism. Bo albo ja j
> estem jakaś nie dzisiejsza ... albo to głupota by za marne kilka do kilkudziesi
> ęciu tysięcy złotych (to już dla gwiazd) obnosić się byle komu z tym co można u
> kazywać oczom kochanej osoby. Ciekawi mnie co motywuje dziewczyny do pozowania.
> I czy to rzeczywiście może być marzenie? Ciekawi mnie wasza opinia.Która by si
> e rozebrała?Pozdrawiam. I dzięki za wszystkie odpowiedzi

dla większosci kobiet pojawienie sie w playboyu to marzenie. nie jest to
szmatławiec z dolnej polki... nie wiem czy widzialas zdjecia kobiet z ckm czy
playboya? są one wykonane artystycznie, skłaniaja sie w strone aktow... mysle ze
jest wielka roznica miedzu erotyzmem a pornografia. kobieta jest istota piekna
ktora fascynuje... dlaczego wiec nie moze sie pokazac z tej intymnej strony? w
starozytnej Grecji i Rzymie ciała sportowcow obnazano m.in w celu podziwiania.
dlaczego teraz naga kobieta budzi sprzciw? owszem jesli jest fotogafowana
niemalze od srodka... :\
wiekszosc kobiet marzy o byciu gwiazda z rozkładówki. aby osiagnąc cel robia
sobie nawet operacje plastyczne. z jednej strony mozna to nazwac czyms na wzor
"nie pochwale sie umysłem to nadrobie ciałem". ale patrzac z drugiej
strony...dlaczego ma sie nie pokazywac?
nigdy nie błam przeciwniczka pism erotycznych takich jak ckm czy playboy.
reprezentuja one wyzszy poziom. a co do vampów? coz niech sobie beda. niektorzy
jak nie moga miec kobiety to musza na cos popatrzec :P
dziwi mnie tez kwestia sprzeciwu kobiet wobec pism erotycznych z pieknymi
kobietami... czy tu czasem nie pojawia sie nutka zazdrosci?? ona ma super ciało,
ja gorsze, wiec moj facet woli patrzec na nią... ukrzyzowac ją w takim razie (za
duze cycki i usta :P)

[Gość: smbd]

taa, estetyka starożytna i playboy... akty artystyczne... czy Ty wiesz, o czym
piszesz?... hehe, gratuluję ideologii... poziom powiadasz? playboy czy cats, bez
różnicy, jedno dno.

[joasia1]

W czym chodzisz na plaze?
Chodzisz do sauny?

Bikini a nawet dluga, podkreslajaca figure suknia jest dla wielu bardziej
erotyczna niz nagosc?
Nie lubisz aktow/erotycznych fotografi nikt nie karze ci ich ogladac.
Czyzby zazdrosc przez Ciebie przemawiala?

tylko .....

[Gość: kili]

mnie bardziej podnieca ubrana dziewczyna, ważne jak, niż naga :)))))
a w playbojjjjach to tandeta nie zdjęcia, kupują to masochistki, tzn. kobiety i
patrzą na reakcje swych mężusiów jak to oglądają, faceci to najwyżej przejrzą w
sklepie, szkoda kasy na ten szajs,

[Gość: AnaisNin]

Pisma o ktorych mowisz zamieszczaja fotografie na wysokim poziomie. Niektore to
prawdziwe male dzielka sztuki. Nie widze niczego zlego w fotografowaniu ciala.
To samo cialo pokazuje sie na plazy, na basenie. Wowczas to jest ok? Tez sa tam
przeciez tlumy.

[mambkaa]

Playboy i CKM zamieszczają piękne fotografie dziewczyn, wykonane w cudownej
scenerii i zrobione ze smakiem...nie widzę nic zdrożnego w takich
zdjęciach...sama gdybymmiała okazję chciałabym mieć takie arystyczne akty...to
bardzo fajna sprawa no i jaka pamiątka z młodości...
Co innego pornograficzne pisemka, które zamieszczają zdjęcia wulgarne i takie,
które ogląda się z niesmakiem...ale Playboy i CKM jak najbardziej !!
Pozdro :-)

[Gość: kij]

a ja lubie se czasem zwalić konia oglądając vampa czy innego catsa

[Gość: m.m.]

O, to całkiem tak jak ja! :-)))
To mi pomaga wytrwać.

[Gość: ona]

Ludzie myślcie trochę odpowiadając na to pytanie!
Miękka czy twarda pornografia,
bardziej czy mniej artystyczna oprawa-
a może nawet "dziełka"sztuki,
cel jest jeden,skutek jeden.
Brawo Kij za szczerość :)
Tylko szkoda,bo to wszystko trochę smutne...

[Gość: vit]

myślę, że część facetów ogląda catsy albo extasy aby zobaczyć z bliska kobiecą
pochwę gdyż w szkołach mamy fatalną edukację seksualną. W ksiązkach są rysunki,
przekroje, które niewiele mówią. A przed wspóżyciem w realu faceci wolą
wiedzieć jak kobieta wyglada właśnie "tam".

[Gość: vit]

poza tym to cats w latach 90-tych zrewolucjonizował seksualnie Polskę

zdjątka OK, gorzej z treścią

[photoart]

nie tak dawno kupiłem pierwszy raz polską edycję Playboya skuszony dołączonym
filmem. Straszne rozczarowanie czasopismem. Zdjątka jakie-takie, lepsze niż te,
które kilka lat temu ogladałem w CKM-ie, gorzej z treścią. Kiedyś amerykański
Playboy znaczył fason i szyk, dziś polska edycja jest wulgarna, prostacka i
niesmaczna. Słaby Meller naczelny, żenujący Majewski-wierszokleta i jakiś
udający twardziela morski pseudo-bohater szczycący się dziewięcioma tysiącami
orgazmów przeżytych ze swoją towarzyszką życia. Straszna kaszana.
Od Pink-press dzieli ich chyba tylko jakość zdjęć. W Vampach robi się wszystko
po amatorsku, w Playboyu widać, że wszyscy starają się robić dobre wrażenie i
coraz lepsze zdjęcia. Nawiasem, zagadką dla mnie jest fakt, że polski Playboy
nie ma swojej strony internetowej, aż podejrzane.:)
Moim wzorem jest amerykańska wersja Penthousa, który polecam Paniom ceniącym
piękne zdjęcia i świetne akty.
Od kilku lat wykonuję prywatne sesje foto dla kobiet, które chcą zrobić
niezwykłą niespodziankę partnerowi lub po prostu chcą mieć piękne zdjęcia.
Z moich doświadczeń wynika, że większość kobiet marzy o dobrym akcie. Niestety,
takie sesje nie są tanie i niewiele jeszcze Pań w Polsce decyduje się na nie. W
Stanach i w Kanadzie prywatne sesje są o wiele bardziej popularne i traktuje
się je zupełnie naturalnie. Mam nadzieję, że i w Polsc niedługo też tak się
stanie.
Pozdrawiam

[wcalenietakimaly]

photoart napisał:

> nie tak dawno kupiłem pierwszy raz polską edycję Playboya skuszony dołączonym
> filmem. Straszne rozczarowanie czasopismem. Zdjątka jakie-takie, lepsze niż
te,
>
> które kilka lat temu ogladałem w CKM-ie, gorzej z treścią. Kiedyś amerykański
> Playboy znaczył fason i szyk, dziś polska edycja jest wulgarna, prostacka i
> niesmaczna. Słaby Meller naczelny, żenujący Majewski-wierszokleta i jakiś
> udający twardziela morski pseudo-bohater szczycący się dziewięcioma tysiącami
> orgazmów przeżytych ze swoją towarzyszką życia. Straszna kaszana.
> Od Pink-press dzieli ich chyba tylko jakość zdjęć. W Vampach robi się
wszystko
> po amatorsku, w Playboyu widać, że wszyscy starają się robić dobre wrażenie i
> coraz lepsze zdjęcia. Nawiasem, zagadką dla mnie jest fakt, że polski Playboy
> nie ma swojej strony internetowej, aż podejrzane.:)
> Moim wzorem jest amerykańska wersja Penthousa, który polecam Paniom ceniącym
> piękne zdjęcia i świetne akty.
> Od kilku lat wykonuję prywatne sesje foto dla kobiet, które chcą zrobić
> niezwykłą niespodziankę partnerowi lub po prostu chcą mieć piękne zdjęcia.
> Z moich doświadczeń wynika, że większość kobiet marzy o dobrym akcie.
Niestety,
>
> takie sesje nie są tanie i niewiele jeszcze Pań w Polsce decyduje się na nie.
W
>
> Stanach i w Kanadzie prywatne sesje są o wiele bardziej popularne i traktuje
> się je zupełnie naturalnie. Mam nadzieję, że i w Polsc niedługo też tak się
> stanie.
> Pozdrawiam

Photo artysto
Zrob ze mna sesje, zrob mi zdjecia. Wcale nie takiego malego uwiecznisz. A
powaznie, chyba nie jestes zdolny dostrzec roznicy pomiedzy aktem jako sztuka a
tym co jest w Playboy'u. Ale to nie twoja wina, w takiej kulturze wyrosles.

[photoart]

nie polemizuję z wcalenietakim, bo byłaby to sztuka dla sztuki z której nie
czerpię satysfakcji

[Gość: Spoza]

> Ciekawi mnie co motywuje dziewczyny do pozowania.
> I czy to rzeczywiście może być marzenie? Ciekawi mnie wasza opinia.Która by si
> e rozebrała?

Ja absolutnie nie! Po prostu jestem wyjątkowo wstydliwa, zresztą ani trochę mi
to nie przeszkadza. Ja nie jestem cudem urody, ale czy naprawdę nie ma kobiet,
które są piękne, sexy i wszystko... a i tak wstydzą się być oglądane nago? Mam
nadzieję, że są.

[Gość: NO CO TY]

W jakich czasach żyjesz? W XII wieku??? Przecież ludzie robią take żeczy bo to
lubią. To ich wręcz podnieca. PUKNIJ SIĘ W CZOŁO ALBO DOROŚNIJ.

[wcalenietakimaly]

Gość portalu: NO CO TY napisał(a):

> W jakich czasach żyjesz? W XII wieku??? Przecież ludzie robią take żeczy bo
to
> lubią. To ich wręcz podnieca. PUKNIJ SIĘ W CZOŁO ALBO DOROŚNIJ.

Do kogo ten tekst. Jesli do mnie to odpowiem nastepujaco. Masz racje ludzie to
robia, lubia i ich to podnieca. Tylko nie mieszajmy do tego sztuki. Jest to
masowa produkcja przy uzyciu high tech sprzetu, zdjecia czasami ladne i tyle do
artystycznych dokonan jeszcze im daleko.

[Gość: xxx]

taka prawda ze kolesie lubia ogladac porno gwiazdy ale gdyby ich kobieta miala
to robic...?napewno by nie chcieli!!!