Pytanie do Artura Przeżywacza

[the_nevermind]

Co takiego zrobiła ci jakaś kobieta, że tak ich nienawidzisz?

[Gość: Artur Przezywacz]

Po pierwsze, nie Przeżywacz.
Przezywacz. Z nazwiska, nie z charakteru.

> Co takiego zrobiła ci jakaś kobieta, że tak ich nienawidzisz?

Zalozenie jest bledne. Nie ma mowy o zadnej nienawisci.

[allstarss]

> Zalozenie jest bledne. Nie ma mowy o zadnej nienawisci.
ty po prostu już taki jesteś, że traktujesz 99% kobiet z pogardą i wyższością...

[Gość: Artur Przezywacz]

> ty po prostu już taki jesteś, że traktujesz 99% kobiet z pogardą i
wyższością..

No wlasnie, a to jeszcze nie jest nienawisc. W kwestii 99% - jest to
oszacowanie zle, gdyz opiera sie na twoich obserwacjach mojej pogardy i
wyzszosci wzgledem piszacych na tym forum, a wnoszac po ich nieskalanych
ortografia, elokwencja i dobrym smakiem postach faktycznie na traktowanie z
wyzszoscia zasluguja, czego nalezalo dowiesc.

[the_nevermind]

okazywać swoją pogarde i wyższosc na tymże samym forum też nei jest powodem do
chwały
i tak bede mówic Przeżywacz bardziej pasuje
powiedziałabym jeszcze Przeżuwacz-bo sporo ryczysz ale nie bede Cie obrażać
dobranoc

[allstarss]

> powiedziałabym jeszcze Przeżuwacz-bo sporo ryczysz ale nie bede Cie obrażać
hehe dobre ;)

[Gość: Artur Przezywacz]

> okazywać swoją pogarde i wyższosc na tymże samym forum też nei jest powodem do
> chwały

Nikt tu nie mowi o chwale

> Przeżuwacz-bo sporo ryczysz

Nie wiem co ma piernik do wiatraka, ale to pewnie jakis "inside joke", bo twoja
fanka (ta co twierdzi, ze cie pamieta) udaje, ze zrozumiala

[the_nevermind]

spiesze wyjaśnić
krowa jest przeżuwaczem i zwierzeciem ryczącym jednocześnie

[Gość: Artur Przezywacz]

> krowa jest przeżuwaczem i zwierzeciem ryczącym jednocześnie

No fajnie, ale ja nie jestem kobieta

[the_nevermind]

a co ma jedno do drugiego?
krowa jest pojeciem zwierzecia-jak chcesz uściślić
buhaj to samiec, jest jeszcze jałówka, pierwiastka itd....
buhaj tez ryczy, ale chyba nie szydzi bo nie ma czasu...

[allstarss]

bo twoja
>
> fanka (ta co twierdzi, ze cie pamieta) udaje, ze zrozumiala

po pierwsze: nie jestem fanką the_nevermind (chyba, ze dla ciebie zwykła
uprzejmość klasyfikuje od razu do działu "fan" )
po drugie: nie udaję, że zrozumiałam. Zrozumiałam.
po trzecie: chyba jednak nie jesteś taki inteligentny skoro ty nie rozumiesz...
czyżby za wysoki poziom Arturze?

[Gość: lonewolf]

Wyczuwam komleks pajaca u damskich rozmowczyn w tym watku. A po co sie do niego
przypier*, skoro mr Artur ma racje? Tematy tutaj sa czasem tak zabawne, ze
wchodzi sie po to, by sie posmiac- a jak ktos lubi szydzic, to nie moze sie
powstrzymac by tego nie zrobic. Wrzuccie na luz, tutaj zawsze byl ktos kto
wrzucal innym, a on chociaz robi to kulturalnie i zwraca uwage na prawdziwa
glupote.

[the_nevermind]

ale normalnie pokazałeś klasę pouczając mnie:/

[the_nevermind]

nie wiem czy słusznym jest nazywając kobiety idiotkami nie znając ich wcale jak
to miało miejsce w którymś wątku. BTW byłam ciekawa co nim kieruje-teraz jak już
wiem moja KOBIECA ciekawość została uspokojona. Ale widzisz musisz od razu
doszukiwać się u mnie kompleksu pajaca... widzisz dla mnie każdy facet który
siedzi na kobiecym forum ma kompleks małych jaj, a jeszcze ty dodatkowo masz
inny pt"jestem czepidupą tam gdzie nie trzeba" i moje uprzejme pytanie nie było
skierowane do ciebie.

[Gość: mariuszek]

> nie wiem czy słusznym jest nazywając kobiety idiotkami nie znając ich wcale

wystarczy przeczytac jakie maja "problemy"

> Ale widzisz musisz od razu doszukiwać się u mnie kompleksu pajaca...

jak nie pajac to sztywniak sie trafi heh

> dla mnie każdy facet który siedzi na kobiecym forum ma kompleks małych jaj

nie dosc ze sztywniak to do tego glupia jak but

> jeszcze ty dodatkowo masz inny pt"jestem czepidupą tam gdzie nie trzeba"

jaki gryps

[Gość: ak]

A ty buraku czytac nie potrafisz-jeszcze raz przestudiuj temat i sie nie
wpier...sorry ja to robie,bo facet ktory obraza kobiete to pipa!

[Gość: mariuszek]

> A ty buraku

twoj stary

> czytac nie potrafisz

wez nie rob z siebie posmiewiska i idz na smietnik

> jeszcze raz przestudiuj temat i sie nie wpier...

patrz wyzej

> sorry ja to robie,bo facet ktory obraza kobiete to pipa!

"A ty buraku" jestes ci..

[Gość: mariuszek]

> sorry ja to robie,bo facet ktory obraza kobiete to pipa!

aha tak na marginesie to ja po prostu fakty stwierdzam a nie obrazam czaisz? a
zreszta co to ma byc? to kobiety sa nietykalne w tej kwestii? chcecie
rownouprawnienia to sie liczcie ze wasze farmazony beda obiektywnie oceniane

Test szybkości reakcji admina cosmo

[the_nevermind]

nie będę się z tobą wdawać w dyskusje na temat mojej inteligencji-nie bede cie
zasmucać:]

po prostu: SPIE..J

[Gość: Artur Przezywacz]

Tos sie popisala. To nie admin cenzuruje, tylko automat. Minus jeden dla twojej
inteligencji

[the_nevermind]

Nie siedze juz na cosmo odkąd robicie taki śmietnik jaki robicie... za moich
czasów nie było automatu, ani nawet admina... to my walczyliśmy o to zeby
własnie zapanowała tu cenzura i to dzieki nam jest tu w ogóle administrator
społeczny-wczesniej wszystko zgłaszało sie do abuse'a... a rzekomej
automatyzacji nic mi nie wiadomo:]
Sama jestem adminem i mam własne forum-tam nie mam automatów
z moją inteligencją dalej jest wszystko w porzadku-natomiast bardzo sie martwie
o niektorych tutaj i ich niepo(c)hamowaną agresje:|

[Gość: Artur Przezywacz]

Na wiekszosci (jesli nie wszystkich) publicznych forow gazeta.pl (bez
logowania) jest automat

[Gość: Ssskorpionica]

"wystarczy przeczytac jakie maja "problemy" "

1.nie wszystkie dlatego błedem jest uogólnianie
2.zauważ kotku że nie tylko kobiety piszą tu o swoich "problemach"

No to pytanie nr 2

[the_nevermind]

Czemu więc przebywasz na tym forum pozwalając by twoje oczy kalał tak rażący
brak smaku, błedna ortografia, istne bezguśice etc.
Osobiście uważam-że każdy narodzony jako tabula rasa-nie jest z grubtu
złośliwy,cyniczny,opryskliwy->wiec dalej podtrzymuje teze ze doznałes krzywdy z
kobiecej reki

[Gość: Artur Przezywacz]

the_nevermind napisała:

> Czemu więc przebywasz na tym forum pozwalając by twoje oczy kalał tak rażący
> brak smaku, błedna ortografia, istne bezguśice etc.

Lubie szydzic?

> wiec dalej podtrzymuje teze ze doznałes krzywdy z kobiecej reki

Podtrzymuj sobie. Patrz wyzej.

[the_nevermind]

no to wszystko jasne
dziekuje Ci-uspokoiłeś kobiecą ciekawość
BTW gratuluje charakteru-przezywacz chyba jest jednak od nazwiska

Zamknij

[Gość: Ech tam...]

oczeta (pewnie sa sliczne) i wyobraz sobie, ze jestes facetem (wiem, ze to moze
byc nieciekawe ale wytrzymaj), teraz (wciaz wyobrazajac sobie, ze jestes
facetem) przeczytaj kilka "kobiecych" (no, powiedzmy, ze kobiecych) losowo
wybranych postow?

Jakie wrazenie bedziesz miala (istniejac tu na forum) odnosnie kobiet?

[Gość: Ssskorpionica]

tylko głupcy wyrabiają sobie opinie na temat OGÓŁU kobiet na podstawie samego forum Cosmo. tutaj raczej nie ma zbiorowiska jakiegoś wielkiego procentu kobiet z całego świata.

hmmmm chyba że ja też powinnam iść na łatwiznę i wyrobić sobie zdanie o facetach na podstawie na przykład : forum.o2.pl/forum.php?id_f=59

...istniejac tu na forum...

[Gość: Ech tam...]

nie ogolu tylko: "...istniejac tu na forum..."

Poza tym: tylko glupcy wyrabiaja sobie opinie o mozliwych wygranych w wyborach
np. prezydenckich bazujac na badaniach na ok. 1 tys osob.

[Gość: Ssskorpionica]

"istniejąc tu na forum" miałeś na myśli faceta a nie ogół kobiet

opinia o wygranej w wyborach to nie opinia o wszystykich politykach, zauważ że to zupełnie inna kwestia.

p.s. liczysz sobie ile kobiet wypisuje tu głupoty? i co wyszło Ci 1000? to chyba za mało na uogólnianie mimo wszystko:/

[Gość: Artur Przezywacz]

> Poza tym: tylko glupcy wyrabiaja sobie opinie o mozliwych wygranych w wyborach
> np. prezydenckich bazujac na badaniach na ok. 1 tys osob.

Oczywiscie dostrzegam sarkazm tej wypowiedzi, tym, ktorzy (ktore) nie bardzo,
spiesze doniesc, iz:

"Ktos, kto twierdzi, ze statystyka jest glupia, jest czlowiekiem, ale nie jest
czlowiekiem rozumnym"

Tysiac z powodzeniem starczy.

[Gość: Artur Przezywacz]

> hmmmm chyba że ja też powinnam iść na łatwiznę i wyrobić sobie zdanie o
facetach na podstawie na przykład :

W przypadku "facetow" sprawa jest troche inna - w zyciu codziennym obserwujemy
dyspersje zachowan czy IQ duzo wieksza niz u kobiet - w tzw. zyciu codziennym,
z wlasnych obserwacji, mozemy wyroznic m.in. wielkich naukowcow, artystow oraz
dresiarzy i kiboli. U kobiet az takiego zroznicowania nie ma, a wiec sa wieksze
podstawy do wnioskowania o ogole na podstawie mniejszej proby.

[Gość: Ssskorpionica]

"u kobiet az takiego zroznicowania nie ma"
słaby obserwator jesteś - owszem jest zróżnicowanie i to widać wyraźnie, a to zróżnicowanie bynajmniej nie ma wiele wspólnego z płcią bo występuje u obu.

"wiec sa wieksze podstawy do wnioskowania o ogole na podstawie mniejszej proby"
nie - nie ma podstaw Artku, bo ta mniejsza próba to tylko gó..ane forum cosmo

[Gość: lonewolf]

To nie jest wyrabianie sobie zdania nt OGOLU kobiet, tylko nt DUZEJ CZESCI
kobiet piszacych na TYM forum. Nie widzicie, ze niektore posty sa naprawde
beznadziejne? Tylko do TYCH pan odnosza sie opryskliwe komentarze. A wasze
oburzenie tez jest dziwaczne. Wg waszego myslenia- wszystkie forumowiczki
obrazone sa na Artura. A ja widze, ze tylko kilka pan mu tutaj wrzuca, a nie
OGOL. Zaprzeczacie w tym momencie wlasnym teoriom, tak samo uogolniajac. Narka
i pozdroffka :)

[Gość: Ssskorpionica]

"Nie widzicie, ze niektore posty sa naprawde
beznadziejne?"
owszem widzimy i ubolewamy ale:
1.nie tylko kobiety je piszą
2.jeśli kobiety obserwujecie tylko na forum Cosmo to dalej twierdze że to płytkie odnosić coś do wszystkich

[Gość: lonewolf]

Oki. Z innej strony. Ja sie nie nasmiewam, chociaz moze czasem :). Ale nie
widze, by pan Artur uogolnial. Czasem moze gdzies mu sie zdarzy, jesli jego
wypowiedz ma pasowac do kontekstu, ale wtedy, odnioslem takie wrazenie ja,
zwraca sie do pan pokroju autorki/autorek danego postu nie grzeszacego
inteligencja. Naprawde nie widze problemu, a wy na sile rozpetujecie wojne
plci. Zgadzam sie ze faceci pisza takze beznadziejne posty, nie twierdze ze sa
doskonali (no moze oprocz mnie). Ale wybaczcie- faceci zwykle pisza takie posty
dla smiechu, a nie na powaznie :)

[Gość: Ssskorpionica]

"no moze oprocz mnie" :DDD

"faceci zwykle pisza takie posty
dla smiechu, a nie na powaznie :)" zawsze? nie sądze.

ja nie rozpętuję wojny płci, nie mam nic do facetów (niektórych;ppp) ale czasami mówiąc o kobietach (i używając słów "wszystkie") troche taktu nie zaszkodzi,w końcu nie wszystkie są z tej samej beczki.

[Gość: lonewolf]

Owszem, ale przeciez dobrze wiadomo, ze nie o wszystkie chodzi (no, zreszta w
sumie nie wiem, co bohater tego watku ma na mysli, ale osobiscie nie oceniam go
zle- wnosi tu nieco "swiezosci" i trzezwosci myslenia ;)

[Gość: Ssskorpionica]

"wiec sa wieksze podstawy do wnioskowania o ogole na podstawie mniejszej proby"
>słowa Przeżywacza<

pozdrawiam

[Gość: lonewolf]

Ale to byla dywagacja na temat statystyki w ogole jako nauki, o ile sobie
przypominam :)

[Gość: Ssskorpionica]

nie:) - przeczytaj jeszcze raz

[Gość: lonewolf]

No tak, widze. Ale tu znowu zaczyna sie dyskusja nt budowy ukladu nerwowego
oraz psychiki, zarowno kobiet jak i mezczyzn...Sa roznice, jak chocby widac na
tym forum. Panowie smieja sie bezczelnie z kazdej glupoty jaka popelni dana
przedstawicielka plci pieknej, czasem uogolniajac to do wszystkich (a w sumie
nie maja nic zlego na mysli), znowu panie- kazda sprawe, o ktorej facet szybko
zapomni, roztrzasaja do olbrzymich rozmiarow ;). Mezczyzni maja tendencje do
robienia skrotow myslowych, to raz, po drugie, jak sam pan Artur przyznal- lubi
szydzic, mysle tez, ze sie nie zmieni, a wrecz przeciwnie- z przekory bedzie
kontynuowal swoj "proceder". Dopoki robi to z kultura, to czemu nie? W koncu
kawaly o blondynkach sa niby o wszystkich blondynkach, a wiadomo, ze naprawde
tak nie jest :)

[Gość: Ssskorpionica]

"W koncu kawaly o blondynkach sa niby o wszystkich blondynkach, a wiadomo, ze naprawde tak nie jest:)"
ja też śmieję się z głupawych postów wielu kobiet ale także i mężczyzn i nie myśle czegoś odnosić do ogółu (F lub M). poza tym to że tu większośc durnych rzeczy piszą kobiety to rzecz jasna - w końcu to kobiece forum, mimo iż tak popularne wśród facetów:)).

[Gość: lonewolf]

W sumie tak. To jest kobiece forum, stad moze i te uogolnienia :) A forum jest
popularne wsrod panow z roznych powodow. ja tez dostalem do niego link by sie
posmiac, ale rzadko tu pisze- wole poczytac :)

[Gość: Ssskorpionica]

też tu trafiłam przypadkowo i muszę powiedzieć że to forum to super sposób na polepszenie humoru :D w "pochmurne" dni :pp

[Gość: lonewolf]

Hehe. No wlasnie. To po co psuc humor przejmujac sie czyms innym? Tu trzeba
tylko czytac smieszne ciekawostki i juz :)))

[Gość: twoja stara]

co to za ciezka bania , glupie sraki .zostawcie chlopaka w spokoju!!!!!!!!!!!!

[Gość: ebusia fam fatal]

zadna kobieta nic mu nie zrobila. jemu po prostu uderzyla woda sodowa do glowy
z uwagi na post 'jego fanki'.. no i sie rozkokosil chlopaszek

[Gość: Artur Przezywacz]

Nie wydaje mi sie, aby moja postawa ulegla zmianie po tamtym watku.

[Gość: vi]

nie zrobila mu dobrze albo jest ksiedzem i mu zakkonnica nie dala albo
koscielny nie dal....

[Gość: Artur Przezywacz]

> nie zrobila mu dobrze albo jest ksiedzem i mu zakkonnica nie dala albo
> koscielny nie dal....

Jakie to wyszukane...

[Gość: Juanita]

fakt, wpadam na kobiecie fora od niedawna i moge sie mylic, ale jakos nie
zauwazylam zeby kolega Przezywacz byl niemily dla kobiet z zasady, na ogol
przyczepia sie do glupawych wypowiedzi.

[Gość: ebusia fam fatal]

... a ze prawie wszystkie sa glupawe...

[Gość: :)]

a według mnie czepiacie się Artura, bo większość z was zazdrości mu jego wiedzy
i umiejętności z jaką odpowiada na głupawe posty, które się tu pojawiają. To
dlatego powiedziełam, iz jestem jego fanką, ponieważ bardzo podoba mi się to w
jaki sposób mój "idol" odpowiada na wasze głupawe rozterki...
to jest po prostu zazdrość i tyle....

pozrawiam

[Gość: marta]

no i nas rozszyfrowałas.....
ależ my mu zazdrościmy......

Ty chyba jakas stuknieta jestes!!!!

A co do osoby podpisujacej sie nickiem Artur Przezywacz, to nie rozumiem po co
wchodzi na to forum. tutaj wiekszość wypowiedzi jest głupawa albo dziwna.
najwidoczniej takie jest to forum, wiec po co cały czas ironizować lub dokuczac
komus.
a tak swoją droga dla mnie jest on załosny. codziennie wieczorem wchodzi na to
forum zeby sie wyzyć. czyzby przez cały dzien ktos używał sobie na nim i teraz
musi odreagowac. Litosci!
ale żeby w

dajcie spokoj Arturowi Przezywaczowi

[Gość: ebusia fam fatal]

ladnie wy ludzie jestescie beznadziejni!! klocicie sie o to, kto ma dzis zly
dzien i komu przez to dokucza.. jesli myslicie, ze facet Wam dokucza, bo go
laska skrzywdzila, to ladnie macie nasrane w glowach.. i nie zadawajcie ciagle
tego pytania 'po co ktos wchodzi na to forum'.. od tego jest takie forum. jedni
maja naprawde problem i szukaja tu pomocy (czasem, wbrew pozorom, mozna ja tu
uzyskac... no i pamietajcie, ze cos, co dla Was jest smieszne, dla kogos moze
byc tragedia), inni moze sie nabijaja i wymyslaja Niesmowite Historie..
niektorzy popisuja sie swoja 'inteligencja' a inni po prostu sa inteligentni..
taki charakter forów i nie wyganiajcie z nich nikogo. zadna ujma dla faceta, ze
siedzi na kobiecym forum. i zalosne jestescie Wy same, ze tak bardzo on Wam tu
przeszkadza... pozdro dla Was, dzieciaki

[Gość: Ssskorpionica]

" zazdrości mu jego wiedzy"

skarbie nie tylko on zdołał posiąść trochę wiedzy w swoim życiu

[Gość: jeden pies]

to jakis idiota. twierdzi ze glupota tego forum go uderza - to po co tu
wchodzisz drogi panie? cos cie irytuje, denerwuje itd , proste - nie robisz
tego, a przynajmniej sie starasz tego nie robic czy patrzec na to. nie trzeba
profesury zeby to wiedziec. a poza tym to nie ty zwalczysz ta 'glupote' , bo
najpierw musialbys zwalczyc swoja. to wedlug mnie jakis zakompleksiony facet
ktory w zyciu realnym podkula ogon gdy przychodzi co do czego, a pyskowaniem
tutaj do forumowiczek sobie to wynagradza. biedny czlowiek.

[Gość: Artur Przezywacz]

> to jakis idiota.

Jakie masz podstawy, zeby stawiac taka diagnoze? (Nie musisz odpowiadac,
rozwiazanie jest trywialne i otrzymujemy je od razu: "Nie")

> to po co tu wchodzisz drogi panie?

Na pytanie po co tu wchodze juz kiedys odpowiedzialem. Ba! w tymze wlasnie
watku. Racz wiec moze zglebic zagadnienie zanim zaczniesz sie wypowiadac.

> cos cie irytuje, denerwuje

To jakies twoje przypuszczenia, ja nigdy tego nie powiedzialem, twoje dalsze
pseudo-wnioskowanie nijak nie ma sie do rzeczywistosci.

> podkula ogon

To ty jestes "jeden *pies*", nie ja.

Postaraj sie jasno sprecyzowac adresata tych swoich wynurzen i zalosnych pseudo-
psychoanaliz, bo masz z tym problemy, psie.

[Gość: kasiek]

Z innej beczki-na ty forum tematy są "Takie zabawne" i często bezsensowne,
ponieważ piszą je mężczyźni aby robić sobie jaja z kobiet i ich problemów!!

[Gość: Artur Przezywacz]

A tak, to sie zgadza. Ja jednakowoz takowych nie zakladam.

[Gość: jeden pies]

a wiec podstawa sa twoje posty. nie jest to zadna diagnoza tylko moje zdanie.
to jakies twoje przypuszczenia, ja nigdy nie powiedzialam ze to diagnoza ani
psychoanaliza. chyba ze nie potrafisz odroznic jednego od drugiego. dwa: a co
ma pies do podkulania ogona? czyzbys nie wiedzial drogi wielce wyksztalcony
arturze ze mowi sie tak o czlowieku bojacym sie czegos, chowajacym sie przed
czyms i uciekajacym od czegos? adresata nie musze precyzowac gdyz adresatem
moze byc kazdy kto przeczyta moj post. wiec nie sil sie dalej na swoje
wymadrzanie sie bo nikogo tym nie zagniesz. PS. a poza tym na pytanie "jakie
masz podstawy (do czegos), to twoja odpowiedz "nie" jest faktycznie sednem i
gramatycznie zrozumiała. a poza tym nie mam z niczym problemow.

[Gość: Artur Przezywacz]

> a wiec podstawa sa twoje posty.

Nie zaczynaj zdan od "a wiec"

> dwa: a co
> ma pies do podkulania ogona? czyzbys nie wiedzial drogi wielce wyksztalcony
> arturze ze mowi sie tak o czlowieku bojacym sie czegos, chowajacym sie przed
> czyms i uciekajacym od czegos?

Czyzbys nie wiedzial, ze "podkulanie ogona" to od psow zapozyczenie?

> wiec nie sil sie dalej na swoje wymadrzanie sie

Ja sie nie musze na to silic, przychodzi mi to z latwoscia.

> bo nikogo tym nie zagniesz.

Nic bardziej mylnego

Reszty nie chce mi sie komentowac, bo nie przenosi zadnych konkretnych tresci.

[Gość: jeden pies]

a wiec bede zaczynac swoje posty tak jak mi sie podoba. a co do podkulania
ogona to moze i zapozyczenie ale okresla czlowieka a nie psa.

[Gość: Artur Przezywacz]

> a wiec bede zaczynac swoje posty tak jak mi sie podoba

Jakie to kobiece - niewazne, ze zle, wazne, ze na zlosc

> a co do podkulania ogona to moze i zapozyczenie ale okresla czlowieka a nie
psa.

Tak tego bronisz, jak bys faktycznie byla psem...

[Gość: jeden pies]

jakie to typowe proste meskie myslenie. nie na zlosc, tylko robie to co uwazam
za takie ktore mi odpowiada i jest w zgodzie ze mna, nie wazne czy zle czy
dobrze, czy jak kto na to spojrzy i oceni. polecam. natomiast mysle ze w tym
punkcie dyskusje lepiej skonczyc, powiedzialam swoje zdanie, a nie chce skakac
ci do oczu bo to nie ma sensu. dobranoc.

[...]

[Gość: GACH ROKICKI]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jeden pies]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Artur Przezywacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jeden pies]

ciekawe czego bys sie przyczepil gdybym miala inny nick? wiesz zmienilam
zdanie - wchodz sobie tu nadal i rycz ile wlezie, pyskuj i komentuj, a kontakty
z kobietami w rzeczywistosci pozostaw tym mezczyznom, ktorzy maja w sobie choc
krztyne dobrego wychowania, taktu i sa w choc malym stopniu gentlemenami.

[Gość: Artur Przezywacz]

> ciekawe czego bys sie przyczepil gdybym miala inny nick?

Ciekawe? Mnie tam nie interesuje...

> kontakty z kobietami w rzeczywistosci pozostaw tym mezczyznom

Tos mi wjechala na ambicje. Kontakty z kobietami w rzeczywistosci mam dobre, bo
dobieram sobie wlasciwe kobiety do utrzymywania kontaktow zen. Czy rozumiesz?

[Gość: jeden pies]

A WIEC mnie to interesuje.gdyz nie watpliwie starasz sie uczepic czegokolwiek,
byle tylko zripostowac. niestety wlasnych wad sie nie widzi i te bledy
popelniane przez siebie skrzetnie omijasz, jakby ich nie bylo. brawo, niewiele
osob posiada ta narcystyczna umiejetnosc. Ciesze sie ze masz dobre kontakty z
kobietami,ktore sa wlasciwe do utrzymywania kontaktow. to moze sprecyzujesz co
to znaczy kobieta wlasciwa do utrzymywania kontaktow? A poza tym skad masz
pewnosc ze wlasnie te kobiety nie siedza na tym forum? I oceniasz z gory kto
jaki jest? Bo pisze to i to, bo ma taki i taki problem to na pewno jest glupia
i trzeba ja zrugac. Nie twierdze ze wszystkie posty tutaj sa blyskotliwe, ba,
nawet mozna stwierdzic ze 9/10 jest warta wywalenia do kosza (pomijajac to ze
7/10 to beznadziejne prowokacje), ale zrozum - to jest forum wlasnie do tego
zeby rozwiazywac blahe problemy, na ktore nie znajdzie sie odpowiedzi nigdzie
indziej. wiec przestan psioczyc ze jest tak a siak, i posiedz sobie na forum
Kultury i sztuki. Ja jak najbardziej rozumiem to co piszesz, natomiast ty chyba
masz problem z tym co ja pisze - rozumiesz co to znaczy "nalezy w tym punkcie
skonczyc dyskusje"? "nie chce ci skakac do oczu"? ale chyba najwyrazniej tego
sie domagasz. i ciekawe jak dlugo ci zajmie zrozumienie tego prostego zdania
odnosnie konczenia dyskusji.

[Gość: Artur Przezywacz]

> A WIEC

zalosne zagranie

> to moze sprecyzujesz co
> to znaczy kobieta wlasciwa do utrzymywania kontaktow?

Nie jest to rzecz, ktora da sie sprecyzowac

> A poza tym skad masz pewnosc ze wlasnie te kobiety nie siedza na tym forum?

A co to ma do rzeczy? Niech sobie siedza - Na pewno nie beda to te, ktore sie
mnie czepiaja

I nie osmieszaj sie - skoro chcesz skonczyc dyskusje, to po co sama odpisujesz
na moje posty? Ale musze ci przyznac racje - nalezy ja skonczyc, gdyz obserwuje
ujemny wspolczynnik korelacji miedzy czasem a istotnoscia twoich argumentow

[Gość: Ssskorpionica]

"Jakie to kobiece - niewazne, ze zle, wazne, ze na zlosc"

A co ty myślisz? jak ona ci powie że pisze jak chce, to od razu na złość tobie? Nauczycielu...

p.s. powinieneś wgłębić się bardziej w zasady interpunkcji!

[Gość: Artur Przezywacz]

> p.s. powinieneś wgłębić się bardziej w zasady interpunkcji!

Nie czepiaj sie, jak zaczynasz zdania mala litera.

[Gość: Ssskorpionica]

NIE zaczynam i znam zasade z tym związaną.

NIE czepiam się, daję tylko dobre rady.

[Gość: jeden pies]

albo raczej: reszty nie chce mi sie komentowac, bo nie wiem jak "zagiąć" i
zripostowac.

[Gość: Artur Przezywacz]

"Tak sobie tlumacz"

[...]

[Gość: mariuszek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Roma]

Duchem jestem z Tobą Arturze,
pomimo zadawanych Ci tu upokorzeń satysfakcji wypływających z Twych
wypowiedzi jest o wiele więcej, prezentujesz wyjątkową osobowość,która razi
niektórych nawet tych z wynikiem 140 IQ,bo tak naprawdę nie chodzi kto gła
dko włada językiem,ale co sobą prezentuje.
Dla mnie większość forumowiczów zyje nie w rzeczywistości tylko w jakimś
fatalnym świecie złudzeń i ma dosyć wykrzywione spojrzenie zwłaszcza na
seksualność a co za tym idzie na całokształt życia

[Gość: lonewolf]

Brawo! :)