O terapii seksuologicznej

[stoova]

Całe szczęście problem dotyczy tylko małżeństw... 'popada żona',mąż, żona,
małżeństwa...
:P

O terapii seksuologicznej

[Gość: właśnie]

Właśnie - artykuł całkiem całkiem, ale dlaczego odnosi się tylko do
małżeństw??? Przecież wiele jest par w wolnych związkach i autor
powinien to uwzględnić w swoim artykule, i używać też zwrotów takich
jak partner czy partnerka. Nawet jeśli autor używa słów mąż/żona dla
uproszczenia, a w zamyśle odnosi się też do ludzi w nieformalnych
związkach, to nie powinien takich uproszczeń stosować, bo ludzie w
wolnych związkach mogą się poczuć dyskryminowani. Ja tak się trochę
poczułam, bo nigdy żoną nie byłam, ale byłam w związku.

O terapii seksuologicznej

[brumowski]

Dyskryminowana? Ale w jaki sposób??? I przez kogo???

O terapii seksuologicznej

[Gość: sun]

Bo cała seria dodatków do GW z cyklu "Jak sie kochać?" odnosi się tylko do
małżeństw. Rzeczywiście to jakby dyskryminowanie związków, ale pewnie chodzi o
coś innego - aby nie podpaść kościołowi i co bardziej prawicowym środowiskom. W
przeciwnym wypadku, okazałoby się, że seria wywołałaby jakieś kontrowersje,
czego boi się GW. Wiadomo, u nas w kraju można jak na razie mówić tylko o seksie
w małżeństwie, inny jest be i fe. Kiedy to się w końcu zmieni???

[zz09]

Zajrzyj do któregoś z tych dodatków, przeczytaj choćby ze 3 zdania,
to może zobaczysz, że Twoja teoria jest do kitu, bo tam wcale nie
rozróżnia się seksu w małżeństwie i w wolnych związkach. Więc jak
chcesz,żeby "to się w końcu zmieniło", nie powielaj sam niemądrych
opinii.

[Gość: sun]

Przeczytałem wszystkie dodatki z tej serii (które zostały wydrukowane do tej
pory) i większość (przesadziłem, że wszystkie, ale nie chciało mi się już
dopisywać kolejnego postu) tekstów odnosi się właśnie do seksu w małżeństwie.
Wcale nie powielam opinii - jest to moje zdanie wymyślone tylko przeze mnie, a
nie pod czyimś wpływem, więc nie wmawiaj mi powielania.

O terapii seksuologicznej

[Gość: Zei]

Wtedy kiedy Ci się w głowie popie...

Nikt normalny sie przeciez nie zeni

[Gość: grrr]

Problemy natury seksualnej dotycza tylko malzenstw. Ludzie w wolnych zwiazkach
sa z soba bo chca, a nie dlatego, ze musza. I dlatego nie choruja.

[Gość: Gość]

Tylko Ci się tak wydaje...

[Gość: Gość]

Wcale nie.. byłem w małrzenstwie przez parę lat i potwierdzam ze
seks szybko przestaje byc wspaniały.... potem juz zostaje okazyjna
kopulacja. Jetem juz po rozwiązaniu zwiazku i popęd definitywnie się
poprawił - myslę, ze nie jestem wyjątkiem.

[Gość: bogiemslawiena]

Pani Anna Dodziuk powinna chyba już przestać pisywać do GW, bo jej za każdym
razem się wydaje, że jak o czymś napisze, to odkryła Hamerykę ;)Coś strasznego,
Pani teksty są chaotyczne, zazwyczaj pisze pani o sprawach oczywistych.
Zastanawiam się też, jakich korektorów mają w GW.
Coraz częściej jestem zażenowana tekstami w GW.
I GW robi się jak Radio Maryja, też zaczyna nadawać Jedną Słuszną Prawdę...
ble

[Gość: Magda]

Piszą o młżeństwach, bo to na podstawie książki z lat 70-tych. Taka
nowa pozycja dla Pani redaktor

O terapii seksuologicznej

[Gość: facet_29_lat]

Od pewnego czasu leczę się u seksuologa w moim przypadku to hormony
(testosteron i prolaktyna). W ogóle nie rozumiem facetów którzy mają
obawy. Na rynku jest wiele leków które mogą przywrócić sprawność
seksualną. Po co rezygnować z przyjemności

O terapii seksuologicznej

[Gość: Agana]

Ja chyba nie mialam szczęsciaDwa miesiące czekałam na wizytę u
seksuolog skomentował jednym zdaniem "Moze wszystko z czasem samo
przejdzie" Wizyta trwała ok 8 min.Następnie udałam sie do kolejnego
który wziął kase chyba za samo wejście do gabinetu a nic wyjatkowego
nie powiedzial poza potwierdzeniem przyczyny jaką mu wskazałam.I
znowu jestem w punkcie wyjścia.