Wybory do europarlamentu

[Gość: pereop]

Media i politycy nakłaniają obywateli do głosowania w pierwszych dla nas
wyborach do europarlamentu. Przekonują jak to ważne głosowanie, że wybrani
europarlamentarzyści będą bronili polskich interesów będą dbali o to żeby
prawo unii europejskiej nie szkodziło polsce itp slogany. Ciekaw jestem czy
kandydaci do europarlamentu zdają sobię sprawę że możliwości europarlamentu
są bardzo małe - nie może podejmować żadnych aktów wiążących, pełni w
zasadzie funkcje doradczą w procesach decyzyjnych Wspólnoty europejskiej -
bodajże tylko w procedurze wpółdecydowania mają prawo veta, które i tak może
być przez radę unii europejkiej jednogłosnie odrzucone. Rada unii
Europejskiej może przyjmować propozycje parlamentu ale nie musi...odrzucony
projekt przez parlament może i tak być przyjęty przez radę niezależnie i bez
wpływu parlamentu. To są takie najprostsze przykłady...i tu nasuwa się
pytanie - czy kandydaci są tak niedoinformowani że myślą w będąć
eurodeputowanym bedą w stanie służyc polsce? - czy też głownym celem jest
jednak cieplutka posadka brukseli? - szczególnie z obrzydzeniem patrzę na
naszych posłów i senatorów, którzy startują do europarlamentu - wiedzą że
okręt tonie i na wszelki wypadek próbóją się przenieść na bezpieczniejszą
posadkę - myśle że oni w szczególności wiedzą jakię są możliwości
europarlamentu. Skoro już mamy wybrać deputowanych to nie wybierajmy ich
spośród obecnych naszych parlamentarzystów - niech skończą co zaczęli w
Polsce a nie uciekają do Brukseli - zagłosujmy na ludzi spoza parlamentarnego
układu - to taki mały apel - szansę że coś zdziałają są zbliżone - ale
przynajmniej nie są tak wplątani w naszą parlamentarną sieć powiązań i
konekcji...o których ciężko już słuchać

meritum apelu

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: pereop napisał(a):
Media i politycy nakłaniają obywateli do głosowania w pierwszych dla nas
wyborach do europarlamentu. Przekonują jak to ważne głosowanie, że wybrani
europarlamentarzyści będą bronili polskich interesów będą dbali o to żeby
prawo unii europejskiej nie szkodziło polsce itp slogany. Ciekaw jestem czy....


Czyli z polskiego na nasze :nie glosowac na klike z okraglego stolu,czy jak kto
woli-zlobu.

[Gość: pereop]

> Czyli z polskiego na nasze :nie glosowac na klike z okraglego stolu,czy jak
kto
>
> woli-zlobu

moze byc taka wersja skrocona

Niestety to fakt...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Jest to glosowanie na kolesi ktorzy chca sobie zapewnic dochody na kilka
lat...Oczywiscie sa tez ludzie uczciwi ktorzy chca bronic Polski.I ewentualnie
tych mozna wybrac.Tylko na ogol w wiekszosci partii takich nie bedzie a w tych
uczciwszych nie beda na pierwszych miejscach zapewne...

Bronic przed kim?

[komentator]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Jest to glosowanie na kolesi ktorzy chca sobie zapewnic dochody na kilka
> lat...Oczywiscie sa tez ludzie uczciwi ktorzy chca bronic Polski.I
>ewentualnie tych mozna wybrac.Tylko na ogol w wiekszosci partii takich nie
>bedzie a w tych uczciwszych nie beda na pierwszych miejscach zapewne...

Co to znaczy bronic Polski? Przed kim? Przed Unia? Przeciez Unia to my?

Parlamentarzysta europejski dba o rownowage interesow lokalnych i europejskich.

[snajper55]

komentator napisała:

> Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):
>
> > Jest to glosowanie na kolesi ktorzy chca sobie zapewnic dochody na kilka
> > lat...Oczywiscie sa tez ludzie uczciwi ktorzy chca bronic Polski.I
> >ewentualnie tych mozna wybrac.Tylko na ogol w wiekszosci partii takich nie
> >bedzie a w tych uczciwszych nie beda na pierwszych miejscach zapewne...
>
> Co to znaczy bronic Polski? Przed kim? Przed Unia? Przeciez Unia to my?

No to się wszystko zgadza. Nie uważasz, że nas trzeba przed takimi jak
BRvUngern-Sternber bronić ? A to wszak unita. ;)))

> Parlamentarzysta europejski dba o rownowage interesow lokalnych i europejs
> kich.

Nie znasz powiedzenia, iż każdy sądzi według siebie ? Taki eurofob tylko własny
kałdun ma na względzie, to i uważa, że inni tak samo.

S.

saturator w glowie

[Gość: Sentencius]

komentator napisała:
.... Przeciez Unia to my?


przyczepilo sie g....do okretu i wola....plyniemy!

[snajper55]

Gość portalu: Sentencius napisał(a):

> komentator napisała:
> .... Przeciez Unia to my?
>
> przyczepilo sie g....do okretu i wola....plyniemy!

Kto się za gówno uważa, to niech się uważa. Może ma rację. Ale ja nie muszę.

S.

[marysia]

cywinski.blog.pl
- blog Bohdana Cywińskiego, 1 miesjce w Warszawie na liście NKW (Płażyński).
Polecam.

[klip-klap]

Frekwencja będzie malutka,moze nawet nie przekroczy 20%. PE w zasadzie nie ma
waznych kompetencji, zatem z wyboru do niego w zalezności od charakteru
wybranego beda dla niego dwie glowne korzysci: pieniadze lub znajomosci.

[marysia]

kiedyś nie miał ważnych kompetencji, obecnie jest współdecydentem w sprawie
wszystkich aktów prawnych, rola parlamentu jest coraz większa.

[snajper55]

marysia napisała:

> kiedyś nie miał ważnych kompetencji, obecnie jest współdecydentem w sprawie
> wszystkich aktów prawnych, rola parlamentu jest coraz większa.

No i przede wszystkim decytduje o budżecie UE !

S.

[Gość: pereop]

kiedyś nie miał ważnych kompetencji, obecnie jest współdecydentem w sprawi
> e
> > wszystkich aktów prawnych, rola parlamentu jest coraz większa.

współdecydentem ale tylko - główną rolę ma ciągle Rada Unii Europejskiej i to
ona decydujące znaczenie i wcale nie musi się liczyć z parlamentem -
"wzrastająca rola parlamentu" wynika tylko z tego żeby procesy podejmowania
decyzji we Wspólnocie miały więcej wspólnego z demokracją - o dużej roli
parlamentu bedziemy mogli mówić wtedy gdy koniec końcow bedzie mogł podejmować
wiążące decyzje w jakiś dziedzinach wspólnoty - a na razie to jest tylko w
kompetencji Rady unii europejskiej i komisji europejskiej ( w mniejszym stopniu)

[marysia]

a artykuł 251 Traktatu o WE?
Procedura współdecydowania (kodecyzji) jest jednak tak zbudowana, iż bez zgody
Parlamentu Rada nie może przyjąć aktu prawnego.

[Gość: pereop]

> No i przede wszystkim decytduje o budżecie UE !

współdecyduje - ostateczne słowo należy do rady unii europejskiej

[snajper55]

Gość portalu: pereop napisał(a):

> > No i przede wszystkim decytduje o budżecie UE !
>
> współdecyduje - ostateczne słowo należy do rady unii europejskiej

Nie. PE ZATWIERDZA budżet. To właśnie do niego należy ostatnie słowo.

europa.eu.int/abc/index3_pl.htm :

>Do najważniejszych uprawnień Parlamentu Europejskiego należą:

- badanie i przyjmowanie ustawodawstwa europejskiego. Według procedury
współdecydowania, Parlament ma w tym zakresie te same uprawnienia co Rada
Ministrów;

- zatwierdzanie budżetu UE;

- sprawowanie demokratycznej kontroli nad innymi instytucjami UE, z
ewentualnym tworzeniem komisji śledczych;

- zgoda PE wymagana jest w przypadku zawierania umów międzynarodowych, takich
jak przyjęcie nowych członków do UE, umów handlowych lub umów
stowarzyszeniowych między Unią a krajami trzecimi.<

S.

[Gość: PABLO]

Parlament? Toż to karykatura parlamentu! poczekam aż będzie on Parlamentem z
prawdziwego zdarzenia. Ale ponieważ zdaje sie że nigdy nie będzie to nie prędko
wezmę udział w eurowyborach! Nie zamierzam popierać niedemokratycznych struktur
UE i nie uczestniczę w budowaniu nowego totalitarnego systemu z karykaturą
demokracji parlamentarnej jak w Związku sowieckim! PE współdecyduje, z
pewnościa ma tez wiele innych zalet zwłaszcza dla eurodeputowanych! dziękuje
wysiadam w miejscu gdzie robi sie ze mnie pacynkę!

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Parlament? Toż to karykatura parlamentu! poczekam aż będzie on Parlamentem z
> prawdziwego zdarzenia. Ale ponieważ zdaje sie że nigdy nie będzie to nie pręd
> ko wezmę udział w eurowyborach!

A sądzisz, że komuś zależy na Twoim udziale w wyborach ?

> Nie zamierzam popierać niedemokratycznych struktur
> UE i nie uczestniczę w budowaniu nowego totalitarnego systemu z karykaturą
> demokracji parlamentarnej jak w Związku sowieckim!

Co za logika ! Nie biorę udziału w wyborach, aby nie wybierać
niedemokratycznego parlamentu. ;))))))

> PE współdecyduje, z
> pewnościa ma tez wiele innych zalet zwłaszcza dla eurodeputowanych! dziękuje
> wysiadam w miejscu gdzie robi sie ze mnie pacynkę!

Sam z siebie robisz pacynkę bez prawa głosu. Niemą kukłę. Ale to Twoje
zmartwienie.

S.

[Gość: PABLO]

Komuniści wpadli na pomysł z innej mańki: ustawili jedną listę FJN i było z
głowy! Sejm co prawda był niezbędny do klepania ustaw opracowanych przez
towarzyszy w KC ale była to czysta formalność i parodia z systemu
parlametarnego. Ludzie którzy za komuny uczestniczyli w wyborach firmowali ten
system tzn. mówili akceptuję te warunki gry to jest ok. Bojkot był jedynym
sposobem aby zademonstrować swój sprzeciw.
Ojcowie Unii europejskiej wpadli na inny pomysł: wybierajcie sobie kogo tam
chcecie: obrońców krokodyli czy hodowców kanarków ale parlament, który
wybieracie o niczym nie decyduje. Czyli mamy drogi klub dyskusyjny. sytuacja ta
sama - w efekcie karykatura parlamentaryzmu tylko z pozorami wolnej gry sił
politycznych. To tak jakby ogłaszać w Polsce wybory do parlamentu ale rządzic
będzie zawsze rząd Leszka Millera! Parlament nowy PO ma 70% mandatów i może
sobie gardlować do woli! a Leszek miller dalej rządzi. czy ktoś o zdrowych
zmysłach poszedłby na wybory do takiego parlamentu? Że już nie kochamy Leszka
Millera to wiemy i bez wyborów. Chodzenie na takie wybory to robienie z siebie
kukiełki. Niepójście to powiedzenie: macie mnie w dupie i ja was także! Nie mam
wobec tak wybranej władzy żadnych zobowiązań jest ona czystą opresją jak była
za komuny! po prostu kolejna socjalistyczna tyrania.

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Komuniści wpadli na pomysł z innej mańki: ustawili jedną listę FJN i było z
> głowy! Sejm co prawda był niezbędny do klepania ustaw opracowanych przez
> towarzyszy w KC ale była to czysta formalność i parodia z systemu
> parlametarnego. Ludzie którzy za komuny uczestniczyli w wyborach firmowali ten
> system tzn. mówili akceptuję te warunki gry to jest ok. Bojkot był jedynym
> sposobem aby zademonstrować swój sprzeciw.
> Ojcowie Unii europejskiej wpadli na inny pomysł: wybierajcie sobie kogo tam
> chcecie: obrońców krokodyli czy hodowców kanarków

Na tym polegają normalne wybory.

> ale parlament, który wybieracie o niczym nie decyduje.

Decyduje. Między innymi zatwierdza budżet. A kto decyduje o pieniądzach,
decyduje o wszystkim.

> Czyli mamy drogi klub dyskusyjny. sytuacja ta
> sama - w efekcie karykatura parlamentaryzmu tylko z pozorami wolnej gry sił
> politycznych. To tak jakby ogłaszać w Polsce wybory do parlamentu ale rządzic
> będzie zawsze rząd Leszka Millera! Parlament nowy PO ma 70% mandatów i może
> sobie gardlować do woli! a Leszek miller dalej rządzi. czy ktoś o zdrowych
> zmysłach poszedłby na wybory do takiego parlamentu? Że już nie kochamy Leszka
> Millera to wiemy i bez wyborów. Chodzenie na takie wybory to robienie z siebie
> kukiełki. Niepójście to powiedzenie: macie mnie w dupie i ja was także! Nie
mam
> wobec tak wybranej władzy żadnych zobowiązań jest ona czystą opresją jak była
> za komuny! po prostu kolejna socjalistyczna tyrania.

Piszesz brednie. Wstydź się swojej ignorancji.

S.

[Gość: PABLO]

To ty piszesz brednie. Płacą ci za to? Nikogo te wybory poza skrajnymi durniami
nie obchodzą i bardzo słusznie! Ani w Polsce ani w Europie. Gdyby od tych
wyborów coś zależało to jednak zainteresowanie byłoby większe. Szkoda na to
czasu, środków i zelówek.

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> To ty piszesz brednie. Płacą ci za to? Nikogo te wybory poza skrajnymi durnia
> mi nie obchodzą i bardzo słusznie! Ani w Polsce ani w Europie. Gdyby od tych
> wyborów coś zależało to jednak zainteresowanie byłoby większe. Szkoda na to
> czasu, środków i zelówek.

Bardzo się cieszę, iż tak uważasz. Znaczy to, że nie będziesz głosował. A ja
zawsze uważałem, że prawo do głosowania powinny mieć osoby o jakimś sensownym
poziomie inteligencji. No bo jak może sensownie głosować ktoś, kto nie rozumie
otaczającej go rzeczywistości ?

S.