bogumilka 08.08.02, 04:58 i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? Czekam na ciekawe opinie. P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.client.attbi.com 08.08.02, 08:57 bogumilka napisała: > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? > > Czekam na ciekawe opinie. > > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. chcesz link do testu na inteligencje? ciekawe ile punktow nazbierasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trigger Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 08.08.02, 09:09 Gość portalu: napisał(a): > bogumilka napisała: > > > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? > > > > Czekam na ciekawe opinie. > > > > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. > chcesz link do testu na inteligencje? > ciekawe ile punktow nazbierasz? Przecież proszono cię o niezaśmiecanie wątku. > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to skierowane do ciebie trieger IP: *.client.attbi.com 08.08.02, 10:41 do Glupola i o'szalom'a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mlody Re: to skierowane do ciebie trieger IP: *.telia.com 08.08.02, 19:01 Tak jak wyglada teraz,duskusja zbedna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Zalezy kto bedzie rządził IP: *.telimeny / 192.168.0.* 08.08.02, 09:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.08.02, 23:34 bogumilka napisała: > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? > > Czekam na ciekawe opinie. > > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. Zalezy jak bedzie rzadzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Czy Bogumilka chce uslyszec odpowiedz?????? IP: *.dialup.eol.ca 09.08.02, 00:27 bogumilka napisała: i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? Czekam na ciekawe opinie. > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. Bogumilka ma nadzieje, ze tylko euroentuzjaci zjawia sie i podziela jej fantazje z basni "Alicja w Krainie Czarow". Ale nawet jezeli Bugumilka nie chce slyszec o alternatywach ja jej taka alternatywe UNIJNEGO ANSCHLUSSU przedstawie. Gdybym chcial zrojnowac Polske to wlasnie chcialbym, zeby Polacy uwierzyli, ze istnieja tylko dwie alternatywy: Balcerowicz i Lukaszenko. Euroentuzjasci panicznie sie boja kiedy wskazuje sie inne alternatywy, domowego i zagranicznego chowu. Boja sie tego aparatczyki z Brukseli, gdyz wola widziec w Warszawie "partnera" bez alternatyw. Z takim latwo jest negocjowac. ALTERNATYW NIE TRZEBA WYMYSLAC, GDYZ ZNALEZLI I ZASTOSOWALI JE INNI Z DOSC DOBRYM SKUTKIEM. I CI KTORYCH PRZYKLADY PODAM NIEWIELE MIELI WSPOLNEGO Z LUKASZENKA. MUSZE JEDNAK POWIEDZIEC, ZE DZIS PO PRAWIE 10-LATACH NISZCZENIA POLSKI PRZEZ KOALICJE AWSLD NIE BEDZIE BEZBOLESNYCH WYBOROW. COZ LEPIEJ POZNO NIZ W CALE. Pozwole wiec sobie zaproponowac chocby dwie mozliwosci dla Polski bez Brukselskiego dyktatu: ALTERNATYWA No1:JEDNA Z ALTERNATYW JAKA BYM WYBRAL JEST NASZEGO DOMOWEGO CHOWU. II RZECZYPOSPOLITA W LATACH 30-TYCH WYPRACOWALA DOSC DOBRY SYSTEM KAPITALIZMU NARODOWEGO I PANSTWOWEGO DZIEKI KTOREMU TUZ PRZED WYBUCHEM II WOJNY NASZ STANDART ZYCIA KSZTALTOWAL SIE DUZO POWYZEJ SREDNIEJ EUROPEJSKIEJ. I TO WLASNIE TAKA KOMBINACJA PANSTWOWEGO INTERWENCJONIZMU I KRAJOWEGO PRYWATNEGO KAPITALU ZAPEWNILA W LATACH 30-TYCH SILNA WALUTE, BUDOWE CENTRALNEGO OSRODKA PRZEMYSLOWEGO, BUDOWE PORTU W GDYNI I JEGO POLACZENIA TRANSPORTOWEGO NA SLASK, ROZBUDOWE WARSZAWY DO MIASTA O PRAWIE 2 MILIONACH MIESZKANCOW, ROZBUDOWE ZAKLADOW CEGIELSKIEGO, ROZBUDOWE PRZEMYSLY CHEMICZNEGO I ROZWOJ DOSC DOBREGO PRZEMYSLU ZBROJENIOWEGO (EKSPORTOWALISMY WTEDY SAMOLOTY ZAMIAST JE KUPOWAC). WSZYSTKO TO UZYSKALISMY Z POZYCJI STARTOWEJ ZNACZNIE GORSZEJ NIZ III RP. ALTRERNATYWA No2: (TAJWANSKA). WZORUJAC SIE NA "TYGRYSACH" DALEKIEGO WSCHODU MOGLISMY SIE SKONCENTROWAC NA WYBRANYCH TECHNOLOGIACH BY UZYSKAC UNIKALNA POZYCJE SWIATOWA. PIENIADZE, KTORE KOALICJA AWSLD PRZECHULALA IMPORTUJAC PRZEZ 10 LAT MASOWO MERCEDESY (jezdzace dzis po dziurawych drogach) I INNE LUKSUSOWE TOWARY I STWARZAJAC 10 MILIARDOW EURO DEFICYTU HANDLOWEGO MOZNA BY SKIEROWAC NA SPECYFICZNE TECHNOLOGIE W KTORYCH BYSMY WYGRALI. ALE TO WYMAGALO OD NASZYCH POLITYKOW WYOBRAZNI I RYZYKA. TAJWAM POSTAWIL NA TECHNOLOGIE PRODUKOWANIA POLPRZEWODNIKOW. RZAD TEGO KRAJU ZAINWESTOWAL KILKA MILIARDOW DOLAROW NA FABRYKI WYTWARZAJACE POLPRZEWODNIKOWE MATERIALY, DAJAC ROWNIEZ DUZE ULGI PODATKOWE. W REZULTACIE TAJWAN MA OKOLO 50% KONTROLI NAD WYTWAZANIEM PODZESPOLOW ELEKTRONICZNYCH. SKAD WZIASC TE PIENIADZE? 2,36 MILIARDA EURO, KTORE MAMY DAWAC JAKO HARACZ BRUKSELI TO DOBRY POCZATEK. NA PRZYKLAD MOZNA BY ROWNIEZ OPODATKOWAC TA OGROMNA NADWYZKE IMPORTU DAJAC ZA JEDNYM ZAMACHEM SZANSE RODZIMYM PRODUCENTOM JAK I DOCHOD DLA RZADU. ZACHAMOWAC PRZEPLYW ALKOHOLU PRZEZ GRANICE, DAC DODATKOWA AKCYZE NA PAPIEROSY I WIELE INNYCH. 12 LAT WOLNOSCI I NAWET NASZA WYBOROWA SPRZEDAJA INNI. POKAZCIE MI JEDNA FIRME POLSKA KTORA PO 12 LATACH ZDOBYLA SWOJA MARKE NA SWIECIE??? OBECNIE PIERWSZA KONIECZNOSCIA JEST WPROWADZENIE PODATKU IMPORTOWEGO ZEBY ZBALANSOWAC WYSOKA POZYCJE ZLOTEGO. ULGI NA IMPORT POWINNY PRZYSLUGIWAC TYLKO PRODUCENTOM POLSKICH PRODUKTOW. NIE ZGADZAM SIE Z SAMOOBRONA ZEBY UZYSKANE PIENIADZE DAC NA ZASILKI DLA BEZROBOTNYCH BO TO PRZELEWANIE Z PUSTEGO W PROZNE. PIENIADZE UZYSKANE Z PODATKU POWINNY BYC PRZEZNACZONE NA ULGI DLA POSKIEGO RODZIMEGO KAPITALU. NALEZY WYPOWIEDZIEC UMOWE STOWARZYSZENIOWA Z UNIA. DOST TEGO STWARZANIA MIEJSC PRACY W EUROPIE KOSZTEM NASZEGO KRAJU. Juz oficjanie wiemy ile bedziemy musieli oddac Brukselskiemu Alfonsowi za nasze Unijne sprostytuowanie sie. Jak podaje Polityka sa to OFICJALNE DANE Z "PARLAMENTU" EUROPEJSKIEGO. PRO-BRUKSELSKA POLITYKA PODALA DOKLADNE DANE W Numerze 23 (2353) z 8 czerwca 2002 na stronie 58. Polska ma oddac Brukseli w 2004 roku - 2360 milionow euro (2,36 miliarda) w 2005 nasz haracz to juz 2455 milionow euro a w 2006 bedzie to 2553 milionow euro. I niech mi nikt nie gledzi, ze dostaniemy jakiejs ochlapy z unijnego stolu. Bedziemy oplacac biurokratow, ktorzy beda nam radzili jaki rozmiar nalepek nalezy dac na butelce Zywca. To Bruksela bedzie nam dyktowac jak mamy wydawac wlasne pieniadze. A wiec od pierwszego dnia po wejsciu do Unji bedziemy placic roczny haracz w wysokosci 2,36 miliardow euro. Sa to sumy ktore trzeba dodac do 10 miliardow euro rocznej nadwyzki jaka Unia ma z Polska w handlu (jest to wynik ukladu stowarzyszeniowego, ktory trzeba natychmiast skasowac)i kilku miliardow rocznie wyciagnietych przez Unijne korporacje, ktore przejely praktycznie za darmo nasze najlepsze przedsiebiorstwa. Ta nadwyzka importu moze sie nawet zwiekrzyc bo beda nas dotyczyc ograniczenia i kontyngenty unijne. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d 11.08.02, 14:07 bogumilka napisała: > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? wejdzie czy nie, nie obejdzie sie bez zakasania rekawow i zabrania do przyzwoitej roboty zamiast gledzenia i wybrzydzania, i czekania na laske Uni, USA lub Pana Boga, jak dotad Silesius Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robas Boje sie myslec... IP: *.chcg3.il.corecomm.net 11.08.02, 20:43 bogumilka napisała: > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat? > > Czekam na ciekawe opinie. > > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku. Obawiam sie, ze jednak tak szybko jakby to chcieli niektorzy prominentni politycy, do Unii nie wejdziemy. Moze jednak nastapi to przed uplywem 10 lat. Sami raczej sobie nie damy rady. Mamy upadla gospodarke i rolnictwo w tragicznym stanie. Bez pomocy i przykladu z zewntarz, nie bedziemy mogli sobie sami pomoc. W dodatku majac za sasiadow Unie i Rosje, nie bedziemy mogli prowadzic zadnej polityki, bo obaj partnerzy handlowi sa o wiele silniejsci. Na Rosje wplywu nie mamy i miec nie bedziemy, zas nie bedac w Unii, glosu takze nie bedziemy miec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Manwe Spróbuj! To nie boli!!!!/nt/ IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.02, 04:29 Odpowiedz Link Zgłoś