Dodaj do ulubionych

Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie do UE?

08.08.02, 04:58
i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?

Czekam na ciekawe opinie.

P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku.
Obserwuj wątek
    • Gość:   Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.client.attbi.com 08.08.02, 08:57
      bogumilka napisała:

      > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?
      >
      > Czekam na ciekawe opinie.
      >
      > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku.
      chcesz link do testu na inteligencje?
      ciekawe ile punktow nazbierasz?


      • Gość: trigger Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 08.08.02, 09:09
        Gość portalu:   napisał(a):

        > bogumilka napisała:
        >
        > > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?
        > >
        > > Czekam na ciekawe opinie.
        > >
        > > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku.
        > chcesz link do testu na inteligencje?
        > ciekawe ile punktow nazbierasz?


        Przecież proszono cię o niezaśmiecanie wątku.
        >
        >
        • Gość:   to skierowane do ciebie trieger IP: *.client.attbi.com 08.08.02, 10:41
          do







































































































          Glupola i o'szalom'a.
          • Gość: Mlody Re: to skierowane do ciebie trieger IP: *.telia.com 08.08.02, 19:01
            Tak jak wyglada teraz,duskusja zbedna.
    • Gość: prowokat Zalezy kto bedzie rządził IP: *.telimeny / 192.168.0.* 08.08.02, 09:14
    • Gość: pollak Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.08.02, 23:34
      bogumilka napisała:

      > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10
      lat?
      >
      > Czekam na ciekawe opinie.
      >
      > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie
      wątku.

      Zalezy jak bedzie rzadzona.
    • Gość: mirmat Czy Bogumilka chce uslyszec odpowiedz?????? IP: *.dialup.eol.ca 09.08.02, 00:27
      bogumilka napisała: i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?
      Czekam na ciekawe opinie.
      > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku.

      Bogumilka ma nadzieje, ze tylko euroentuzjaci zjawia sie i podziela jej
      fantazje z basni "Alicja w Krainie Czarow". Ale nawet jezeli Bugumilka nie chce
      slyszec o alternatywach ja jej taka alternatywe UNIJNEGO ANSCHLUSSU
      przedstawie. Gdybym chcial zrojnowac Polske to wlasnie chcialbym, zeby Polacy
      uwierzyli, ze istnieja tylko dwie alternatywy: Balcerowicz i Lukaszenko.
      Euroentuzjasci panicznie sie boja kiedy wskazuje sie inne alternatywy, domowego
      i zagranicznego chowu. Boja sie tego aparatczyki z Brukseli, gdyz wola
      widziec w Warszawie "partnera" bez alternatyw. Z takim latwo jest negocjowac.

      ALTERNATYW NIE TRZEBA WYMYSLAC, GDYZ ZNALEZLI I ZASTOSOWALI JE INNI Z DOSC
      DOBRYM SKUTKIEM. I CI KTORYCH PRZYKLADY PODAM NIEWIELE MIELI WSPOLNEGO Z
      LUKASZENKA. MUSZE JEDNAK POWIEDZIEC, ZE DZIS PO PRAWIE 10-LATACH NISZCZENIA
      POLSKI PRZEZ KOALICJE AWSLD NIE BEDZIE BEZBOLESNYCH WYBOROW. COZ LEPIEJ POZNO
      NIZ W CALE. Pozwole wiec sobie zaproponowac chocby dwie mozliwosci dla Polski
      bez Brukselskiego dyktatu:

      ALTERNATYWA No1:JEDNA Z ALTERNATYW JAKA BYM WYBRAL JEST NASZEGO DOMOWEGO CHOWU.
      II RZECZYPOSPOLITA W LATACH 30-TYCH WYPRACOWALA DOSC DOBRY SYSTEM KAPITALIZMU
      NARODOWEGO I PANSTWOWEGO DZIEKI KTOREMU TUZ PRZED WYBUCHEM II WOJNY NASZ
      STANDART ZYCIA KSZTALTOWAL SIE DUZO POWYZEJ SREDNIEJ EUROPEJSKIEJ. I TO WLASNIE
      TAKA KOMBINACJA PANSTWOWEGO INTERWENCJONIZMU I KRAJOWEGO PRYWATNEGO KAPITALU
      ZAPEWNILA W LATACH 30-TYCH SILNA WALUTE, BUDOWE CENTRALNEGO OSRODKA
      PRZEMYSLOWEGO, BUDOWE PORTU W GDYNI I JEGO POLACZENIA TRANSPORTOWEGO NA SLASK,
      ROZBUDOWE WARSZAWY DO MIASTA O PRAWIE 2 MILIONACH MIESZKANCOW, ROZBUDOWE
      ZAKLADOW CEGIELSKIEGO, ROZBUDOWE PRZEMYSLY CHEMICZNEGO I ROZWOJ DOSC DOBREGO
      PRZEMYSLU ZBROJENIOWEGO (EKSPORTOWALISMY WTEDY SAMOLOTY ZAMIAST JE KUPOWAC).
      WSZYSTKO TO UZYSKALISMY Z POZYCJI STARTOWEJ ZNACZNIE GORSZEJ NIZ III RP.


      ALTRERNATYWA No2: (TAJWANSKA). WZORUJAC SIE NA "TYGRYSACH" DALEKIEGO WSCHODU
      MOGLISMY SIE SKONCENTROWAC NA WYBRANYCH TECHNOLOGIACH BY UZYSKAC UNIKALNA
      POZYCJE SWIATOWA. PIENIADZE, KTORE KOALICJA AWSLD PRZECHULALA IMPORTUJAC PRZEZ
      10 LAT MASOWO MERCEDESY (jezdzace dzis po dziurawych drogach) I INNE LUKSUSOWE
      TOWARY I STWARZAJAC 10 MILIARDOW EURO DEFICYTU HANDLOWEGO MOZNA BY SKIEROWAC NA
      SPECYFICZNE TECHNOLOGIE W KTORYCH BYSMY WYGRALI. ALE TO WYMAGALO OD NASZYCH
      POLITYKOW WYOBRAZNI I RYZYKA.
      TAJWAM POSTAWIL NA TECHNOLOGIE PRODUKOWANIA POLPRZEWODNIKOW. RZAD TEGO KRAJU
      ZAINWESTOWAL KILKA MILIARDOW DOLAROW NA FABRYKI WYTWARZAJACE POLPRZEWODNIKOWE
      MATERIALY, DAJAC ROWNIEZ DUZE ULGI PODATKOWE. W REZULTACIE TAJWAN MA OKOLO 50%
      KONTROLI NAD WYTWAZANIEM PODZESPOLOW ELEKTRONICZNYCH. SKAD WZIASC TE PIENIADZE?
      2,36 MILIARDA EURO, KTORE MAMY DAWAC JAKO HARACZ BRUKSELI TO DOBRY POCZATEK. NA
      PRZYKLAD MOZNA BY ROWNIEZ OPODATKOWAC TA OGROMNA NADWYZKE IMPORTU DAJAC ZA
      JEDNYM ZAMACHEM SZANSE RODZIMYM PRODUCENTOM JAK I DOCHOD DLA RZADU. ZACHAMOWAC
      PRZEPLYW ALKOHOLU PRZEZ GRANICE, DAC DODATKOWA AKCYZE NA PAPIEROSY I WIELE
      INNYCH. 12 LAT WOLNOSCI I NAWET NASZA WYBOROWA SPRZEDAJA INNI. POKAZCIE MI
      JEDNA FIRME POLSKA KTORA PO 12 LATACH ZDOBYLA SWOJA MARKE NA SWIECIE???

      OBECNIE PIERWSZA KONIECZNOSCIA JEST WPROWADZENIE PODATKU IMPORTOWEGO ZEBY
      ZBALANSOWAC WYSOKA POZYCJE ZLOTEGO. ULGI NA IMPORT POWINNY PRZYSLUGIWAC TYLKO
      PRODUCENTOM POLSKICH PRODUKTOW. NIE ZGADZAM SIE Z SAMOOBRONA ZEBY UZYSKANE
      PIENIADZE DAC NA ZASILKI DLA BEZROBOTNYCH BO TO PRZELEWANIE Z PUSTEGO W PROZNE.
      PIENIADZE UZYSKANE Z PODATKU POWINNY BYC PRZEZNACZONE NA ULGI DLA POSKIEGO
      RODZIMEGO KAPITALU. NALEZY WYPOWIEDZIEC UMOWE STOWARZYSZENIOWA Z UNIA. DOST
      TEGO STWARZANIA MIEJSC PRACY W EUROPIE KOSZTEM NASZEGO KRAJU.

      Juz oficjanie wiemy ile bedziemy musieli oddac Brukselskiemu Alfonsowi
      za nasze Unijne sprostytuowanie sie. Jak podaje Polityka sa to OFICJALNE DANE
      Z "PARLAMENTU" EUROPEJSKIEGO. PRO-BRUKSELSKA POLITYKA PODALA DOKLADNE DANE W
      Numerze 23 (2353) z 8 czerwca 2002 na stronie 58. Polska ma oddac Brukseli w
      2004 roku - 2360 milionow euro (2,36 miliarda) w 2005 nasz haracz to juz 2455
      milionow euro a w 2006 bedzie to 2553 milionow euro. I niech mi nikt nie
      gledzi, ze dostaniemy jakiejs ochlapy z unijnego stolu. Bedziemy oplacac
      biurokratow, ktorzy beda nam radzili jaki rozmiar nalepek nalezy dac na butelce
      Zywca. To Bruksela bedzie nam dyktowac jak mamy wydawac wlasne pieniadze. A
      wiec od pierwszego dnia po wejsciu do Unji bedziemy placic roczny haracz w
      wysokosci 2,36 miliardow euro. Sa to sumy ktore trzeba dodac do 10 miliardow
      euro rocznej nadwyzki jaka Unia ma z Polska w handlu (jest to wynik ukladu
      stowarzyszeniowego, ktory trzeba natychmiast skasowac)i kilku miliardow rocznie
      wyciagnietych przez Unijne korporacje, ktore przejely praktycznie za darmo
      nasze najlepsze przedsiebiorstwa. Ta nadwyzka importu moze sie nawet zwiekrzyc
      bo beda nas dotyczyc ograniczenia i kontyngenty unijne.

    • silesius Re: Jak będzie wyglądała Polska gdy nie wejdzie d 11.08.02, 14:07
      bogumilka napisała:

      > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?

      wejdzie czy nie, nie obejdzie sie bez zakasania rekawow i zabrania do
      przyzwoitej roboty zamiast gledzenia i wybrzydzania, i czekania na laske Uni,
      USA lub Pana Boga, jak dotad

      Silesius
    • Gość: robas Boje sie myslec... IP: *.chcg3.il.corecomm.net 11.08.02, 20:43
      bogumilka napisała:

      > i jak będzie wyglądała gdy do niej wejdzie? Tak za 10 lat?
      >
      > Czekam na ciekawe opinie.
      >
      > P.T. Oszolomów i głupolków prosze o nie zaśmiecanie wątku.

      Obawiam sie, ze jednak tak szybko jakby to chcieli niektorzy prominentni
      politycy, do Unii nie wejdziemy. Moze jednak nastapi to przed uplywem 10 lat.
      Sami raczej sobie nie damy rady. Mamy upadla gospodarke i rolnictwo w
      tragicznym stanie. Bez pomocy i przykladu z zewntarz, nie bedziemy mogli sobie
      sami pomoc. W dodatku majac za sasiadow Unie i Rosje, nie bedziemy mogli
      prowadzic zadnej polityki, bo obaj partnerzy handlowi sa o wiele silniejsci.
      Na Rosje wplywu nie mamy i miec nie bedziemy, zas nie bedac w Unii, glosu takze
      nie bedziemy miec.
      • Gość: Manwe Spróbuj! To nie boli!!!!/nt/ IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.02, 04:29
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka