My chłopy przeciw Unii

IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 15:54
Ja mieszkam pod Przemyslem . Jestem młodym człowiekiem. Właśnie zastanawiam
się czy przejąć gospodasrstwo rolne po ojcu. Boje sie jednak bo ludzie
mówią , że przyjdą Niemcy i wykupio ziemie. Chłopy mówią, że trzeba głosować
przeciw Unii i ja tez tak zrobie.
A my bedziemy parobkami u Niemca. Może poczekają jeszcze z 3 albo 7 lat,i
wykupia ziemie jak nic

Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz
    • Gość: BrvUngern-Sternber Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.bg.am.lodz.pl 25.04.03, 15:58
      Zalosny zart oto metody euromaniakow.Wstyd...
      • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 16:18
        Gość portalu: BrvUngern-Sternber napisał(a):

        > Zalosny zart oto metody euromaniakow.Wstyd...


        Zart!!! - To nie żart ja mieszkam na wsi w gminie Narol, wieś
        Podlesina.Sprawdź sobie na mapie.Kończe technikóm mechaniczne i teraz
        zastanawiam sie poważnie czy pracować na roli. Celowo pisałem "chłopy" bo tak
        się mówi u nas na wsi.
        A stołki bruksulskie zasłoniły oczy sldowcom i nawet psl sie od chłopa
        odwraca . Wieś jest przeciw Unii zdecydowana wiekszość.
        Jak ojcu padła krowa to musiał zapłacić 800 zł za padline i takie są fakty. Za
        PRL było lepiej padline zabierał bakutil i jeszcze płacił pare groszy!
        A co ,że mam komputer - a mam dostęp do internetu - Jeszcze sie ucze to mam.
        Rzeczywiście u Ojca nie moge pisać ale tu tak a co ,myślisz , że ja nie miałem
        informatyki.
        Daruj sobie z tymi żartami Sternber
        Chłopi boją się wykupu ziemi a ja się z nimi zgadzam. Na wschodzie jest nawet
        krótszy okres tylko 3 lata od wejścia!!!
        • darr2 Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 18:03
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=5702488

          Tam jest dyskusja, w ktorej wypunktowalem najwazniejsze argumenty na "nie".
          Problem kazdej fuzji polega na rzeczowej analizie strat i zyskow przez
          WLASCICIELI firm, ktore do fuzji przystepuja. I wybiera sie wariant najbardziej
          korzystny dla obu stron i stara sie zachowac zasadze rownowagi. Zwlaszcza przy
          ustalaniu parytetu wymiany udzialow. (Bo w wyniku fuzji zawsze dochodzi do
          redukcji zatrudnienia, szczegolnie w zarzadach) U nas zas mamy sytuacje, ze
          wlascicieli pyta sie jedynie czy chca, a potem jakos to bedzie.
          I jest to zalozenie z gruntu zle. Bo wlasciciele tworza jedna ze spolek. Polske.
          Prezentujesz zdanie osoby gleboko niezadowolonej z preferencji rolnikow jako
          grupy zawodowej, lecz nie zastanawiasz sie jakie to bedzie mialo konsekwencje
          DLA CIEBIE. Rynek pracy ma okreslona pojemnosc w kazdej gospodarce.
          Wiec wynika z tego pewna specyficzna wytrzymalosc kazdego panstwa na poziom
          bezrobocia nie wywolujacy konfliktow. W Polsce ten poziom zostal juz chyba
          osiagniety. Mamy naprawde argentynskie wskazniki. Poziom NIEZATRUDNIONYCH
          wynosi 59%. Rozumiesz ted?

          Wiec powracajac do tematu wsiowego:

          "Szok konkurencyjny.
          To jest po prostu wpływ połączenia z Unia na rynek wewnętrzny w Polsce. Czyli
          Polska przystępuje do Unii, z rolnictwa "wychodzi" ew. nadwyżka zatrudnienia,
          powiedzmy ok. 1.5 mln osób, co przy zatrudnieniu na poziomie ok. 9 mln jest
          istotnie pewnym szokiem, zwłaszcza, jeżeli weźmiemy pod uwagę ze wszystkich
          zarejestrowanych jest gdzieś ponad 3 miliony, w wyniku tego natychmiast dojdzie
          do dalszego spadku wynagrodzeń, częściową ucieczka w szara strefę (bez ZUSu)
          spadek dochodów budżetu i ludności, spadek popytu wewnętrznego, impuls
          deflacyjny, spadek cen produktów i usług we wszystkich dziedzinach życia, nie
          tylko w rolnictwie, poniżej akceptowalnego poziomu rentowności firm, upadek
          wielu, wielu przedsiębiorstw, dalszy (wtórny) wzrost bezrobocia, dalszy spadek
          popytu i wpływów podatkowych. Katastrofa budżetu, załamanie złotego,
          niewypłacalność państwa, obniżenia ratingu kredytowego, utrata olbrzymich
          pieniędzy przez te wasze przeinwestowane fundusze emerytalne itp.
          A skutki wtórne sa dużo groźniejsze niż pierwotne.
          Bo bezrobocie zwiększy wam się DWUKROTNIE."

          DODATKOWO dochodzi zjawisko opisane tutaj:
          (I jedno z drugim sie zsumuje)

          "Teoria kosztów komparatywnych Ricardo. Powiada ona, że wzmożenie wymiany
          handlowej (np. przez niższe cła) sprawia, że obie strony wymiany czerpią
          dodatkowe korzyści. Niestety wiedza wielu studentów na tym się kończy. Nie
          wiedzą oni o skutkach społecznych w skali regionalej. Nie wiedzą także, że
          teoria ta jest obarczona kilkudziesięcioma jawnymi i ukrytymi warunkami,
          które muszą zostać spełnione, aby zaszły korzyści a nie straty. Jakie są więc
          te warunki? Otóż podstawowym warunkiem jest strukturalna (i często
          przestrzenna) zmiana produkcji (wytwórczości) w kierunku produkcji bardziej
          wydajnej w każdym z krajów uczestniczących w wymianie. Nazywa się to tzw.
          specjalizacją produkcji. Każdy kraj zaczyna produkować więcej tych dóbr, które
          są względnie najbardziej produktywne (wydajne).
          Tak więc, pewne fabryki (lub warsztaty) zostają zlikwidowane, a na ich miejsce
          (czasami w innym mieście) powstają nowe fabryki, produkujące nowe towary. I tu
          tkwi problem! Ponieważ wraz z likwidacją zakładów, likwidowane są miejsca
          pracy. Czy mamy dostatecznie dużo kapitału na takie szybkie zmiany
          strukturalne, by zbudować nowe fabryki i nowe miejsca pracy? Jak będzie
          wyglądało to w poszczególnych regionach. Oto garść danych. Wg opracowania GUS
          pt "Warunki powstania i działania przedsiębiorstw w 2002r", ok. 70% firm nie
          miało płynności I stopnia, a 60% płynności II stopnia. Tłumcząc to na ludzki
          język można powiedzieć, że polska gospodarka składa się w 60% z zbankrutowanych
          przedsiębiorstw, które nie mają kapitału nawet na bieżącą działalność, nie
          mówiąc już o zmianie profilu dzialności, wytwórczości, czy tworzeniu nowych
          miejsc pracy. Nie mają one także pokrycia, zabezpieczenia na kredyty. BCC
          szacuje, że po wstąpieniu do UE będzie musiało upaść ok. 80% mikroprzedsiębio
          rstw (zatrudniajacych do 9 osób) oraz małych firm (od 10 do 49
          zatrudnionych). Drugie zagadnienie to geografia gospodarcza. Tak się składa, że
          ostatnie 14 lat, to gwałtwony rozwój głównie kilku wielkich miast w Polsce i
          stagnacja czy wręcz cofanie się w rozwoju reszty kraju. Dla porównania, w
          latach 1995-99, gdy na poziomie krajowym gospodarka rozwijała się w tempie 7%
          rocznie, w wymienionym okresie PKB wzrósł o 23%, ale w woj. opolskim tylko o
          ok. 6% (nie w ciągu roku, ale w ciągu tych 6 lat!), natomiast w woj.
          mazowieckim o 47%. Oznacza to, że w woj. opolskim średnie roczne tempo rozwoju
          ukształtowało się poniżej 1%! Jakie więc będą konsekwencje przystąpienia do UE?
          Otóż w biednych regionach kraju o niskim tempie rozwoju (blisko 3/4 ludności
          kraju), nastąpi nasilenie likwidacji zakładów pracy i wzrost bezrobocia,
          natomiast dzięki inwestycjom zagranicznym (i częściowo krajowym) nowe zakłady
          powstawać będą w kilku nielicznych miastach (W-wa, Trójmiasto, Wrocław, Poznań,
          Kraków, Łódź, Katowice). Rozpatrując sprawę na wielkościach zagregowanych
          wszystko będzie wyglądało dobrze, tj. kraj się będzie "rozwijał&q uot; we
          wskaźnikach tylko, że z tego rozwoju będzie wyłączone blisko 3/4 ludności!
          O wiele pełniej te problemy zostały opisane przez noblistów, którzy zajmowali
          się zagadnieniami rozwoju krajów zacofanych (G.Myrdal, W.A.Lewis, T.Schultz) a
          także inni, jak R.Frish, J.Tinbergen, B. Ohlin, J. Meade. Wszyscy oni, mimo że
          zwolennicy integracji (a niektórzy twórcy teorii integracji gospodarczej)
          przestrzegali jednocześnie przed wchodzeniem w duże struktury gospodarcze
          krajów zacofanych, ponieważ - jak dowodzili - korzyści gospodarcze są
          wielokrotnie niższe od zjawisk negatywnych, które dotykają większą część
          społeczeństwa nie tylko w warstwie ekonomicznej, ale kulturalnej, zdrowotnej,
          oświatowej i innych."

          Teraz przemysl to sobie. Takie sprawy powinno sie oceniac spokojnie i
          indywidualnie dla kazdego kraju. Unia to akurat dla Polski katastrofa.
          Otworzcie ludzie oczy.

          To nie Niemca trza sie bac, tylko debili negocjujacych warunki wejscia.

          • dwamiecze Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 18:25
            Wspaniała analiza. Zgadzam sie całkowicie i dziękuje.

            Dodam tylko to (troszkę poza tematem). Nikt w to nie wierzy ale szkoły sa w
            Polsce najlepsze na świecie przy najmniej pod względem matematyki i fizyki.
            Jeśli tylko polityka rządu pozwoliłaby na wykorzystanie tego!!! Trudno na
            przykład znalesc firmę informatyczna w USA bez polskich informatyków.

            Problem Polski polega na głupawych elitach które nie pozwolą nic zrobić co by
            zmniejszyło ich władzę. Ostatnia rzecz której chcą to prawdziwe uwolnienie
            rynku które podniosłoby standard życia w Polsce – dlatego ze to zmniejszyłoby
            ich władzę. I to jest prawdziwy powód dlaczego ekipy eks-PZPR prowadza nas do
            unii.

            Unia tylko nas zniszczy bardziej. Unia z SLD jako ambasadorami Polski to
            recepta na wojnę domowa.
          • Gość: ted Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.debno.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 18:51
            Bardzo podoba ni sie twoja wypowiedz. Chciałbym aby wszyscy tu wypowiadali sie
            na takim poziomie jak Ty. Naprawdę. Nie znaczy to,że zgadzam sie z tym co
            piszesz.W tej chwili przeciez i tak milinony "rolników" nie pracuje na roli.
            Część z nich ma tylko ziemie . Jej wielkośc i rodzaj uprawy nie pozwala na
            egzystancje nawet nie mówiąć o dochodzie. Przystąpienie do Uni niczego u nich
            nie zmieni. Oni nie ruszą do miasta szukać pracy, bo teraz to samo robią bez
            skutku. Czyli argument , ze rynek zostanie zawalony nowymi osobami nie
            przekonuje mnie.W tej chwili częśc z "rolników" (specjalnie pisze w
            cudzysłowiu, bo własciwie nie mają z tym nic wspólnego) wykożystuje możliwośc
            ograniczenia kosztów zwłaszcza ZUS prowadząc drugą działalnośc gospodarczą,
            fakt małe i kiepsko prosperujące firmy, sklepiki. Posiadanie ziemi traktują
            jako dodatkową możliwośc otrzymania zapomogi od państwa.
            Na własne potrzeby produkcja rolna , niedotowana zawsze bedzie możliwa, nawet
            jakby były jakieś zakazy to sa niemozliwe do wyegzekfowania
            Ograniczenia produkcjio muszą być, czy komuś to sie podoba czy nie. Mamy
            przykład tegorocznej "świńskiej górki". Jest "surowiec" tylko nikt go nie chce
            kupowac, bo jest nadmiar. I czyja to wina? Moja ze nie jem 2 kilo szynki
            dziennie. Eksport? Zywnośc dzisiaj produkuje sie bardzo łatwo i duzo wiecej niz
            mozna ją zjeśc.Mozna dawać głodującym w Afryce, ale musi ktoś za to zapłacic.
            Przeciez nie rolnik
            Na drugą czesc tematu potem
          • Gość: , co jest? IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 25.04.03, 20:21
            co to za cytowanie bez zgody autora?!
            He he he.
        • Gość: POLAN Re: CHLOP POLSKI POWIE NIE dla UE....... IP: 202.67.68.* 27.04.03, 00:31
          tak , to co piszecie jest zupelna prawda, plany UE i Klubu Rzymskiego to
          zniszczenie polskiej wsi i rolnictwa z 2.5 mil. gospodarstw wiejskich czy
          rolniczych ma pozostac 200 tysiecy ! z prawie 40 mil. polakow na w 2020
          pozostac 15 miljonow , juz widac co sie dzieje ze sluzba zdrowia itd...

          potrzebne materialy o UE by przekonac nie zdecydowanych o pojsciu do referendum
          i powiedzeniu temy zydo-masonskiemu potworowi NIE znajdziecie na stronach :

          www.naszawitryna.pl oraz www.rodzinywyborcow.net - sa tam i ulotli do
          wydruku oraz i odezwy do ROLNIKOW .... rozpowszechniajcie gdzie sie tylko da
          by Narod Polski zrozumial ze oddanie Polski obcym jest ZDRADA !

          NIE dla UE - to haslo nie nas prowadzi do WOLNEJ , NIEPODLEGLEJ i SUWERENNEJ
          POLSKI , rzadzonej przez POLSKI NAROD a nie przez "polakow " o zmienionych
          nazwiskach - narodowosci zydowskiej....

          Tak nam dopomoz BOG.....

          nie wierzcie gazetom, radiu i TV te srodki zydo-masonskiej propagandy sa w
          rekach nie polskich.....

          • darr2 dobra dobra, 27.04.03, 03:54
            NIE PIEPSZ, dobra?

            Wiadomo ze NIE UE. Ale czy moglby ktos jasno powiedziec co to sa masony?

            Ty jest pelno tego belkotu zydowsko-masonskiego!
            Zyda w zyciu k* nie widzxielem, a ten o jakis pierdolach saskich bredzi.
            • Gość: POLAN Re: dobra dobra, IP: 202.67.68.* 27.04.03, 12:46
              podaj swoj e-mail dam ci porcje lektury.... do studiowania ...
              wejdz na strony:
              www.polonica.net/Zdrada-zydowska-geremek.htm
              www.polonica.net/Kwas-Stoltzman.htm
              www.maloca.com/stolzman.htm
              obnie.w.interia.pl/typki.htmwww.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/novus.html
              www.ojczyzna.pl
              www.naszawitryna.pl
              na wyszukiwarce wpisz MASONERIA a znajdziesz strony oraz poszukaj na
              wyszukiwarce bl. biskup Pelczar napisal on ksiazke pt. Masoneria wydana byla na
              poczatku lat 30.... Poczytaj troche bo nie wiesz o nich nic.....
            • heimer Gratuluje towarzystwa 27.04.03, 12:52
              darr2 napisała:

              Razem z Polanem zaglosujesz na NIE.
              Gratuluje towarzystwa.
          • heimer Re: CHLOP POLSKI POWIE NIE dla UE....... 27.04.03, 10:16
            Gość portalu: POLAN napisał(a):

            > nie wierzcie gazetom, radiu i TV te srodki
            > zydo-masonskiej propagandy sa w
            > rekach nie polskich.....

            Dlatego tez nie uwiezylem w ani jedno Twoje slowo.
            • Gość: POLAN Re: CHLOP POLSKI POWIE NIE dla UE....... IP: 202.67.68.* 27.04.03, 12:34
              to wierz w zydowska propagande , dzienniki (gazety codzienne)w 98% sa w reku
              Adama Michnika vel Aron Szechter, okolo 70 kilku procent rozglosni radiowych..
              I ostatnio siegnol po telewizje, a wiec to wszystko jest w pozadku wedle ciebie
              i oni przelewaja prawde tylko prawde.....

              www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm

              i to co wypowiedzial to robia z "polskim" rzadem z Polska i Narodem....
              • heimer Re: CHLOP POLSKI POWIE NIE dla UE....... 27.04.03, 12:43
                Gość portalu: POLAN napisał(a):

                > to wierz w zydowska propagande , dzienniki (gazety
                > codzienne)w 98% sa w reku Adama Michnika vel Aron
                > Szechter, okolo 70 kilku procent rozglosni radiowych..
                > I ostatnio siegnol po telewizje, a wiec to wszystko
                > jest w pozadku wedle ciebie i oni przelewaja prawde
                > tylko prawde.....

                Poniewaz wartosc intelektualna Twoich wypocin wskazuje,
                ze jestes juz stracony dla ludzkosci, to bym Ci nie
                odpowiadal.
                Ale ze wzgledu na innych, ktorzy beda to czytac to odpowiem.


                Przede wszystkim prawie na 100% nie jestes czystym
                Polakiem! Dlaczego? Bardzo proste. Bo cos takiego w
                sensie biologicznym nie istnieje. Byc moze nawet jestes
                Zydem.

                Polska wiele, wiele wiekow byla panstwem wielo, wielo
                narodowym. Zyli w niej i Polacy, i Niemcy, i Zydzi, i
                Litwini, i Rusini, i Czesi, i itd.
                Przez tak dlugi czas wszystkie nacje sie mieszaly.
                Krew sie mieszala. Kultura sie mieszala.
                Nie ma mozliwosci aby ostalo sie cos co by mozna nazwac
                100% Polakiem.
                Kazdy z nas jest po trosze (mniej, lub wiecej) roznej
                narodowosci. Ty tez.

                Moze jestes Zydem?
                Eeeee...., to bys nie byl taki glupi.
    • Gość: piszedalej Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.03, 16:10
      Mocie racje gazdo! My tyz do Unii ni chcemy. Zesmy z soltysem uchwalili, ze naszo gmino powinna wstapic
      unilateralnie do NAFTA bo przecie w tym Szikago to kupa Bachledow i Curusiow miszka.
    • Gość: rado Re: My chłopy przeciw Unii IP: 111.111.51.* 25.04.03, 17:51
      nie dajata sie chopy. ta cholerno lunia dzieci bedo straszyc. niemce przyjda
      wszystko wykupia, modlic sie trzeba bedzie po niemiecku i satelita bedzie
      patrzyl co z baba robicie.

      pozdrawiam rado
      • Gość: wolna_Polska Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 18:17
        Gość portalu: rado napisał(a):

        > nie dajata sie chopy. ta cholerno lunia dzieci bedo straszyc. niemce przyjda
        > wszystko wykupia, modlic sie trzeba bedzie po niemiecku i satelita bedzie
        > patrzyl co z baba robicie.
        >
        > pozdrawiam rado

        chlopi madre ludziska i zo łunia pódo glosowac nie.
        • dwamiecze Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 18:29
          Gość portalu: wolna_Polska napisał(a):
          > chlopi madre ludziska i zo łunia pódo glosowac nie.

          Wole chłopska mądrość niż kretynów rządowych którzy jada na Zachód bez
          znajomości języka, kultury, i polityki tamtych krajow i w rezultacie sprzedają
          Polskę za trzy grosze łapówki.

          Ten informatyk mówi - Dzięki Bogu za Chłopów!!!
        • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 18:45
          Gość portalu: wolna_Polska napisał(a):

          > Gość portalu: rado napisał(a):
          >
          > > nie dajata sie chopy. ta cholerno lunia dzieci bedo straszyc. niemce przyj
          > da
          > > wszystko wykupia, modlic sie trzeba bedzie po niemiecku i satelita bedzie
          > > patrzyl co z baba robicie.
          > >
          > > pozdrawiam rado
          >
          > chlopi madre ludziska i zo łunia pódo glosowac nie.

          Ty nawet nie potrafisz w żargonie chłopów nic powiedzieć a to co tu
          prezentujesz to nędzna imitacja.

          Chłop potęgą jest i basta
      • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 18:40
        Gość portalu: rado napisał(a):

        > nie dajata sie chopy. ta cholerno lunia dzieci bedo straszyc. niemce przyjda
        > wszystko wykupia, modlic sie trzeba bedzie po niemiecku i satelita bedzie
        > patrzyl co z baba robicie.
        >
        > pozdrawiam rado

        Rado tak się składa ,że własnie podobnie myslą sąsiedzi no może tego
        podgladania baby aż tak sie nie boją . Ale Niemcy są postarchem rolników nawet
        na wschodzie.
        Ja zastanawiam się co zrobić tak naprawde, ale jak jadę na wieś i słyszę te
        głosy przeciwne unii to moje stanowisko przechyla się na ich stronę. Tu prawie
        wszyscy boja się tej unii. Słuchaja księdza proboszcza , który na odpuście
        puszcza radio Maryja przez głośniki zewnętrzne na kościele i większość ludzi
        cieszy sie słysząc ojca dyrektora.
        Tymczasem zastanawiam się czy pracować na roli - mamy tylko 6 ha czy też
        szukać pracy za granicą bo w tu na poł. wschodzie o pracę ćiężko. czyli mam
        jakby trzy wyjścia ...
        • Gość: rado Re: My chłopy przeciw Unii IP: 111.111.51.* 25.04.03, 18:56
          pewnie ich nie przekonasz. jesli dal nich autorytetetm jest kosciol to im
          wydrukuj przemowienie papieza w sejmie i jeszcze kilka stanowisk episkopatu
          moze sie chociaz zastanowia. przeciez to chyba jasne ze niemcy nie kupia ich 6
          ha gospodarstw. poza tym jak nie beda chcieli sprzedac to nic nie kupia.
          powiedz im ze jak nie wstapia to bedzie jak na ukrainie a nie jak w niemczech.
          pozdrawiam rado
          • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 19:18
            Gość portalu: rado napisał(a):

            > pewnie ich nie przekonasz. jesli dal nich autorytetetm jest kosciol to im
            > wydrukuj przemowienie papieza w sejmie i jeszcze kilka stanowisk episkopatu
            > moze sie chociaz zastanowia. przeciez to chyba jasne ze niemcy nie kupia ich
            6
            > ha gospodarstw. poza tym jak nie beda chcieli sprzedac to nic nie kupia.
            > powiedz im ze jak nie wstapia to bedzie jak na ukrainie a nie jak w
            niemczech.
            > pozdrawiam rado

            Rado teraz przyznaje się w pierwszym poscie tego wątku nie przedstawiłem swego
            zdania , zaprezentowałem stanowisko mieszkańców wsi , z której pochodzę a
            także jak myslę wielu innych chłopów. Chłpi nie siedzą na necie , więc może
            nie do końca zgrabnie , ale próbuje przedstawić ich stanowisko.
            Ja w rzeczywistoąsci wacham się i daleko mi do ojca dyrektora.spróbuje jednak
            z Toba polemizować gdyz mam poważne wątpliwości co do Unii.
            Muwisz nie wykupią ziemi jeśli rolnik ni9e zechce sprzedać. Poniekąd - jeśli
            zapłacą odpowiednia kwotę - chłop sprzeda a potem chcąc niechcąc zostana tymi
            parobkami.
            Wies jest ciemna - nie słucha episkopatu , natomiast duży wpływ ma na chłopów
            ksiadz proboszcz który czesto jest przeciw Unii.
            Ostatnio na byłem w kościele na mszy wielkanocnej i ksiądz łaskaw był
            powiedzieć , że "to Polska stoi na krawędzi przepaści" to na ludziach wsi robi
            wrażenie...

            • Gość: rado Re: My chłopy przeciw Unii IP: 111.111.51.* 25.04.03, 20:05
              Gość portalu: cotrabas napisał(a):

              > Muwisz nie wykupią ziemi jeśli rolnik ni9e zechce sprzedać. Poniekąd - jeśli
              > zapłacą odpowiednia kwotę - chłop sprzeda a potem chcąc niechcąc zostana tymi
              > parobkami.

              ja mieszkam na zachodzie tu nie ma pedu niemcow. oni sie boja mysla ze tu jest
              zupelna dzicz. zdarzaly sie zreszta ze byla niemiecka firma mielu duzop maszyn
              zatrudniali ludzi i ktorejs noc ich zupelnie spalili. ludzie teraz siedza pod
              sklepem i wspominaja dobre czasy. jesli by kupowali ziemie to raczej na
              zachodzie zeby bylo blizej do domu i nie 6 ha. trzeba tez w mysl nowejustawy
              znac jezyk (a jaki jest polski wiadomo) i miec wyksztalcenie.
              praca na roli nie jest praca parobka. nie wiem czemu tego sie bac? siedziec na
              bezrobocu bo u obcegoo sie nie bedzie pracowalo? no a zasadnicza sprawa jest w
              samej chceci sprzedarzy ziemi.

              > Wies jest ciemna - nie słucha episkopatu , natomiast duży wpływ ma na chłopów
              > ksiadz proboszcz który czesto jest przeciw Unii.

              wiem no ale co ja poradze. tez mnie to wkurza. rydzyk to juz nie jest kosciol
              to jest sekta. i ciagle brak konsekwencji i determinacji zwierzchnikow zeby to
              ukrocic.

              w mysl osatnich badan 60 proc ksiezy jest za. episkopat przygotowuje list przed
              referendum ktory wszyscy ksieza beda musieli odczytac. list nie wprost ale
              okreznie jak to u nas w zwyczaju bedzie namawial do glosowania za.
              pozdrawiam rado
              • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 20:10
                dzieki rado za Twoje wyjasnienia .
                Na wsi księży słuchających radia M. jest napewno ok. 60-70 % tak to wyglada
                pozdrawiam iżycze miłego weekendu
                • Gość: rado Re: My chłopy przeciw Unii IP: 111.111.51.* 25.04.03, 20:45
                  Gość portalu: cotrabas napisał(a):

                  > dzieki rado za Twoje wyjasnienia .
                  > Na wsi księży słuchających radia M. jest napewno ok. 60-70 % tak to wyglada
                  > pozdrawiam iżycze miłego weekendu

                  dzieki wzajemnie. pozdrawiam rado
    • heimer Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 21:17
      Gość portalu: cotrabas napisał(a):

      > Ja mieszkam pod Przemyslem . Jestem młodym człowiekiem.
      > Właśnie zastanawiam się czy przejąć gospodasrstwo rolne
      > po ojcu. Boje sie jednak bo ludzie mówią , że przyjdą
      > Niemcy i wykupio ziemie.

      He, he, he. A co Niemcy by chcieli ma scianie wschodniej?


      > Chłopy mówią, że trzeba głosować
      > przeciw Unii i ja tez tak zrobie.

      Kto jak kto ale to wlasnie chlopy powinni glosowac rekoma
      i nogami za UE.
      Przeciez to bedzie jedyna grupa spoleczna, ktora dostanie
      pieniadze za nic. Tylko za to ze zyja i maja hektary.
      Ich nie dotyczy konkurencja i wolny rynek.
      Dostana kase nawet jak nic nie wyprodukuja i nic nie
      sprzedadza.

      > A my bedziemy parobkami u Niemca. Może poczekają
      > jeszcze z 3 albo 7 lat,i wykupia ziemie jak nic
      > Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz

      Co Ty z tymi Niemcami. Jaki Niemiec pojedzie do Polski B?

      • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 21:35
        heimer napisał:

        > Gość portalu: cotrabas napisał(a):
        >
        > > Ja mieszkam pod Przemyslem . Jestem młodym człowiekiem.
        > > Właśnie zastanawiam się czy przejąć gospodasrstwo rolne
        > > po ojcu. Boje sie jednak bo ludzie mówią , że przyjdą
        > > Niemcy i wykupio ziemie.
        >
        > He, he, he. A co Niemcy by chcieli ma scianie wschodniej?
        >
        >
        > > Chłopy mówią, że trzeba głosować
        > > przeciw Unii i ja tez tak zrobie.
        >
        > Kto jak kto ale to wlasnie chlopy powinni glosowac rekoma
        > i nogami za UE.
        > Przeciez to bedzie jedyna grupa spoleczna, ktora dostanie
        > pieniadze za nic. Tylko za to ze zyja i maja hektary.
        > Ich nie dotyczy konkurencja i wolny rynek.
        > Dostana kase nawet jak nic nie wyprodukuja i nic nie
        > sprzedadza.
        >
        > > A my bedziemy parobkami u Niemca. Może poczekają
        > > jeszcze z 3 albo 7 lat,i wykupia ziemie jak nic
        > > Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz
        >
        > Co Ty z tymi Niemcami. Jaki Niemiec pojedzie do Polski B?
        >

        Heimer w rzeczywistości nie przedstawiłem w swych dwóch , trzech pierwszych
        postach swoich pogladów - a zdecydowałem przekazać swoimi usty poglądy
        rolników, miedzy innymi mojej rodziny - którzy często są przeciw i maja
        właśnie takie obawy:
        "przyjdzie Niemiec i wykupi a my bedziemy parobkami" - ręcę opadają
        "Unia nas zniszczy i w konkurencji z płodami rolników unijnych przegramy"

        Usiłuje przekazać poglądy chłopów , którzy nie piszą bo orzą pole, a komputera
        byli nie kupili.
        • heimer Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 21:38
          Gość portalu: cotrabas napisał(a):

          > Usiłuje przekazać poglądy chłopów , którzy nie piszą bo
          > orzą pole, a komputera byli nie kupili.

          Rozumiem.
          Ale chcialbym tu powtorzyc (moze przekazesz dalej), ze to
          wlasnie rolnicy powinni byc jako grupa spoleczna
          calkowicie ZA.

          • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 22:18
            heimer napisał:

            > Gość portalu: cotrabas napisał(a):
            >
            > > Usiłuje przekazać poglądy chłopów , którzy nie piszą bo
            > > orzą pole, a komputera byli nie kupili.
            >
            > Rozumiem.
            > Ale chcialbym tu powtorzyc (moze przekazesz dalej), ze to
            > wlasnie rolnicy powinni byc jako grupa spoleczna
            > calkowicie ZA.
            >
            Heimer trudno rywalizować z ksiedzem proboszczem zasłuchanym w wielkim
            redymptoryście...
            Do niektórych chłopów nie łatwo wychodzic z poglądami prounijnymi bo i opluc
            gotowi (może nie dosłownie). Jutro wyjeżdzam na tydzień na wies to spróbuje
            porozmawiać z jej mieszkańcami na temat intergracji.. pozdrawiam
            • heimer Re: My chłopy przeciw Unii 25.04.03, 22:28
              :) Badz ostrozny :)
              • Gość: cotrabas Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 25.04.03, 22:32
                heimer napisał:

                > :) Badz ostrozny :)

                Och dzięki za troskę. Dziewczyna mi powtarza - nie poruszaj tych tematów bo
                cię nie zrozumieja a znienawidzieć gotowi...

                powoli trzeba sie kierować w strone łózka...
                • Gość: rafal Re: My chłopy przeciw Unii IP: *.ipt.aol.com 27.04.03, 01:24
                  Gość portalu: cotrabas napisał(a):

                  > heimer napisał:
                  >
                  > > :) Badz ostrozny :)
                  >
                  > Och dzięki za troskę. Dziewczyna mi powtarza - nie poruszaj tych tematów bo
                  > cię nie zrozumieja a znienawidzieć gotowi...
                  >
                  > powoli trzeba sie kierować w strone łózka...

                  musze ci powiedziec, ze w historii to chlopi w swoim rozumie mieli najwieksze
                  wyczucie sytuacji, ktore potem sie sprawdzalo (np. okres kolektywizacji i lat
                  50-tych)
                  Typy rodzaju rado czy heimera traktuja was z "przymruzeniem oka" i wpierdalaja
                  swoja ciemnote. Ale wszystko co piszesz ma sens i jak sie sprawdzi co myslisz
                  to tych typow (heimera i rado)w zyciu nie dorwiesz.
                  Ja wiem, ze ludzie uczciwi maja swoja intuicje i potrafia odzielic plewy od
                  ziarna.
                  • Gość: rado Re: My chłopy przeciw Unii IP: 111.111.51.* 27.04.03, 07:31
                    Gość portalu: rafal napisał(a):

                    > musze ci powiedziec, ze w historii to chlopi w swoim rozumie mieli najwieksze
                    > wyczucie sytuacji, ktore potem sie sprawdzalo (np. okres kolektywizacji i lat
                    > 50-tych)

                    to nie mialo nic wspolneggo z ywyczuciem sytuacji a jedynie iobrona stanu
                    posiadania. mozna by poiwiedziec tez ze mili wyczucie sytuacji gdy nie wlaczyli
                    sie do powstan albo sami wycinali szlachte w powstaniach. i tak z uprowca
                    zostalo sie zwolennikiem ideologii chlopskiej rodem z psl czy samoobrony. jak
                    eurofobia sprowadza na manowce i garby intelektualne.

                    > Typy rodzaju rado czy heimera traktuja was z "przymruzeniem oka" i
                    wpierdalaja
                    > swoja ciemnote.

                    ale ladne zdanie.

                    Ale wszystko co piszesz ma sens i jak sie sprawdzi co myslisz
                    > to tych typow (heimera i rado)w zyciu nie dorwiesz.


                    co to znaczy dorwac typow? on sobie zarotowal nie zaczailes jeszcze?

                    > Ja wiem, ze ludzie uczciwi maja swoja intuicje i potrafia odzielic plewy od
                    > ziarna.

                    on nie jest chlopem mozesz do niego mowic jak do czlowiek ktory skonczyl jakas
                    szkole. pozdrawiam rado
                  • heimer Hmmmmm.. 27.04.03, 10:20
                    Gość portalu: rafal napisał(a):

                    Jakies tematy merytoryczne ???

                    Bo ze z kultura u Ciebie sa olbrzymie problemy to juz wiemy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja