Polska zaprasza Europejczyków do Iraku

[Gość: Jan Polak]

Nic sie od wiekow w naszej polskiej mentalnosci nie zmiena.
Biegamy z jezykiem na brodzie za innymi i stawiamy ich wyzej
niz samych siebie. Kiedy to sie skonczy? Oni tymczasem wyzywaja
nas od oslow, mowia abysmy nie marnowali szans siedzenia cicho.
My zas jak gdyby nigdy nic zabiegamy o naszych "przyjaciol". My
mamy honor, naszych slow nie rzucamy na wiatr i zawsze inni
moga na nas liczyc. Czy nikt naszym panom od spraw
zagranicznych nie uswiadomil, ze polityka to brudna gra i kazdy
dba najpierw o swoje interesy a potem o innych? Co my zyskamy
jak wciagniemy innych do Iraku? Czy naprawde bardziej sie nam
oplaca aby inni wzieli to co my sami mozemy wziac? Czego sie
Szmajdzinski/Cimoszewicz & Co. obawiaja, ze az tak bardzo im
(nam) zalezy na innych? Czy nie lepiej wziac przyklad z naszych
zachodnich sasiadow, zlozyc slowne deklaracje "pomocy i
przyjazni" i zajac sie tym, z czego mozemy czerpac zyski w
Iraku? Czy napewno musimy przekonywac Stany o tym, ze
mozemy "odgrywac role" - czy nie lepiej czerpac korzysci z
roznych ról...??? Ja sie tylko pytam - kto pyta nie bladzi ;-)

[Gość: MOSIEK]

Pan min. Cimoszewicz chyba za bardzo słucha się pana red.
Michnika, który ostatnio kazał nawrócić się do Europy, bo taki
cynk dostał od Daniela Cohn-Bendita.

[Gość: K.J.]

Nie ma powodów do zaskoczenia. Ci Cimoszewicze, Millery, Olekse, Szmajdzinscy
itp. wiodą nas tak już od 58 lat. Później do nich dołączyli Buzki,
Krzaklewskie, Mazowieckie, Geremki i wspólnie z Cimoszewiczami i Millerami
wiodą nas już od 14 lat. A gdzie nas zawiedli, to widać. Powodem do zdziwienia
jest to, że my (niektórzy z nas) na nich ciągle głosujemy i pozwalamy im się
prowadzić. I to mnie dziwi, a nie ich postępowanie w Iraku, ponieważ jest ono
jedynie kontynuacją ich postępowania od 1989, a my dajemy się na to wybory po
wyborach nabierać.

To nie takie proste.

[heimer]

Dowcip polega na tym, ze Polska chwycila, ktorego nie
jest wstanie przelknac.

NIE JESMY WSTANIE ADMINISTROWAC STREFA OKUPACYJNA.

Nie mamy ani srodkow finansowych (pieniedzy),
ani srodkow technicznych (lacznosc, transport, itd),
ani dosc ludzi,
ani doswiadczenia.

Jak nie namowimy NATO aby nam pomogla, to bedzie WIELKI
WSTYD, bo bedziemy musieli zrezygnowac z tej strefy.

IAle i nie niebotycznie skomplikowane

[galaxy2099]

Kolego heimer a powiedz mi jaki to inny kraj w pojedynke
(oprocz USA) moze podjac sie samodzielnie tego zadania.
Pare linijek wyzej jest artykul o "oslawionych" europejskich
silach szybkiego reagowania, ktore ponac sa a rowniez nic nie
moga. Po prostu prawda jest taka, ze Europa w jako calosc
niewiele moze, a w pojedynke to wogole lepiej tym bardziej.
Zatem nie jest to zaden argument za tym aby Polacy tej strefy
nie obejmowali. Pewne panstwa europejskie czuja sie obrazone
faktem przywodczej roli Polski w tejze strefie. Ale czas
najwyzszy aby zaczely one sie przyzwyczajac do tego typu
sutuacji. A my Polacy powinnismy im to spokojnie, acz twardo
uswiadamiac jesli juz trafila nam sie ku temu okazja.
Zadne weto w sprawie akcesji do UE na nie grozi. Bo i Francja i
Niemcy nie maja innego wyjscia jak tylko przyjac nas do Europy.
My w tej Europie jestesmy i nikt laski nam nie robi. Projekt
rozszerzenie UE to jedyny wielki projekt w Europie jaki ma
miejsce i nad jakim Europa pracuje od 10 lat. Gdyby Francuzi
chcieli go "spaprac" komromitacja Europy bylaby przeogromna.
Nic Polsce nie grozi, Chirac zacisnie zeby i Francuzi grzecznie
przeglosuja rozszerzenie UE.
heimer napisał:

> Dowcip polega na tym, ze Polska chwycila, ktorego nie
> jest wstanie przelknac.
>
> NIE JESMY WSTANIE ADMINISTROWAC STREFA OKUPACYJNA.
>
> Nie mamy ani srodkow finansowych (pieniedzy),
> ani srodkow technicznych (lacznosc, transport, itd),
> ani dosc ludzi,
> ani doswiadczenia.
>
> Jak nie namowimy NATO aby nam pomogla, to bedzie WIELKI
> WSTYD, bo bedziemy musieli zrezygnowac z tej strefy.
>

[heimer]

galaxy2099 napisał:

> Po prostu prawda jest taka, ze Europa w jako calosc
> niewiele moze,

Przypominam, ze Afganistanem zarzadzaja teraz Niemcy z
Holendrami. I nie jest zle.


> Pewne panstwa europejskie czuja sie obrazone
> faktem przywodczej roli Polski w tejze strefie.
> Ale czas najwyzszy aby zaczely one sie przyzwyczajac
> do tego typu sutuacji.

A co bedzie jak sie nie przyzwaczaja i dadza wojsk?
Bedziemy musieli zrezygnowac z wlasnej strefy
okupacyjnej. BEDZIE WSTYD. Olbrzymi.


> Projekt rozszerzenie UE to jedyny wielki projekt w
> Europie jaki ma miejsce i nad jakim Europa pracuje od
> 10 lat. Gdyby Francuzi chcieli go "spaprac"
> komromitacja Europy bylaby przeogromna.
> Nic Polsce nie grozi,

Z tym sie akurat zgadzam.

[Gość: M]

Oczywiscie, heimar ma racje!

To nie chodzi wcale o "podlizywanie sie" Niemcom i Francji, jak
niektorzy sugeruja, tylko o to, ze to jest kurna kawal kraju, w
ktorym trzeba zapewnic bezpieczenstwo.

Potrzeba w nim jakies 8 tysiecy ludzi?
My mamy do wyslania 1.500, moze 2.000.

Skad wezmiemy reszte? Z Lotwy, z ktora podobno tez rozmawiamy?

Jezeli nie dostaniemy zolniezy z jakiegos innego duzego kraju
europejskiego, to skonczy sie tak, ze Polska totalnie nie bedzie
w stanie zapanowac nad sytuacja w Iraku, dojdzie do zamieszek
(przeciez to jest wybuchowy teren z rywalizacja frakcji szyitow
etc.) i Polska sie zblazni na oczach calego swiata.

To bedzie koniec snow o potedze tych forumowiczow, ktorym woda
sodowa do glowy strzelila, i ktorzy na okraglo nawoluja by
pie...lic Niemcow, Francuzow i cala reszte.

[heimer]

Gość portalu: M napisał(a):

> Potrzeba w nim jakies 8 tysiecy ludzi?
> My mamy do wyslania 1.500, moze 2.000.
>
> Skad wezmiemy reszte? Z Lotwy, z ktora podobno tez
> rozmawiamy?

No Lotwa moze wystawi ze 100 ludzi.
Ale kto bedzie wtedy bronil Lotwy?

[Gość: Tomek]

Ależ to się właśnie robi; zachciało się paru megalomanom pobawić na podwórku
tych najmocniejczych, tylko zabrakło im możliwości i środków by tam pozostać.
Mieli już swoje "pięć minut", pokazali że też istnieją a teraz chcą wydrzeć co
się jeszcze da dla siebie albo z honorem się z tego wycofać. Bush załatwił już
swoje sprawy: szyby naftowe są zabezpieczone, amerykańskie społeczeństwo
zapomniało o recesji i aferach ENRON, WorldCom i innych, uwierzyło w "światową
wojnę z terroryzmem"; a że prawdziwe problemy w Iraku (podobnie jak to już było
w Afganistanie) zaczynają się dopiero teraz - to już nikogo (w Ameryce) nie
obchodzi, tym bardziej że telewizja powoli także z tamtąd wyjeżdża... Co do
naszego, polskiego "podwórka", zdaje się że znów mamy "rękę w nocniku", ale to
już - jak w tym starym kawale - przyzwyczajenie.
Niewiedzącym przypominam:
Ksiądz tłumaczy niedowiarkowi co to jest cud.
"- Widzisz tę dzwonnicę? Przypuśćmy że z niej spadniesz i nic ci się nie
stanie - co to jest?
- Przypadek...
- No, dobrze. Przypuśćmy więc, że jeszcze raz z niej spadniesz i znów nic ci
się nie stanie - co to jest?
- Szczęście...
- Dobra, no to jeszcze raz spadasz - i co to teraz jest?!
- Przyzwyczajenie!"
Nic to byle "Polska rosła w siłę, a ludzie dostali żytniej", cześć!
Menello Wisiwara

[Gość: irakczyk]

do PZPR(sld)zachcila wam okupacje to macze ale jakie cene
bedzie.szkoda ze narod Polski nie rozliczal z wami do konca ale
narod Iraski rozliczy z czerwona zeraza ale szkoda ze Polski
zelnierz bedzie wracl w trumnie a nie czerwonych.

[Gość: rafal]

Gość portalu: irakczyk napisał(a):

> do PZPR(sld)zachcila wam okupacje to macze ale jakie cene
> bedzie.szkoda ze narod Polski nie rozliczal z wami do konca ale
> narod Iraski rozliczy z czerwona zeraza ale szkoda ze Polski
> zelnierz bedzie wracl w trumnie a nie czerwonych.

Ale nie mozesz miec pretensji do tych chlopcow, co tam zmuszeni sa na rozkaz
pojechac. To ludzie jak ja i ty.
Slij twoje pretensje do tych panow , co rozkaz wydali i ich zyciem dysponuja.

[Gość: rafal]

Moze tak, moze nie ?
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=6236

[Gość: RCH]

Polacy maj¹ szansê zbudowaæ w Iraku 2-g¹ Japoniê , jeœli
to siê nie uda to prawdopodobnie powstanie 2-ga Polska
lub gorzej .