Dobrzy terroryści z RAF - unijna polit. poprawność

[tomek9991]

Władze Berlina zezwoliły na zorganizowanie wystawy dotyczącej niemieckiej
organizacji terrorystycznej Frakcja Czerwonej Armii (RAF). Przeciwko
ekspozycji o komunistycznych zbrodniarzach protestują rodziny ofiar
pomordowanych przez terrorystów.

Zaplanowana na jesień wystawa poświęcona działaniom RAF wzbudza wiele
kontrowersji w społeczeństwie. Jak poinformował hamburski "Bild Zeitung",
rodziny pokrzywdzone przez zamachowców z RAF wystosowały już dziesiątki
listów do władz stolicy, kanclerza i frakcji wszystkich partii w Bundestagu z
żądaniem natychmiastowego wstrzymania planowanej ekspozycji.
Głównym powodem tak wielkiego sprzeciwu jest obawa przed ewentualną zmianą
wizerunku członków RAF w niemieckim społeczeństwie - ze zwykłych terrorystów
na "bohaterów".
Protestujący są też oburzeni tym, że władze miasta przeznaczyły na
organizację tej wystawy aż 100 tys. euro, które można było - zdaniem rodzin
ofiar terroru - spożytkować na znacznie lepszy cel.
Lewacka terrorystyczna organizacja RAF, która powstała w Niemczech i działała
w latach 1968-1998 (kiedy to ogłosiła samorozwiązanie), należała do
najbardziej aktywnych grup terrorystycznych na świecie. Jej członkowie mają
na sumieniu dziesiątki krwawych zamachów.
Waldemar Maszewski, Hamburg
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20030723&id=sw54.txt

[barabas]

To jest wlasnie odpowiedni poziom dla "ND" - przedruki z Bild-Zeitung.
Powodzenia w dalszych donosach!

Rozumiem, że dla ciebie RAF to bohaterowie

[tomek9991]

Krytykujesz tytuł gazety, a nie treść informacji.

Nic nie rozumiesz...

[barabas]

RAF to terrorysci - to nie ulega watpliwosci. Jednak oni sa integralna czescia
wspolczesnej historii Niemiec, bez nich to spoleczenstwo nie byloby w takim
stponiu pluralistyczne jak obecnie...
Poza tym warto wiedziec, co powoduje, ze nagle niezwykle dobrze wyksztalceni
ludzie chwytaja za bron i schodza do podziemia. Rowniez nalezy sobie zdac
sprawe z morderczej ironii tego lewackiego ugrupowania, ktore na swych
sztandarach pisalo bunt wobec rodzicow splamionych udzialem w II. wojnie, a
ktorego czlonkowie brali udzial w selekcji izraelskich pasazerow przeznaczonych
do rozstrzelania przez palestynskich bandziorow.
Te 100 tys. EUR to dobra inwestacja, nawet jesli te obrazy sa tak bolesne.

[Gość: PABLO]

barabas napisał:

> RAF to terrorysci - to nie ulega watpliwosci. Jednak oni sa integralna
czescia
> wspolczesnej historii Niemiec, bez nich to spoleczenstwo nie byloby w takim
> stponiu pluralistyczne jak obecnie...
> Poza tym warto wiedziec, co powoduje, ze nagle niezwykle dobrze wyksztalceni
> ludzie chwytaja za bron i schodza do podziemia. Rowniez nalezy sobie zdac
> sprawe z morderczej ironii tego lewackiego ugrupowania, ktore na swych
> sztandarach pisalo bunt wobec rodzicow splamionych udzialem w II. wojnie, a
> ktorego czlonkowie brali udzial w selekcji izraelskich pasazerow
przeznaczonych
>
> do rozstrzelania przez palestynskich bandziorow.
> Te 100 tys. EUR to dobra inwestacja, nawet jesli te obrazy sa tak bolesne.

masz racje Barabas to świetna inwestycja. mam nadzieje że jakis młodzian po tej
wystawie zrozumie dlaczego wolno mordować jeśli w słusznym lewackim celu.
Niestety dzisiejsze elity Niemiec czyli pokolenie 68 nie wzięło pod uwagę że
tym razem to oni są establishmentem do którego będzie sie strzelać. No chyba że
są tak pewni swych ochroniarzy, wozów pancernych i środków bezpieczeństwa że
szanse nowych lewackich ekstremistów są zerowe. W takim razie w bezsilnym
proteście zaczna podkładac bomby pod żłobki zwykłych Hansów. Media będą miały o
czym pisać, analitycy co analizować9np. jak to jest że wykształceni ludzie
podkładają bomby w żłobkach) a politycy z czym walczyć! same korzyści! No i nie
bedzie nudno! Niech Niemcy inwestuja dalej w rozwój ekstremistycznego lewactwa.
czekam na efekty.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> barabas napisał:
>
> > RAF to terrorysci - to nie ulega watpliwosci. Jednak oni sa integralna
> czescia
> > wspolczesnej historii Niemiec, bez nich to spoleczenstwo nie byloby w taki
> m
> > stponiu pluralistyczne jak obecnie...
> > Poza tym warto wiedziec, co powoduje, ze nagle niezwykle dobrze wyksztalce
> ni
> > ludzie chwytaja za bron i schodza do podziemia. Rowniez nalezy sobie zdac
> > sprawe z morderczej ironii tego lewackiego ugrupowania, ktore na swych
> > sztandarach pisalo bunt wobec rodzicow splamionych udzialem w II. wojnie,
> a
> > ktorego czlonkowie brali udzial w selekcji izraelskich pasazerow
> przeznaczonych
> >
> > do rozstrzelania przez palestynskich bandziorow.
> > Te 100 tys. EUR to dobra inwestacja, nawet jesli te obrazy sa tak bolesne.
>
>
> masz racje Barabas to świetna inwestycja. mam nadzieje że jakis młodzian po
tej
>
> wystawie zrozumie dlaczego wolno mordować jeśli w słusznym lewackim celu.
> Niestety dzisiejsze elity Niemiec czyli pokolenie 68 nie wzięło pod uwagę że
> tym razem to oni są establishmentem do którego będzie sie strzelać. No chyba
że
>
> są tak pewni swych ochroniarzy, wozów pancernych i środków bezpieczeństwa że
> szanse nowych lewackich ekstremistów są zerowe. W takim razie w bezsilnym
> proteście zaczna podkładac bomby pod żłobki zwykłych Hansów. Media będą miały
o
>
> czym pisać, analitycy co analizować9np. jak to jest że wykształceni ludzie
> podkładają bomby w żłobkach) a politycy z czym walczyć! same korzyści! No i
nie
>
> bedzie nudno! Niech Niemcy inwestuja dalej w rozwój ekstremistycznego
lewactwa.
>
> czekam na efekty.

Rozumując w taki sposób, to można stwierdzić, że utrzymywanie i sposorowanie
przez państwo muzeum w Oświęcimiu (o. 1 mln pomordowanych) służy apoteozie
zabijania. A przecież wszyscy wiemy, że w innym celu dawny obóz koncentracyjny
zachowano.

[barabas]

Alez skad... Stawiajac trzy krzyze, Oswiecim zostal uswiecony...
Ale co tam... madremu nie trzeba tlumaczyc, a glupi i tak nie zrozumie...

[Gość: Tomasz]

Nie rozumiem, dlaczego niektórzy nie potrafią oddzielić tego co dobre od plew.
A więc wszystko co dokonuje się w Unii MUSI być złe z natury, choćby było
robione w dobrej wierze.

[Gość: klip]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Rozumując w taki sposób, to można stwierdzić, że utrzymywanie i sposorowanie
> przez państwo muzeum w Oświęcimiu (o. 1 mln pomordowanych) służy apoteozie
> zabijania. A przecież wszyscy wiemy, że w innym celu dawny obóz
koncentracyjny
> zachowano.

Nie, bo to kwestia wymowy wystawy. Jezeli rzeczywiscie usprawiedliwia
mordercow, to porownanie do Oswiecimia jest idiotyzmem.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
> > Rozumując w taki sposób, to można stwierdzić, że utrzymywanie i sposorowan
> ie
> > przez państwo muzeum w Oświęcimiu (o. 1 mln pomordowanych) służy apoteozie
>
> > zabijania. A przecież wszyscy wiemy, że w innym celu dawny obóz
> koncentracyjny
> > zachowano.
>
> Nie, bo to kwestia wymowy wystawy. Jezeli rzeczywiscie usprawiedliwia
> mordercow, to porownanie do Oswiecimia jest idiotyzmem.

Jasne, że tak. Może warto by więc wpierw ją odwiedzić.
Tak czy siak z wymową trzeba bardzo uważać. Spotkałem się z twierdzeniami
(publikacjami), ze Oświęcim to jedynie żydowska propaganda, że tak naprawdę był
to jedynie obóz pracy, bez komór gazowych, krematorów...

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tomasz napisał(a):
> >
> > > Rozumując w taki sposób, to można stwierdzić, że utrzymywanie i sposo
> rowan
> > ie
> > > przez państwo muzeum w Oświęcimiu (o. 1 mln pomordowanych) służy apot
> eozie
> >
> > > zabijania. A przecież wszyscy wiemy, że w innym celu dawny obóz
> > koncentracyjny
> > > zachowano.
> >
> > Nie, bo to kwestia wymowy wystawy. Jezeli rzeczywiscie usprawiedliwia
> > mordercow, to porownanie do Oswiecimia jest idiotyzmem.
>
> Jasne, że tak. Może warto by więc wpierw ją odwiedzić.
> Tak czy siak z wymową trzeba bardzo uważać. Spotkałem się z twierdzeniami
> (publikacjami), ze Oświęcim to jedynie żydowska propaganda, że tak naprawdę
był
>
> to jedynie obóz pracy, bez komór gazowych, krematorów...

Niesamowite! naprawdę?! a we Francji idzie sie do pierdla za nagacjonizm
holocausty przy np. kwestionowaniu liczby ofiar zabitych w Oświęcimiu. Ciekawe
jak maja byc prowadzone badania skoro nie wolno kwestionować poddanych do
wierzenia faktów. W Jedwabnem zabito 1600 bo tak Gross napisał a wiadomo że on
wie najlepiej!
A w ogóle to co ma kretyńska wystawa o RAF robiona za pieniądze podatników z
Muzeum w Oświęcimiu? Co jest na tej wystawie? szczątki ludzkie, zakrwawione
ubrania ofiar, dokumenty sekcji zwlok ofiar. Nie tego tam nie ma. Jest
natomiast liryczne pierdu pierdu i życiorysy czołowych morderców. zdjęcia i
fotografie, dokumenty ideologiczne, ulotki z powielacza. panom z 68 juz
zupełnie padło na mózg. Ale oni to kochaja bo to ich młodość durna. teraz sie
skurwili w systemie ale sentyment pozostał. Oto i prawda o całej tej wystawie.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
> > Gość portalu: klip napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Tomasz napisał(a):
> > >
> > > > Rozumując w taki sposób, to można stwierdzić, że utrzymywanie i
> sposo
> > rowan
> > > ie
> > > > przez państwo muzeum w Oświęcimiu (o. 1 mln pomordowanych) służy
> apot
> > eozie
> > >
> > > > zabijania. A przecież wszyscy wiemy, że w innym celu dawny obóz
> > > koncentracyjny
> > > > zachowano.
> > >
> > > Nie, bo to kwestia wymowy wystawy. Jezeli rzeczywiscie usprawiedliwia
>
> > > mordercow, to porownanie do Oswiecimia jest idiotyzmem.
> >
> > Jasne, że tak. Może warto by więc wpierw ją odwiedzić.
> > Tak czy siak z wymową trzeba bardzo uważać. Spotkałem się z twierdzeniami
> > (publikacjami), ze Oświęcim to jedynie żydowska propaganda, że tak naprawd
> ę
> był
> >
> > to jedynie obóz pracy, bez komór gazowych, krematorów...
>
> Niesamowite! naprawdę?!

Niestety naprawdę. Może pamiętasz sprawę "kłamstwa oświęcimskiego"? Niejaki
Ratajczak był za to sądzony (kk). RM kiedyś robiło mu "dobrą prasę".

> a we Francji idzie sie do pierdla za nagacjonizm
> holocausty przy np. kwestionowaniu liczby ofiar zabitych w Oświęcimiu.

Oficjalna liczba ofiar Auschwitz zmienia się: za komuny mówiono nawet o 6,5
mln, teraz stanęło na ok. 1 mln w przeważającej większości byli to żydzi.

Ciekawe
> jak maja byc prowadzone badania skoro nie wolno kwestionować poddanych do
> wierzenia faktów. W Jedwabnem zabito 1600 bo tak Gross napisał a wiadomo że
on
> wie najlepiej!

Liczbę zweryfikowano.

> A w ogóle to co ma kretyńska wystawa o RAF robiona za pieniądze podatników z
> Muzeum w Oświęcimiu? Co jest na tej wystawie? szczątki ludzkie, zakrwawione
> ubrania ofiar, dokumenty sekcji zwlok ofiar. Nie tego tam nie ma. Jest
> natomiast liryczne pierdu pierdu i życiorysy czołowych morderców. zdjęcia i
> fotografie, dokumenty ideologiczne, ulotki z powielacza. panom z 68 juz
> zupełnie padło na mózg. Ale oni to kochaja bo to ich młodość durna. teraz sie
> skurwili w systemie ale sentyment pozostał. Oto i prawda o całej tej wystawie.

Niestety nie widziałem wystawy, nie mogę się więc wypowiadać co do jej wymowy.

[Gość: klip]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):


> Niestety naprawdę. Może pamiętasz sprawę "kłamstwa oświęcimskiego"? Niejaki
> Ratajczak był za to sądzony (kk). RM kiedyś robiło mu "dobrą prasę".

Gdzie ci obroncy wolnosci slowa z watku o Nieznalskiej ? Prawo w tej kwestii
mamy idiotyczne, mozna klamac o Katyniu a o Oswiecimuiu juz nie.

[barabas]

Oswiecim jest symbolem ludobojstwa... To mord na narodzie...
Twierdzenie, ze to tylko oboz pracy jest policzkiem dla kazdego wolnego
czlowieka...

[Gość: klip]

A Katyn nie ? Brak tu konsekwencji.Ja jestem przeciwny cenzurze prewencyjnej,a
dla artystow w ogole. Ksiazke Ratajczaka mozna w necie przeczytac i wychodzi,ze
on po prostu przedstawia poglady negacjonistow. To po prostu utrudnia badania
naukowe i narusza wolnosc slowa. A jesli ktorys naukowiec zwyczajnie klamie, to
reszta mu to wytknie i tyle.

[barabas]

W pryzpadku Oswiecimia mamy roznice jakosciowa jak i ilosciowa - nieludzki
kombinat do mordowania jednostek, przerob i odzysk surowca, industrializacja
daleko posunieta.

Bez obrazy, to brzmi moze cynicznie: Katyn to tylko jedna z wielu stalinowskich
zbrodni. Moze duza na polskie warunki, ale nic wielkiego w porownaniu z Wielkim
Glodem na Ukrainie... Zbrodnia nawet stosunkowo humanitarnie przeprowadzona.

[Gość: klip]

No wlasnie, zbrodnie na Ukrainie moge negowac,moge twierdzic,ze w II WS
Polakow zginelo o wiele mniej niz rzeczywiscie,ale Oswiecimia nie ruszac. Tu
nie chodzi tylko o "ilosc i jakosc" Oswiecimia, w duzej czesci jest to zasluga
sprawnego lobby zydowskiego. Tylko spokojnie,nie stwierdzam,ze Zydzi sa
wszedzie, tylko ze maja swoje lobby. Naukowcow jednak zostawilbym w spokoju.
Cenzura im po prostu nie sluzy.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: klip napisał(a):

> No wlasnie, zbrodnie na Ukrainie moge negowac,moge twierdzic,ze w II WS
> Polakow zginelo o wiele mniej niz rzeczywiscie,ale Oswiecimia nie ruszac. Tu
> nie chodzi tylko o "ilosc i jakosc" Oswiecimia, w duzej czesci jest to
zasluga
> sprawnego lobby zydowskiego. Tylko spokojnie,nie stwierdzam,ze Zydzi sa
> wszedzie, tylko ze maja swoje lobby. Naukowcow jednak zostawilbym w spokoju.
> Cenzura im po prostu nie sluzy.

Klip, 100% racji. Są w tym mistrzami. Poprzez różnorakich "pośredników" i
naciski na szczeblu miedzynarodowym prawie udało im się wprowadzić pewne
niekorzystne zmiany w planie zagospodarwoania przestrzennego (zakaz
dzialalności gospodarczej wokół muzem w promieniu kilku kilometrów) gminy
Oświęcim. Do tego dochodzi sprawa strefy ochronnej wokół muzeum itd. A
pamietasz sprawę słynnej oswięcimskiej dyskoteki, która znajdowała się w
odległości dobrych kilku kilometrów od muzem i te tytuły w prasie typu "Taniec
na trupach". Dlatego pamiętajmy, że w Oświęcimiu ginęli także Polacy.
To tak na marginesie, bo nie było to tematem dyskusji.

[Gość: klip]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):


> To tak na marginesie, bo nie było to tematem dyskusji.

Prawda, tylko,ze chyba nikt tu wystawy o RAF nie widzial.Trudno dyskutowac o
czyms o czym niewiele sie wie. Cholera, skonczylo sie na Zydach...

[barabas]

Jeszcze nikt jej nie mogl widziec, bo termin jej otwarcia przesunieto na
listopad 2004.
Ale juz ta dyskusja, wskazuje na to, jak konieczna jest dyskusja na temat RAF-u.
(co do Oswiecimia zdaje sie, ze nigdy sie nie skonczy; to zydowskie lobby
wysylalo ludzi do gazu).

[Gość: klip]

barabas napisał:

to zydowskie lobby
> wysylalo ludzi do gazu).

Co to ma byc, sarkazm ? Jesli to ma byc sposob na zaprzeczenie istnienia
zydowskiego lobby, to cie przecenilem...
Jesli piszesz serio, to daloby sie to jakos czesciowo udowadniac(Finkelstein,
Arendt).

[barabas]

Mowimy o RAF-ie...

W Polsce mocno sie przecenia role zydowskiego lobby (zdaje sie ze, to taki
kompleks, bo polskiego lobby w USA praktycznie nie ma, mimo ze Amerykanow
polskiego pochodzenia jest wiecej niz tych zydowskiego).

Dla "normalnych" ludzi Oswiecim nie potrzebuje "lobby", tak jak Holocaust jest
czyms tak jednorazowym, ze zaden z innych genocidow nie da sie z nim porownac.
Psychologicznie uzasadniona jest z jednej strony niechec w Polsce do tego
tematu (wina zbrodniarzy promieniuje na Polske, no bo czemu akurat tutaj
umieszczono te fabryke smierci?). Z drugiej jednak strony razi ta natarczywosc
w udowadnianiu, ze tu naszej winy nie ma, ze tez inne narody padly ofiara tej
zbrodni. Te obowiazkowe wycieczki i oprowadzania...

[Gość: klip]

barabas napisał:

> Mowimy o RAF-ie...
>
> W Polsce mocno sie przecenia role zydowskiego lobby (zdaje sie ze, to taki
> kompleks, bo polskiego lobby w USA praktycznie nie ma, mimo ze Amerykanow
> polskiego pochodzenia jest wiecej niz tych zydowskiego).

Moze i sie przecenia a moze nie docenia(idioci co wszedzie widza Zydow jak i
idioci,ktorzy ich nigdzie nie widza), a najpoczytniejszy dzinnik w Poslce ma
takiego a nie innego naczelnego...Mozemy poudawac,ze go nie ma albo ze o tym
nie wiemy.

> Dla "normalnych" ludzi Oswiecim nie potrzebuje "lobby", tak jak Holocaust
jest
> czyms tak jednorazowym, ze zaden z innych genocidow nie da sie z nim
porownac.

Nie ma znaczenia czy Oswiecim potrzebuje lobby,jesli jest lobbowany. Przepisy
o klamstwie oswiecimskim sa wyrazem lobbowania. Mozna zaprzeczac innym mordom
i za to sie nie kara. Pisze to juz chyba trzeci raz. Koncze juz o Zydach,bo
mnie to nudzi.

[Gość: Tomasz]

barabas napisał:

> Mowimy o RAF-ie...
>
> W Polsce mocno sie przecenia role zydowskiego lobby (zdaje sie ze, to taki
> kompleks, bo polskiego lobby w USA praktycznie nie ma, mimo ze Amerykanow
> polskiego pochodzenia jest wiecej niz tych zydowskiego).
>
> Dla "normalnych" ludzi Oswiecim nie potrzebuje "lobby", tak jak Holocaust
jest
> czyms tak jednorazowym, ze zaden z innych genocidow nie da sie z nim
porownac.
> Psychologicznie uzasadniona jest z jednej strony niechec w Polsce do tego
> tematu (wina zbrodniarzy promieniuje na Polske, no bo czemu akurat tutaj
> umieszczono te fabryke smierci?). Z drugiej jednak strony razi ta
natarczywosc
> w udowadnianiu, ze tu naszej winy nie ma, ze tez inne narody padly ofiara tej
> zbrodni. Te obowiazkowe wycieczki i oprowadzania...

Obowiazkowe wycieczki są ale organizowane przez rząd Izraela. Zajmują się tym
specjalne organizacje/instytuty (np. yadvashem). Każdy uczeń musi przez to
przejść. Do tego dochodzi wychowanie izraelskich dzieci w poczuciu zagrożenia.
Jest jeszcze tzw "marsz żywych", kto w temacie wie o co chodzi. W trakcie
takich "wspólnych" przedsięwzięć strona izraelska nie pozwala na bezpośrednie
kontakty z młodzieżą polską.
To nie kompleks.

[barabas]

hihi....
Jade w pazdzierniku na miedzynarodowy kongres doradcow podatkowych w Krakowie.
Zagladam do rozkladu jazdy: Jako impreza towarzyszaca wyjazd do Oswiecimia.

Bardzo to smutne. Ale faktycznie temat jest nudny...
A wystawa o RAF-ie dopiero za rok:-))

doradztwo

[Gość: klip]

barabas napisał:

> hihi....
> Jade w pazdzierniku na miedzynarodowy kongres doradcow podatkowych w Krakowie.

To jest jakis temat. Czy prawo UE w jakis szczegolny sposob reguluje sprawy
doradztwa czy tez zostawiono to prawu krajowemu ?

[barabas]

Dzaialalnosc doradcow podatkowych podlega wylacznie prawu krajowemu. Dlatego
problemem jest traktowanie "obcych", ktorzy byc moze nie spelniaja standardow
krajowych.
Akurat Niemcy z dluga tradycjy doradztwa i z niezwykle silnym lobby doradcow
podaktowych bronily sie dlugo przed dostepem do rynku. Poniewaz Unia gwarantuje
swobode wykonywania zawodu i osiedlania zezwolono na dzialalnosc "obcym". Ci
musza tylko zdac krajowy egzamin... Bagatela... :-))))

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
>
> > To tak na marginesie, bo nie było to tematem dyskusji.
>
> Prawda, tylko,ze chyba nikt tu wystawy o RAF nie widzial.Trudno dyskutowac o
> czyms o czym niewiele sie wie. Cholera, skonczylo sie na Zydach...

Jak zwykle. :)

[Gość: rafal]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> barabas napisał:
>
> > RAF to terrorysci - to nie ulega watpliwosci. Jednak oni sa integralna
> czescia
> > wspolczesnej historii Niemiec, bez nich to spoleczenstwo nie byloby w taki
> m
> > stponiu pluralistyczne jak obecnie...
> > Poza tym warto wiedziec, co powoduje, ze nagle niezwykle dobrze wyksztalce
> ni
> > ludzie chwytaja za bron i schodza do podziemia. Rowniez nalezy sobie zdac
> > sprawe z morderczej ironii tego lewackiego ugrupowania, ktore na swych
> > sztandarach pisalo bunt wobec rodzicow splamionych udzialem w II. wojnie,
> a
> > ktorego czlonkowie brali udzial w selekcji izraelskich pasazerow
> przeznaczonych
> >
> > do rozstrzelania przez palestynskich bandziorow.
> > Te 100 tys. EUR to dobra inwestacja, nawet jesli te obrazy sa tak bolesne.
>
>
> masz racje Barabas to świetna inwestycja. mam nadzieje że jakis młodzian po
tej
>
> wystawie zrozumie dlaczego wolno mordować jeśli w słusznym lewackim celu.
> Niestety dzisiejsze elity Niemiec czyli pokolenie 68 nie wzięło pod uwagę że
> tym razem to oni są establishmentem do którego będzie sie strzelać. No chyba
że
>
> są tak pewni swych ochroniarzy, wozów pancernych i środków bezpieczeństwa że
> szanse nowych lewackich ekstremistów są zerowe. W takim razie w bezsilnym
> proteście zaczna podkładac bomby pod żłobki zwykłych Hansów. Media będą miały
o
>
> czym pisać, analitycy co analizować9np. jak to jest że wykształceni ludzie
> podkładają bomby w żłobkach) a politycy z czym walczyć! same korzyści! No i
nie
>
> bedzie nudno! Niech Niemcy inwestuja dalej w rozwój ekstremistycznego
lewactwa.
>
> czekam na efekty.
------------------------------------
Wydaje mi sie, ze twoja interpretacja polega na niewiedzy.
Barabas, jako prawnik i znajacy swoj kraj zwiezle i skrotowo RAF dobrze
zinterpretowal. I ma calkowita racje.
RAF to nie byli tepacy co sugerujesz i OKRES byl szalenie wazny.
Kilka informacji dla ciebie: Meinhoff mimo super dostatniego zycia w
malzenstwie dlugo pracowala w socjalnie i jako dziennikarka tez w Berlinie,
Bader syn pastora, Essling corka dziekana protestanckiego z Stuttgartu to byli
nie kryminalisci ale studenci kierunkow socjalnych.
I RAF odmienil Niemcy wiele lat pozniej.
Abstrahuje od terroryzmu.

[chenjera_imbwa]

Cały problem, moim zdaniem, jest w tym, że wystawa robiona jest za pieniądze
miasta. Wg mnie władze powinny wziąć pod uwagę głosy mieszkańców, bez względu
na szlachetny (niewątpliwie) cel jaki przyświeca temu przedsięwzięciu.

[barabas]

Miasto (a radzej panstwo) ma to zadanie do spelnienia.
Przeciwko wystawie o Wehrmachcie bylo mnostwo glosow przeciwnych (wystawa byla
chyba finansowana w calosci u funduszy prywatnych). Ale gdyby tak rozumowac, ze
nie wolno finansowac tego co kontrowersyjne, to okazaloby sie, ze sad w Gdansku
ma racje, a cenzura to zbawienna instytucja, bo pozwala zapomniec...

SZYDERSTWO I ROBIENIE W KONIA

[tomek9991]

Moje uwagi o wystawie były czystym szyderstwem.
Natomiast ty barabasie albo jestes komisarzem tej wystawy,
albo perfidnie robisz nas w konia.
Bo "Bild" konkretnie zarzuca wystawie USPRAWIEDLIWIANIE TERRORYSTÓW Z RAF i
pokazywanie ich w pozytywnym świetle, anie ostrzeganie przed terroryzmem.
Ktoś tu kłamie, a znając życie, czyli fakt, iż współpracownik terrorystó jest
ministrem spraw zagranicznych, a wśród SPD jest sporo dawnych sympatykó RAŚ,
to "Bild" ma rację.

ROBIENIE W KONIA!!!!

[barabas]

Nie widzialem tej wystawy, wiec nie wiem czy usprawiedliwia, czy nie... Jak ja
obejrze, to ci opowiem. Zwazywszy na to, ze to pod rzadami SPD przetracono
kregoslup RAF-owi (1. generacji) i to wtedy okazalo sie, ze demokracja potrafi
sie obronic, wydaja mi sie wycieczki Bild-Zeitung za dosyc tendencyjne (ale nic
dziwnego).
Co do reszty wypowiedzi - bez komentarza. Wiedza o temacie po prostu zapiera mi
dech... Oto ekspert od spraw niemeickich :-))

[chenjera_imbwa]

barabas napisał:

> Miasto (a radzej panstwo) ma to zadanie do spelnienia.
> Przeciwko wystawie o Wehrmachcie bylo mnostwo glosow przeciwnych (wystawa
> byla chyba finansowana w calosci u funduszy prywatnych). Ale gdyby tak
> rozumowac, ze nie wolno finansowac tego co kontrowersyjne, to okazaloby sie,
> ze sad w Gdansku ma racje, a cenzura to zbawienna instytucja, bo pozwala
> zapomniec...

Fajnie mówisz. Miasto powinno zabrać pieniądze rodzinie ofiar RAF żeby
przekonać ich, że ci młodzi komuniści tak naprawdę nic do nich nie mieli, ale
tak jakoś się złożyło...

To jest wszystko pieprzenie. Kasa należy do mieszkańców i oni powinni
decydować czy chcą wystawę uświadamiającą ją w jakikolwiek sposób czy nie. Ci,
którzy chcą niech sami kasę wyłożą a nie posługują się pieniędzmi innych.

Swoją drogą ciekawe czy starałbyś się w podobny sposób zrozumieć Czerwonych
Khmerów czy Pinocheta gdyby ktoś chciał przekonywać, że to byli ludzie z
charakterem.

Wystawa o RAF

[barabas]

Chetnie bym obejrzal wystawe o Czerwonych Khmerach, choc moglaby byc za
straszna...
Pieniadze naleza do miasta, a nie do jego mieszkancow. 100 tys. beda wyplacone
tylko wtedy, jesli rzad federalny tez sie do finansowania wystawy dolozy
(Bundeszentrale f. politische Bildung).
Najgorzej jesli czyta sie wylacznie naglowki bulwarowych gazet i na ich
podstawie stawia sie tezy.

[chenjera_imbwa]

barabas napisał:

> Chetnie bym obejrzal wystawe o Czerwonych Khmerach, choc moglaby byc za
> straszna...
Nie chodzi o oglądanie takiej wystawy ale o jej charakter. Wyobraź sobie
wystawę która próbuje tłumaczyć Pol Pota i jego sojuszników. Też byłbyś taki
łagodny?

> Pieniadze naleza do miasta, a nie do jego mieszkancow.
Mieszkańcy też należą do miasta, a miasto to wielki potwór, który pożera
obcych. Gadaj zdrów.