Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: TW]

Prawda kole w oczy, jak widać.

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: Andrzej]

No prosze! Godnosci Polek nie uwlacza aborcja, a wystawa na jej
temat! Glupota i dwulicowac Polek (oraz Gazety Wyborczej!)
podpisujacych sie pod apelem nie zna granic!

[Gość: liberał]

Ciekaw jestem jak jakiś cygan zgwałci ci żonę, czy też bedziesz
krzyczał przeciw aborcji

[Gość: Andrzej]

Cygan czy liberal - nia ma roznicy. Poza tym, kiedy ostatnio
slyszales o gwalcie dokonanym przez Cygana? Pewnie latwiej o
gwalciciela - liberala! Zadnej kobiecie nie zycze jednak, ani
jednego, ani drugiego. Tak jak nie zycze zadnej aborcji.

[mcmaxim]

Co masz do Romów?

[Gość: jsa]

to znaczy że jak żonę zgwałci ci jakiś "niecygan" to będzie w porządku?

[Gość: Marian]

Problem nie lezy w tym ze ktos prezentuje swoje zdanie ale to w jaki
sposob to robi. W przekazie gazety jeden z organizatorow wyrazil sie
ze moze jakies dziecko zapyta rodzicow dlaczego on zyje a tamto nie.
Wynika z tego ze te fotografie sa takze (a moze przede wszystkim)
adresowane do dzieci co moim zdaniem miejsca miec nie powinno. Poza
tym, uwazam ze powinno byc tak jak w Szwecji. Aborcja jest
dopuszczalna ale jak dziecko sie urodzi to bedzie mialo pelnie praw.
Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

Wystawa n i e jest adresowana do dzieci!
P.S. Czy jak w Polsce urodzi sie dziecko, to nie bedzie mialo pelni
praw?

[Gość: Marian]

Umieszczenie wystawy w srodku miasta, w ogolnie dostepnym miejscu
znaczy ze jest adresowana do wszystkich w tym i dzieci. Känner Du
ett ord "aga"?

pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

Uwazasz, ze ogolnodostepne gry komputerowe, polegajace na zabijaniu,
mordowaniu na wszelkie sposoby, okradaniu bankow, kradziezy
samochodow i prowadzeniu wojen powinny byc dostepne dla dzieci?
A przeciez dzieci (85%) te gry dostaja czy kupuja, a potem w nie
graja!!! Calymi godzinami! Calymi dniami! Czy uwazasz, ze ta wystawa
uczyni z dzieci, ktore zwroca na nia uwage, gorszymi ludzmi?
Gorszymi niz uczynia z nich w/w gry? Na dodatek jest jeszcze
czesciowo wykolejona telewizja oraz kino z niektorymi filmami, ktore
dzieci moga ogladac bez zadnego problemu.
P.S. Jag känner många ord på svenska. Många av dem passar också bra
till situationen som vi diskuterar just nu. Problemet är, att dem
ersätter ej sunda förnuftet som alla vuxna bör ha.

[dddbb]

Grę mogę dziecku kupić - lub nie. Film pozwolę obejrzeć - lub nie.
Ale dlaczego mam omijać łukiem centrum miasta, nie przejeżdzać 3
Maja, by nie narażać dziecka na tą wystawę?

[Gość: Andrzej]

Dziecko samo sobie gre kupi albo dostenie od kolegi albo sciagnie z
internetu. Podobnie z telewizja i filmami. Wielu rodzicow
(wiekszosc?) jest - jak statystyki pokazuja - nawet zadowolona, ze
pociechy "bawia" sie same. Poza tym wielu rodzicow uwaza, ze
zabijanie na ekranie komputera ich dzieciom nie zaszkodzi. Male
dzieci wystawa sie nie interesuja, a duzym chwila namyslu na pewno
nie zaszkodzi. Powinny, tak jak i zreszta ich rodzice, poznac
odwrotna strone medalu, ktorego awers poznaja ogladajac sit comy,
polskie seriale emitowane w TVN, czytajac tzw mlodziezowe
czasopisma, dowiadujac sie od kolegow czy w szkole.
Wystawa nikogo na nic nie naraza! Mowi prawde! Czy wielu
protestowalo, gdy Benneton reklamujac ciuchy (sic!) pokazywal
drastyczne zdjecia umierajacych ludzi? Czy wtedy martwilas (-es) sie
o narazanie swoich dzieci na niewygodna oraz, co tu duzo mowic,
haniebnie uzyta prawde?

[mcmaxim]

@dddbb: naprawdę, łudzisz się kontrolą nad pociechą w dobie internetu? ;-D

[woodz_311]

Ja nie widzę w tym najmniejszego problemu. Jest cała masa zabezpieczeń do
kompów, są rejestratory, keyloggery itp., wprowadzenie zasad polityki
bezpieczeństwa informacji wymaga tylko tego, żeby się tym zainteresować.
Niestety większość ludzi ma to gdzieś, co robią ich pociechy.

[mcmaxim]

woodz_311 napisał:

> Ja nie widzę w tym najmniejszego problemu. Jest cała masa zabezpieczeń do
> kompów, są rejestratory, keyloggery itp., wprowadzenie zasad polityki
> bezpieczeństwa informacji wymaga tylko tego, żeby się tym zainteresować.
> Niestety większość ludzi ma to gdzieś, co robią ich pociechy.

Nie bierzesz jednak pod uwagę, że 95% ludzi nie zna się na informatyce na tyle, żeby być chociaż 3 kroki za swoimi dziećmi, a Ty chcesz, żeby byli pół kroku przed i im ograniczali dostęp w jakiś sposób? Może Ty to potrafisz, ja pewnie (jeszcze) też, ale weź pod uwagę, że dzieciaki, dla których komputer i internet to po prostu część życia - będą potrafiły obchodzić masę zabezpieczeń.

[Gość: Marian]

Nie, Nie uwazam gier komputerowych za korzystnie wplywajace na rozwoj mlodego czlowieka. Oczywiscie mozemy o tym tez dyskutowac z tym ze tematem glownym jest umieszczenie wystawy w centrum miasta co ja uwazam za co najmniej niewlasciwe. Jezeli chodzi o aborcje takze nie uwazam tego jako cos dobrego z tym ze wiecej zla wywoluja nielegalne aborcje niz zagwarantowanie prawa do niego.
Ciesze sie ze znasz duzo slow problem w tym ze wielu rodzicow nie tylko w pl nie zdaje sobie sprawy z ich negatywnego znaczenia

pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

Powiedz uczciwie: protestowales, gdy Benneton r e k l a m o w a l
swoje c i u c hy uzywajac do tego autentycznych zdjec
przedstawiajacych umierajacych ludzi? Cala Europa - w tym Szwecja -
byla nimi zawalona!
Cholerny, tzw "poprawny" swiat martwi sie bardziej tzw dyskryminacja
homoseksualistow, tzw dyskryminacja Zydow, dyskryminacja kobiet,
ludzi czarnych, czerwonych, zoltych a nawet dyskryminacja wiezniow w
zakladach karnych, a nie martwi sie dyskryminacja-eksterminacja
(o s t a t e c z n a i d e f i n i t y w n a) dzieci podlegajacych
aborcji!
To co chce powiedziec, znaczy wylacznie to, ze aborcja jest zlem
i ludzie powinni byc tego swiadomi! Gdyby nie takie wystawy, ludzie
mogliby czytajac artykuly drukowane rowniez w polskiej prasie
(m.inn. Wysokie Obcasy), ze aborcja to zabieg prawie kosmetyczny, ze
plod do 3 miesiaca to nie czowiek a kazda kobieta ma "prawo do
swojego ciala"!
Pozdrawiam

[Gość: Filip]

Całkowicie się z panem zgadzam.
Szkoda, że tak mało osób podobnie rozumuje. Dali sobie wmówić, że
płód to nie człowiek, tylko parę komórek, że jak się je usunie, to
tak, jakby usnąć sobie woreczek żółciowy, że w końcu wybór i
samopoczucie (sic!) kobiet jest najważniejszy, ważniejszy niż życie,
które bez ingerencji złych ludzi na pewno by się rozwinęło...
Pozdrawiam i dziękuje za pana posty, panie Andrzeju.

[woodz_311]

Znalazło się "towarzystwo wzajemnego poklepywania się po plecach".
Zastanawiam się, czy jak by Tobie, albo panu Andrzejowi w brutalny sposób
zgwałconoby żonę, córkę, siostre, to czy nadal bylibyście pewni swoich
poglądów?? Jak Wam się wydaje, czy bylibyście w stanie pokochać dziecko żony,
wnuczkę, które było by wspomnieniem wstrząsającego przeżycia?? które
przypominałoby matce o wielkiej
krzywdzie?? Myślicie, że matka mogłaby takie dziecko kochać prawdziwą matczyną
miłością?? A jeżeli matka zdecydowałaby się oddać dziecko, którego nie kocha do
sierocińca, czy zaznała by kiedykolwiek spokoju?? Jak myślicie, jakie szanse ma
takie dziecko na szczęście i miłość?? Takie same jak Wasze dzieci?? Dalej nie
kumacie??

[mcmaxim]

Pierwsza i najistotniejsza sprawa: nikt nie rozpatruje abortu dokonanego w tak drastycznej sytuacji jak gwałt, bo w prawodastwie polskim taka aborcja jest dopuszczalna. Chodzi przede wszystkim o aborcję dokonywaną bez "okoliczności łagodzących". A druga - również istotna sprawa (zakładając tak drastyczną sytuację jak ciąża z gwałtu): jaki problem oddać dziecko pochodzące z takiej ciąży do adopcji?

[woodz_311]

Tylko taki, że trzeba je urodzić. I aż tyle, że trzeba je urodzić. Kto widział
poród na własne oczy ten może zrozumie.
Po za tym, jeżeli kobieta odda dziecko pochodzące z gwałtu, a następnie urodzi
dzieci chciane, to jej relacje z nimi zawsze będą popaprane. Zawsze w cieniu
czaić się będzie wspomnienie o oddanym dziecku i wyrzuty sumienia, a z drugiej
strony wspomnienie o gwałcie. Nie widzę żadnych podstaw moralnych, etycznych,
ani jakichkolwiek innych, żeby skazywać tę kobietę i jej rodzinę na taki los.
Tylko niech mi tu nikt nie gada bzdur o Boskiej próbie, bo takie odpowiedzi są
żenujące.

[mcmaxim]

woodz_311 napisał:

> Tylko taki, że trzeba je urodzić. I aż tyle, że trzeba je urodzić.

Dlatego nie potępiam tego, zostawiając wybór konkretnej kobiecie. To jest drastyczna sytuacja, których jest w Polsce mikroskopijna ilość w porównaniu z całym podziemiem aborcyjnym.

> Po za tym, jeżeli kobieta odda dziecko pochodzące z gwałtu, a następnie urodzi
> dzieci chciane, to jej relacje z nimi zawsze będą popaprane.

Życie takiej kobiety będzie już do końca popaprane, bez względu na to, czy takie dziecko urodzi, czy nie - zawsze na jej życiu, wszelkich działaniach i myślach będzie się kładło cieniem wydarzenie gwałtu. Zatem to akurat nie jest argument.
Jak już mówię, to akurat sprawa drastyczna, gdzie sama kobieta powinna podjąć decyzję - a takich jest ile? Kilkadziesiąt rocznie? A wystawa raczej tyczy faktycznego podziemia aborcyjnego, z dziesiątkami tysięcy takich zabiegów...

[Gość: lokator]

mcmaxim napisał:

"Pierwsza i najistotniejsza sprawa: nikt nie rozpatruje abortu
dokonanego w tak drastycznej sytuacji jak gwałt, bo w prawodastwie
polskim taka aborcja jest dopuszczalna..."
--------------------------------------------

Owszem jest dopuszczalna, tylko ze w praktyce rzadko ktory lekarz
czy szpital chce sie tego podjac, a wszystko za sprawa katolickiego
nacisku na ochrone zycia poczetego.
Poglaskac po glowce i przykleic plasterek, ot i cala pomoc jaka
dopuszcza kosciol katolicki, nie widzac ze pod plasterkiem rana
bedzie sie jatrzyc, skutecznie zatruwac caly organizm kobiety i
rzutowac na jej cale dalsze zycie.

[e.mama.s]

to do kogo jest adresowana wtstawa o tym decyduje miejsce
wystawienia. A na placu zawsze przewijalo sie duzo dzieci i
mlodzieży. Aborcja w Polsce jest zakazana gdyby byla legalana to
rozumiem że wystawa bylaby potrzebna. Czyli rozumiem że ma wystawa
przekonywać durne polki, że plód to czlowiek jakby nie wiedzialy.
ps. nie chcialabym donosić ciaży z gwaltu i tu żadne zdjecia mnie
by nie przekonaly.

[Gość: Andrzej]

Sadzisz, ze wiekszosc Polek uwaza plod za czlowieka?

[Gość: Bielszczanin]

BIAŁE DZIECI SIĘ MORDUJE !!!! A CZARNI ŻÓŁCI CZERWONI I ŻYDZI SIĘ
ŚMIEJĄ NIECH SIĘ MORDUJĄ EUROPA BĘDZIE NASZA KOLOROWA IMIGRACJA SIĘ
ROZPOCZEŁA!!!!!!!!

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: abc]

drogi Andrzeju , musisz sprecyzowac swoje pytanie , doktorowie kosciola twierdza nieomylnie ze do zarodka kobiecego dusza wnika dopiero po 40 dniach ( w przeciwienstwie od meskiego w ktorym jest od razu )czy chodzi Ci o opinie czy plod jest czlowiekiem przed 40 dniem czy po 40 dniu ?

[Gość: Andrzej]

Plod jest czlowiekiem od chwili poczecia! Gdyby bylo inaczej,
moglby, jak piszesz, przed 40 dniem roznicowac sie np: w psa, kota,
krowe czy konia. Tak nie jest. Od momentu wnikniecia plemnika do
komorki jajowej nastepuje rozwoj czlowieka, i to czlowieka nie byle
jakiego - czlowiekam podobnego do matki i ojca! Nie wiem co "ojcowie
Kosciola" czy inne tzw autorytety na ten temat pisza i mowia. Nie ma
znaczenia, czy glupoty mowi biskup, pazerny ginekolog czy redaktor
gazety. Prawda biologiczna jest jedna!

[Gość: abc]

ta prawda biologiczna to worek bez dna , zmiesci sie w nim wszystko wedle wlasnego swiatopogladu na nauke , ale nie ma ONA prawa pozbawiac kobiety czlowieczenstwa , godnosci , prawa do decydowania o swoim zdrowiu i zyciu nie moze wymuszac na niej postepowania wbrew jej woli i decydowac za nia o przebiegu jej zycia , robiac z niej przedmiot do przymusowego noszenia prawd biologicznych bo tak komus sie podoba , bo tak komus nakazuja jego przekonania religijne i wydaje mu sie ze ma prawo decydowac za nia.

[Gość: Andrzej]

To znaczy, ze co, ze kobieta w obronie swojego czlowieczenstwa
i godnosci - jak to ladnie ujales - ma prawo pozbawiac
czlowieczenstwa i godnosci swoje dziecko, skazujac je na smierc? I
to tylko dlatego, ze pomimo napomnien, programow telewizyjnych
saznistych artykulow w gazetach i powtarzajacych sie w telewizji
kilka razy dziennie reklam srodkow zapobiagajacych ciazy, olala cala
liberalna nauke i w ta ciaze zaszla. Przeciez to jest dyskryminacja
malych istot ludzkich - dyskryminacja absolutna, popelniona w imie
egoizmu i glupoty! Co by sie dzialo, gdyby nagle znowu znalazl sie
nowy Hitler i probowal w imie takich samych "idealow" usunac
niewygodnych Zydow, homoseksualistow, murzynow, Cyganow czy
Aborygenow?
Jezeli chodzi o biologie, to prawda jest jedna i absolutna -
czlowiekiem jest sie od poczecia az do smierci! Wszystko inne to
bzdura! Jezeli religia uwaza, ze tak jest, to brawo dla religii
i Kosciola! Jezeli jakas religia bedzie uwazala, ze jest inaczej, to
hanba takiej religii i takiemu kosciolowi!

[Gość: abc]

Nie znam Panstwa ktorego prawo pozwalalo by na bezkarne zabijanie przez ktorego kolwiek z rodzicow swoich DZIECI. Natomiat w wiekszosci krajow obowiazuje prawo oparte o WIEDZE MEDYCZNA pozwalajace na aborcje w scisle okreslonym czasie.

[Gość: Kopciuszek]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Nie znam Panstwa ktorego prawo pozwalalo by na bezkarne zabijanie
przez ktorego
> kolwiek z rodzicow swoich DZIECI. Natomiat w wiekszosci krajow
obowiazuje praw
> o oparte o WIEDZE MEDYCZNA pozwalajace na aborcje w scisle
okreslonym czasie.

Dokladnie TAK jest. Ale co niektorzy nie pojma tego nigdy, bo maja
za male mozgi

[mcmaxim]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Natomiat w wiekszosci krajow obowiazuje praw
> o oparte o WIEDZE MEDYCZNA pozwalajace na aborcje w scisle okreslonym czasie.

Tak, na przykład w Wielkiej Brytanii, postępowym i cywilizowanym kraju, gdzie w szpitalu może być paradoksalna sytuacja, że na jednym piętrze ratuje się wszelkim wysiłkiem wcześniaka urodzonego w 24 tyg ciąży i nazywa się go człowiekiem, a piętro niżej na patologii "usuwa się ciążę", nie nazywając jej życiem, co jest dozwolone również do 24 tyg.
Zajebiste.

[Gość: Barbie]

mcmaxim napisał:

> Natomiat w wiekszosci krajow obowiazuje praw
> o oparte o WIEDZE MEDYCZNA pozwalajace na aborcje w scisle
okreslonym czasie.

Tak, na przykład w Wielkiej Brytanii, postępowym i cywilizowanym
kraju, gdzie w szpitalu może być paradoksalna sytuacja, że na jednym
piętrze ratuje się wszelkim wysiłkiem wcześniaka urodzonego w 24 tyg
ciąży i nazywa się go człowiekiem, a piętro niżej na
patologii "usuwa się ciążę", nie nazywając jej życiem, co jest
dozwolone również do 24 tyg.
Zajebiste.

To juz jest przesada, ale znam przypadki kobiet, ktore za komuny
usuwaly ciaze w PRL-u w 7 miesiacu i nikt sie nie dziwil. W
normalnym swiecie dozwolone jest to do 12 tygodnia i to jest tez
moim zdaniem normalne. Jak sie komus nie podoba, to nie musi tego
robic.
A tak w ogole: jest dzien zmarlych, dzien "dzieci usunietych" (nie
wiem jak to sie po katolsku nazywa). A dlaczego nie ma dnia dzieci
poronionych? Dziwne, nic nie byly warte, czy co?
Tylko obluda i nic wiecej

[Gość: Barbie]

mcmaxim napisał:

a piętro niżej na patologii "usuwa się ciążę", nie nazywając jej
życiem, co je
> st dozwolone również do 24 tyg.
> Zajebiste.
>
Po pierwsze, z tego co wiem, ciazy nie usuwa sie na patologii a po
drugie wytlumacz mi w koncu jak to jest z tymi "poronionymi",
dlaczego nie ma pochowku, dnia specjalnego, pamieci, rekolekcji itp.
Zabraklo ci argumentow? W ubieglym tygodniu moja kolezanka poronila
swoje BARDZO CHCIANE "DZIECKO" w ubikacji, w szpitalu czekala 3
godziny na badanie bo byly wazniejsze przypadki niz durna poroniona
ciaza, tak jej lekarz powiedzial, no i co teraz?

[Gość: Barbie]

Bardzo szkoda, ze jezeli zadaje sie konkretne pytania, to nie ma
ZADNEJ odpowiedzi
To jest wlasnie Katoland. Idz biedaku i podpalaj firmy, ktore
produkuja tabletki antykoncepcyjne, wczesnoporonne, sexshopy,
kliniki "In vitro" itp. itd. Z pewnoscia znajdziesz szerokie pole do
dzialania:POWODZENIA!!!

[mcmaxim]

> Bardzo szkoda, ze jezeli zadaje sie konkretne pytania, to nie ma
> ZADNEJ odpowiedzi

Oh, wybacz mi, że mam lepsze rzeczy do roboty niż siedzenie przy komputerze 24/7.

> To jest wlasnie Katoland. Idz biedaku i podpalaj firmy, ktore
> produkuja tabletki antykoncepcyjne, wczesnoporonne, sexshopy,
> kliniki "In vitro" itp. itd. Z pewnoscia znajdziesz szerokie pole do
> dzialania:POWODZENIA!!!

Nie jestem katolikiem. Nie znam się na katolickich specjalnych świętach tego typu. W moim kościele antykoncepcja jest dozwolona. To po pierwsze. Po drugie nie wiem co ma in vitro do aborcji, a już sex shopy to w ogóle. Also du kannst mich mal...!

[woodz_311]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> gazety. Prawda biologiczna jest jedna!

i to jest tylko i wyłącznie Twoja prawda, bo Twoja prawda jest najtwojsza :D

[Gość: Andrzej]

Asinus asinorum in saeculam saeculorum. Amen!

[woodz_311]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Asinus asinorum in saeculam saeculorum. Amen!

Mimo pozornej elokwencji reprezentujesz sobą niski poziom. Twoje argumenty są
żałosne. Nie jesteś w stanie mnie obrazić. Znam te techniki. Rzeczowo proszę.

[Gość: Tomek]

A skąd takie rewelacje bierzesz? W Fakcie przeczytałeś?
A może sprecyzujesz którzy doktorowie? Ja o takich nie słyszałem.

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: Leash, Bristol]

Brawo Bielsko-Biala!!!Mam nadzieje,ze ta wystawa sie nie odbedzie.To
moje rodzinne miasto i ciesze sie,ze sa w nim ludzie
myslacy.Pozdrawiam i zycza WAM powodzenia.

[Gość: Andrzej]

I don`t think so, Leash...
P.S. Do you speak English?

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: KOBIETA]

Nie wiem, czy takie zdjęcia powinny być widoczne publicznie. Ze
względu na dzieci. Za to powinien je oglądnąć każdy dorosły. A
szedmowanie hasłamiu o uwłaczaniu godności kobiet jes żałosne.

Niechciane dzieci na garnuszek kościoła!!!

[woodz_311]

Mam taką propozycję, żeby kościół na mocy ustawy zaczął utrzymywać wszystkie
sierocińce, rodzinne domy dziecka i inne miejsca, gdzie trafiają dzieci
niechciane przez nikogo. Żeby łożyli na każde dziecko od samego początku aż do
21 roku życia. Ciekawe, czy poseł Pięta i jego herszt Jar się do tego dołożą,
czy KK nadal by bronił tak zaciekle życia poczętego.

[Gość: Andrzej]

Hehehe! Co za glupoty! Czy wlasciciel psa albo kota m u s i lozyc na
ich utrzymanie sam, czy bedzie sie ogladal na Kosciol? Czy to
Kosciol splodzil dzieci, zeby je utrzymywac?

[woodz_311]

Może i nie spłodził (choć czasem różnie bywa), ale skoro ich tak broni, to niech
zajmie się nimi od poczęcia do dorosłości. Na razie tylko kończy się na hasłach,
sloganach, deklaracjach i głupich wystawach. Niech kościół zaopiekuje się
dziećmi z gwałtów, dziećmi z niedorozwojem, dziećmi z domów patologicznych. Może
sam przygarnij jakąś bidulkę skoro jesteś obrońcą życia, co?! Na razie klepiesz
ładną gadkę, to może każdy.

[Gość: Andrzej]

A kto sie zajmie Cyganiami i Aborygenami? Uwaza sie tych ludzi dosc
powszechnie za dosc nieprzystosowanych. Nalezy poddac ich "aborcji",
czy Kosciol powinien sie nimi zajac?

[woodz_311]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> A kto sie zajmie Cyganiami i Aborygenami? Uwaza sie tych ludzi dosc
> powszechnie za dosc nieprzystosowanych.

Jesteś rasistą? A wydawałeś się być taki porządny...

Nalezy poddac ich "aborcji",
> czy Kosciol powinien sie nimi zajac?

Ty po prostu nie wiesz co oznacza aborcja, dlatego jesteś jej przeciwny!! Ty ją
po prostu mylisz z eksterminacją!! Masz rację, eksterminacja jest zła!! Brawo
dla Ciebie!!

A teraz do rzeczowej dyskusji:
1. Czy ktoś zmusza kogokolwiek do aborcji?
2. A może prawo do aborcji jest prawem do wyboru i wszelkich konsekwencji z tym
prawem związanych? Przypominam, że aborcja jest zabiegiem, którego nie robi się
ot tak, jak się to poniektórym wydaje.
3. To jak będzie z tym dokładaniem się do sierotek?? Wpłacasz coś w tym
miesiącu?? A może adopcja??

Do rzeczy Panie kolego, a nie sianem o aborygenach się wykręcasz. A kościół
swoją drogą mógłby im pomóc, a nie za ciężkie miliony dziury w ziemi robić.

[Gość: zio]

Masakra, a co te w domach dziecka moze też powybijać?
Szczerze, to nockout'ują mnie takie wypowiedzi.
Czemu dziecko ma płacić za błądy rodziców, gdzie jego prawo do wolności?

[Gość: zasmucona]

Jesli Te dzieci sa niechciane to niech rodzice zrzekną się ich i
wówczas moga zostac adoptowane i dac szczeście innych i samym byc
kochane.

[mcmaxim]

Zastanawia mnie ciągle w jaki sposób ta wystawa uwłacza niby godności Polek?... Argumenty z tyłka wyjęte...

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[boryska1]

coś się niektórym mężczyznom porobiło dla nich kobieta to naczynie.....ona jak
za czasów średniowiecza nie ma nic do gadania,czemu aż tak bronicie swoich
plemników,kazda normalna kobieta wie że aborcja jest zła.a tą wystawę
pokazujcie tam gdzie jest patologia

[mcmaxim]

boryska1 napisała:

> coś się niektórym mężczyznom porobiło dla nich kobieta to naczynie.....

A niektórym kobietom się porobiło, że dziecko w ich łonie to przedmiot, o którym mogą same decydować - spuścić w kiblu czy zostawić.

> kazda normalna kobieta wie że aborcja jest zła.

Jak widać po wielu wypowiedziach "mądrych głów" - nie każda.

[Gość: Barbie]

mcmaxim napisał:

A niektórym kobietom się porobiło, że dziecko w ich łonie to
przedmiot, o którym mogą same decydować - spuścić w kiblu czy
zostawić.

A za ta wypowiedz najchetniej dalabym ci w zeby ale nawet na to nie
zaslugujesz. Tu widac dopiero wspolczucie w stosunku do innych ludzi.
Poinformuje wszystkie kobiety, ktore "beda planowaly poronienie"
zeby robily to tylko i wylacznie w kosciele.

[mcmaxim]

Gość portalu: Barbie napisał(a):

> A za ta wypowiedz najchetniej dalabym ci w zeby ale nawet na to nie
> zaslugujesz. Tu widac dopiero wspolczucie w stosunku do innych ludzi.
> Poinformuje wszystkie kobiety, ktore "beda planowaly poronienie"
> zeby robily to tylko i wylacznie w kosciele.

Za to Ty nie umiesz czytać... bzw. hast schon Polnisch vergessen.
Fehlgeburt =/= Abtreibung! Und ich bin kein Katholik.

[Gość: Barbie]

mcmaxim napisał:

Za to Ty nie umiesz czytać... bzw. hast schon Polnisch vergessen.
> Fehlgeburt =/= Abtreibung! Und ich bin kein Katholik.
Gdyby Abtreibung bylo takie proste, ze mozna byloby je "splukac w
kiblu", to wielu ludzi nie byloby na tym swiecie, przynajmniej nie w
tym wydaniu. Jezeli masz jakiestam horyzonty to mysl troszke dalej.
Istnieja wojny istnieja morderstwa istnieje Abtreibung. Nie wiem co
z tych wariantow jest najgorsze: usuniecie plodu przez (wychodze z
zalozenia) zrozpaczona kobiete, czy donoszony plod zabijajacy inny
donoszony plod. Ale ty to z pewnoscia wiesz, wiec moze mi to
powiesz. I nie popisuj sie tym niemieckim, wierze ci, ze znasz. Mnie
jest tylko zal polskich kobiet na ktore robi sie ciagle nagonki.A to
jest polskie forum.
Czepiaj sie dawcow spermy, ktorzy zwijaja ogon i uciekaja gdzie
pieprz rosnie, potem porozmawiamy o kobietach. Wydaje mi sie, ze do
aborcji potrzeba dwojga, nie tylko kobiete-macice.

[mcmaxim]

Gość portalu: Barbie napisał(a):

> Gdyby Abtreibung bylo takie proste, ze mozna byloby je "splukac w
> kiblu", to wielu ludzi nie byloby na tym swiecie, przynajmniej nie w
> tym wydaniu.

Nawet sobie nie zdajesz sprawy, dla jak wielu kobiet aborcja jest "po prostu środkiem!antykoncepcyjnym!".

> Istnieja wojny istnieja morderstwa istnieje Abtreibung.

I żadne nie jest przeze mnie akceptowane. Nie ma mniejszego zła. Jest tylko zło i dobro.

> I nie popisuj sie tym niemieckim, wierze ci, ze znasz.

Nie muszę. Bardziej zastanawia mnie, czy Ty rozumiesz jakiekolwiek słowo pisane.


> A to
> jest polskie forum.

Bielskie. Nie polskie.

> Czepiaj sie dawcow spermy, ktorzy zwijaja ogon i uciekaja gdzie
> pieprz rosnie, potem porozmawiamy o kobietach. Wydaje mi sie, ze do
> aborcji potrzeba dwojga, nie tylko kobiete-macice.

Ale głównym i sztandarowym hasłem kobiet domagających się prawa do aborcji jest: "to jest moje ciało i mam prawo robić z nim co mi się podoba!" (w domyśle: "a facetowi/ojcu dziecka/ kij do tego).
Mam wrażenie, że masz po prostu złe własne doświadczenia życiowe, bo osobiście nie znam facetów, którzy by postąpili wg tego, co napisałaś. I to Ty teraz zrównujesz kobietę do "zbiornika", pisząc "kobieta-macica". Nie ma co czepiać się jednej strony. Do zrobienia dziecka jest potrzebnych DWOJE! ludzi, zatem do wszelkich dalszych konsekwencji i decyzji również jest potrzebnych dokładnie tyle samo tych samych ludzi.

[Gość: Barbie]

Nie muszę. Bardziej zastanawia mnie, czy Ty rozumiesz jakiekolwiek
słowo pisane.

Nie nie rozumie, jestes ponadto, jak w kazdej twojej wypowiedzi,
zlosliwy, cyniczny i troche glupi

> Ale głównym i sztandarowym hasłem kobiet domagających się prawa do
aborcji jest
> : "to jest moje ciało i mam prawo robić z nim co mi się podoba!"
(w domyśle: "a
> facetowi/ojcu dziecka/ kij do tego).

Te zle doswiadczenia to chyba bardzo ciebie dotycza, nie udalo ci
sie nasieniem zadnej kobiety do siebie przywiazac, pewnie mialy
powody. > Mam wrażenie, że masz po prostu złe własne doświadczenia
życiowe, bo osobiście
> nie znam facetów, którzy by postąpili wg tego, co napisałaś.
Nawet sobie nie zdajesz sprawy, dla jak wielu kobiet aborcja
jest "po prostu śr
> odkiem!antykoncepcyjnym!".
Nie znam ani jednej kobiety dla ktorej by tak bylo
I to Ty teraz zrów
> nujesz kobietę do "zbiornika", pisząc "kobieta-macica".
To ty chyba w ogole niewielu ludzi znasz, albo moze tylko ludzi z
Bielska(bije czolem w ta ziemie)
Nie ma co czepiać się j
> ednej strony. Do zrobienia dziecka jest potrzebnych DWOJE! ludzi,
zatem do wsze
> lkich dalszych konsekwencji i decyzji również jest potrzebnych
dokładnie tyle s
> amo tych samych ludzi.
Przeciez to TY czepiasz sie ciagle tylko jednej strony?
A poza tym masz maly mozdzek i dyskusje z toba nie maja sensu,
nastepnym razem zakladaj gumke (kupiona w aptece, nie w kiosku ruchu
w Bielsku Bialej) i zadna krzywda ci sie nie stanie.(i kobiecie tym
bardziej), a moze ty z takich, ktorzy mysla, ze jedynym szczesciem
baby jest wielki brzuch? Nie uszczesliwiaj na sile kobiet, ktore nie
maja zamiaru zostac matka Twoich dzieci. Do tego potrzebna jest tez
zgoda dwojga ludzi. AMEN i wiecej ci juz nie odpisze, bo jestes na
zbyt niskim stopniu rozwoju.

[mcmaxim]

Hahahaha :-)
Dobre. Jednak moja 3,5letnia córka ma nieraz lepsze argumenty w rozmowie niż Ty.

EOT.

[Gość: Marek]

mcmaxim napisał:
> Bielskie. Nie polskie.

Bielskie to znaczy Polskie!
Z pozostałą częścią odpowiedzi się zgadzam!

Ta wystawa uwłacza godności Polek

[Gość: Ruben]

Proszę się nie dziwić wszak żyjemy w państwie wyznaniowym. Nam naprawde
niedaleko do Iranu i Arabii Saudyjskiej. Kościół katolicki jest
państwem w państwie, a ta już jego obrzydliwa zachłanność na wszelkie
dobra wraz z próbami przepychania swoich nakazów do polskiego prawa i
obyczajowości jest skandalem. Niestety wszyscy się go boją. To coś na
kształt dawnej komuny. jej tez się wszyscy bali i oficjalnie nic nie
wolno było powiedzieć. Teraz jest to samo. NIESTETY...

[mcmaxim]

Gość portalu: Ruben napisał(a):

> Proszę się nie dziwić wszak żyjemy w państwie wyznaniowym. Nam naprawde
> niedaleko do Iranu i Arabii Saudyjskiej.

Dowcipny jesteś. Chyba nie byłeś nigdy w islamskim państwie wyznaniowym.