Gość: mackx IP: *.toya.net.pl 11.08.04, 18:42 jestem mieszkancem lodzi i choc akurat nie latam samolotami ciesze sie z tego bardzo lodz sie rozwija w koncu moze wejda nowi inwestorzy ktorzy dadza prace:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Jarek Niech się Lot wypcha! IP: *.homechoice.co.uk 11.08.04, 18:47 British Airlines też kilka lat temu stowrzyło taniego przewoźnika o nazwie GO ale brytyjski urząd antymonopolowy zmusił BA do odsprzedaży linii Go, która została zakupiona przez EasyJet. Taki sam los czeka LOT i ich nową linie! Niech LOT lepiej skupi się na rozwijaniu własnej linii bo im to za bardzo nie wychodzi, a tanie przewoźnictwo niech zostawi innym np. Air Polonia. Prawda jest taka, że jeżeli Lotowi udało by się zdobyć dominacje na rynku tanich linie lotniczych, to GWARANTUJE, że szybko przestali by być tanii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Z tak idiotyczna nazwa Nowy Przewoznik linia jest IP: *.adsl.solnet.ch 11.08.04, 19:17 skazana od poczatku na porazke. Widac, ze nazwe wymyslili managerzy nie majacego naprawde najmniejszego pojecia o marketingu i reklamie. To jest wstyd, ze tacy niekompetentni idioci, nie raczacy w swojej bezdennej glupocie zatrudnic firmy zawodowej zajmujacej sie marktetingiem i reklama, prowadza LOT. Belka, Socha, wyrzuccie tych idiotow jak najszybciej, zanim zdaza zniszczyc LOT!! Co do twojego problemu: nie przejmuj sie, linia i tak nie przezyje. LOT rowniez nie, z takim managementem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snake30 Re: Z tak idiotyczna nazwa Nowy Przewoznik linia IP: 5.5R4D* / *.braun.de 11.08.04, 19:30 A czytać umiesz????? "Tymczasowa" to za trudny wyraz dla niektorych... niewazne... Na pewno wole leciec do UK LOTem niz BA... A im wieksza konkurencja tym mniejsze ceny... Skoro lot ma maszyny na czartery - moze rownie dobrze otworzyc tanie linie... I bardzo dobrze - popieram... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anton Qrwa! Kiedy wreszcie coś poleci do Wrocławia??? IP: *.wroclaw.mm.pl 11.08.04, 21:14 Może Ryanair............to by było piękne............... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Z tak idiotyczna nazwa Nowy Przewoznik linia IP: *.adsl.solnet.ch 11.08.04, 23:28 To sie nazywa "nazwa robocza" a nie "tymczasowa". Tja, czytanie jest ciezka rzecza :-). Dobrze by bylo, gdyby wyszlo, ale konkurencja jest mordercza, cala akcja wyglada na znacznie spozniona. Czarnosc widze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elgastar Niech to ruszy jak najszybciej,bo... IP: 213.78.87.* 11.08.04, 19:17 masa ludzi takich jak ja, wolalaby leciec do Lodzi a nie zajszczanej warszaFki. Nie chce palnac bzdury,ale nawet symbolicznie wiecej bylbym sklonny placic za takie polaczenie ;) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roxie Dlaczego narzekasz na Warszawe? IP: *.putnamlovellnbf.com 11.08.04, 19:40 Przeciez to bardzo sympatyczne miasto - ludzie mili, kluby fajne, restauracji i kawiarni wbrod. Nie jest tak zle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demi Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.08.04, 19:47 Wszystko wskazuje na to, że nie ma sensu budowanie centralnego lotniska. każde miasto będzie miało swoje więc Okęcie zostanie. Kaczor nie doczeka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskieg IP: *.phys.unm.edu 11.08.04, 21:11 Moim zdaniem Lot robi glupio, ze otwiera swoja baze low-cost w Lodzi. Moim zdaniem powinna byc w W-wie lub w Krakowie, a nie na prowincji. Centralne lotnisko ma byc i to wielkie, by cala Europa centralna i srodkowa mogla sie przesiadac w W-wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskieg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 22:19 Łódź to prowincja :-))))))))))))))))))))))))) a kto Cię uczył geografii???? Łódź to środek Polski, tu przetną się autostrady A1 i A2. A poza tym Łódź jest większa niż Kraków i ostatnio znacznie lepiej się rozwija (polecam choćby artykuł z Rzeczpopspolitej z tego tygodnia - "Przedsiębiorcy chcą do Łdzi"). Z Polski tylko Łódzka Specjlna Stefa Ekonomiczna dostała wyróżnienie Komisji Europejskiej. Już teraz wiadomo, że do końca 2004 roku zainwestowane będzie w Łodzi ponad 2 mld zł (!) za ostatni rok. itd itd itd MK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskieg IP: *.arcor-ip.net 11.08.04, 22:54 Gość portalu: MarcinK napisał >Z Polski tylko Łódzka Specjlna Stefa Ekonomiczna dostała wyróżnienie Komisji > Europejskiej. To sie moze zgadzac ,bo jak sama nazwa wskazuje SPECJALNA STREFA a wiec strefa najubozsza . Strefa krakowska,poznanska ,gdanska ,wroclawska do takich nie naleza i nie porownuje sie ich ze SPECJALNA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskieg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 23:04 Taaa, nie są specjalnie to popatrz: www.sse.krakow.pl/htm/pk.htm a tu masz spis wszystkich SSE (SPECJALNYCH stref ekonomicznych). MK PS No ja nie wiem, że ostatnio przedszkolaki dorwały się do interku i wypisują bajdury, o których pojecia nie mają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mati Re: Nowe centralne lotnisko a żądania Kaczyńskieg IP: 80.48.240.* 12.08.04, 14:22 Park technologiczny w Krakowie rzadzi sie troche innymi prawami od pozostalych SE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek w sprawie SELO jest juz sprawa w sadzie IP: *.u.mcnet.pl 17.08.04, 13:59 poza tym zadanie zeby Europa przesiadala sie w Warszawie - i to pewnie jeszcze na pl. Zamkowym albo Defilad to przyklad skrajnego debilizmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rexio Re: Tani LOT z Łodzi? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 11.08.04, 21:52 >Łódź ma szansę stać się centrum tanich linii lotniczych. Z tego miasta chce >także latać SkyEurope. Lotnisko jest właśnie rozbudowywane Ma szansę??? Może raczej miała! Na razie rolę centrum pełnią Katowice z połączeniami do ponad 10 miast i już rozbudowanym terminalem (a nie "właśnie rozbudowywanym")... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Tani LOT z Łodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 22:20 Połączenia można rozwijać i zwijać, a tu chodzi o bazę (hangary, logistyka, obsługa itp.) MK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Tani LOT z Łodzi? IP: *.arcor-ip.net 11.08.04, 23:05 Marcin buja w oblokach !! Gość portalu: MarcinK napisał(a): > Połączenia można rozwijać i zwijać, a tu chodzi o bazę (hangary, logistyka, > obsługa itp.) > Wlasnie hangary ,obsluga , service , to to, czego brakuje na lublinku ale i na innych lotniskach regionalnych. Tylko lotnisko warszawskie spelnia wymagania dokonywania przegladow i napraw i to nie wszystkich typow samolotow . Kto i za co wybuduje hangary na duze maszyny takie jak A-320 i inne tego typu , skad wezma sie fachowcy na lublinku do wykonywania chcby malych napraw i usterek . Spadna chyba z nieba na spadochronach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Tani LOT z Łodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 23:13 Lotnisko warszawskie to nie spełnia nawet wymogu sensownego terminalu. Poleć chocby do 400.000 Porto w biednej Portugalii to zobaczysz lepsze lotnisko niż małe i wiejskie Okęcie. MK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el matador Re: Tani LOT z Łodzi? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.08.04, 23:20 lotnisko w PORTO(PORTUGALIA): www.ana-aeroportos.pt/ANAIngles/Porto/HomePage.htm Odpowiedz Link Zgłoś
kriku Re: Tani LOT z Łodzi? 22.08.04, 10:26 Gość portalu: MarcinK napisał(a): > Połączenia można rozwijać i zwijać, a tu chodzi o bazę (hangary, logistyka, > obsługa itp.) Ja pier..;... Marcinie czy Twoj "optymizm-wizjoneryzm" jest czymkolwiek potwierdzony? Z calym szacunkiem, ale jak chcesz to Klub Sceptykow kupi ci narzedzia - szpadle, lopaty, grabie itp i zacznij rozbudowywac lotnisko wreszcie. Sorki, ale w jakim swiecie ty zyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nathan hmmmmmmmm! IP: *.dyn.iinet.net.au 12.08.04, 14:18 Nowy Przewoznik???????????????????? Mysle ze Air Poland troche lepiej brzmi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mati Re: hmmmmmmmm! IP: 80.48.240.* 12.08.04, 14:24 Nastepny ktory nie umie czytac Odpowiedz Link Zgłoś
math04 Warunki lotniska w Łodzi 13.08.04, 12:31 Plusem Łodzi jest niewątpliwie duża aglomeracja (drugie co do wielkości miasto w Polsce), centralna pozycja (geograficzny środek Polski) i skrzyżowanie ważnych arterii komunikacyjnych (chociaż przegrywa z Koluszkami -he!he!), ale co z lotniskiem? Przecież nie ma za bardzo miejsca żeby się rozbudowywać? A może ma, tylko ja nic o tym nie wiem? Bo niedaleko jest szpital (hałas!), a oprócz nowej płyty (aby 737 i A320 mogły lądować) potrzebuje też większego terminala - nie wspominając o potrzebnych środkach finansowych, to skąd wziąść na to miejsce? A może powstanie zupełnie nowe lotnisko koło Łodzi, a dokładniej pomiędzy Wawą a Łodzią, tak zwana WawaII, część warszawskeigo węzła lotniczego? Bo że ma takie lotnisko powstać to chyba już przesądzone przez Ministerstwo Infrastruktury? zobacz - www.ulc.gov.pl/download/pdf/kierozw2010.pdf, załącznik o inwestycjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albert Re: Warunki lotniska w Łodzi IP: *.toya.net.pl 17.08.04, 13:44 Lotnisko jest w trakcie rozbudowy. Pas dla 737 i A320 będzie gotowy jeszcze w tym roku, nowy terminal w przyszłym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protz Re: Warunki lotniska w Łodzi IP: 217.153.156.* 17.08.04, 19:19 > Lotnisko jest w trakcie rozbudowy. LOL... :-D >Pas dla 737 i A320 będzie gotowy jeszcze w > tym roku, Skąd to wiesz? Protz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ander Re: Warunki lotniska w Łodzi IP: *.toya.net.pl 17.08.04, 23:14 Transkontynentalny port lotniczy w okolicach Warszawy powstanie, ale dla nas jest to w tej chwili bardzo mało istotne. Jak szybko i sprawnie pójdzie to takie lotnisko powstanie za 10 lub więcej lat. Przez ten czas musimy rozwijać Lublinek. Na pewno nigdy nie będziemy obsługiwać lotów transkontynentalnych, ale możliwe jest prowadzenie połączeń z głównymi miastami europejskimi - i to w tej chwili jest głównym celem zarządu Lublinka. Faktycznie z rozbudową nie idzie tak jak zapewniano, ale nawet z opóźnieniem lotnisko na początku przyszłego roku będzie na pewno rozbudowane (chodzi o pas, płytę, drogę kołowania, stację paliw, hangary, sprzęt lotniskowy). Możemy się obawiać czy takie same opóźnienia będą przy budowie terminalu. Póki co lotnisko może się rozwijać przy obecnej długości pasa. Możliwe jest uruchomienie połączeń do Kopenhagi, Wiednia, Berlina, SkyEurope może utworzyć w Łodzi połączenia z innymi polskimi miastami, być może powiedzie się pomysł uruchomienia czarterów do Kijowa, a wtedy można liczyć na następne kierunki. Nie można wypatrywać w opóźnieniu rozbudowy klęski całego lotniska. Pozdrawiam, ander www.airport.lodz.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomash Re: Warunki lotniska w Łodzi IP: *.lodz-retkinia.sdi.tpnet.pl 19.08.04, 22:28 Nie wiem czemu wiele osob na forum pisze ze nie ma miejsca na rozbudowe lotniska w Lodzi. Otoz jest! Wolnego terenu wokol Lublinka jest tyle ze mozna zbudowac lotnisko wielkosci Okecia albo i wieksze. Zmiescilyby sie 2 pasy startowe i jest bardzo duzo miejsca na terminal pasazerski z prawdziwego zdarzenia. A z tym szpitalem niedaleko to jakas przesada. CZMP dzieli od lotniska cala Ruda Pabianicka, w lini prostej z 5 km! Na pewno rozbudowa Lublinka nie wplynelaby znaczaco na wzrost halasu przy tym szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ander Re: Warunki lotniska w Łodzi IP: *.toya.net.pl 20.08.04, 10:36 Chyba chodzi też o szpital Kopernika, który jest niedaleko lotniska i w dodatku prawie na ścieżce podejścia do lądowania. Odpowiedz Link Zgłoś
math04 Marketing www.airport.lodz.prv.pl 20.08.04, 10:51 Jeśli Lublinek ma miejsce i warunki (a oprócz Bydgoszczy nie ma takiego lotniska położonego tak blisko centrum), to trzymam kciuki za jego pomyślny rozwój. Myślę że nowy Lublinek ma duże szanse na sukces (w obłożeniu samolotów) w bezpośrednich połączeniach lotniczych. Co by nie było Łódź to drugie miasto w Polsce, i to bez Pabianic i reszty, a loty do Warszawy to przecież nieporozumienie. Kto by latał do Wa-wy jeśli podróż pociągiem trwa praktycznie tyle samo, a kosztuje (!) razy mniej! Może dzięki nowej strategi połączeń Lublinek będzie mógł już nie reklamować się na swej stronie internetowej że ma "bezpośrednie" połączenia z Chicago i połową świata? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Marketing www.airport.lodz.prv.pl IP: 212.160.172.* 20.08.04, 13:07 Poznańska Ławica jest bliżej centrum i szpitala niż Lublinek w Łodzi. MK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ander Re: Marketing www.airport.lodz.pl IP: *.toya.net.pl 20.08.04, 14:25 Proszę tylko odjąć ".prv" i będzie oficjalna strona lotniska. Strona www.airport.lodz.pl i www.airport.lodz.prv.pl to dwie odmienne strony. Pierwsza oficjalna, którą opiekuje się Lublinek, a druga to nieoficjalna, którą opiekuję się ja czasem coś aktualizując. Chyba zrobiłem zbyt podobny adres, ale już tam.. :) A nowa wersja oficjalnej tworzy się już chyba pół roku :) Dużo można w tym czasie zrobić.. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kriku Re: Marketing www.airport.lodz.pl 22.08.04, 10:36 www.airport.lodz.prv.pl dzial: slowniczek - pare definicji jest b. mylacych. Ander, jak sie nie zgadzasz zapraszam na priva! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikser www.tanielatanie.net IP: 195.150.115.* 14.08.04, 08:59 znalazlem to w sieci. zawsze moze sie przydac... Odpowiedz Link Zgłoś