czy to mozliwe?

[Gość: Maciej]

Czy to mozliwe aby pasazerski samolot, nawet z papiezem na pokladzie, lecial
tak nisko???

Mikołaj Lizut, Rzym 19-08-2002

- Jestem bardzo zadowolony - powiedział mi Jan Paweł II tuż po wylądowaniu na
lotnisku Champino w Rzymie.

Zaraz potem, jak samolot dotknął ziemi, jeden z gwardzistów szwajcarskich
wszedł do dziennikarskiego przedziału i powiedział, że Ojciec Święty nas
przyjmie. Każdy z reporterów akredytowanych w volo papale miał szansę usiąść
obok Papieża, zamienić z nim dwa słowa i zrobić wspólne zdjęcie.

Zaraz po starcie z lotniska na Balicach załoga samolotu Polskich Linii
Lotniczych przyszykowała Papieżowi niespodziankę. Maszyna leciała dosłownie
1,5 tys metrów nad ziemią kładąc się na lewym boku, przy którym siedział Jan
Paweł II. Kapitan poinformował:

- Wasza Świątobliwość. Właśnie lecimy nad Wadowicami, a za chwilę przelecimy
nisko nad Tatrami.

Jan Paweł II wyraźnie zadowolony oglądał z góry swoje rodzinne miasto.

Z samolotu w Rzymie Jan Paweł II wysiadł o własnych siłach. Czekało go
skromne powitanie, dwóch kirasjerów w galowych mundurach i przedstawiciele
Kwirynału. Papież wsiadł do czarnego, watykańskiego mercedesa kabrioleta i
odjechał do Watykanu.

[Gość: mrok]

Oczywiście!

1500 metrów nad ziemią to w przypadku okolic Krakowa jakieś 7000 stóp nad
poziomem morza. Nie jest to odpowiednia wysokość do przekraczania Tatr, ale do
krążenia nad miastem?

(aha - inna sprawa to przepisy, które określają wysokość przelotu nad miastem,
ale że nie pamiętam dokładnych liczb nie podejmuję się ocenić czy te przepisy
były przestrzegane)


Michał

[pacio]

Możliwe, nie złamano żadnego przepisu.
chcesz donieść do GILCu ?
A fe !

[Gość: Maciej]

A co ty taki nerwowy kolego? Na nikogo nie mam zamiaru donosic. Po prostu z
ciekawosci sie pytam? Nie mozna?
m.

[pacio]

łe, od razu nerwowy :)
GILC ma się przeobrazić w nie-wiadomo-co i zagaiłem o tej instytucji.

Pzdr
pacio

[e-mania]

Pewnie, ze mozliwe. Przeciez byl to lot specjalny, na specjalnych prawach i ze
specjalnymi zezwoleniami i zakazami (dla innych maszyn w powietrzu i na ziemi).
Samolot zrobil przelot na wysokosci 300 metrow nad Krakowem (czyli 300 metrow)
nad ziemia. Jaka mial wtedy wysokosc nad poziomem morza - nie podano.

[zdzicha]

e-mania napisała:

> Jaka mial wtedy wysokosc nad poziomem morza - nie podano.

A po ptak mu wysokośc n.p.m.? Przeciez latał nad ziemią, nie nad morzem.

zdrv
zdzicha
-------
"Nie zgnębi mnie byle przytyk,
w dupie miejsce mam dla krytyk..."
Sztaudynger J.

[e-mania]

zdzicha napisała:
> A po ptak mu wysokośc n.p.m.? Przeciez latał nad ziemią, nie nad morzem.

A jak bys okreslila poziom przelotu samolotow, ktore dosc szybko sie
przemieszczaja? W jednym momencie jakas maszyna jest nad Warszawa, za jakies
pol godziny moze juz byc poza granicami Polski. Jej miejsce w przestrzeni
powietrznej okresla przede wszystkim pulap lotu, czyli wysokosc n.p.m. Jakis
porzadek musi byc!

[Gość: ala]

nie wierz we wszystko co podaja bo to nie prawda lecial nisko ale nie az tak

[darr.darek]

e-mania napisała:
> Pewnie, ze mozliwe. Przeciez byl to lot specjalny, na specjalnych prawach i
ze
> specjalnymi zezwoleniami i zakazami (dla innych maszyn w powietrzu i na
ziemi).
> Samolot zrobil przelot na wysokosci 300 metrow nad Krakowem (czyli 300
metrow)
> nad ziemia. Jaka mial wtedy wysokosc nad poziomem morza - nie podano.

W te 300m nad Krakowem to nie za bardzo wierzę .
A 300m na Krakowem to niecałe 500m n.p.m. , proste prawda ?!

[Gość: Discus]

Najprawdopodobniej samolot z tym znamienitym gościem ma trochę inne
ograniczenia i nie trzyma się żadnych dróg powietrznych, więc nie wydaje mi się
to niczym szczególnym.

Discus

> Czy to mozliwe aby pasazerski samolot, nawet z papiezem na pokladzie, lecial
> tak nisko???

[michalgajzler]

No i sprawa sie po części wyjaśniła w TVN 24. Pilot tego
samolotu mówił że samolot leciał nad Tatrami na wysokości
nie 1500m, a 3000m npm.

[Gość: Mark]

Jakbys czytal uwaznie to bys zauwazym, ze mowilismy o wysokosci 1500 metrow nad
Wadowicami, a nie nad Tatrami.


michalgajzler napisał:

> No i sprawa sie po części wyjaśniła w TVN 24. Pilot tego
> samolotu mówił że samolot leciał nad Tatrami na wysokości
> nie 1500m, a 3000m npm.

[michalgajzler]

Sam się zorientowałem po wysłaniu posta;). Ale dobrze że
zauważyłeś mój błąd.
Pozdr.

[Gość: Discus]

Może po prostu trzymali 1500m AGL? :)

Discus

[vlaad1]

To znowu brednie glupiego pismaka z gazety. Nie radze w nie wierzyc. A fachowo:
CTR (Controll Zone) Krakow Balice- min wysokosc 900m AMSL, min wysokosc nad
tatrami w drodze lotniczej nad punktem JAB (Jabłonka) to FL 100(poziom lotu 100
czyli 3050m liczonych od cisnienia standart 1013 HPa) :))).