lotnictwo.net

[Gość: gosc]

Zauważyliście, żę zniknął artykuł "Pechowy Fischer"?????????????? Czyżby
temat był niewygodny?

[Gość: komp]

właśnie,może ktoś zacząłby się zastanawiać dlaczego firma nie ma pieniędzy żeby
zreperować i uruchomić choć jeden samolot

[Gość: fischerka]

Bo nas LOT nie sponsoruje.

[Gość: HaDwaO]

albo nie prawdziwy

[Gość: FA]

Sami wypracowaliśmy nasze zyski i dzięki temu wciąż wykonujemy zakontraktowane
loty. Wywiązujemy się z naszych obowiązków.
Temat powinien być raczej "Pechowe, zanieczyszczone pasy startowe, które
doprowadziły do uszkodzenia kilku samolotów, NIE TYLKO FLOTY FAP-u".
Ale o tym się nie pisze BO TO JEST NIEWYGODNE...
Pozdrawiam FAP'owców.

[Gość: FA]

Artykuł wrócił, tylko został zmodyfikowany. Teraz jest w tym trochę więcej
prawdy. Jak "lotnictwo.net" nie miało pewnych i potwierdzonych informacji, nie
powinno pisać oczerniającego artykułu, opartego na plotkach a nie faktach.
Tytuł również został zmieniony.
Pozdrawiam

[Gość: nickgrendi]

...A ja daję jeszcze z miesiąc latania na cudzych bo na naprawę pustynnych wraków to juz kasy nie wytrzasniecie jak juz macie problemy z regulowaniem rachunków chodzby za paliwo, nie wspominajac za wynajem samolotow i obsługe.
Gdzie ten trzeci bocian ??
Lata juz dla innej lini ??
P.S. Cel był szczytny i fajnie oglądało się FVP i FVR na płycie ale koniec bedziecie mieli identyczny jak APN.
szkoda tych wszystkich ludzi co koczują po kilkanascie godzin na terminalu i czekaj na upragniony samolot