Klich versus Belarus! Round One!

08.10.09, 02:38
Tak się zastanawiam nad tym. Czy mój "ulubieniec" jest tak lotny, czy tylko
rżnie "lotnego"? Czy MON dysponuje jakimkolwiek zwiadem operacyjnym tego, co
się dzieje za Bugiem? Czy nasze F-16 latają nad wschodnim Mazowszem i
Podlasiem "obserwując" przynajmniej tym co mają białoruskie terytorium? Czy
dysponujemy jakimś regularnym zwiadem satelitarnym, z odświeżanymi dosyć
często danymi, zdjęciami? Czy sojusznicy NATOwscy i/lub USA pomagają nam w ten
sposób? To zakrawa na jakąś kpinę. Oczyma wyobrażni już widzę taki scenariusz
political-fiction. ZBiR wykorzystując podczas manewrów zgrupowane wojska
lądowe plus lotnictwo uderza na Polskę. Przekraczają Bug, prują przez Mazowsze
nad Wisłę, oskrzydlają Warszawę, etc., etc. Wszystko o świcie, w przeciągu
kilku godzin zagony są już pod lub w Warszawie. Czy tuptusiowaty Klich
dowiedziałby się o tym dopiero widząc białoruskie T-72 pod własnym ministerstwem?


Link:
www.rp.pl/artykul/68342,368644_Klich_zdziwiony_skala_i_tematem_manewrow_bialorusko_rosyjskich_.html
Sporo tego sprzętu rzucili... 100 latawców, 900 kołowców i gąsienicowców plus
złom bałtycki. W sam raz, żeby na nas ruszyć i zablokować Polsce trasę morską.
Oczywiście, trochę przesadzam i koloryzuję, lecz moja "polityka miłości Tuska"
do tuptusia Klicha jest w szczycie namiętności...


Natomiast nasi ukraińscy "bracia w wierze" wcale a wcale to nie mają lepiej.
Być może manewrujący sobie po poleskich bagnach ZBiRowcy(ZBiRy?, hehe) mogliby
całkiem sprawnie wmanewrować się na stepy Ukrainy, prosto na Kijów/


Link:
www.rp.pl/artykul/373925__Armia_bez_bojowej_gotowosci__.html

Cóż, mogę tylko - już do znudzenia - powtórzyć: było prychnąć na
międzynarodówkę i zostawić sobie przynajmniej kilka, kilkanaście nuke'ów...


PS. Jak to pięknie się ułożyło, niczym puzzle. Nasz tuptuś jest psychiatrą, a
ich mundurek ześwirował. Na co czekamy? Umówić ich na kawę... plus cukierki
dla ukraińskich dzieci.
    • dirloff Prokuratura wojskowa versus cywilna. Round Two! 08.10.09, 02:51
      A żeby nie było za śmiesznie, lecz również trochę strasznie, jak to mawiają
      bracia ZBiRowcy, to informacja z prokuratury wojskowej. Dorzynanie watah trwa,
      po Kamińskim przyszła kolej na prokuratorów cywilnych. Zatem znowuż zacznie się
      swobodne przekręcanie kasy w wojskowych agencja i wożenie kasy, kamieni
      szlachetnych i drug'ów z Afganistanu. Teraz tylko upchnąć swojego w NIK i hulaj
      dusza, piekła nie ma!


      Link:
      www.rp.pl/artykul/68342,369632_Odchodza_sledczy_Ziobry.html
    • browiec1 Re: Klich versus Belarus! Round One! 08.10.09, 03:21
      Znowu doczytales sie czegos czego w tym tekscie nie ma.Nie zebym
      bronil w jakikolwiek sposob Klicha,bo wiesz ze nienawidze go jak
      wscieklego psa,a zasadnosc oglnego pytania jest dobra.Tyle tylko ze
      Klich nie byl zdziwony "O rany, na Bialorusi zaczely sie duze
      cwiczenia",tylko tym ze zorganizowano taki wlasnie pokaz sily z tak
      nieprawdopodobnym scenariuszem.Juz kiedys o tym pisalem,ze to
      wszystko przez Obame.Te cwiczenia mialy byc odpowiedzia na tarcze,a
      ten ciemny typ wszystko popsul:)
      P.S. Jesli juzn jestesmy w tym temacie,ogladales moze film Wachmen?
      Polecam,dosc "ciezki" jak na cos nieby komiksowego(mnie przypomina
      Sin City) z fajna historia alternatywna USA(Nixon wymiata:).Ale
      koniecznie jakby co zobacz wersje Directors Cut.
      I jeszcze cos co moze Cie zainteresowac
      www.ironsky.net/
      • dirloff Re: Klich versus Belarus! Round One! 08.10.09, 03:56
        > Znowu doczytales sie czegos czego w tym tekscie nie ma.Nie zebym
        > bronil w jakikolwiek sposob Klicha,bo wiesz ze nienawidze go jak
        > wscieklego psa,a zasadnosc oglnego pytania jest dobra.Tyle tylko ze
        > Klich nie byl zdziwony "O rany, na Bialorusi zaczely sie duze
        > cwiczenia",tylko tym ze zorganizowano taki wlasnie pokaz sily z tak
        > nieprawdopodobnym scenariuszem.Juz kiedys o tym pisalem,ze to
        > wszystko przez Obame.Te cwiczenia mialy byc odpowiedzia na tarcze,a
        > ten ciemny typ wszystko popsul:)


        Wiem, wiem o tym. Zartuję sobie po prostu z naszej - zarówno politycznej jak i
        wojskowej - sytuacji. Natomiast to pytanie o zwiad i wywiad wojskowy było już na
        poważnie. Naprawdę tego nie wiem, czy nasz MON i Sztab Generalny dysponują
        zdjęciami satelitarnymi terytorium Białorusi. Oczywiście, nie jakimiś
        archiwalnymi, lecz odp. często odświeżanymi. Choćby na tyle, aby obserwować te
        manewry, ruchy wojsk, etc., etc. Czy dostajemy takie dane od Amerykanów lub
        Brytyjczyków, czy np. korzystamy z jakiegoś satelity komercyjnego?


        > P.S. Jesli juzn jestesmy w tym temacie,ogladales moze film Wachmen?
        > Polecam,dosc "ciezki" jak na cos nieby komiksowego(mnie przypomina
        > Sin City) z fajna historia alternatywna USA(Nixon wymiata:).Ale
        > koniecznie jakby co zobacz wersje Directors Cut.
        > I jeszcze cos co moze Cie zainteresowac
        > www.ironsky.net/


        Tak, Watchmen'ów znam. Świetny film, doskonały klimat, dokładne odwzorowanie
        komiksu:) Szykuję się na wersję na Blu-ray, lecz polskie wydanie ma być
        skandalicznie wykastrowane, zatem tylko import.

        PS. O filmie o nazi-kosmitach wiem i już się cieszę na samą myśl. Nowa Szwabia,
        Haunebu, Vril, V7, same frykasy:) Dzięki za przypomnienie.
        • maciekqbn Re: Klich versus Belarus! Round One! 08.10.09, 23:56
          Nasze okręty "hydrograficzne" od samego początku obserwują te ćwiczenia.
          Ale pan psychiatra i jego przydupasy to właściwie nie wiedzą po co MW jest nam
          potrzebna...
    • misza_kazak LOL 08.10.09, 09:43
      Rusofobia polskich mediow nie przestaje mnie zadziwiac.
      Nie moga nawet prawidlowo napisac nazwe okregow wojskowychю
      Nie ma i bigdy nie bylo nie bylo "Petersburskiego okregu"!

      Leningradski ordera Lenina okreg wojskowy LWO, LenWO (Ленинградский ордена Ленина военный округ (ЛВО, ЛенВО) powstal w 1924 roku.
      Przed tym od 1918 roku nazywal sie Petrogradski okreg wojskowy.
      • wujcio44 Re: LOL 08.10.09, 09:51
        misza_kazak napisał:

        > Rusofobia polskich mediow nie przestaje mnie zadziwiac.
        > Nie moga nawet prawidlowo napisac nazwe okregow wojskowych

        No, rzeczywiście. Rusofobia wprost przerażająca. Jaką karę proponujesz?
        • ignorant11 Re: LOL 08.10.09, 10:00
          wujcio44 napisał:

          > misza_kazak napisał:
          >
          > > Rusofobia polskich mediow nie przestaje mnie zadziwiac.
          > > Nie moga nawet prawidlowo napisac nazwe okregow wojskowych

          Co za róznica? Gegraficznie sie zgadza. A ze nazwy rózne??? W tak
          sezonowym państie jak rosja mamy co 20 lat inna geografie:)))

          >
          > No, rzeczywiście. Rusofobia wprost przerażająca. Jaką karę
          proponujesz?
          • billy.the.kid Re: LOL 08.10.09, 10:16
            że mnie wspomnę o wolakach. było se województwo warszawskie-tera
            jakieś mazowieckie.
            głupolku tobie jak zwykle króliki pod czapeczką się rżną.
            • rzewuski1 Re: LOL 08.10.09, 14:59
              województwo warszawskie a mazowiecka to róznica
    • f_crane Ehhhh 08.10.09, 10:34
      A ty myślisz, że nawet jeżeli tak to ktoś by z tą obserwacją leciał do mediów? Litości, to już nie czasy Antka M./Szczygły gdzie z byle informacją która powinna być poufna latano do mediów.

      F-16 nad wschodnim Mazowszem.... Pewnie jeszcze pilot okno otwiera i się wychyla żeby lepiej zobaczyć?

      Wizje geopolityczne coniektórych tutaj są naprawdę zastanawiające... Zablokować dostęp do morza, siłami lądowymi, bez pełno skalowej wojny i choćby lotniczej odpowiedzi NATO z Niemiec.., jasne.

      MON nie jest od opowiadania dirloffowi co tam słychać na Białorusi, proponuję śłedzić TVN24. Nie chcę wchodzić w kompetencje ministerst/służb ale pewnie jest jak zawsze - sprawa jest śledzona, tyle że nie nachalnie bo podczas ćwiczeń tego typu białoruskie śłużby kontrwywiadocze są szczególnie wyczulone. łatwo byłoby wywołać incydent międzynarodowy np. nieodpowiedzialnym wtargnięciem w przestrzeń powietrzną (gdyby wiatr mocniej zawiał i zwiało F-16 znad wschodniego Mazowasza na Białoruś...).

      No, ale skoro czegoś nie napisali w gazecie, to nie może to być prawda.
      • panzerviii Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wkurw 08.10.09, 11:19
        iają mnie bardziej, niż bajania sierot po komunie i CCCP. Wystarczy,
        że słuchając Kepy produkującej sie dzisiaj w Sejmie i jej kłamstw o
        mało co nie wyrżnałem w samochód przede mną, wiec ku... powstrzymaj
        się z propagandą.

        Co do Ukrainy. Blitzkrieg z Białorusi nie jest możliwy - geografia i
        bagna Pyrpeci ciągnące się wzdłuż całej granicy BY z UA. Te bagna
        miały wpływ na wszsytkie wojny polsko rosysjkie, nie licząc tych
        toczących sie na dzisiejszej Polsce jak powstania w XIX wieku.Bagan
        mają kształt trojkąta, ktorego podstawa jest na wschodzie, wiec siły
        rosyjskie działają w rozporoszeniu a wierzchołek na zachodzie wiec
        przerzucanie sił z północy na południe jest proste. Te bagana to
        rowienież przyczyna dla ktorej mamy Ukariane i Bialorus zamiast po
        prostu Rusi.
        • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 15:52
          Podpisuje sie pod tym oburacz.
          • dirloff Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 16:14
            > Podpisuje sie pod tym oburacz.


            Dla pogłębienia poparcia powinieneś i obunóż...;)
        • dirloff Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 16:11
          > iają mnie bardziej, niż bajania sierot po komunie i CCCP. Wystarczy,
          > że słuchając Kepy produkującej sie dzisiaj w Sejmie i jej kłamstw o
          > mało co nie wyrżnałem w samochód przede mną, wiec ku... powstrzymaj
          > się z propagandą.

          Nie Kepy, lecz Kempy(dla przeciwników per Klempa). Cóż, każda partia ma swojego
          Karpiniuka/Niesiołowskiego(PO) czy Kurskiego/Kempę(PiS). Czy potrzeba
          wysłuchania wyjaśnień Kamińskiego jako alternatywnych do wyjaśnień Tuska uważasz
          za "propagandę"? Cóż, nie mogę się z tym zgodzić. Przynajmniej tym żądaiem w
          Sejmie wymusiła na marszałko Komorowskim jego prośbę o
          odtajnienie/upublicznienie materiałów ze sprawy oraz wezwanie Kamińskiego przed
          sejmową komisję ds. specsłużb.


          > Co do Ukrainy. Blitzkrieg z Białorusi nie jest możliwy - geografia i
          > bagna Pyrpeci ciągnące się wzdłuż całej granicy BY z UA. Te bagna
          > miały wpływ na wszsytkie wojny polsko rosysjkie, nie licząc tych
          > toczących sie na dzisiejszej Polsce jak powstania w XIX wieku.Bagan
          > mają kształt trojkąta, ktorego podstawa jest na wschodzie, wiec siły
          > rosyjskie działają w rozporoszeniu a wierzchołek na zachodzie wiec
          > przerzucanie sił z północy na południe jest proste. Te bagana to
          > rowienież przyczyna dla ktorej mamy Ukariane i Bialorus zamiast po
          > prostu Rusi.

          O geografii oraz geograficznych, wschodnich uwarunkowaniach naszej historii wiem
          doskonale. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że sporą część tych bagien
          osuszono w latach 50 i 60tych w CCCP, tworząc tam kołchozy i sowchozy oraz trasy
          pomagające w przerzucaniu na linii północ-południe sowieckich wojsk. O ile
          dobrze pamiętam, był to pomysł ekipy Chruszczowa. Pomysł na sowietyzacje i
          uprzemysłowienie tych ziem. Poza tym, i tak te bagna ciągną się do pewnego
          momentu. Na wschodzie, zarówno Białorusi jak i Ukrainy masz już lepszę sytuację,
          i tam mogłaby uderzyć lwia część wojsk lądowych.

          Co do Rusi, to było ich wiele, w tym ruskich dialektów językowych. Biała Ruś z
          Polesiem, zapomniana Czarna Ruś przyinflancka, bogata Czerwona Ruś(dawne Grody
          Czerwińskie) - czyli póżniejsza wschodnia Galicja z częścią Wołynia i Podola,
          masa ruskich większych, mniejszych i pomniejszych Rusi oraz święta Ruś Kijowska...
          • cie778 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 16:57
            dirloff napisał:
            > ...sporą część tych bagien osuszono w latach 50 i 60tych w CCCP...

            To osuszanie dotarło i do Polski - jeśli ktoś pamięta książkę (lepszą) i film
            "Konopielka" to tam w tle schowany jest właśnie proces tego osuszania.

            pozdrawiam
            jasiol
            • panzerviii Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 19:01
              czyś ty byka spadł. Ze niby mają byc przesłuchane dwie strony
              jakiegoś sporu?

              Kaminski nie jest człowiekiem PiSu. CBA cokowliek bys sobie myslał
              nie jest słuszba PiSu. To słuszba Panstwa, a Kaminski to człowiek
              Panstwa i zrobi to co mu Panstwo w osobie Tuska w tej chwili kaze. A
              na razie kaze mu zamilknac. I słusznie. Bo CBA nie jest słuszbą do
              robienia kampani PiS.

              powstanie komisja sledcza, ta przesłucha swiadka kaminskiego, o ile
              nie bedzie to dotyczyło spraw tajnych, posłuchasz sobie tych
              wyjasnień.
              • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 22:01
                Nie jest sluzba PiSu?No co Ty?:))
              • dirloff Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 23:00
                > czyś ty byka spadł. Ze niby mają byc przesłuchane dwie strony
                > jakiegoś sporu?

                Nie mogłem spaść z byka, ponieważ nie biorę udziału w rodeo. Byczki to ja
                jadam:) Dlaczego niby ciągle urzędujący minister Kamiński nie miałby wystąpić
                przed Sejmem, choćby na zamkniętym posiedzeniu, skoro szefowie NIK, służb
                celnych czy NBP wstępują? Jeżeli by zarówno prokuratura jak i CBA odtajniły i
                upubliczniły materiały z tej sprawy, to jak najbardziej mógłby.



                > Kaminski nie jest człowiekiem PiSu. CBA cokowliek bys sobie myslał
                > nie jest słuszba PiSu. To słuszba Panstwa, a Kaminski to człowiek
                > Panstwa i zrobi to co mu Panstwo w osobie Tuska w tej chwili kaze. A
                > na razie kaze mu zamilknac. I słusznie. Bo CBA nie jest słuszbą do
                > robienia kampani PiS.


                Kamiński nie jest człowiekiem PiS czy PO, lecz jest szefem służby państwa
                polskiego, i tu się z Tobą w pełni zgadzam. Lecz to nie ja tak twierdzę, tylko
                premier, ministrowie jego rządu, politycy jego partii oraz zwolennicy tej
                partii, próbują za wszelką cenę i na wiele sposobów dyskredytować Kamińskiego.
                Moim zdaniem jest rzetelnym i etycznym funkcjonariuszem, ponieważ w poprzedniej
                kadencji uderzał nie tylko w polityków opozycji(vide Sawicka), lecz i ministrów
                rządu który go powołał(Lepper). W tym ministra stricte PiSowskiego(Lipiec).

                Tożsamo jest z Tuskiem, bądz przynajmniej powinno być. Jako premier i prezes
                rady ministrów nie jest państwem lecz reprezentantem(urzędnikiem) państwa. Lecz
                również - jako premier - jest liderem zarówno własnej partii jak i koalicyjnej
                większości parlamentarnej.

                I tu się pojawia problem, bo któraś ze stron ma słabą pamięc bądż z premedytacją
                kłamie. Rząd i politycy PO twierdzą, że Kamiński. Natomiast Kamiński, że Tusk.
                Nie tylko premier Tusk, lecz i boss partii politycznej Tusk. Patrząc na
                materiały podsłuchowe i kalendaria wydarzen obu stron(kancelarii premiera oraz
                CBA), wnioskuję, że przeciek dla geszefciarzy wyszedł z kancelarii. Natomiast
                widząc próbę "gnojenia" Kamińskiego, to, że podejrzani ministrowie/politycy
                zachowują własne funkcje partyjne, nie rządowe - Drzewiecki skarbnika partii,
                Schetyna szefa klubu, a Chlebowski członka partii - podejrzewam, że to Kamiński
                jest po jasnej strony mocy". Tusk upodabnia się do Leszka Millera, a przeciek do
                starachowickiej afery przeciekowej z wiceministrem Sobotką.


                Tusk nie może robi żywnie co mu się podoba względem CBA i jej szefa, ponieważ ta
                słuzba w swej zasadzie - jako antykorupcyjna - jest antyrządowa, antyurzędowa.
                Śledcz-kontrolna, niczym NIK. Sama słuzba jak i jej szef są chronieni specjalny,
                antyrządowym prawem, które właśnie broni przed jego pozbyciem się ze względów
                politycznych. Do tego kadencyjność szefa służby. Dlatego Tusk będąc niby
                personifukacją państwa, nie może Kamińskiemu "kazać" tego czy owego. Rzecz
                również w tym, ze nie kaze mu zamilknąć, lecz kazę mu spier..., chcąc go usunąć
                za wszelką cenę. Co do kampanii, to o jakiej kampanii mówisz? Kampanie będą
                dopiero w następnym roku, samorządowa na wiosnę a prezydencka jesienią, zatem?


                > powstanie komisja sledcza, ta przesłucha swiadka kaminskiego, o ile
                > nie bedzie to dotyczyło spraw tajnych, posłuchasz sobie tych
                > wyjasnień.


                Tu pełna zgoga. Tylko ta komisja może rozjaśnic nam sprawę. Nie wierzę w
                prokuraturę pod kierownictwem Czumy(już na out'cie) i Zalewskiego. Tym bardziej
                mając na uwadze wydarzenia z 25 sierpnia.

                Cóż, temat-rzeka. Proponuję to zostawić, musimy poczekać na rozwój wydarzeń.
                • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 09.10.09, 00:10
                  1.Tak,odtajnia bo Ty tak chcesz zebys mogl w TV ogladac,tak?
                  2.Lepper i Lipiec-noooo,przyklady ze klekajcie narody.
                  3."Gnojenie" kaminskiego-no to ja mam "gnojenie" Kwasniewskich.
                  4.PO moze miec w swoim klubie na stanowiskach kogo chce,jak zechca
                  leppera to tez bedzie,nikomu nic do tego.
                  5.CBA jest chronione ale to nie znaczy ze sluzba czy jej szef moga
                  dzialac jak chca stojac ponad prawem.
                  6.Jaka kampania?Buahahaha:)))
                  7." Tylko ta komisja może rozjaśnic nam sprawę"???????????????????
                  Buahahahahahahahahahahahahaha.Taaa,tak jak wszystkie do tej pory,z
                  Kempa w skladzie.I superagentem "Wanna" Wassermanem.
                  • dirloff Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 10.10.09, 01:51
                    > 1.Tak,odtajnia bo Ty tak chcesz zebys mogl w TV ogladac,tak?

                    Jasne, że chcę, jak większość obserwatorów życia publicznego, politycznego w Polsce.

                    > 2.Lepper i Lipiec-noooo,przyklady ze klekajcie narody.

                    Cóż, a żebyś wiedział, bo "i klękajcie narody", tzn. naród polski. Przez Leppera
                    upadł przecież rząd i naród musiał/mógł pójść wyrazić swoją wolę w wyborach.
                    Będąc sarkastycznym, to dzięki Kamińskiemu PO mogło stworzyć rząd o 2 lata
                    wcześniej. Powinni być wdzięczni;)

                    > 3."Gnojenie" kaminskiego-no to ja mam "gnojenie" Kwasniewskich.

                    Tu się nie zgadzam i już o tym pisaliśmy. Przeciek Czumy mający na celu zakrycie
                    tzw. afery hazardowej oraz ośmieszenie Kamińskiego nie jest dla mnie żadnym
                    dowodem. Zwłaszcza, że to sprawa katowickiej prokuratury, w mniejszym stopniu CBA.

                    > 4.PO moze miec w swoim klubie na stanowiskach kogo chce,jak zechca
                    > leppera to tez bedzie,nikomu nic do tego.

                    Jasne, że moze. Pytanie o celowość i etykę tego. Zwłaszcza w przypadku
                    Drzewieckiego, który CIĄGLE jest skarbnikiem partii.

                    > 5.CBA jest chronione ale to nie znaczy ze sluzba czy jej szef moga
                    > dzialac jak chca stojac ponad prawem.

                    Zgadzam się.

                    > 6.Jaka kampania?Buahahaha:)))

                    Właśnie w tym rzecz, jaka...? Jeszcze w przypadku poprzedniej, z Sawicką w tle,
                    można mieć podejrzenia, natomiast teraz? Wybory będą na jesieni, za rok! I
                    samorządowe, i prezydenckie.

                    > 7." Tylko ta komisja może rozjaśnic nam sprawę"???????????????????
                    > Buahahahahahahahahahahahahaha.Taaa,tak jak wszystkie do tej pory,z
                    > Kempa w skladzie.I superagentem "Wanna" Wassermanem.

                    Kempy można nie lubić, rozumiem to, lecz jest prawnikiem z wykształćenia i była
                    prokuratorem czy urzędnikiem min. sprawiedliwości. Natomiast co masz do
                    Wassermanna poza tą "wanną"? Prawnik, prokurator, urzędnik, specjalizuje się w
                    specsłużbach w Sejmie. Jest rozsądny, opanowany, zatem? Był już w jednej czy
                    dwóch poprzednik komisjach śledczych i nie zaliczył żadnej wtopy. Jeżeli PO nie
                    oddeleguje tam aparatczyka Karpiniuka bądz kogoś podobnego, robiąc go przy
                    okazji szefem komisji, to będzie dobrze. Nie bój żaby:)

                    PS. Na marginesie. Wassermann we wszystkich kolejnych instancjach wygrał sprawę
                    wanny. Nie tyle wanny, co jacuzzi. Gdyby Tobie firma odwaliła fuszerkę żle
                    instalując elektrykę jacuzzi, co grozi porażeniem prądem bądz pożarem domu, nie
                    chciala tego naprawić i/lub wypłacić odszkodowania, to być machnąl na to ręką?
                    Wysłał na nich mafię czeczeńską? W państwie prawa tego typu sprawy dochodzi się
                    w sądach:)
                    • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 12.10.09, 18:31
                      1.Ale to nie powod zeby odtakniac tajne materialy.
                      2.Lepper to nie byl minister z otoczenia Kaczynskiego.Gdyby wtedy
                      np. usunieto Ziobre jak dzis Schetyne to co innego.Poza tym jakos
                      sama akcja jest dzis na widelcu prokuratury.
                      3.No ja wiem ze dla Ciebie to nie dowod,a akcja byla genialna.A
                      agent Tomasz jaki przystojny:P
                      4.Drzewiecki nie jest juz skarbnikiem partii,poza tym chcialbym
                      zauwazyc ze niczego mu jak na razie nie udowodniono.A jesli tak Cie
                      raza te rzeczy to etyczny kaminski sam etycznie powinien ustapic po
                      uslyszeniu zarzutow.
                      5.To milo.Bardzo natomiast podobala mi sie wypowiedz jarka,ktory
                      stwierdzil(przy okazji "afery" stoczniowej-swoja droga piekna
                      sprawa,na osobna dyskusje,kompromitujaca CBA calkowicie) ze
                      prokuratura i sady sa w polsce zalezne od rzadu,on im nie ufa itd.A
                      Ty tu tak ladnie pisales ze Ziobre oczyscili,Wassermana
                      itd.kaczynski chyba ich nie lubi a Ziobro to czlowiek Donka:)
                      6.Wybory sa owszem za rok,ale jak jestes naprawde obserwatorem zycia
                      polityczno-publicznego(za przeproszeniem:) to bys wiedzial ze
                      kampania zaczea sie juz dawno.
                      7.Chodzilo mi o to ze zadna komisja nie zrobila w sumie nic
                      dobrego,to byla tylko polityczna szopka,ktora kazda opozycja
                      wykorzystywala do tluczenia rzdazacych.I znowu tu tez bedzie bajzel
                      i zero merytoryki(chyba ze za merytoryczne uwazasz np. wystapinia
                      pani poslanki Marzeny "Pociagu pancernego" Wróbel).
                      A do Wassermana jak i sprawy tatusia Ziobry mam tyle,ze dzieki temu
                      kim byli i z tego jakie stanowiska zajmowali chcieli zeby ich sprawy
                      byly prowadzone wyjatkowo a "winni" surowo ukarani.
                      Co do mnie,to ja bym wyslal Azerow:P
                      A i cos na podniesienie morale w szeregach wiernych Prezesowi:)
                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7135769,Kolega_Macierewicza_trafil_do_NBP__Bedzie_doradzal_.html
                      Nie ma to jak jasne i merytoryczne zasady zatrudniania.
                      • panzerviii Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 12.10.09, 20:25
                        Browiec, odpuść. to nie mijesce na tego typu dyskusje. I tak
                        niepotrzebnie dałem się wpuscić w dyskusję na te tematy.
                        • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 12.10.09, 20:39
                          Odpuszczaja tylko ci ktorzy nie maja argumentow:) Szczerze mowiac
                          tez mi sie o tym nie chce gadac ale nie moge komus(nawet Dirloffowi
                          z ktorym sie moge nie zgadzac ale go lubie) zostawic ostatniego
                          zdania/wpisu,bo to by oznaczalo ze sie zgadzam iz ostatecznie on
                          mial racje:)Albo przynajniej ten ktos tak pomysli:P
            • browiec1 Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 22:01
              W czasie tego osusznaia sowiecki czlowiek niejedna butelke musial
              osuszyc:))
              • dirloff Re: Dirloff, chwilowo bajania wyznawców PiSu, wku 08.10.09, 22:30
                > W czasie tego osusznaia sowiecki czlowiek niejedna butelke musial
                > osuszyc:))


                Sowieccy ludzie specjalizowali się w osuszaniu. Czegokolwiek, butelek własnych
                czy to z imperialnym trunkiem cognac, bagien podlaskich i poleskich, własnych
                bądż sąsiednich całych generacji narodów bądz Morza Aralskiego. A i Ty kolego
                browiec1 powinieneś mieć to na uwadze, bo jak sam Twój nick mówi, jesteś zdatny
                do osuszenia, zatem zagrożenie jest oczywiste;)
      • dirloff Re: Ehhhh 08.10.09, 15:51
        > A ty myślisz, że nawet jeżeli tak to ktoś by z tą obserwacją leciał do mediów?
        > Litości, to już nie czasy Antka M./Szczygły gdzie z byle informacją która powin
        > na być poufna latano do mediów.


        A czy ja twierdzę bądż twierdziłem, że tak bywa bądż powinno być? Po prostu,
        pytam o tę gałąż wywiady/kontrwywiadu wojskowego. Naprawdę nie wiem jak to
        obecnie wygląda. Czy dysponujemy informacjami - czyli zdjęciami z opracowaniem
        opisowym - sojuszników(USA, centrala NATO w Brukseli), czy musimy pozyskiwać
        tego typu dane na rynku komercyjnym. Gdzie mam o to zapytać, jak nie na tym
        forum? Z tym Macierewiczem i Szczygłą to niektórzy z Was mają już jakąś obsesję...;)


        > F-16 nad wschodnim Mazowszem.... Pewnie jeszcze pilot okno otwiera i się wychyl
        > a żeby lepiej zobaczyć?

        Wiesz w ogóle o bazie lotniczej pod Mińskiem Mazowieckim, na której stacjonowały
        i chyba ciągle stacjonują polskie MiGi-29? Block 50/52+ naszych F-16 dysponuje
        sporym wyposażeniem nawigacyjno-obserwacyjnym, zwłaszcza wersje dwumiejscowe. Te
        samoloty doskonale spełniają funkcje rozpoznania taktycznego, zatem?


        > Wizje geopolityczne coniektórych tutaj są naprawdę zastanawiające... Zablokować
        > dostęp do morza, siłami lądowymi, bez pełno skalowej wojny i choćby lotniczej
        > odpowiedzi NATO z Niemiec.., jasne.

        Czytasz w ogóle dokładnie wpisy które komentujesz? Przecież napisałem również o
        rosyjskiej marynarce wojennej na Bałtyku. Ta również brała udział w tych
        manewrach. O reakcji NATO i Niemczech pisałem w innym wątku i nawet był spór na
        ten temat. Niech powtórzę - jeżeli Rosjanie interweniowaliby w Polsce wyłącznie
        ograniczonymi siłami konwencjonalnymi plus punktowe ataki lotnicze na naszą
        infrastrukturę, zwłaszcza ograniczając się do linii Wisły(od Trójmiasta po
        Kraków), czyli coś a la bombardowania NATO Jugosławii, to przez pierwsze dwa dni
        nikt by na zachodzie militarnie nie odpowiedział, bojąc się wojny totalnej z
        Rosją. Tym bardziej konfliktu nuklearnego. Byłyby tylko naciski, ostra
        dyplomacja i histeria medialna. Po tym, po tych 2/3 dniach Rosjanie by się
        wycofali pozostawiając zgliszcza. Póżniej by tylko negocjonowano jakieś
        odszkodowanie materialne dla Polski, np. gaz za darmo, i tyle.


        (gdyby wiatr mocniej zawiał i zwiało F-16 znad wschodniego Mazow
        > asza na Białoruś...).


        Powtarzając - a te MiGi-29 z Mińska Mazowieckiego "wiatr zwiewał" nad Białoruś?


        > No, ale skoro czegoś nie napisali w gazecie, to nie może to być prawda.


        Skoro tak twierdzisz...;) Ja uważam, że jest i bywa wręcz odwrotnie.:)
        • browiec1 Re: Ehhhh 08.10.09, 16:03
          Jest na pewno wspolne NATOwskie rozpoznanie satelitarne,plus moze
          info w tej dziedzinie od USA,a i nasza armia z tego co slyszalem
          korzysta/lub ma tak robic tez z komercyjnych satelitow.Do tego
          zwiad "ludzki" jak i rozpoznanie radio-elektroniczne z naszego
          terytorium.
          • dirloff Re: Ehhhh 08.10.09, 16:21
            > Jest na pewno wspolne NATOwskie rozpoznanie satelitarne,plus moze
            > info w tej dziedzinie od USA,a i nasza armia z tego co slyszalem
            > korzysta/lub ma tak robic tez z komercyjnych satelitow.Do tego
            > zwiad "ludzki" jak i rozpoznanie radio-elektroniczne z naszego
            > terytorium.

            Dzięki za wyjaśnienie, prawdę mówiąc też się tego domyślam. Interesuje mnie
            tylko jakaś głębsza wiedza o systemie, procedurach, "dostępności" dla naszych wojsk.
            O wywiadzie wojskowym, "ludzkim" jak to ująłeś, bywa czasem nawet głośno w
            mediach. Pamiętam, że jakieś 2-3 lata temu skazano na Białorusi za szpiegowanie
            na rzecz Polski jakiegoś wyższego rangą oficera, chyba nawet pułkownika czy
            podpułkownika.
            • browiec1 Re: Ehhhh 08.10.09, 16:26
              No to sa ogolnie znane rzeczy,dokladne ja sadze to tajemnica
              wojskowa. Co do tego pulkownika to go chyba szybko zwolniono(zdaje
              sie to byl Rosjanin)dzieki temu ze albo byl podwojnym albo zwyklym
              prowokatorem.
    • windows3.1 zwiad lotniczy 08.10.09, 13:40
      a to nie jest tak, że na mocy jakiś międzynarodowych paktów o
      kontroli zbrojeń samoloty wojskowe jednego państwa mogą latać nad
      terytorium drugiego i robić zdjęcia? Tyle że mają udostępnić te
      zdjęcia fotografowanemu krajowi. być może wszystko poplątałem, ale
      wtedy będę wdzięczny za poprawkę.

      coś takiego obiło mi się kiedyś o uszy, bodaj czy nie na kanwie
      incydentu z lotem zwiadowczym, z którego nie udostępniono zdjęć. To
      a propos tego, czy jakiś nasz zwiad lata nad Białorusią.
      • misza_kazak Re: zwiad lotniczy 08.10.09, 14:06
        windows3.1 napisała:

        > a to nie jest tak, że na mocy jakiś międzynarodowych paktów o
        > kontroli zbrojeń samoloty wojskowe jednego państwa mogą latać nad
        > terytorium drugiego i robić zdjęcia? Tyle że mają udostępnić te
        > zdjęcia fotografowanemu krajowi. być może wszystko poplątałem, ale
        > wtedy będę wdzięczny za poprawkę.

        Zaden samolot wojskowy NIE moze wleciec w przestrzen powietrzna innego panstwa bez jego zgody.
      • browiec1 Re: zwiad lotniczy 08.10.09, 15:58
        Pewnie masz na mysli to
        en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
        A afera byla jak chyba Rosjanie zabrali Litwinom zdjecia z ich
        przelotu.
    • rzewuski1 Re: Klich versus Belarus! Round One! 08.10.09, 15:09
      spokojnie
      Moskwa nie ruszy na nas
      chyba zeby naprawde im odbiło
      ale historia uczy ze uderzali w nas zawsze w najsłabszym dla nas
      momencie

      np w `1632 po smierci króla.
      w 1654 w momencie powstania Chmielnickiego

      zabory I To w porozumieniu z innymi potegami

      potem 17 wrzesnia 1939

      tak wiec teraz nie uderzą

      nie ma unas siły która dałaby sie wykorzystac propagandowa(chociaz
      cos kombinuja z tymi oszołomami z RAŚ i ZLNŚ)

      wystarczy popatrzec na Czeczenie
      niby zwyciezyli
      ale Czeczenia jest teraz bardziej czeczenska niz kiedykolwiek
      i defacto Kadyrow jest tam samodzielnym władca
      po co im nowe problemy?
      • dirloff Re: Klich versus Belarus! Round One! 08.10.09, 15:55
        > spokojnie
        > Moskwa nie ruszy na nas
        > chyba zeby naprawde im odbiło
        > ale historia uczy ze uderzali w nas zawsze w najsłabszym dla nas
        > momencie


        Wiem o tym doskonale rzewuski1:) Rosja uderzała zazwyczaj na Polskę kiedy nasze
        państwo bywało osłabione i/lub związane wojną na zachodzie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja