Praca grupy Twożywo na cenzurowanym

[Gość: A.H.]

Pseudoartystę, który przynosi jakąś szmirę, należy aresztować i
wysłać na reedukację do obozu koncentracyjnego.

[Gość: E.B.]

Twożywo? Pewnie jakies kubistyczne mordy...

[j_karolak]

Artyści. Dobre sobie. Banda zakompleksioeńców bez talentu! Myślą, że jak
wstawią w tę swoją szmirę symbol krzyża, to ich praca z miejsca zyska na
uniwersalności, dostojeństwie, a przy okazji na niezrozumieniu plugawej
tłuszczy drobnomieszczańskiej. Takie ich chore widzenie świata. Zesrać się na
godło i już mamy sztukę. Bo to takie ludzkie... Ręcę opadają. Skąpo u nich z
talentem, to nadrabiają chamstwem, ordynarnością i łokciami. Podeptać
świętości, byle było głośno. Debile!

[basia]

"Cenzura czyni uraz na delikatnej psychice twórców".

Z twórcami trzeba jak z jajkiem.Zbuków pełno.

Ps.hyhyhyhyhyhy

[niech]

"Być może były to obawy słuszne, bo nie ma chyba nic straszniejszego niż
prawdziwa miłość, zwłaszcza do sztuki." To tez bylo warte zacytowania.
Albowiem madre i wzruszajace jest slowo artysty.
PS. "Biorą w niej udział artyści posługujący się w swojej twórczości
plastycznej słowem, m.in. Paweł Althamer". Otwieram lodowke - a tam Alcchajmer.

???ZAPOMNIALES...

[Gość: debil]

- ZAPOMNIALES WLACZYC TRYB:
"MYSLE"

[j_karolak]

Gość portalu: debil napisał(a):

> - ZAPOMNIALES WLACZYC TRYB:
> "MYSLE"

Ty, drogie mgd też zapomniałeś, bo w miejscu autor wpisałeś "debil". Chociaż
akurat tutaj, przypadkowo wyszło trafnie.

WSTYD MI ZA KOMENTARZE

[Gość: mgd]

Nikt z Was, drodzy opiniodawcy, nie widział tej pracy!
Swiadczy o tym chociazby fakt, ze mowicie o krzyzu, a ten sie w
racy nie pojawil.
Swiadczy o tym kompletny brak refleksji - bo opinie przychodza
tym latwiej,im mniej zastanowienia je poprzedza - ono bowiem
zawsze budzi watpliwosci i ostroznosc w formulowaniu
kategorycznych wniosków.
Nikt z Was nie wykazuje przejawów zastanowienia nad światem, w
którym żyjemy.
Świadczy o tym fakt, z jaką nienawiścią rzucacie kamieniami w
ludzi, którzy mają Wam coś do powiedzenia - zanim zdążą otworzyć
usta.
Nikt z Was nie rozumie Słowa Bożego, na które tak często i tak
bezmyślnie sie powołujecie - bo nikt z Was nie czyta ewangelii!
Mało jest bardziej przejmujących lękiem uczuć niż tej wielkiej
bezradności i jednocześnie odpowiedzialności za słowa drugiego
człowieka - gdy są to takie słowa.

[niech]

Do kogo skierowany jest ten post? Poza Bogiem? Czy to zawoalowana prosba o
proszki? Czy twoj lekarz jest az taki bezwzgledny?
PS. Przeciez wie doskonale ze przedawkowanie ich jest jedyna skuteczna terapia.

[basia]

Kategorycznie nie zgadzam się z tak kategorycznym opisem opiniodawcow.
Nie widziałes nikogo z nas.Swiadczy o tym chociażby fakt,że mówisz o
kamieniach,a te się w rękach nie pojawiły.
Swiadczy o tym kompletny brak refleksji-bo opinie przychodzą łatwiej,im mniej
logowań je porzedza-ono bowiem zawsze budzi wątpliwosci i ostroznosc w
formulowaniu kategorycznych wnioskow.
Nie wykazujesz przejawów zastanowienia nad forum,w którym piszemy.
Swiadczy o tym fakt....j.w

[Gość: mdg]

dobrze wiec
-przewaga w ilosci logowan - tu przegrywam po calosci i moj glos tonie w morzu
wylewanej przez Was żółci.
Wiele wyjaśniła informacja, że forum to do jakichś "Was" należy, którzy "sobie
tu rozmawiają" i obcym wstęp wzbroniony.
Jeżeli zaś według Was trzeba kogoś zobaczyć, żeby dyskutować o czyichś
poglądach, to forum to nie ma sensu,bo większośc uczestników się nie widzi [tak
samo jak sensu nie mają dyskusje o książkach,muzyce,dziełach sztuki
średniowiecznej czy nawet modernistycznej itp - bo kto kiedy zobaczył na własne
oczy Byrona, Malczewskiego,czy Debussy'ego?!].

Szkoda, że zamiast polem dla konstruktywnej dyskusji - wymiany zdań i poglądów -
miejsce to służy wzajemnemu oblewaniu się pomyjami.
Juz, juz zmykam z Waszego forum.

keep smiling!

[basia]

przewaga w długości postów-tu przegrywam po całości i mój post tonie w morzu
wylewane przez Ciebie żółci....

[buggi]

Gość portalu: mdg napisał(a):

> dobrze wiec
> -przewaga w ilosci logowan - tu przegrywam po calosci i moj glos tonie w
morzu
> wylewanej przez Was żółci.


►jestes tu po raz pierwszy (?) i juz wiesz ile zólci sie z nas wylewa. Zle
obliczyles rachunek prawdopodobienstwa...

> Wiele wyjaśniła informacja, że forum to do jakichś "Was" należy,
którzy "sobie
> tu rozmawiają" i obcym wstęp wzbroniony.


►cytat poprosze, bo uznam, zes....


> Jeżeli zaś według Was trzeba kogoś zobaczyć, żeby dyskutować o czyichś
> poglądach, to forum to nie ma sensu,bo większośc uczestników się nie widzi
[tak
>
> samo jak sensu nie mają dyskusje o książkach,muzyce,dziełach sztuki
> średniowiecznej czy nawet modernistycznej itp - bo kto kiedy zobaczył na
własne
>
> oczy Byrona, Malczewskiego,czy Debussy'ego?!].


► aha , a o wojnie w Iraku i o UE jest sens dyskutowac? A widziales jedno i
drugie na wlasne oczy?
>
> Szkoda, że zamiast polem dla konstruktywnej dyskusji - wymiany zdań i
poglądów
> -
> miejsce to służy wzajemnemu oblewaniu się pomyjami.

► a nie nie wiadro pomyj to ty przyniosles ze soba, wiec badz tak dobry i wez
je, kiedy bedziesz wychodzil
> Juz, juz zmykam z Waszego forum.
>
> keep smiling!

►you too

[j_karolak]

Gość portalu: mgd napisał(a):

> Nikt z Was, drodzy opiniodawcy, nie widział tej pracy!

My nie piszemy o konkretnej pracy, tylko o sztuce nowoczesnej w ogóle.

> Swiadczy o tym kompletny brak refleksji - bo opinie przychodza
> tym latwiej,im mniej zastanowienia je poprzedza - ono bowiem
> zawsze budzi watpliwosci i ostroznosc w formulowaniu
> kategorycznych wniosków.

Refleksja była. Nie bój się. Gdybyś znała opinię przed refleksją, wiedziałabyś
to. To, co przeczytałaś, jest już ocenzurowane przez "wątpliwości i ostrożność".

> Nikt z Was nie wykazuje przejawów zastanowienia nad światem, w
> którym żyjemy.

Może napisz od razu, że jesteśmy ciemna masa. Że z nas bydło, pozbawione uczuć
ludzkich. Śmiesznie brzmią te zarzuty, biorąc pod uwagę wcześniejszą troskę o
potrzebę refleksji i nieformułowanie kategorycznych wnioskow.

> Świadczy o tym fakt, z jaką nienawiścią rzucacie kamieniami w
> ludzi, którzy mają Wam coś do powiedzenia - zanim zdążą otworzyć
> usta.

Niestety dla "twórców", oni już się wypowiedzieli. A może lepiej byłoby
napisać, że zdążyli już opluć słuchaczy? Kamieniem nikt nie rzuca. Po prostu
wyraziłem swe zdanie i czmychnąłem sprzed mównicy.

> Nikt z Was nie rozumie Słowa Bożego, na które tak często i tak
> bezmyślnie sie powołujecie - bo nikt z Was nie czyta ewangelii!

Lubię ludzi, którzy rozumieją Boga w jedyny słuszny sposób.

> Mało jest bardziej przejmujących lękiem uczuć niż tej wielkiej
> bezradności i jednocześnie odpowiedzialności za słowa drugiego
> człowieka - gdy są to takie słowa.

Cóż za zbieg okoliczności, czuję dokladnie to samo, czytając Twoje slowa. Takie
słowa.

[niech]

Ja nie komentowalem pracy ktorej nie widzialem - nie mam takiego zwyczaju. Ja
komentowalem belkot ktory przeczytalem - komentarz "artystow" do zakazu
ekspozycji pracy (nota bene poparty [zakaz] przez kuratora). Czlowiek ktory
nie jest w stanie zwerbalizowac swoich mysli, lub to co werbalizuje wyglada na
belkot idioty nie moze stworzyc nic cennego - to moja wizja swiata. Wasza -
"artysci" - zapewne jest inna. I chuj wam w oko.
PS. Zapomnialem dodac ze podstawowym kryterium mojej akceptacji artysty jest
fakt czy wypil ze mna morze wodki. Tak wiec klasycy odpadaja. Ale wy macie
szanse.

[j_karolak]

To ja też mam sznase. Zaprezentuję Ci moje wiersze. Oto jeden z nich, jak
zwykle tworzony na poczekaniu.

Artysta

Artystą jam jest,
Jam prawdy jest źródło,
Artystą, że fest,
i wielkim jak pudło.

[niech]

Bog stworzyl mnie artysta
Choc wolalem naturysta
Kiedym nagi pokazac moge chuja
A jako artysta ni chuja.

PS. Recytujac prosze zwrocic uwage na odpowiednie akcentowanie w dwoch
ostatnich wersach.

I.H.S.

[niech]

Otoz Instytut Historii Sztuki nie zyczyl sobie miec plakatu do wystawy
przedstawiajacewgo kielich z podpisem "IHS". Wielkosc artystyczna i
intelektualna pracy grupy Tfoszyfo porazila mnie doszczetnie.