Smoleńsk

tak się powinno szanować Prezydenta

[Gość: obserwator]

"Nie może być mowy o żadnej fuszerce czy o tym, by prezydent USA lądował na niesprawdzonym lotnisku (jak Lech Kaczyński w Smoleńsku).

W czasie wizyty Obamy w Polsce amerykańskie lotnictwo będzie nawet patrolować niebo nad naszym krajem: - Sprowadzają własne śmigłowce i cały sprzęt. Ich samoloty mogą w jednej chwili odciąć całą elektronikę na danym obszarze, jeśli zaistnieje groźba zamachu - ujawnia gen. Sławomir Petelicki, twórca GROM, który był szkolony przez Amerykanów.

Obama będzie się poruszał po Warszawie swoją opancerzoną limuzyną - Cadillac Presidential Limousine, którą już sprowadzono do Polski. Noc spędzi na 40. piętrze w odciętym od świata hotelu Marriott. I nawet posiłki będzie mu serwować osobisty kucharz, którego prezydent USA sprowadza ze sobą." - źródło cytatu

Ciekawe

[angrusz1]

Do obserwatora :

Ciekawe to twoje stwierdzenie :". Ich samoloty mogą w jednej chwili odciąć całą elektronikę na danym obszarze ."

Skoro ich samoloty to potrafią to i ruskie może też i może to zrobiono w Smoleńsku .

Wszak Tu154 po komendzie na 100 m " odchodzimy " nie odszedł ale poszedł w dół .

Elektronika nie zadziałała ?

[Gość: obserwator]

@angrusz1

Piloci niewinni.

jedynie szkoda

[the-only-bodzio]

Że ruskim wszystkie dania podano na jednej tacy.I to wykorzystali.

[Gość: xx]

Hel zadzialal - razem z argonem.

[Gość: dakota]

Wrak samolotu wraz z wyposażeniem i broń borowców nadal pozostaje w rękach Rosji, z tego powodu nie została zbadana przez polskich specjalistów i pewnie nigdy nie będzie. Wątek dotyczący udziału osób trzecich w katastrofie pozostaje nadal otwarty wbrem innym wcześniejszym zapowiedziom.

[Gość: obserwator]

@dakota

Raport MAK jest nieważny

[Gość: dakota]

Tylko, czy rządzący o tym wiedzą, bo podejrzana cisza w mediach, nikt ani słowem się nie zająknie. A przecież raport MAK postawił nasz kraj w złym świetle, do tego nieprawdziwym.

zabezpieczenie lotnisk - różnice

[Gość: obserwator]

Zabezpieczenie lotniska dla Obamy a 10 kwietnia 2010 r. dla Kaczyńskiego

[Gość: znajomy]

Wszystko to prawda,ale Polacy to kurweski naród sprzedają się wszystkim za grosze .I do tego kłótliwi i zawzięci.Raport naszej komsji lotniczej napewno nic nie zmieni i nie wróci życia tych ludzi.Prowodząc wojenkę z ruskimi Lechu Kaczyński zapomniał sam i jego najbliższe otoczenie o swoim bezpieczeństwie.Zaprosił do zmodernizowanego Tupolewa ze skórzaną salonką tylu ludzi na śmierć.Popaprańcom to było na rękę ,bo widac gołym okiem jak obsadzali stanowiska .Łącznie z Bulem -komorowskim jego stukilową żoną i aferzystą Schetyną w sejmie.Żadne raporty nic tu nie zmienią ,a Obama też w tej sprawie przymknie oko.

[Gość: obserwator]

@znajomy
Święta racja, z zastrzeżeniem: Polacy to mądry naród lecz dziecinnie ufny, zbyt ufny!

[angrusz1]

przesłuchują czarne skrzynki w Moskwie .
Ciekawe czy coś nowego usłyszą .

Ciekawe czy będzie jakiś wątek w raporcie na temat mgły .
Np analiza danych z ostatnich lat , kiedy i o której godzinie była mgła w Smoleńsku .
Albo opinia fachowców, o tym jakie jest prawdopodobieństwo , że pojawi się duża mgła o godzinie 10.30 kiedy świeci słońce .
Fachowcem nie jestem ale jeżdżąc samochodem nie widziałem mgły o 10.30 , kiedy słońce świeci

[the-only-bodzio]

Salon 24pl.Tam można poczytać ,blokerzy prowadzą swoje prywatne śledztwo.I można im ufać.

To nie była prywatna wycieczka - jeszcze raz

[Gość: Zyga]

Czy czytelnicy GWw ogóle wiedzą, że to polskie MSZ z Sikorskim na czele, zapraszało prezydenta Kaczyńskiego na OFICJALNE uroczystości katyńskie, które zostały uzgodnione, jak co roku, na 10 kwietnia? I że wszystko uzgodniono zanim Putin w ogóle puścił parę z gęby i zaprosił Tuska na... 7-go kwietnia?
Zatem michnikowszczyzna i TVN jak zwykle łgali, jakoby to Lech Kaczyński "wpychał się na siłę" i obniżał rangę spotkania Tuska z Putinem.

Czy czytelnicy GWw ogóle wiedzą, że prezydent Kaczyński zanim Putin wyszedł z propozycją do Tuska, wyraził zgodę, że będzie przewodniczył OFICJALNEJ WIZYCIE I OFICJALNEJ DELEGACJI, w której widział także Tuska?

źródło:
wiadomosci.onet.pl/2136671,11,item.html
i tnij.org/zaproszenie_gp

A teraz pytanie dla inteligentnych: Dlaczego Tusk przyjął zaproszenie Putina na osobne uroczystości, a jego kancelaria wspólnie z kancelarią Putina uzgodniła ich datę na o trzy dni wcześniejszą niż oficjalne polskie obchody?
Centrum Informacyjne Rządu: "Datę spotkania Premierów RP i FR w Katyniu/Smoleńsku na 7 kwietnia ustaliły w trybie roboczym kancelarie Szefów obu rządów".

Dlaczego Tusk wdał się w gierkę z Putinem kosztem Polski, zamiast zaprosić Putina do wzięcia udziału w oficjalnych, zaplanowanych już polskich uroczystościach odbywających się jak co roku 10 kwietnia?

W skrócie: Putin znając termin wizyty oficjalnej delegacji Polski z prezydentem na czele, zaprasza Tuska na 7 IV na tzw oficjalne - wg Putina - obchody, a Tusk przyjmuje zaproszenie. W efekcie tych przepychanek ranga wizyty Prezydenta została zredukowana do wycieczki, a spadkobierca oprawców został gospodarzem oficjalnych uroczystości w Katyniu.

A teraz "OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ" DLA KAŻDEGO W MIARĘ ROZGARNIĘTEGO DOROSŁEGO CZŁOWIEKA: Putin rozegrał Tuska jak dziecko. Było to dziecinnie proste, ponieważ dwa lata temu pozbyto się z dyplomacji "dyplomatołków"... i teraz stery dzierżą tam same tuzy PO-lityki zagranicznej z Radkiem Sikorskim na czele i Bartoszewskim jako specem od wszystkiego (szczególnie od nekrofilii PO-litycznej). Nikt z owych tytanów intelektu oczywistej gry Putina Polską nie zauważył. Albo, co gorsza, zauważył ale mu to było na rękę, bo im gorzej dla Kaczyńskiego, tym lepiej dla Tuska... Nawet jeśli tak naprawdę gorzej dla Polski, a lepiej tylko dla Putina.

Putin i jego otoczenie z KGB to, niestety, wytrawni szachiści, natomiast Tusk do spółki z Sikorskim i Komorowskim to zwykli podwórkowi warcabiści, więc kto kogo ma rozgrywać?

Każdy kto ma chociaż odrobinę oleju w głowie, niezależnie jaka opcję polityczną popiera i każdy, kto wiedzę czerpie nie tylko z TVN i Gazety Wybiórczej, musiał widzieć, że jest to ewidentna gra Putina. "DIVIDE ET IMPERA" - dziel i rządź, stara rzymska zasada i Tusk od razu "nie wie, co się dzieje", albo wie, ale polską rację stanu ma w... głębokim poważaniu. A wraz z nim klakierzy z Komorowskim, Sikorskim i krypto-nekro-coś tam Bartoszewskim.

To jest główna przyczyna katastrofy i choćby Tusk resztę życia sterczał przed mapą z "zieloną wyspą" i lansował się na współczesnego Chrystusa Europy Środkowej, to pozostanie tylko cudakiem, który obściskuje się z Putinem nad trumną prezydenta Kaczyńskiego. Nie będę zniżał się do PO-ziomu Palikota i nie napiszę, że "ma krew na rękach", ale zwracam uwagę, że Tusk palcem nie kiwnął, żeby Polacy przejęli, czy choćby współuczestniczyli w śledztwie i pracach komisji badających okoliczności katastrofy, tylko ochoczo wraz z Komorowskim uwiesza się u kremlowskiej klamki, błagając o jakieś ochłapy.

Czytaj dalej...
Dlaczego Tusk umywa ręce w kwestii rzetelnego wyjaśnienia katastrofy?

To polscy śledczy i prokuratorzy powinni badać okoliczności tragedii i przeprowadzać własne postępowanie prokuratorskie. To Polacy powinni przesłuchiwać okoliczną ludność i samodzielnie zbierać materiały dowodowe, wychodzić z inicjatywą w postępowaniu, a nie tylko wisieć u klamki putinowskich popleczników.

Zgodnie z nieszczęsną "konwencją chicagowską" - na którą powołuje się strona rosyjska - była taka możliwość, ale TUSK MUSIAŁ WYARTYKUŁOWAĆ CHĘĆ PRZEJĘCIA ŚLEDZTWA, ALBO CHOCIAŻ WSPÓŁUCZESTNICTWA STRONY POLSKIEJ. Ale on tylko był w stanie paść w ramiona Putina i pozować do obiektywów.

Przekazanie śledztwa stronie polskiej nie byłoby żadnym ewenementem w skali świata, ani nawet naszego podwórka. W zeszłym roku Polska umożliwiła pełne śledztwo prokuratorom białoruskim, gdy na pokazach rozbił się JEDEN SAMOLOT MYŚLIWSKI Z DWOMA PILOTAMI (!), a nie 96-cio osobowa delegacja z prezydentem na czele. W zeszłym roku Rosja domagała się przekazania śledztwa od Białorusi, gdy na jej terenie rozbiła się CYWILNA AWIONETKA (!) i UZYSKAŁA TAKĄ ZGODĘ. Kilkanaście dni temu rozbił się izraelski śmigłowiec w Rumunii. Na wiadomość o katastrofie śmigłowca premier Benjamin Netanjahu wysłał do Rumunii elitarną jednostkę ratunkową (około setka komandosów) z zadaniem odnalezienia ciał, sprowadzenia ich do Izraela i zabezpieczenia elektroniki i systemów nawigacyjnych z rozbitej maszyny tak, by nie wpadły w niepowołane ręce, a rząd uzgodnił z władzami Rumunii WSPÓLNE (!) śledztwo.

Można? - Można... o ile ma się do siebie i swojego kraju szacunek!

A co zrobił Tusk...? Pozował do kamer w uścisku z Putinem nad trumną prezydenta Kaczyńskiego, zamiast wykonać konkretne posunięcia.

Tusk i Komorowski przestali reprezentować Naród polski i polską rację stanu, sprowadzili Polskę do roli szmaty, pozbawili nas honoru i odarli Naród z godności!!!

Czy Trybunał Stanu nie powinien zbadać skandalicznych zaniechań Tuska, Komorowskiego, Sikorskiego i Klicha (ministra odpowiedzialnego przynajmniej politycznie za katastrofę)? Czy jest w naszym kraju jeszcze jakaś instytucja, która nie została opanowana przez PO-słusznych wykonawców PO-leceń Tuska i spółki? Szczerze wątpię, ale chcę mieć nadzieję, że Polacy w końcu oprzytomnieją, że Polacy otrząsną się z marazmu i wezmą odpowiedzialność za SWOJE państwo. Bo Polska nie jest własnością ani Mira, ani Rycha, ani kolesi z PO, ani żadnej innej "grupy trzymającej władzę". Dziś PO zawłaszczyła sobie Polskę i kpi z Polaków. Palikot to tylko jaskrawa ikona tej sytuacji.

[angrusz1]

Do Zygi :

Nie każdy czytelnik jest zwolennikiem tez Głosu Cadyka

[Gość: czerwona swinia]

Sprawa jest jasna i oczywista. Kto im tam kazal ladowac w taka pogode, marny prezydent, czy moze pijany general.....?

[Gość: obserwator]

Fotosynteza 2

"„ten samolot, który niby wcześniej lądował, to właśnie był samolot prezydencki..." (centralaantykomunizmu.blogspot.com/2011/03/dark-side-of-moon-2.html); „godzinę wcześniej wydawało mi się bowiem, że maszyna lądowała” (www.rp.pl/artykul/460798.html)."

Nie tylko Wiśniewskiemu wydawało się, że godzinę wcześniej jakaś maszyna lądowała.
W ruskim reportażu z 10.04.2010. jest następująca relacja:

"Вcегo былo три caмoлетa. Первый – Ил-76 приземлилcя зa чac дo трaгедии. Сел co втoрoгo рaзa – тyмaн был еще гyще. Нo cмoгли кocнyтьcя бетoнки без приключений.
Втoрoй caмoлет решил yйти нa зaпacнoй aэрoдрoм – пилoты решили переcтрaхoвaтьcя. А третий… Третьемy не пoвезлo…"
[www.kp.ru/daily/24471/630392/
Миcтикa: пoлитичеcкaя элитa Пoльши рaзбилacь тaм, где пoгиблa элитa вoеннaя ]

"Komsomolska Prawda" twierdzi, że był to Ił-76, który WYLĄDOWAŁ, następny samolot (polski? rosyjski?) odleciał na zapasowe, a dopiero trzeci się rozbił...
To już jest któraś z kolei relacja potwierdzająca, że od rana w Smoleńsku lądowało znacznie więcej samolotów, niż ruscy się do tego przyznają.

[Gość: aa]

Wnioski nasuwaja się nastepujące po przeczytaniu tych trzystu wypowiedzi ,tupolew miał za mało miejsc siedziących ,gdyby było ich ze 600 więcej to sprawa naszych polityków byłaby z grubsza rozwiązana nawet Wrona by sie załapał na przelot i mielibyśmy całkiem nowe mauzoleum w Częstochowie i nowe pielgrzymki.

[the-only-bodzio]

Wniosek jest jeden dla ciebie ,głupców nie sieją sami się rodzą .Pozdrówka dla mamusi.Dla tatusia nie .

[mateusz572]

Na innym forum już to przytoczyłem :

"Jako krótkie resume dyskusji należałoby zacytowac pewnego forumowicza :

"Generalnie czas dyskusji "technicznych" na temat kastastrofy minął. Dalsze nie mają już większego sensu.
Opcje wykształciły się cztery.

1. To wszyscy ci, którzy nie doszukują się w katastrofie żadnego spisku. Ot, po prostu kaczy pęd do żłoba, plus typowe polskie "jakoś to będzie" spotkało się we mgle z rosyjskim "wot maładcy!".

2. To grupa osób, która "obarcza" winą Rosjan za to,że bardziej zdecydowanie nie zakazali lądowania, obarcza winą Polaków za złe przygotowanie i organizację kaczej wycieczki przedwyborczej. Obarcza dowodców, szkoleniowców, polityków, rodziców i dziadków oraz księży katechetów tychże, za zbyt mały wpływ na wychowanie, ble,ble,ble....

3. To spiskowcy. Tak naprawdę wiedzą co się stało, ale nie do przyjęcia jest taka wersja z powodów partyjno-politycznych, czyli "dla dobra Polski". Zamachu nie nalezy wykluczac, o czym rozmawiał Tusk z Putinem, co miał na mysli Komorowski mówiąc, że prezydent gdzies poleci itp.
Trzeba siać, siać, alleluja i do przodu.

4. No i wreszcie ostatnia grupa, czyli przygłupy boże. Oni naprawdę wierzą,że Tusk i ruskie zabili im prezydenta. Nie wiadomo jak to zrobili, ale teraz mają takie różne panie urządzenia i oszukali pilotów. Widzieli kokpit, widzieli cały samolot na niemieckim filmie, i "matkie boskie" na szybie w pawilonie spożywczym we Wloszczowie. "

[the-only-bodzio]

A ty w jakiej grupie jesteś ?Bo kaczy pęd i matkie boskie dużo wyjaśniają.Ale tej kwesti wypadku nie.Raport Millera wyraźnie mówi ,że kontrolerzy lotniska Siewiernyj popełnili wiele błedów.i to było główną przyczyną wypadku.Z lotniska nie powiadomiono do Warszawy o zlej pogodzie.warto poczytać o tym ,a nie pisać tylko w jedno stronę.Czyli naparzać na kogoś nie znając tematu lub wartości drugiego człowieka.Nawet czytać nie umiesz ze zrozumieniem .Byłeś i Cię nie ma.Pisanie ,że na siłę chciał lądować to pozazdrościć mądrości wyborcom PO.Znakomite naprowadzanie Tuska i Putina i zmiana na doświadczonych i obytych w języku angielskim kontrolerów .Znaczy ,że Rosjanin dobry po wypadku.

[Gość: angrusz1]

Nawet jeśli komisja Millera nie ma dowodów to to jeszcze nie oznacza, że nie było zamachu .
Bo to tylko oznacza, że nie było dowodów .
A co było powodem ?
Nie wiem .
Oczekuję na raport komisji Millera . Czy tam fachowcy podpiszą się pod kłamstwem ?
Gdyby tak się stało to inni fachowcy by ich odarli z fachowości .
No ale i fachowcy mogą nie wszystko wiedzieć .

[Gość: angrusz1]

Z wywiadu z mecenasem Rogalskim , przedstawicielem kilku rodzin :

"Czy nadal uważa Pan, że przyczyną katastrofy mógł być zamach?

– Nigdy nie powiedziałem, że przyczyną tragedii z 10 kwietnia 2010 r. był zamach. Co więcej, nigdy tak nie powiem, zanim nie będzie to uzasadnione zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Każda wersja jest jednak prawdopodobna, dopóki się jej kategorycznie nie wykluczy. To jedna z podstawowych zasad postępowania karnego i kryminalistyki. W katastrofie smoleńskiej zginęli m.in. najważniejsi funkcjonariusze państwa polskiego – w tym prezydent RP, a także generalicja. Stało się to na obszarze państwa, z którym mamy bardzo poważne zaszłości historyczne, nadto – antagonisty NATO i UE, których członkiem jest Polska. Nie można też zapominać o zaangażowaniu się śp. Lecha Kaczyńskiego w konflikt gruziński, a także zainicjowanie i uczestniczenie przez niego w wielu innych projektach uderzających w różne interesy Rosji. Gdyby doszło do katastrofy samolotu Baracka Obamy na terytorium Rosji, nikogo nie dziwiłoby badanie wersji zamachu. "

Smoleńsk przed Trybunałem w Strasburgu

[Gość: obserwator]

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zarejestrował skargę mecenasa Stefana Hambury w jednym z wątków śledztwa dotyczącego tragedii smoleńskiej (pod nr 26179/11).
Poinformował, że jak najszybciej przystąpi do jej rozpatrzenia.

W lipcu ub. roku Hambura złożył w Prokuraturze Generalnej zawiadomienie o przestępstwie z art. 129 kk przeciwko pełniącemu obowiązki prezydenta Bronisławowi Komorowskiemu i premierowi Donaldowi Tuskowi. Zdaniem berlińskiego mecenasa obaj mogą być podejrzewani o decyzję o odstąpieniu od wspólnego polsko - rosyjskiego śledztwa ws. przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010.

Możliwość taką dopuścił prezydent Rosji, Dmitrij Miedwiediew w rozmowie telefonicznej z Donaldem Tuskiem, tuż po katastrofie. Informację o rozmowie przekazała na swojej stronie internetowej Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.

O zasadności podejrzeń Hambury wypowiedziała się prof. Krystyna Pawłowicz z Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, członek Trybunału Stanu: Jeśli premier Donald Tusk - jak pisze w swoim zawiadomieniu do prokuratury mec. Hambura - usłyszał od prezydenta Rosji Miedwiediewa słowa, w których zadeklarował, że śledztwo w sprawie katastrofy będą prowadzili wspólnie prokuratorzy polscy i rosyjscy, to prawo międzynarodowe publiczne traktuje to jako zawarcie umowy międzynarodowej, nawet jeśli te słowa wypowiedziane były przez telefon. Premier był więc konstytucyjnie uprawniony do reprezentowania Polski w sprawie zasad prowadzenia śledztwa. Odstąpienie od nawet tak zawartej umowy międzynarodowej nie było dla Polski korzystne. Tymczasem obywateli nie poinformowano o zasadności odstąpienia, a wymagało ono, zgodnie z art. 7 Konstytucji RP, podania podstawy prawnej. Mec. Hambura miał więc prawne podstawy, by złożyć takie zawiadomienie do prokuratury.

Mec. Hambura został wezwany przez prokuraturę, by uzasadnić swój wniosek ws. Komorowskiego i Tuska oraz złożyć zeznania w charakterze świadka. Śledczy nie zgodzili się jednak, by przesłuchanie odbyło się w obecności pełnomocnika Hambury, mec. Rafała Rogalskiego. Zażalenia wnioskodawcy zostały odrzucone.

- Dlatego jedyną drogą było złożenie skargi do trybunału w Strasburgu - informuje Stefan Hambura w rozmowie dla portalu niezalezna.pl

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zarejestrował już skargę prawnika pod nr 26179/11 i poinformował, że jak najszybciej przystąpi do jej rozpatrzenia. - Smoleńsk przed Trybunałem w Strasburgu

Tajemnice zdjęć satelitarnych

[Gość: obserwator]

"Zdjęcia satelitarne lub nagrania z nasłuchu rozmów dotyczące katastrofy smoleńskiej, w których posiadaniu mogą być USA, nie ujrzą światła dziennego - zostaną prawdopodobnie "zakopane". Żaden kraj z własnej woli nie będzie się bowiem narażał na pogorszenie stosunków z Rosją, skoro państwo, które powinno być zainteresowane pomocą, jej nie chce" - mówi Bogdan Święczkowski, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w rozmowie z Leszkiem Misiakiem ("Gazeta Polska"). - ukrywanie informacji otrzymanych z USA na temat śledztwa smoleńskiego

Ciekawe:
Opublikowane zdjęcia tylnej części samolotu - urwanej wzdłuż okrągłego, niespłaszczonego przekroju wręgi - wskazują, że część ta, konstrukcyjnie bardzo mocna (zawieszenie trzech silników i statecznika), została nagle odrzucona w odwrotnym kierunku niż główna środkowa i przednia część kadłuba, o czym świadczą wyrwane z kadłuba przewody. Wyciągnięte, proste kable - jak widać na fotografii nr 33 w raporcie MAK - wskazują, że był to ruch rozrywający, a nie zgniatający - mówi "GP" ekspert lotniczy (imię i nazwisko do wiadomości redakcji) o wraku tupolewa. - Ekspert lotniczy: fakty wskazują na eksplozję

Już jest druga połowa czerwca

[angrusz1]

nadal czekamy na opublikowanie raportu .
Czy Donek dotrzyma słowa ?

Czy znajdzie znowu jakąś wymówkę ?

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Nikt nie podcina gałęzi na której siedzi, a... zbliżają się jesienne wybory, PO też chce je wygrać!

Donald Tusk zapewnił, że nie chce by raport był używany instrumentalnie i dodał, że zwłoka w publikacji raportu "będzie dokładnie taka, jaka będzie potrzebna" - TUSK O DACIE PUBLIKACJI RAPORTU MILLERA

Co będzie w opublikowanym raporcie?: Tusk już uprzedził co będzie w raporcie Millera

"Mając na uwadze fakt, iż prokuratura wojskowa nie jest podmiotowo właściwa do zajęcia stanowiska procesowego w tym śledztwie, w dniu 7 czerwca 2011 roku zostało wydane postanowienie o przekazaniu sprawy według właściwości Prokuraturze Rejonowej Warszawa Śródmieście" - Prokurator Marek Pasionek nadzorujący śledztwo katyńskie poprosił Amerykanów o pomoc w uzyskaniu dowodów przydatnych w śledztwie ,

"Okazuje się, że prokurator Marek Pasionek chciał postawić zarzuty ministrowi obrony narodowej Bogdanowi Klichowi i szefowi Kancelarii Premiera Tomaszowi Arabskemu. Czy za to został odsunięty od śledztwa smoleńskiego?" - Odsunięty za zarzuty dla Klicha i Arabskiego?

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Media dzisiaj na ten temat piszą tak: Tusk nie dotrzyma obietnicy?

[Gość: angrusz1]

Do obserwatora .
Jeśli nie będzie raportu w czerwcu to będzie to kolejna kompromitacja Donka .

Tłumaczenia nie pomogą .

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Kompromitacja Donka?... będzie wymyślony i podany specyficznie do wiadomości publicznej temat zastępczy, odwracający uwagę ludzi od spraw istotnych.
Jak się to robi?... prosto, np. ostatnia sprawa dotycząca Jarosława Kaczyńskiego. Zbliżają się jesienne wybory. Trzeba wyeliminować kontrkandydata. Jak?... starym sposobem: najlepiej zamknąć w psychiatryku lub przynajmniej poderwać opinię.
Co widzimy?... w sprawie o czyn z roku 2007, przy tabletkach branych 2 lata później, kieruje się go na badania psychiatryczne. Jaki miały wpływ te tabletki (brane w roku 2009) na stopień poczytalności w chwili czynu (w roku 2007) Jarosława Kaczyńskiego, czynu będącego przedmiotem toczącego się postępowania sądowego?...

[Gość: angrusz1]

Do obserwatora :

Owszem taka jest metoda Donka : odwracanie uwagi od istotnych spraw np dług polski i wielki deficyt budżetowy .

Ale wezwanie J.Kaczyńskiego na badania lekarskie nie zaszkodzi mu , raczej zaszkodzi to PO .
A sąd sądem i nie da się tu nic zrobić , trzeba posłusznie wykonać polecenie , jeśli nie chce się być uznanym za warchoła .
Takie są sądy i to nie tylko w Polsce .

""The questioning of my wife was particularly cruel and inhuman, resulting in her collapsing after leaving the stand.

"We despair of a justice system which is so loaded in favour of the perpetrator of the crime.""

Oto wg BBC , opinia rodziców zamordowanej córki o sadach w Anglii .

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Zgadzam się z Pana wypowiedzią.
Życzę przyjemnego dnia.
Pozdrawiam.

korekta wpisu

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Przepraszam za nieuwagę przy dokonywaniu wpisu, podałam złe daty.

Powinien być zapis:
"Co widzimy?... w sprawie o czyn z roku 2008, przy tabletkach branych 2 lata później, kieruje się go na badania psychiatryczne. Jaki miały wpływ te tabletki (brane w roku 2010) na stopień poczytalności w chwili czynu (w roku 2008) Jarosława Kaczyńskiego, czynu będącego przedmiotem toczącego się postępowania sądowego?... "

Chodziło mi o wydarzenia opisywane m.in. w artykułach:
Gorliwy sąd , Niezawisły sąd, niezawisły sędzia? , Wiemy jakie leki brał Kaczyński

Zatrzymane materiały z USA

[Gość: Zen]

Naczelna Prokuratura Wojskowa ujawniła wczoraj, że jedna z instytucji państwowych przez wiele miesięcy przetrzymywała materiały dotyczące katastrofy smoleńskiej przekazane przez USA. Z komunikatu prokuratury wynika, że śledczy 30 czerwca 2010 r. zwrócili się oficjalnie o pomoc do Amerykanów.

Odpowiedź z Departamentu Sprawiedliwości USA nadeszła 11 stycznia 2011 r. Jednak, jak napisał w komunikacie płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, Polska uznała ją za niewystarczającą.

17 marca 2011 r. do wojskowej prokuratury wpłynęła kolejna odpowiedź z USA. Tym razem Amerykanie poinformowali, że „Stany Zjednoczone przekazały agendom rządu polskiego, już w początkowym okresie śledztwa, wszelkie materiały dotyczące katastrofy smoleńskiej, jakimi dysponowały, i w tej chwili władze USA nie posiadają żadnych innych informacji w tym zakresie".

Wtedy rozpoczęły się poszukiwania materiałów dostarczonych do Polski.

Jak informuje płk Rzepa, wojskowi śledczy zwrócili się do kilku organów i instytucji państwowych, w tym do szefa Kancelarii Premiera, o przekazanie wszelkich materiałów uzyskanych od organów bądź agend Stanów Zjednoczonych związanych z okolicznościami katastrofy. Prokuratorzy otrzymali „od jednej z instytucji państwowych pakiet dokumentów niejawnych". Dołączono do akt wydzielonych śledztwa – czyli najtajniejszych akt z tego postępowania.

Płk Rzepa nie odpowiedział na pytania „Rz" dotyczące instytucji, która przetrzymywała amerykańskie materiały, ani kiedy te dokumenty dotarły do Polski.
...............
www.rp.pl/artykul/673522_Kto_ukryl_dowody.html

Siedem tajemniczych smierci

[the-only-bodzio]

Związanych z katastrofą smoleńską.=Grzegorz Michniewicz, biskup Mieczysław Cieślar,szyfrant Zielonka,Krzysztof Knyż,profesor Marek Dulinicz,dr Dariusz Ratajczak, Eugeniusz Wróbel.

[Gość: obserwator]

@the-only-bodzio
Tych siedem tajemniczych śmierci "dla dobra państwa" zostanie tajemnicą.

Na forach ludzie piszą I kto wyjaśni zagadkowe wypadki a także o tym:
"Jest zlecenie na Kaczyńskiego
Sąsiedzi wspominają, że na krótko przed śmiercią (czytaj: Lech Grobelny) zmienił się. Zaczął się starannie ubierać, założył firmę "Odzysk." Wciąż był też właścicielem Dorchemu. I ciągle bywali u niego jacyś ludzie. Sąsiedzi zauważyli też, że Lech Grobelny zaczął się wtedy czegoś bardzo obawiać. Już nie tylko ryglował drzwi natychmiast po wejściu do domu, ale nie wychodził z niego bez trzech wielkich noży, które stale nosił w kieszeni. Być może miało to związek z informacjami, których udzielił policji. Na początku 2007 roku Grobelny poinformował policję o zleceniu na zamordowanie ówczesnego premiera Jarosława Kaczyńskiego. Egzekucję miał wykonać gangster o pseudonimie "Szczur." BOR wzmocnił ochronę premiera i prezydenta, funkcyjne media przez jakiś czas miały serdeczny ubaw, a policja ogłosiła, że Szczur nie żyje. Zbiegło się to z oświadczeniem ministra Macieja Łopińskiego, który w styczniu 2007 roku, w audycji "Sygnały dnia" w polskim radiu powiedział, że rząd Jarosława Kaczyńskiego naruszył interesy różnych grup. Jednocześnie minister Łopiński nie powiązał tych informacji z ostrzeżeniami Lecha Grobelnego. W marcu 2007 roku do Kancelarii Premiera dotarła z kolei przesyłka dla Jarosława Kaczyńskiego zawierająca trzy ostre pociski oraz "list" - "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie." Do zamachu na szczęście nie doszło. Jedynym oddźwiękiem ostrzeżeń Grobelnego i listów z kulami, były drwiny z braci Kaczyński ochoczo podjęte przez "salon." - Zagadkowe wypadki i śmierci po Smoleńsku

Uwagi do raportu MAK w języku angielskim

[Gość: obserwator]

Warto przeczytać... Uwagi do raportu MAK w języku angielskim - 2011-06-24 13:53

Angielską wersję dokumentu "Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej jako: państwa rejestracji i państwa operatora do projektu Raportu końcowego z badania wypadku samolotu Tu-154M nr boczny 101, który wydarzył się w dniu 10 kwietnia 2010 r., opracowanego przez Międzynarodowy Komitet Lotniczy MAK", można pobrać na stronie www.freedom-speech-image.eu lub bezpośrednio tutaj www.freedom-speech-image.eu/files/Polish_Comments_IAC.pdf

[Gość: dakota]

Daje do myślenia niespodziewane odsunięcie od śledztwa nadzorującego prokuratora Marka Pasionka (b. współpracownika Zb. Wassermana, jako szefa służb specjalnych).
Ps. Być może przeoczyłam tę informację w wątku, na wszelki wypadek dopisałam, bo to bardzo zastanawiające i zarazem niepokojące, czytaj: źle rokuje.

[Gość: xxx]

forum.gazeta.pl/forum/w,55,110845106,126290674,To_nie_byla_prywatna_wycieczka_jeszcze_raz.html

w Smoleńsku nie było nikogo...

[Gość: Zen]

Rosyjski samolot pasażerski Tu-154 awaryjnie lądował w Jekaterynburgu, na Uralu. Nikt ze 111 pasażerów i 11 członków załogi nie odniósł obrażeń. Przyczyną zdarzenia była awaria jednego z trzech silników maszyny. Po zużyciu paliwa Tupolew o godz. 14.15 czasu moskiewskiego (12.15 czasu polskiego) pomyślnie wylądował w porcie Kolcowo, gdzie wszystkie służby ratunkowe były postawione w stan gotowości. ....
wiadomosci.onet.pl/swiat/awaryjne-ladowanie-tu-154-problemy-z-silnikiem,1,4779687,wiadomosc.html
Samolot miał kłopoty z silnikiem, w porcie Kolcowo - gdzie miał lądować, wszystkie służby ratunkowe postawione były w stan gotowości! Na lotnisku w Smoleński, kiedy miał lądować samolot wiozący Głowę Państwa Polskiego, całą generalicję, posłów, senatorów i wielu innych, czołowych przedstawicieli Elity Polskiej - nie było psa z kulawą nogą: ani ochrony Prezydenta, ani żołnierzy z obstawy generałów, ani jednej karetki pogotowia, ani straży pożarnej ---NIKOGO!!!!

[Gość: Niewodniczański]

Zen w takie brednie to tylko Bodzio uwierzy.
Jest was dwóch zakładajcie partię.

[Gość: Zen]

www.wpolityce.pl/view/14351/Zespol_Macierewicza__Pierwsza_karetka_w_Smolensku_przybyla_po_17_minutach__Nie_bylo_nawet_zadnej_proby_reanimacji____.html
www.se.pl/wydarzenia/kraj/oficerow-bor-nie-bylo-na-lotnisku-w-smolensku-prem_153630.html
a kto zorganizował ten wyjazd przeczytaj wyżej Zyge

[Gość: Zen]

a zakładać partię ?
myśl samodzielnie to nie boli.
Jak było nie wiem ale niczego nie można wykluczyć niestety.

[the-only-bodzio]

daj sobie siana babka .Bo sama nie wiesz co cię w życiu spotka.Poczytaj newsy o Smoleńsku ,to ci bryle z oczu spadną.Jest żle ,a będzie lepiej.Ło ,a czarne skrzynki oddali?Co się wydarzyło 15 m nad ziemią ?Przecież to norma pchać się do samolotu używanego i remontowanego , w Rosji.Przecież to norma niewoda pluć na swoich.W rodzince też tak sobie używasz?Polecam Urbańskiego.Job twoja mać.

przygotowania do tłumienia zamieszek

[Gość: obserwator]

"Rząd, który nie wyróżnia się żadną działalnością, ale za to wyjątkowo gorliwie przeprowadza modernizację syren alarmowych w kraju, zachowuje się podejrzanie."

Totalna inwigilacja, przygotowania do tłumienia zamieszek

[Gość: Zen]

fakty.interia.pl/polska/news/nik-o-stanie-panstwa-w-2010-roku,1663085,3
a co działa? wysokie wynagrodzenia dla kolesi , pseudo gwiazd środków masowego przekazu bo ogłupiają naród itp. :(
zielona wyspa ...ach szkod słów. zadłuzenie kraju w ciągu ostatnich lat wzrosło ile RAZY ,kto za to odpowie? po nas choćby potop ... Europa potrzebuje pracowników do najgorszych, najmniej opłacanych prac ale dla Polaków to przecież raj. Współczesne niewolnictwo

Biała Księga

[Gość: obserwator]

Biała Księga Smoleńskiej Tragedii opracowana przez Zespół Parlamentarny ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010 r., Warszawa, czerwiec 2011 r. - Biała Księga uderza w rząd

Prawie 80 proc. czytelników Telegazety TVP1 uważa, że raport A.Macierewicza zaprezentowany w "Białej Księdze" przedstawia prawdę o katastrofie smoleńskiej.
Na stronie 888 telegazety TVP1 ogromna większość czytelników na pytanie: "Czy uważasz, że raport A.Macierewicza zaprezentowany w "Białej Księdze" ws.smoleńska to prawda o katastrofie?" - odpowiedziało tak.
18,32 proc.czytelników uważa, że raport przedstawia nieprawdę a prawie 1 proc. nie ma zdania na ten temat. - Biała Księga przedstawia prawdę

[Gość: Niewodniczański]

Partia Zena rośnie w siłę, jest Was trzech.
To za mało na rewolucję.

A te 80%

[the-only-bodzio]

To Ci uciekło niewoda.

[Gość: obserwator]

@Niewodniczański
Cytat: "Partia Zena rośnie w siłę, jest Was trzech."
A Pan jest czwartą osobą, o czym Pan wie lecz głośno w tym wątku nie powiedział.

Cytat: "To za mało na rewolucję."
Czyżby?... Teza: 4 osoby + 80% społeczeństwa to mało?

[rowan_bean]

Nie mylmy pojęć!
Jak widać ze zrzuty ekranu z telegazetą wynika jasno, że chodzi o 80% spośród wysyłających płatne sms w tej durnej ankiecie!
Zmanipulować tłum niedouczonych i zacofanych dewotów jest bardzo łatwo!
Sms-y wysyłali zaś siepacze jedynie słusznej i popierającej te wypociny pislamskiej opcji.

ósma tajemnicza śmierć związana ze Smoleńskiem

[Gość: obserwator]

@the-only-bodzio
W dniu 23.06.11, 18:06 napisał Pan:
"Siedem tajemniczych śmierci
związanych z katastrofą smoleńską.=Grzegorz Michniewicz, biskup Mieczysław Cieślar, szyfrant Zielonka, Krzysztof Knyż, profesor Marek Dulinicz, dr Dariusz Ratajczak, Eugeniusz Wróbel."

Jest ósma:
"Do zdarzenia doszło 12 czerwca w Wejherowie, w którym znajduje się jednostka wojskowa Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki Wojennej.
Jak nieoficjalnie ustalił portal tvp.info, żołnierz był oficerem i posiadał wysoką klauzulę dostępu do materiałów niejawnych. Znaleziono go powieszonego." - Tajemnicza śmierć oficera kontrwywiadu

Ciekawy komentarz tego wydarzenia, i jakże oddający rzeczywistość:

"Pierwszy przypadek chyba w historii, kiedy oficer popełnia samobójstwo przez powieszenie. Dziecko wie, że oficer zawsze wybiera zastrzelenie - czy to będzie wyrok śmierci, czy śmierć samobójcza. Powieszenie to śmierć niehonorowa i żaden oficer jej nie wybierze dobrowolnie. Może jeszcze sobie przed śmiercią guziki poobrywał na swoim mundurze?" - Oficer i powiesił się?!

Kto będzie dziewiątą ofiarą tajemniczych śmierci związanych ze Smoleńskiem?... a może to już koniec?... bo "takie śmierci" zawsze chodzą parami.

tak sie robi kase na smolensku

[Gość: pistonie]

i walczy o glosy wyborcze

www.polityka.pl/kraj/analizy/1515430,1,gazeta-polska-na-smolenskim-paliwie.read#

[Gość: angrusz1]

" rzadko daje się namówić na ... "

Lepiej nie kusić złego . Profesor Pańko ( szef NIK ) też dużo wiedział i jakoś dziwny miał wypadek .

Tablica smoleńska

[Gość: obserwator]

Tablica upamiętniająca ofiary katastrofy smoleńskiej, którą Rosjanie usunęli z miejsca tragedii w przeddzień pierwszej rocznicy tego wydarzenia, trafiła w niedzielę - jako wotum - na Jasną Górę. Przywieźli ją tam przedstawiciele Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010. Ponad 100 tys. osób na Jasnej Górze - 2011-07-10 14:49

[Gość: dakota]

Gen. Petelicki we "Wprost":
"decyzja o przyjęciu konwencji chicagowskiej ... zapadła w trójkącie ...Tusk-...Arabski-...Graś. Tuż po katastrofie czołowi politycy PO mieli otrzymać SMS-a z instrukcją na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy. ... Brzmiał on:
„Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił".
Generał zarzucił rządowi, że nie zwrócił się do NATO o prowadzenie śledztwa, upomniał się o to jedynie E.Klich (dobre i to). Premier nie zgodził się bojąc się raportu. Decyzja ta zdaniem generała spowodowała utratę wiarygodności dla NATO i wycofanie się z deklaracji przekazania patriotów.

Kiedy poznamy raport komisji Millera?

[Gość: obserwator]

@angrusz1
Rzecznik rządu Paweł Graś, pytany o raport komisji szefa MSWiA Jerzego Millera ws. katastrofy smoleńskiej, nie chciał wypowiadać się o terminie jego publikacji. Prosił o cierpliwość i zaapelował do polityków, aby nie wywierali presji na tłumaczy. Kiedy poznamy raport komisji Millera?

Jedno jest jednak pewne - opóźnianie publikacji raportu jest korzystne dla Platformy Obywatelskiej. Bowiem media mogą mówić, dociekać, pytać. Zajmować się raportem, a nie tragiczną sytuacją finansową, problemami kredytobiorców, jałowością rządowych propozycji walki o rozwiązanie problemów kraju. Z drugiej strony PO dzięki opóźnieniu odkłada debatę na temat Smoleńska. Jaki by ten raport nie był, zawsze będzie niekorzystny dla rządzących. Albo pokaże, że urzędnicy i ministrowie rządu dopuścili się zaniechań i nieprawidłowości, które przyczyniły się do katastrofy, albo wystawi się na ostrą krytykę publikując raport, w którym błędy polskich urzędników zostaną przemilczane. Dzięki pracy zespołu kierowanego przez Antoniego Macierewicza, zaniedbań polskich polityków w tej sprawie ukryć się nie da.
...
... rządzącym Polską ludziom wciąż zależy na rozbudzaniu emocji Polaków.

Zaślepionymi emocjami ludźmi łatwiej manipulować.
Kto kazał opóźnić raport Millera?

[Gość: Niewodniczański]

Zaślepionymi emocjami ludźmi łatwiej manipulować.

Dobrze, że potrafisz być samokrytyczny wobec samego siebie.
To zaleta, a nie wada.

[Gość: obserwator]

@Niewodniczański
Dziękuję. Jestem TYLKO człowiekiem jak każdy z Nas na tym forum.

A sprawa smoleńska?... polscy piloci nie są wini.
Interesuje mnie czy polski Rząd zdobędzie się na odwagę przedstawienia stanu faktycznego okoliczności katastrofy pod Smoleńskiem.

[the-only-bodzio]

Poznamy bardzo późno bo Klicha za zaniedbanie Tuskowy nie wyrzuci.MON olał naszego prezydenta i posłał Go na śmierć .Rzeczypospolita ujawniła raport.Ale babka +Niewoda to będzie negował .Bo on/ona nienawidzi ziomali.Współpraca wiodącej partii z Chinami to potęga ,która nie skończy się na autostradach.

[Gość: obserwator]

@the-only-bodzio
Cytat: "Współpraca wiodącej partii z Chinami to potęga ,która nie skończy się na autostradach."

Ciekawa wypowiedź. Czyżby Pan przewidywał zmianę ustroju w naszym kraju?

[the-only-bodzio]

Jedynie można ubolewać na newsy Newsweeka.Dobrze ,że nie czytam tego dziennika.W wydaniu tych pożal się boże dziennikarzyków piloci św.pamięci to ćwoki.

czy utajnią smoleński raport Millera?

[Gość: obserwator]

Do sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych wpłynął przygotowany w MSW pilny projekt zmian w prawie do informacji publicznej. Jeden z jego punktów może posłużyć jako wytrych do utajnienia przed opinią publiczną raportu komisji Millera ws. katastrofy smoleńskiej. - Ta zbieżność nie jest przypadkowa - twierdzi prof. Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Stanu.
...
Dlaczego premier tak bardzo spieszy się z projektem, który - tak się akurat składa - ogranicza publiczny dostęp do raportu Millera ws. katastrofy smoleńskiej?

Publikacja raportu jest niewygodna dla rządzących z kilku względów. Przede wszystkim część dotycząca przygotowań do lotu i zabezpieczeń wizyty Lecha Kaczyńskiego w Smoleńsku obnaża karygodne błędy i zaniechania osób z rządu. Nagłośnienie tych fragmentów raportu przez opozycję mogłoby poskutkować przedwyborczym spadkiem notowań PO i spowodować kilka dymisji, m.in. w MON i MSZ. Jak się dowiedzieliśmy, wyjść na jaw miałby np. claris skierowany (prawdopodobnie 13 kwietnia 2010 r.) z resortu spraw zagranicznych do Moskwy, dotyczący zgody na badanie katastrofy smoleńskiej na podstawie załącznika 13 do konwencji chicagowskiej (MSZ nie chciało odpowiedzieć na nasze pytania w tej sprawie).
Miller utajni smoleński raport Millera? oraz niezalezna.pl

[Gość: obserwator]

... "bezpośrednią przyczyną tragedii była utrata zasilania na wysokości 15 m".
...
(Samolot) nie dlatego się rozpadł, że uderzył w ziemię.
Macierewicz: Wnioski prokuratury potwierdzają tezy białej księgi

[robsonix]

Gdyby to nie był zamach to 70 razy zrobiliby wiarygodną ekspertyzę spektrograficzną
i byłoby po temacie.
Skoro robione jest wszystko żeby takim badaniom zapobiec sprawa jest jasna.
Amen.

[Gość: :(]

od katastrofy wszystko robią aby nie poznać prawdy. Samolot rdzewieje a czarne skrzynki u ruskich. Całe wyjaśnianie to tworzenie nowych teorii i omamianie ludzi :( a Szechter bierze w tym udział:(

[Gość: obserwator]

@Gość portalu: :(
Cytat:
"Całe wyjaśnianie to tworzenie nowych teorii i omamianie ludzi :( a Szechter bierze w tym udział:("

Może więc jednak warto przypomnieć trochę faktów?...
Jędrzej Giertych: Michnik chce władzy dla Żydów - 2005-07-26 , Stefan Michnik-Szechter – stalinowski kat, morderca sądowy, żydowski komunista - 2010-02-26 , Ozjasz Szechter i jego syn Michnik , Ozjasz Szechter

[Gość: obserwator]

@robsonix
Napisał Pan: "Amen".
Niestety, nie będzie "niech tak będzie". Nie będzie "Amen". To dopiero początek tego, co Nas czeka w najbliższych 12-tu miesiącach. Gdy jedno się kończy drugie się zaczyna.
WSZYSTKO wskazuje na to, że zmiany te porównywalne będą do zmian w latach 1973-1993, tyle tylko, że zachodzące bardziej intensywnie. Czy ludzie to wytrzymają?

[the-only-bodzio]

Amen to sobie każdy powie na koniec .Bratni naród polski wyciągnął rękę do bratniego narodu radzieckiego po uzgodnieniu szczegółów w sprawie wypadku.Biedny Klich opuścił koryto.Ale w biedzie te dwa narody go nie opuszczą.Samolot jeszcze nie wystartował,a Putin już skladał kondolencje.Nasz naród nie jest suwerenny,bo nie mówimy jednym głosem tak jak Rosjanie.Polska to dobry kraj można rządzić byle jak i za nic się nie odpowiada .Nawet za śmierć Polskiego prezydenta i setki ludzi ,którzy z nim lecieli.

[angrusz1]

Jaką odpowiedzialność i jaki współudział ma w ... w wypadku osoba, która osobie niewidomej mówi : idź , nic nie jedzie , no idź .
A potem tłumaczy się : a czemu on tak wolno szedł , to dlatego , że tak wolno szedł przez ulicę to go coś przejechało .

A przecież ciągle z " wieży " zapewniano " jesteście na kursie i na ścieżce " - czyli wszystko w porządku .
A tu ... drzewo i ziemia .

To już sędziowie muszą rozsadzić , co miało większy wpływ - ewidentne wprowadzanie w błąd .

[Gość: Zen]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7858128,Komorowski_odznaczyl_Rosjan.html 2010-05-08, ostatnia aktualizacja 2010-05-08 19:07
Pełniący obowiązki prezydenta Polski, marszałek Sejmu Bronisław Komorowski odznaczył Rosjan zasłużonych w ujawnianiu prawdy katyńskiej oraz biorących udział w akcji po katastrofie polskiego samolotu pod Smoleńskiem. Uroczystość odbyła się w Ambasadzie Polski w Moskwie.
bez komentarza

[the-only-bodzio]

Za przeproszeniem Gajowy nie bul to nie mój prezydent .Jak można zgonić na winę pilotów ,w czym Rosjanie są zachwyceni raportem Millera, bo gramy w jedną trąbę.A jesteśmy w NATO.Protasiuk nie znał samolotu.Jak tak można mówić.Sku...syny.Kto naprowadzał ? Nie zostanie ukarany?

[Gość: Zen]

www.youtube.com/watch?v=5prXNJwXDOQ&feature=youtu.be

[the-only-bodzio]

Nierób Kalisz woła Klicha i Arabskiego pod Trybunał Stanu.Sławomir Petelicki były szef Gromu.Tylu polskich generałów co zginęło za rządów Tuska i Klicha beznadziej,i nie zginęło podczas II drugiej wojny światowej.

[the-only-bodzio]

Polscy piloci zabici przez Polski rząd .Dywizjon 303 to nie specpułk szkolony od lat.

piloci są niewinni

[Gość: obserwator]

@the-only-bodzio
Polscy piloci są niewinni.
Pozdrawiam
Biały Biegunowy MAG

[Gość: angrusz1]

a zwłaszcza ten płotek obok brzozy i te śmieci ?
Jak to się stało , że silniki tutki - a jakże ponoć pracujące pełną mocą dla wzniesienia się nie zmiotły tego płotu i ni rozniosły śmieci .

Tu można zobaczyć jaka jest moc wydychanych gazów z silnika odrzutowego .

www.youtube.com/watch?v=MLB0qadBPwU

[Gość: obserwator]

Niekiedy lepiej nie widzieć istotnych szczegółów, zwłaszcza by wykazać coś, co nie miało miejsca, nieprawdaż?

[Gość: brzoza]

prawdasmolenska.pl/?go=brzoza&podmenu=2 oto ona

[Gość: obserwator]

@brzoza
Dziękuję za link. Ten materiał nie był mi wcześniej znany.

[Gość: angrusz1]

Czy były wykonane , czy raport Millera o tym wspomina, jakieś symulacyjne badanie wytrzymałościowe , mechaniczne itp dla tutki po uderzeniu w brzozę ?

Jeśli były to czy tam są nazwiska osób , które te badania , obliczenia wykonały ?
Takie badania, obliczenia winien mieć rzetelny raport .

Polecam

[Gość: angrusz1]

w tym wątku link : wypowiedź prof Nowaczyka

sympatycypis.pl/forum/thread_newest/t,9678

Ale i tez mnie zaskoczyło stwierdzenie, że ułamana końcówka skrzydła była w innym miejscu - są zdjęcia - 10.04 aniżeli 12.10.10 roku .

Hmm, co je przeniosło ?

Trzeba jeszcze trochę czasu na analizę danych , analizę danych przez fachowców .

Ja dość sceptyczne podchodzę do stwierdzeń różnych fachowców w tym od lotnictwa , którzy mogą nie mieć pojęcia o mechanice o wytrzymałości materiałów itp

36. pułk specjalny został zlikwidowany

[Gość: obserwator]

Likwidacja śladów?... Tusk: zlikwidować 36. Pułk 36. pułk specjalny został zlikwidowany