Debata Komorowski-Kaczyński

[adamico9]

Skończyła się debata. Była trochę za spokojna, ale merytoryczna. Na pewno
starcie Tusk-Kaczyński byłoby bardziej krwiste, ale wydaje mi się , ze funkcja
Prezydenta Państwa wymaga spokoju,rozwagi. Tu mi Komorowski bardziej odpowiada.

[Gość: rurka]

Jestem świadomą Polką - wybieram Kaczyńskiego!!!

[Gość: adam]

A w czym ta twoja świadomość się przejawia???

[Gość: rurka]

debatę wygrał Jarosław Kaczyński!!!

[Gość: adam]

Ok, rurka, tylko mi to uzasadnij, bo inaczej pomyślę, że ci kazali tak napisać

[rowan_bean]

Szanowna rurko, moim zdaniem to wygra Argentyna z Meksykiem. Już strzeliła 3
bramki. To jest wygrana, a w takich potyczkach słownych jednemu podoba się to, a
innemu co innego. Wrażenia nigdy nie będą do końca obiektywne.
Poza tym swoim suchym stwierdzeniem żadnych argumentów nie przytaczasz, czyli
należy podtrzymać stwierdzenie adama, że kazali ci tak napisać.

[Gość: babcia]

Gość portalu: rurka napisał(a):

> debatę wygrał Jarosław Kaczyński!!!

Skoro tak uważasz ,to ja życzę mu takiego samego zwycięstwa w II
turze .
Tylko poproś go ,aby dobrze lekcje odrobił.
Bo nie jest zgodne z polską racją stanu omawianie spraw Białorusi z
Rosją

[Gość: ona]

ja też zagłosuję na kaczyńskiego

[Gość: Częstochowianka]

Będę głosowała za Jarosławem Kaczyńskim. Uważam, że jest człowiekiem
dobrze wykształconym i opanowanym, co pokazał w starciu z Panem
Komorowskim. P. Komnorowski nastawił sie tylko na "wytykanie" P.
Kaczyńskiemu "gaf" lub niezrealizowanych spraw, a ponadto był
niezdyscyplinowany. Kaczyński to mądrość,spokój i rozwaga - takiego
Prezydenta powinna mieć Polska.

[Gość: babcia]

Będę głosowała za Jarosławem Kaczyńskim. Uważam, że jest
człowiekiem dobrze wykształconym i opanowanym,

Głosuj na kogo chcesz to twoje święte prawo .
Ale nim wrzucisz kartkę do urny przeczytaj jakie zastrzeżenia ma
ksiądz R.-

" Ja nie uważam, że najlepszym wyjściem będzie zabieganie o
elektorat lewicy. I uważam wręcz za błąd niewykorzystanie pełni
szans, bo chciałbym żeby naprawiono jak najszybciej - z postawieniem
na czele sztabu Kaczyńskiego Kluzik-Rostkowskiej, pani
zaprzyjaźnionej ze Środą, Olejnik, z tymi różnymi osóbkami.
Nuieprzypadkowo! Wiadomo, jaki jest jej stosunek w sprawie in vitro,
w sprawie aborcji,kwestia małżeństw homoseksualistów "

"- Sprawa wyboru prezydenta, zresztą zgodnie z zasadą głoszoną przez
prezesa Kaczyńskiego: ”Polska jest najważniejsza”, to aby wygrać te
wybory, to trzeba zrobić wszystko żeby trafić jak najszerzej do
kręgów patriotycznych - opowiada Nowak.
- Obawiam się, że pani Kluzik-Rostkowska jako szefowa sztabu, ani
pan Poncyljusz, który sam się deklaruje jako sierota PO-PiS-u, czyli
niedoszłych, wspólnych rządów PiS-u z PO - to jest dla mnie straszny
wręcz pomysł. To, że ci panowie mają tyle do powiedzenia, a od razu
nie włączono na co najmniej równych prawach ministra Ziobro, pana
europosła Cymańskiego, pana posła Mularczyka, pani posłanki Kempy,
pana posła Jacka Kurskiego. "

gdyby nie daj Bóg wygrał Jk jego wierni pretorianie wrócą a JK
znowu będzie dzielił Polaków , on który stoi teraz tam gdzie stało
ZOMO !! .

[Gość: angrusz1]

Do częstochowianki :
Piszesz , że Komorowski
"a ponadto był
niezdyscyplinowany. Kaczyński to mądrość,spokój i rozwaga - takiego
Prezydenta powinna mieć Polska. "

Amen

[Gość: antymocher]

Ja zdecydowanie odebrałem zwycięstwo Komorowskiego. Był naprawdę
dobry,dyplomatyczny, taki prawdziwy mąż stanu. Chociaż Kaczyński też nie zrobił
na mnie jakiegoś wyjątkowo negatywnego wrażenia. Starał się, na wiele pytań
odpowiedział interesująco, choć wpadkę z Białorusią będą mu długo pamietać

[Gość: rurka]

a Bronek co, tylko machać łapkami umi....?

[Gość: adam]

A ty pisać nie "umisz" i odpowiedzieć na pytanie? To znaczy, że debaty nie
oglądałaś, tylko kazali ci po debacie pisać - "Kaczyński wygrał"

[Gość: rurka]

nikt mi nic nie kazal i umiem pisac......i dobrze wiem co pisze i gdzie
i po co....

[Gość: rurka]

A tobie co kazali pisać, że twój bronek gajowy ciamcia ramcia wygrał? Chyba na
fujarce :)

[Gość: rurka]

Kaczyński odpowiadał rzeczowo, konkretnie i pawdziwie....Zgodnie ze
swoim programem.

[Gość: adam]

Ej, szkoda dyskusji z tobą

[Gość: prorok]

Nie jestem już żaden smarkacz,
Łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!
Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo dość mam kłamstw i obłudy.
Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo w żadną zmianę nie wierzę.
Skąd wiem, że wybór niedobry?
Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry
I teczek Macierewicza.
Bo nie chcę mieć Prezydenta,
Co straszy gejem i Żydem,
Co w każdym widzi agenta,
I może zaszczuć jak Blidę.
Na Jarka nie oddam głosu
Za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu,
I koalicję z Lepperem.
Za to, co wciska ludowi,
Na co pozwala i sprzyja,
Za to, co pisze Sakowicz
I głosi Radio Maryja.
Za sieć podsłuchów i haków,
Wydanie walki elitom,
Za to, że skłócił Rodaków,
Za IV Rzeczpospolitą.
Dziś w duszy mej zakamarkach
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.
Wybaczcie drwinę i sarkazm,
Odporność z wiekiem się zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo Polska jest najważniejsza!

[Gość: rurka]

prorok - a ja nie zagłosuje na marionetke Bronka

[Gość: prorok]

rurka wejdz na strone jaroslawkaczynski.pl to zobaczysz jak sie
prezentuje kandydat na prezydenta. GRATULUJE POMYSŁU

jesteś bardzo wydajny bo na Katowicach też się

[Gość: Do proroka]

bujasz co chłoptasiu.

[Gość: rurka]

nie zagłosuje na Bronka, sorki tylko, że wierszyka propagandowego nie
uloze....

[Gość: adam]

Ale powiedz,kto ci na tym forum każe głosować na Bronka, masz jakąś obsesję- my
dyskutujemy o debacie, a nie o głosowaniu. I wybacz - na pewno żadna "rurka" nie
będzie miała na to wpływu!

[Gość: rura]

a rura.....moze rura bedzie mial wplyw

[Gość: Oszolom]

Samotny biały żagiel rurka .chłopocy z po nie mogą się opędzić.pod
koniec debaty uśmiech gajowego znikał.Niestety chłopcy, kaczorek na
luzaczku to spotkanie wygrał.coś tam gajowy jeszcze bełkotał ale MO
go uspokoiła.Czuj duch chłopaki .wasze posty to do śmiechu .nie ma
to jak dobry humor .nawet ,jak przegra kaczorek to wy za to
zapłacicie hehe.

[adamico9]

Oszołomie,możesz sobie narzucać formę dyskusji w innych postach - tu zależy nam
na ocenie merytorycznej, a nie oszołomsko-politycznej. Ja akurat nie
reprezentuję żadnej partii,chciałbym rzetelnie podsumować tę debatę, która była
interesująca i chociaż według mnie przyniosła zwycięstwo Komorowskiemu, to nie
oznacza, że uważam, że Kaczyński był zły, głupi itp. Miał swoje dobre wejścia i
pomysły, ale mnie nie przekonał.I nie myśl, że ty przekonasz ludzi takim
kretyńskim wpisem

adamiko twoja gadka to sranie w banie

[Gość: Oszolom]

Jak byś był rzetelny i zakladał wątek to nie zależnie.a tak to
odwalasz kichę bo nawołujesz do komorowskiego .ja wcale nie
przekonuje brachu tylko stwierdzam fakty i obnażam słabości tych
oszołomów co prowadzą agitację w jedną stronę czyli mojszą.więc nie
truj dupy tylko daj na wstrzymanie bo osłabiają mnie takie wpisy.Co
sądzicie o Kaczyńskim bo on taki nie dobry?Trzymaj fason adam i
iko .i nie pisz mi bo gul rośnie a łapy opadają.

[adamico9]

Do oszołoma:

W polityce nie ma niezależności. Założyłem watek, nie żeby popierać
Komorowskiego,tylko ,żeby podyskutować o debacie. A że takie a nie inne wnioski
wyciągnąłem - to moja osobista sprawa

[Gość: d.d]

brawo

[Gość: rurka]

a swoja droga to Komorowski cienko wypadł...

[Gość: wyborca]

Szczególnie w sprawie Białorusi, bo nie chce rozmawiać z Rosjanami
jak postuluje Kaczyński

[Gość: babcia]

A dlaczego nie ma dementi PISu ,dlaczego Kaczyński nie dementował .
Zaraz po zakończeniu debaty podstawiono mu mikrofon pod nos !!!
Na tej kartce jest prawda o dopłatach do rolnivtwa ,które on chciał
zamienic na kasę dla wojska .???
Znowu wojenki chiał prowadzic!!

[Gość: jarząbek]

A według mnie wypadł bardzo dobrze i nikt tego nie zmieni. Fakty są faktami,jemu
zależy na całej Polsce a nie na Polsce pisiorów

[Gość: golabek]

no ale Komorowski jest bez jaj ! To urzednik a nie prezydent.Dobry
na przyklad na prezesa ZUSu ,KRUSu albo innego BZDETa

[Gość: wyborca]

Co ty piszesz ze bez jak a kto spłodził 5 dzieciaków

[Gość: krzyś]

pewny jesteś,że on

[Gość: angrusz1]

Trudno u mnie o obiektywizm bo zaliczam się do twardego elektoratu PiS i
J.Kaczyńskiego .

Dla mnie ta debata nie miała znaczenia , bo od dawna wiem na kogo zagłosuję .
No ale jest jeszcze sporo ludzi , którzy nie wiedzą .
Czy debata coś zmieni ?

Jeszcze może coś się stać do dnia wyborów, jeszcze może być bardzo zła pogoda
albo bardzo dobra i sporo ludzi wyjedzie i nie zagłosuje .
To istotne acz nieprzewidywalne czynniki .

[adamico9]

I tu angrusz zgadzam się z Toba, każdy zagłosuje wg swojego sumienia i
przekonania - Ty na Kaczyńskiego, ja na Komorowskiego. Ale dyskutować należy
spokojnie i bez obrzucania się błotem.

Nawet Angrusz

[Gość: Marysia 46]

W ładny i wysublimowany sposób powiedziałeś nam Panie Andrzeju:
"Niestety Kaczyński przegrał"
Trzeba cenić taka odwagę.
P.S. I o deficycie nie piszesz !!!

[Gość: Stangor]

Kaczyński bał się jednoznacznych odpowiedzi, lawirował i omijał temat, np.
sprawa in vitro, rozdział państwa od kościoła. To człowiek będący pod wpływami
kościoła. Instytucji która z postępem jest na bakier a obłuda i zachłanność to
cechy każdego kleryka ( z bardzo nielicznymi wyjątkami)szczególnie wyższego
szczebla. Czy ktoś będzie na niego głosował to jest jego osobista sprawa.
Człowiekowi który bardziej wierzy instytucji która w imię Boga zabiła miliony
ludzi niż nauce nie można zaufać. Instytucji która na obietnicy wiernym raju w
niebie zbudowała sobie raj na ziemi.

[Gość: zocha]

śmiech na sali .komor mowi o zgodzie ,a sam szuka ciagle zaczepki.jaro
opanowany,z kulturą nie daje sie sprowakować.Komor nie przestrzega zasad
debaty,przerywa ,prostak

[Gość: Stangor]

Widocznie tylko na taki komentarz Cię stać. W sprawach merytorycznych

[Gość: oj zocha]

A ty w swojej odpowiedzi nie jesteś prostakiem (prostaczką)?

A myślałem, że debatę przerwie Polocot

[Gość: Polo Cat]

A myslałem, że debatę przerwie Polo Cat. że zorganizuje kontrdebatę.
że będą gumowe fallusy, "małpki" i "mądre" wypowiedzi.
zawiodłem się.
Nocz Dżonson na prezydenta!

[Gość: no nie]

Niestety, głupoty gadasz

[Gość: 9]

Aleście się nagadali, dobrze, że paru odniosło się do adamica. Debatę wg mnie
wygrał zdecydowanie Komorowski i to on powinien zostać Prezydentem. Dla spokoju,
a na tym teraz Polsce powinno zależeć.Ja wierzę w Rodaków i ich wybory.Jestem
przekonany, że wybiorą spokój, mądrość i przyszłość, a nie stagnację, powrót do
upiorów IV RP, nienawiści, niechęci do wszystkich,którzy są przeciw nim.
Jednoznacznie Komorowski nam zapewnia spokój, wiarygodność międzynarodową i
stabilność. A to jest dla mnie najważniejsze. Nie chcę wojny na górze! Nie chcę,
bo prowadzi do destabilizacji państwa

[Gość: REZUS]

UWAZAM, ZE Komorowski byl w zdecydowanym zwyciestwie.

zdecydowanie wole

KOMOROWSKIEGO Z JAJAMI
NIZ KACZYNSKIEGO Z KOTAMI

[Gość: sorry]

niestety nie zaznam spokoju bo Komorowski coś odstrzeli ,
zdecydowanie na Kwaśniwskiego.

[Gość: Pablo_79]

Nie oglądałem żadnej debaty.
Pięknie...

Jak to w drugiej rundzie: głosuję na mniejsze zło.
Tylko jeszcze nie wiem, które jest mniejsze...

[Gość: WszystkoNaTenTemat]

Od samego początku byłam za Kaczyńskim a dzisiejsza debata jeszcze bardziej
utwierdza mnie w przekonaniu, że to dobry kandydat na prezydenta. Gdybym kiedyś
zagłosowała na Komorowskiego, już żadnej nocy nie przespałabym spokojnie. Pozdrawiam

[adamico9]

Życzę Ci samych dobrych nocy, ale Kaczyński niestety przegrał , o czym
przekonasz sie 4 lipca!

[Gość: antymocher]

Dokładnie wierzę w to,że Bronek wygra

[Gość: małpa.pl]

Zwyciężył Bronek

[Gość: Monia]

Dla mnie lepiej wypadł Komorowski, odpowiadał na wszystkie pytania rzeczowo i na
temat. Kaczyński nie bardzo chciał odpowiadać na temat in vitro czy związków
homoseksualnych, miał z tym wyraźny problem. Ale jak powiedział, że dla niego
zarodek jest człowiekiem to mnie tym rozłożył. Dla mnie Bronek jest zwycięzcą!

[Gość: p&p]

Jasne, że wygrał Komorowski

[Gość: d.d]

ci, co piszą, że wygrał kaczyński - to zgrywusy i robią sobie jaja od samego
rana. chyba tylko mochery nie zauważyły, że ten mały wczoraj lał wodę, bił pianę
i gadał o niczym. no ale guru z torunia kazał im myśleć inaczej. a odruchy
przejął od kota, bo ciągle się oblizywał. śmieszny mały człowiek.

[Gość: angrusz1]

ja - zwolennik J.Kaczyńskiego - staram się wytłumaczyć , że zwolennicy będą
każdy swego uznawali za zwycięzcę . Taka to już natura ludzka albo obowiązek
polityczny .
Ale ja to robię spokojnie i taktownie , jednak różne durnie forumowe plują
tylko jadem i chamstwem .
Jeszcze ich nie nauczyło , żeby z dużą rezerwa podchodzić do sondaży
przeprowadzanych telefonicznie przez niektóre sondażownie - które mogą chcieć
nawet i rzetelnie przeprowadzić sondaż ale także mogą być rozmyślnie tendencyjni .

Taka to kultura polityczna .
Ale cóż dureń niech durniem zostanie .

[Gość: rosa]

Jakie lanie wody? O lania wody ,nie ma lepszych specjalistów od platformiaków,począwszy od szefa aż po sam dół.

[Gość: angrusz1]

Do Moni ;

No właśnie , zwolennik pewnej opcji ma jak zwykle problemy z obiektywizmem .

" ... odpowiadał rzeczowo i na temat .... "

To już Monia nie pamięta , może nie widziała , nie słyszała tych napomnień
dziennikarzy , w tym i tej blondynki , by Bronek odpowiedział na temat ???

[Gość: krzyś]

Oby tak dalej-cieszę się że Bronek opiera swoją prezydenturę na pedałach i
lesbijkach.Niektórzy nazywają to gejem,naukowcy kochającym inaczej,dla mnie
pedał jest pedałem.Jeśli jest inaczej-to proszę mi wytłumaczyć-jak wygląda akt
seksualny pomiędzy pedałami /kochającymi inaczej/ i jak oni wychowają swoje
potomstwo?Czy z tych aktów powstaną nowe pedały?

[Gość: assa]

Długo się zastanawiałem na kogo oddac głos i po wczorajszej debacie
rozwiałem swoje dylematy zagłosuje na Komorowskiego. Mniejsze zło!

[Gość: angrusz1]

Tu na forum zwykle , ba !!! raczej zawsze , wypowiadają się albo zwolennicy
jednego albo drugiego .
Trudno więc o obiektywizm .
A jaki to będzie miało wpływ na końcowy wynik to dopiero stwierdzimy za kilka dni .
A ja to na forum nie będę się przekrzykiwał z innymi , dość agresywnymi
forumowiczami .
Szczególnie z PO .
Przypomnijmy sobie jakie to były wpisy jeszcze rok temu i jak oceniano wpływy PiS .

Tacy to są zwolennicy PO .
Chociaż po pierwszej turze już widać, że część młodych , którzy uwierzyli - ale
naiwni !!! - w cuda irlandzkie Tuska , teraz zmienili zdanie .
Jak się zachowają w drugiej turze , trudno przewidzieć .

[Gość: d.d]

argusz1 zdejmij ten moherowy beret, bo dzisiaj ma być 30'C w cieniu

[Gość: d.d]

przepraszam, miało być angrusz1. mały nie ma poparcia w polsce, to do londynu
poleciał. śmieszne. a co polonia może wiedzieć o polsce ? i co polonia ma do
polski ?

[Gość: lisek]

Ty zaś załóż okulary i umyj uszy!

[Gość: to ja]

angrusz1 durnie polityczne to zwolennicy twojego idola

[Gość: panda]

Czy wy ludzie jesteście ślepi i głusi? Przecież Kaczyński w tej debacie zbłaźnił
się i ośmieszył, chociaż wyglądał poważnie. Wszystkie sondaże nie mogą kłamać, a
we wszystkich wygrał Komorowski.

[Gość: angrusz1]

Do pandy :

"Wszystkie sondaże nie mogą kłamać, "

Już zapomniałeś wyniki pierwszej tury i wcześniejszych sondaży .
Bardzo krótka i wybiórcza masz pamięć .

Zaliczam ciebie do grona tych o których wspomniałem w innym postcie .

[Gość: babcia]

Angrusz bardzo proszę przetłomacz ten tekst i podaj na forum
Ja niestety nie znam biegle ang.
może wiesz gdzie ukazało się sprostowanie .
Wielkie dzięki

"In order to concentrate more on external affairs, Kaczynski said
that the EU should restructure its budget and “phase out”
agricultural subsidies. He admitted, however, that getting agreement
to this as part of the Union’s planned review of spending in 2008-09
would be the “toughest element of the plan”’. "

[Gość: angrusz1]

Do babci :
O ok 16 . 00 na TVP info podano szereg źródeł w których JK tłumaczył się z tego
i zaprzeczał .O ile wiem w poprzednich wyborach PSL przegrał z PiS sprawę w
sądzie wyborczym .

Nie oglądałaś tego ?
Zmywałaś naczynia po obiedzie ?

[Gość: babcia]

Gość portalu: angrusz1 napisał(a):

> Do babci :
> O ok 16 . 00 na TVP info podano szereg źródeł w których JK
tłumaczył się z tego
> i zaprzeczał .O ile wiem w poprzednich wyborach PSL przegrał z PiS
sprawę w
> sądzie wyborczym .
>
> Nie oglądałaś tego ?
> Zmywałaś naczynia po obiedzie ?

Mam zmywarkę .
Słyszałam tylko gdzie dowody ?
angrusz asbolwent P.Śl. powinien umiec logicznie myslec :

" Kaczyński, ówczesny premier Polski, nigdy nie sprostował swojej
wypowiedzi dla "European Voice" w sprawie likwidacji dopłat. - Uległ
wtedy nastrojowi chwili kontaktów z Brytyjczykami i powiedział to,
co chcieli usłyszeć. Z Jarosławem Kaczyńskim jest taki problem, że
on często co innego mówi za granicą, a co innego w Polsce - dodał. "

Dowody tzn ,że oddał "European Voice" do sądu za podanie słów
których nie powiedział i uzyskanie sprostowania w "European Voice"
I nigdy tego nie zrobił ??

Angrusz w trybie wyborczym może odac Komorowskiego do Sądu za
odcztanie w-g niego klamliwej depeszy PAP
i dlaczego tego nie robi skoro tak pewny jesteś wygranej ?

Re do Angrusza

[Gość: babcia]

To jest tekst który podałam za „European Voice”
i dotyczy wywiadu w „European Voice” sprzed czterech lat, z którego
wynika, że Kaczyński chciał stopniowo wycofywać się z dopłat
rolniczych .
Aniołek na konferencji nie podał gdzie było sprostowanie szefa PIS
może ty wiesz !!!

[Gość: stefan]

Ciekawe jak by Kaczyński wyciągnął kwity z WSI na Komorowskiego, a takie są, to by się dopiero działo. Wszystkie łżemedia i "bezstronni" komentatorzy by wieszli na nim psy, a to polityka hakowa, a to zagrania poniżej pasa, a to brudna kampania itd itp.
Ludzi opamiętajcie się, robią wam wodę z mózgu, więżąc że "ciemny lud to kupi". Na tym forum paru płatnych agitatorów prowadzi kampanię nienawiści do Kaczyńskiego i PiS-u w imię własnych brudnych partyjnych interesów. Nie karmcie trolli!!!

To takie PIS-owskie

[Gość: Marysia 46]

...wyciągnął kwity z WSI na Komorowskiego, a takie są,..
Taki jest cały PIS - tworzyć, tworzyć, kolejne plotki.
Gdyby były kwity na Komorowskiego to Ziobro z Migalskim piałby o nich na konferencjach prasowych. Były by videoprezentacje.
Ale co się dziwić Stefanowi
on jest taki PIS-owski.

[Gość: stefan]

Wiesz, że ja ciebie nawet Marysiu POlubiłem. Mimo, że jesteś taką małą, słodką,
platformerską kobietką...

[Gość: Stangor]

Większość forumowiczów to wulgarne tchórze. Potrafią tylko ubliżać bo to
anonimowe wypowiedzi.Nie umieją rzeczowo dyskutować. Niech każdy z was to co
napisał zastosuje do siebie. I JAKIE TO UCZUCIE ??????

[Gość: babcia Gość portal]

"Podczas konferencji Mieczysław Wilczek - minister przemysłu w
latach 1988-1989 - wezwał przedsiębiorców, aby nie głosowali na
kandydata PiS, ale poparli kandydata PO. "Nie chcę głosować na
Kaczyńskiego. Z wszystkim mi się kojarzy, tylko nie z
przedsiębiorczością" - mówił. "

Aż się chce napisac "To takie pisowskie "
plany .plany bez pokrycia ....
Wielokrotnie kaczorek gromko ogłaszał ,że będzie wprowadzał w życie
pomysły ,Mieczysława Wilczka ,a dzisiaj Mieczysław Wilczek nie chce
na niego głosowac .
Znowu pobożne życzenia !
Jak oni mogli tego nie uzgodnic i spytac się Wilczka o zdanie .
wszystko pisane palcem po wodzie

[Gość: babcia]

Gość portalu: stefan napisał(a):

> Ciekawe jak by Kaczyński wyciągnął kwity z WSI na Komorowskiego, a
takie są, to
> by się dopiero działo. Wszystkie łżemedia i "bezstronni"
komentatorzy by wiesz
> li na nim psy, a to polityka hakowa, a to zagrania poniżej pasa, a
to brudna ka
> mpania itd itp.
> Ludzi opamiętajcie się, robią wam wodę z mózgu, więżąc że "ciemny
lud to kupi".
> Na tym forum paru płatnych agitatorów prowadzi kampanię nienawiści
do Kaczyńsk
> iego i PiS-u w imię własnych brudnych partyjnych interesów. [b]Nie
karmcie trolli!!!

Stefan a pamiętasz kto jest autorem słów że "ciemny lud to kupi".
Przypomnę Kurski ten €€ z pis

[Gość: d.d]

to jest tłumaczenie:W celu większej koncentracji na sprawach zagranicznych,
powiedział Kaczyński
że UE powinna restrukturyzacji budżetu i "wycofanie"
dopłat do rolnictwa. Przyznał jednak, że uzyskanie porozumienia
do tego w ramach planowanego przeglądu unijnych wydatków w latach 2008-09
będzie "najtrudniejszym elementem planu

[Gość: d.d]

a ja ciebie zaliczam do moherowych beretów, przeciez ty nie myślisz, tylko
wypisujesz to co podsłyszysz u kogoś. wy macie swojego prezydenta w toruniu, bo
wszystkie mohery to jedna rodzina

[Gość: angrusz1]

Do to ja :

Owszem tam też są tacy .

Ale miałem na myśli tych tu na forum

[Gość: realista]

Co do debaty, to właśnie siła spokoju i chęć kompromisu przeważała - moim
zdaniem - u Kaczyńskiego.
Komorowski startuje pod hasłem "zgoda buduje" a przez swoje chamstwo podczas
dyskusji rozsiewa nienawiść.

Błękitna armia pod wodzą Jaroslawa ...

[Gość: ricardo53]

Błękitna armia pod wodzą Jaroslawa Mondrego de Bila.

wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8071618,Komorowski_zdenerwowal_Kaczynskiego_depesza_z_2006.html
Oj świerzbi jęzor w tym kaczym dziobie.

[Gość: d.d]

brawo ricardo53, polska jest najważniejsza, przecież to nie program, tylko
hasło, bo jego program:władza jest najważniejsza

[Gość: sterfan]

POmatołku, Polska się pisze z wielkiej litery, do szkoły trzeba było chodzić, a
nie od razu do młodzieżówki po.

[Gość: d.d]

skocz mi na pukel

[Gość: stefan do d.d]

d.d (durny debilu), jeżeli już to na pukiel. Pisałem wcześniej, do szkoły trzeba
było chodzić, a nie od razu w politykę!

[rowan_bean]

Właśnie, ze na pukel Stefanie zakuty łbie.
Poczytaj sobie o gwarach.
Zwłaszcza śląskiej.
Przecież teraz dzięki kato-prawicy to Ślązak jesteś całą gębą!
Gębę to wyszczekaną masz aktywisto, ale rozumek, oj, malutki jest i gładziutki
jak pupa niemowlaka.

[Gość: stefan]

Synu trepa ze szwabskim paszportem, nie jesteśmy na forum śląskim i gwarą tutaj
nie piszemy. Rozumiem, ze dla ciebie jako folksdojcza ten język jest ci bliższy,
dla mnie z całym szacunkiem dla gwary, całkowicie obcy.
Co do inwektyw, którymi mnie co rusz obrzucasz, nie robią one na mnie zbytniego
wrażenia. Takie byle co jak ty nie jest mnie w stanie obrazić, nie ta klasa
aktywisto po.

[Gość: d.d]

nie lubię jednego i drugiego

Bronisław M a r i a vs Jarosław Aleksander

[Gość: Darek]

Komorowski wyuczony formułek na pamięc...wymachiwał rękami...brak
opanowania, a jak Kaczyński wspomniał coś o wiekszej ilosci wojska,
a Komorowski powiedział, ze to dla brata bylo, wstydzilby sie SP
Lecha Kaczyńskiego mieszac..Zreszta Jarosław Kaczynski ma doktora
prawa, o czyms to swiadczy...a tamten co ma...ukonczona historie tak
jak Tusk...sam nie umie kierowac panstwem, tylko ma prawa
rączke...Tuska...

[Gość: Marek]

Nie pis Darku! Nie pij!

[Gość: Stangor]

Większość forumowiczów to wulgarne tchórze. Potrafią tylko ubliżać bo to
anonimowe wypowiedzi.Nie umieją rzeczowo dyskutować. Niech każdy z was to co
napisał zastosuje do siebie. I JAKIE TO UCZUCIE ??????

[Gość: rurka]

ci co zagłosują na komora, sami za to zapłacą, ale mądry Polak po
szkodzie.....to smutne, że nie potraficie patrzeć i widzieć....

[Gość: rurka]

kiedy druga debata?

[Gość: !!!!!]

>> do "rurki"

Potwierdzając Twoje smutne przypomnienie znanego przysłowia chciałbym niektórym niezdecydowanym (do partyjnych pisarzy i "bojówek" - nie trafi) przypomnieć o odwiecznej prawdzie, że "dobry pieniądz jest zawsze wypierany przez "zły").

Niestety w dobie jedynego "bożka" (banknotów NBP) i absolutnej dominacji blichtru, także politycznego - przesłanki wspomnianego przysłowia są stale aktualne.
Ciągle ulegamy "urokowi" pięknoustych kłamstw, demagogii, cudownemu wyglądowi krygujących się i umizgujących politykierów.

Ale chciałbym nawiązać do innego wątku.
Demagogia sięgneła bruku (a nawet niższego poziomu), kiedy "czarny pijar" usiłował przypisać hrabiowskie korzenie jednemu z kandydatów. Jakoś ten "blichtr" nie przeszedł, bo mamy niesympatyczne skojarzenia z okresem szlachty i hrabiów.
Obawiam się jednak, że wielu "zdewotowanych" ubogich intelektualistów zakodowała informację o hrabiostwie jako nobilitację poprawiającą wizerunek kandydata.
Jeszcze większe obawy wzbudza skojarzenie ze sprawą kolejnego fałszywego "hrabiego". Hrabiego - ginekologa, bohatera nowatorskiej metody leczenia PENISEM w cenie zaledwie 1300, PLN. Jeżeli wszyscy "hrabiowie" (w tym kandydat, który już miał drobny incydent "z atrybutem p.Palikota" w Anglii) będą próbowali "leczyć" takimi metodami i na dodatek każą sobie płacić - to bardzo się obawiam nie tylko o swoją D...ę i kieszeń ale również o d..y wielu obywateli.

Czyżby kolejne "Dymanko" ?
Ostrzegam niektórych, że po "przebudzeniu" - będzie bolało !!!

= = = = = = = = = =
ULISSES:
"o nierządne królestwo i zginienia bliskie,
gdzie ani prawa ważą, ani sprawiedliwość
ma miejsca, ale wszystko złtem kupić trzeba!"

[nooten]

Przeczytałem wszystkie posty i stwierdzam
...szkoda czasu na debaty telewizyjne.
Lepiej poczytać fora...tu przynajmniej są emocje /PISzących/.

A swoją drogą to trzeba stwierdzić że my Polacy
nie potrafimy ze sobą dyskutować.
Nie ma obelg,chamstwa,opluwania jednych przez drugich ...
....nie ma rozmowy.

adamico9 zaproponował wyraźnie temat...a tylko niewielu
sprostało wyzwaniu...reszta szkoda nawet pisać.

Nie chcę

[Gość: angrusz1]

nic złego mówić o B.Komorowski ale będę głosował za J. Kaczyńskim

[rowan_bean]

angruszu!
Napisałeś bardzo inteligentnie, szkoda tylko, że całkiem co innego pomyślałeś.
A myślałeś tak:
Komorowski, choć kiepski, to jednak nic nie powiem.
O Kaczyńskim nie mogę nic dobrego powiedzieć, bo musiałbym jawnie kłamać.
Jakbym nie napisał, że na Kaczyńskiego zagłosuję, to Skubiś i senator IV RP
Ryszka poddadzą mnie taki egzorcyzmom, że nie trafię na listę pislamu w wyborach
samorządowych.
Szkoda przez prawdę drogę kariery politycznej sobie zamknąć.

[Gość: gosc]

Śmieszą mnie kryteria jakimi ludzie kieruja się przy wyborze kandydata - czy ma
żonę, czy kota, czy mówi spokojnie, czy jest ekstrawertykiem czy ma 160 czy
180cm. Ludzie tu chodzi o nasze Państwo. wszyscy mówili ze zagranica śmieje się
z naszego prezydenta 10 kwietnia widzieliśmy "jak sie śmiała" w Holandii
potrafili nazwac kwiat im Marii Kaczynskiej a u nas skupiano sie na tym ze wnosi
reklamówkę do samolotu.... I dalej to samo. Dobrze wiemy co dzieje sie w
instytucjach gdzie dyrektorami prezesami są ludzie PO. Wiecie co wole
Kaczyńskiego który ma problemu w budowaniu wypowiedzi , niż pana komorowskeigo
ktory prowadzi polityke Tuska - słowo zaufanie 20 razy podczas jednej
wypowiedzi, usmiech, przejety wyraz twarzy i obecnosc w najbardziej "medialnych"
sytuacjach. A na pytanie co to płatnik netto milczenie

[Gość: babcia]

zapomniałes !!!już jak Polską rządzli bliźniacy jednojajeczni !!!

[Gość: obywatel]

Aby Polska byla Polska a narod zyl godnie . to tylko za prezydenta
Polski -Jaroslaw Kaczynski !
obywatel

[shluger]

Już jednego "Króla" Kaczora I mieliśmy...
Z dwojga złego w tragedii smoleńskiej zginął ten lepszy...
Ponoć ne wchodzi się drugi raz do tej samej rzeki, tym bardziej jak
już jest taka brudna....
Dlatego zdecydowanie KOMOROWSKI!!!

[Gość: ricardo53]

NIE głosuję na Kaczyńskiego !!!

Czy on kibicuje Gabonowi czy Ghanie ?
Pół-matołek mały jak stołek - istny taboret.

[Gość: babcia]

Gość portalu: angrusz1 napisał(a):

> nic złego mówić o B.Komorowski ale będę głosował za J. Kaczyńskim

TWOJE prawo ,tylko nie użalaj się potem nad soba .
Jeżeli dobrze pamiętam pomimo tego ,ze jestes wiernym zwolennikiem
pisu od wielu lat narzekasz ,że dla takich ludzi jak ty i z takim
wyksztłceniem jak ty ,w tym kraju nie ma pracy!!!

[Gość: Maniek anty pis]

A co z niego ( Kaczora) za prezydent
jak pożycza pióro od kontrkandydata,bo własnego nie ma :)
Wolę Bronka

[Gość: iiiiii]

Niektorzy maja pożyczenie pióra jako wykładnie doboru kandydata a ja mam watek
innego przedmowcy-

Kto by pomyślał,że Marszałek Sejmu nie wie co to płatnik netto w UNI,nie wie
że Norwegia nie należy do UNI, nie wie gdzie leży Afganistan?/wg,niego na
Antypodach/? "Ma przyjemność odwiedzać tereny powodziowe"a Dunki to
"kaszaloty".Nikt nie pyta o Jego związki z WSI,o afere "marszałkową", o dziwne
inwestycje w latach 9o-tych, o działania związane z p.Szeremietiewem/7 lat
walczył o swoje dobre imie/. A kandydat został wytypowany przez Moskwe i
Berlin/i może nie tylko/! Cóż to dla służb dosypać kart do urny,dostawić krzyżyk
na karcie i głos nieważny lub w samej metodzie zlicznia komopterowego zrobić
"sztuczke"oczywiście z korzyścią dla Bronka-myśliwego!!

te argumenty ponizej bardziej do mnie przemawiają, ale coz pożyczenie pióra tez
ważna sprawa:)

CO ma Kaczynski???

[Gość: XX]

Kzczynski
nie ma
konta w banku (podobno oststnio zalozyl0
samochodu
prawa jazdy
komputera
wlasnego mieszkania
ZONY
DZIECI
WNUKOW
rodziny
a ostatnio w czasie debaty
UDOWODNIL WSZYSTKIM, ZE NIE MA NAWET DLUGOPISU !!!!!zeby podpisac
ksiazke
sam nie pielegnuje kota, tylko jakis facet robi to za niego
ostatnio nawet zaniedbuje mamuske w szpitalu hihihiiii

a dzisiaj sie tak chwalil ile to ludziprosi go o podpisy
.......tylko czym on podpisuje???????????? pewnie zebrze o
dlugopis, A powinien miec firmowego PARKERA JAK PRZYSTALO NA TAKA
POSTAC ,


gdzies czytalem, ze
lepiej z h..ja zrobic skreta
niz miec JARKA PRZEYDENTA uhahahhhaaa

[Gość: Haha]

Lepiej walić codzodzień konia niż widzieć prezydenta bronka na Jasnogórskich BŁoniach

[Gość: do xx]

Zycze ci zeby to pioro prawo jazdy i zona pana Bronka sprawily tak jak
przypuszcasz ze to Borowskemu niewiedze i glupote zakryje. Wałese juz mielismy
Komorowski intelektualnie ten sam pułap a ni nie przepraszam ma konto w banku i
prawo jazdy..... ŻENADA
Ja osobiscie wole by prezydent wiedzial ktore kraje naleza do uni i co to obrót
netto- prawo jazdy konto i żona chyba tej wiedzy nie dostarcza