Leszczyna - ważne głosowania sejmowe

[moja_czestochowa]

Pozwoliłem prześledzić dokumenty sejmowe odnośnie głosowań posłanki Leszczyny i jej zaangażowanie w sprawy Częstochowy.

Oto fragment z nich:

POSIEDZENIE 5 SEJMU
Poprawki ws. projektu ustawy budżetowej na rok 2008
Głosowania z dnia 20-12-2007

Druk nr 53-A
orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/EEB98994E78BBBAEC12573B60068CDBD/$file/53-A.pdf
Poprawka 59:
„Przebudowa trasy DK - 91 w Częstochowie”
10 000 000zł

orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/5_76/$file/glos_5_76.pdf
Wynik głosowania: Leszczyna PRZECIW

------------------------

Poprawka 84:
Przebudowa drogi krajowej nr 1 w Częstochowie - budowa wiaduktu na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła II z DK-1
10 000 000zł

orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/5_109/$file/glos_5_109.pdf
Wynik głosowania: Leszczyna PRZECIW

------------------------

Poprawka 88
„Modernizacja linii kolejowej nr 61 Kielce Popowskie na odcinku Żelisławice - Częstochowa Stradom I etap”
10 000 000zł

orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/5_113/$file/glos_5_113.pdf
Wynik głosowania: Leszczyna PRZECIW

------------------------

Poprawka 135:
„Inwestycja termomodernizacyjna - Rektorat Akademii Jana Długosza w Częstochowie”
5 000 000zł

orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/5_170/$file/glos_5_170.pdf
Wynik głosowania: Leszczyna PRZECIW

------------------------

Poprawka 144:
Szkolnictwo wyższe na działalność dydaktyczną na dotację dla Politechniki Częstochowskiej
7 000 000zł

orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/5_190/$file/glos_5_190.pdf
Wynik głosowania: Leszczyna PRZECIW

---------------------

Co o tym sądzicie?
Mogła chociaż się wstrzymać od głosu lub nie głosować (no cóż partia ważniejsza niż Częstochowa).
Np. posłanka Rozpondek w niektórych głosowaniach nie głosowała (choć była obecna).

Teraz proszę nie tłumaczyć ludziom, że np. projekt przebudowy skrzyżowania koło Tesco był źle przygotowany przez magistrat, a Pani musiała zabiegać o niego podczas spotkań w ministerstwie na kawie (de fakto sama Pani sobie przypisuje, że projekt ten załatwiła - mozna tu wiele pisać...)

Liczą sie fakty, a dokumenty nie kłamią.
Jak Pani Leszczyna teraz spojrzy w oczy Częstochowianom?

[Gość: babcia]

a to %$#^*!

[Gość: mimo]

Świtna posłanka !! im więcej takiech tym lepiej. Wiecej nikt jej nie wybierze

[Gość: pol]

Ręce opadają.............................

Im więcej PO tym mnie Czestochowy.

[Gość: nornica]

Szkoda że nie podałeś pełnej prawdy za czym posłnka głosowała na tak. To jakoś ci nie wpadło co? SLD widać, że boi sie PO. IUL już nawet nie atakują Wrony

[Gość: x]

A czym głosowała na tak?
Podaj linka!

[Gość: edek]

Zapytaj się Krzysia jak głosował i jeszcze Balta. Ha,ha,ha.

[Gość: x]

Np. Matyjaszczyk był 'ZA' przebudową skrzyżowania.
A Balt nie jest posłem

[moja_czestochowa]

Mnie akurat interesują sprawy Częstochowy, a nie dyscyplina partyjna.
W pozostałych głosowaniach pewnie głosowała tak jak PO kazała. Ale tam nie było głosowan odnosnie regionu Czestochowskiego.

Czy można pomylić się na głosowaniach, czy był to świadomy wybór?
Można pomylić czerwony przycisk z zielonym, ale chyba daltonistką nie jest...

Głosowanie sejmowe to "święta rzecz". Poseł jest przedstawicielem Ziemi, z której go wybrano. Ale jesli nie troszczy sie o nią, to jak zatroszczy sie jak będzie prezydentem Częstochowy?

[Gość: ja]

Nie martw się. I tak ludzie wolą wybrać JĄ niż ciebie.

[Gość: x]

A ja i tak na nią nie zagłosuję (za żadne skarby świata)!

[Gość: car]

Z jaką przykroscią czytam te wpisy za którymi wiadomo kto stoi. Jak mi brakuje tej starej lewizy za Marka Lewandowskiego za Ewy Janik wtedy to był poziom inteligencja w działaniu. To co robią teraz ludzie Matyjaszczyka godzi w inteligencje SLD żenada wstydzę się was młodzi z lewicy

Sabat ????

[Gość: trelek]

Sabat a siebie się nie wstydzisz ??:)
przecież ty typowy przykład zawód radny :)
ale i to sposób na życie :)

[Gość: trelek]

Balt a siebie się nie wstydzisz ??:)
przecież ty typowy przykład zawód radny :)
ale i to sposób na życie :)

Sabat ???? zdolny to student był ...:)

[Gość: trelek]

hehe nawet do Balt nie jestem w żadnym stopniu nie podobny kolego Bartłomieju :)
znowu ślizgasz się ? jak czyniłeś to Zarządzaniu...fe
przecież studiowanie zaoczne to nie ITS kolego SABAT :0))

[Gość: hm]

walka wyborcza w pełni, ale przynajmniej na dokumenty i merytoryke a nie na insynuacje i przezwiska

Poprawki regionalne psują budżet!

[Gość: Odpowiedź]

Ciężko nie zgodzić się z faktem głosowania tak a nie inaczej. ALE TRUDNIEJ NIEKTÓRYM ZROZUMIEĆ, że tzw. "poprawki regionalne" są wrzucane do projektu budżetu pomimo tego że nie ma szans na ich doprowadzenie do skutku i pewnie też po to żeby później komuś je.nąć jak teraz Pani Izie.
Wyobraźcie sobie sytuację, że jako poseł opozycji wrzucam jako poprawkę do budżetu wyłożenie czerwonego dywanu zamiast kostki w alejach. Przypominam, że aleje to teren miejski (podobnie jak niektóre drogi) powinny być finansowane z budżetu miasta. Zagłosowalibyście za tym?
Przekonajcie do takiego rozwiązania odpowiednią większość. Jeżeli umawiamy się na coś (np na zwiększenie świadczeń socjalnych o 300 mln) to jak to się ma moralnie do takiej poprawki. Co mamy zabrać te pieniądze z zasiłków dla najuboższych a dać na skrzyżowanie, na które środki można pozyskać choćby z CUPT?
Może uproszczenie za daleko idące bo nie uwzględniające części, działów i paragrafów, zasad budżetowania itp. ale do poziomu zaprezentowanego w pierwszym poście chyba równa.
Nie tędy droga Panowie jak to powiedział pewien towarzysz

[Gość: harrybezsally]

niektóre drogi biegnące przez Częstochowe maja znaczenie krajowe. to, czemu była przeciwna Pani Izabelka to remonty i nowe inwetycje w te czestochowskie drogi, które powinny byc finansowane przez panstwo. te pieniadze zostaly potem przezarte przez Katowice lub warszawke.
rzeczywiscie warte przypomnienia zwłaszcza że pani Izka wyrzucała publicznie że Wrona na te inwetsycje nie moze dostac pioeniedzy z unii czy od marszałka. który notabene jest takze z PO...
potem wrona szmal zdobył za co mu oczadziałe społeczenstwo podziękowało.

[Gość: Odpowiedź]

przeczytałeś w ogóle to co napisałem wcześniej? chyba niet...
i krzycz teraz A MY SWOJE!
polecam książki dot. finansów publicznych, bo z taką wiedzą daleko nie zajedziesz - może na początek Bordo albo lepiej CeDeWu:)

Leszczyna wywija ?????????

[Gość: trelek]

A przecież ma w swoim programie komunikację...tylko jak mówiła szeroką rozumianą :)))
czyli i werbalną i drogową ??:))))

no tak podobnie jest edukacją :)
jednym słowem jeden bełkot :)))

[Gość: uff]

wreszcie merytoryczna kampania .... dziwne, ze niektore lokalne inwestycje da sie prowadzic z budzetu (vide kieleczczyzna), a naszych nie.

[Gość: kj]

rząd przygotowuje budżet dla całego kraju. Wiadomo, posłowie opozycji składają do niego poprawki dotyczące zadań w ich regionach. Wszyscy. Potem następuje głosowanie nad poprawkami. Wyobrąźcie sobie ,że wszyscy są za, czyli przeciwko budżetowi. Opozycja jest zadowolona, bo przeggłosowano ich poprawki, ale nie zadowolona, bo rząd doprowadił do ogromnej dziury budzetowej. Uchwała budzetowa jest dla opozycji zawsze do skrytykowania. Tak jest zawsze. Jak nie wierzycie sprawdzicie jak głosowali posłowie lewicy z czewy w czasie gdy ta rządziła. Taką samą nikczemną manipulacją posłużył się jarek w drugiej debacie. Ale widzę, że Iza zalazła wam za pazury. a to samodzielna, a to rozwódka, a toklerowi w d..włazić nie będzie, a to kobieta, a to kredyt ma, bo chce mieszkać w domu a nie pod mostem. wszystko źle. trzymaj się dziewczyno i nich się inni martwią. Ten atak na Ciebie świadczy o strachu przed Toba. To "politycy", którzy twierdzą, że wszystko wolno. To po prostu źli ludzie są.

[Gość: x]

Zauważ synku, że np. Rozpondek jako jednyna posłanka PO głosowała 'ZA' (lub niegłsoowała wcale) za naszym regionem mimo dyscypliny klubowej i jakoś z partii nie wyleciała.
Dla Leszczyny to jednak brak odważnosci... Trzeba ją za to rozliczyć

[Gość: Ciocia Alfreda]

Iza głosowała przeciw bo 10 dużych baniek na taką inwestycję to drobniaki. Leszczyna chce skutecznie walczyć o dobro miasta, a nie zgadzać się na półśrodki.

[Gość: krzyś]

Dajcie to do gazet,żeby się ludzie dowiedzieli

Poprawki regionalne, a PO i Izabela Leszczyna

[ulisses_czwa]

Powyższy temat, to tylko stary numer w wykonaniu opozycji i dotyczy on tzw. „poprawek regionalnych”. Od lat w Sejmie przed przyjęciem budżetu funkcjonuje mechanizm lawinowego zgłaszania przez kluby opozycji poprawek regionalnych i odrzucania ich przez koalicję. Tak było i w tym przypadku, jednakże odrzucenie poprawek regionalnych przygotowanych „pod publikę” nie oznaczało, że parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej odrzucili dobrze znane im problemy regionu i miasta. Było zupełnie inaczej.
Środki na realizację inwestycji nie zawsze muszą pochodzić z budżetu centralnego jak usiłuje się wmawiać mieszkańcom, ale także są dostępne z różnych funduszów zewnętrznych np. z UE jak i regionalnych np. budżetu województwa.
Mieszkańców powinno interesować skuteczne i kompleksowe rozwiązanie problemu, a nie chciejstwo części polityków bez pokrycia finansowego.
Poniżej mogę odnieść się do tych głosowań.
Jak nazwać inaczej słusznie odrzucony wniosek na 10 mln zł z budżetu centralnego na budowę węzła DK-1/JPII (niemożliwy do zrealizowania za tę kwotę) i pozyskania przez parlamentarzystów PO w tym m.in. Poseł Izabelę Leszczynę środków w wysokości 156 mln zł ze środków UE? Do tego dochodzą środki w kwocie 19 mln zł na węzeł Makuszyńskiego, co razem daje kwotę 175 ml zł.
Kolejny przykład to zgłaszane wirtualne 10 mln zł na modernizację linii kolejowej nr 61 Częstochowa – Koniecpol (też niemożliwy do wykonania w tej kwocie) wobec planowanej inwestycji na rok 2014 do realizacji z kwotą ponad 300 mln zł… Warto dodać, ze inwestycja ma wsparcie miast, którym bardzo zależy na skróceniu podróży do stolicy m.in. Wrocławia.
Zgłoszona i odrzucona inwestycja termomodernizacyjna AJD na kwotę 5 mln zł, wobec zrealizowanej dzięki wsparciu władz uczelni przez parlamentarzystów PO ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w kwocie 4 mln zł z czego w wyniku przetargu za zaoszczędzone pieniądze AJD dokona za 1 mln zł modernizacji innego z budynków uczelni przy AK 13/15 (za zgodą Ministerstwa). Do tego dochodzą środki marszałkowskie województwa w kwocie 3 mln zł z czego 2 mln 600 tysięcy na nowy Wydział Nauk Społecznych i 400 tysięcy zł. na doposażenie ACS. W sumie AJD uzyskała 7 mln zł wobec wnioskowanych przez opozycję 5 mln zł. Też byłbym „przeciw” :)
Pada też zarzut wobec odrzucenia wniosku na dotację 7 mln zł na działalność dydaktyczną dla Politechniki Częstochowskiej. A należy tutaj podkreślić, że dzięki osobistym zabiegom Poseł Izabeli Leszczyny w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Posłanka uzyskała 20 mln zł na modernizację Wydziału Inżynierii Procesowej, Materiałowej i Fizyki Stosowanej Politechniki Częstochowskiej. Nie wspomnę już o wsparciu PCz w staraniach, które zakończyły się sukcesem w pozyskaniu środków z RPO WŚ na modernizację infrastruktury.

Podsumowując opozycja chciała na zadania „Przebudowa trasy DK - 91 w Częstochowie”, „Przebudowa drogi krajowej nr 1 w Częstochowie - budowa wiaduktu na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła II z DK-1”, „Modernizacja linii kolejowej nr 61 Kielce Popowskie na odcinku Żelisławice - Częstochowa Stradom I etap”, „Inwestycja termomodernizacyjna - Rektorat Akademii Jana Długosza w Częstochowie”, „Szkolnictwo wyższe na działalność dydaktyczną na dotację dla Politechniki Częstochowskiej” w sumie 42 mln zł. Dla zobrazowania sytuacji Parlamentarzyści PO – w tym bardzo aktywnie Poseł Izabela Leszczyna - zabezpieczyli na te zadania 502 mln zł, a wyłączając linię Częstochowa – Koniecpol przewidzianą na 2014 to daje kwotę do wykorzystania od razu 202 mln zł, co jest największą pozyskaną kwotą ze środków centralnych państwa i zewnętrznych w historii Częstochowy… Nie wspominałem tu już o innych inwestycjach typu budowa hali sportowej – 15 mln zł, remont filharmonii – 22 mln zł, rozbudowa „Plastyka” – 17 mln zł etc., bo o takich wnioskach/poprawkach nawet opozycja nie pomyślała… :)

[Gość: x]

Krawczyk chce zostać wiceprezydentem i broni Leszczynę ze wszystkich sił!

Projekty składał Urzad Miasta w konkursie.
A nie lubię jak ktoś z zewnątrz wpływa nie wynik komisji konkursowej.
Jeśli projekt był słaby to powinien odpasć.
Jeśli dobry to wygra.

A jeśli słaby projekt wygrywa kosztem innego dobrego dzięki staraniom Leszczyny, to już lekka przesada. Co pomyślą inni uczestnicy konkursu, których wnioski upadły?

do kolegi Krawczyka :))))))

[Gość: pracownik]

i zapomniał kolega dodać, że Pani Leszczyna kontrowersyjną ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym, gdzie pracownicy naukowi zostaną zrzuceni na margines społeczeństwa bo tak np. kredytów dostać nie będą mogli, tworzy się sztuczne windowanie CK, ucina dofinansowanie uczelniom BS i BW
no cóż chyba pracownicy PO tym razem nie poprą ...

[Gość: !]

I jak teraz założyciel wątku spojrzy w oczy Wyborcom?

[Gość: Groszowianin]

i radny Krawczyk uciął w zalążku temat, który miał utopić Leszczynę. Okazało się, że zakładający wątek wyszedł na niedouczonego id...ę :-) No jednak Krawczyka nie tak łatwo zagiąć he he he

[moja_czestochowa]

Może jestem niedouczonym idiotą - i co z tego?

Ale dokumenty sejmowe mówią co innego. Faktu głosowania 'PRZECIW' nie można już wymazać.
Nie można już tłumaczyć z polskiego na nasze, bo kazdy widzi czarno na białym.
Wstyd Pani Leszczyno - dbająca o dobro Czestochowy!

[Gość: Szary wyborca]

Plują Ci w twarz, aTy, że deszcz pada. Manipulant jesteś i tyle. No i ten Twój nick. Wolałbym, żeby Częstochowa była NASZA, a nie Twoja, bo na pewno dobrze na tym nie wyjdziemy jako mieszkańcy.

Czy to forum to " Leszczyna''

[Gość: aga]

Co za osły ,co drugi temat to Leszczyna. Nudaaaaa

[pluto37]

Odpowiadasz na:
moja_czestochowa napisał:

> Może jestem niedouczonym idiotą - i co z tego?
>
Nic. Moze poza stwierdzeniem faktu. Musisz z tym zyc razem z otoczeniem.
Ale byl tu na forum jeden taki co podobnie zonglowal i mial ksywe proczestochowa. Wiec jesli nie jestes jego nowym wcieleniem, to wygladasz na klona.
> Ale dokumenty sejmowe mówią co innego. Faktu głosowania 'PRZECIW' nie można już
> wymazać.
Dokumenty trzeba jeszcze umiec czytac ze zrozumieniem, a w twoim stanie ducha i organizmu, to moze byc klopot.
Poczytaj wolno co pisze Krawczyk. Warto dla ...nauki.

[zeto89]

Te Krawczyk brednie tu piszesz. Chcesz wmówić ludziom, że Twój szef i Leszczyna piszą wnioski inwestycyjne po kasę unijną? Takich bzdur to nawet Balt nie gada. Chłopie co Ty myślisz, że ludzie są kretynami i im wszystko się wmówi, że czarne jest białym...

[Gość: acotopo]

Przecie wiadomo, że Tadek najwięcej pozyskał środków dla Częstochowy!!! hhhee

[Gość: Generał Italia]

Ciekawe ile Tadek pozyskał dla siebie ?

[Gość: Terl]

Bardzo nieładnie, taka obłuda nie jest mile widziana

[Gość: mimo]

Radny Krawczyk chce manipulować informacją ?? Czyżby głosowanie PRZECIW było OK ?
Panie Radny Krawczyk przeciwko jakiej opozycji w sejmie była Pani Poseł Leszczyna, że głosował PRZECIW projektom dla Czestochowy ??

[Gość: Benio]

Zastanawia mnie jedno:
dlaczego swojej stronie Leszczyna
leszczyna.info/strona,symbol,Glosowania_na_posiedzeniach_Sejmu.html
nie chwali się wynikami swoich głosowań z 5 posiedzenia sejmu?

WSTYD zatajać takie ważne informacje przed Częstochowianinami!

Proszę o wyjaśnienia, bo moja głowa tego nie kuma

[Gość: x]

no faktyczne - są na jej stronie wyniki od 10tego

[Gość: mcv]

Takim głosowaniem... Wstyd i hańba. Głosować przeciwko własnemu miastu !!

[Gość: wyborca]

"Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/4.htm#art104
Izabela Leszczyna
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/205.htm
Głosowania na posiedzeniach Sejmu
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poselg6?OpenAgent&205
Głosowania w dniu 04-08-2010 na 72. posiedzeniu Sejmu
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/gloposla?OpenAgent&6&205&1079

Halina Rozpondek
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/323.htm
Głosowania na posiedzeniach Sejmu
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poselg6?OpenAgent&323
Głosowania w dniu 04-08-2010 na 72. posiedzeniu Sejmu
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/gloposla?OpenAgent&6&323&1079
Poseł Halina Rozponedek identycznie!
Nie chce mi sie dalj sprawdzać posła Grzegorza Stolcmana
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/376.htm
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poselg6?OpenAgent&376
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/gloposla?OpenAgent&6&376&1079
5 października Poseł Izabela Leszczyna wzięła udział w debacie radiowej w Programie 1 Polskiego Radia (na temat przeszłości).
"Politycy zastanawiali się jak polska polityka zmieniała się pół roku po katastrofie smoleńskiej? Czy obietnice składane klika dni po katastrofie - o zmianie tonu politycznej debaty - okazały się czczym pustosłowiem? Czy można mówić o zapowiadanej poprawie stosunków polsko-rosyjskich? Czy politycy potrafili usymbolizować stratę najwyższych dostojników państwowych i przekuć ją w merytoryczną pracę "na rzecz Polski", jak deklarowali? A może - jak pisze Tomasz Lis w najnowszym "Wprost" - straciliśmy szansę i wszystko poszło w gwizdek? Czy - w dalekiej konsekwencji - możemy spodziewać się przemodelowania skostniałej, zdaniem niektórych, polskiej sceny politycznej, np. w obliczu działań Janusza Palikota? A może najnowsze sondaże - pokazujące umacniającą się pozycję PiS względem PO - wskazują na cementowanie się starych pęknięć, a Polska ani nie jest najważniejsza, ani zgoda nie buduje, choć bardzo poważne deklaracje składali w kampanii Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski, podpisując się na egzemplarzu konstytucji? Czy ten wstrząs jest szansą dla lewicy? A może polityczne szlaki prowadzą już tylko w kierunku spektaklu, aktorskich popisów, postpolitycznych szpagatów i blagi, nawet w obliczu narodowych tragedii?
maxikaz.bplaced.net/debata_PR1.mp3
Czy udział w wyemitowanym nagraniu trwającym 31 min 46 sek. (netto) to wystarczające usprawiedliwienie na całodzienną absebcję w Sejmie i pracach sejmowych?
Moim zdaniem zdecydowanien nie.

Wstyd i hańba. To mało powiedziane.

forum.gazeta.pl/forum/w,1186,117089080,117127871,Nie_odpuszczajmy_parlamentarzystom_obowiazkow.html

[Gość: Piotr]

Proponuje opublikować to jak Pani Leszczyna wspiera Częstochowę w sejmie na wszystkich Czestochowskich portalach, aby zwolennicy Pani Leszczyny wiedzieli na kogo głosują.
Pozdrawiam

[Gość: wyborca]

czy również w następnej kadencji bedzie podobnie Pani poseł głosować?

Leszczyna - co mówią o naszej posłance w Polsce?

[Gość: obserwator]

Izabela Leszczyna to mało znana posłanka Platformy, która w zeszłym roku (mimo cichego wsparcia PiS) przegrała wyścig o stanowisko prezydenta Częstochowy. Bliskość blasku świętego miasta już kilkukrotnie musiała ją oślepić i wprowadzić w odmienny stan umysłu, w którym potrafi ona tworzyć dzieła wiekopomne.
...
Zadaliśmy sobie odrobinę trudu i obejrzeliśmy spot pani Leszczyny, stworzony dla potrzeb niedawnych wyborów. Dowiadujemy się z niego, że Leszczyna pobiła na głowę Lecha Wałęsę i "tymi ręcami" wyszarpała Warszawie 40 mln zł dla Politechniki Częstochowskiej i 156 mln zł dla samej Częstochowy, dzięki czemu już niedługo obok znanego fast-fooda można będzie szybciej przejechać (jeździmy tamtędy osobiście i mamy nadzieję, że wizjonerka spełni swe słowa). Oprócz tego jest jeszcze wiele planów, które rodzą się w głowie, a później są wprowadzane w życie przez samotną Leszczynę. Mało? Nam wystarczy!

A podobno to Kalisz jest egocentrykiem i 100% mężczyzną. Jeśli tak, to Leszczyna swoją postawą nadrabia za kilku kolegów (lub koleżanek?) z sejmowych ław...
Szokujące doniesienie posłanki PO: Palikot to transseksualista!

[Gość: ooo?]

Najśmiejszejsze jest ,że mówi o zdobyciu forsy dla Częstochowy-śmieje się najbardziej minister!